DSL-Router mit DECT – Stromsparen an der Telefonanlage!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Netzwerk › DSL-Router mit DECT – Stromsparen an der Telefonanlage!
- Dieses Thema hat 14 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 9 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
15. März 2009 um 12:03 Uhr #492504ulvTeilnehmer
Nachdem mein Rechner jetzt einigermaßen Stromsparend ist, arbeite ich mich momentan durch alle anderen Geräte.
Jetzt war mein Telefon dran!
< Quelle: http://www.avm.de
Ursprünglich hatte ich mal geplant, meine Telefone (VOIP, ISDN, DECT) in meinen Rechner zu integrieren. Das wäre aber sehr teuer geworden und hätte vermutlich auch mehr Strom verbraucht als meine neue Lösung, die ich hier vorstellen möchte:
[SIZE="1"]1x Fritz!Box 7270 (W351 – FW: 54.04.70) -> 5,2 Watt
3x Fritz!Fon MT-D (X093 – FW: 1.68) -> je 0,2 Watt —-> neu Summe 5,8 Watt[/SIZE] :d:Zum Vergleich vorher:
[SIZE=”1″]1x FritzBox 7050 -> 6,2 Watt
1x Gigaset SX455 -> 3,0 Watt
2x extra Mobilteil Gigaset “S45” -> je 0,6 Watt ———> alt Summe 10,4 Watt[/SIZE] 😡Die FritzBox läuft bei mir als NAT-Router hinter einem Kabelmodem und verbraucht dabei 5,2 Watt (WLAN ist bei mir aus). Belegt sind der S0-Port (ISDN-Netz) ein Uplink zum Kabelmodem und ein Downlink zu einem Switch.
Ein FritzFon MT-D verbraucht wenn es fertig geladen in der Ladeschale liegt 0,2 Watt. (Die Ladeschale ohne Fon verbraucht 0,1 Watt.)
Meine MT-Ds sind zwar noch recht neu aber ich hab bislang keinerlei Probleme – das hat AVM scheints nun doch endlich in den Griff bekommen.Gemessen mit EM800
-
16. März 2009 um 15:03 Uhr #807285littledevilTeilnehmer
das Thema kommt ja wie gerufen. Nächste Woche erfolgt mein Wechsel zu Kabel-Deutschland.
Die FB 7270 liegt schon bereit.
0.2 W standby sind Top.
Hast Du die Gigaset “S45” nicht an der FB zu laufen bringen können?
Schalten die Fritz!Fon MT-D bzw. die FB bei geringer Entfernung zu FB die Leistung runter?
Momentan setze ich ne FB 5050 mit extra Eco dect hagenuk Stick ein (es gab damals noch kein EcoDect von Siemens…)
-
16. März 2009 um 18:03 Uhr #807316ulvTeilnehmer
littledevil;366426 said:
Hast Du die Gigaset “S45” nicht an der FB zu laufen bringen können?Doch die laufen, wenn man den DECT-GAP Kompatibilitätsmodus in der FB an schaltet.
littledevil;366426 said:
Schalten die Fritz!Fon MT-D bzw. die FB bei geringer Entfernung zu FB die Leistung runter?So genau hab ich es mir noch nicht angesehen. Im neuen DECT-Monitor der FB sieht man das vermutlich.
littledevil;366426 said:
Momentan setze ich ne FB 5050 mit extra Eco dect hagenuk Stick ein (es gab damals noch kein EcoDect von Siemens…)Was ist Öko-DECT? 😀
-
16. März 2009 um 23:03 Uhr #807396ulvTeilnehmer
littledevil;366542 said:
ulv;366463 said:
Doch die laufen, wenn man den DECT-GAP Kompatibilitätsmodus in der FB an schaltet.hat das Nachteile?
Nicht dass ich wüsste. Die meisten Features der Basis kann man mit einem “fremden” Mobilteil ohnehin nicht nutzen oder man muss **652## oder so eingeben 🙄
Ohne den Kompatibilitätsmodus hat mein Tel immer so nach ungefähr 30 Minuten Gespräch unmotiviert aufgelegt. : / -
16. März 2009 um 23:03 Uhr #807395littledevilTeilnehmer
ulv;366463 said:
Doch die laufen, wenn man den DECT-GAP Kompatibilitätsmodus in der FB an schaltet.hat das Nachteile?
-
17. März 2009 um 0:03 Uhr #807402littledevilTeilnehmer
ulv;366543 said:
Ohne den Kompatibilitätsmodus hat mein Tel immer so nach ungefähr 30 Minuten Gespräch unmotiviert aufgelegt. : /😡 Naja iich werds einfach mal testen -würde mir ~2W Standby für die Basis ersparen…
-
17. März 2009 um 12:03 Uhr #807429borsti67Teilnehmer
bei meinen S68H hatte ich ohne Kompatibilitätsmodus heftiges Hallen/Echo, das ist nun fast ganz weg. Die Tasten funktionieren alle wie vorher!
-
17. März 2009 um 13:03 Uhr #807431IwanTeilnehmer
ja, super, ca. 5 W und ca. 8 € im Jahr gespart – das hat sich ja dann richtig gelohnt…. 😡
was sollte dieser Tausch also bezwecken, außer das da jemand nun ein neues Spielzeug hat, was in der Herstellung schon mehr die Umwelt verschmutzt hat wie es je an Energiekosten einsparen wird?
sorry, aber das ist in meinen Augen eher ein weiterer (schwachsinniger) Schw…vergleichdas könnte lediglich als Info für Leute dienen, die vorher noch keine solche Anlage hatten und sich nun eine neu beschaffen möchten
-
17. März 2009 um 14:03 Uhr #807443littledevilTeilnehmer
Ich nehme mal an, dass ulv die sachen nicht in den Müll wirft 😉
Von daher kann durch verkaufen / verschenken jemand anders diese Hardware weiter nutzen. Die FB 7050 ist ja nicht mehr das neueste Modell – da ist ein Upgrade auf ein modernes Gerät mit deutlich mehr Features keine Sünde 😀
@ulv sind die 6.2W von der 7050 inlk. Kabelmodem oder bei vollast?
wenn ich mein em600 zur Verfügung habe, werd ich meine 5050 noch einmal messen. hab etwas von 2-3W im kopf :-k -
17. März 2009 um 15:03 Uhr #807456ulvTeilnehmer
Iwan;366574 said:
ja, super, ca. 5 W und ca. 8 € im Jahr gespart – das hat sich ja dann richtig gelohnt…. :xdas könnte lediglich als Info für Leute dienen, die vorher noch keine solche Anlage hatten und sich nun eine neu beschaffen möchtenNicht dass ich nicht nachvollziehen könnte was du meinst aber das Problem für einen Käufer ist doch gerade, dass man keine Informationen zum Stromverbrauch bei den Herstellern findet – oder?Natürlich poste ich das nur als Info für Neukäufer und will gar nicht, dass du dein altes Tel gleich wegwirfst. Wenn du bedenkst, dass das Gigaset ohnehin schon sehr sparsam ist könnte sich ein Tausch für Otto-Normalverbraucher sogar wirklich rechnen. Der Strompreis spiegelt ohnehin auch nicht die realen volkswirtschaftlichen Kosten wieder – und nebenbei fördere ich einfach auch gerne Firmen, die sich um sparsame Produkte bemühen.Zugegebenermaßen ein völlig unsinniges Hobby von mir. 😀
littledevil;366586 said:
Ich nehme mal an, dass ulv die sachen nicht in den Müll wirft 😉Stimmt genau!
littledevil;366586 said:
@ulv sind die 6.2W von der 7050 inlk. Kabelmodem oder bei vollast?Die 6,2 Watt sind nur für die 7050.
-
18. März 2009 um 8:03 Uhr #807531littledevilTeilnehmer
ulv;366599 said:
Die 6,2 Watt sind nur für die 7050.Die sollte doch bis auf das wlan identisch mit der 5050 sein und das hast Du doch ausgeschaltet, oder? :-k
-
18. März 2009 um 15:03 Uhr #807592ulvTeilnehmer
littledevil;366688 said:
ulv;366599 said:
Die 6,2 Watt sind nur für die 7050.Die sollte doch bis auf das wlan identisch mit der 5050 sein und das hast Du doch ausgeschaltet, oder? :-k
Wieso identisch? Soweit ich weiß gibt es ja sogar verschiedene 7050 (welche mit mehr und welche mit weniger RAM).
WLAN war glaube ich aus. -
18. März 2009 um 17:03 Uhr #807626littledevilTeilnehmer
ulv;366767 said:
Wieso identisch? Soweit ich weiß gibt es ja sogar verschiedene 7050 (welche mit mehr und welche mit weniger RAM).
WLAN war glaube ich aus.Das steckst Du bestimmt mehr drin als ich, aber von den Features her ist Wlan der augenscheinliche Unterschied.
Aber bevor wir weiter spekulieren, werd ich die 5050 noch einmal messen…
-
1. Mai 2009 um 1:05 Uhr #813881littledevilTeilnehmer
Da ich wieder ein em600 habe konnte ich meine 7270 auch mal messen: 5.31 W (13min messung wlan + dect off)
-
1. Juli 2009 um 21:07 Uhr #821451littledevilTeilnehmer
FRITZ!Box reduziert Stromverbrauch und CO2-Ausstoß
Auch beim Thema Energieeffizienz präsentiert AVM im Rahmen des Firmware-Updates ein neues Feature: Bereits mehrfach aufgrund ihrer Sparsamkeit ausgezeichnet, wird die Energieaufnahme der FRITZ!Box Fon WLAN-Modelle 7270 und 7240 durch „Green Access Point“ nochmals um bis zu 0,5 Watt verringert
Quelle: avm.de
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.