Dual HDD-Kühler aus Kupfervollmaterial
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Dual HDD-Kühler aus Kupfervollmaterial
- Dieses Thema hat 57 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 5 Monaten von RedBaron.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Oktober 2003 um 16:10 Uhr #507774RedBaronTeilnehmer
hab ich oben doch geschrieben, das es so was bei low-noise gibt, aber der kanal läuft nur an der unteren platte direkt vorbei, da durch wird die ober platte schlechter gkühlt und auf zwei seiten war absicht, sonst kommt man schlechter an die hdd-anschlüsse
-
20. Oktober 2003 um 16:10 Uhr #472257RedBaronTeilnehmer
hi
eigentlich wollte ich meine HDD net mit wasser kühlen, aber nach lesen einger post hier ist mein bastlerinstink erwacht.
was haltet ihr hier von
also zwei solcher spiegelverkehren kupferplatten, die senkrechten kanäle werden von aussen mit stopfen zu geklebt, rechts werden sie mit schlauch und winkelsteckern verbunden, links an die wakü angeschlossen. sollte auf jedenfall besser sein als die teile die man bei low-noise.de kaufen kann und die kosten werden sich auch in grenzen halten, vorausgesetzt man kenne jemanden der ne fräs- und schleifmaschine hat.
weis nur noch net wo ich das rohmaterial herbekomme
also haltet euch net zurück, postet mal eure meinung
edit: unten das ist eine festplatte für die masse, hab ich vergessen zulöschen
-
20. Oktober 2003 um 16:10 Uhr #507772techno_magierTeilnehmer
Wow sieht nach einem sehr sauberen Konstrukt aus nur würde ich die Kühlkanäle so wählen das Ein- und Auslauf zu einer Seite hin zeigen das spart Platz beim Einbau.
Wenn du sowas Ähnliches Fertig haben willst dann guck mal >HIER<
Fürs Rohmaterial würde ich mal oben rechts auf der Seite auf den Banner von http://www.alu-verkauf.de klicken 😉
-
20. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #507782RedBaronTeilnehmer
nö lieber net, aus ist und bleibt hobby, ich bau lieber kühlanlagen
-
20. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #507776RedBaronTeilnehmer
genau und das ist net gerade wirkungs voll
-
20. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #507780techno_magierTeilnehmer
RedBaron said:
genau und das ist net gerade wirkungs vollJepp; aber warum sollte ein Hersteller solch ein Aufwand betreiben wenn solch namhafte Hersteller wie Inovadreck es nicht besser machen 😆
Deine Konstruktion ist schon was genaues ❗ Sollte, wenn man das nötige Kleingeld hat, man ne Kleinserie von anstreben; könnte nen neuer Geschäftszweig werden 😉
-
20. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #507784HawkTeilnehmer
Es scheint aber auszureichen. Das sind ja massive Kupferblöcke, also wird die Wärme auch sehr gut verteilt.
Ich hab mal einen Test gelesen von den Teilen, find ich gerade nicht wieder, haben aber ziemlich gut abgeschnitten und die Platten sehr gut gekühlt. -
20. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #507775HawkTeilnehmer
Kann es sein das die Low-Noise Teile nur eine gerade Durchbohrung haben? Auf dem einen Foto kann man ja direkt durchgucken.
-
20. Oktober 2003 um 19:10 Uhr #507788RedBaronTeilnehmer
ok der lieferant ist gefunden und nen kumpel macht mir alle bohrungen rein
-
20. Oktober 2003 um 19:10 Uhr #507789ocraMTeilnehmer
Wenn er die möglichkeit zum Fräsen hat würde ich mir einen guten kanal fräsen lassen!
-
20. Oktober 2003 um 20:10 Uhr #507795RedBaronTeilnehmer
ich wohn nicht mal in der nähe von hamburg, sieh in die gelben seiten unter metalbearbeitung und such die nen betrieb die dir das für ne kleine spende in die kaffeekasse machen. so mach ich das immer, eine stunde auf dem cncbearbeitungszentrum kostet >100,-€ oder frag mal an der uni die haben meist auch werkstätten und sind meistens net aus gelasten
ist glaube ich gestorben, ich hab die platte mal auf ne gerade platte gelegt und ein geodreieck drangeschoben, wie viel wärmeleitpaste soll ich denn drann schmieren bis ich ne vernünftige oberfläche bekomme, normal müsse ich erst ein mal an beiden seiten der hdd langfräsen damit es ein gerade oberfläche wird. da ist es besser die platte oben drauf zulegen, da hat bestimmt eine bessere wirkung
-
20. Oktober 2003 um 21:10 Uhr #507805RedBaronTeilnehmer
wenn ich das ganze in schraubstock spanne bestimmt 😈
aber da ist soviel luft zwischen, dass ich denke das kein zweck hat, die auflagefläche ist zu klein.
wo habt ihr das diskutiert und zu welchem ergebnis seit ihr gekommen, ich lasse die platte gerade mal mit laufen(nur spannung) und werd mal messen wo die heiser wird, denn oben ist ne große plane oberfläche
-
20. Oktober 2003 um 21:10 Uhr #507798HawkTeilnehmer
Mit dem kühlen von oben haben wir hier schon mal ausdiskutiert. Es ist eigentlich besser von der Seite zu kühlen. Zieht sich denn das nicht von alleine dran wenn Du die Schrauben anziehst?
-
21. Oktober 2003 um 10:10 Uhr #507827CannonTeilnehmer
Machst Du bei deiner Platte auch Wärmeleitpaste ran, wenn Du die normal ins Gehäuse setzt, damit der Wärmeübergang ans Blech besser übertragen wird?
Wenn die Antwort “Nein” ist, dann verstehe ich die Diskussion hier nicht. 😉
-
21. Oktober 2003 um 11:10 Uhr #507832RedBaronTeilnehmer
@cannon nö natürlich nicht, aber ich hab zwei festplattenkäfige mit 12V@5V lüfter, die platten werden mit luft gekühlt zur zeit.
ich will mich verbessern in der kühlleistung, aber wenn die fläche an der seite der platte vom aluguss so krumm ist das die kühler nur minimal anliegen habe ich ne schlechtere wärmeübertragungich hab auch mal die temperatur gemessen an der seite hatte ich 38°C und oben drauf 36°C, stellt sich die frage ob das von der größeren oberfläche der oberseite kommt oder ob mehr wärme von gußgehäuse abgegeben wird.
@hawk wenn du den post finden könntest wär ich dir dankbar -
21. Oktober 2003 um 11:10 Uhr #507834CannonTeilnehmer
Es liegt einfach daran, dass die Platte dahingehend optimiert ist, dass die Wärme zur Seite abgegeben wird. Außerdem ist ja der Deckel auch bloss raufgeschraubt. Das Gußteil ist ja in einem Stück.
Und von der Fläche her, gibt es sicher weniger Probleme. 10 Watt abzuführen sollte auch bei wenig Kontakt kein Problem darstellen. Es funktioniert ja bei allen anderen auch.
-
21. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507843Raoul DukeTeilnehmer
eigentlich stimme ich cannon ja zu, bei den geringen wärmen brauch man ja eigentlich keinen optimalen wärmeübergang mit leitpaste.
der wärmetechniker im mir rebelliert aber 😀
wenn man schon kühlt sollte man es richtig machenzur oberseite:
meine platte werden an der oberseite schon verdammt heiß bei 7200 1/min. da wär eigentlich kühlen doch angesagt.
aber aufgrund der “miesen” oberflächenstrukltur ist das natürlich recht kompliziert -
21. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507847RedBaronTeilnehmer
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
und nu schon wieder ein problem 👿
In der Knowledge Base von Western Digital findet sich derzeit ein wichtiger Hinweis für Anwender von Western Digital Festplatten, die diese im RAID Verbund betreiben. So gibt der Hersteller dort an, dass das Accoustic Management mancher Festplatten dazu führen kann, dass nach einer Weile fehlerfreien Betriebs plötzlich die Platten aus dem RAID Verbund getrennt werden.
siehe signatur 🙄
-
21. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507842RedBaronTeilnehmer
ich habe hier auch 6 laufende und eine ausgemusterte. alle haben ein mehr oder weniger gute auflage fläche, aber sie haben eine, nur die beiden neuen 36,7 GB WD360GD Raptor HDD´s haben keine gerade auflagefläche
-
21. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507846HawkTeilnehmer
Wenn Du Wärmetechniker bist kannst Du mir bestimmt sagen ob es nicht sowas wie PU-Schaum gibt der Wärmeleitend ist.
Also irgendwas zum Hohlräume aussprühen oder so.
Aber wahrscheinlich nicht, das Zeugs das beim Bau verwendet wird soll ja eigentlich Wärme isolieren. -
21. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507841HawkTeilnehmer
Fotos wären echt schön. Ich hab hier 8 Festplatten rumliegen und hab alle mal auf die Seiten gestellt, die scheinen mir alle ziemlich plan zu sein. Ist Dir die Platte mal runtergefallen? 😉
Mit einer WaKü wirst Du auf ca. 30 °C kommen denke ich. -
21. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507840RedBaronTeilnehmer
du hast die platten net gesehen, dass ist mehr nen radius als ne fläche, ich kann ja mal versuchen ein foto davon zu machen, keine meiner anderen platte sieht so aus. wenn ich feierabend habe werd ich mal ein haarwinkel mit nehmen und versuchen ein foto zumachen
-
21. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507849Raoul DukeTeilnehmer
@hawk
so sieht es leider aus. normaler pu schaum besteht aus vielen kleinen poren und die dinger sind der tod für den wärmeübergang -
21. Oktober 2003 um 13:10 Uhr #507852
-
21. Oktober 2003 um 16:10 Uhr #507870RedBaronTeilnehmer
hier sind mal die bilder
man kan deutlich erkennen das die platte nur auf einem schmalen streifen in der mitte an liegen wird. sorry das zweite bild ist undeutlich
-
21. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #507872ocraMTeilnehmer
Das mit dem Kanal Fräsen lassen war ein Tipp für dich,Sorry habe mich da bissle falsch ausgedrückt.
Ich brauche keinen der für mich Fräst oder Dreht das mache ich alles selber,bin ja Werkzeugmechaniker und habe daher die Maschienen zur Hand!
Kurz mit der feile drüber und gut iss! (Kleiner Spass am rande);-) 😉 -
21. Oktober 2003 um 19:10 Uhr #507874RedBaronTeilnehmer
du meinst ich soll an der stelle ne aussparung rein fräsen. und ich bin selber werkzeugmacher, aber ich arbeite nu als kälteanlagenbauer, da muss ich das meinen alten arbeitskolegen aufs auge drücken
nur ist das an allen stellen nicht gleich, bin schon versucht das trocken zu schleifen
-
21. Oktober 2003 um 20:10 Uhr #507876RedBaronTeilnehmer
und wie bekomme ich das auf der fläche von 80x150mm dicht?, außerdem wenn das im 5 1/4″ schacht eingebaut ist kannste es eh nicht mehr sehen
-
21. Oktober 2003 um 20:10 Uhr #507875ocraMTeilnehmer
Ich meinte einen Kanal für den Kühlwasser durchlauf und dan eine Plexi Platte davor das sieht echt gut aus.
-
21. Oktober 2003 um 21:10 Uhr #507881CannonTeilnehmer
Mit einer WaKü wirst Du auf ca. 30 °C kommen denke ich.
Das ist eine tolle Behauptung. Wenn die Wassertemperatur schon 40°C hat, werden die Platten wohl auch bei 40°C liegen. Also kurz: alles ist relativ. Aber zu der Festplattenkühlung sage ich mal aus Erfahrung, dass die Platte etwa der Wassertemperatur entsprechen wird. Vielleicht ist die 1°C wärmer, aber so ungefähr haut das hin.
@RedBaron:
Mache Dir darüber keine Gedanken. Bei mir sieht das auch so ähnlich aus. Und das kühlt trotzdem super. Wie schon gesagt, bedenke dass die Platten sonst auch so im Tower befestigt sind und die Wärme ans Gehäuse abgeben. Oder ist der Träger für die Platten nicht sehr warm? -
21. Oktober 2003 um 22:10 Uhr #507890RedBaronTeilnehmer
@cannon du hast doch bestimmt meine wakü gesehen oder nicht? die platten sind in zwei käfige mit 5V lüftern geschraubt, klar geben die wärme ins gehäuse ab.
ich will jetzt die kühlung mit zwei radis bauen, so wie hawk es machen will, nur hab ich jetzt das mainboard eingebaut und die sata kabel sind zu kurz, ich kann die platten nicht in einen 5 1/4″ schacht bauen, da muss ich erst neue kabel kaufen (ca. 6,- pro stück)
gut das ich noch nen alten zweit rechner habe
-
22. Oktober 2003 um 15:10 Uhr #507905NeptunModerator
Wenn Dein Bausatz fertig ist, kannst Du uns ja mal Bilder zeigen 🙂
Ich plane und baue gerade eine Sonderanfertigung für 3 SCSI Festplatten mit doppelter Bauhöhe …..
-
22. Oktober 2003 um 15:10 Uhr #507909RedBaronTeilnehmer
öhm, hast du nicht gelesen was ich vorher geschrieben habe, bevor ich mir nicht sicher bin ob das wirklich was bringt werde ich so einaufwendiges projekt nicht beginnen, zum mal ich leider auch ein teil der stunden bezahlen muss(ca. 3×20,-) und das material
da ist es billiger die teile bei low-noise zukaufen, am besten testen und wenns nichts taugt zurück schicken 😛
aber ich habe schon ein zweites projekt, das ich bestimmt mache,mehr nachher
-
30. Oktober 2003 um 11:10 Uhr #508249dominik_ohne_planTeilnehmer
Hallo
Sollte man die hds an der seite nicht auch noch plan schleifen? Ich kann jetzt grad nich ins gehaeuse gucken, aber ich erinner mich, dass meine ibm schon bissi unsauber an den seiten ist.
DOM
-
30. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #508254RedBaronTeilnehmer
die platten habe garantie, da werd ich nen teufel tun und was dran modden.
-
30. Oktober 2003 um 16:10 Uhr #508273dominik_ohne_planTeilnehmer
dies frage nach garantie stellt sich fuer nen echten modder nicht :-))
setzen – sechs!
DOM
-
30. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #508278dominik_ohne_planTeilnehmer
scusi aber was soll denn DA abrauchen, wenn man die an der seite vorsichtig bischen plan schleift??????? Natuerlich nicht die platte uebers schleifpapier, sondern das papier ueber die platte ziehen…
logisch, oder wie haettet ihr das gemacht??????? :-))
-
30. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #508279RedBaronTeilnehmer
ich gehöre auf keinen fall zu den hardcore moddern 🙄
-
30. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #508281dominik_ohne_planTeilnehmer
ich auch nich.
Aber ich seh schon: da es keine Antwort gibt, scheints nicht so viel zu bringen, weils noch keiner gemacht hat….
Oder?
-
30. Oktober 2003 um 17:10 Uhr #508277NeptunModerator
dominik_ohne_plan stimmt, aber wenn die Platte abraucht,
wird das modden schnell teuer 🙂 -
30. Oktober 2003 um 20:10 Uhr #508294techno_magierTeilnehmer
Redbaron was hällst du denn von >DIESER< fertigen Lösung ❓
Das Wärmeleitpad kann man, galaube ich, auch einzeln Bestellen.
-
30. Oktober 2003 um 21:10 Uhr #508295NeptunModerator
tut mir leid, aber ich finde die Lösung absoluter Schwachfug !
Sieht für mich nach Geld aus den Taschen ziehen aus.Die Oberfläche wird nieee so glatt sein …. und vom Wärmeübergang will ich gar nicht erst sprechen ….
-
30. Oktober 2003 um 21:10 Uhr #508297RedBaronTeilnehmer
ausserdem habe ich fest gestellt das die seiten 2 grad wärmer werden, daraus schieße ich das die hdd die meiste wärme über den alukörper abgibt
-
30. Oktober 2003 um 22:10 Uhr #508300NeptunModerator
na klasse, wenigstens einer der meine Ansicht bestätig 🙂
-
2. November 2003 um 11:11 Uhr #508345techno_magierTeilnehmer
laut diverser Tests bringt das Ding schon was (15°C Differnztempertaur)
man muss sich nur im klaaren sein was denn an einer Feastplatte die Hauptwärmequelle ist die Platten die sich im inneren des Gehäuses drehen sind es nämlich nicht, sondern der Spindelmotor und halt die Elektronik. Wenn wie im unteren Festplattentyp dieser gut zugänglich ist und nicht durch eine Platine abgedeckt wird dürfte es mit die effektivste Kühlung sein 😉 -
2. November 2003 um 11:11 Uhr #508347NeptunModerator
techno_magier
da ist was dran und Du hast auch recht, was die Wärmequellen angeht, aber gerade deshalb werden die HDs auch so gebaut,das die meiste Wärme über die Seitenteile an den Festplattenrahmen abgegeben wird 😆
Und 15 Grad *grins* … na, der Test war bestimmt gesponsert 🙂
-
2. November 2003 um 12:11 Uhr #508348techno_magierTeilnehmer
Neptun said:
techno_magierda ist was dran und Du hast auch recht, was die Wärmequellen angeht, aber gerade deshalb werden die HDs auch so gebaut,das die meiste Wärme über die Seitenteile an den Festplattenrahmen abgegeben wird 😆
Jo, aber wo ist mehr Wärme da wo sie entsteht oder da wo sie abgeleitet wird ❓
Neptun said:
techno_magierUnd 15 Grad *grins* … na, der Test war bestimmt gesponsert 🙂
Christian Hirsch von hardtecs4U hat zwar sein Review zu diesem Kühler nicht veröffentlicht (weil es eben schon genug dazu gab) aber kam auf die selben Ergebnisse und Ihm vertraue ich nun wirklich als unabhängiger Tester 😉
-
3. November 2003 um 7:11 Uhr #508367CannonTeilnehmer
Ja überlegt mal bitte, was 15°C Differenztemperatur bedeuten! Mein Blockkühler liegt im Normalbetrieb bei max. 1°C Differenztemperatur. Ich hatte die Platte bisher nicht dauergestresst, aber trotzdem.
Mal ausgehend davon, dass die Wassertemperatur bei mir zwischen 35°C und 40°C liegt und dann nochmal die 15° Differenztemperatur raufkommen, ist das Teil für mich sehr wirkungslos. Da läuft ja die Platte wieder wie mit Luftkühlung – am Limit.
15°C Differenztemperatur sind für einen CPU-Kühler (bei 100 Watt) durchaus sehr gut, aber nicht für den Rest und schon garnicht für eine Festplatte mit maximal 15 Watt.
-
3. November 2003 um 13:11 Uhr #508370RedBaronTeilnehmer
naja 15k für nen cpu kühler wären ja schon spitzenleistung, aber 35 bis 40 grad ist bischen hoch für die wassertemp. ich hab 5K/7k(12V/7V) differenz zur zimmertemp. je nach cpukühler hast kommst ja auf ca. 50 bis 60 °C, ist net gerade wenig, sollten die cpu zwar aushalten, aber wenn man schon ne wasserkühlung hat würd ich versuchen mit der temp. runterzukommen
wenn du ne passive kühlung hast würd ich mir mal überlegen ob du nicht das ganze in einen kanal einbaust und ganz leise 80×80 lüfter reinbaust.
und die 15k differenz bei dem hddkühler find ich auch bischen viel, was hat der den für festplatten? soviel wärme geben die doch nie ab.
btw. wenn mich net alles täuscht werden temperatur differenzen in Kelvin angegeben 🙄
-
3. November 2003 um 16:11 Uhr #508374techno_magierTeilnehmer
Hir gibt es wohl ein Missverständniss die 15°C Differenz beziehen sich auf Festplatte ohne Kühler und mit Wasserkühler ❗ Gemessen mit nem HTF Dual sonst war nix im Wasserkreislauf; ging ja nur darum den HDD-Kühler zu messen.
-
3. November 2003 um 20:11 Uhr #508385RedBaronTeilnehmer
ich weis ja nicht wieviel den cpukühler macht meiner hat 17K was bestimmt net schlecht ist, wenn deine cpu 50°C hat ist das wasser bestimmt nicht wärmer als 30-33°C, wenn du jetzt noch nen leichten luftstrom über den radi führst kommst gestimmt auf 25 °C runter bei 20°C raumtemp.
-
3. November 2003 um 20:11 Uhr #508381CannonTeilnehmer
Das ist natürlich was anderes. Allerdings kam man dann mit den 15°C Unterschied nichts anfangen. Das wird sicher auch abhängig von der Wassertemperatur sein und dmit ist das dann nicht mehr wirklich vergleichbar.
Aber kurz zusammengefasst: Das Teil bringt schon was.
@RedBaron:
Ob ich die Differenz nun in K oder °C angebe ist doch für uns hier egal, da beide Angaben ja proportional zueinander verlaufen.Und zur Temperatur. Ich finde die okay. Meine CPU hat dann vielleicht 50°C. Aber was schert mich das – Hauptsache der Rechner ist leise und es liegt im Limit.
-
3. November 2003 um 20:11 Uhr #508386CannonTeilnehmer
Naja das kann ich ja nicht so genau messen. Meiner ist sowieso selbst gebaut. Jetzt sehen die Werte so aus:
Wasser: 33°C, CPU: 36°C, Mainboard: 30°C
Ist halt Idle. Und ich habe ja so einen MORA noch nicht. Also einen kleinen Radiator mit 1x120mm-Lüfter. Wassertemperatur kann auch nicht unter 30°C gehen, da die Gehäüseluft durch den Radiator geblasen wird.
Mein Rechner: http://forum.meisterkuehler.de/viewtopic.php?t=281
-
3. November 2003 um 21:11 Uhr #508388RedBaronTeilnehmer
wolltest du den mora net ander seite befestigen oder habe ich das falsch verstanden? ok ist halt blöd weil er den luft aus dem gehäuse ansaugt zurzeit wo ist den die ansaug öffnung für die luft?
-
3. November 2003 um 21:11 Uhr #508396CannonTeilnehmer
Ich habe wie geschrieben den MORA ja noch nicht. Da ist das dann was anderes. Und hier nochmal der Link zu meinem jetztigen System. Habe ich doch vorhin schon gepostet:
-
3. November 2003 um 23:11 Uhr #508402RedBaronTeilnehmer
hab ich vorhin auch schon mir angesehen 😮
aber noch mal meine frage von wo kommt die luft ins gehäuse? das ist doch nen 120 lüfter vor dem radi oder? dann müsstest auch eine genau so große öffnung im gehäuse haben
ich hatte das problem das net genug luft durch die öffnung kam dadürch bekam der radi net genug frischluft
-
4. November 2003 um 6:11 Uhr #508407RedBaronTeilnehmer
da kann man sich leicht täuschen, das problem hatte ich auch, ich dachte die öffnung sei groß genug, falsch gedacht, kannst ja mal aus langeweile alle entfernen und dann die wassertemp messen.
-
4. November 2003 um 6:11 Uhr #508406CannonTeilnehmer
Na überall durch die Öffnungen im Gehäuse. Und unten ist eine Slotblende mit absicht weggelassen worden. Ein Vakuum wird da sicher nicht erzeugt werden. 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.