dualchannel aktiv oder nicht?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › dualchannel aktiv oder nicht?
- Dieses Thema hat 31 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 6 Monaten von F!ghter.
-
AutorBeiträge
-
-
17. Oktober 2004 um 16:10 Uhr #473961socke13Teilnehmer
hi leutz!
ich hab jetzt endlich mein abit an7 und meine twinmos rams.
hab die beiden rams in den 1. und in den 3. slot gesteckt.
wenn man jetzt beim start vom pc tam drückt, um den post screen zu sehen, steht da dualchannel is aktiv.
aber wenn ich dann in aida die speicherwerte anzeigen lasse, komme ich auf folgende:lesen: 2931 mb/s
schreiben: 1158 mb/ssindn nicht wirklich die besten werte für dualchannel bei pc 400, oder?
ram und fsb sind syncron.socke13
-
17. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534120Eddi311Teilnehmer
Erst mal vergiss Aida und nimm Sandra “grins”, Aida ist müll.
Für Dualchanal muß eine Ram in den Rechten Ramslot und eine Ram in einen der beiden Linken Ramslots.
-
17. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534121socke13Teilnehmer
hab grad bemerkt, dass das gar nimmer da steht.
jez hab ich die timings wieder auf standart und jetzt steht wieder dualchannel is aktiv da, aber ich hab trotzdem die gleichen aida werte 🙁socke13
edit:
Eddi311 said:
Erst mal vergiss Aida und nimm Sandra “grins”, Aida ist müll.Für Dualchanal muß eine Ram in den Rechten Ramslot und eine Ram in einen der beiden Linken Ramslots.
ok, ich teste mal sandra.
jo, ich hab die rams so drinne.2. edit:
bei sandra die gleichen ergebnisse 🙁kanns vllt sein, dass das board net mit dem ram kompitabel ist?
-
17. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534130-|WEST|-Teilnehmer
twinmos müsste eigendlich laufen, meine infineons gehen auch nur bedingt… im dual channel garnich…
versuch mal im single channel, bzw. tausch die reihenfolge mal aus!
also den ram, der in bank 1 is in 3 und der, der in 3 is in 1, vielleicht bringt das was, bei mir machts n unterschied 😉hab aber auch keinen dual channel ram…
-
17. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534132Eddi311Teilnehmer
Twinmos und Infinion sind eigentlich die besten Rams für das Abit Board, meine Infinons laufen ohne probleme und von Twinmos habe ich auch schon sehr sehr gute ergebnisse gehört.
-
17. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534136Schatten_KriegerTeilnehmer
nur mal so als frage zwischendrin war da nicht mal was mit dem dual channel bei taktveränderung?
ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass wenn man den takt erhöt der ram asynchron arbeitet und das board dadurch den dualchannel betrieb abschaltet und den speicher normal anspricht… 😮 -
17. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #534139socke13Teilnehmer
also ich hab jetzt mal die rams in verschiedene slotz gesteckt und immer wieder gewechselt und aida gemessen.
ergebnis:
mit oder ohne dualchannel, immer wieder die gleichen ergebnisse 🙁@Schatten_Kriger
ich hab nur den fst hoch, damit er synchron mit dem ram takt ist.
also am ramtakt hab ich nichts verändert.Eddi311 said:
Nur wie kommst du drauf das bei Sandra die gleichen Werte rauskommen, die Sandra werte sind da viel höher!!!!also bei mir kam da 2865 mb/s raus.
vllt liegts an ner neuen version… -
17. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #534157HellRideRTeilnehmer
Aber Hey Jungs, ihr dürft das nicht mit einem Pentium System mit PAT oder dergleichen vergleichen! Beim Pentium holt das Pat ne ganze Menge an Durchsatz raus!
-
17. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #534138Eddi311Teilnehmer
Ich habe mir Aida grade mal runtergeladen damit gebencht, ich ahbe fast die selben werte die Socke hat, also ist alles normal, brauchst dir keine sorgen zu machen.
Nur wie kommst du drauf das bei Sandra die gleichen Werte rauskommen, die Sandra werte sind da viel höher!!!! -
17. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #534173HellRideRTeilnehmer
Wenn du die RAM´s richtig gesteckt hast, arbeiten die immer im dual chanel Mod.
Dual Channel kann man doch gar ned per BIOS aktivieren oder deaktivieren 😡Mag ja sein, dass er im POST was anderes schreibt, aber dass dual channel vom BIOS selbst deaktiviert wird glaub ich nicht.
-
17. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #534167socke13Teilnehmer
is mir auch klar 😉
nur hab ich die selben weete, ob single oder dual channel 😉 -
17. Oktober 2004 um 21:10 Uhr #534187socke13Teilnehmer
hat ja auch keiner gesagt, dass man das im bois deaktivieren kann 😉
der rechner zeigt beim post schon dual channel an, aber ich hab den eindruck, dass er den dann aus irgendnem grund nicht anwendet.
jedenfalls sind die werte immer mehr oder weniger gleich. -
17. Oktober 2004 um 22:10 Uhr #534205LoopoTeilnehmer
Ich hab des nf7-s und hab 3 riegel drinnen und hab fast die identischen werte wie socke. wenn ihc den rechner hochfahr zeigt er mir an dass dual chanel enabled is…. wenn ich nur einen riegel drinnen hab zeigt er mir disabled an… warum auch immer…
-
17. Oktober 2004 um 23:10 Uhr #534219HawkTeilnehmer
Mit drei Riegeln Dualchannel aktiv?
Kann ja eigentlich auch nicht sein, oder seh ich das falsch?
Weil bei Dualchannel werden die Daten doch wie bei einem Raid 0 verteilt oder hab ich da was falsch mitbekommen?
Und zwei im Dualmodus und einer im Normalmodus ist doch eigentlich nicht möglich würd ich sagen. -
18. Oktober 2004 um 0:10 Uhr #534230Eddi311Teilnehmer
-
18. Oktober 2004 um 8:10 Uhr #534235LoopoTeilnehmer
sprich demnach was du unter dem link schreibst eddi müsste ich fast die 2×256 in die zwei zusammenliegenden slots packen und den 512 in den einzelnen… naja werd heute nachmittag mal n bissl durchprobieren und durchtesten. (wenn ich zeit und lust dazu hab) momentan steckense 256, 512, 256 von links nach rechts.
-
18. Oktober 2004 um 16:10 Uhr #534285socke13Teilnehmer
scheibar doch, schließlich hat er die selben werte wie ich 😉
-
18. Oktober 2004 um 16:10 Uhr #534284Eddi311Teilnehmer
Loopo said:
sprich demnach was du unter dem link schreibst eddi müsste ich fast die 2×256 in die zwei zusammenliegenden slots packen und den 512 in den einzelnen…So ist das richtig, es sind nämlich zwei Speicherkontroler.
Loopo said:
… momentan steckense 256, 512, 256 von links nach rechts.So hast du auch Dualcanal, aber ganz bescheiden verteilt, auf den einen Speicherkannal laufen 256MB und auf dem anderm Speicherkanal 768MB, das kann nicht schnell sein. 😡
-
18. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534291socke13Teilnehmer
is doch jetzt wie vorher, mit den werten, oder?
die hatte ich nämlich auch mit sandra… -
18. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534290LoopoTeilnehmer
so hab etz ma umgesteckt und gesisoft
ram bandwidth int buff dingengs 2961
ram bandwidth float buff dingens 2842watt sacht mir des nu?
(läuft etz 256, 256, 512 von links nach rechts)
-
18. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534289Eddi311Teilnehmer
Ich habe aber auch schon geschrieben Aida kannst du für so was vergessen, der test ist karge, sogar ich habe die selben werte wie du, und meine Infinions laufen auf 400MHz Fsb und Timings von 2-2-2-10.
Um so was zu testen must du Sandra nehmen da merkst du auch einen Unterschied zwischen Dualcanal und Singelcanal. -
18. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534297Eddi311Teilnehmer
Und was hattet du vorher Loopo?
Ich habe:
Ram int Bufferd: 3019MB
Ram float Buffert: 2822MB -
18. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534301Eddi311Teilnehmer
socke13 said:
dualchannel?
wenn ja, is dass auchnet grad die richtige geschwindigkeit 😉Meinst du mich, ich bin damit zufrieden, was verlangst du denn?
Bei Sandra kann man Vergleichssysteme raussuchen und gegen die bin ich schneller. 😉 -
18. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534306Schatten_KriegerTeilnehmer
mal so die frage eines nicht océrs was sagt mir bei meinem ram cl 0-2-2-5 ?
-
18. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534298LoopoTeilnehmer
nuja.. dat habsch nisch geguckt.. paast aber etz so 😉
-
18. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534312Schatten_KriegerTeilnehmer
sorry 2.0-2-2-5 isses
http://www.de.tomshardware.com/firstlook/20040715/index.html das schwarze prachtstück da hab ich 2 mal verbaut *g*
mhhh das passt mir jetzt aber garnicht… ich will das das auch was bringt 😥
naja muss ich mir mal bei mr. peitz anschauen der hat den selben prozi auf selben board ja bis 4000 gejagt 🙂 -
18. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534300
-
18. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534302LoopoTeilnehmer
Naja.. mir reichts so auch wies is. meine spiele laufen flüssig und es rennt stabiel und ich bin zufrieden *G*
-
18. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534310Eddi311Teilnehmer
Schatten_Krieger said:
mal so die frage eines nicht océrs was sagt mir bei meinem ram cl 0-2-2-5 ?Null kann nicht sein, aber ansonsten wäre das sehr schnelle Timings.
Aber bei dir als Intel User vollkommen unintressant weil ein Intel keine schnellen Timings braucht, bei Intel ist nur FSB wichtig. -
18. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #534326F!ghterTeilnehmer
lol was ihr allle an geld habt soviel kann ich mir net auf einmal leiste
-
18. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #534323Schatten_KriegerTeilnehmer
ich hab auch lange drauf gespart … der pc an dem ich jetzt sitze hat 233mhz…. und da ich denn meinen laptop verscherbelt habe konnte ich mir nun mal was extrawagantes leisten 😛
aber ich hab den 400ér nicht den 600ér der war mir zu teuer und schneller isser auch nicht… ddr2 halt…
ich hab mich noch für das “alte” entschieden mitn p4 sockel 475 da ich fand das der intel stabiler läuft als amd…. (persönlicher eindruck) -
18. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #534319CannonTeilnehmer
Bo ey. Du hast Kohle … ich brauche auch noch 2×512 MB mit DDR600, sonst reicht das nicht meinen zukünftigen Athlon 64 über FSB zu übertakten. Das Zeug ist ja so teuer….
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.