Ebenfalls Wasserkühlung für einen Server
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Ebenfalls Wasserkühlung für einen Server
- Dieses Thema hat 16 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 12 Monaten von Neron.
-
AutorBeiträge
-
-
1. April 2007 um 14:04 Uhr #482325MarshallTeilnehmer
Hi!
Ich bräuchte da mal euren Rat. In meiner Firma haben wir große 19″ Server stehen die im Sommer echt heiß werden. Letzten Sommer sind 6 Festplatten “gestorben”.
Sowas darf uns natürlich nicht nochmal passieren, daher wollte ich mal fragen welche Wasserkühlung ihr für unsere Server empfehlen würdet.Unsere Server:
Dual Intel Xeon 3,2 GHz
8x 300GB SCSI PlattenDas alles jeweils 3 mal.
Ich hatte da jeweils an einen Mora gedacht, oder besser direkt 2?
Was meint ihr?
-
1. April 2007 um 15:04 Uhr #673065MarshallTeilnehmer
Doch klar, vor 3 Platten hängt jeweils ein großer 120er Papst mit ca. 120m³/h Födermenge.
Aber trotzdem werden die Server einfach zu warm. -
1. April 2007 um 15:04 Uhr #673049huskyTeilnehmer
Habt ihr keine starken Lüfter vor den Festplatten hängen? Da Lautstärke in einem Server-Raum eh keine große Rolle spielt, wäre das die einfachste und effektivste Kühlung für die Platten.Für Dual Xeon und 8 Platten ist ein Mora schon mehr als genug.
-
1. April 2007 um 16:04 Uhr #673080NeronAdministrator
Marshall;215513 said:
Ja aber anscheinend sind die Platten nicht ausreichend gekühlt, ansonsten wären uns letzten Sommer ja nich so viele Platten kaputt gegangen…Wie wäre es wenn du die Temperaturen mal überwachst?
40°C sind für die Platten noch okay, aber hart an der Grenze. Wärmer sollten sie nicht werden.
-
1. April 2007 um 16:04 Uhr #673068huskyTeilnehmer
Marshall;215499 said:
Doch klar, vor 3 Platten hängt jeweils ein großer 120er Papst mit ca. 120m³/h Födermenge.
Aber trotzdem werden die Server einfach zu warm.Dann sind die Festplatten ausreichend gekühlt. Es sei denn, im Raum ist es wirklich sehr heiß. Eine Wakü wird für die Platten nichts helfen, da die Wassertemperatur ja immer höher ist, als die Raumtemperatur.
Für die Prozessoren und Chipsätze wird es dagegen schon was bringen, da sie eine sehr viel höhere Wärme auf kleinerer Fläche abzugeben haben.
-
1. April 2007 um 16:04 Uhr #673077MarshallTeilnehmer
Ja aber anscheinend sind die Platten nicht ausreichend gekühlt, ansonsten wären uns letzten Sommer ja nich so viele Platten kaputt gegangen…
-
4. April 2007 um 17:04 Uhr #673922Der Stille TodTeilnehmer
Wenn du CPU und Chipsatz kühlst haste gerade diese Wärmequellen aus dem Gehäuse geschaffenDie CPU heizt besonder das Gehäuse auf auch die Umluft der FestplattenDann hast dann die Möglichkeit über einen geplaten Luftstrom durch das Gehäuse zu legen und die HDD besser zu kühlen ❗ Und du hast 3 mal das selbe Spiel. Ich denk du wirst erst eine Server mit einer Wasserkühlung ausstatten. Ein Mora vollbestückt wird nacher schon genung bums haben um 3 Dual Xeon mit Chipsatz bewältigen.Ausserdem wäre ich vllt noch Sinnvol ein Steuergerät wie das Aquaero oder das von Innovatek einzusetzen. Für jeden Server 1 wäre meiner meinung nach nicht übertrieben denn SCSI Festplatten sind so weit ich sehen ***** teuer Man könnte die Festplatten auch den dem Kreislauf einbinden. Wäre auch ganz Sinnvoll aber das ist wieder eine sache des geldes
-
4. April 2007 um 17:04 Uhr #673916MarshallTeilnehmer
Was hab ich davon wenn ich die Temps überwache, und sehe das sie zu heiß werden?`:x
Ich muss ja was finden damit sie eben nicht so heiß werden, wenn die platten sagen wir mal 50° heiß werden, kann ich sie nicht abstellen, weil kunden darauf zugreifen müssen…
-
4. April 2007 um 19:04 Uhr #673944sprachiTeilnehmer
also ich würde auch die Platten mittels Wakü kühlen,
ich denk mal das euer 19″ Rack “Normal” aufgebaut ist, und somit erst die Platten und hinten dann Chipset und CPU,
also werden die Platten wohl nicht viel kühler werden wenn du nur die Hinteren bauteile Wakü kühlst.und ein HDD Kühler (auch ein teurer) steht im Preis in keinem Verhältnis zu einer 300er SCSI Platte geschweige denn den Kundendaten.
Da alles im Serverraum steht würde ich dir zu einem HDD Kühler raten welcher nicht noch zusätzlich dämmt sondern nur auf Kühlung ausgelegt ist,
Vorteile:
-kleinere Abmasse (da kein Dämmaterial)
-schnelleres Wechseln der Platten
-Kostengünstiger
-und die Lüfter können zusätzlich kühlen (Lautstärke ist zu vernachlässigen)den MORA (als Beispiel) im Serverraum zu stellen ist allerdings nicht wirklich effizient,
ein Anschluss an die Klima oder aktive Kühlung durch einen TITAN etc. währ da die effiktivste Methode (allerdings auch die Teuerste)MFG
-
4. April 2007 um 19:04 Uhr #673955FF-Zer0Teilnehmer
handelt es sich nur um einen schrank/rackes giebt da sonne “wasser-luftkuehler” die die luft nur im rack kuehlt vieleicht wuerde es ja auch reichen nur die luft im rack mit einer klima zu kuehlen ich hab auch 2 p4 xeon und die teile sind ja reine herdplatten ideal ware es ja die kompletten CPU’s gegen quad o dual core zu tauschen die haben ja trotz dual/quad weit aus weniger waerme abgabeaber leider mueste dann auch board und ram neudenn wasser wird bei 40C° raumtemp auch nich mehr all zu viel tun koennen
-
5. April 2007 um 13:04 Uhr #674150MarshallTeilnehmer
Also es ist ein “normaler” 19″ Aufbau. Ich hatte mir halt gedacht den Mora direkt vor dem kleinem Kellerfenster zu platzieren, und dieses auf Kipp zu stellen, damit die Abluft nach draussen befördert wird.Der Preis für die Wakü bzw. Waküs steht erstmal nicht zur Debatte, hauptsache die Platten bleiben heil und vorallem die Kundendaten.Wäre es evtl. sinnvoll eine Kompressorkühlung zu integrieren?
-
5. April 2007 um 13:04 Uhr #674148NeronAdministrator
Marshall;215477 said:
Hi!
Ich bräuchte da mal euren Rat. In meiner Firma haben wir große 19″ Server stehen die im Sommer echt heiß werden. Letzten Sommer sind 6 Festplatten “gestorben”.
Sowas darf uns natürlich nicht nochmal passieren, daher wollte ich mal fragen welche Wasserkühlung ihr für unsere Server empfehlen würdet.Unsere Server:
Dual Intel Xeon 3,2 GHz
8x 300GB SCSI PlattenDas alles jeweils 3 mal.
Ich hatte da jeweils an einen Mora gedacht, oder besser direkt 2?
Was meint ihr?
Eventuell wäre ein Titan Durchlaufkühler angebracht.
Dieser hält die Temperatur “konstant” auf einen eingestellten Wert, verbraucht aber relativ viel Strom! Für die Zwecke und die “Probleme” wohl die beste Lösung.Gruß Neron
-
5. April 2007 um 15:04 Uhr #674167NeronAdministrator
klafert;216760 said:
hmm nen durchlaufkühler evtlwennst kellerfenster offen bleiben kann geht da natürlich auch ein mora vor
ne gute pumpe
und dann alles kühlen am besten die hdds als erste einbinden in den kreislauf ist am sinnvollsten auch wenn sich das fast einpendelt 1-2°C haste bei nem mora sicherlich unterschied
dann noch lüfter vor die das gehäuse von vorne her durchblasen und dann sollte es gehen weil man ja auch die hitze von der cpu woanders hintransportiert
🙁 das mit dem Durchlaufkühler erwähnt ich bereits
Kompressorkühlung ist hier nicht zu empfehlen, wenn dann höchstens ein Chiller! Wobei die kostengünstigere Methode nach wie vor der Durchlaufkühler wäre.
Ein chiller kann schnell mal einige Tausende kosten.
Möchtest du alle 3 PCs an den Mora hängen?
oder für jeden PC einen Mora?Wobei ich denke das das am Kellerfenster nicht so die tollste Lösung ist, eventuell scheint die Sonne drauf und erwärmt das ganze nur. Wobei es im Keller selbst immer kühl sein müsste oder?
Gruß Neron
-
5. April 2007 um 15:04 Uhr #674169MiesTeilnehmer
klafert said:
und dann alles kühlen am besten die hdds als erste einbinden in den kreislauf ist am sinnvollsten auch wenn sich das fast einpendelt 1-2°C haste bei nem mora sicherlich unterschiedDa würde ich die Festplatten lieber an einen eigenen Radi hängen, weil 6 Xeons und 3 NB heizen schon ganz schön.
Neron said:
…
Wobei es im Keller selbst immer kühl sein müsste oder?Eigentlich 😉
Aber der wird ja z.Z. durch den Server schön warm gehalten … -
5. April 2007 um 15:04 Uhr #674165klafertTeilnehmer
hmm nen durchlaufkühler evtl
wennst kellerfenster offen bleiben kann geht da natürlich auch ein mora vor
ne gute pumpe
und dann alles kühlen am besten die hdds als erste einbinden in den kreislauf ist am sinnvollsten auch wenn sich das fast einpendelt 1-2°C haste bei nem mora sicherlich unterschied
dann noch lüfter vor die das gehäuse von vorne her durchblasen und dann sollte es gehen weil man ja auch die hitze von der cpu woanders hintransportiert
-
5. April 2007 um 18:04 Uhr #674229MarshallTeilnehmer
Richtig, durch die Server sind im Sommer schnell mal ca. 28-32° Raumtemperatur.Ich hatte gedacht für jeden einzelnen Server jeweils einen Mora.Wie gesagt, die Kosten sind ersteinmal unwichtig.Als Pumpe hatte ich jeweils gedacht ne Laing mit AB Aufsatz. Oder besser ne noch stärkere Pumpe? OBwohl die Laing ja eigentlich Power ohne Ende hat…Wenn ein Chiller, was für einer? Reicht da einer für ca. 500€ oder besser nen teureren wählen?Und, kann man den Chiller für alle 3 Server verwende, oder besser für jeden einen?
-
5. April 2007 um 20:04 Uhr #674264NeronAdministrator
Marshall;216832 said:
Richtig, durch die Server sind im Sommer schnell mal ca. 28-32° Raumtemperatur.Ich hatte gedacht für jeden einzelnen Server jeweils einen Mora.Wie gesagt, die Kosten sind ersteinmal unwichtig.Als Pumpe hatte ich jeweils gedacht ne Laing mit AB Aufsatz. Oder besser ne noch stärkere Pumpe? OBwohl die Laing ja eigentlich Power ohne Ende hat…Wenn ein Chiller, was für einer? Reicht da einer für ca. 500€ oder besser nen teureren wählen?Und, kann man den Chiller für alle 3 Server verwende, oder besser für jeden einen?Chiller sind relativ teuer wenn sie gut sien sollen. Mips-Computer bietet glaube ich einen an. Auf Awardfabrik gabs einen Test darüber. (Wenn mich nicht alles täuscht kost der mit Gehäuse 4000€ oder waren es 400€) kA.Durchlaufkühler Link: Alphacool GmbH – The Cooling Company – Durchlaufkühler / Waterchiller würden es hier wie gesagt genauso tun.(eventuell sogar noch billiger)Eine Laing Ultra + AB wird mehr als genug reichen bei einem Mora!Edit:Award Fabrik😉 Waterchiller ovn MIPS
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.