Foxconn A6VMX-K Stromsparwunder ???

schönes Board, aber im Artikel steht nicht, mit welchem Messgerät der Energieverbrauch gemessen wurde.Und hier kann ein „billig“ Gerät leicht mal 5 Watt mehr oder weniger anzeigen.

Hört sich gut an, bin mal gespant ob es irgenwan in einem schop auftaucht.Sieht dem hier ziemlich ähnlich.http://geizhals.at/deutschland/a259709.html

Wenn man sich mal die Testkonfiguration anguckt… Alles Serienhardware!

AMD A64 X2 5200+ EE
2x 2048 MB Mushkin DDR2 1066 5-5-4-12
2x Hitachi HDT725032VLA360
BeQuiet Straight Power 450 Watt

Damit sind 21W idle ein fantastischer Wert – Bleibt natürlich die Frage, wie genau die Messung tatsächlich ist.

Sollten sich die 46 Euro bewahrheiten, wird’s ein sehr empfehlenswertes Mainboard 🙂

http://www.barebonecenter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5516&Itemid=28

Vor allem sollte man weiter lesen:

Volllast (CPU) 40

Wie bitte???
Wer das glaubt, mag das gerne tun.
Eine AMD-CPU benötigt im Idle unter 10Watt. Selbst das größte Modell. Die Werte für Idle Gesamtsystem glaube ich ja noch (vielleicht).
Überschlägt man nun vom Idle-Wert ausgehend, daß das Board also ca. 15Watt benötigt. Würde also die CPU unter Last demnach gerade mal 25Watt benötigen.
Das wären Weltwunder und Weltrekord zugleich 😀
Stromspar vor Wunder kann man da getrost weg lassen, bis aussagefähigere Test zu sehen sind.
Hier ein paar Messwerte zu AMD-CPUs:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_cpu_roundup2007/index27.php
Dort wurde direkt in der Versorgungsleitung zur CPU gemessen. Die Werte sind also real. Schaut man sich den Wert für den X2 4200EE an, so kann man den Test von barebonecenter.de getrost überschauen.

Uwe

ja, das hört sich fast wie ein Aprilscherz an … aber mortifiedpinguin wird für uns das Board mal testen ;)Danach sehen wir weiter

mortifiedpinguin;266776 said:
Das hier dürfte am ähnlichsten sein. Ist aber eben nicht das selbe. Hab bloß den Unerschied noch nicht finden können.:o
http://geizhals.at/deutschland/a287179.html

Du hast ja hier schon eine gute alternative .. schau doch mal auf der Webseite nach, wo die Unterschiede sind

ich kann die Werte nicht ganz glauben 21W im idle

2x 3,5 Zoll Platten Brauchen ja schon über 10W

dann ein BeQuiet Straight Power 450 Watt was bei einer so geringen belastung einen ganz missen Wirkungsgrad haben dürfte.

Während dem Betrieb CPU ausgebaut :+

Uwe

hmm, ich hab mal so imgedanken gehabt, dass die vllt. nur den verbrauch des
boards alleine gemessen haben??

VLl meinen die mit „idle“ auch den Verbrauch im StandBy wenn der PC die Festplatten abschaltet ^^

hmm…. vielleicht wenn und aber … helfen nicht weiter.
Warten wir mal auf weitere Testberichte.

P.S: ich habe immer noch nicht die Stelle im Artikel gefunden, wo genau das Energiemessgerät vorgestellt wird….

Während dem Betrieb CPU ausgebaut :+

Uwe

->Während dem Betrieb CPU-Leistung abgezogen

Ja dann würde das Board selbst mit 20 und 40Watt auch einen der ersten Plätze belegen. Allerdings mit dem höchsten Stromverbrauch 😀

Uwe

Ich werde Foxconn mal anschreiben und um ein Muster bitten .. mal sehen ob die Werte stimmen.

Moin Leuts,

nachdem hier so herrlich kontrovers über meinen Test diskutiert wird, musste ich mich kurz hier anmelden.

Poweruser;266778 said:
Damit sind 21W idle ein fantastischer Wert – Bleibt natürlich die Frage, wie genau die Messung tatsächlich ist.

Ja, der Wert ist absolut außergewöhnlich. Ich habe daher auch 2x nachgemessen. Das Messgerät ist nichts besonderes, ein EG1000 von PSGI.

isch;266821 said:
ich kann die Werte nicht ganz glauben 21W im idle
2x 3,5 Zoll Platten Brauchen ja schon über 10W dann ein BeQuiet Straight Power 450 Watt was bei einer so geringen Belastung einen ganz miesen Wirkungsgrad haben dürfte.

Die Werte wurden mit nur 1 Platte gemacht. Ich habe zusätzlich mit einem Seasonic S12 380 nachgemessen, da war es sogar noch 1 Watt weniger.

Obi Wan;266824 said:
ja, das hört sich fast wie ein Aprilscherz an … aber mortifiedpinguin wird für uns das Board mal testen 😉
Danach sehen wir weiter

Nix da, wir haben Dezember

dres;266902 said:
hmm, ich hab mal so imgedanken gehabt, dass die vllt. nur den verbrauch des
boards alleine gemessen haben??

Schön wärs, das ist nicht ganz so einfach

Obi Wan;267560 said:
Ich werde Foxconn mal anschreiben und um ein Muster bitten .. mal sehen ob die Werte stimmen.

Da auch bei uns diese Werte durchgehend angezweifelt werden, werde ich mir ein 2. Messgerät besorgen und die Messungen nochmal machen.

Fortsetzung folgt im BBC-Forum.

@ HIASWillkommen im Forum.Ich finde gut, das Du uns kurz ein paar Informationen zum Test sagen kannst.Wenn Du genaue Werte haben möchtest, dann kauf dir lieber das EM 600 von elv.Wie Du sehen kannst, wurden hier im Forum schon viele Energiespar PC vorgestellt. Auf jedenfal kann man viel Energie sparen, wenn man zu einem Pico PSU Netzteil greift.Aus diesem Grund ist es eigentlich komisch, das das Foxconn Board mit einem soo großen Netzteil noch soooo gute Werte liefert -> und würde damit gegen unseren Trend sprechen.

tut es leider nicht, wie man sieht:

http://www.forum.barebonecenter.de/showthread.php?p=181146#post181146

Und ich wollte es gerade kaufen… :D:D:D

@ HIAS
Jeder ist mal dran. Nimms nicht zu schwer.

wurmt schon. ca 50 Tests gemacht und veröffentlicht und dann so n Noob-Fehler ….

Orikson;267668 said:
Woran hat es denn nun gelegen?

Könntest du bitte auch die Bilder mal hier im Forum reinkloppen oder auf Imageshack o.ä. hochladen, ich will mich jetz net erst bei BBC anmelden :+

jo, das würde mich auch interessieren

Woran hat es denn nun gelegen?

Könntest du bitte auch die Bilder mal hier im Forum reinkloppen oder auf Imageshack o.ä. hochladen, ich will mich jetz net erst bei BBC anmelden :+

wo wir gerade bei dem Thema sind, kann mir jemand den Unterschied zwischen dem AMD 690G und 690V Chipsatz aus Sicht der von „stromsparen“ erklären ?Soweit ich weis, hat der 690G keinen Div-I Ausgang, sondern nur einem VGA Port. Gibt es sonst noch unterschiede die sich auf den Energieverbrauch auswirken können ?

der 690V hat eine X1200-Grafik mit VGA-Port ( habe den in Gebrauch, und meins ist zusätzlich noch ohne FireWire )der 690G besitzt eine X1250-Grafik mit HDMI, DVI und hat zusätzlich noch einen Spdif-Ausgang. Inwiefern sich das auf den Verbrauch auswirkt weiss ich nicht.

Das 690V ist der kleinere bruder vom 690G ohne hdmi und etwas schwächerer grafikkarte.ansonsten das selbe.http://www.ocinside.de/go_d.html?http://www.ocinside.de/html/results/mainboard_foxconn_a690gm2ma_8krs2h_d.htmlhttp://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=320603

Pommbaer;267784 said:
der 690V hat eine X1200-Grafik mit VGA-Port ( habe den in Gebrauch, und meins ist zusätzlich noch ohne FireWire )

der 690G besitzt eine X1250-Grafik mit HDMI, DVI und hat zusätzlich noch einen Spdif-Ausgang. Inwiefern sich das auf den Verbrauch auswirkt weiss ich nicht.

jo, so schnickschnack wie einen optischen Ausgang, Firewire benötige ich ja überhaupt nicht.

Laut AMD ist der einzige Unterschied der DVI/HDMI-Ausgang.
Was am Ende die Mainboardhersteller daraus machen, ist wieder was anderes.

Uwe

Also ich hab das Board in Betrieb und muss sagen, dass ich damit bisher voll und Ganz zufrieden bin. Nur muss ich hierbei den S-Ata-Treiber extra installieren – bei meinem letzten board (Asrock K8Sli-eSata2) wurde der Controller von Windows automatisch erkannt. Hab das Problem aber mit Nlite gelöst und in meine CD den passenden Treiber eingefügt.hab jetzt das Neue Bios F6 – NB wird nicht mehr so warm wie vorher und neue Prozessoren werden unterstützt – der BE-2400 wurde allerdings vorher auch schon korrekt erkannt.Einziges Problem ist mit CnQ. Im Arbeitsplatz wird anfangs normal 991Mhz angezeigt – aber nach benutzen verschiedener Anwendungen/Spiele wird ein Voller Takt mit 2,3 Ghz angezeigt. Der PowerMonitor von AMD sagt jedoch dass trotzdem 991 Mhz eingestellt sind.

Das 690V ist der kleinere bruder vom 690G ohne hdmi und etwas schwächerer grafikkarte.

kann man den bei den beiden Chipsätze gleichzeitig DIV-I und VGA Port nutzen, um 2 Monitore anzuschließen ?

Neptun;273015 said:

Das 690V ist der kleinere bruder vom 690G ohne hdmi und etwas schwächerer grafikkarte.

kann man den bei den beiden Chipsätze gleichzeitig DIV-I und VGA Port nutzen, um 2 Monitore anzuschließen ?

Bei dem Asus 690G, noch genauer gesagt dem Asus M2a-VM HDMI schon.
http://geizhals.at/deutschland/a243029.html

siehe mein Post:

http://www.meisterkuehler.de/forum/energie-stromspar-pc-systeme/17404-stromsparender-24-7-all-one-pc-mit-dualscreen-option.html#post273958

Kai

aha, aber was ist mit Boards, die kein HDMI haben sondern nur VGA und DIV-I ?