Gaming-PC auf Intel Basis – bitte mal drüber schauen
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Gaming-PC auf Intel Basis – bitte mal drüber schauen
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 4 Monaten von coldcase.
-
AutorBeiträge
-
-
22. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #491355huskyTeilnehmer
Grüß Gott miteinander ;)Werde mir in naher Zukunft nen PC zusammenschrauben, damit ich mal wieder ein bisschen zocken kann. Um ein bisschen mehr Leistung zu haben wollte ich direkt ein Intel-System aufsetzen. Da mein letztes Intel-System ein PII war, wäre es nett, wenn ihr mir sagen könntet, ob dies hier in Ordnung ist. Vor allem beim Board (kenn ich mich mit den Intel-Chipsätzen nicht aus :+ ) Trotz der der Graka sollte das Board Grafik onboard haben. Warenkorb bei mindfactory:1x ATX Midi Sharkoon Rebel9 economy black (ohne Netzteil)*** 32,55€2x 1500GB Seagate ST31500341AS Barracuda 32MB SATA2*** 215,66€ gesamt1x Asus P5QL-CM G43 S775 FSB 1333MHz PCIe mATX*** 88,30€ oder1x Asus P5QL Pro P43 S775 FSB 1600MHz PCIe ATX*** 81,61€1x Netzteil ATX Seasonic ATX 380W ATX 2.0 65,84€1x 512MB MSI Radeon HD4850 T2D512 GDDR3 DVI PCIe 126,92€1x Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz 1333MHz S775 6MB 45nm Box 138,81€2x 2048MB A-DATA Value 800MHz CL5 Bulk 30,08€ gesamtKann man das so unterschreiben oder gibts Verbesserungsbedarf? (Beim Speicher hab ich mal den billigsten mit rausgesucht – hat jemand nen Vorschlag, welcher Speicher besser zum Board passt?)Als OS wird WinXP oder Vista (DX10) eingesetzt. (Bringt die 64Bit Version beim Zocken Vorteile oder eher Probleme?)Gruß husky
-
22. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #791308Zocker24Teilnehmer
hi, ersma zum OS 64bit ja wegen deinen 4GB RAM sonst werden max. nur 3,5GB verwaltet bei 32 bit.
sonst soweit ok weiß nur ni wie die neuen 1,5TB Platten sind weil die erst aufm markt sind.. -
22. Dezember 2008 um 21:12 Uhr #791326LahmerWolfTeilnehmer
Man muss schon echt alte Hardware betreiben, dass man keine 64er Treiber dafür bekommt. Jedes aktuelle Game und selbst ältere Games starten auf 64bit Systemen ohne Probs. Das einzige Problem unter 64er Treiber, welches aktuell ist, wäre derzeit vielleicht n X-Fi Treiber.Als VielZocker hatte ich bisher kein Problem, selbst ältere Games zum Laufen zu bekommen. Die zukünftige Erweiterung auf 8GB in meinem System sehe ich mit frohem Mute entgegen.Der ausgesuchte Ram sollte aber schon CL4 Ram sein, da gibt es gute 2x2GB Kits, zB von OCZ 4-4-4-15 (ca 56€) oder von A-Data Vitesta 4-4-4-12 (müsste auch ca.56€derzeit sein.).
-
22. Dezember 2008 um 21:12 Uhr #791312huskyTeilnehmer
Wegen dem halben GB RAM, welches “verloren” geht, wärs mich nicht. Vor allem, wenn ich mir durch das 64 Bit OS Probleme mit Treibern, Spielen usw. einhandeln würde.Als Betriebssystem habe ich hier Lizenzen für WinXP prof, Vista Buisness, Vista Buisness 64. Ich denke, dass ich auf’s normale Vista zurückgreife.Die 1,5TB bieten zur Zeit einfach ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis (GB/€ sehr günstig, sehr hohe Transferraten, GB/kWh sehr günstig).
-
22. Dezember 2008 um 22:12 Uhr #791329huskyTeilnehmer
Bringt 64Bit bei manchen Games was, oder isses nur wegen dem Arbeitsspeicher?Neuer Speicher:Kit 2x2048MB A-Data DDR2 800MHz CL4 Extr ~35€oder2x 2048MB OCZ XTC Titanium 800MHz CL4 ~47€oder2x2048MB Kit OCZ Titanium XTC 800MHz CL4 ~40€Als Board werde ich wohl doch das Asus P5QL Pro (ohne onboard Grafik) nehmen.
-
22. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #791363huskyTeilnehmer
Das System wird wie beschrieben zum Spielen und zum Backup großer Datenmengen herhalten müssen.Was den Speicherhunger von aktuellen Spielen angeht bin ich nicht mehr ganz aktuell. Bringen denn mehr als 4GB hier überhaupt was?
-
22. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #791359littledevilTeilnehmer
Wird es ein reines Gaming System? Hol Dir am besten gleich 8GB kostet momentan sehr wenig. Ich habe mir letzte woche 4x 2048MB Aeneon DIMM 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (AET860UD00-25D) bestellt. Sollen sehr sparsam sein
@LahmerWolf wofür CL4? -
23. Dezember 2008 um 0:12 Uhr #791375LahmerWolfTeilnehmer
bei den aktuellen Ram Preisen kann man sich auch 8GB Ram reinknallen.Ob es wem was nutzt oder net – aus meiner Sicht, es kostet nicht viel, dem System kann es net schaden. 2x 2x2GB für 70€ sind günstig und mankann sich sicher sein, dass man an der Ecke schonmal kein Flaschenhals für das System hat. @LD CL4 zwecks Taktung, man will ja sein System net voller kleiner Bremsen knallen. ^^
-
23. Dezember 2008 um 5:12 Uhr #791380TitanTeilnehmer
husky;349066 said:
2x 1500GB Seagate ST31500341AS Barracuda 32MB SATA2*** 215,66€ gesamtsind die net für stück 150-170€ zu haben?
-
23. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #791404littledevilTeilnehmer
LahmerWolf;349145 said:
@LD CL4 zwecks Taktung, man will ja sein System net voller kleiner Bremsen knallen. ^^Die veringerte Latenz bringt nur kaum etwas…
Ein vorteil von 4×2 GB ist, das man evt. Probleme mi gemischten Konfigurationen aus dem weg geht, da man 4 gleiche module hat.
-
23. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #791414huskyTeilnehmer
Titan;349152 said:
husky;349066 said:
2x 1500GB Seagate ST31500341AS Barracuda 32MB SATA2*** 215,66€ gesamtsind die net für stück 150-170€ zu haben?
Bei mindfactory sind die irgendwie ziemlich günstig. Der Preis fällt täglich. Vor ner Woche haben sie so noch über 120€ gekostet. Heute ist eine Platte mit 106,83€ gelistet. Die 1TB Modelle sind nicht viel günstiger.
Dabei waren die größten verfügbaren Platten früher immer unbezahlbar 🙄
Weiß nicht, warum sich das zur Zeit geändert hat.
-> http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9758041/preis_15TB+SEAGATEMAXTOR+ST31500341AS+Barracuda+720011Gibts bei Asus eigentlich auch ne Liste mit kompatiblem Speichern? Ein problemloser Betrieb wäre mir wichtiger, als die letzte Nano-Sekunde rauszukitzeln.
@littledevil: Dein Link (Signatur) ist echt link 😀 -
23. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #791425LahmerWolfTeilnehmer
littledevil;349178 said:
LahmerWolf;349145 said:
@LD CL4 zwecks Taktung, man will ja sein System net voller kleiner Bremsen knallen. ^^Die veringerte Latenz bringt nur kaum etwas…
Ein vorteil von 4×2 GB ist, das man evt. Probleme mi gemischten Konfigurationen aus dem weg geht, da man 4 gleiche module hat.
Stimmt, kaum…kaum bringt auch DualChannel etwas und es bringt kaum etwas
zig Sachen zu machen. Aber viele kleine Dinge machen auch nen Haufen und
wenn man zum fast gleichen Preis CL4 bekommt, warum dann nicht.
Dann weiss man immerhin, dass es an der Ecke net schneller geht und kann gutes
Gewissens an anderer Ecke weiter arbeiten. Aber ansichtssache, ich würd immer wieder
Ram in besserer Taktung verbauen. -
23. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #791432littledevilTeilnehmer
@husky kaum habe ich eine 1tb platte gekauft fallen die preise 😈 wenn ich nicht soviel fpür hardware ausgegeben höätte wäre ich fast versucht eine 1.5tb als backup-platte zu kaufen. Di ist ja bald an dem preis für meine 1tb dran…
in sachen speicher hatte ich mit asus noch nie probleme. wenn Du ein paar tage warten kannst, könnte ich Dir zumindest sagen, ob die aenon auf meinem p5k laufen…
mache mir da aber weniger gedanken drüber…Link? 😀 Du geile Sau 😎
@LahmerWolf kommt drauf an. cl4 kostet schon einiges extra. Wenn Du die aenenon für 13 EUR/Stück nimmst bist Du bei 52 EUR für 8 GBWeis nicht wie es bei aenon aus sieht, aber meine apogee cl5 800er liefen problemlos @1000ghz
-
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791440coldcaseTeilnehmer
Wohl eher 0,1 FPS mehr.
-
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791468littledevilTeilnehmer
Der vergleich esata/ gbit hinkt etwas 🙄 wird schwer usb2 performance mit gbit zu übertrumpfen.
Das mit dem zweiten system halte ich aber für sinnvoll – ist auch gut für probleme etc. ein 2. system zu haben…
-
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791456PommbaerTeilnehmer
Husky du willst jetzt aber nicht ein zweites System aufbauen nur um wenige Stunden in der Woche zu zocken?Zitat Husky:
Aufgrund meines fortgeschrittenen Alters und Arbeitsaufgaben am PC entsage ich schon des Längeren den PC-Spielen, so dass ich meinen Rechner lediglich für 2D- Anwendungen benutze. Allerdings juckt es mich doch immer mal wieder
Wenn ich deinen andern Thread hier mal aufgreifen darf: Eine Grafikkarte mit sagen wir zusätzlich 30W idle ist hier der wesentlich wirtschaftlichere Weg als ein Komplettes zweites System das die meiste Zeit nicht genutzt wird… die 30W idle kosten dich bei Dauerbetrieb 45€ mehr im Jahr – abzüglich der Spielzeiten.Nur als Verbaler Einwurf..
-
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791449PommbaerTeilnehmer
soweit ich das richtig habe nutzt doch eh kein Game mehr als 4GB. Die Games die ich kenne gibts nur als 32bit – Version – sie laufen daher auf 64bit auch aber nicht besser als auf nem 32bit-OS.Von HL2 gibts imho eine 64-bit Version aber ob die schneller war glaube ich nicht.
-
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791462huskyTeilnehmer
@PommbaerMeine jetzige CPU ist leider nicht die schnellste – von dem her würde ich eh ein neues Board + CPU kaufen.Der zweite Punkt sind die Backups. Ich möchte meine Backups auf Festplatten sichern, die nicht in meinem jetzigen PC verbaut sind. Wenn das flott gehen soll, benötige ich eSATA Gehäuse. Die Backups sollen doppelt abgespeichert werden, falls eine Platte mal ausfällt. Ich bräuchte also zwei externe HD-Gehäuse, welche auch nicht günstig sind. Der Weg zum zweiten System ist also nicht weit. (es existiert bereits ein kleiner Backup-Rechner auf Celeron 700 Basis, welcher schnarchlahm ist und hiermit ersetzt wird).Deinen Einwand versteh ich natürlich. So rechne ich es Thread-Stellern ja auch vor ;)Natürlich wäre es auch eine Lösung ein neues Mainboard + CPU + GRAKA + RAM + externe SATA-Gehäuse zu kaufen. Dann habe ich aber ein halbwegs aktuelles AM2 Mainboard und ne 35W CPU übrig. Da die CPU nen defekten Multiplikator hat, ist das Ding quasi unverkäuflich. Anstatt der zwei externen Gehäuse kann ich mir dann auch ein PC-Gehäuse + NT kaufen.
-
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791454huskyTeilnehmer
Ich werde es wohl bei 4GB belassen. Hab ja auch nicht die größte Graka und CPU. Von dem her passt das schon zusammen. Wenn in zwei-drei Jahren das System nicht mehr für aktuelle Spiele reicht muss eh aufgerüstet werden. Bis dahin ist DDR3 angesagt. Zudem sollte man nicht “für die Zukunft” kaufen. (wobei dies bei den aktuellen RAM-Preisen nicht so wild ist)
Muss jetzt erst mal noch nach einem KVM-Switch mit USB und DVI schauen. In ebay gibts billige. Ich denke, dass der Qualitätsverlust einer digitalen Videoleitung geringer ausfällt als der einer analogen. Auf der Arbeit hab ich ein analoges Teil und da flimmert der Bildschirm dadurch deutlich. 👿
Zudem gibts dann noch einen GB Switch, damit die Backups auch flott über die Leitung flutschen.
D-Link DGS-1005D 5-Port Gigabit Green Eth*** 34,11€ -
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791438LahmerWolfTeilnehmer
A-DATA Vitesta Extreme Edition 4GB Kit DDR2 PC2-6400 CL4 – 35€ x 2 = 70€Ist jetzt nicht so wild, gibt schlechtere Rams, die teurer sind. Im Endeffekt wohleinfach ne Meinungsfrage und Geschmackssache über ein paar FPS mehr die einnormalsterblicher, so wie wir alle, niemals merkt. ^^ Der Link ist aber mal echt ne kleine Schweinerei. XD
-
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791458littledevilTeilnehmer
LahmerWolf;349231 said:
Ansonsten kann er ja auch CL6 Ram einbauen, kostet dann nur 7€/GB.13 EUR /2GB sind ebsser als 14 EUR/1GB 😀
Fast 20 EUR mehr für CL5 halte ich für unangemessen.Fürs gaming werden 8gb vs 3 gb effektiv (bei ner 512 mb karte werden es ~3,25 sein)
nicht viel bringen, aber mit nem großen prefetch-cache macht das starten von programmen deutlich mehr spaß – könnte auch bei den ladezeiten der games etwas bringen. Eine 2GB ramdisk für temp dateien ist auch ne feine sache… -
23. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #791451LahmerWolfTeilnehmer
@coldcaseGrundlage dieser Aussage?Ansonsten kann er ja auch CL6 Ram einbauen, kostet dann nur 7€/GB.—Von CoD4 kann ich sagen, dass ich zwischenzeitlich mit nem CL5 Ram einer Firma mit 3 Buchstaben gezockt habe und teilweise als letzter aufner Map gejoint bin. Als mein richtiger Ram wieder reingesetzt wurde (wegen Garantiefall), nunaber CL4, konnt ich wieder stinknormal als einer der ersten auf der Maprumatzen.An dem System wurde zum Austausch hin nichts geändert, das System wardas 64er und beides waren 4GB.
-
23. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #791472huskyTeilnehmer
Was ich von den Storage-Server-Experten im Forum gelesen habe ist eine deutlich höhere Geschwindigkeit über GB LAN. Wars HisN? Hab hier was von an die 100 MByte/s gelesen. Bei kleiner Blockgrößen, sollte also die Festplatte limitieren.Mit USB2.0 sinds vielleicht 25 MByte/s und das auch nur bei großen Dateien.Wie gesagt: Es besteht bereits ein 2.System (Celeron 700MHz, 256MB RAM). Da schieb ich zurzeit meine wichtigen Backups mit ~5 MByte/s rüber. Das macht keinen Spaß. Außerdem sichere ich nur wichtige Daten. Später soll aber der komplette Rechner gesichert werden (wenn schon 1,5 TB zur Verfügung stehen)Wenn man am PC bastelt ist ein 2.System unabdingbar 😉
-
23. Dezember 2008 um 17:12 Uhr #791498huskyTeilnehmer
Waren bisher immer recht teuer. Außerdem unterstützt nicht jedes Board diesen RAM-Takt.
-
23. Dezember 2008 um 17:12 Uhr #791497SilvioTeilnehmer
funk hier nur mal kurz dazwischen warum werden immer nur DDR800 genommen und keine 1066er???
-
23. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #791499SilvioTeilnehmer
ah danke dachte schon das das jetzt jedes Mobo kann da mein GA-P35DS4 Rev 1.1 das ja auch schon kann laut Handbuch drinn habe ich auch 2x1GB XMS Corsair und da war die überlegung auf 1066 umzusteigen aber das gehört nicht hierher.
-
23. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #791504PommbaerTeilnehmer
funk hier nur mal kurz dazwischen warum werden immer nur DDR800 genommen und keine 1066er???
Wenn die Ram’s nen höheren FSB haben als die CPU wird imho immer ein Multiplikator dazwischen gesetzt was letztendlich keinen Geschwindigkeitsvorteil bringt.Einzigen Sinn machen die Ram’s wenn man übertakten will und damit halt höhere FBS’s braucht.
-
23. Dezember 2008 um 19:12 Uhr #791515coldcaseTeilnehmer
Meinetwegen bringt CL4 auch einen halben Frame oder im Einzelfall auch mal einen Ganzen. Wollen uns um Sowas doch jetzt nicht streiten, sonst gibt es morgen keine Geschenke 😉
Und außerdem:
“83% of all statistics are made up on the spot” 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.