Hardware-Monitor, der mit 1090T klarkommt
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Hardware-Monitor, der mit 1090T klarkommt
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 8 Monaten von ThaRippa.
-
AutorBeiträge
-
-
2. August 2011 um 18:08 Uhr #499642ThaRippaAdministrator
Seit Tagen spiele ich nun mit diversen Settings und optimiere umher, es ist ein Heidenspaß. Aber: ich habe außer AMD overdrive noch kein Programm gefunden, welches mir die korrekte aktuelle Taktrate meiner 6 Kerne anzeigt.
Hintergrund: gestern fand ich heraus, warum Crysis Wars (MW:LL) so ruckelte – der Prozessor taktet sich im Windows-7-Energieschema “Energiesparmodus” nicht vollständig hoch bzw leistet nicht alles. Das Schema hatte ich aber eingestellt, da er sich im Modus “Ausbalanciert” nicht wirklich runtertaktet. Absolut idle geht er zwar auf 800MHz, aber sobald ein Kern auch nur mehr als 5% Last bekommt, takten alle hoch. Unsinn! Aber andere Front.
Jedenfalls zeigt mir Everest fast dauerhaft 3.8GHz an, Rivatuner erzählt was von 3.2Ghz, was aber gar nicht geht weil es nur 800, 1600, 2400 und 3800 gibt – also bull. Dabei ist die sache mit den Graphen genial.
RMclock unterstützt die Phenoms wohl nicht, und alle älteren AMD-Programme laufen gar nicht erst.
AMD overdrive weiß, was Sache ist, ist aber wirklich optisch nix zum laufen lassen…also bitte, erleuchtet mich! -
2. August 2011 um 19:08 Uhr #899737ThaRippaAdministrator
Grr…neues Problem: alle tollen Widgets funktionieren nicht, sondern ich erhalte ein kleinen weißes Feld mit einem < darin statt dem Widget. Die Windows-Standard-Widgets gehen, everest auch.
-
2. August 2011 um 19:08 Uhr #899734AnonymInaktiv
http://www.myfavoritegadgets.info/index.html
Vielleicht ist da was dabei?
Der System MonitorII -
2. August 2011 um 19:08 Uhr #899735
-
2. August 2011 um 20:08 Uhr #899741ThaRippaAdministrator
Core Temp funktioniert und tut…in etwa was ich will. Da die Kerne eh alle im Gleichschritt wandern (ohne Turbo) reicht mir eine Taktanzeige. Dafür hab ich dank der Graphen ermitteln können, warum der Prozessor so oft hochgetaktet hat: Everest verursacht beim Abfragen der Hardwaresensoren so viel Last. Ich habs Everest nun erstmal aus, weil mich Spannungen und die Temperaturen meiner Platten nicht mehr so brennend interessieren.Doof ist das trotzdem: wo kann man einstellen, ab wieviel Last der Prozessor hochtaktet? 10% sind ja wohl ein Witz!?
-
12. August 2011 um 17:08 Uhr #900261
-
12. August 2011 um 17:08 Uhr #900264ThaRippaAdministrator
Hehe, danke dass du es hier reis schreibst…so der reinen Wissensbündelung wegen. Aber Ich hab das Tuning mit K10Stat schon fertig – es ging nur ums überwachen. Wirklich ein geniales Tool.
-
12. August 2011 um 18:08 Uhr #900271AudiodudeTeilnehmer
Reicht Dir zur Überwachung nicht das Icon in der Taskleiste? Da wird doch auch die Frequenz immer angezeigt…
Oder brauchst Du einen Logger?greetz Audiodude
-
12. August 2011 um 18:08 Uhr #900272AudiodudeTeilnehmer
Bei welchen Spannungen betreibst Du den X6 bei vollast? Original oder undervolted?
-
12. August 2011 um 19:08 Uhr #900288ThaRippaAdministrator
Momentan ist das ermittelte stabile Maximum 3800MHz bei 1.475V. Schau einfach mal in meine Systemangaben wenn du mehr wissen willst. Ich denke Es ginge noch etwas mehr Takt, wenn die Spawas nicht mehr so heiß würden… meine Devise ist overclocking unter Last und energiesparend idlen.
-
12. August 2011 um 19:08 Uhr #900291AudiodudeTeilnehmer
OK, ich würde bei mir eher Standardtakt mit minimaler Spannung fahren.
Was Du da treibst würde bei meinem unbelüfteten Setup sicherlich zu verfrühtem Board Ableben führen….greetz Audiodude
-
12. August 2011 um 22:08 Uhr #900304ThaRippaAdministrator
Unterschiedliche Ansätze 😉
Das mit der Belüftung ist bei mir ja auch nicht so optimal, es ist halt nur viel Platz zum atmen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.