Hilfe bei PC Zusammenstellung
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Hilfe bei PC Zusammenstellung
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 7 Monaten von KingofRome.
-
AutorBeiträge
-
-
25. August 2010 um 14:08 Uhr #497292KingofRomeTeilnehmer
hi brauche hilfe was für einsystem würdet ihr mir empfehler?
hätte gedacht einmal:
AMD:
Phenom 2 X6 1090T
269,90€Asus Crosshair4 Formula
189,90€und 8 GB Corsair dominator
249,90€(CMD8GX3M4A1333C7)
oder Intel:
CoreI7 930 (oder wenn genug geld da ist 960)
279,90€ (529,90€)Board weiß ich nocht nicht, könnt ihr mir eins bis ca 200€ empfehlen?
und mal Den Crucial Ballistix Tracer
179,90€
(BL3KIT25664TN1337)mfg KingofRome
(freu mich schon auf antworten)
-
25. August 2010 um 17:08 Uhr #860149KingofRomeTeilnehmer
kann mir jemand sagen (oder ein Admin machen) wie ic noch nachträglich in diesem thema in die überschrift dieses ausrufezeichen im gelben dreieck machen kann?
mfg KingofRome
EDIT#1: hat sich ereldigt, wie auch immer:-k
mfg kingofRome
-
26. August 2010 um 11:08 Uhr #860218FreakaTeilnehmer
Intel ist immer ein Stückchen teurer in der Anschaffung als ein AMD System.Kenn mich mit AMD nicht aus und kann daher nix zu sagen, jedoch wirst du kaum ein Intel-Board für Sockel 1366 finden, das so bis 200€ liegt, 90% liegen über 200€ und auch deutlich über 250€.Daher sag ich mal, wenn du dich für ein i7-930 entscheiden wirst (die CPU ist wirklich top), dann solltest du ein wenige mehr einplanen fürs Board. Ansonsten musst du dich eben mit dem minimalen Angebot begnügen, jedoch weis ich nicht was das Board haben soll und was es können soll, daher auch schwer was zu empfehlen 😉
-
26. August 2010 um 15:08 Uhr #860283KingofRomeTeilnehmer
was mir wichtig ist das es USB3.0 und Sata 600 hat und man 6-10 lüfter anschließen kann (wegen dem hafx brauch ich wenn ichs voll mit lüftern mache soviel,plus 3 fürn radi), mehr eigentlich nicht.mfg KingofRome
-
30. August 2010 um 15:08 Uhr #860713KingofRomeTeilnehmer
will sich keiner melden?:cry:
kannst du mir ein spezielles empfehlen, also vielmehr als 250 sollte es dann doch nicht kosten
-
30. August 2010 um 16:08 Uhr #860716VJoe2maxTeilnehmer
Die Auswahl ist unter diesen Voraussetzungen sowieso sehr eingeschränkt: Mehr als die folgenden zwei Boards gibt´s nicht, die deinen Wünschen entsprechen – wobei die nur jeweils 5 Lüfteranschlüsse haben (mehr gibt´s nicht):LGA 1366 Boards mit USB 3,0 & Sata III & 5 Fan-Headern unter 250€Allerdings kann an bei solchen Boards in der Regel mehr als einen Lüfter an einen Fan-Header anschließen. Von daher würde sich die Liste dann, vorbehaltlich der Stromstärken auf den Fan-Headern, auf fünf Kandidaten erweitern: LGA 1366 Boards mit USB 3,0 & Sata III & <=5 Fan-Headern unter 250€
-
30. August 2010 um 16:08 Uhr #860719FreakaTeilnehmer
Also wenn du oben schreibst das du bei genug Geld auch nen 960 nehmen würdest, dann spar dir das Geld, nimm den 930 und leg was zum Board dazu und du hast noch immer was gespart. für 300-350€ bekommst sicher ein top Board was deinen Wünschen entspricht, aber wie gesagt, beim 1366 fängts eben erst bei gut 250€ an.Beim AMD wirst du sicher billiger weg kommen, auch weil da ein High End Board nicht so teuer ist wie bei Intel. Daher mal die Frage für welche CPU du dich nun entschieden hast? Was sind deine Erwartungen und können das beide erfüllen?
-
30. August 2010 um 17:08 Uhr #860730littledevilTeilnehmer
Wafür eigentlich 1366? 6 RAm-Sockel wäre imho ein Grund, ansonsten bekommst Du bei 1156 ein ausgewogeneres SystemIntel Core i7-870, 4x 2.93GHz oder Intel Core i5-760, 4x 2.80GHzASUS P7P55D-E Evo, P55 oder ASUS P7P55D-E Premium, P55welche Lüfter möchtest Du einsetzen?
-
30. August 2010 um 17:08 Uhr #860725PommbaerTeilnehmer
Ich sehe bei der zusammenstellung keine Grafikkarte – soll’s denn ein Gaming-system werden oder für Rechenintensive anderweitige Aufgaben?Denn ich meine mich zu erinnern, dass ein Corei7 bei Games mal so garkeinen vorteil rausspielen kann. Den gibt es imho nur bei auf Core i7 optimierter Software. Da wärst du mit einem AMD auf jeden Fall besser bedient, da die effektive Leistung für dich nicht schlechter ist, der Geldaufwand aber ungleich geringer.
-
31. August 2010 um 14:08 Uhr #860858KingofRomeTeilnehmer
@VJoe danke für die boards werde mal sehen welches ich nehme
@Freaka werde auch den 930 nehmen (hegt bei dem ein bisschen an OC, aber wirklich nur wenig so das er auf 3,2 oder so kommt?)
@Pommbaer GraKa hab ich schon; soll teils teil sein, denke da ist CoreI7 besser
@littledevil ja die 6 ram slots und das die schnittstelle vom 1366 schneller ist als von 1156; die lüfter die im HAFX drinnen sind, außer ein 230 der wird durch 3 Yate Loon D12SL oder wie die heißen getauschtdanke für die vielen antworten
mfg KingofRome
-
31. August 2010 um 16:08 Uhr #860872thetheTeilnehmer
Es lohnt sich gerade, ein bischen zu warten und dann den i7-950 zu nehmen, der nach der jüngsten Preissenkung (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-Familienzuwachs-und-Preissenkung-1069297.html) Richtung 270 Euro kosten wird.Allerdings ob nun 3.06GHz oder 2.8GHz macht auch nicht so einen Unterschied. Stromverbrauch ist aber gleich, von daher …Ich habe seit einiger Zeit zwei GA-EX58-UD5 und bin zufrieden. Den Nachfolger X58A-UD5 kenne ich nicht, aber habe mir gerade ein X58A-UD7 (280 Euro) gekauft, weil ich ein “günstiges und zugleich gutes” OC-Board gesucht habe. Falls ultimatives OC in Frage kommt, wäre das Asus Rampage III Extreme wohl momentan die beste Wahl. Kostet allerdings ab 320 Euro und ist mir definitiv zu teuer.Übrigens: Alle vier i7 (drei davon 920/W3520, also 2.66GHz), die ich bisher hatte, liefen im OC mit min. 4Ghz.
-
31. August 2010 um 17:08 Uhr #860875KingofRomeTeilnehmer
naja das mit dem 950 ist ne gute idee, bischen warten muss ich sowieso noch bis so denke mal april noch, denke mal da wirds vieleicht nochweniger kosten (hoffe ich mal), das Board steht auch in der liste von VJoe , deine aussage bekräftig mich natürlich es dann zu holen (bin mir fast sicher)
den RAM hab zwar schon welchen gesucht aber könnt ihr mir vieleicht einen besseren (auch vom design her, aber natürlich hauptsächlich von der leistung her) empfehlen der möglichst den gleichen oder ähnlichen preis hat (umso weniger, bei gleicher leistung, ist natürlich besser
P.S. danke thethe
mfg KingofRome
-
31. August 2010 um 17:08 Uhr #860876HawkTeilnehmer
Watt, April??? Das ist ja ne halbe Ewigkeit ;)Bis dahin kommen bestimmt noch zig neue Boards raus und auch bestimmt noch neue CPUs ;)Länger als 1-2 Monate im vorraus solltest du nicht planen, dafür kommen zu oft neue Sachen im IT Bereich.
-
31. August 2010 um 17:08 Uhr #860878KingofRomeTeilnehmer
achja zum RAM hab noch den hier gefundenOCZ OCZ3P1333LV6GK für 144,90€ von snogard (dort wollte ich eigentlich auch bestellen,leider erst nächstes jahr:cry:)was haltet ihr davon? hat jemand den RAM?mfg kingofRomeEDIT#1: ja weiß wollte mich auch nur schon orientieren falls nichts neues kommt
-
31. August 2010 um 19:08 Uhr #860908KingofRomeTeilnehmer
tja das mit dem 920 und vieleicht 930 denke ich mal stört nicht weiter da der 950 schon nicht viel mehr als der 930 und da ja dann auch noch der preis fällt (selbst wenns jetzt schon was werden würde würd ich den 950 nehmen.was sagt ihr zum ram kannst du mal sagen was du für ram hast und wieviel er gekostet hat?tja das wars dann auch erstmal für heute(hoffentlich geht die zeit schnell vobei!!!!:cry:)mfg KingofRomeEDIT#1: ist der CL7 schneller als der CL9, wenn ja wieviel?,lohnt es sich dafür etwwas mehr geld auszugeben?
-
31. August 2010 um 19:08 Uhr #860898thetheTeilnehmer
Hawk;425394 said:
Watt, April??? Das ist ja ne halbe Ewigkeit 😉
Bis dahin kommen bestimmt noch zig neue Boards raus und auch bestimmt noch neue CPUs 😉
Länger als 1-2 Monate im vorraus solltest du nicht planen, dafür kommen zu oft neue Sachen im IT Bereich.Naja, Intel wird seine neuen Prozessoren mit integrierter Grafik vorstellen, aber wer so etwas nicht will, für den heißt es auch nächstes Jahr X58 und Sockel 1366, wenn es um Top-Performance gehen soll.
Alle großen Boardhersteller (zuletzt EVGA) haben ihre X58-Boards nun auf USB3.0 und SATA6 umgestellt, erwarten also ganz offensichtlich noch eine stabile Zukunft. Es werden mehr Hex-Cores kommen (vielleicht auch günstigere als 800 Euro), aber die i7-Quad-Cores werden nicht unter 200 Euro fallen, sondern eher auslaufen (siehe i7-920).
Vermutlich hat es bis April dann auch schon den 930 erwischt 🙂
-
31. August 2010 um 21:08 Uhr #860928thetheTeilnehmer
KingofRome;425425 said:
was sagt ihr zum ram kannst du mal sagen was du für ram hast und wieviel er gekostet hat?Siehe meine Sysinfo und Preisroboter. Aber fast niemand braucht 12GB. Würde den Speicher auch nicht empfehlen, wird bei starker Belastung und ohne Extralüfter so heiß, daß man sich in Sekundenschnelle die Finger dran verbrennt.
KingofRome;425425 said:
ist der CL7 schneller als der CL9, wenn ja wieviel?,lohnt es sich dafür etwwas mehr geld auszugeben?Dafür lohnt es sich kaum Geld auszugeben. Nur Benchmarks profitieren im einstelligen Prozentbereich, bei keiner Applikation kommt etwas spürbares dabei raus.
Anders verhält es sich beim Takt: Ob man 1333, 1600, oder 2000 fährt, kann bei speicherintensiven Anwendungen höhere zweistellige und damit spürbare Unterschiede ausmachen. Bei Spielen allerdings kommt davon wenig an.
-
31. August 2010 um 23:08 Uhr #860942PommbaerTeilnehmer
soll teils teil sein, denke da ist CoreI7 besser
Denken ist nicht Wissen.allein weil Intel vor hat schon WIEDER nen anderen Sockel auf den Markt zu bringen würde ich auf AMD setzen. Da kannste dann die neue CPU einfach verwenden und hast keine 300€ für ein Board in die Luft geblasen..
-
1. September 2010 um 9:09 Uhr #860959littledevilTeilnehmer
preis/leistung ist beim AMD x6 ist auf ejden Fall besser. Hängt natürlich von der Anwendung ab, ob man besser mit 8 Pseodokernen oder 6 echten kernen fährt 🙂
Beim Boinc-Camp haben wir den X6 sehr effizient betreiben können. Umgekehrt besteht da noch ordentlich OC-potential
-
1. September 2010 um 10:09 Uhr #860967HawkTeilnehmer
Wenn man sich jedes halbe Jahr ein upgrade holt dann ist das mit den Sockeln natürlich ein Problem.Aber wenn man sich “nur” alle 2 bis 3 Jahre neu eindeckt dann ist eh ein Komplettumstieg nötig weil sie so viel getan hat das ein upgrade einzelner Komponenten nicht lohnt.Bin gespannt ab wann es losgeht das die Speicherkapazität einer Festplatte in enthaltener Menge Biogel gemessen wird ^^
-
1. September 2010 um 14:09 Uhr #861000KingofRomeTeilnehmer
hab mir dann aber überlegt mal wieder einen Intel zu nehmen( schon wegen mehr leistung beim spielen) und hab da an die 1366 Core I7 gedacht, 6 kerne brau ich nicht also Quad Core dann erst den 930 aber dann durch deinen tipp (und den unwesentlichen mehrkosten zum 930) dann den 950
ja weiß das die Intel eigentlich überteuert sind, sind aber von der Leistung her(beim Spielen, was mich eigentlich hauptsächlich interessiert) besser als die AMD, tja und so sollte es mal wieder ein Intel sein
Ram interessiert mich immer noch welcher sehr gut ist
mfg KingofRome
EDIT#1: hab den hier gefunden: Corsair TR3X6G1600C8D Dominator für ca 170€ bei Snogard
EDIT#2: ja der trident von G-Skill sieht auch schon von design her sehr gut aus, poste mal wie er ist vieleicht nehm ich ja auch den:-k
EDIT#3: ja glaub ich ja auch aber schau was da steht: KLICK, und zwar bei speichercontroller, aber wenn geht dann natürlich her damit!!!!:banana:
-
1. September 2010 um 14:09 Uhr #860996KingofRomeTeilnehmer
nochmal dazu für was ich es nutze, hauptsächlich für games(Assassins Creed 1/2, TDU, usw), und da scheint der I7 besser zu sein(anfangs wollt ich ja auch den X6 aber ich hab nichts was von 6 kernen profitiert)
siehe hier@ thethe danke nur das mit den 1333 oder 1600 lohnt eigentlich nicht da der CPU nur 1066 unterstützt, würd nur schnelleren nehmen wenn nicht mehr koste (leider gibt es bei 1333 mehr tripple channel kits als bei 1066)
mfg KingofRome
-
1. September 2010 um 14:09 Uhr #860998thetheTeilnehmer
Übrigens sehe ich hier viele AMD-Verfechter und muß mal klarstellen, daß ich mich keinesfalls als Teil der Intel-Propaganda-Maschine verstehe, nur weil ich z.Zt. auf Intel setze!Genau genommen ist es schon eine ganz schöne Frechheit, Mainboards mit einem bald zwei Jahre alten Chipsatz (X58) und einer genauso alten Southbridge (ICH10R), die schon lange ein Update verdient hätte, das Intel lediglich aus strategischen Gründen unterläßt (denn SATA6 und USB3.0 sollen dem kommenden “Sandy Bridge” vorbehalten bleiben), für Preise zwischen 150 und 350 Euro zu verkaufen, wobei hauptsächlich die Spannungswandler und andere nicht besonders teure Details variiert werden. Intel kann für den X58-Chip aber nunmal fast beliebig viel Geld nehmen, denn es gibt keine Konkurrenz. Und so sind diese Mainboards unberechtigt viel teurer als andere. Und es gibt auch keine CPU deutlich unter 250 Euro für so ein System. Also kommt man bereits für Mainboard+CPU auf min. 400 Euro, viel eher aber (denn es soll ja ein “ordentliches” Brett sein) auf 500 bis 600 Euro. Das ist überteuert und rechnet sich erst durch OC, denn bei “popeligen” Original-2.66GHz (i7-920) ziehen viele wesentlich günstigere AMD-Systeme locker vorbei.Wer einen 1366-System haben will, muß für die damit möglichen paar Prozentpunkte mehr und vor allem damit er sagen kann “das ist ein 1366, X58, 8 oder 12 Thread System” einfach erheblich tiefer in die Tasche greifen.Unumstritten: Wer auf Preis/Leistung achtet und nicht die letzten Prozentpunkte um absolut jeden Preis benötigt, der kauft ein AMD-System.Aber natürlich gibt es bei AMD das gleiche Spiel: Wer die 2011 erscheinende CPU “Bulldozer” einsetzen möchte, muß sich ein neues Brett kaufen, da sie nicht in den AM3-Sockel passen wird, sondern den neuen inkompatiblen Sockel AM3+ braucht.
KingofRome;425522 said:
(anfangs wollt ich ja auch den X6 aber ich hab nichts was von 6 kernen profitiert)Unso besser weil günstiger, dann wird es ein X4.
KingofRome;425522 said:
das mit den 1333 oder 1600 lohnt eigentlich nicht da der CPU nur 1066 unterstützt, würd nur schnelleren nehmen wenn nicht mehr koste (leider gibt es bei 1333 mehr tripple channel kits als bei 1066)Für den i7 sind Speicher bis 2200 und mehr zugelassen. Sie bringen oft XMP-Profile mit, die das BIOS so verstellen, daß der Speicher mit i7-9xx und X58 problemlos läuft. Sonst wäre ja mein System gar nicht möglich.Mein neuer Speicher ist für 2000 spezifiziert und gerade eingetroffen. Werde ihn am Wochenende einsetzen und gehe davon aus, daß es nochmal deutlich schneller wird bei meiner wichtigsten Anwendung (MatLab). Den würde ich jetzt auch erstmal empfehlen, nachdem ich wirklich seit Wochen gesucht habe: “G.Skill Trident DIMM PC3-16000U CL9-9-9-24 (DDR3-2000) (F3-16000CL9T@-@@GBTDD)”
-
1. September 2010 um 15:09 Uhr #861004KingofRomeTeilnehmer
dann ist ja gut wenn der Prozzi das auch unterstützt, und selbst wenn nicht die 30€ mehr sind schon das design wert (glaube passt besser zum HAFX als die OCZ, oder?)denke mal die Graka ist nicht schlecht (Sapphire HD 4890 Vapor-X OC@ 950/1150)mfg KingofRome
-
1. September 2010 um 15:09 Uhr #861002thetheTeilnehmer
KingofRome;425527 said:
mehr leistung beim spielenMinimal mehr, ein zwei Frames. Das Geld in die Grafikkarte investiert und schon kommt man ev. von unspielbaren 15 Frames auf gute 30. Da würde ich meinen Gehirnschmalz investieren, wenn ich eine Spielemaschine zusammenbauen müßte. Und da ist auch gar nicht interessant, welche Grafikkarten es jetzt gibt, da AMD im Herbst beginnt, die neue Serie von den kleinen Karten her einzuführen (um den großen Karten vorm Weihnachtsgeschäft keine Konkurrenz zu machen). Spätestens im Frühjahr sind dann die großen neuen von AMD im Markt, die eine GTX480 alt aussehen lassen.
Wenn sich ein Markt unübersichtlich und schnell entwickelt, dann nicht der CPU-Markt, sondern der der Grafikkarten 😡
KingofRome;425527 said:
ja glaub ich ja auch aber schau was da steht: KLICK, und zwar bei speichercontrollerDas ist keine Frage von “glauben”. Die Speicherhersteller garantieren die Taktraten mit i7-9xx-Systemen, und alle, die ich kenne lassen min. 1600 laufen.
-
1. September 2010 um 16:09 Uhr #861025KingofRomeTeilnehmer
littledevil;425553 said:
KingofRome;425531 said:
denke mal die Graka ist nicht schlecht (Sapphire HD 4890 Vapor-X OC@ 950/1150)Bis zum Erscheinen der 6xxx reichts locker
ja denke auch länger, will ja keine shooter mit 2560*1600 oder wie die auflösung von diesen spezial samsung ist
😆
wie schon geschrieben spiele meistens: Assassins Creed 1/2 und dann auch den dritten teil ; TDU1 und dann auch 2 ; Flugsimulator Xund dafür reichts locker:)
@ thethe kannste vieleicht auch bilder posten (vertraue den bildern der hersteller nicht so sehr, die wollen ihr produkte ja so präentieren das sie auch gekauft werden)
und auch wie warm der wird und wie es mit der performance aus sieht
mfg KingofRome
-
1. September 2010 um 16:09 Uhr #861024littledevilTeilnehmer
KingofRome;425531 said:
denke mal die Graka ist nicht schlecht (Sapphire HD 4890 Vapor-X OC@ 950/1150)Bis zum Erscheinen der 6xxx reichts locker
-
1. September 2010 um 17:09 Uhr #861032KingofRomeTeilnehmer
man was ist denn das für ne sch**** warum kann ich denn kein profilbild so einfügen das es auch in der liste neben meinen beiträgen angezeigt wird?
mfg KingofRome
EDIT#1: hat sich erledigt, hab nochmal geschaut den button profilbild geshen bild hochgeladen, und siehe da es geht!!!:banana:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.