HTPC – Board und CPU Beratung, mit HDMI, SATA, Dualcore
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › HTPC – Board und CPU Beratung, mit HDMI, SATA, Dualcore
- Dieses Thema hat 36 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 1 Monat von Umbrella.
-
AutorBeiträge
-
-
22. Juli 2009 um 12:07 Uhr #493848UmbrellaTeilnehmer
Auf Grund längerer Zwangspause, hier die aktuelle Frage: http://www.meisterkuehler.de/forum/kaufberatung-stromspar-pcs/25753-htpc-board-cpu-beratung-hdmi-sata-dualcore.html#post394732Hallo,nach erfolgreichem Umbau von meinem Athlon XP 1700+ auf folgendes System…Board : ASRock N68PV-GSCPU : AMD Sempron 64 LE-1250 ,2.20GHz, boxedRam : 2 x 1GB Aeneon DDR2 PC667HDD : 3 x WD15EADS 1,5 TB DVD : 1 x LiteOn GSA-4163BNetzteil: ENERMAX PRO-82 425Wmuss ich erneut umbauen..und brauche mal wieder Beratung :DGrund: meine Eltern haben einen VDR mit nem Geode 1750 im Wohnzimmer stehen (alt und schwach, ide auf sata adapter – alles nich so elegant), und der soll erneuert werden.Daher wollt ich nun meinen Sempron sammt Board dahin weiterreichen.Und mein HTPC soll nochmal anderes Board & CPU bekommen.Ansprüche:
- 4 SATA (6 wären besser) – evtl. irgendwann noch ein BD-Laufwerk
- HDMI für die Zukunft
- analoger Tv-out (wär schön, wird aber denke ich eher schwierig – hat auch niedrigste Priorität)
- vom Sempron sollte ich denke ich auf einen Dual umsteigen
- wenn ich die 2 x 1GB Aeneon DDR2 PC667erstmal behalten könnte (je Pc 1GB vorläufig) wärs auch gut
okay…ich denke das wars erstmalMfGChristian
-
22. Juli 2009 um 15:07 Uhr #823654oelsiTeilnehmer
Asus M3N78-EM (http://www.heise.de/preisvergleich/a356696.html): Preiswert, 5xSATA, 1xeSATA, SPDIF optisch u. koax an der ATX-Blende, HDMI/VGA/DVI, Sound über HDMI, nVidia Onboard-Graka -> CUDA Unterstützung. Und, falls Du eine geeignete nVidia PCIe GraKa auftreiben kannst: HybridPower-Unterstützung
Athlon 5050e (http://www.heise.de/preisvergleich/a361472.html): “Der HTPC-Klassiker”, wenn es stromsparend sein soll
Oder, mein Tip:
Athlon II X2 245 (http://www.heise.de/preisvergleich/a429806.html): Deutlich leistungsfähiger, im Idle ähnlich sparsam und nicht viel teurer.
-
22. Juli 2009 um 16:07 Uhr #823656UmbrellaTeilnehmer
hi,
danke für den tip – werde ich mir anschauen…die hardware soll natürlich, wie auch vorher mit dem sempron + asrock möglichst sparsam arbeiten…
thx
Christian -
22. Juli 2009 um 18:07 Uhr #823661littledevilTeilnehmer
Alternative:
MSI K9N2GM-FIH
<20w idle möglichGeForce 8200 HDMI 6x SATA II RAID 0/1/0+1/5
-
22. Juli 2009 um 18:07 Uhr #823670oelsiTeilnehmer
Umbrella;384442 said:
hi,…die hardware soll natürlich, wie auch vorher mit dem sempron + asrock möglichst sparsam arbeiten…Schon klar – aber bevor Du anfängst, Strom zu sparen, solltest Du erstmal Hardware auswählen, die Deine Anforderungen an Funktion und Budget erfüllen. Nachdem Du nichts davon geschrieben hast, wie Du den HTPC nutzen möchtest, habe ich mal ein paar übliche Annahmen getroffen:
- MP3 Sammlung abspielen
- Fernseh-Empfang (DVB-x oder analog)
- Videorekorder
- DVDs abspielen
- jetzt oder in naher Zukunft Blu-Ray abspielen
- HD-Content in verschiedenen Container-Formaten von Festplatte abspielen
- Formatumwandlungen/Recodierung (z.B. MPEG-2 nach DIVX, Upscaling von SD auf 1080p, Umwandlung in h.264, Digitalisierung der VHS-Videosammlung, etc.)
- Videoschnitt
Besonders die letzten beiden Punkte werden bei der Dimensionierung des Rechners häufig vergessen – hier zählt nämlich nicht der Idle-Verbrauch, sondern die Rechenleistung/Watt.Typischerweise befindet sich ein HTPC die meiste Zeit eh im Stand-by und wird nur manuell zur Nutzung bzw. automatisch zur Aufzeichnung von Fernsehsendungen/Radioprogrammen aufgeweckt. Damit relativiert sich das Thema “Idle-Verbrauch” ganz von alleine.Jedenfalls führen obige Anforderungen zusammen mit einem knappen Budget zur Auswahl einer AMD-Plattform (AM2+) mit aktuellem HD-fähigen Chipsatz. Das sind z. Zt. AMD 780G oder 790G und nVidia 8200 oder 8300. Vor ein paar Monaten hätte ich Dir noch zu 780/790G geraten, aber inzwischen unterstützen zunehmend mehr für HTPC relevante Applikationen CUDA, insbesondere h.264 Codecs und Videoschnittsoftware, so dass ich inzwischen einen nVidia-Chipsatz für interessanter halte.Sollen auf dem HTPC hingegen keine rechenintensiven Applikationen laufen (sprich: kein HD Content, keine Formatumwandlungen, kein Videoschnitt), so spricht eigentlich nichts gegen Deine bestehende Konfiguration mit Sempron.
-
23. Juli 2009 um 10:07 Uhr #823713UmbrellaTeilnehmer
Hi,
das stimmt…das habe ich natürlich vergessen.Prinzipiell reicht mir meine Sempron-Konfig momentan, da aber ein 2. Rechner fit gemacht werden soll, möchte ich das weiterreichen und meinen nunmal noch etwas fixer machen.
Was will ich damit machen?
- HTPC mit XBMC
- MP3
- Xvid und 720p / 1080p Filme schauen (h.264)
- DVD
- BR-Disks in der Zukunft
- MPG2Divx meiner VDR-Aufnahmen (daher is bisl mehr Leistung schon ok)
- direkt TV ist nicht nötig, dafür hab ich nen extra VDR
- und UltraStar spielen :+
- Backup
und an sich ist das Teil halt Quasi mein kompletter Datenhafen, da nen extra Datenserver sinnlos wäre. (läuft aber nicht zwangsläufig 24/7 – sondern bei Bedarf)
also brauche nicht gleich nen Nehalem…aber etwas Zukunftssicher sollte das Paket jetzt schon werden, daher schonmal mit HDMI, DVI… (DVI momentan für’n Beamer, und HDMI für zukünftigen Flat…) und am besten 6 SATA.
MfG
Christian -
23. Juli 2009 um 11:07 Uhr #823708oelsiTeilnehmer
Bei den Anforderungen liegst Du mit den von littledevil und mir vorgeschlagenen Boards sicher nicht verkehrt. Leider ist der Spagat zwischen verschiedenen Anwendungen (NAS u. HTPC) auf der selben Hardware stromspartechnisch immer mit Kompromissen behaftet – während der “Datenhafen” mit leistungsschwacher Hardware auskommt, dafür aber häufig 24/7 laufen soll, braucht der HTPC mehr und leistungsfähigere Hardware (leistungsstärkerer Prozessor, HD Decoder-Chip, TV-Karten) und spezielle Schnittstellenausstattung, befindet sich aber eben die meiste Zeit im Stand-by. Überhaupt sparst Du den meisten Strom, wenn die Hardware nur dann an ist, wenn sie genutzt wird. Wenn Du diesen Zustand also ohne allzu grosse Komforteinbussen erreichen kannst (Stichwort: Es muss nicht immer 24/7 sein…), dann kommt es weniger auf das letzte gesparte Watt im Idle an als auf ein möglichst ausgewogenes Performance/Watt Verhältnis.
Hier noch ein wenig Lesefutter:
- Vergleich von Boards mit 780G und 8200 Chipsatz: http://www.fudzilla.com/content/view/8184/40/1/7/ – Wie Du siehst beträgt der maximale Unterschied im Idle-Verbrauch gerade mal vier Watt (die OC-Tests ausgenommen).
- Userbericht zum M3N78-EM: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=10379023&postcount=57
- … stammt aus diesem Sammelthread: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=532617
Was mir so spontan noch an relevanten Nachteilen der Boards einfällt: Asus: keine Spannungsabsenkung im BIOS möglich; MSI: kein DVI, kein SPDIF Ausgang an der ATX-Blende.
-
23. Juli 2009 um 11:07 Uhr #823505UmbrellaTeilnehmer
ja,
das HTPC <-> Storage sich mit Hardware etwas unterscheidet is klar, aber wie gesagt, läuft auch nicht 24/7 …undervolten möcht ich auf jedenfall, bei dem MSI, müsst ich schauen ob mein Beamer mit nem HDMI->DVI-Adapter klar kommt, dann wäre das nicht sooo das Problem.
werde mir deine Literatur mal anschauen!
Danke!
Christian -
23. Juli 2009 um 11:07 Uhr #823502drdopeTeilnehmer
Umbrella;384502 said:
Was will ich damit machen?
- HTPC mit XBMC
- Xvid und 720p / 1080p Filme schauen (h.264)
Soll das ganze unter Linux oder Windows laufen?
XBMC unter Windows kann die GPU nicht zum Videodecoding nutzen und auch keine externen Codecs a la CoreAVC nutzen–> da sollte man die CPU nicht zu gering dimensionieren.
-
23. Juli 2009 um 12:07 Uhr #823724UmbrellaTeilnehmer
hatte mal einen linux umstieg überlegt, aber keine lust alle platten umzuformatieren…
ist ein XP-System -
23. Juli 2009 um 13:07 Uhr #823737AnonymInaktiv
Für einen HTPC kommt meiner Meinung nach nur der GF8200 in Frage. ATI 780G hat kein 8-Channel Audio über HDMI und verbraucht zudem mehr … die bessere 3D-Leistung spielt doch keine Rolle.
GF8300 im Asus M3N78-EM bringt ebenfalls nur höheren Verbrauch bei minimal besserer 3D-Leistung. Da Asus schon beim GF8200 was den Stromverbrauch angeht eher mies abgeschnitten hat würde ich eher zu MSI greiffen. Wer ein SPDIF braucht -> SPDIF Adapterkabel auf Ebay
Die GPU Video Beschleunigung kann man schon bei einem Athlon X2 ab 2,3Ghz vernachlässigen, da die CPU schnell genug ist auch 1080p zu decodieren. Ein gewisses “Ruckeln” ist meist nur vorhanden weil 24p Filme auf 60Hz Displays dagestellt werden.
Meine Empfehlung:
Sparsames GF8200 z.b. das MSI
Athlon X2 4850e oder 5050e
1x 2GB DDR2 Modul (Also kein Dual-Channel)
Sparsame Festplatte wie WD Green Power Serie
Pico/Morex oder Seasonic 330W -
10. November 2009 um 14:11 Uhr #832816UmbrellaTeilnehmer
so, ich nochmal 🙂
da ich mir zwischendurch erstmal noch einen unplanmäßig arbeitsplatzrechner zulegen musste…war mit htpc erstmal nix
aber jetz is wieder bisl kohle in der tasche – und die muss raus 😉
also nochmal die frage nach dem aktuellen stand für HTPC Hardware
(Board , CPU, evtl. RAM)Ansprüche:
- 4 SATA (6 wären besser) – evtl. irgendwann noch ein BD-Laufwerk
- HDMI für die Zukunft
- HD Audio
- wenn ich die 2 x 1GB Aeneon DDR2 PC667erstmal behalten könnte (je Pc 1GB vorläufig) wärs auch gut, wenn sich sowas nicht lohnt – dann halt neuer RAM
- 1080p Wiedergabe !!!
und von der Leistung her halt so, dass die 1080p Wiedergabe ruckelfrei funzt, aber der Stromverbrauch logischerweise so niedritsch wie möglitsch bleibt 🙂
-
10. November 2009 um 19:11 Uhr #832842MPC561Teilnehmer
1 x ASRock A785GMH/128M 785G AM2+ ATX (8268894) 58,50 € 58,50 €1 x Netzteil ATX be quiet! Pure Power L7 300W ATX 2.3 80+ (39235) 28,52 € 28,52 €1 x 2048MB Kingston Value PC2-6400 800MHz CL6 (8084336) 44,87 € 44,87 €1 x 1500GB Samsung EcoGreen F2 32MB 5400 U/min SATA (36872) 78,69 € 78,69 €1 x AMD Athlon II X2 240 2.80GHz AM3 1MB 65W TRAY (39636) 43,81 € 43,81 €1 x Arctic Cooling Alpine 64 Pro S939, AM2+, AM3 (8147204) 8,99 € 8,99 €Preise sind von Mindfactory. Dazu noch ein nettes Gehäuse. Stromverbrauch liegt zwischen 30 und 40 Watt im Idle, je nach Betriebssystem. Mit Windows 7 war der Verbrauch bei mir ca. 33 Watt im Idle nachdem sich die Festplatte abgeschaltet hat und unter Nutzung von IES (welches bei dem Board wirklich was bringt, auch wenn alle immer berichten das das keinen Effekt haette, ist nach der Reduktion von 4 auf 2 Phasen eine Einsarung von ca. 5 Watt zu beobachten). Vorteil des Boards ist die immense Anschlussvielfalt, gutes Bios und die recht schnelle OnBoard Grafik. Dazu den Media Player Classic HD bzw. XBMC.Addendum: Ich selber habe beim Board allerdings die ATX Version (GXH, hatte beim bestellen nicht aufgepasst). Nun habe ich entschieden damit einen 2. Fileserver aufzubauen. Da das Board 6 SATA Anschlüsse hat steht dem auch nichts im Wege.Das Board arbeitet perfekt mit Ubuntu 9.10 und Suse 11.3 RC zusammen (Compiz bei 1920×1200 total flüssig etc., nur bei der Suse muss man den Treiber noch manuell installieren da bei dem RC noch kein Repository für die prop. ATI Treiber eingebunden ist. Achtung! damit der prop Treiber funktioniert bitte nicht nur die 128 MB Sideport Speicher nutzen sondern noch mindesten 128 MB UMA dazu, so das mindestens 256 MB Grafikspeicher verfügbar sind)Unter Windows mit XBMC war es mir möglich DTS und AC3 über SPDIF auszugeben (hab ich unter Linux nicht geschafft), Stereosound geht auch über HDMI.PS: Deine RAMs müssten in dem Teil auch noch laufen.– MfG,MPC561
-
10. November 2009 um 21:11 Uhr #832847UmbrellaTeilnehmer
hi,
danke für die antwort.das board gefällt mir von den daten echt gut!
und der X2 240 lang voll für 1080p aus?
– von mkv’s und BR’s?– oder sollte man noch 15 eu mehr in den 2 x 200 Mhz stärkeren X2 250 ?
-
10. November 2009 um 21:11 Uhr #832861PommbaerTeilnehmer
BluRay unter Ubuntu läuft nicht weil HDPC bzw AACS von Ubuntu nicht unterstützt wird.Hier benötigt man Windows XP/Vista/7.Ansonsten reicht jedes aktuelle Board mit jeder Halbwegs guten Dualcore-CPU für BluRay und alle HD-Formate mehr als aus.
– oder sollte man noch 15 eu mehr in den 2 x 200 Mhz stärkeren X2 250 ?
Die 200mhz pro Kern Unterschied wirste so im ALltag nicht bemerken. Ob man die 10€ jetzt investiert sei jedem selbst überlassen.
-
10. November 2009 um 21:11 Uhr #832855MPC561Teilnehmer
Umbrella;394768 said:
hi,
danke für die antwort.das board gefällt mir von den daten echt gut!
und der X2 240 lang voll für 1080p aus?
– von mkv’s und BR’s?– oder sollte man noch 15 eu mehr in den 2 x 200 Mhz stärkeren X2 250 ?
Für mkv reicht es, aber der 250er ist auch nicht verkehrt bei 10 Euro unterschied. Du wirst wohl (zumindest wenn Du Linux nutzt) alles mit dem Prozessor decodieren muessen. Unter Windows, der Mediaplayer Classic HD macht das auf der GPU. Da reichen dann sogar 800 MHz beim Prozessor (unter C&Q).
Alternativ, wenn der Rechner nur als Mediacenter dienen soll sind natuerlich noch die Zotac/Assrock ION Boards mit Atom 330 und Onboard Geforce 9400 Grafik interessant. Der kann mit Linux auch auf der GPU decodieren. Da gibt es variationen von dem Board bei dem gleich ein passives Steckernetzteil und eine PCIe WLAN draft N Karte dabei sind. Preislich gibt sich das nicht viel.
Allerdings hat der Athlon für anderen Kram mehr Power, dafür ist das Zotac Board leiser und nur ITX Format, was den Vorteil eines möglich kleineren Geäuse hat. Das oben erwähnte BeQuiet Netzteil ist btw. auch verdammt leise, meiner Meinung sowieso das Netzteil mit dem besten Preis/Leistungs Verhältniss und besser als das hoch gelobte Netzteil ATX Enermax PRO82+ 385W das doppelt so teuer ist, imho)
Aber nimm lieber das Athlon Setup, das ist flexibler. Am besten zusammen mit dem Gehäuse, dass exzellent verarbeitet ist: Klick mich
Es sieht in natura wesentlich besser aus als auf dem komischen Mindfactory Foto und ist auch in schwarz und Rot erhältlich. Es hat einen Mainboardschlitten und Full Size Grafikkarten passen da auch locker rein. Mit der Onboard Grafikkarte und oben genannter Festplatte brauchst Du nichtmal die 3 internen Lüfter anschliessen (die lauter sind als das BeQuiet Netzteil und der oben genannte PWM CPU Lüfter). Bei mir war die CPU und die MOBO Temperatur auf max. 45 Grad Celsius.
MfG,
MPC561 -
11. November 2009 um 1:11 Uhr #832887UmbrellaTeilnehmer
ok,
dann kann ich mir das sparen.soll als htpc und fileserver dienen.
OS bleibt WinXP mit XBMCmomentan halt mit nem sempron 1250 … und der streikt bei hd material.
daher soll prozessor und board getauscht werden.dann wirds wohl:
ASRock A785GMH/128M 785G AM2+ ATX (8268894) 58,50 € 58,50 €
AMD Athlon II X2 240 2.80GHz AM3 1MB 65W TRAY (39636) 43,81 €danke für die info!
-
11. November 2009 um 15:11 Uhr #832897UmbrellaTeilnehmer
wäre vllt noch die frage ob:AMD Athlon II X2 240 2.80GHz AM3 1MB 65W TRAY (39636) 43,81 €oder die 20-25 euro teurere X2 240e Variante mit 45W statt 65W TDP ?[EDIT]bestelle nun die normale Version, denn bis die 25 Euro wieder drinnnen sind …
-
13. November 2009 um 8:11 Uhr #832982AnonymInaktiv
Ich glaube die e-Variante macht sich nur in der max. Leistungsaufname bemerkbar, im Leerlauf sind die beide schön niedrig. Da ein HTPC kein Gerät ist daß 24/7 läuft sondern den Großteil seiner Lebenszeit aus oder Standby verbringt würde ich persönlich den Mehrpreis nicht ausgeben, dauert einfach Jahre bis Du das wieder über die Stromkosten drinnen hast,.
-
13. November 2009 um 9:11 Uhr #832983UmbrellaTeilnehmer
jop,
daher hab ich gestern auch die normale variante geordert! -
13. November 2009 um 16:11 Uhr #833002PommbaerTeilnehmer
Da ein HTPC selten die volle Leistung braucht kann man unter Umständen die 65W-CPU durch untertakten oder untervolten mindestens auf das Niveau der 45W-CPU bringen.
-
13. November 2009 um 19:11 Uhr #833025UmbrellaTeilnehmer
na schauen wir mal…
runtetbringen will ich ihn eh…laut DHL is das zeug irgendwo unterwegs und kommt hoffentl. morgen dann
-
14. November 2009 um 15:11 Uhr #833079UmbrellaTeilnehmer
so, Hardware ist da und verbaut.FullHD läuft astrein Ruckelfrei. 60-80 % Prozessor Auslastung mit XBMC, je nach Film.
-
3. März 2010 um 19:03 Uhr #843811UmbrellaTeilnehmer
Board : ASRock A785GMH/128M 785GCPU : AMD Athlon II X2 240 2.80GHz AM3 1MB 65WRam : 1 x 1GB Aeneon DDR2 PC667HDD : 3 x WD15EADS 1,5 TBNetzteil: ENERMAX PRO-82 425WVerbrauch:[TABLE]Zustand|Takt [Mhz]|Volt|Verbrauch [W]OFF|||3IDLE|2 x 2800|1,3|67IDLE mit Asrock IES|2 x 800|0,96|56?|?|?|?[/TABLE]eigentl. will ich das der PC im IDLE auch wieder Takt und Spannung senkt, aber wird mir im CrystalCPUID (v4.15 x64) leider nicht angeboten (Multiplier Management)…jemand ne Ahnung was da sein kann?OS ist Win7 Enterprise x64
-
3. März 2010 um 19:03 Uhr #843814KaboomTeilnehmer
haste mal RMClock probiert?
-
3. März 2010 um 19:03 Uhr #843815KyleHarlachTeilnehmer
Umbrella;406905 said:
Board : ASRock A785GMH/128M 785GCPU : AMD Athlon II X2 240 2.80GHz AM3 1MB 65WRam : 2 x 1GB Aeneon DDR2 PC667HDD : 3 x WD15EADS 1,5 TBDVD : 1 x LiteOn GSA-4163BNetzteil: ENERMAX PRO-82 425WVerbrauch:[TABLE]Zustand|Takt [Mhz]|Volt|Verbrauch [W]OFF|||3IDLE|2 x 2800|1,3|67?|?|?|?[/TABLE]eigentl. will ich das der PC im IDLE auch wieder Takt und Spannung senkt, aber wird mir im CrystalCPUID (v4.15 x64) leider nicht angeboten (Multiplier Management)…jemand ne Ahnung was da sein kann?OS ist Win7 Enterprise x64Selbes problemchen. Selbe CPU ähnliches oder selbes board. allerdings mit WinServer.sowohl bei CPUID als auch bei RMclockachja neustes bios update ist drauf
-
3. März 2010 um 20:03 Uhr #843817MPC561Teilnehmer
Wenn die beide nicht funktionieren versucht es mal mit dem AMD Hauseigenen Tool, da muss der Prozessor erkannt werden.
-
3. März 2010 um 20:03 Uhr #843818UmbrellaTeilnehmer
RMClock kann ich nichts sagen, denn das kann seinen 64bit-Treiber nichtmal starten :/
-
4. März 2010 um 2:03 Uhr #843845KyleHarlachTeilnehmer
Umbrella;406912 said:
RMClock kann ich nichts sagen, denn das kann seinen 64bit-Treiber nichtmal starten :/google mal nach danach. da gibt es userfiles dann geht das mit dem treiber.amd tool werd ich mal probieren.edit: mit dem asrock eigenen energysaving tool gehts
-
4. März 2010 um 18:03 Uhr #843897UmbrellaTeilnehmer
Status:
RMClock läuft unter Win7x64: Anleitung
[TABLE]Software|Erkennt CPU|Voltage regeln
CrystalCPUID|NEIN|NEIN
RMClock|NEIN|NEIN
Asrock IES|JA|JA (800 Mhz@0,96 V)[/TABLE]schonmal schön das ich nun IDLE 11 W weniger (56W) verbrauche…
aber prinzipiell denke ich geht noch weniger als 800 MHz @ 0,96V ..und bei 2800 Mhz @ 1,3V möcht ich eigentl. auch nicht fahren :/
aber wie es aussieht hängt es daran das CrystalCPUID & RMClock den Athlon II X2 240 nicht erkennen, immer unknown als Prozessorangabe…
-
4. März 2010 um 23:03 Uhr #843923littledevilTeilnehmer
Umbrella;406999 said:
aber prinzipiell denke ich geht noch weniger als 800 MHz @ 0,96V ..und bei 2800 Mhz @ 1,3V möcht ich eigentl. auch nicht fahren :/Warum nicht? teste einfach die Stabilität mit prime und wenn d die grenze gefunden hast, stellt du + 0,1v hoch – das sollte geniug Spielraum sein
-
8. März 2010 um 16:03 Uhr #844307UmbrellaTeilnehmer
du meinst das ich für den Normalbetrib Takt und VCore direkt im Bios runtersetze? – da es ja keine Software like CrystalCPUID zulässt…
-
8. März 2010 um 16:03 Uhr #844314littledevilTeilnehmer
Kannst Du im bios für last und idle unterschiedliche werte vergeben?
Kann man bei Asrock IES die werte manuell vergeben?
-
8. März 2010 um 17:03 Uhr #844316UmbrellaTeilnehmer
Last / IDLE getrennt geht im Bios nicht, wäre daher quasi hart für den Lastzustand eingestellt.
Beim asrock-Tool hab ich bisher keine Einstellmöglichkeiten gefunden, gibt es meiner Meinung nach auch nicht – bedeutet das es im IDLE leider nicht unter 800Mhz @ 0,96 V geht …
-
8. März 2010 um 18:03 Uhr #844318littledevilTeilnehmer
ok, dann kommst Du je nach benötigter Leistung im lastzustand kaum unter die 0,96v
-
8. März 2010 um 19:03 Uhr #844323MPC561Teilnehmer
Wobei ich noch anmerken möchte das ich deine Idle Werte nicht verstehe. Ich habe das gleiche Board (ok, die ATX Version, sonst gleich) mit aehnlichen Platten und DVD-Brenner jetzt umgebaut als zweiten Server laufen. Bei wiedermal 7 Platten (6×1,5 Sata Platten TB von WD bzw. Samsung und einer IDE Systemplatte) habe ich hier im idle unter einer Suse 11.3 unter 60 Watt.
Da unter Suse aber nicht dieses Phasenabschalttool läuft muesstest Du unter Windows deutlich mehr potential haben bei nur 3 Platten. Dazu noch undervolting (das unter der Suse auch nicht geht mit diesem Prozessor). Du solltest bei maximal 45 Watt im Idle mit schlafenden Platten liegen.
Irendwas passt da noch nicht bei Dir.
-
8. März 2010 um 20:03 Uhr #844327UmbrellaTeilnehmer
die 56 W sind mit Asrock IES 800Mhz@0,96V im IDLE, mit laufenden Platten, nicht sleep…würde gern IDLE noch unter 0,96V … aber das scheint wohl nicht zu klappen wenn keine Tools da rankommen.unter Last muss ich mal schauen…denke 2 x 2400 Mhz sollten für den HTPC reichen…mal sehen auf wieviel ich den Vcore da absenken kann…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.