HTPC: Welche Kombination muss her? Für FullHD
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › HTPC: Welche Kombination muss her? Für FullHD
- Dieses Thema hat 23 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 4 Monaten von Pommbaer.
-
AutorBeiträge
-
-
19. Oktober 2009 um 21:10 Uhr #494699HorstelinTeilnehmer
Aaaalso,
Wie hier schon geschrieben:
Suche ich eine Passende Kombination um HD Filme am Plasma zu sehen. Der kann zwar nur 720p, ich hätte aber trotzdem gerne die Möglichkeit FullHD abzuspielen.
Es würde mich natürlich freuen wenn jemand etwas anbietet, aber ich gehe mal vom schlimmsten Fall aus und ich müsste mir die Sachen anderweitig besorgen.
1. Versuch:
ASRock ALiveNF7G-GLAN eGay
und
AMD x2 5000+ für AM2 eGay
Preis zusammen wäre etwas unter 80€, für mich verschmerzbar. Die Frage ist nur schafft die Kombi auch Full HD? Nach Computerbase ja, aber ich finde 2 Bezeichnungen: einmal Geforce 7050 und dann auch noch Geforce 7050PV. Wenn man aber nach Nvidia geht, dürft es ja nicht funktionieren.
2. Versuch:
Zotac ION ITX A MIX-Shop
Da kann man sich sicher sein dass es funktioniert. Allerdings kostet es fast das doppelte, die CPU selber ist langsamer und noch dazu müsste ich eine SATA HDD und dazu noch einen ATA zu SATA adapter für das DVD-Laufwerk kaufen. Natürlich sind Wlan und das Netzteil sehr praktisch, ich habe allerdings noch nen 200W Passivnetzteil hier, und WLAN ist nicht unbedingt nötig.
Hat wer eine weitere Idee?
MfG Urs
-
19. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831068HorstelinTeilnehmer
Ham also das Zotac ist mir ein bisschen teuer, da gehen ja schon 100 für das Board weg :/
-
19. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831056PommbaerTeilnehmer
da das NF7G leider nativ kein HD unterstützt würde die komplette Last auf die CPU zurückfallen.
Das Zotac wäre eine Lösung – eine andere wäre ein Chipsatz mit 780G von ATI oder einer neueren IGP von ATI ( da ist dann ein UVD an Bord ) oder ein Board mit Nvidia 8200er oder 9300er.Dann hast du eine native HD-Unterstützung.
-
19. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831065PommbaerTeilnehmer
bulldogge1989;392739 said:
Pommbaer;392737 said:
Dann hast du eine native HD-Unterstützung.Was heisst das genau? Weil diese native Unterstützung müsste ich mit dem 9300er ja haben…
MfG
Damit meine ich, dass eine IGP vorhanden ist die entweder einen UVD/UVD2 nutzt ( ATI ) oder PureVideoHD anwendet ( Nvidia ).
Beim 9300er ist das drin. PureVideoHD läuft seit dem G90er soweit ich weiss.. oder G92er..
-
19. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831058bulldogge1989Teilnehmer
Pommbaer;392737 said:
Dann hast du eine native HD-Unterstützung.Was heisst das genau? Weil diese native Unterstützung müsste ich mit dem 9300er ja haben…
MfG
-
19. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831055bulldogge1989Teilnehmer
Guten Abend,Wie du in meiner Sig sehen kannst, verwende ich ein Zotac 9300 ITX WiFi Board mit einer E5200 CPU als HTPC, welcher die Aufgabe hat, vom Server per 1 Gbit Lan FullHD Material auf den TV zu spielen. Ich kann diese Kombination nur empfehlen – eventuell aufstocken auf eine E5x00 oder E7x00, aber die E5200 reicht! Mit 1080p habe ich etwa 80 bis 90 % Auslastung mit XBMC und 90 – 95% mit VLC > Knapp aber es läuft komplett ruckelfrei.Hoffe ich konnte helfen,mfg
-
20. Oktober 2009 um 1:10 Uhr #831086Freddy100Teilnehmer
Das ALiveNF7G-GLAN unterstützt native HD Hardwarebeschleunigung über NVIDIA PureVideo, ist in dem IGP integriert!Habe es bei diversen 1080p- und 720p-Filmen sowie HD-Fernsehen schon ausprobiert, funktioniert mit dem richtigen Codec ohne jegliches Ruckeln, egal ob H.264, MPEG2 oder WMV.Das Mainboard und die CPU würde ich aber nicht bei eBay kaufen, Neuware ist dort immer mindestens 10% teurer als beim günstigsten Internet-Shop. Hier eine Auswahl der günstigsten Shops für dieses Mainboard, in dem Fall sparst du dort sogar 15%:http://www.heise.de/preisvergleich/a431844.htmlAls CPU würde sich passend zu dem Mainboard folgender neue stromsparende AM3-Prozessor mit 45 Watt TDP anbieten: AMD Athlon II X2 240e mit 2×2.8GHz boxedKostet nur knapp 55 Euro und soll 30% schneller sein als die entprechenden AM2 CPU’s, sollte in den nächsten Tagen verfügbar sein, z.B. bei K&M Elektronik:http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=24501
-
20. Oktober 2009 um 1:10 Uhr #831087HorstelinTeilnehmer
Hm das klingt ja schon ganz gut, ich hatte mich eigentlich schon damit abgefunden einen AMD 785D Chipsatz zu nehmen, also das da:http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p619042_ASUS-M4A785D-M-PRO-785G-AM2–AM3-mATX.htmlaber wenn das geht, das wären ja nur noch 2/3 des Preises.CPU hatte ich dann eigentlich den alten Athlon II 240 geplant… damit wär ich dann bei Mindfactory bei etwas über 80€… mal sehn vllt warte ich nochmal ein bisschen und entweder werden die neuen CPUs billiger oder der 240 normal wird billiger weils ja jetzt nen neueren gibt.En va voir…MfG Urs 😉
-
20. Oktober 2009 um 2:10 Uhr #831093Freddy100Teilnehmer
du meinst sicher den Athlon II X2 240. Ja, der ist nochmal etwas billiger, allerdings ist der 240e von Haus aus wahrscheinlich deutlich sparsamer, den Aufpreis dürftest du eventuell schon im ersten Jahr wieder reingeholt haben. Gibt aber leider nur wenig Praxis-Infos zu diesen neuen Prozessoren, besonders lustig finde ich diesen neuen Athlon X2 5000+ in 45 nm Fertigung für den AM2+, der sich sogar in einen Quad-Core mit 6 MB L3-Cache freischalten lässt:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2009/oktober/athlon_x2_5000_45-nm-fertigung/ -
20. Oktober 2009 um 2:10 Uhr #831089Freddy100Teilnehmer
gelöscht (doppelt)
-
20. Oktober 2009 um 18:10 Uhr #831185PommbaerTeilnehmer
Das NF7G unterstützt ganz sicher nativ keine HD-Inhalte. Wenn die CPU stark genug ist dann merkt man es nicht weil HD über die CPU decodiert wird…
Bei HD gibt es verschiedene stufen die durchlaufen werden.. eine davon kann der Grafikchip vielleicht beim NF7G erledigen, die andern drei fallen aber hier auf die CPU.
PureVideo ist für HD auch unerheblich – hier muss PureVideoHD her und das ist beim Nv7050 nicht enthalten. -
20. Oktober 2009 um 19:10 Uhr #831192Freddy100Teilnehmer
ich weiss nicht was du genau unter “nativ” verstehst, denn die CPU wird immer ein Rolle beim anzeigen von HD-Filmen spielen. Welche Stufen dabei vom NVIDIA-Chip oder einem anderen Chip tatsächlich übernommen werden und inwieweit die CPU dabei entlastet wird sei mal dahingestellt.
Laut Hardwareluxx unterstützt der Geforce 7050 / nForce 630a IGP und damit das ALiveNF7G Mainboard PureVideo HD:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=516230&referrerid=39044Ob es nun stimmt oder nicht ist aber eigentlich auch egal, entscheidend ist die effektive Auslastung des PC’s und da ist in Kombination mit dem ALiveNF7G alles im grünen Bereich. Beim Anzeigen eines 1080p Filmes komme ich je nach Datenrate auf ca. 35-40 Watt Systemverbrauch. Mit einen entsprechend gross dimensionierten Kühler liesse sich damit immer noch ein lautloses System realisieren.
-
20. Oktober 2009 um 20:10 Uhr #831196UweTeilnehmer
ich weiss nicht was du genau unter “nativ” verstehst
Das man die CPU theoretisch ausbauen könnte 🙂
Welche Stufen dabei vom NVIDIA-Chip oder einem anderen Chip tatsächlich übernommen werden und inwieweit die CPU dabei entlastet wird sei mal dahingestellt.
Man kann es auch anders sagen: Ob nun die CPU dafür 5Watt mehr verbraucht oder man eine Grafik mit 5Watt Mehrverbrauch benötigt, ist vollkommen egal. Auf dieses Ergebnis kommt es am Ende beim Vergleich Geforce 7050 und neuerer Generation etwa hinaus. Das Bild auf dem TV ist dabei gleich.
Darf man sich also raussuchen, ob man neuere Technik benutzt, die bei HD etwas weniger aber dafür im Idle mehr verbraucht, oder man was älteres nimmt, was lediglich im Fall des Betrachtens eines HD-Filmes einen höheren Verbrauch hat. Erster Fall für Leute, wo der TV grundsätzlich den ganzen Tag läuft, zweiter Fall für die normale Bevölkerung.Uwe
-
20. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831236PommbaerTeilnehmer
Weiterer und wohl der wichtigste Punkt ist bei der Wiedergabe von BluRay immernoch der HDCP-Schutz.
Davon ist, außer in Deinen Beiträgen, keine Rede von.
Ich zitiere mal den TE.. das Wort “FILM” muss ich dabei nicht unebdingt dick hervorheben
Suche ich eine Passende Kombination um HD Filme am Plasma zu sehen. Der kann zwar nur 720p, ich hätte aber trotzdem gerne die Möglichkeit FullHD abzuspielen.
Ich denke wie sind noch nicht beim Generalverdacht, dass beim Wort “HD-Filme” erstmal grundsätzlich von geklauten Kopien ausgegangen wird.. also bleibt nurnoch Bluray als Variable.
Ich hatte ein Alive HDready NF7G im Einsatz mit einem BE-2400 / 4450e und konnte mit der Kombination 720p-Videos OHNE Kopierschutz nicht ruckelfrei abspielen.
Woran das wohl liegt
[/QUOTE]
Wohl daran, dass ich vernünftiges Material mit einer vernünftigen Datenrate bzw vernünftiger Komprimierung probiert habe um eine realistische Auslastung zu erzeugen die einer BluRay am nächsten kommt. -
20. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831232UweTeilnehmer
Weiterer und wohl der wichtigste Punkt ist bei der Wiedergabe von BluRay immernoch der HDCP-Schutz.
Davon ist, außer in Deinen Beiträgen, bisher keine Rede von.
Ich hatte ein Alive HDready NF7G im Einsatz mit einem BE-2400 / 4450e und konnte mit der Kombination 720p-Videos OHNE Kopierschutz nicht ruckelfrei abspielen.
Bei anderen geht es. Woran es wohl liegt 😡
Uwe
-
20. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #831224PommbaerTeilnehmer
Applaus. Man kann die Wahrheit auch komplett verdrehen..
Auf dieses Ergebnis kommt es am Ende beim Vergleich Geforce 7050 und neuerer Generation etwa hinaus. Das Bild auf dem TV ist dabei gleich.
Stell mal bei einem Spiel den Grafikmodus auf von “Hardware” auf “Software” und beobachte das Ergebnis.. du wirst sehen, dass sich CPU und GPU in der Berechnung stark unterscheiden.Das gilt auch bei der Wiedergabe von HD-Videos – zwar mit geringeren Unterschieden aber sie sind vorhanden.Weiterer und wohl der wichtigste Punkt ist bei der Wiedergabe von BluRay immernoch der HDCP-Schutz.Bei einer “nativen” Unterstützung wird HDCP teilweise auch von der Grafik übernommen. Beim NF7G – wo die CPU schon mit der Darstellung des HD-Inhaltes gut beschäftigt ist – bringt der vorhandene Kopierschutz die Performance zum Einsturz.Dass ein Grafikchip Inhalte mit hohen Auflösungen darstellen kann steht ausser Frage.Ich hatte ein Alive HDready NF7G im Einsatz mit einem BE-2400 / 4450e und konnte mit der Kombination 720p-Videos OHNE Kopierschutz nicht ruckelfrei abspielen.FullHD und HDCP erfordern dann einen Phenom mit 100W TDP.. ob das so im Sinne eines HTPC ist.. na ich weiss nicht.
Man kann es auch anders sagen: Ob nun die CPU dafür 5Watt mehr verbraucht oder man eine Grafik mit 5Watt Mehrverbrauch benötigt, ist vollkommen egal. Auf dieses Ergebnis kommt es am Ende beim Vergleich Geforce 7050 und neuerer Generation etwa hinaus. Das Bild auf dem TV ist dabei gleich.
Dann Frage ich mich, warum man mit einem System auf Ion-Basis mit sagen wir weniger als 30W im Verbrauch vom Bild ein mindestens gleichgutes wenn nicht besseres Ergebnis bei HD / BluRay hat wie beim NF7G mit Phenom bei über 100W VerbrauchMan sollte sich vielleicht mal informieren, warum eine GPU bei weniger Verlustleistung bzw weniger Arbeitsaufwand grafische Darstellungen und Physikberechnungen besser durchführen kann als eine CPU die für die gleichen Aufwendungen ein Vielfaches der Energie benötigt..
-
21. Oktober 2009 um 0:10 Uhr #831251HorstelinTeilnehmer
Nur so zur Info: Hab mich doch für den 785G Chipsatz entschieden, das ganze ist einfach überzeugender und ich muss nicht noch den und den Treiber suchen damit das alles funktioniert 😉 ansonsten:http://pic.leech.it/gallery.php?id=2TMagOtnFL;)
-
8. November 2009 um 13:11 Uhr #832691AnonymInaktiv
Horstelin;392950 said:
Nur so zur Info: Hab mich doch für den 785G Chipsatz entschieden, das ganze ist einfach überzeugender und ich muss nicht noch den und den Treiber suchen damit das alles funktioniert 😉 ansonsten:http://pic.leech.it/gallery.php?id=2TMagOtnFL
😉
Welches Board ist das denn genau ? Welche CPU setzt Du ein und wie zufrieden bist Du damit ? Bin nämlich auch grad auf der Suche nach einer geeigneten HTPC-Kombi…
-
8. November 2009 um 15:11 Uhr #832696AnonymInaktiv
Ah, thx! Videodekodierung per Chipsatzgrafik dürfte damit ja kein Problem sein. Haste mal Energieverbrauch gemessen ? Was sind Deine restlichen verbauten Komponenten ?
-
8. November 2009 um 15:11 Uhr #832695HorstelinTeilnehmer
Ist das ASUS M4A785D-M PRO, CPU ist nen Athlon II X2 240, bin damit wunderbar zufrieden läuft perfekt 😉
-
8. November 2009 um 16:11 Uhr #832700HorstelinTeilnehmer
Nö noch nichts gemessen, Ansosnten hängt noch ne Scorpio und nen Laufwerk dran (für BR hats leider nicht gereicht vom Geld, wird aber bald nachgerüstet) Das 200w Passiv Netzteil ist an sich halt eh nicht so effizient, somit habe ich auf eine Messung verzichtet 😉
-
9. November 2009 um 15:11 Uhr #832743PommbaerTeilnehmer
beim 780G gabs bei der Einführung Probleme mit 24p bei der Wiedergabe von BluRay.Ich denke nicht, dass das problem beim 785er noch auftritt.
-
9. November 2009 um 20:11 Uhr #832775HorstelinTeilnehmer
Jo die FullHD Trailer die ich mir Runtergeladen hatte, gingen wunderbar.
-
9. November 2009 um 21:11 Uhr #832781PommbaerTeilnehmer
Naja die Trailer sind eigentlich nicht in 24p =)Aber es sollte auf jeden Fall keine Probleme mehr geben. die kinderkrankheiten dieses Chipsatz sind geschichte.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.