Hyper-V Server, stromsparend, 32GB Ram
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Hyper-V Server, stromsparend, 32GB Ram
- Dieses Thema hat 8 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 7 Monaten von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
-
19. September 2015 um 9:09 Uhr #503454HansFxTeilnehmer
Hallo Zusammen,
meine Problemstellung beschäftigt mich jetzt schon länger, werde aber irgendwie nicht fündig. Hoffe hier etwas Rat zu bekommen, scheint mir ein gutes Forum zu sein 😉
Ich möchte mir einen “Homeserver” bauen, der 24*7 läuft. Auf Basis von Windows 8.1 und ca. 6-8 VM´s drin. Benötige somit den max. Speicher von 32 GB RAM und wohl eine intel i7 CPU mit 4 Kernen und 8 Threads.
Die Gesamtauslastung im Betrieb des Systems wird so bei 40% liegen, am Wochenende Idle. Zusätzlich benötige ich noch 2 HDD´s, wohl 2 mal 256 SSD. Das wars auch schon. Es läuft nichts grafisch intensives.Hab aktuell schon so ein System rumstehen, auf Basis des Heise 10 Watt PC´s. Idle: 17 Watt, Betrieb 35-40 Watt. Da sind 2 SSD + 1 WD Red drin. Das Mainboard bekomme ich aber nicht mehr (Intel DH87RL).
Der neue, zusätzliche sollte möglichst stromsparend und klein sein.
Ich überlege im Moment tatsächlich auch ob ich nicht statt dessen einen neuen Intel NUC i3 nehme mit dem i35010U. Da bräuchte ich aber dann 2 davon, da nur 16GB Ram gehen.
Die Wahl der richtigen Komponenten, insbesondere Mainboard, Lüfter, Gehäuse und Netzteil stellt mich echt vor ein Problem.
Die meisten hier verwenden ASRock, im mATX oder kleiner, die aber dann nur 2 RAM Slots haben.Hoffe jemand hat da Tipp für mich?
Danke,
HansFx
-
19. September 2015 um 11:09 Uhr #953560joinskiTeilnehmer
Diese Liste kennst du?http://goo.gl/z8nt3ADas günstigste Board, dass deine Anforderungen erfüllen sollte, wäre das Asrock B85M Pro3.Den i7 würde ich dann noch ein wenig untervolten, damit du unter Last 10-20W sparst.
-
19. September 2015 um 11:09 Uhr #953562NeronAdministrator
Ich betreibe einen i3-3220 mit undervolting, dann jedoch nur 4gb Ram, einem PicoPSU mit 120Watt und einem 82Watt Tischnetzteil, einer 2,5″ Spinpoint, sowie einer Wasserkühlung (ja sinnlos ich weiß). Ich komme auf einen Max-Verbrauch von ca. 55 Watt. Die IntelNUCs sind meiner Meinung nach nur was für Office-PCs und nicht für einen Server geeignet, da die Upgrade-Möglichkeiten einfach zu gering sind.Mit dem I7 wirst du wahrscheinlich ebenfalls auf einen höchstverbrauch von 70Watt kommen.Wenn du noch etwas einsparen willst, dann kauf dir extra LoVo Ram mit 1,2 oder 1,35 V.
-
19. September 2015 um 11:09 Uhr #953561HansFxTeilnehmer
Danke, die Liste kannte ich nicht, das hilft mir!
Ich bin jetzt auf das ASRock B85M Pro4 gekommen.
Als Netzteil das PicoPSU 90Watt.
Ich wollte da jetzt ein möglichst kleines Gehäuse, (Desktop, Cube), Blick das aber nicht ganz. Vor allem was dann an Lüfter passt.
Hätte aktuell den i74770 Boxed im Auge mit dem Lüfter.
Ideen dazu?Liegt dann aktuell bei ca. 800 Euros.
-
19. September 2015 um 12:09 Uhr #953566HansFxTeilnehmer
Danke für die InfoDer Begriff Server ist “relativ”. Es laufen da lauter Windows VM´s in denen paar Programme zum sammeln von Kursdaten (Börse) laufen. Muss blöderweise immer eigene VM sein.Wenn ich aktuell in meinen Hyper-V Manager schaue, dann ist die CPU Leistung bei ca. 7-10% je VM. In der VM selbst ähnlich. Verbaut ist der i7. Zugewiesen sind 4 Kerne.Werde da nochmals Strommessung machen, geht aber erst ab Montag effektiv wieder.Also in Summe langweilt sich der i7 glaube ich. Deswegen bin ich auf den NUC gekommen, der könnte 3-4 VM´s wohl verkraften, wäre sparsam und auch sehr platzsparend.Muss da also nix upgraden
-
19. September 2015 um 13:09 Uhr #953568NeronAdministrator
Sonst könntest du ebenfalls mal bei AMDs Am1-Sockel schauen. Ein Kabini mit 4x2Ghz sollte da ebenfalls ausreichen und ist sogar noxh sparsammer.
-
20. September 2015 um 0:09 Uhr #953583faxTeilnehmer
Statt dem i7 würde ich jedenfalls einen Xeon E3-1246 v3 o.ä. nehmen. Hat sehr ähnliche Eckdaten und kostet ein paar Kröten weniger.
Theoretisch wären 8-Kern Atoms interessant, aber das billigste Mainboard kostet um die 370 EUR, das lohnt sich wohl kaum.
-
21. September 2015 um 9:09 Uhr #953616ThaRippaAdministrator
Ich würde da auf Skylake und DDR4 setzen. Dauert noch etwas, bis es da Verbrauchsoptimierungs-Vorreiter gibt, aber das kommt sicher. DDR4 wird definitiv 16GB-Module bezahlbar machen. Und dann reicht auch ein mini-ITX-Board.NUCs lohnen sich nur, wenn man absolut auf die Bauform angewiesen ist oder kleines Volumen über alles stellt. Für die gebotene Leistung sind sie teuer und laut.
-
21. September 2015 um 23:09 Uhr #953629AnonymInaktiv
fax;525081 said:
Theoretisch wären 8-Kern Atoms interessant, aber das billigste Mainboard kostet um die 370 EUR, das lohnt sich wohl kaum.Das ist etwas teurer als MB+CPU mit i7, aber dafür gehen mit C2750 auch 32GB Ram in das ITX Format, und Fernwartung und andere Serverfeatures sind schon dabei…Bei ‘viel Arbeitspeicher und Leistung und wenig Verbrauch auf kleinstem Raum’ bieten sich noch 2 Serverboards an:Asrock E3C224D4I-14S + Broadwell Xeon 1265lv4: etwas breiter als ITX, dafür aber 4 Bänke für DDR3 SODIMMSupermicro X10SDV-F (inkl. Broadwell Xeon 1540 – 8 Core): ITX mit bis zu 128GB Ram – wobei noch sehr teuerDen Verbrauch kenne ich aber leider noch nicht…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.