Inhalt einer IDE HDD 1:1 auf eine SATA HDD kopieren
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › Inhalt einer IDE HDD 1:1 auf eine SATA HDD kopieren
- Dieses Thema hat 29 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 11 Monaten von TiGer.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Mai 2007 um 19:05 Uhr #680325
-
8. Mai 2007 um 19:05 Uhr #482813koshTeilnehmer
So, hier komm ich wieder in eigener Sache:Meiner einer hat 2 uralt (ca 6-7 Jahre alte) IBM IDE HDDs im Rechner. Eine ~80GB als Systemplatte und eine ~120GB als Datenplatte. Die Dinger sind bis vor ca einem halben Jahr ohne Kühlung horizontal eingebaut gewesen. Nachdem mein altes MB abgebrannt ist und ich mir ein neues (Asrock K7NF2-Raid) zugelegt habe, habe ich auch gleich mein Gehäuse ausgetauscht und seither hängen die Platten vertikal drinnen und haben einen Lüfter davor. Den vertikalen Einbau und die lange lüfterlose Zeit dürften sie nicht ganz verkraftet haben, denn zumindest bei der Systemplatte dürfte immer wieder der Kopf aufsetzen. Der Rechner startet von der einen Sekunde auf die andere neu, und beim Booten dauert es ziemlich lange, bis die Platten wieder anlaufen. Außerdem hab ich immer wieder (bis jetzt) kleinere Datenverluste und ich will nicht auf einen Totalcrash warten.Das das MB auch SATA kann, hab ich mir nun folgende Lösung überlegt:Ich kaufe mir 2 SATA Platten (wieder eine Sysplatte und eine Datenplatte) und spiele den Inhalt der alten Platten 1:1 auf die neuen. Ich würde also die neuen Platten in den PC hängen, ihn starten, dann mit einem geeigneten Tool den Inhalt kopieren, dann den PC wieder hinunterfahren und die alten Platten abhängen, und den PC nur mit den neuen Platten wieder booten. Das Problem ist, dass ich auf der Sysplatte mindestens 4 Partitionen habe, und auf der Datenplatte 2. Damit der Rechner nach dem Plattentausch auch bootet, muss ich sicherstellen, dass sich die Laufwerksbuchstaben nicht verändert haben (aktuell E: für WinXP, F: für Programme und G: für Eigene Dateien).Also hier meine Fragen:1.) Mit welchem Tool kann ich den Inhalt der HDDs zuverlässig kopieren?2.) Wie stelle ich sicher, dass nach dem Booten mit den neuen Platten, die Zuordnung der Laufwerksbuchstaben dieselbe ist wie bei den alten Platten?so short.Edit: Ach ja, WinXP läuft auf einer NTFS Partition.
-
8. Mai 2007 um 21:05 Uhr #680341ClarinzTeilnehmer
Es gibt die “Ultimate boot Cd” einfach mal nach googln. Da sind glaub ich auch so tools drauf.
Aber bring zeit mit :). Bei mir hat das clonen einer 80gb Platte 23 Stunden gedauert 🙁
Ok hab mal eben geschaut Ultimate Boot CD – Overview
-
8. Mai 2007 um 22:05 Uhr #680359EselMetallerTeilnehmer
Ich benutz dafür Drive Clone
Installieren -> neustarten -> beim booten wird der DC Manager gestartet -> dann kannste intuitiv wählen was kopiert werden soll. Nur ausgewählte Daten, eine Partition, eine ganze HDD.
-
8. Mai 2007 um 23:05 Uhr #680379breakerAdministrator
EselMetaller;224360 said:
Ich benutz dafür Drive CloneInstallieren -> neustarten -> beim booten wird der DC Manager gestartet -> dann kannste intuitiv wählen was kopiert werden soll. Nur ausgewählte Daten, eine Partition, eine ganze HDD.
Kann das Prog auch ein Image von ext3/reiserFS auf NTFS/FAT32 und umgekehrt ? (Natürlich mit beibehaltung der Linux-Dateirechte 😉 )
-
9. Mai 2007 um 6:05 Uhr #680397koshTeilnehmer
Sehr schön, danke :)Somit wäre die Frage nach dem Tool eigentlich geklärt.Jetzt ist eben nur noch die Frage, wie ich das mit den Laufwerksbuchstaben mache?
-
9. Mai 2007 um 9:05 Uhr #680408TiGerTeilnehmer
Breaker said:
Versuche es mal mit dem Prog TrueImgae von Acronis, da gibt es auch irgendwo eine Demo/Test-Version 😉Genau!!funktioniert einfandfrei
kosh said:
Jetzt ist eben nur noch die Frage, wie ich das mit den Laufwerksbuchstaben mache?Des klärt TrueImgae für Dich, TrueImgae kopiert die Platten 1:1
Ohne Laufwerksbuchstaben zu ändern!
Hast sogar freie Wahl, ob Du deine “Alte” Platte leeren willst oder die Daten behalten magstBreaker said:
da gibt es auch irgendwo eine Demo/Test-Version 😉Bei der, kann ich es Dir allerdings nicht sagen, glaub des Unterstützt nicht alle genannt Features
Ob’s eine solche gibt, will ich nicht in frage stellen (kann ich mir aber nur schwer vorstellen ) -
9. Mai 2007 um 20:05 Uhr #680546koshTeilnehmer
Mal eine Frage zu diesem Programm TrueImage:50€ sind mir ehrlich gesagt zuviel, deswegen würde ich gern die Testversion verwenden. Aber was habe ich darunter zu verstehen?:
Keine Erstellung von Images einzelner Partitionen oder Klonen von Festplatten, wenn Acronis True Image 10 Home exklusiv vom bootfähigen Notfallmedium ausgeführt wird.
Muss ich unter WinXP beim booten von einer SATA Platte irgendetwas beachten? Die richtige Bootplatte kann ich wohl im Bios auswählen, oder?Und dann noch eine Frage zu den Platten selber: Was ist der Unterschied zwischen Retail und Bulk? Sind bei Bulk keine Kabel dabei, oder sind bei Retail irgendwelche Programme dabei? Geizhals spuckt leider keine Infos diesbezüglich aus.
-
9. Mai 2007 um 21:05 Uhr #680587huskyTeilnehmer
Acronis True Image gibts oft auf Heft CDs. Version 7 zumindest.Die hab ich. Geht ganauso gut, arbeitet halt bissle langsamer.Super Programm :d: (Kannst dir ja ne alte PC-Zeitschrift zuschicken lassen, wo das auf CD drauf ist.kostet halt 3€ oder so)Paragon Festplatten Manager ist auch sehr gut geeignet für solche Vorhaben. Bin sehr zufrieden damit. Gabs auch mal auf ner Heft-CD 😉 Warum vergibst du die Laufwerksbuchstaben nicht einfach in Windows, so wie du sie gerne hättest?
kosh;224563 said:
Keine Erstellung von Images einzelner Partitionen oder Klonen von Festplatten, wenn Acronis True Image 10 Home exklusiv vom bootfähigen Notfallmedium ausgeführt wird.
Ist doch egal. Arcornis True Image kann ja im laufenden Betrieb ein Abbild der Festplatte erstellen. Dieses kannst dann entweder im Windows auf die andere Festplatte übertragen, oder nach dem Start von der Notfall-CD aus.
-
9. Mai 2007 um 21:05 Uhr #680583TiGerTeilnehmer
kosh said:
…Keine Erstellung von Images einzelner Partitionen oder Klonen von Festplatten, wenn Acronis True Image 10 Home exklusiv vom bootfähigen Notfallmedium ausgeführt wird.
Tja, dann kasste das Programm leider knicken!
kosh said:
Muss ich unter WinXP beim booten von einer SATA Platte irgendetwas beachten? Die richtige Bootplatte kann ich wohl im Bios auswählen, oder?Jap, mußt soweit ich weiß was im Bios um / einstellen, so war’s jedenfalls bei mir.
kosh said:
Und dann noch eine Frage zu den Platten selber: Was ist der Unterschied zwischen Retail und Bulk? Sind bei Bulk keine Kabel dabei, oder sind bei Retail irgendwelche Programme dabei? Geizhals spuckt leider keine Infos diesbezüglich aus.Retail:
Produkte insbesondere aus dem PC-Hardware-Bereich gelten als Retail (oder auch: Kit; dt. “Satz” bzw. “Kollektion”), wenn sie für den Verkauf an den Endverbraucher bestimmt sind. Waren im Kaufhaus liegen meistens in der Retail-Version vor, das heißt, sie befinden sich zumeist in einer bunten Hochglanzverpackung und es liegen zum Beispiel Treiber, Handbuch, Kabel und Schrauben bei, so dass das Gerät direkt in Betrieb genommen werden kann.Bulk:
Als bulk wird solche Ware bezeichnet, die vom Hersteller nicht für den direkten Verkauf an den Endverbraucher gedacht ist. Bulk-Ware ist zumeist als Unfertigprodukt gedacht, um von anderen Herstellern in der Produktionskette verbaut zu werden.Teilweise wird Bulk-Ware auch direkt an Endkunden verkauft. Dies ist oft bei Computerhardware der Fall. Da bei Bulk-Ware die typischen Elemente eines verkaufsfertigen Produkts – etwa die (farbig bedruckte) Verkaufsverpackung und die gedruckte Bedienungsanleitung, gelegentlich auch Softwarebeigaben – fehlen, wird diese häufig günstiger als die Retail-Variante verkauft (Siehe auch: Bundle, Boxed). Oft fehlt bei Bulk-Ware auch eine erweiterte Herstellergarantie; die gesetzliche Gewährleistung seitens des Verkäufers entfällt dadurch aber nicht.
-
10. Mai 2007 um 6:05 Uhr #680612breakerAdministrator
Genau das habe ich befürchtet,- ich kann mich auch daran errinnern, das es Probleme macht, wenn die alte Platte größer als die neue ist, dann blieb (soviel ich weiß) der Rest der neuen Platte unpartitioniert, also nicht brauchbar.
-
10. Mai 2007 um 6:05 Uhr #680611koshTeilnehmer
…wenn Acronis True Image 10 Home exklusiv vom bootfähigen Notfallmedium ausgeführt wird
Was ist ein bootfähiges Notfallmedium? Doch normalerweise eine Rettungsdisk, und keine HDD, oder?@Tiger: Ich wollte eigentlich nur wissen, ob bei Bulk die Kabel auch dabei sind oder nicht. Aber wenn ich das richtig interpretiere, sind keine Kabel dabei, schade.@husky: Es geht mir darum, dass Windows mit 99,9%iger Sicherheit nicht mehr startet, wenn sich nach dem Kopieren die LW-Buchstaben geändert haben. Dann kann ich sie unter Windows auch nicht mehr ändern.
-
10. Mai 2007 um 7:05 Uhr #680616TiGerTeilnehmer
kosh said:
…wenn Acronis True Image 10 Home exklusiv vom bootfähigen Notfallmedium ausgeführt wird
Was ist ein bootfähiges Notfallmedium? Doch normalerweise eine Rettungsdisk, und keine HDD, oder?
@husky: Es geht mir darum, dass Windows mit 99,9%iger Sicherheit nicht mehr startet, wenn sich nach dem Kopieren die LW-Buchstaben geändert haben. Dann kann ich sie unter Windows auch nicht mehr ändern.Also, Win, startet zu 1000 % !
Beispiel (War wirklich so) …
Ich fahre mit einer neuen HD (SATAII 250GB) zu …, … alte HD (IDE 120GB)hatte fast den Geist aufgegeben (startet nur sporalisch).
Schließe alles an, die neue HD als Slave…Starte Acronis True Image Home 10.0 sage Festplatte klonen und er beginnt..
Kurze Zeit später, starten wir mit der neuen HD
Nachdem Win bootete fuhr ich die Kiste runter und klemmte die Platte um..Breaker said:
ist, dann blieb (soviel ich weiß) der Rest der neuen Platte unpartitioniert, also nicht brauchbar.Nein! Der Rest der Platte is frei, Logisch! is ja auch größer nutzen kannste es trotzdem …
-
10. Mai 2007 um 10:05 Uhr #680627The_ChaosTeilnehmer
hab meine 80er auch vor 2 monaten komplett von IDE nach SATA geclont. danach lief alles genau wie vorher, keinerlei probleme. Mit true image 9 war das
-
10. Mai 2007 um 14:05 Uhr #680645koshTeilnehmer
Vielen dank an Tiger und The_Chaos, eure Aussagen beruhigen mich doch sehr.Was haltet ihr von diesem Teil als Datenplatte?Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II
-
10. Mai 2007 um 15:05 Uhr #680648TiGerTeilnehmer
kosh said:
Vielen dank an Tiger und The_Chaos, eure Aussagen beruhigen mich doch sehr.
…Büdde , büdde dafür sind wir doch hier \D/
kosh said:
…
Was haltet ihr von diesem Teil als Datenplatte?
Samsung SpinPoint T166 500GB SATA IIwürd’ sie als Datenplatte nehmen..
Hab mir grad den Preis beliebäugelt.. glaub’ bestell mir auch eine .. *g*
-
10. Mai 2007 um 16:05 Uhr #680658koshTeilnehmer
0,20€/GB ist wirklich sehr günstig. Und im Tecchannel-Testbericht schneidet sie auch gut ab.Natürlich wird sie wenn dann nur als Datenplatte verwendet. Als Sys-Platte möchte ich eine Raptor testen.
-
10. Mai 2007 um 17:05 Uhr #680688koshTeilnehmer
Nunja, auf meinem Rechner herrscht datenmässig ein ziemlicher Saustall:80GB Sys-Platte:4 Partitionen á ca 18GBC: FAT32/Win98SE, nur mehr existent, weil dort die boot.ini draufliegtD: FAT32/Win2k Prof, wird auch nicht mehr verwendet, hab aber ein paar Daten dorthin ausgelagertE: NTFS/WinXP Prof, das einzig lauffähige OS auf dem PCDie 4. Partition beinhaltet ein vermutlich auch nicht mehr lauffähiges Linux Sys.120GB Datenplatte:2 Partitionen, einmal 80GB(F: ) und einmal 40GB(G: )F: Programme, dort sind eigentlich alle Programme installiertG: Eigene Dateien, Musiksammlung, private Dateien und dgl.Beide Partitionen laufen unter FAT32.Danach kommen noch 1 DVD-Brenner, 1 CD-Brenner und ein virtuelles LW.Also wenn die LW-Buchstaben geändert werden, funktionieren mit ziemlicher Sicherheit meine ganzen Programme nicht mehr richtig -.-
-
10. Mai 2007 um 17:05 Uhr #680666huskyTeilnehmer
Du kannst auswählen von welchem Medium gebootet werden soll (beim Systemstart). Dabei sind die Laufwerksbuchstaben total egal.Unterschiedliche Partitionsgrößen sind für True Image kein Problem, da nur die Daten in die Sicherungsdatei geschrieben werden. Die neue Partition darf natürlich nicht kleiner sein, als die Größer der Daten.HDD sieht schick aus ;)Bin von Samsungplatten generell begeistert
-
10. Mai 2007 um 18:05 Uhr #680697huskyTeilnehmer
Ich versteh nicht, warum du was dagegen hast, die Laufwerksbuchstaben in Windows einfach richtig einzustellen, wenn du befürchtest, dass manche Programme nicht mehr funktionieren? Warum auch immer. Weißt du nicht wie das geht? Versteh das Problem ehrlich gesagt nicht.
-
10. Mai 2007 um 19:05 Uhr #680744koshTeilnehmer
husky;224744 said:
Ich versteh nicht, warum du was dagegen hast, die Laufwerksbuchstaben in Windows einfach richtig einzustellen, wenn du befürchtest, dass manche Programme nicht mehr funktionieren?
Warum auch immer.
Weißt du nicht wie das geht? Versteh das Problem ehrlich gesagt nicht.Doch, wie das geht weiss ich schon. Ich habe halt nur etwas Angst, dass bei meinem Datenchaos durch eine Änderung der LW-Buchstaben Windows nicht mehr richtig startet.
Ich habe die Platten jetzt mal bestellt und bekomme sie hoffentlich vor Donnerstag nächster Woche. Dann kann ich mich am verlängerten We in Ruhe damit spielen. -
10. Mai 2007 um 19:05 Uhr #680721The_ChaosTeilnehmer
lol, und auf der hobbytronic wollten die uns 500er seagate-platten für 89 andrehen. schön das die samsung nu auch so günstig sind:d:
nu aber btt
-
10. Mai 2007 um 20:05 Uhr #680745huskyTeilnehmer
Willste bei der Gelegenheit nicht gleich etwas Ordnung in die Daten bringen? Das Win2k System scheint ja überhaupt keine Funktion mehr zu haben.Geschickt wäre es natürlich, wenn du Windows vielleicht nochmal neu installieren würdest, damit die bootfiles auf deiner Systemplatte gespeichert werden. Kostet halt ziemlich viel Zeit.Weitere Möglichkeit:Besorg dir nen Bootmanager. Danach solltest du auch die win98 Partition mit den bootfiles killen können.
-
10. Mai 2007 um 20:05 Uhr #680753koshTeilnehmer
Jop, wenn ich durch die neuen Platten mehr Speicherplatz habe, wird das Win2k Sys gekillt.Neu installieren interessiert mich derzeit nicht wirklich, da ich eigentlich nur mehr darauf warte, mir einen neuen PC kaufen zu können. Wenn der dann sauber neu installiert ist, kopier ich die wichtigen Daten hinüber und aus dem alten Rechner wird dann eine Linux-Spielwiese.
-
13. Mai 2007 um 17:05 Uhr #681175BörniTeilnehmer
Hallo leute, ich habe ein ähnliches Problem.Ich bin heute an einen SCSI U160 Controller inkl. 4 20GB 10.000RPM Fujitsu siemens platten rangekommen, und wollte ein Raid 10 machen. Kann ich den Windows inhalt meiner 200GB Samsung S-ATA auf das SCSI bundel überspielen, damt es dann von SCSI booted?mfg börni
-
14. Mai 2007 um 20:05 Uhr #681297toorTeilnehmer
Börni said:
Ich bin heute an einen SCSI U160 Controller inkl. 4 20GB 10.000RPM Fujitsu siemens platten rangekommen, und wollte ein Raid 10 machen.Cool 😎
Von welchem Hersteller ist der Controller?Börni said:
Kann ich den Windows inhalt meiner 200GB Samsung S-ATA auf das SCSI bundel überspielen, damt es dann von SCSI booted?Prinzipiell geht’s wohl (nagel mich bitte nicht fest). Ich an deiner Stelle würde das System neu aufsetzen, ist sicherer.
-
17. Mai 2007 um 12:05 Uhr #681487koshTeilnehmer
So, als erstes möchte ich mich für die guten Tipps bedanken, das Klonen hat (fast) einwandfrei funktioniert. Danke Jungs! :d: Und hier nun ein kleiner Erfahrungsbericht:Das Klonen selber verlief ohne irgendwelche Schwierigkeiten. Das Programm Acronis TrueImage ist äußerst angenehm zu bedienen und bietet einiges an Einstellungsmöglichkeiten. Man kann das ganze entweder automatisch machen lassen, oder manuell. Beim manuellen Klonen kann man auch die Größe der Partitionen auf der neuen HDD einstellen, ansonsten passt er die Partitionen proportional an die Größe der neuen Platte an. Es bleibt also nichts unpartitioniert. Für das Klonen der 80GB Sys-Platte hat es keine 2h benötigt, das Klonen der 120GB Datenplatte dauerte über 2h, aber auch nicht wirklich sehr lange. Ich hätte mit wesentlich mehr Zeit gerechnet.Die Platten selber sind für meinen Geschmack angenehm leise (zumindest im Gegensatz zu meinen alten IBM Deskstar) Hören tut man sie beim Zugriff, aber da mein CPU-Lüfter eigentlich immer noch das lauteste Teil in meinem PC ist, stört mich das nicht weiter. Das Sys bootet dank der Raptor sehr flott. Allerdings wird die Raptor im Betrieb um einiges wärmer als die Samsung. Die Samsung kann man noch gut angreifen, bei der Raptor ist es dann nicht mehr angenehm. Aber da beide Platten einen 120er Lüfter davor hängen haben dürfte das auch kein großes Thema sein. Die Raptor hat aber noch dazu eine andere unangenehme Eigenheit. Die Kabel für Strom und Daten halten nicht wirklich gut an den Anschlüssen, leichtes ankommen reicht da schon um sie verrutschen zu lassen. Warum das nicht besser gelöst worden ist, ist mir schleierhaft. Bei der Samsung ist es etwas besser, wenn auch noch nicht perfekt.Zwei “Probleme” sind aufgetreten, wenn auch nicht unbedingt in direktem Zusammenhang:1. Da ich nicht bedacht hatte, dass bei Bulk-Versionen keine SATA Kabel dabei sind, bin ich noch schnell zum MM gegangen um mir welche zu besorgen. Großer Fehler! Pro Kabel habe ich 18€ bezahlt! 😡 Hätte ich sie bei den Platten mitbestellt, hätte ich nur 5€ pro Kabel gezahlt (und die wären auch noch länger gewesen). Das Lehrgeld hat mir jetzt für alle Zeiten gereicht. Nie wieder setze ich einen Fuss in diesen sinnlosen Saftladen! x(2. Das Klonen hat aus irgendeinem Grund die Aktivierung von Norton IS 2007 zerschossen. Ich wollte es dann neu aktivieren, aber die Abonnementdauer betrug jedesmal nur 0 Tage. Daraufhin habe ich es mit dem Norton Removal Tool gelöscht und komplett neu installiert. Jetzt funktioniert wieder alles einwandfrei, allerdings hat das ganze Theater mehr Zeit gefressen als das Klonen beider Platten zusammen. 😡 x( So short.
-
17. Mai 2007 um 14:05 Uhr #681521huskyTeilnehmer
Ich sags doch: Arcronis True Image ist ein Top Programm :d:
Gut, dass alles geklappt hat.
Mediamarkt, Saturn etc. machen ihre Kohle nicht bei den großen Sachen – die sind ja meistens im Angebot. Das Geld holen sie gerade durch Kabel, Adapter, Zubehör usw. rein. Kauf mir meine ganzen Kabel in ebay. Da sind die trotz Versandkosten mindestens um die Hälfte billiger.
Das Problem mit den SATA Steckern hab ich auch. Vor allem der Stromstecker. Warum die keinen normalen 5,25″ Stromstecker genommen haben 😡
Jetzt braucht man extra nen Adapter für einen Stecker, der schlechtere Eigenschaften hat 😡 Wüsste gerne, wer auf so einen Blödsinn gekommen ist. -
17. Mai 2007 um 16:05 Uhr #681541koshTeilnehmer
Mein NT hat gsd schon SATA-Stromstecker, von dem her war es eher unproblematisch. Aber es ist schon merkwürdig, dass diese Problematik der losen Stecker anscheinend bis jetzt ignoriert wurde. Die Raptor ist von März dieses Jahres, also relativ neu, wäre wohl für den Hersteller kein Problem gewesen, sich da eine Lösung zu überlegen bzw zu verbessern. SATA gibt es ja schon relativ lange.Wenigstens bin ich ab jetzt endgültig von diesen Elektronikgrossmärkten geheilt.
-
17. Mai 2007 um 17:05 Uhr #681544TiGerTeilnehmer
Freut mich, das es
A geklappt hat und
B noch’n Acronis TrueImage Freund mehr dazu gekommen ist!
Konnte schon öfter Leutz davon begeistern!Könnte schon bald ne Prämie verlangen 😆 (nit von Dir!)
Hoffe ich war Dir ein guter Helfer!:!:!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.