Internet Security für Windows 7
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Internet Security für Windows 7
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 6 Monaten von Ghost-Talker.
-
AutorBeiträge
-
-
14. Oktober 2009 um 1:10 Uhr #494647Super-KermitTeilnehmer
moin mal wieder…
ich habe auf meinem netbook windows 7 enterprise laufen.
ich suche nun nach einem guten internet security programm (firewall und virenschutz zusammen), dass jetzt schon windows 7 voll unterstützt und möglichst systemschonend ist, weil es mein netbook schützen, aber nicht lahmlegen soll. ^^bislang habe ich immer kaspersky genutzt. doch die version 2010 hat noch keinen vollen support für windows 7. und da ich mir eh eine lizenz für das netbook kaufen muss, will auch auch gleich ein programm, dass windows 7 voll unterstützt.
bei meiner suche bin ich unter anderem auf mcafee gestoßen und habe gesehen, dass es dort auch eine netbook-edition gibt.was ist an der anders, als an der normalen version der internet security?
bitte keine diskussionen über freeware von virenscan und firewall… ich fühle mich mit einem kommerziellen all-inklusiv-produkt einfach wohler. ^^
EDIT:
gibt es zwischen Mcafee Internet Security und Mcafee Total Protection noch einen anderen unterschied, als den zusätzlichen webseiten- und netzwerkschutz? -
14. Oktober 2009 um 6:10 Uhr #830551DragonClawTeilnehmer
Reicht Dir Microsoft Security Essentials?
Ist kostenlos und ressourcenschonend. Die Firewall ist ja in Windows schon mit drin. Man sollte dazu sagen, dass Microsoft aufgrund der vielen negativen Berichte zum Thema Systemsicherheit das Problem in Angriff zu nehmen scheint. In den Tests (die ich gelesen habe) zu dem Virenscanner schneidet das Ding auch ziemlich gut ab.
-
14. Oktober 2009 um 8:10 Uhr #830555RiesenaxelTeilnehmer
Ein Sicherheitsprogramm von Microsoft ….:x
😆 Der war wirklich gut !
Da kann man auch mit einem Blinden über Farbe diskutieren ….
-
14. Oktober 2009 um 9:10 Uhr #830558Obi WanAdministrator
DragonClaw;392175 said:
Reicht Dir Microsoft Security Essentials?Ist kostenlos und ressourcenschonend. Die Firewall ist ja in Windows schon mit drin. Man sollte dazu sagen, dass Microsoft aufgrund der vielen negativen Berichte zum Thema Systemsicherheit das Problem in Angriff zu nehmen scheint. In den Tests (die ich gelesen habe) zu dem Virenscanner schneidet das Ding auch ziemlich gut ab.
ich habe den MK Virenkiller auf meinem x61s Notebook installiert und es läuft unter Windows 7 ganz prima :d:
Mein Norton IS 2009 will nämlich unter Win7 nicht laufen und extra eine neue Lizenz will ich mir nicht kaufen 😡
-
14. Oktober 2009 um 9:10 Uhr #830560DragonClawTeilnehmer
Obi Wan said:
den MK VirenkillerLeicht verwirrt?
Riesenaxel said:
Der war wirklich gut !Das Ding erfüllt nun einmal seinen Zweck und wie Tests gezeigt haben kann es mit Avira & Co. mithalten. Noch dazu ist es kostenlos und nervt nicht mit Werbung.
-
14. Oktober 2009 um 12:10 Uhr #830575Super-KermitTeilnehmer
naja…ich werde auch noch 10 – 16€ im jahr für eine lizenz ausgeben.welches programm könnt ihr nun empfehlen?mcafee soll mit einen der besten virenscanner haben. von daher kam ich auf die mcafee internet security.was hat das nun mit der netbook edition auf sich?EDIT: und was gibt es über norton internet security zu berichten? dort gibt es auch eine netbook edition
-
14. Oktober 2009 um 13:10 Uhr #830596bolle1991Teilnehmer
Ich fahr seit Jahren mit AntiVir gut. Funzt bei mir auf Windows 7 auch einwandfrei und ist sehr Ressourcenschonend. Nur die Werbung nervt und inwieweit die Kaufversionen besser sind kann ich nicht sagen.
Norton würde das Netbook glaub ich unbenutztbar machen, mit dem Programm hab ich nur schlechte Erfahrungen.
Kaspersky soll laut meinen Nachbarn das beste sein, findet angeblich Viren die Antivir übersieht:tease: Auf jeden Fall ist es auch recht genügsam mit Leistungsansprüchen. Meldet sich des öfteren mal mit Warnungen, die aber nach einmaligem abstellen nicht wieder auftauchen.
McAfee hab ich leider noch nicht teste/begutachten können.
-
14. Oktober 2009 um 13:10 Uhr #830587HawkTeilnehmer
Vom Norton Kram würd ich die Finger lassen, extrem Ressourcenhungrig und lässt sich so gut wie nicht mehr entfernen aus dem System.
-
14. Oktober 2009 um 13:10 Uhr #830594Matze_MTeilnehmer
Ich habe bei mir Virenscanner + Firewall von Comodo laufen. Ist wirklich gut, auch wenns kostenlos ist ;)Läuft unter Win 7 64bit prima!Schaus dir mal an: http://personalfirewall.comodo.com/
-
14. Oktober 2009 um 13:10 Uhr #830593DragonClawTeilnehmer
Warum willst Du unbedingt Geld dafür ausgeben? Sind kostenlose Produkte für Dich die schlechteren Produkte?
Das Ding von Microsoft wird so ziemlich eins der Ressourcenschonendsten sein. So gut wie die kann das keiner ins System integrieren.
Wenn es unbedingt etwas kosten muss dann nimm z.B. AntiVir von Avira. Die werbefreie Premium-Version kostet ca. 20€ im Jahr. Damit bin ich bisher immer sehr gut zurechtgekommen. Aber solange Microsoft für den hauseigenen Virenschutz keine Kohle haben will, werde ich meine Avira-Lizenz nicht verlängern…
-
14. Oktober 2009 um 16:10 Uhr #830606RiesenaxelTeilnehmer
Bei mir läuft auch Comodo und als Virenscanner NOD32 – beides läuft super stabil und macht keinerlei ärger, hat bislang immer alles erkannt !Das beste, die Prozzese ver/brauchen “keien” Leistung!
-
14. Oktober 2009 um 18:10 Uhr #830631
-
14. Oktober 2009 um 18:10 Uhr #830629Obi WanAdministrator
stimmt, Comodo IS nutze ich auf meinem alten Windows 2003 Server und ist der einzige Virenkiller, der sich kostenlos auf Server installieren lässt
-
14. Oktober 2009 um 22:10 Uhr #830649VJoe2maxTeilnehmer
Ist Norton nicht selbst ein Virus ? – Zumindest verhält es sich fast wie ein Rootkit. Ich hasse es wenn dieses Norton Zeug z.B. auf einem Laptop vorinstalliert ist. Da bleibt einem ja fast nichts anders übrig als das System als aller erstes platt zu machen und neu zu installieren.Eher würde ich da ja noch zu dem neuen MS-Tool greifen, aber ich fahre bis jetzt auf allen Systemen sehr gut mit Avira AntiVir. Das Werbebanner beim automatischen Update nervt zwar etwas aber so kriegt man wenigstens mit ob sich das Ding updatet.
-
15. Oktober 2009 um 6:10 Uhr #830674DragonClawTeilnehmer
VJoe2max said:
Das Werbebanner beim automatischen Update nervt zwar etwas aber so kriegt man wenigstens mit ob sich das Ding updatet.Wenn man die Premium-Version kauft, dann gibts keine Werbung mehr und die Updates werden nur noch über die kleine Popup-Box über dem Tray signalisiert (“x neue Dateien installiert”). Aber wenn man will kann man auch die abschalten.
-
15. Oktober 2009 um 11:10 Uhr #830681RiesenaxelTeilnehmer
@VJoe2maxdas sehe ich genau so, wenn ich nur die Wahl hätte zwischen Norton und MS würde ich auch immer MS nehmen.Ist aber wie sich zwischen Pest und Krebs zu entscheiden – will eigentlich beides niemand haben !
-
15. Oktober 2009 um 14:10 Uhr #830692Super-KermitTeilnehmer
ich hoffe einfach mal, dass kaspersky recht bald ein update für die version 2010 auf die reihe bekommt, die windows7 komplett unterstützt.
bislang war ich damit immer sehr zufrieden.
ich warte einfach mal ein paar tage ab, wenn nicht noch jemand eine andere idee hat. -
15. Oktober 2009 um 18:10 Uhr #830698Ghost-TalkerTeilnehmer
Avast unterstützt auch WIN7
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.