IPcop: allround Router auf Stromsparen getrimmt
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › IPcop: allround Router auf Stromsparen getrimmt
- Dieses Thema hat 86 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 9 Monaten von EselMetaller.
-
AutorBeiträge
-
-
14. Februar 2006 um 12:02 Uhr #477728EselMetallerTeilnehmer
Nachdem es in diesem Forum fast nur um’s Übertakten geht möchte ich hier (nach dem Beispiel von Obi Wan’s Geode Server) einmal kurz meinen Router vorstellen.
Moment – Router? In einem Hardware Forum?
Nachdem ein üblicher “Plastikrouter” für mich nicht in Frage kommt da alle derzeit auf dem Markt verfügbaren Modelle lediglich zwischen 150 und 350 gleichzeitige TCP Verbindungen aufbauen können hatte ich mich im Netz nach Alternativen umgeschaut und bin auf http://www.ipcop.org/ gestossen, eine sehr kleine Linux Distribution die aus einem ausgedienten PC im Bereich Pentium 90 einen leistungsfähigen Router samt verlässliger Firewall macht.Nach ein paar Anfangsschwierigkeiten hatte ich es dann also geschafft die Routersoftware zu installieren und zum Laufen zu bringen. Wenn man bedenkt dass ich als absoluter Linix Noob das hinbekommen hab kann ich wohl behaupten dass die Installation und Einrichtung simpel und fast immer selbsterklärend ist.
Eine Installations Doku gibt es übrigens hier
so steht er momentan unter meinem Schreibtisch,
wird aber da er nun fertig ist die Tage auf den Dachboden verbanntHardware:
– CPU: AMD K6 200 ALR (Sockel 7 / 3×66=200 MHz / 20 Watt)
– Mainboard: Asus P5A
– Speicher: 96 MB SD Ram / 3x 32 MB PC 100
– Festplatte: Conner 450 MB / IDE / 3,5″
– Laufwerke: 4x CD Rom, Floppy
– Grafik: 4 MB Matrox G100
– Lankarten: 2x identische 10/100 MBit/s mit Realtek 8139D Chip
– 8-Port Switch HubNachdem der Router nun etwa 2 Wochen gelaufen ist und ich feststellen musste dass der Ram (vorher 64 MB) immer fast komplett belegt war und die CPU irgendwo bei 2 – 5% Auslastung rumdümpelte hab ich nun den Ram auf 96 MB aufgestockt und dem AMD per Dip Switches und Jumper das Stromsparen angewöhnt so gut es ging:
1.) den Multi von 3 auf 2,5 runtergesetzt, ein kleinerer ist nicht möglich beim K6
2.) FSB von 66 MHz auf 60 MHz abgesenkt (auch hier das Minimum)
3.) die Vcore von 2,9V auf 2,2V abgesenkt.Alleine das Absenken der Vcore hätte den “ALR” in den stromsparenden “AFR” umgewandelt und von 20 Watt Leistungsaufnahme auf 12,5 Watt gebracht -> siehe Prozessortabelle
Nun läuft der IPcop Router also auf 150 MHz und verbraucht alles in Allem knapp 25 Watt, also kaum mehr als ein all-in-One Plastikrouter
Zwar bin ich noch nicht 100% zufrieden aber ich finde das ist schon ein ganz guter Wert. Weitere Einsparungen könnte ich noch erreichen durch Weglassen des Floppys und der Grafikkarte da der Router sowieso komplett über Lan administriert wird, und zwar schön klickibunti mit Maus 🙂
(Bild anklicken zum Vergrössern)Nun denn, das nur mal nebenbei, die Tage werd ich den Router mal einem Härtetest unterziehen und das Traffic Shaping konfigurieren, aber bisher bin ich vollauf zufrieden mit dem Cop, einfach zu handhaben, universell einsetzbar durch unzählige Erweiterungen und alle nützichen Firewalloptionen samt dem mir persönlich sehr wichtigen Traffic Shaping. :d:
-
14. Februar 2006 um 12:02 Uhr #603547Obi WanAdministrator
ich habe zu hause auch den IPcop auf meinem Debian Linux Server installiert und bin auch sehr zufrieden damit.Infos zu meinem Linux server gibt es in den nächsten Tagen
-
14. Februar 2006 um 13:02 Uhr #603553drdopeTeilnehmer
Thumbs Up für IPCop, läuft bei mir @home seit ca. 2 Jahren ohne Probs, inzwischen in einer virtuellen Maschine auf meinem Suse Fileserver.was einige interessieren könnte –> http://portal.ipfire.org/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=25==> IPCop um ein paar funktionalitäten erweiter (P2P, VoIP, Fileserver etc…)Ist unter Sicherheitsaspekten sicherlich nicht optimal (Serverdienste auf nem Router); hinsichtlich Stromverbrauch aber ne Alternative zu mehreren einzelnen Maschinen. Für ein Heimnetzwerk wäre es imho eine Überlegung wert…
-
14. Februar 2006 um 14:02 Uhr #603558EselMetallerTeilnehmer
Das ist wohl wahr, erstrecht wenn man keine Maschine über hat die ausreichend leistungsschwach ist um nur IPcop laufen zu lassen und dann Ressourcen ungenutzt wären.
Ich werde für andere Aufgaben aber zusätzlich meinen “neu” erworbenen Dual PIII (von Olli) nutzen, als da wären: P2P, eServer, Fileserver, Mediacenter für Wohnzimmer TV/Radio/… -
14. Februar 2006 um 14:02 Uhr #603561AaRoNTeilnehmer
Habe auch einen IPCOP in gebrauch…siehe meine Uptime in der Sig…läuft einwandfrei und sehr stromsparend.Auch wenn meiner etwas mehr Leistung hat um noch andere Aufgaben zu erledigen.Wirklich einfach in der HAndhabung/konfiguration, aber erfüllt seinen Zweck.
-
14. Februar 2006 um 15:02 Uhr #603575Cold as IceTeilnehmer
IPCOP ist was feines. Meiner läuft seit 47 tagen ohne murren.früher ist der alte Plastik Router bei 150 Verbindungen hops gegangen, der IPCOP läuft selbst bei mehr als 1000 ohne Probleme.Ein wirklich feines Ding :d:
-
14. Februar 2006 um 16:02 Uhr #603592EselMetallerTeilnehmer
Ich sitz hier im Gau scheinbar an einer doofen Stelle, bekomme bloss rund 600 Verbindungen hin – das reicht gerade für meinen Esel…
Naja vielleicht wirds besser dort wo wir Ende des Jahres hinziehen. -
14. Februar 2006 um 16:02 Uhr #603584EselMetallerTeilnehmer
wo siehst Du die Verbindungsanzahl? Hab im IPcop bisher nur die Möglichkeit entdeckt die jeweils einzeln zu zählen 🙁
-
14. Februar 2006 um 16:02 Uhr #603587Cold as IceTeilnehmer
Im IPCOP selber nicht, nur bei diesen Speed tests im Web.Ob die stimmt, weiss ich nicht, jedenfalls sinds mehr als mitm alten Router.
-
14. Februar 2006 um 23:02 Uhr #603708CannonTeilnehmer
Mit FLI4L hatte ich bisher auch keine Probleme. Läuft sogar von Diskette … da brauch man fast nix mehr.
-
15. Februar 2006 um 0:02 Uhr #603716EselMetallerTeilnehmer
Den fli4l hatte ich davor, mit fast gleicher Hardware, nur eben Floppy anstatt HDD und 32 MB Ram. Allerdings hatte der fli4l zu schnell schlapp gemacht was die TCP Verbindungen angeht.
Das war auch der einzige Grund weswegen ich umgestiegen bin, ansonsten war ich mit dem fli4l auch sehr zufrieden, auch wenn ich mich in bunten Benutzeroberflächen eindeutig wohler fühle 😉
-
15. Februar 2006 um 0:02 Uhr #603719drdopeTeilnehmer
beim Thema FLI4L fäält mir ein –> kennt jemand das Schwesternprojekt Eisfair?–> http://www.eisfair.org/eisfair/was-ist-eisfair.html?eignet sich wunderbar für nen kleinen minimalistischen Server
-
15. Februar 2006 um 6:02 Uhr #603724breakerAdministrator
Willkommen im Club @ Eselmetaller :)Dann sind wir ja inzwischen 3 (?) User hier im Forum, die den IPCop einsetzen :)25 Watt ist doch eine Spitzenleistung (oder eher bescheiden) :)Mal sehen, ob ich das mit meinem Mobile und WaKü auch schaffe 😀 (Wenn ich den mal Zeit zum aufsetzen hätte ;( )
-
15. Februar 2006 um 10:02 Uhr #603758EselMetallerTeilnehmer
WaKü für 25 Watt Gesamtleistung? Alleine die Pumpe dürfte da ja schon rund 1/3 ziehen.
Ich hab mich bei meinem Dual PIII nun endgültig für Passivbetrieb entschieden, das sollte mit dem Mobile auch problemlos möglich sein. Grosszügiger KüKö drauf, guter Luftzug im Case – stromsparender, ausfallsicher und wartungsärmer.Um ein sparsames Routerchen aufzubauen empfehle ich einen Blick in diese Prozessorliste
Ich hab hier z.B. noch ein Board mit Pentium 90 liegen, das sollte ursprünglich als Router herhalten (9 Watt), sowas gibt’s bei eBay quasi gegen Porto.
Das hat den CPU Cache noch extern auf dem Board hocken 😯 -
16. Februar 2006 um 9:02 Uhr #603962Obi WanAdministrator
bah pfui !Da haben wir doch ebenfalls viel bessere CPU Listen ;)http://www.meisterkuehler.de/cms/amd-prozessoren.htmlhttp://www.meisterkuehler.de/cms/intel-prozessoren.html
-
16. Februar 2006 um 10:02 Uhr #603985EselMetallerTeilnehmer
hmm, irgendwie hast Du recht, die Liste auf PC-Erfahrung.de wird nämlich nicht wirklich gepflegt 🙄
Nächstes Mal schau ich in “unsere” Liste ok? OK. -
16. Februar 2006 um 11:02 Uhr #603997EselMetallerTeilnehmer
das ist die default Einstellung, also 10×100 = 1.000 MHz bei 1,7V
Du könntest ihn auf 66 MHz FSB laufen lassen und falls Dein Board das erlaubt dann die Vcore herabsetzen da er immerhin mit 1/3 weniger Takt auch weniger Saft benötigen würde.
1,65V sollte auf jeden Fall drin sein da ein Coppermine unter 900 MHz alle default mit 1,65 laufen. -
16. Februar 2006 um 11:02 Uhr #603996orw.AnonymousTeilnehmer
mo-ca said:
mal ne frage zu den listen …
also wenn ich unter meinem slackware (ja ich hab meinen router von grund auf selber konzipiert) [code]cat /proc/cpuinfo[/code] eingebe, erhalte ich meine cpu-info
daran seh ich, dass mein prozzi folgender aus der liste is:
sind das die minimal möglichen Einstellungen, oder die auf denen der Default läuft ?€: die andere Liste gibt ja nicht wirklich mehr nützliche Infos
Woran siehst du, dass es nicht der EB ist?
Pentium III 1000 EB (Coppermine) 133.3MHz 7.5 1.7V — — 26.1W 70°C 256KB Slot 1
Du kannst die CPU in jedem Fall auf 66MHz Bustakt oder weniger laufen lassen (je nach Board) und dann damit experimentieren, wie weit der Vcore nach unten geht ohne dass das Sys instabil wird…
CU,
TS -
16. Februar 2006 um 11:02 Uhr #603994AnonymInaktiv
mal ne frage zu den listen …
also wenn ich unter meinem slackware (ja ich hab meinen router von grund auf selber konzipiert) [code]cat /proc/cpuinfo[/code] eingebe, erhalte ich meine cpu-infocat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 8
model name : Pentium III (Coppermine)
stepping : 10
cpu MHz : 996.847
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse
bogomips : 1970.17daran seh ich, dass mein prozzi folgender aus der liste is:
http://www.meisterkuehler.de/cms/intel-prozessoren.html#1143 said:
Pentium III 1000 E (Coppermine) 100.0MHz 10.0 1.7V — — 26.1W 70°C 256KB Slot 1sind das die minimal möglichen Einstellungen, oder die auf denen der Default läuft ?
€: die andere Liste gibt ja nicht wirklich mehr nützliche Infos
http://pc-erfahrung.de/cpu_tabelle.php?cputabelle=Desktop#Pentium%203 said:
Intel Pentium 3 1000 E* Taktfrequenz: 1000 Mhz
* FSB-Takt: 100 FSB
* FSB-Typ: Normal
* Multi: 10
* Core: Coppermine
* L2-Cache: 256 KB
* Cache-Speed: 1000 Mhz
* Bauweise: 0,18 µm
* Temperatur: 70°C
* Sockel: Slot 1
* Corespannung: 1,7 Volt
* Verlustleistung: 26,1 Watt
* Transistoren: 28 Mio.
* DIE-Größe: 106 mm2
* Bemerkungen: -
17. Februar 2006 um 21:02 Uhr #568465The_ChaosTeilnehmer
durch euch angesteckt will ich mir nun auch nen IPCop hinstellen. Ich hab vergleichsweise mal meinen D-Link DSL-Router nachgemessen, der braucht gerade mal 7W, deutlich weniger als deine 25…Aber das is ja kein hindernis. Ich hab mich mal durch die PC-Berge bei mir gewühlt( 🙄 ), und so einiges gefunden. wird wohl ein P-100 auf nem asus board.Nun hab ich aber ein Problem, denn schon das NT ohne was dran braucht satte 12W, was schon ne menge ist. Woran liegt das? wie kann man das verringern? war ein 200W NT, aber auch kleinere mit 90W haben das selbe Problem…Bei 15W hat ich eigentllich gesamt gedacht, da bin ich aber schon, wenn ich nur eine HDD dran hänge…:roll: PS: Wenn man vergisst das NT von 115 auf 220 V umzustellen brauchts dann garkeinen Strom mehr…:roll: aber sind ja alles alte…
-
17. Februar 2006 um 23:02 Uhr #578218The_ChaosTeilnehmer
wie ich auch dran drehe, ob board wechsel oder auch andere CPU, er kommt eigenlich immer auf ~40W, was etwas viel ist. einstellungen gibts auf dem und anderen boards nicht, nur Vcore, und da mach mein P100 nur 2,7V statt seiner 2,8V, 2,5 geht nicht mehr, ob wohl das board sogar bis 2,1V geht…
Nun hab ich, weil er direkt daneben stand, mal nen P3 800MHz an den verbrauchsmesser gehangen, und siehe da: 40W. Man muss aber bedenken, das da ne §D-Graka, n CD-LW und anderer kram drin is. also verabschiede ich mich wohl von den kleinen CPUs und nehme gleich etwas mehr rechenleistung, bei niedrigerem Stromverbrauch.
Je nach dem, was er dann braucht, kommt da boinc drauf, deshalb würd mich ma interressieren, ob das normale linux-Boinc da drauf läuft…
-
18. Februar 2006 um 1:02 Uhr #577439EselMetallerTeilnehmer
CD LW zieht ja kein Strom solange es nicht arbeitet, deswegen bekommt mein Cop auch eins dauerhaft spendiert.
Aber dass der P100 so viel verbraucht wundert mich…
Ich wollte ja zuerst auch nen alten pentium verwenden. Hab den heut nochmal rausgekramt, ist doch ein P133 welcher mit 11,2 bzw. 13,7 Watt zu Buche schlägt, je nach Ausführung.
Kannst Du Deinen P1200 nicht auf 60 oder 50 MHz laufen lassen? Sollte eigentlich möglich sein da das die default-Einstellungen vom P90 bzw. P75 wären.
Wenn ich noch ne 500 MB Platte htte würd ich nen zweiten IPcop an meinem P133 aufsetzen um das mal auszutesten. -
18. Februar 2006 um 8:02 Uhr #576343The_ChaosTeilnehmer
gute frage…
ich kann aber auch nicht viel an den boards einstellen, wie gesagt, nur Vcore….
ich werd mal n bisschen an dem 800er probieren, da lässt sich auch der FSB noch senken auf 66, dann wäre er auch noch etwas langsamer.
wie is das nun mit Boinc?
-
18. Februar 2006 um 8:02 Uhr #575959The_ChaosTeilnehmer
so…
hab nun doch noch eins gefunden, auf dem ich Vcore 2,1-3,2, FSB von 66-100 und multi von 2-5(mit ,5) einstellen kann. Allerdings sind bei mir die ATX-NTs knapp…:cry:
-
18. Februar 2006 um 11:02 Uhr #575750EselMetallerTeilnehmer
Für 2,50 + Porto kannst gern ein NT haben, so hat’s mich “damals” auch gekostet bei dem eBay Knilch.
was ist das für ein PIII – Slot1 oder s370?
-
18. Februar 2006 um 11:02 Uhr #574836The_ChaosTeilnehmer
NT hab ich doch noch eins gefunden…ist ein 370, 800MHzbraucht ohne Graka und NICs ca 45WLeider kann ich bis jetzt den FSB und auch Multi nur erhöhen, aber nicht senken. gleiches gilt für die Vcore. Das selbe Problem hab ich auch bei nem Slot1 P2 233MHz, geht auch nur hoch. Der braucht auch ~45WKomisch, das die alle irgendwie das sebe brauchen…ahja, bei dem P2 konnt ich zumindest Vcore von 2 auf 1,8 senken und den FSB freischalten(eben nur nach oben…), beides duch klebeband an den Kontakten
-
18. Februar 2006 um 12:02 Uhr #572009EselMetallerTeilnehmer
vielleicht ist 45 Watt die kleinste messbare Eineit bei Deinem Messgerät 😀
Bei dem Slot1 233er haste das Problem – der läuft eh schon mit FSB 66, da gibt’s i.d.R. nix drunter, aber der verbraucht schon satte 35 Watt, der 800er nur 21 Watt. Da wirst Du mit dem P100 (zwischen 10 und 12 Watt) am besten bedient sein.
-
18. Februar 2006 um 14:02 Uhr #598050EselMetallerTeilnehmer
wenn Du Probs bei der Installation oder Einrichtung hast schiess einfach los, kann Dir aber wohl erst heut Abend antworten.
btw: sollte der P100 nicht Sockel 5 sein? Sockel 7 ist AMD K6 / K6-2 / K6-3 und P150 bis 233 :-k
Ausserdem kann ich rgendwie die Werte nicht glauben die Du misst, das hört sich viel zu viel an.
Oder Dein NT vebrät die Hälfte davon bereits alleine. -
18. Februar 2006 um 14:02 Uhr #598402The_ChaosTeilnehmer
ich weiß, klingt blöd…aber ich hab noch n Sockel 7 board gefunden…
ein ASUS P/I….
Bei dem kann man per Jumper Vcore(nur bis 2,5…) FSB(bis 50) und multi(bis 1,5) einstellen, so läuft der P100 nun auf 75MHz bei 2,5V. Zusammen mit graka, HDD, Tasta und CD-LW braucht er nun ~38W, das alles fällt aber später weg(außer HDD), so das ich noch etwas runter komme. Muss mich dann eben weiterhin nach HW umschauen;)Ich bin nun grad dabei den IPCop mal zu installieren, da ich den so erstmal als router einsetzen werde bis ich was besseres finde(HW mäßig).
das messgerät kann übrigens auch kleinere Werte messen, z.B. das die NTs ohne Last schon ~10W brauchen…
-
18. Februar 2006 um 19:02 Uhr #587497The_ChaosTeilnehmer
jo, sag ich doch. Das NT allein braucht schon ~10W(hab schon mind 5 getestet, bei denen is auch so). Gesamt wars vorhin 35, nachdem sich die HDD in Standby geschaltet hatte noch 32.Is aber n P100, steht auch drauf.Installation ist bisher ganz ok, bis auf das nach jedem abbruch von vorn angefangen werden muss. Bin bis zum Netzwerk einrichten gekommen, wieter komm ich noch nicht, da ich die NICs noch nicht da hab. Werd dann ma automatisch wählen, dann merkt er vieleicht, das noch nix da is und macht erstma weiter.Ahso, gibts sowas vieleicht auch in diskettenformat? Fli4all fällt ja aus, denn verbindungen gibts bei mir auch viele…
-
18. Februar 2006 um 20:02 Uhr #589734orw.AnonymousTeilnehmer
Hi,mal eine ganz andere Frage: wie groß wird die Installation eigentlich?CU,TS
-
18. Februar 2006 um 21:02 Uhr #589732The_ChaosTeilnehmer
ka, das setup ist 40MB groß.
@Esel: nun gehts mit den problemen los…
hab installiert, die eine NIC die schon drin is konfiguriert, 10.0.0.10, SNM: 255.0.0.0. Diese hängt nun an meinem D-Link router, an dem auch der PC meiner Eltern hängt. der hat die 10.0.0.2, gleiche SNM.nun wollt ich über http://ipcop:81, bzw 10.0.0.10:81 (die 81 steht in der anleitung) auf die web-konfiguration zugreifen, das schlägt aber fehl.
2. Problem
Wie komm ich auf der kommandozeile wieder in das konfigurationsmenü?
-
18. Februar 2006 um 21:02 Uhr #589491The_ChaosTeilnehmer
Menü gefunden…aber: kann immernoch nicht connecten…Ist es denn notwendig, ne Domain einzurichten? Und selbst wenn ich den PC meiner Eltern in die Domain einbeziehen will, muss der PC anscheinend im IPCop eingetragen werden oder so.komm da echt net klar…EDIT:Ich weiß nun auch wieder, warum ich nicht mehr so viel mit dem alten zeug angefangen habe…es funktioniert einfach nicht Problemlos.–>Hab gestern den ganzen abend und heute den ganzen Tag nach passenden und stromsparenden teilen gesucht, ständig hats hier und da nicht geklappt.Nun ist es aber so weit, das ich absolut ratlos bin:Ich hab das sys ja zusammen gehabt und auch schon IPCop installiert. Ich konnt sogar von nem andren Rechner auf das Web-tool zugreifen. Da aber aller nur zusammengesteckt war musste es noch ins gehäuse. HDD, Karten und NT ab, board eingebaut, hdd und karten wieder rein und strom dran. Nun ist alles exakt genauso wie vor dem einbau, nur im gehäuse. Und was soll ich sagen, ES GEHT NICHT MEHR!!!ich hab alles versucht, nichts zu machen. werds morgen nochma probieren, wenn nicht fängt die suche wohl von vorn an…
-
19. Februar 2006 um 1:02 Uhr #582797The_ChaosTeilnehmer
sp2, ohne einen speziellen patch….
BIOS-reset hat nix gebracht, jumper hab ich auch nochma alle geprüft…
(gn8:) )
-
19. Februar 2006 um 1:02 Uhr #582795The_ChaosTeilnehmer
dip switchs gibts net. BIOS reset probier ich mal. Die Rams sind ja die selben wie vorher, die hat ich ja garnicht rausgenommen. Die Karte ist drin, hab ich mindestens 10x geprüft;)
in sachen verbindungen…dann sinds mehr als 1000, da ich in der ereignissanzeige Fehlermeldungen bekomme, das das limit erreicht wurde.
Kann man das hochsetzen?
-
19. Februar 2006 um 1:02 Uhr #582796EselMetallerTeilnehmer
hast Du nun SP2? Falls ja musst Du wie gesagt patchen da sonst lediglich 10 neue pro Sekunde aufgebaut werden können.
Für die älteren Windows gibts auch Patches, aber die liegen trotzdem weit unter 1000 Verbindungen. -
19. Februar 2006 um 1:02 Uhr #584361EselMetallerTeilnehmer
Haste auch die Lankarten in genau denselben PCI (ISA?) Slots stecken wie vor dem Auseinanderbau?
Und die beiden Lankarten auch korrekt angestöppselt, also nicht zufällig grenn und red vertauscht?Zum Ansprechen des IPcop nehm ich übrigens https://”Meine IPcop IP”:445
Wieviele Verbindungen wirst Du denn haben? Fli4l sollte sich eigentlich ganz gut schlagen und auch mit mehreren Eseln fertig werden. Nur bei ein paar Tausend überlebt er nicht lange 😉
@ TS:
Die Installation ist bei mir rund 400 MB gross geworden, hab eine 450 MB Platte verbaut, also perfekt 😉 -
19. Februar 2006 um 1:02 Uhr #584321EselMetallerTeilnehmer
soweit ich weiss ist bei Windows mit 1000 Verbindungen Schluss.
Bei 2000 / XP SP1 / SP2 mit Patch wohlgemerkt, die älteren Versionen vertragen noch weniger.Wenn er nicht bootet aber die Komponenten ohne Piepen anlaufen liegt es evtl. am Ram (nicht 100% in den Slots drin? Inkompatibel? SD Ram ist teilweise sehr kompliziert)
Oder die GraKa nicht 100% “eingerastet”? Mehr würd mir erstmal nict einfallen, versuch auch mal ein BIOS Resett, vielleicht eine Fehleinstellung? Oder versehentlich einen Dip Switch auf dem Board umgestellt? -
19. Februar 2006 um 1:02 Uhr #584334The_ChaosTeilnehmer
hab ja bis jetzt nur die green drin, weil wie gesagt noch welche fehlen(kommte ja 3 rein, 1red und 2 green, bzw intern)
Ich hätt den fehler eingrenzen sollen…Der Bildschirm bleibt einfach aus, kein booten, nix. Allerdings werden CPU und Graka warm, auch HDD läuft an, allerdings keine Zugriffe(würde man hören)
verbindungen:
Hab torrent laufen, und da kam bei meinem D-Link immer ne meldung vom browser(firefox), das nicht verbindungen frei sind, oder so. Ob ich nun mehr als 1000 hab ist ne gute frage, da werd ich mal schauen. Schlecht wärs ja nicht, spart die HDD… -
19. Februar 2006 um 10:02 Uhr #581786EselMetallerTeilnehmer
zu Deinem Routerproblem:
versuch mal andern Ram, und benutz nur den Dimm Slot 1. Wenn Du hast dann am besten PC133 und doppelseitib bestückt. Ich hab die Erfahrung gemacht dass bei SD Ram nichts kompatibler ist als 128 MB Module / doppelseitig / PC133zum SP2:
# Verbindungslimit patchen
# einfacher gehts mit XP-Antispy -> Download
oben im Menü bei “Special” -> Verbindungen -> und dort dann 50 eintragen, das sollte ausreichen. -
19. Februar 2006 um 10:02 Uhr #581731EselMetallerTeilnehmer
EDO Ram? Hmm…
Ich war mir gerade relativ sicher dass mein Socket 5 Board schon SD hat, naja, muss ich bei Gelegenheit mal nachschaun. -
19. Februar 2006 um 10:02 Uhr #581775The_ChaosTeilnehmer
PC133? 128 MB?
du vergisst, das das ein P1 ist, oder?
mit den verbindungen werd ich ausprobieren
-
19. Februar 2006 um 10:02 Uhr #581711drdopeTeilnehmer
Sockel7 Boards mit SDRAM gibts wie Sand am Meer…Beim Sockel5 bin ich mir da nicht so sicher.
-
19. Februar 2006 um 11:02 Uhr #581720EselMetallerTeilnehmer
woah, voll vertan 🙁
Ich hab ein P166 / Sockel 7 auf einem Siemens Nixdorf MB, das hat dann auch SD Ram 🙄 -
19. Februar 2006 um 12:02 Uhr #581541The_ChaosTeilnehmer
hab hier auch ein So.7 das SD unterstützt.
EDO hat meins aber eigentlich auch nicht mehr, könnten diese ersten SDs sein, aber keine 128MB^^
die größsten module die ich hier hab sind 16erich komm heut aber warscheinlich nicht mehr dazu was zu probieren, nächstes WE gehts dann weiter
-
20. Februar 2006 um 19:02 Uhr #604367orw.AnonymousTeilnehmer
EselMetaller said:
@ TS:
Die Installation ist bei mir rund 400 MB gross geworden, hab eine 450 MB Platte verbaut, also perfekt 😉Hallo,
wieso braucht der 400 MB für reines Routing und ‘nen webd? Kann man die Installation nicht verkleinern auf unter 300 MB? 🙄
CU,
TS -
20. Februar 2006 um 21:02 Uhr #604379EselMetallerTeilnehmer
frag mich doch sowas nicht – bin froh dass dieses Linux-ähnliche Teil anstandslos läuft 😀
-
20. Februar 2006 um 21:02 Uhr #604381drdopeTeilnehmer
_TS said:
Hallo,wieso braucht der 400 MB für reines Routing und ‘nen webd? Kann man die Installation nicht verkleinern auf unter 300 MB? 🙄 CU,TSdenke der Platz geht größtenteils für den Squid-Proxy-Cache drauf; bei der Install hat man leider keinen Einfluß auf die Partiotionsgrößen –> das könte man aber mit resize2fs nachträglich ändern 😉 Allerdings wäre mir das bei den Preisen für 1-4GB HDDs nicht die mühe Wert….
-
21. Februar 2006 um 10:02 Uhr #604429orw.AnonymousTeilnehmer
drdope said:
denke der Platz geht größtenteils für den Squid-Proxy-Cache drauf; bei der Install hat man leider keinen Einfluß auf die Partiotionsgrößen –> das könte man aber mit resize2fs nachträglich ändern 😉 Allerdings wäre mir das bei den Preisen für 1-4GB HDDs nicht die mühe Wert….Ich interessiere mich eher für sowas wie Solid State (Disk-On-Module bzw. Industrial CompactFlash) und da zählt jedes MB.Üblicherweise kauft man ein Modul mit etwa der doppelten Kapazität wie benötigt, um die Anzahl an Schreibzugriffen auf dieselben Zellen zu verringern.EDIT: wie sieht es mit teilweisem Auslagern auf eine RAMdisk aus? Ist das konfigurierbar?Viele Grüße,TS
-
21. Februar 2006 um 11:02 Uhr #604435AnonymInaktiv
ich will mal pranzen ;)hier is mein selbstgebasteltes interface auf meinem selbstgebastelten router:
-
21. Februar 2006 um 11:02 Uhr #604437drdopeTeilnehmer
_TS said:
Ich interessiere mich eher für sowas wie Solid State (Disk-On-Module bzw. Industrial CompactFlash) und da zählt jedes MB.–> http://www.ipcop.org/1.4.0/en/install/html/detail_steps.htmlIch würd dann allerdings um die Schreibzugriffe zu reduzieren, den Proxy deaktivieren und optimalerweise die Logs auf nen Syslog-Server im Netz speichern….btw –> http://www.ipcop-forum.de/forum/index.php könnte hilfreich sein 😉
-
21. Februar 2006 um 12:02 Uhr #604438orw.AnonymousTeilnehmer
drdope said:
–> http://www.ipcop.org/1.4.0/en/install/html/detail_steps.htmlIch würd dann allerdings um die Schreibzugriffe zu reduzieren, den Proxy deaktivieren und optimalerweise die Logs auf nen Syslog-Server im Netz speichern….btw –> http://www.ipcop-forum.de/forum/index.php könnte hilfreich sein 😉Ok, danke für die Infos… :d: Ist bislang nur eine Spinnerei in meinem Kopf, aber evtl. realisiere ich’s und dann dürfte es eine der absolut stromsparendsten Maschinen hier im Forum werden… :+ Einziges Problem: ich brauch zur Zeit keinen Router… (auch nicht in absehbarer Zeit :()CU,TS
-
21. Februar 2006 um 12:02 Uhr #604454AnonymInaktiv
mein router: is ein slackware 9.1 …dienste: ntp, esel (ed2k+bt), masquerading, firewall [wie solltes anders sein], ftp, interner webserver, fileserver….das frontend is in perl hardgecodet, also nicht ganz so modular wie das php gedöns von ipcop, aber man hat alles auf einen blick und dazu noch die 3 wichtigsten knöppe, aus, dsl neuverbinden [falls man ne neue ip braucht] und esel neustarten, falls man mehr bandbreite braucht.alles in allem ein projekt, was seit meiner schulzeit immer weiter wächst 🙂
-
21. Februar 2006 um 12:02 Uhr #604449drdopeTeilnehmer
_TS said:
Ist bislang nur eine Spinnerei in meinem Kopf, aber evtl. realisiere ich’s und dann dürfte es eine der absolut stromsparendsten Maschinen hier im Forum werden… :+–> http://www.pcengines.ch/wrap.htm3-5W ;-)Schau dir auch mal die Links zu Wrapcop & monowall an….
-
21. Februar 2006 um 12:02 Uhr #604443EselMetallerTeilnehmer
mo-ca said:
ich will mal pranzen 😉
hier is mein selbstgebasteltes interface auf meinem selbstgebastelten router:Sieht ja mal interessant aus – erzähl doch mal bissel darüber 🙂
Wie Du das gemacht hast, was der Router alles kann, welche Hardware / Software er benötigt, … -
21. Februar 2006 um 12:02 Uhr #604451orw.AnonymousTeilnehmer
drdope said:
–> http://www.pcengines.ch/wrap.htm
3-5W 😉Schau dir auch mal die Links zu Wrapcop & monowall an….
Danke, das kommt dem schon sehr nahe! Wobei ich doch lieber auf Selbstbau stehen würde.
Obwohl die Preise eigentlich überzeugen… :-k
Selbst auf 3-5W zu kommen ist eigentlich fast unmöglich. Aber mal schauen…
CU,
TS -
21. Februar 2006 um 13:02 Uhr #604463orw.AnonymousTeilnehmer
drdope said:
Naja, Serverdienste auf nem Router sind eigentlich (genauso wie gelber Schnee) erst mal pfui…. allerdings sagt man das auch über Router in virt. Umbebungen (XEN, VMWare –> löppt bei mir , vServer etc…).
Wenn mans koreekt machen will ist die einhellige Meinung –> keine Serverdienste auf nem Routersecond that… :d:
-
21. Februar 2006 um 13:02 Uhr #604459drdopeTeilnehmer
Naja, Serverdienste auf nem Router sind eigentlich (genauso wie gelber Schnee) erst mal pfui…. allerdings sagt man das auch über Router in virt. Umbebungen (XEN, VMWare –> löppt bei mir , vServer etc…).Wenn mans koreekt machen will ist die einhellige Meinung –> keine Serverdienste auf nem Router–> http://www.ipcop-forum.de/unipcop.php
-
24. Februar 2006 um 23:02 Uhr #605226TyrTeilnehmer
The_Chaos said:
Ich hätt den fehler eingrenzen sollen…Der Bildschirm bleibt einfach aus, kein booten, nix. Allerdings werden CPU und Graka warm, auch HDD läuft an, allerdings keine Zugriffe(würde man hören)Das kommt mir so bekannt vor. :-k Das ganz klingt für mich ein wenig nach defektem oder verklemmten Reset-Schalter. Vielleicht liegts ja daran ???Einfach den mal abklemmen. Hatte ich mal bei nem alten P II-Board.Oder haste das Problem schon gelöst?
-
25. Februar 2006 um 0:02 Uhr #605236The_ChaosTeilnehmer
lol, gar kein schalter dran^^
wird ja mit dem NT direkt eingeschaltet, resetschalter is net dran.hab nun ein anderes Board genommen, selbe CPu, geht. Allerdings kann man bei dem den Vcore nicht senken…
und nochwas:
hab wie gesagt neues board, und da gleich mal CPU auf 75MHz runtergenommen.
Da mit dem IPCop nicht so richtig was zu machen war, in den ersten versuchen, hab ich nun mal fli4l probiert. Einerseits weil ich die HDD sparen kann, anderer eits weil ich mal reinschauen wollte.
allerdings gefält mir da eine sache schonmal nicht: man muss alles in den configs eingeben und dann die Diskette neu Kompilieren, dann in den router einlegen und diesen neustarten… Während des betriebs kann man sich nur sachen anzeigen lassen…
Ich werd schon deshalb wieder zu IP-Cop gehen.
AUßerdem hat ich gleich mal n paar Routen und netze eintragen, da wollt ers schon nichtmehr kompilieren.mit graka ohne HDD bin ich im moment bei 38W, noch ganz schön viel. Allerdings ka, wie das noch zu reduzieren ist…
Überhaupt wunderts mich. Das NT braucht 10 W, ok, aber da sind noch 28 übrig, wo sollen die denn her kommen?
-
25. Februar 2006 um 0:02 Uhr #605241EselMetallerTeilnehmer
jo fli4l ist ein bissel Bastelarbeit und nicht so schnell neu konfiguriert wie der Cop, aber es gibt die Möglichkeit per Windowstool Änderungen direkt über Lan zu schicken, frag mich jetzt aber bitte nicht wie da es schon ne Weile her ist bei mir…
Ich vermute Dein Strommessgerät ist fehlerhaft, ich kann mir auch nicht so recht vorstellen dass eine 75 MHz CPU + Board im IDLE Zustand 28 Watt verbrät wenn mein gesamter Router bloss 25 braucht.
Aber falls Du brauchst – ich hätte noch einen AMD K6-200 ALR übrig, dieselbe CPU wie bei mir momentan im IPcop läuft, schafft die 150 MHz ebenfalls auf 2,2 Vcore, Multi ist frei. -
25. Februar 2006 um 1:02 Uhr #605243The_ChaosTeilnehmer
der is auch für So.7, oder? braucht der weniger Strom als die Pentiums?
das Fli4l werd ich mir irgendwann nochma anschauen, wohl erstma unter VM oder so
-
25. Februar 2006 um 9:02 Uhr #605252EselMetallerTeilnehmer
Der ist für Sockel 7 und verbraucht default 20 Watt @ 3×66 @ 2,9 Vcore.Ich hab ihn auf etwa 10 Watt @ 2,5×60 @ 2,2 Vcore.Bei eBay gehn die auch für nen Euro weg klick
-
25. Februar 2006 um 12:02 Uhr #605292M.PeitzTeilnehmer
Puhh 25W das ist ja quasi nix! 😯
:d:Mein Cop inner Firma verbläst da sicher das 3fache, aber wenn man sich dem Stromverbrauch der anderen Kisten anschaut, macht das das den Braten auch wirklich nicht mehr fett 🙄
Aber wirklich ein sehr schönes Dingen dieser IPCop, ich wollte ihn auch nicht mehr missen. Bei mir läuft das Ding jetzt seit Jahren ohne Probleme. Wirklich sehr sehr wartungsfreundlich so ein Ding.
-
25. Februar 2006 um 13:02 Uhr #605307EselMetallerTeilnehmer
kann ich Dir nicht mit Sicherheit sagen, schau mal ob Du auf ipcop.org eine Liste der unterstützten NICs findest, oder guck selbst nach in Deinem Cop, ich hab meinen gerade ohne MOnotor / Tastatur laufen und über Webinterface komm ich nicht in die Hardwarekonfig rein.
-
25. Februar 2006 um 13:02 Uhr #605300The_ChaosTeilnehmer
so, hab nun mal ne testmessung gemacht.ne 15w-Glühbirne wird mit 16,73W bei 239V gemessen. da sich die 15W auf 230V beziehen dürften ist das ergebnis nur minimal abweichend.was mich nun zurück zum hohen verbrauch meines PCs führt, welcher ja nun anscheinend korrekt ist.das mit dem K6 überleg ich mir mal, will eh noch NICs betellen, vieleicht find ich einen der auch den im angebot hat ;)Übrigens war mein 2.PC auch n K6-200^^€: Würde der Cop auch sowas erkennen? http://cgi.ebay.de/Plug-Play-Ethernet-Card-ISA-von-MICRODYNE_W0QQitemZ5794719657QQcategoryZ26807QQrdZ1QQcmdZViewItem
-
25. Februar 2006 um 17:02 Uhr #605323The_ChaosTeilnehmer
so…
hab nun doch noch einiges erreichen können.
Anscheinend war es mir am anfang nicht aufgefallen, aber als ich heut nochma das NT gewechselt hab waren es schon mal satte 9W weniger. HDD ist auch noch ne andere reingekommen. Leider lässt sich die V-core bei dem board nur 2 stufen erhöhen, aber nicht senken. so dürfte mein P nun bei 2,5-2,8V laufen, was für die 75MHz deutlich zu viel ist. Aber bin erstma zufrieden, irgendwo findet sich sicher ma n besseres board. Nun wird aber erstmal wieder Cop installiert(weil andere Platte), und n bisschen dran rumgespielthier nun neu:
Board+P1@75MHz+HDD+NIC=30,5W
da kommen nun noch 2 NICs rein, also wirds noch etwas mehr.
mit grafik und CD-LW sinds 40W. -
25. Februar 2006 um 18:02 Uhr #605333EselMetallerTeilnehmer
wieso eigentlich 3 NICs?
Grafik + Laufwerk kannst Du ja wieder rausnehmen wenn der Cop erstmal installiert ist, allerdings dürfte das CD LW garkein Strom verbrauchen solange es nicht arbeitet.
-
25. Februar 2006 um 19:02 Uhr #605335The_ChaosTeilnehmer
Weil ich nicht noch nen Extra-Switch dahintersetzen will. Ich hoffe doch das der das unterstützt, ich hatte dich ja glaub ich schon gefragt. Mach ma ne aussage dazu^^Die anderen Komponenten kommen dann natürlich noch raus, aber im moment brauch ichs se ja noch.Mit dem neuen Board hat sich jetzt noch n anderes Prob aufgetan. Das bootet nicht von CD. Man kanns zwar im BIOS einstellen, aber kommt immer meldung, man soll systemdisk einlegen. Ich werd jetzt die platte wo der cop schon drauf ist spiegelon auf die neue. hoffe das geht.Wenn nicht muss ich doch noch mal fli4r rauskramen^^
-
25. Februar 2006 um 19:02 Uhr #605336EselMetallerTeilnehmer
mit mehreren NICs kann man noch organgene und blaue Schnittstellen einrichten, für was die im Einzelnen gedacht sind guck lieber selbst auf ipcop.org nach, ich hab nen kleinen Switch dahinter…
-
25. Februar 2006 um 20:02 Uhr #605348The_ChaosTeilnehmer
und was braucht der an strom?^^
wegen den zohnen werd ich ma schauen. aber eine war glaubsch für DMZ…sieht wohl eher schlecht aus
ich werd heut abend wohl nix weiter machen, und morgen versuch ichs ma. wenn nicht muss ich ma wegen nem min-switch umschauen^^
-
5. März 2006 um 11:03 Uhr #606104The_ChaosTeilnehmer
so, heut 2 PCI Karten (1×10 und einmal 100) abgestaubt, 50cent/stk^^
die 10er für dsl, die 100 für daddy. hoffentlich geht das mit dem switchen, denn nen switch dahinter wollt ich eigentlich net -
5. März 2006 um 14:03 Uhr #606152toorTeilnehmer
EselMetaller said:
5er oder 8er Switches bekommste für rund 10.- inkl.Das sind dann aber meistens billige Plaste-Dinger die schon beim anschauen auseinanderfallen 😡 Die blauen Metallbox-Switches von Netgear sind net schlecht, kosten aber bissel mehr.
-
5. März 2006 um 14:03 Uhr #606150EselMetallerTeilnehmer
5er oder 8er Switches bekommste für rund 10.- inkl.
-
5. März 2006 um 18:03 Uhr #606183EselMetallerTeilnehmer
Das sollte eigentlich funktionieren.
-
5. März 2006 um 18:03 Uhr #606177The_ChaosTeilnehmer
esel hat schon recht…das ding soll ja nix können, hängt ja nen anständiger router davor^^
Allerdings gings mir um den zusätzlichen stromverbrauch. Den spar ich mir ganz einfach, die zusätzlichen karten haben nichts am verbrauch geändert^^
Man kann den Cop als Multiportrouter verwenden. Wenn man in 2 Ports(zonen) die selbe SNM benutzt, hat man beide in einem netz. genau das was ich wollte. Wenns nicht gegangen wäre hätt ich für jeden rechner nen netz genommen und die routen entsprechend eingerichtet.
so, nun zu den probs:
Ich hab den nun erstma mit der green ins netzwerk gehangen und die red zugeordnet. Nun kann ich vom cop alle PCs pingen, aber mit keinem den cop. Könnte das an dem seiner FW liegen?
Wie kann ich auf den zugreifen? muss ihn ja noch konfigurieren…
-
5. März 2006 um 21:03 Uhr #606207The_ChaosTeilnehmer
stimmt ja, da war was mit ports…
81 oder so geht glaub ich auch -
5. März 2006 um 21:03 Uhr #606209EselMetallerTeilnehmer
jo, dann aber mit http anstatt https
-
13. Juni 2006 um 5:06 Uhr #623158EselMetallerTeilnehmer
Wie sind denn so die Hardware Anforderungen (CPU, Ram, HDD) für Debian, und lässt sich der IPCop darauf genauso konfigurieren wie standalone?
-
13. Juni 2006 um 9:06 Uhr #623166iManTeilnehmer
EselMetaller said:
Nachdem ein üblicher “Plastikrouter” für mich nicht in Frage kommt da alle derzeit auf dem Markt verfügbaren Modelle lediglich zwischen 150 und 350 gleichzeitige TCP Verbindungen aufbauen können …Woher stammt denn dieses fundierte Falschwissen?
Wenn dir Plastik nicht so gefällt, es soll übrigens auch Router in Metallgehäusen geben! Der zum Beispiel http://www.funkwerk-ec.com/prod_bintec_x2301_main_de.html (in DE bitte nur den x2302 kaufen) fliegt derzeit für 88 Euro netto bei den Distributoren raus und kann auch IPSec und ADSL2+, DSL-Modem ist also auch nicht notwendig und ein 4-Port-VLAN-Switch ist auch schon eingebaut. Der Stromverbrauch liegt bei weniger als einem Drittel dessen was du derzeit planst (das Netzteil hat nur 6 Watt).
-
13. Juni 2006 um 9:06 Uhr #623169ulvTeilnehmer
Wie sind denn so die Hardware Anforderungen (CPU, Ram, HDD) für Debian
Schön das du dich für Debian interessierst :d:
Die Hardware Anforderungen für Debian sind lächerlich:
ein 386 soll es wohl aber besser schon sein!Die kleinste Büchse, wo Debian bei mir läuft ist ein Linksys NSLU2.
Für IPCOP darf es aber schon ein bischen mehr sein:
Auf der IOCOP Seite von wikipedia kannst du das wichtigste erstmal nachlesen:
Die benötigte Rechenleistung des PCs richtet sich nach dem Einsatzbereich. Es reichen allerdings schon 133 MHz mit 32 MByte Ram (besser 64 MByte) aus. Es werden mindestens 2 Netzwerkkarten benötigt (PCI, ISA oder VL-Bus), eine für den Anschluss von DSL (oder anderen Router), eine zum Anschluss ans LAN.
Die Rechenleistung bei privatem Gebrauch kann auch schon ein 486er übernehmen, wenn man Squid und die IDS abschaltet.Wenn du keine FW brauchst geht das viel schlanker!
Wenn du schnell eine Lösung brauchst dann sind evtl. fertige Live-Systeme/Startmedien für dich erstmal interessanter siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Linux-Distributionen#Live-Systeme
Zitat von _TS
EDIT: wie sieht es mit teilweisem Auslagern auf eine RAMdisk aus? Ist das konfigurierbar?Logisch das kannst Du sogar alles in der RAMdisk haben – ganz ohne Festplatte/Memorystick etc. – Syslog dann halt übers Netz.
-
13. Juni 2006 um 12:06 Uhr #623184EselMetallerTeilnehmer
iMan said:
EselMetaller said:
Nachdem ein üblicher “Plastikrouter” für mich nicht in Frage kommt da alle derzeit auf dem Markt verfügbaren Modelle lediglich zwischen 150 und 350 gleichzeitige TCP Verbindungen aufbauen können …Woher stammt denn dieses fundierte Falschwissen?
Teils Erfahrungsaustausch in anderen Foren, teils selbst beim Hersteller nachgefragt.Zyxel soll da eine Ausnahme darstellen, aber deren Produkte sind mir zu teuer.Wenn man sich einen IPCop nicht aus ohnehin herumliegenden Teilen zusammenbaut und den Krams einzeln zukaufen muss kommt man mit maximal 25.- hin…Allgemein sind mir Plasterouter (oder solche mit Metallgehäuse 🙄 ) auch zu unflexibel, selbst dafür dass die meisten ja mittlerweile All-in-One Lösungen sind.@ ulv:Danke, dann wird mein Vorhaben zumindest an der neuen Hardware schonmal nicht scheitern 😀 Jetzt gilt es nur noch zu hoffen dass ich irgendwo Treiber für die alte Möhre auftreiben kann.
-
13. Juni 2006 um 13:06 Uhr #623193ulvTeilnehmer
@EselMetaller
Für ältere Hardware findet man mitlerweile mehr Linuxtreiber als für Windows.Ich sehe bei deinem Rechner kein Problem:
Grafik: 4 MB Matrox G100
Framebuffer auf Console mit matroxfb (brauchst Du nicht!)
Xorg Server: Driver “mga” (brauchst Du auch nicht!)Lankarten: 2x identische 10/100 MBit/s mit Realtek 8139D Chip
sollte eigentlich out-of-the-box funktionieren
Wenn Du einen eigenen Kernel machst (Bei Debian bitte mit make-kpkg) dann achte auf:
Device Drivers/Network device support/Ethernet (10 or 100Mbit)/RealTek RTL-8129/8130/8139 PCI8-Port Switch Hub
Nu was nun? Hub oder Switch?
-
14. Juni 2006 um 15:06 Uhr #623314EselMetallerTeilnehmer
Switch.
Hub ist ja nur ein Verteiler, und ein Switch verteilt ja nebenbei auch.
Die heissen oftmals Switch Hubs.btw:
Im IPcop Forum gibt es nun ganz frisch ein BOINC Client der auf dem Cop läuft 🙂 -
10. Juli 2007 um 0:07 Uhr #690209EselMetallerTeilnehmer
Hi auch
Da sich mein alter IPCop nach 1 1/2 Jahren Dienstzeit am Wochenende endgültig zerschossen hat (hängt sich beim Laden der Firewallregeln auf) wollte ich heute den aktuellen IPCop 1.4.15 installieren, mit “neuer” 2 GB Fujitsu Platte anstatt der alten 400 MB Caviar.
Jedenfalls bricht die Installation nach dem Erstellen der SWAP Partition mit folgendem Fehler ab:
“Fehler – Kann die Swap-Partition nicht inmounten.”
Was ist da los und wie löse ich das Problem?
– Installation von CD aus
– Hardware: AMD K6 200 @ untertaktet 150 MHz, 3x 32 MB SD Ram, Asus irgendwas Board, 2x identische Realtek NIC, CD Rom Master, 2 GB FSC Platte Slave -
10. Juli 2007 um 7:07 Uhr #690219NeronAdministrator
Hmm :/ Ich meine das ich das gleiche Problem bei der Installation von Ubuntu 7.04 hatte. Bins umgangen, indem ich ihm schon 3 Partitionen gegeben habe in der richtigen Größe.Gruß Neron
-
10. Juli 2007 um 8:07 Uhr #690221EselMetallerTeilnehmer
Bei meinem alten IPCop musste man mein ich auch noch manuel die Partitionsgrössen eintragen, der aktuelle macht alles von alleine.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.