Itanium II mit 3MB L3 Cache
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Itanium II mit 3MB L3 Cache
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 2 Monaten von coldcase.
-
AutorBeiträge
-
-
23. Februar 2008 um 18:02 Uhr #734394VJoe2maxTeilnehmer
Der IA64-Befehlssatz ist nicht kompatibel mit dem x86 Befehlsatz normaler Prozessoren. x86-Befehle können nur über eine sehr langsame Emulation ausgeführt werden. In Standard-Benchmarks und Anwendungen ist ein Itanium daher ne lahme Krücke.Windows o. Ä. läuft da nicht drauf.Die Kiste ist wirklich nur als Server oder als Bestandteil eines Superrechner-Clusters verwendbar. Es würde mich auch nicht wundern wenn intel eines Tage einsieht, dass die Entwicklung sinnlos war und IA64 samt Itanium wieder einstampft. Bei Netburst hat man ja gesehen, dass intel da sehr träge ist, wenn´s ums einsehen von Fehlern geht.Edit: btw. der aller kleinste Itanium 2 kostet rund knapp 1000 Dollar (nur CPU) – der schnellste so 3000 Dollar. Sowas hat bestimmt niemand hier mal eben rumstehen ;)Edit #2: L3-Cache ist i.d.R. wesentlich langsamer als L2 Cache (zumindest bei x86-Prozzies). Da der Itanium nicht mit x86ern vergleichbar ist, kann man auch nicht so ohne Weiteres was über die Cache-Performance aussagen.
-
23. Februar 2008 um 18:02 Uhr #734390NeronAdministrator
klick,klack,mööp!Eventuell hilft dir das ja etwas weiter!
-
23. Februar 2008 um 18:02 Uhr #734396Miami_TEC_NecTeilnehmer
Also so raffen ich das auch :)In nem anderen Forum gefunden 🙂
Ich habs doch oben schon geschrieben. Der L1 arbeitet anticipatory, also vorausschauend. Ich erkärs mal so: * Der Arzt (CPU) operiert einen Patienten am offenen Herzen * Eine Assistentin (L1) steht direkt neben ihm und hält vorausschauend schon die richtigen Instrumente bereit, die der Arzt im nächsten Augenblick brauchen könnte und gibt ihm diese auf Abruf (“Schwester, Skalpell!” ). * Neben dem OP-Tisch steht ein Beistelltisch (L2), auf dem die wichtigsten Instrumente für Herzoperationen liegen. Schließlich kann Schwester Gundula nicht alles in den Flossen halten. * Ist das Ganze komplizierter, werden weitere Dinge benötigt. Die Schwester schiebt einen weiteren Tisch mit Instrumenten und als Ablage noch mit dazu (L3). * Ausserdem befinden sich im Raum weitere medizinische Geräte und Bestecks in Schränken, Regalen oder was weiss ich auch immer (RAM). Aus denen holt man vorher die für die Operation generell notwendigen Sachen bzw. später Dinge, die sich während der Operation als noch notwendig erweisen. Allerdings sind die Wege recht weit, so dass man diese Rumsauserei mittels Cache (Schwester und Tische) zu minimieren versucht.
*edit*Gefunden hab ich aber nen Itanium2 mit 1GHz für knapp 370€ umgerechnet …
-
23. Februar 2008 um 18:02 Uhr #734398VJoe2maxTeilnehmer
Miami_TEC_Nec;287393 said:
*edit*Gefunden hab ich aber nen Itanium2 mit 1GHz für knapp 370€ umgerechnet …Gebraucht oder? Du würdest auch keinen Untersatz dafür finden. Itanium-Boards bieten nicht viele Firmen an (eigentlich fast nur intel selbst). Diese CPUs werden eigentlich nur in fertigen Maschinen ausgeliefert. Die Einzelexemplare die manchmal bei ebay und Co auftauchen stammen i. d. R. aus alten Servern oder Supercomputern. Oder es sind E-Samples.Edit: Die neuen C2D der E8x00erSerie haben z.B. je 2x3MB-L2 Cache. Im Normalfall merkt man aber von der Cache-Ausstattung nicht viel wenn man nicht gerade einen Sempron oder Celeron mit 256 kB L2-Cache verwendet.
-
23. Februar 2008 um 18:02 Uhr #486949Miami_TEC_NecTeilnehmer
Hi,
bin gerade mal wieder am stöbern …
Dabei bin ich auf HP Server mit Itanium II CPU gestoßen …
Diese Kisten habe 3MB L3-Cache …Nur was bringen mir 3MB Cache ?
Sind 3MB L3Cache besser als zB. 4MB L2Cache ?
Gibt es einen Performanceschub wegen der IA64 Technologie ?
Hat wer so eine Kiste rumstehen und kann mal zum Spass am Meisterkühler Benchmark
teilnehmen ? -
23. Februar 2008 um 19:02 Uhr #734404Miami_TEC_NecTeilnehmer
Ne, war nen Komplett PC bei ebay USA …
Bei ebay Deutschland findet man nur welche für um die 2500€ …
-
26. Februar 2008 um 23:02 Uhr #735166SuizidTeilnehmer
Wie VJoe2max schon gesagt hat, eigendlich für den Server- und Großrechnerbereich entwickelt.Aber selbst da ist der IA64 nicht die Bombe… ^^
-
27. Februar 2008 um 0:02 Uhr #735175coldcaseTeilnehmer
Eigentlich mal gedacht, um x86 abzulösen. Aber dann hat AMD die Frechheit besessen, xa-64 zu entwickeln, und damit dem kompletten ISA-Wechsel den Boden entzogen 😀
Das Problem mit dem Itanium ist, dass er vom Prinzip her ein schlechtes Performance per Watt-Verhältnis hat, da sehr viele Befehle spekulativ ausgeführt werden, wovon dann die meisten im Orkus landen. Selbst im Serverbereich gibt es für sowas keinen Markt mehr, weil der Stromverbrauch auch dort erstrangige Bedeutung hat. Multicore ist einfach der effizientere Ansatz , als mit aller Gewalt die Singlethreadperformance zu erhöhen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.