Klein nicht immer fein… (330W vs. 100W NT)

und gleich einen Astec AA21870 geholt

Um dann festzustellen, daß es mit dem Astec erst recht nix wird?
Das Ding hat nur 3,5Ampere auf der 12V-Leitung.
Etwas zu wenig für ein System mit A64, welches etwa 4 bis 6Ampere unter Last benötigt.

Dein Fazit sollte sein: Gleich was richtiges kaufen 😉

Uwe

Bei noname weiß man halt nicht was drin ist.Von dem her ist das Ergebnis nicht überraschend.Bei zwei NTs der gleichen Reihe eines Herstellers mit unterschiedlicher Leistung wäre es dagegeb irritierend gewesen 😉

Herzlich Willkommen bei den Meisterkühlern :d:

KaltePlatte;276372 said:
Einfach ein kleinerer Netzteil muss nicht sparsamer sein.

Das kann auch an der fehlenden oder schlechteren PFC liegen. Womit hast du das denn gemessen?

Ich hoffe, wir meinen das selbe.
Es gibt ein 145W Astec AA21870 Netzteil (siehe zB hier).
smax meint dagegen ein externes Netzteil in Verbindung mit einem PicoPSU. Dieses stammt von Hi-Power und hat aber die gleiche Bezeichnung.

Uwe

PS: Mich wundert stark, daß der PC mit dem abgebildeten Netzteil überhaupt läuft. 2Ampere auf der 12V-Leitung sind eigentlich weniger 50%, was Board und CPU eigentlich verlangen.

Uwe;276474 said:
Ich hoffe, wir meinen das selbe.Es gibt ein 145W Astec AA21870 Netzteil (siehe zB hier).smax meint dagegen ein externes Netzteil in Verbindung mit einem PicoPSU. Dieses stammt von Hi-Power und hat aber die gleiche Bezeichnung.

Das stimmt irgendwie nicht oder sollte ich den Test von smax falsch interpretieren 😉 – Klick! smax hatte schon das Astec AA21870 getestet und war für den Preis eigentlich recht angetan davon. Edit: Im Idle ist es weit abgeschlagen und unter Last schlägt es sich angesichts des geringen Preises von 4,95€ ! noch ganz gut. Allerdings hat das Teil nach Herstellerangaben nur einen Wirkungsgrad von 65% :o.Hab hier auch noch ein Astec AA21870 rumstehen – sollte ich vielleicht echt mal testen. Das kommt mir schon ein wenig spanisch vor.Ob die Angaben zu Board und CPU alle so richtig sind ist btw. auch so eine Frage. Wenn das nur Peak-Lasten sind packt das auch ein nominell zu schwaches NT.

Wer hat denn deiner Meinung nach behauptet, dass kleinere Netzteile grundsätzlich sparsamer sind?Netzteile mit hohem Wirkungsgrad sind sparsamer als welche mit niedrigem! – das würde sogar für 1000W-Netzteile gelten wenn es welche mit gutem Wirkungsgrad bei üblichen Lasten gäbe.Jedes Netzteil hat zudem eine Kennlinie auf der es einen optimalen Arbeitspunkt gibt. In der Regel liegt dieser Punkt deutlich näher an der Nominalleistung des Netzteils als bei Null. Bei einem Gesamtbedarf des Rechners von – sagen wir 100W würde man dementsprechend am besten ein 120 bis 150W Netzteil einsetzten welches bei 100W seinen optimalen Arbeitspunkt hat. Wie hoch der Verbrauch dort ist, hängt davon ab, wie effizient das Netzteil an diesem Arbeitspunkt maximal ist. Dein 100W Netzteil ist eben einfach extrem ineffizient. Ein anderes – z.B. ein 120W Pico-PSU wäre dagegen sehr wohl viel effizienter als dein 350W NT aber auch als dein 100W NT. Da diese weit ab vom optimalen Arbeitspunkt betrieben werden bzw. eine schlechten Wirkungsgrad haben schneiden sie im Vergleich zu einem Pico mit gutem AC/DC-Adapter und hohem Wirkungsgrad halt schlecht ab – auch logisch oder? Hat aber eigentlich kaum was mit der Nominalleistung zu tun.Edit: Wenn du aufmerksam gelesen hast wird dir sicherlich ein Knackpunkt auffallen, der es verdammt schwierig macht ständig die höchste Effizienz aus einem Netzteil zu kitzeln – welcher könnte denn das wohl sein? :+

KaltePlatte;276445 said:
smax hatte doch eine x2 3800 EE SEF an einen Astec AA21870 versucht. Der Verbrauch war grade mal 3-4W über den einer microPSU.

Das AA21870 hatte bei smax

Kombination: 8 [mit Astec AA21870] | Idle: 34,8 | Last: 75,0
Kombination: I + 3 [PICO + Morex] | Idle: 27,0 | Last: 69,1

Es ist also doch ca. 8 Watt schlechter als ein PICO bei den „üblichen“ 30 Watt auf die es am Ende ankommt.
Das Astec hat damit fast die versprochenen 65% Wirkungsgrad (ich würde sagen es hat bei 30Watt nur 62%).

Wer einen soliden und auf Dauer stabilen Rechner will der sollte sich, meiner Meinung nach, lieber nicht auf ein 5€ Netzteil verlassen, das er obendrein am Rand oder sogar über dessen Spec. betreibt.

KaltePlatte;276541 said:
1.) kleiner – ist nicht unbedingt sparsamer

Ja, völlig richtig! (und Ausnahmen bestätigen die Regel. :D)

KaltePlatte;276541 said:
Noch mal der Vergleich von smax
AA21870 (27W / 65W)
picoPSU (19W / 60W)

KaltePlatte;276445 said:
smax hatte doch eine x2 3800 EE SEF an einen Astec AA21870 versucht. Der Verbrauch war grade mal 3-4W über den einer microPSU.

Wie kommst du dann jetzt auf die angeblich nur 3-4 Watt mehr?