Links & Unterlassungsklage
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Off – Topic › Links & Unterlassungsklage
- Dieses Thema hat 26 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 8 Monaten von NudelMC.
-
AutorBeiträge
-
-
1. September 2003 um 11:09 Uhr #472136CannonTeilnehmer
Mich würde mal interessieren, wie man eine Klage an den Hals bekommen kann, nur weil man Links zu diversen Seiten auf seiner Homepage anbietet?
-
1. September 2003 um 14:09 Uhr #505761Fried-LTeilnehmer
weil es nun ma dumme menschen auf der welt gibd die gegen alles un jeden nen hass haben un deßhalb an alem rummeckern was ihnen ned passt
-
2. September 2003 um 13:09 Uhr #505796Raoul DukeTeilnehmer
gerade in deutschland entwickelt sich es immer mehr zum sport sich gegenseitig ans messer zu liefern und sich das leben richtig schön schwer zu machen
-
2. September 2003 um 14:09 Uhr #505803Obi WanAdministrator
Raoul Duke,
ich habe letztes Jahr eine Unterlassenklage über 25.000 Euro bekommen, weil ich auf meiner “alten” Homepage (AMIGA) noch einen Link zu einer Webseite hatte, die aber schon lange den Besitzer gewechselt hat.
Das war jetzt die kurzforum … ich kann die Story ja mal in einer ruhigen Minute aufschreiben … wenn das hier jemand interessiert 🙂
-
2. September 2003 um 21:09 Uhr #505824Raoul DukeTeilnehmer
wie gesagt, es gibt genug idioten, die sich aus so was nen spaß machen.
und 25000 euro ist wohl mehr als übertrieben, über solche idioten kann man nur den kopf schütteln. -
3. September 2003 um 6:09 Uhr #505840
-
3. September 2003 um 11:09 Uhr #505842Obi WanAdministrator
……….. wenn sich noch zwei Leute melden, schreib ich die Story auf 🙂
-
3. September 2003 um 13:09 Uhr #505847bombermanTeilnehmer
ja, will die auch hören(lesen)
-
3. September 2003 um 15:09 Uhr #505857Raoul DukeTeilnehmer
lesen will !!! 🙂
-
3. September 2003 um 16:09 Uhr #505859Obi WanAdministrator
[glow=green]Shit[/glow] .. ich dachte, dat will keiner lesen 😉
Ok …💡 Es war ein mal ….
….anno 1996 gab es mal einen Hardcore Amiga User und PC Hasser … genau, der hatte den gleichen Namen wie ich 🙄
Ich hatte darmals sooo viel Spaß am Amiga, das ich im Jahre 1997 eine extra Amiga Homepage gebaut hat:
Guckst Du hier ➡
http://home.arcor.de/r69/AmigaStartX.htmlZu einer guten Homepage gehört eine Linkliste (siehe: Surfbrett -> Amiga Webseiten und Adressen) mit interessanten AMIGA URLs, die jeder Amiga User kennen oder zu mindestens mal besuchen sollte. Das nur zur Info….
Auf dieser Seite gab es einen Link zu cyberdynesystem.de (nach dem ersten Terminatorfilm genannt). Die Programmierer von cyberdynesystems hatten darmals spezielle 030 und 040 LIBS programmiert, die sehr leistungsfähig waren und die letzte Power aus den AMIGA Kisten holte *yeah* Ich war begeistert ❗
💡 Es war im Jahre 2002 ….
… als eine Unterlassensklage über 25.000.-Euro mir ins Haus falterte.
Inhalt dieser Klage war, das ich gegen das Markenrecht verstoßen habe, in dem ich einen Link mit dem Namen cyberdynesystems auf meiner Homepage hatte 😥Den im Jahr 2000 hat ein ausgeschlafender Kerl im Osten von Deutschland ein Gewerbe angemeldet mit dem Namen: CyberDyne-Systems (auseinander geschrieben) ❗
Der Inhaber der Domaine cyberdynesystems war wahrscheinlich schon lange abgemahnt worden und mußte wahrscheinlich die Domaine abgeben…..
Und da ich auf meiner Seite den Namen Cyberdynesystems (zusammengeschrieben) verwendet habe, galt dies als Verstoß gegen das Markenschutzgesetz 😡
Laut meinem Anwalt hatte ich zwar die “älteren” Rechte an diesem Namen, wollte es aber auch nicht darauf ankommen lassen 😳
Ich habe dann einen Deal mit dem Anwalt von Cyberdyne-Systems
gemacht (auf anraten meines Anwalts), und bin mit einer einmal Zahlung von 700.-Euro und einem blauen Auge davon gekommen 👿Ich bin zwar in einer Rechtschzuversicherung, ABER Internet Streit wird von KEINER Rechtschzuversicherung übernommen.
Ergo: Mußte ich nochmal 500.-Euro für meinen Anwalt bezahlten (Gebührenordnung von Streitwert 25000 Euro). 😳
Fazit:
Freedom for LINKS …. aber eins habe ich gelernt, das ich NIE wieder eine Linkliste oder Surfbrett oder Bookmarks im Internet anbieten werde ❗
Mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren.
Was ist ein Internet ohne Linklisten und Google ❓Noch etwas am Rande 😉
Der Inhaber von CyberDyne-Systems hat seinen Anwalt wahrscheinlich nicht nur mir diese Klage zugeschickt, sondern allen Hoempagebesitzer, die einen Link zu dieser Seite hatten.
➡ das nenne ich mal Geld im Schlaf verdienen ….Der Anwalt war übrigens seine Frau 😈 .. noch Fragen?
-
3. September 2003 um 19:09 Uhr #505870bombermanTeilnehmer
so ein ars..loch 😡
so was ärgert mich immer. -
3. September 2003 um 19:09 Uhr #505872TitanTeilnehmer
du hast ja parnet auf deiner seite ausführlich beschrieben hätte ich das eher gewust,
ist schon ne komische sache mit der vergabe der rechte an domains im internet
und weiber als anwälte da verbrennst du dir die finger das du nicht mehr weist wo oben und unten ist die ziehen im gerich noch ne klage wegen sexueller belästigung aus dem ärmel weil du sie bloß flüchtig angeschaut hast
ich sags ja immer wieder frauen gehören an den herd und nicht in eine anwaltskanzlei
so long
-
4. September 2003 um 6:09 Uhr #505883CannonTeilnehmer
Das klingt für mich etwas unlogisch. Ich hätte es, glaube ich, darauf ankommen lassen. Immerhin war es nur ein Link. Somit hättest Du doch nicht gegen ein Recht verstoßen. Du hast ja den Namen nicht selbst verwendet, sondern nur verlinkt.
Aber ich bin ja auch kein Anwalt…
-
4. September 2003 um 9:09 Uhr #505886Obi WanAdministrator
Cannon said:
Das klingt für mich etwas unlogisch. Ich hätte es, glaube ich, darauf ankommen lassen. Immerhin war es nur ein Link. Somit hättest Du doch nicht gegen ein Recht verstoßen. Du hast ja den Namen nicht selbst verwendet, sondern nur verlinkt.
Aber ich bin ja auch kein Anwalt…*lach_grins*, na Cannon, ich weiß nicht, ob du es auf 25.000.-Euro “ankommen” läßt, um zu prüfen, wie gut die Gesetze in Deutschland sind ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
Mein Anwalt hat sich auf eine Urteil den Düsseldorfer Landgericht berufen, wo es einen ähnlicher Fall gab….
Wer kennt noch den Rechtsstreit zwischen MS und einer Software-Firma, die ein Programm “Web-Exporer” verkaufen wollte ?
Und wenn mein Anwalt sagt, bezahlen sie lieber, wenn sie nicht das Geld haben …. DANN … DANN ist bezahlen besser 😥
-
4. September 2003 um 9:09 Uhr #505894CannonTeilnehmer
Ja Du hast sicher recht. Bei dem Streit mit MS ging es darum, dass due deutsche Firma den Namen Explorer patentiert hatte und Microsoft musste zahlen, dafür das sie Explorer weiternutzen dürfen. War das nicht so?
Wenn es einen ähnlichen Fall gab, ist das natürlich einfacher. Nur verstehe ich die Logik nicht. Du hättest ja auch einfach den Link runternehmen können und die Sache ist erledigt. Es ist ja niemand dabei zu Schaden gekommen. Aber vielleicht muss ich das auch nicht verstehen.
-
4. September 2003 um 10:09 Uhr #505895Obi WanAdministrator
Cannon said:
Ja Du hast sicher recht. Bei dem Streit mit MS ging es darum, dass due deutsche Firma den Namen Explorer patentiert hatte und Microsoft musste zahlen, dafür das sie Explorer weiternutzen dürfen. War das nicht so?Nicht ganz … die Firma hat den Namen Explorer-blabla benutzt, ohne MS zu fragen, ob das ok ist. Darauf hin hat MS die Firma vors Gericht gezogen und glaub ich auch gewonnen…. weil der Name Explorer sehr stark mit MS Produkte in verbindung gebracht wird .. oder so ….
Cannon said:
Wenn es einen ähnlichen Fall gab, ist das natürlich einfacher. Nur verstehe ich die Logik nicht. Du hättest ja auch einfach den Link runternehmen können und die Sache ist erledigt. Es ist ja niemand dabei zu Schaden gekommen. Aber vielleicht muss ich das auch nicht verstehen.Die Logik ist nicht ganz einfach …. ich habe den namen cyberdynesystems.de (zusammengeschrieben) benutzt, obwohl die Firma
Cyberdyne-Systems heißt.
Vor Gericht hätte jeder Richter gesagt, das trotz Bindestrich die Namen gleich sind und ich dadurch gegen das Markenrecht verstoße …. 😥 -
4. September 2003 um 12:09 Uhr #505897Raoul DukeTeilnehmer
ob zusammen oder auseinander geschrieben ist egal, da es nur auf den inhalt ankommt, die rechtschreibung spielt wie immer keine rolle 🙂
ich wüsste nicht, was ich damals gemacht hätte, aber so im nachhinein erscheinen mir 1200 euro doch sehr happig.
so idioten gehören in nen sack gesteckt und draufgeschlagen bis sich nichts mehr rührtzu thema anwältinen
habe einige als freundinnen und komme mit ihnen gut aus, aber als feind hätte ich sie nicht gern 🙂 -
4. September 2003 um 21:09 Uhr #505913TitanTeilnehmer
@Raoul Duke:
na dan hut ab hoffentlich ist deine beziehung bloß freundlicher natur und nicht biologische den dann hätteste ein problem, weil die weiber lassen nich so schnell locker wenn sie sich in den kopf gesetzt haben das sie dir auch noch das letzte hemd vor gericht via urteil ausziehen.
so long
-
5. September 2003 um 0:09 Uhr #505919NicoTeilnehmer
Oje – was muss ich da lesen, hat man unseren Admin ganz schön über den Tisch ziehen wollen.Eines muss ich sagen, jene Erfahrung, dass Dreistigkeit bei der Rechtsfindung in Deutschland nicht ganz unwichtig ist, habe ich auch schon persönlich erlebt. Nur leider war ich derjenige, der vor jener Dreistigkeit nicht zurückschreckte. (Ich erzählte doch schon von dem Besoffenen, den ich umgenietet habe und der danach blechen durfte.).Schön ist sowas freilich nicht. Aber es zeigt einem eben genau dieses. Schade daran ist eben nur, dass man nicht eben mal schnell eine Seite aufmachen kann, ein paar sinnvolle Links sammeln kann und dann die Haftung ausschließen kann, wenn man nichts mit den anderen Seiten zu tun hat. Nachvollziehbar ist das für mich auch nicht, wo liegt den hier nun der Schaden ?? Dass meine eine unbekannte Firma aus dem Osten bewirbt ?? – Unverständlich. Sollte er doch froh sein, dass man ihn aus Vergesslichkeit überhaupt bewirbt. Aber scheinbar kann er daraus kein Kapital schlagen, da muss dann fein geklagt werden. Sowas kennt man eigentlich nur von unausgelasteten Rentnern, die sich über Auspuffrohre die über eine Parklücke hinausragen klagen. Na vielleicht macht die Dame ja dann auch noch die Insovenzverwaltung – so verdienen die beiden dann wenigstens noch am Ruin ihrer eigenen Firma – Viel Glück und Spaß den beiden noch im Leben.Achja – eine Website scheint er ja bis heute noch nicht auf die Beine gestellt zu haben. – Läuft wohl nicht so toll.
-
5. September 2003 um 10:09 Uhr #505928Obi WanAdministrator
Ich hatte darmals eine ziemlich gut besuchte Amiga Homepage und wollte dem Autor & Programmierer einer speziellen Software was gutes tun und Ihm ein “paar” Besucher & Surfer extra vorbeischicken …. so war der Plan.
Das sich die Besitzverhältnisse der Domain im laufe der Zeit sich ändern kann ich ja nicht wissen .. woher auch ???
Natürlich habe ich die Links sofort von meiner Hoempage genommen .. aber der Gegenpartei kam es nicht auf die Verletzung des Markenschutzes an, sondern es ging NUR UM __KOHLE__ !!!!
-
5. September 2003 um 12:09 Uhr #505933Raoul DukeTeilnehmer
ja, geld regiert die welt, leider 🙁
-
5. September 2003 um 13:09 Uhr #505934Obi WanAdministrator
Raoul Duke said:
ja, geld regiert die welt, leider 🙁… ist ja nicht weiter schlimm … aber es gibt halt auch Anwälte, die nix auf die Kette kriegen und sich dann über solche Aktionen über Wasser halten können.
Im Prinzip suchst Du nur im Markenverzeichnis nach Firmennamen und dann über google die passenen Links … prüfst, ob eine Genehmigung vorliegt. Wenn nicht … tja, dann gibt es halt einen Unterlassensklage 😕
-
21. September 2006 um 11:09 Uhr #641343necro_LATeilnehmer
Mittlerweile ist das wirklich zu einer Unsitte geworden. Wenn ich als Firma zu doof oder unkreativ bin Produkte zu entwickeln, die sich gut verkaufen, wird sich darauf konzentriert, wie man die Konkorrenz am besten Schädigen kann. Richtige Mafia-Methoden sind das und zum Schluss gewinnt nicht der mit dem besten Produkt, sondern der mit der besten Rechts-Abteilung.Vielleicht hättest du mit Google zusammen eine Gegenklage ausarbeiten sollen, weil bei denen schließlich über 200.000 Links zu cyberdyne system zu finden sind. Sehr verwunderlich ist, dass es die überhaupt noch gibt. Wenn der Typ das noch bei ein paar hundert anderen Personen gemacht hat, wird verständlich, dass seine eigene Homepage immer noch nicht online ist. Wahrscheinlich sitzt er jetz in Hawaii am Strand und trinkt nen Cocktail auf das deutsche Rechtssystem. Wofür hat man eigentlich ne Rechtsschutz wenn die dafür nicht zahlt. Vielleicht brauchst da ne spezielle Betriebsrechtsschutz, wenn dein Hauptgeschäftsgebiet das Internet ist. Dann kannst unser Rechtssystem voll ausnutzen, d.h. klagen bis zu obersten Instanz.Wir produzieren viele von diesen Gesetzesbüchern und logisch ist da nicht wirklich was. Je mehr man mit diesen Professoren und Rechtsverdrehern dann arbeitet, umso mehr kommt man zu dem Schluss, dass die das Studium nur durch auswendiglernen geschafft haben.
-
6. August 2007 um 6:08 Uhr #695482Steve-hat-fragenTeilnehmer
tja der letzte beitrag zu diesem thema is zwar schon ne weile her aber da ich erst jetzt den beitrag gelesen habe kann ich auch erst jetzt meinen senf dazugeben.
also es geht darum, daß mir mein kumpel (wir kennen uns nu schon 20 jahre) in nem pc systemhaus arbeitet. die haben vor gerauber zeit einen eigenen online shop aufgemacht. am tag an dem der shop online ging war das ganze nu nochnicht perfekt. und schon 2 tage später hatten sie schon den brief vom anwalt im haus. da gibts wohl “einen” anwalt in den neuen bundesländern, der sich auf sowas spezialisiert hat. auf jeden fall haben die in den ersten stunden irgendwas übersehen was normalerweise in die fusszeile gehört, also ne gerichtsnummer oder was weis ich was man da alles angeben muss. das heist nachdem 2 tage später schon der brief da war, muss es einen geben, der alle neu online gegangenen shops auf vollständigkeit prüft.
das ende vom lied war ein eine einigung von mehreren tausend euro um die eigendliche klage abzuwenden.das is die härte. so kann man auch sein geld verdienen und die haben mehr kohle und kriegen keine rückenschmerzen davon.
mfg
Steve -
6. August 2007 um 19:08 Uhr #695574koshTeilnehmer
Das Problem mit den Gesetzen im Allgemeinen (nicht nur in D) ist die Tatsache, dass sie so verdreht geschrieben sind, dass sie nur mehr Fachmänner verstehen. Und aufgrund dessen lassen sie mehr offen als sie regeln. Somit kann jeder, der genug davon versteht, sie zu seinen Gunsten auslegen. Manchmal habe ich das Gefühl, dass nicht mehr die Richter wirklich durchblicken, wenn das eine Gericht so entscheidet und ein anderes im selben Fall dann komplett anders. Eigentlich ist es traurig, dass die Gesetze, die Bürger eigentlich schützen sollten, dazu missbraucht werden sie auf’s Kreuz zu legen.Wenn ich von solchen Typen lies, dann fange ich jedesmal an, Geschmack an den mittelalterlichen Foltermethoden zu finden…
-
9. August 2007 um 0:08 Uhr #696161RaphnexTeilnehmer
Wenn das das liest denkt man echt nur mal: “wtf?” Ich dachte echt sowas gibts nur in den Staaten.
mag rabiat sein, aber ich würd so nem Typen die Bude anzünden.
Bissl Menschenverstand roxx :> -
9. August 2007 um 13:08 Uhr #696232NudelMCTeilnehmer
Ihr müsst eure Domains von jemand im Ausland reggen lassen!
Abmahnungen aus DE sind in der Schweiz z.B. ein feuchten Dreck wert!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.