Lötstationen für Gelegenheitslöter

Hallo!

mal wieder ein Luxusproblem auf meiner Seite. Aktuell arbeite ich gelegentlich (1-2x im Monat für je 4-6 Stunden) mit einer Low-Cost Lötstation mit recht bescheidener Temperaturregelung um die 15€ (Zhong-Di 99).
Die reicht an sich bisher gut aus, die Spitzen sind schweinebillig und noch akzeptabel was den Verschleiß angeht.

Jetzt ist aber doch bald Weihnachten, bei Völkner ist grade Gutscheinzeit und ich äuge schon länger mal nach was „Gescheitem“.

Nach einigem Gegoogele und dem Studium einiger Threads auf mikrocontroller.net würde ich gerne wissen, welche Stationen Ihr bevorzugen würdet. Ich löte noch mit Restbeständen von bleihaltigem Lot zumeist Schaltungen mit CMOSs und AVRs und dem sonstigen Standardkrempel. Daneben sollte eine Station genug „Bumms“ haben um auch mal eine fette Massefläche, bspw in einem Netzteil, so aufzuheizen, daß ich ein Bauteil entfernen kann. Außerdem will ich in absehbarer Zeit auch mal an SMD ran und da soltle der Kolben doch handlich und leicht sein, weil man ja sonst leicht anfängt zu zittern.

Aktuell denke ich an:

ERSA RDS-80
* einziger Nachteil scheint zu sein, daß sie nicht extern programmierbar ist, und je nach Aussage das Zuleitungskabel des Kolbens „zu starr“ sei. Das ist bei meiner Billigstation aber auch eben nur „normal“ wie eine Schuko-Zuleitung und das würde mir gefühlt jetzt mal weniger ausmachen
* Positiv wäre für mich außerdem die Pot-Ausgleichsbuchse
* gute Anheizzeiten, gute Leistung und viele Features wie ein Auto-Standby und zwei-drei setzbare Temps runden das ab
* sehr robuste und einfache Spitzenbefestigung

ERSA Analog 60
* Leider kein ESD, aber ob das so schlimm ist?!? Ich glaube ich hab erst einmal ein CMOS durch ESD abgeschossen.
* Analoge Einstellung, aber ich denke ich kann damit leben. Standby hat sie wohl auch nicht, das müßte ich so wie jetzt manuell machen (kommt aber auch nicht sooo oft vor, normalerweise löte ich zügig durch, aber praktisch wäre es schon)
* bissl groß, wenn ich das so einschätze
* sehr robuste und einfache Spitzenbefestigung

ERSA i-Con pico
* per sdhc-micro Karte extern programmierbar (wohl nur windows, wie blöd)
* Kolben sehr leicht und kompakt, andere Spitzenserie als die vorigen
* Befestigung der Spitzen ein wenig umständlich und teils mit Plastikteilen
* ansonsten ähnlich stark wie die vorigen beiden
* sehr kompakt
* als ein wenig nachteilig sehe ich den rückseitigen Einschalter, wss sich in der Praxis kaum störend auswirken dürfte
* Standby, Temp-Einstellung ähnlich wie RDS 80
* Software ist wohl zwischenzeitlich erheblich besser als vor zwei Jahren

Weller WHS-40D
* „leider nur“ 40W
* kein Standby, also relativ umständlich per Tastendrücken einzustellen
* erscheint mir doch ein wenig arg wuchtig, kein separater LK-Halter, also schlecht anzuordnen…
* spürbar billiger in der Anschaffung, guter Lieferumfang

Mehr als 130~150€ wollte ich nicht ausgeben und die Station sollte mir „quasi ein Leben lang“ halten.

Soll ich nun bei meiner China-Maschine bleiben oder doch lieber die RDS80 ordern, denn die hat es mir bislang am meisten angetan??
Die 80W erscheinen mir auch noch attraktiv, damit ich beim PICO-PSU löten nicht wieder dastehe und die Lötstelle nicht aufbekomme, weil die Masseflächen die ~48W Input so einfach mal ableiten…

Kommentare? Tips? Erfahrungen

Würde mich freuen, von Euch zu lesen.