Lohnt Quad Core schon?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Lohnt Quad Core schon?
- Dieses Thema hat 39 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 9 Monaten von Hardstyle.
-
AutorBeiträge
-
-
10. Juli 2009 um 1:07 Uhr #493727HardstyleTeilnehmer
HIhio Leutz,
wollte mir ne neue CPU zulegen!
Hatte da evtl. an den E8400 gedacht, oder aber an nen Quadcore, welchen genau kp.
Lohnt es sich denn schon überhaupt nen Quadcore zuzulegen? oder sollte man noch wirklich bei nem guten dualcore bleiben?
Als Graka hätte ich ne GTX275 und Mainboard von asus so um die 100€.
sollte schon was gutes zum zocken sein ^^
najoar… evtl. kann mir ja jemand dazu mal ne CPU empfehlen 🙂
Greetz und danke schonmal ^^ -
10. Juli 2009 um 3:07 Uhr #822407PattyTeilnehmer
Also beim Zocken wirst du derzeit noch nicht viel von Quadcore merken. Höchstens bei GTA 4.Wenn du aus dem E8400 noch etwas Leistung rausholen kannst hast du damit einen soliden Dualcore, mit dem du noch einige Zeit auskommen solltest! Ich habe mir Anfang des Jahres auch einen zugelegt, Quad kam für mich noch nicht in Frage.
-
10. Juli 2009 um 8:07 Uhr #822413NeptunModerator
auf jedenfall, würde ich dir einen Quadcare empfehlen. :d:
Auch wenn nicht alle Programme eine Quad-CPU unterstützen, macht es Spass zu sehen, wie einige Programme die CPU richtig ausnutzen.
-
10. Juli 2009 um 11:07 Uhr #822420littledevilTeilnehmer
Wenn Du einen Quad nimmst, dann min. den Q9400 mit 2.67GHz, da die meisten Spiele langsamer als mit nem Dual Core laufen.
Den Q9400 kannst Du bei bedarf mit nem moderaten OC auf FSB 400 mit 3.2 GHz betreiben, was dann problemlos per Lukü geht -
10. Juli 2009 um 12:07 Uhr #822431HardstyleTeilnehmer
Also nen bischen OC wäre evtl. nicht schlecht ^^ aber auf jedenfall nur mit ner lukü 😀
aber lohnen sich die ca. 80€ mehr für den quadcore denn?
also soll halt schon neuere spiele damit gut zocken können 😀 -
10. Juli 2009 um 12:07 Uhr #822434PattyTeilnehmer
Das ist halt der Punkt…Ich würde sagen, wenn du damit eher spielst, hol dir einen starken Dualcore als so einen Mittelklasse Quadcore!Auch wenn da der E8400 mit seinen 3,0Ghz nicht mehr der Oberknaller ist…Wenn du da aber einen guten erwischst oder einen vorgetesteten kaufst, kannst du noch einige Hundert Mhz mehr rausholen! Die E8400 gehen generell sehr gut. Kennst du dich mit dem Übertakten ein Bisschen aus?
-
10. Juli 2009 um 13:07 Uhr #822441HardstyleTeilnehmer
was heisst denn vorgetestet? öhm, naja, sagen wir mal so, ich weiß wie es geht 😀 aber was ich da beachten muss und so, kp!aber das kann man sich ja aneignen das wissen *gg*joar, zocke halt meisstens am pc und halt so im netz surfen!
-
10. Juli 2009 um 13:07 Uhr #822445SeBi1896Teilnehmer
Wenn in 1-2Jahren wieder aufrüsten willst hol dir ein Dual 2 Core E8400 ansonsten Quad 9550 EO.Ansonsten lohnt es sich nicht, wirklich zum Duo zu greifen jeden fals jetzt nicht mehr, so haste vom Quad mehr.Wenn Du Strom sparen willst und weniger Hitze haben willst beim Takten am CPU selber, sollte man zum neuen Step. greifen.Wenn Du nur Singel Games daddelst, würde Ich nur zum Quad greifen alleine weil der um einiges seine Vorteile besser spielen lassen kann, auch auf später gesehen.Im Singelgame aber auch im Multygame, es lässt sich gut spielen mit nem Quad da auch Spielpraxis gefragt ist im Game. Ich selber habe einige Shooter Online jahre lang mit nem Quad gedaddelt und habe oben mit gespielt, je nach Server Anbindungen (Ping), zur Zeit mach Ich Pause… /weil Privat…, also ich selber werde um Strom und Hitze zu sparen mir nen Q9550 EO holen.mfg
-
10. Juli 2009 um 13:07 Uhr #822443littledevilTeilnehmer
Hardstyle;383077 said:
aber lohnen sich die ca. 80€ mehr für den quadcore denn?Kommt drauf an, auf welche zeit Du das rechnest.
Mit steigender Verbreitung des Core i7 wird die Quad-Core-Skallierung zunehmen.Der Q9400 kostet 40 EUR mehr als der E8400 E0
Du kannst natürlich auch einen E6300 für weniger als die Hälfte nehmen und später auf einen Quad aufrüsten, aber ich weiß nicht, wie lange die 775 Quads noch produziert werden…
-
10. Juli 2009 um 14:07 Uhr #822451SeBi1896Teilnehmer
@littledevil Verstehe eure Texte genau so wenig, gebe mir aber mühe ! ;)Hab mal einige Texte hinein Kopiert!Mal paar Details was der Q9550 EO so kann:(Ich selber finde diesen echt nice, wenn man auch diese Anwendungen betreibt neben bei)zu dem ist der CPU nicht ständig ausgelastet und unter Games genau so efektiv von der Schnelligkeit im Game, habs oft selber erlebt aber mit nem Q66 bei 3,5Ghz.
Intel Core 2 Quad Prozessor holt bei anspruchsvollsten Multimedia-Anwendungen alles heraus – ob beim Codieren, Rendern, Editieren oder Streaming.Smart-Memory-Access: Verbesserte Systemleistung durch optimierte Nutzung der verfügbaren BandbreiteAdvanced-Smart-Cache, der für Mehrkernprozessoren optimiert ist, ermöglicht ein leistungsfähigeres, effizienteres Cache-SubsystemAdvanced-Digital-Media-Boost verbessert deutlich die Leistungsfähigkeit bei der Ausführung von Streaming-SIMD-Extensions (SSE/SSE2/SSE3) und beschleunigt dadurch eine Vielzahl von Multimedia-, Verschlüsselungs-, Wissenschafts- und FinanzanwendungenHD Boost³ ermöglicht durch die Implementierung der neuen Intel® Streaming SIMD Extensions 4 (Intel SSE4) noch mehr Multimedialeistung und eine schnellere Bearbeitung und Codierung von HD-Videos
Mal paar Details was der E8400 CO so kann:Wenn das alles ist was der kann No GO mitlerweile und Ich sehe diesen oft im einsatz beim Onkel, kann mir in den vier Buchstaben beisen das Ich ihm diesen empfohlen habe anfang des Jahres.Sobald man mit viel Daten und Programmen parallel arbeitet, geht diese CPU unter! Beim wiederherstellen von Daten, musste ich sogar nur ein Datenrettungsprogramm laufen und die CPU war ständig 100% ausgelastet. Im leerlauf, sortieren, Internet ectr. oder für Singel Games ist die CPU optimal, auch kann dieser im Multy mit halten.
Mit dem Intel Core 2 Duo Desktop-Prozessor erleben Sie revolutionäre Leistung, unglaublich reaktionsschnelle PCs und einzigartige Energieeffizienz.Starke Leistung. Höhere Energieeffizienz.¹ Jetzt auch mit kleinerem Format. Der Desktop-PC mit Intel Core 2 Duo Prozessor wurde von Grund auf für effizienten Energieverbrauch entwickelt, damit Sie die Vorteile leistungsfähiger, extrem leiser, schlanker und energiesparender Systeme genießen könnenMultitasking ohne Grenzen. Erledigen Sie mehr zur gleichen Zeit: Hören Sie Ihre Lieblingsmusik, führen Sie im Hintergrund einen Virenscan durch und bearbeiten Sie gleichzeitig Videos oder Fotos. Der leistungsstarke Intel Core 2 Duo Desktop-Prozessor ist schnell genug für alle erdenklichen Aufgaben.Lassen Sie sich von Ihrem PC begeistern! Geben Sie sich nicht mit weniger zufrieden. Finden Sie den für Sie optimal geeigneten Desktop-PC mit Intel Core 2 Duo Prozessor und nutzen Sie die beste Prozessortechnologie, die für Geld erhältlich ist. Nur von Intel.• Bis zu 6 MB L2-Cache• Front-Side-Bus mit bis zu 1333 MHz
Muss jeder selber einschätzen ob TOP oder FLOP zu dem sollte man bedänken das der Sockel 775 nicht weiter Produziert wird und sein entstadium erreicht hat mit dem P45 und dem E86003,33Ghz & Q9650 3Ghz anzu merken ist das diese weniger STrom verbrauchen durch das CO und EO Stepping, wenn man diese OC hat man um einiges mehr Leistung für wenig Geld, somit steht man mit einer Investition mit einem Quad auf Jahre gesehen besser da, auch wegen der kommenden 4Kern Game Optimierung.Meine Meinung weiss man nun dazu.MFG
-
10. Juli 2009 um 14:07 Uhr #822447SeBi1896Teilnehmer
Weil diese dazu gehört, nicht nur die Multygame Geschwindigkeit ist abhängig vom CPU, auch die Erfahrungen der Spielpraxis im Game, dazu gehört die Server Anbindung auch. Das war ein Tipp von meiner seite um ihm zu sagen das man mit einem Quad genau so gut Daddeeln kann!In sofern TE überhaubt im Multygame vertretten ist, wo sowas ein Haubtpunkt ist, auch wenn “nicht” hat der Quad immer noch die Brust vorne, auch auf später gesehen um mit zu halten!mfg 😉
-
10. Juli 2009 um 14:07 Uhr #822446PattyTeilnehmer
SeBi1896;383092 said:
Im SIngel game aber auch im Multygame, lässt es sich gut spielen mit nem Quad da auch Spiel Praxis gefragt ist ( Ich selber habe einige Shooter Online jahre lang mit nem Quad gedaddelt und habe oben mit gespielt je nach Server Ping, zur Zeit mach Ich Pause.. weil Privat…), also ich selber werd um STrom und hitze zu sparen mir nen Q9550 EO holen.
mfg
Was hat jetzt die Spielpraxis mit Dual oder Quadcore zu tun?
@ Hardstyle: Mit vorgetestet meine ich CPUs, bei denen jemand schon den maximalen Takt ausgelotet hat. Sowas bietet der ein oder andere Shop an, hauptsächlich aber Privatleute in den großen Foren. Wichtig ist es da halt sich nicht einen völlig überhöhten Preis aufschwatzen zu lassen und sich die Screenshots als Beweis für den Takt anzuschauen.
-
10. Juli 2009 um 14:07 Uhr #822449littledevilTeilnehmer
@SeBi1896 Liest mal Deine Texte und versuche sie zu verstehen! 🙄
-
10. Juli 2009 um 17:07 Uhr #822463HardstyleTeilnehmer
also nen i7 kommt für mich noch nicht in frage, weil er auch einfach noch zu teuer ist!aber wenn ich so in 2-3jahren mir wieder was neues holen müsste, wäre sag ich mal nicht schlimm :)also ich will was gutes zum zocken haben auf jedenfall ^^
-
10. Juli 2009 um 17:07 Uhr #822458PommbaerTeilnehmer
Mit steigender Verbreitung des Core i7 wird die Quad-Core-Skallierung zunehmen.
Es würde sich dann aber eher lohnen das Geld DANN zu investieren weil du dann die Hardware günstiger oder für den gleichen Preis dann wesentlich bessere Hardware bekommst.Sofern ein Dualcore schon vorhanden ist, jetzt einen Quadcore zu kaufen der dann eh nicht genutzt wird lohnt nicht.Investitionen in Zukunftsmusik hat sich beim PC noch nie gelohnt weil die Sachen dafür viel zu schnell veralten.Wir sind allmählich bei der Flächendeckenden Dualcoreunterstützung angelangt und manche lechzen schon nach den ersten Octa-Core CPUs. Da zählt dann aber nur “haben haben haben”. Bringen tut’s nix…..
-
10. Juli 2009 um 22:07 Uhr #822480viceroyTeilnehmer
Wir sind beide von C2D auf Quad umgestiegen (E6420/Q9550 und E6750/QX9770)
Ich muß sagen das der Unterschied schon sehr gut spürbar ist.
Nagut, der jeweils direkte Vergleich hinkt etwas in der Leistungsklasse,
aber auch im vergleich Q9550 zu E6750 laufen Spiele doch deutlich besser. Alles was Winblöd im Hintergrund rumrödelt übernehmen die anderen Kerne. Außer GTA4 nutzt zur Zeit glaube ich nur FSX SP2 4 Kerne aus, aber gerade FSX braucht das auch.
Empfehlung ganz klar QuadCore, nur beim Board und RAM aufpassen, weil nicht jedes Board zwangsläufig einen Quad mit jedem RAM verträgt! -
11. Juli 2009 um 0:07 Uhr #822493littledevilTeilnehmer
@SeBi1896 Da ich Dich nicht beleidigen möchte schreib ich lieber nix dazu…[-X
@pommbaer Der preisverfall bei 775 Quad-Core wird sich eher im Rhamen halten. Je mehr die Produktion herunter gefahren wird, desto teuerer werden die. Viele wollen in 1-2 JAhren von Dual auf Quad umrüsten.
Könnt eähnlich kommen wie bei 939. Das Umrüsten meistes opti auf dual-Core hätte mich so viel gekostet, wie der Wechsel zu m Modernen 775 System mit doppeltem RAM… -
11. Juli 2009 um 7:07 Uhr #822502SeBi1896Teilnehmer
@littledevil , ist auch besser so verkneif es Dir lieber … lol (weist ja öffentliches Ärgernis fürt zum Urlaub 😉 finds aber amüsant mit Dir das noch sowas schreibst, erinnert mich an dieses Lied von Peter FOX (Schwarz für Blau);)Wie geschrieben einfach zm Quad greifen damit fährt man besser mit dem Sockel 775, man hat auch seine vorteile damit 🙂
-
11. Juli 2009 um 12:07 Uhr #822525HardstyleTeilnehmer
aaalso, ich werde mich wohl für den Q9550 entscheiden, da ich ihn wohl zum Geb. geschenkt bekommen *gg*
aber da ahb ich noch ne frage:
bei notebooksbilliger gibt es 2 verschiedene:
Einmal mit C1 Stepping und E0 Stepping! Kosten beiden gleich viel!
Was ist daran genau der Unterschied?Greetz 🙂
ps. danke schonmal an alle die hier geschrieben haben 😉
-
11. Juli 2009 um 13:07 Uhr #822533KJanewayTeilnehmer
E0 Stepping ist neuer und etwas Energieeffizienter. Er wird also nicht so warm und sollte sich daher unter Luftkühlung auch etwas weiter Übertakten lassen.Allerdings kann man das nur als allgemeine Tendenz sehen. OC Erfolg hängt von sovielen Faktoren ab. Da kann jede CPU anders sein. Ein guter C1 kann also durchaus übertaktbarer sein als ein schlechter E0..Ich würde auf jeden Fall zum E0 raten. LG
-
11. Juli 2009 um 16:07 Uhr #822549HardstyleTeilnehmer
eeehm, okay!
aber bin ich doof oder so?
hat der Q9550 heut morgen nicht noch 160€ gekostet? jetzt kostet der 190€.
Genauso wie der E8400 um die 100€ bei Notebooksbilliger.de
Heben die die Preise extra fürs Wochenende an oder was?
Viele Grüße -
11. Juli 2009 um 17:07 Uhr #822550KdlTeilnehmer
ROFL Arschkarte in dem Fall.
Heute ist wohl eine allgemeine Preiserhöhung gekommen.
Ist mir auch schon passiert. -
11. Juli 2009 um 17:07 Uhr #822554KJanewayTeilnehmer
http://geizhals.at/deutschland/?phist=374021 wie man hier sieht, ist er etwas teurer geworden, aber nicht so sonderlich viel.LG
-
11. Juli 2009 um 20:07 Uhr #822576HardstyleTeilnehmer
KJaneway;383222 said:
http://geizhals.at/deutschland/?phist=374021 wie man hier sieht, ist er etwas teurer geworden, aber nicht so sonderlich viel.LG
Bin mir aber ziemlich sicher das er vorher 160€ gekostet hat, bzw. 159,40€ oder so!
toll .. naja, mal sehen ^^ -
11. Juli 2009 um 21:07 Uhr #822579PoweruserTeilnehmer
Der beste Zeitpunkt zum Hardwarekauf ist nicht heute, sondern morgen.Soll heissen: Wenn du dir heute einen Prozessor kaufst, sollst du zu einem greifen, der aktuell gut ist und für die aktuellen Anwendungen (in deinem Fall wohl Spiele) optimal ist.Also einen dicken Dualcore.Jetzt einen Quadcore für die Spiele von übermorgen zu kaufen, ist blödsinnig. Übermorgen, also dann, wenn du ihn richtig nutzen kannst, gibt es viel bessere Quadcore wesentlich günstiger. Wenn du in der Zukunft einen brauchst, dann kaufst du ihn in der Zukunft, aber nicht heute.Hardware kauft man nicht heute, sondern morgen 😉
-
11. Juli 2009 um 22:07 Uhr #822587PattyTeilnehmer
Meine Rede! Kauf einen Dualcore.
Kdl;383218 said:
ROFL Arschkarte in dem Fall.[-X
-
12. Juli 2009 um 11:07 Uhr #822630HardstyleTeilnehmer
okay ihr beiden letzten :Ddann noch ne frage: wieso gibbet den e8400 mit dem E0 Stepping sogut wie war nicht zu kaufen?der ist doch neuer als der mit dem C1 Stepping.http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpup7&asuch=E8400Greetz :)ps.: ist wirklich nen klasse forum hier !!EDIT:// was könnt ihr mir noch für nen mainboard empfehlen??mir wäre ja eins von asus lieb, könnte ruhig so 120-130€ kosten 🙂
-
12. Juli 2009 um 17:07 Uhr #822688PattyTeilnehmer
Ich besitze das DFI und bin super zufrieden, tolles Board! Wenn du allerdings noch nicht ganz so die Ahnung hast, dann würde ich doch eher zu einem anderen Board greifen, z.B. Gigabyte. Denn die Bios Einstellungen sind echt der Wahnsinn, war anfangs auch etwas überfordert und kenne bis heute nicht die Bedeutung aller Optionen im OC Menu. Wenn du nicht unbedingt das letzte Quäntchen Leistung herausholen willst, dann reicht auch ein anderes Board.E0 Stepping bietet generell ein besseres OC Potential, würde zu dem greifen. 3,6Ghz gehen schon sehr viele Prozessoren, manche auch mehr. Meiner z.B. geht bis 4,5Ghz.
-
12. Juli 2009 um 17:07 Uhr #822685KJanewayTeilnehmer
Weiß gar nicht was du hast. Der mit E0 Stepping ist doch in ausreichender Menge Lieferbar. Zum Beispiel bei Mindfactory. Asus hatte mal richtig gute Mainboards. Aber in letzer Zeit hab ich zumindest mit den günstigeren nichzt mehr so tolle Erfahrungen gemacht. Über die Absoluten High End Modelle will ich das jetzt mal nicht sagen, aber in deinem Preissegment wirst du mit Gigabyte vielleicht glücklicher. Wenn du OC machen willst würd ich eher zu DFI Raten, wobei das mit Gigabyte auch sehr gut geht, wenn man nicht das letzte Quäntchen aus dem Prozessor rausholen will. Prinzipiell musst du dich entscheiden ob du lieber DDR2 oder DDR3 verwenden willst. Das geht aus deinem Startpost nicht hervor. Prinzipiell würde ich inzwischen zu DDR3 raten, da die Preise da inzwischen sehr human sind. Für DDR3 dann diese Boards hier:http://geizhals.at/deutschland/a383898.html (wenns DFI sein soll, würde ich das nehmen)http://geizhals.at/deutschland/a339986.html (Gigabyte, was gut ist wenn du evtl mal auf ne Wakü gehen willst)DDR2 wäre das hier in Ordnung:http://geizhals.at/deutschland/a348357.html (kann man nix mit falsch machen, und hat DDR3 Option)http://geizhals.at/deutschland/a374607.html (DFI, Wäre hier mein persönlicher Favorit)
-
12. Juli 2009 um 18:07 Uhr #822693AMD-ATI-FanTeilnehmer
wobei das Stepping nicht wirklich der Kaufgrund sein sollte… denn wie KJaneway schon sagte:
Allerdings kann man das nur als allgemeine Tendenz sehen. OC Erfolg hängt von sovielen Faktoren ab. Da kann jede CPU anders sein. Ein guter C1 kann also durchaus übertaktbarer sein als ein schlechter E0..
ich besitze auch einen E8400 und der geht bis 4,2GHZ!stepping habe ich keine Ahnung:+
-
12. Juli 2009 um 19:07 Uhr #822700PattyTeilnehmer
Natürlich, aber die Quote bei den E0s ist deutlich höher. Deswegen sehe ich E0 schon als klares Kaufargument, es sei denn, der Vorbesitzer hat den schon vorgetestet. Wenn ich weiß, dass bspw die 4Ghz gehen, ist es mir ja egal, wie.
-
12. Juli 2009 um 20:07 Uhr #822706KJanewayTeilnehmer
Bedenke nur folgendes:
Beim DFI musste dich echt einarbeiten. Hab ich auch gemacht. Hab ich auch geschafft. Ist gar nicht so schwer. Aber man wird am Anfang von den vielen Optionen erschlagen.
Wenn du nicht alles aus der CPU rausholen willst, dann tuts vielleicht auch das Gigabyte.
Andererseits wirste hier natürlich auch jede Hilfe finden die du brauchst um mit dem DFI zurecht zu kommen. Ist letzlich auch nur ein Mainboard und keine Zauberei.
LG
-
12. Juli 2009 um 20:07 Uhr #822705HardstyleTeilnehmer
Also ich würde gerne erstmal auf jedenfall meinen DDR2 Ram weiterbenutzen ^^
also wenn ihr sagt das des DFI gut ist und man damit auch nen bischen OC’en kann, dann wäre das doch fein 😀
Hätte beide sachen zwar gerne aus einem Shop, aber dann bestell ich die CPU im internet und des mainboard hol ich mir so 🙂
Auf jedenfall schonmal vielen vielen dank für die ganze beratung und so *gg* \D/
Ihr seid klasse :respekt: -
12. Juli 2009 um 22:07 Uhr #822714SeBi1896Teilnehmer
Gibt ja viele gute MoBos 🙂 ASUS, Gigabyte, DFI.Ich selber hab das ASUS Maximus Formula x38 geflasht, sprich zum Ramange Formula x48 gemacht nur günstiger, der Hersteller machts ja nicht anders .\D/Das BIOS hat auch sehr viele Einstellungen, die bei fehl Einstellung zum Tode führen kann beim CPU.:lol:Aber nach einarbeitung einfach genial das Board, hat aber nur ein FSB von 400Mhz und Spannungen da ist einiges machtbar aber da kann es passieren das Vista Sidebar und Inet langsamer hochfährt.(oder ich hab was wieder falsch Eingestellt, was Ich aber nicht glaube):xNachteil leider kann man nur CF verbauen kein SLI 🙁 da diese möglichkeit nur bei X58 Chip möglich ist sprich bei der neuen Gen. i7 core ;), bzw. beim normalen Maximus Formula & Rampange Formula, ist kein NB WaKü Kühler verbaut nur beim SE wie beim Extreme was aber wieder ddr3 unterstützt.:)P/L für mich auch das Optische wie Temps spielen immer eine rolle bei den MoBos auch wie alles bestückt wurde bzw. verbaut wurde an Anschlüsse, auch das Designe vom Board damit man besser Modden kann macht viel her.:d:mfg
-
19. Juli 2009 um 12:07 Uhr #823350AMD-ATI-FanTeilnehmer
Hardstyle;384106 said:
Sodela, da melde ich mich nochmal zu wort ^^
habe jetzt das DFI und den E8400 drinne 🙂
Wäre nun noch nett wenn ich mir ein bissl beim OC’en helfen könntet =)ich stelle immer per Bios den Multiplikator auf 6x, den FSb auf 400-500MHZ und den Ramteiler so, dass der Ram nicht OCed wird (der macht das meist nicht mit)
dann gehe ich in Windows, starte CrystalCPUID und hebe den Multi langsam an (zwischendurch immer mit Prime auf stabilität prüfen)bei allem immer schön die Temp im Auge behalten! (auch die NB wird bei erhöhtem FSB gut warm -> Lüfter davor)
mfg
david -
19. Juli 2009 um 12:07 Uhr #823347HardstyleTeilnehmer
Sodela, da melde ich mich nochmal zu wort ^^habe jetzt das DFI und den E8400 drinne :)Wäre nun noch nett wenn ich mir ein bissl beim OC’en helfen könntet =)PS: als Kühler hab ich den: EKL Alpenföhn Groß Clockner ^^
-
19. Juli 2009 um 13:07 Uhr #823359sda2Teilnehmer
Hmm, ich würde nicht direkt auf 500 gehen.Sag uns doch mal, was du für einen Ram hast (400 Mhz oder 533MHz)Demanch könntest du dann hoch gehen.445Mhz FSB und 9er Multi müssten bei einem E0 mit weniger als 1,25vCore gwehen (solang es keine Crap CPU ist). Ich habe rst eine CPU gesehen, die KEINE 4GHZ macht.Bei DDR2-890 müssten selbst die günstigen DDR2-800er Module noch mitmachen. Ansonsten Timings manuell entschärfen und Spannung in 0.1er Schritten hoch ziehen.Das DFI wird bei <600er FSB nicht sooo heiß, da sind die ASUS P45 deutlich schlimmer!mfg
-
19. Juli 2009 um 15:07 Uhr #823365HardstyleTeilnehmer
hab leider nur nen 333er ram, von GEIL!
nen 2GB Dual kit ^^
Mein altes board konnte leider keinen besseren ram.
kenne mich mitm oc’en ja leider nicht so aus :/
wie muss ich den dann testen? also ob er stabil läuft? -
19. Juli 2009 um 22:07 Uhr #823407nazgul77Teilnehmer
Ich bin der Meinung, die aktuellen Anwendungen skalieren i.A. noch nicht so gut über 4 Kerne, und nicht jede Anwendung lässt sich gut über viele Threads umsetzen.
Kauf die zum Zocken einen schnellen Zweikerner, und stecke das gesparte Geld in eine gescheite Grafikkarte. Damit profitierst du nach meiner Meinung am meisten.Eventuell sind auch die neuen Zweikerner von AMD für dich interessant, vor allem preislich.
-
23. Juli 2009 um 18:07 Uhr #823779
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.