Lohnt sich ein CPU-Update?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Lohnt sich ein CPU-Update?
- Dieses Thema hat 8 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 10 Monaten von Cannon.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Juni 2010 um 16:06 Uhr #496702CannonTeilnehmer
Ich habe hier ein ASUS M2N-SLI Deluxe Mainboard mit 6 GB DDR2 RAM und Windows 7 X64. Als CPU werkelt da ein AMD Athlon 64 X2 5050e, der sehr sparsam ist. Übertaktet ist der im BIOS automatisch mit 20% bei Last. Da gibt es so ein spezielles ASUS-Feature, dass auch das Cool’n’Quiet unterstützt und nur bei Last übertaktet. Da ich mit dem Rechner auch ab und an mal HD-Filme schauen will und ich immer wieder mal Hänger habe, selbst mit 720p, denke ich über ein Update nach. Auch der Energiebedarf spielt in sofern eine Rolle, dass der Rechner eigentlich fast immer eingeschaltet ist.
Lohnt sich ein Update auf den AMD Phenom II X2 555 Black Edition oder besser noch auf den AMD Phenom II X4 965 Black Edition? Also gibt es spürbare Leistungsverbesserungen?
-
1. Juni 2010 um 19:06 Uhr #851698ZøtacTeilnehmer
Hab nicht so viel mit Stromspaaren am Hut aber was ich weiß ist das der Phenom II 965 BE nicht gerade eine gute Wahl ist.
Der hat gradmal 200Mhz mehr leistung und dafür kostet er mehr, wird wärmer und verbraucht mehr. Wenn würd ich den Phenom II X4 955 BE empfehlen -
1. Juni 2010 um 20:06 Uhr #851701littledevilTeilnehmer
mit dem 5050e sollte HD-Filme problemlos laufen. Welche formate sind das? Welche Rgaka hast Du?
Falls es trotzdem mehr Leistung sein soll, würde sich je nach Mutiszupport Deiner Anwendungen der AMD Athlon II X4 600e, 4x 2.20GHz oder der Phenom II X4 945 95W (C3), 4x 3.00GHz anbieten.
Wenn es ganz schnell sein soll: AMD Phenom II X4 955 (C3) Black Edition, 4x 3.20GHz
Du kannst ja mit k10stat auch noch undervolten…
-
1. Juni 2010 um 22:06 Uhr #851725CannonTeilnehmer
@Zotac:Naja beide Prozessoren haben eine TDP von 125 Watt und preislich liegen die gerade mal 10 € auseinander.@littledevil:Format ist MKV und Grafikkarte ist GeForce 7950GT. Als Player nutze ich KMPlayer. Die Frage ist nattürlich auch, ob der Mehrkern-CPUs unterstützt. Wenn das so ist, dann lohnt ja jeder Kern mehr und der X2 fällt wirklich raus. Weiterhin finde ich auch, dass Firefox manchmal ganz schön lahmt, wenn viele Tabs geöffnet sind. Auch da wäre die Frage, ob mehr auch mehr bringt.Ich bin aber halt nicht sicher, ob die CPUs so viel schneller sind, als dass sich das bemerkbar macht. Eine Leistungssteigerung von nur 30% wäre ja nicht wirklich erstrebenswert.
-
2. Juni 2010 um 0:06 Uhr #851736littledevilTeilnehmer
unterstützt km player Grafikbeschleunigung? Evtl. hilft schon ein anderer player, wie mediaplayer classic + CoreAVC / FFMpeg
Firefox profitiert nicht von mir kernen. Bei Chrom oder der von mir benutzen Varainte SR ware Iron werden alle kerne benutzt :d:
Da surft man mit nem Quad dann auch 2x so schnell wie mit nem Dual
Eine modernere Grafikkarte hilf da ungemein. eine keine G210 genügt oder wenn doch mal etwas gespielt wird GT240Ob Du die Leistung bemerkst hängt natürlich von der anwendung ab.
FF wird auf nem langsam getaktete quad eher etwas langsamer laufen. iron profitiert voll -
4. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852060PommbaerTeilnehmer
Wenn du im normalen Windowsbetrieb wirklich Leistungseinbrüche bemerkst wäre ein Update sinnvoll.Für NUR die Player-Beschleunigung wäre ein Upgrade der Grafikkarte das sinnigste.Vor allem auch unter dem Aspekt, dass die 7950GT sich ja unter Last gerne 90W genehmigt, und im idle noch nicht so sparsam ist wie moderne Karten.Wäre jetzt abhängig von den Spielen, aber ich würde mal spontan ne HD5770 in den Raum werfen.
-
4. Juni 2010 um 17:06 Uhr #852057CannonTeilnehmer
Soweit ich gelesen habe arbeitet man gerade an der Mehrkernunterstützung bei Firefox. Da brauche ich wohl noch etwas Geduld.CoreAVC läuft ja nicht mit meiner Grafikkarte. Generell ist für mich immernoch die Frage, ob überhaupt ein Update lohnt. Sei es nun für den Player oder allgemein für den normalen Windowsbetrieb.
-
5. Juni 2010 um 9:06 Uhr #852101littledevilTeilnehmer
CoreAVC bringt aber auch mehrkernunterstützung für media player classiv o.ä.
womit spielt Du die videos ab?
Du könntest mir dem Update aber auch noch warten bis der 95W x6 ruas ist oder wird diese nicht mehr von Deinem board unterstützt?
-
7. Juni 2010 um 20:06 Uhr #852477CannonTeilnehmer
@Pommbaer:Die HD5770 braucht ja auch 108 W maximal. Wäre also nicht wirklich ne Alternative. Wenn die Grafikkarte ein Plus bringt, macht es dann nicht Sinn eine nVidia-Karte mit CUDA zu kaufen? Und dann ist ja noch die Frage des Preises. Langfristig spiele ich mit dem Gedanken einer OnBoard-Grafik, da ich nicht spiele.@littledevil:Ich nutze KMPlayer. Der unerstützt alles und wenn nicht, dann binde ich externe Codecs ein. Zum Beispiel läuft der dann auch mit CoreAVC. Welche Prozessoren mein Board künftig unterstützt häöngt ja von ASUS ab. Aber der X6 müsste noch mit in der Liste sein. Interessant, was so ein “altes” AM2+ Board noch alles unterstützt, wenn es gut komnstruiert wurde. Voraussetzung ist immer das DDR2-interface auf der CPU nehme ich mal an.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.