Lusche Wakü -> Jetzt gehts los
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Vorstellung von Wakü – Systemen › Lusche Wakü -> Jetzt gehts los
- Dieses Thema hat 31 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 5 Monaten von Lusche.
-
AutorBeiträge
-
-
28. Oktober 2004 um 1:10 Uhr #474022LuscheTeilnehmer
Am Samstag habe ich mein Set bei Aquatuning bestellt , per Vorkasse , das Set ist gestern angekommen bei mir….. :d:
Klasse Shop – schnell und günstig, was will man mehr.
Alles war prima verpackt und vollzählig , sobald ich Zeit habe werd ich den Krempl einbauen…bin mal gespannt wie ein Flitzebogen.To be continued……
-
28. Oktober 2004 um 11:10 Uhr #535407Obi WanAdministrator
Was für ein Set ausgesucht ?
-
28. Oktober 2004 um 11:10 Uhr #535408LuscheTeilnehmer
Wasserkühler: NexXxoS SP Pro
Radiator:BlackIce Dual
Schlauch: 3m klarer PVC Schlauch
Schlauchverbinder: 4 Stück 90° gewinkelte PA Schlauchverbinder
Pumpe: Sicce Micra mit 400l/h
Ausgleichsbehälter: LittleStore500ml (für Sicce Pumpen)
Wasserzusatz: Anti Corro Fluid
Graka Kühler : PCAT GPU-Cooler 1.2 KupferDas alles für knapp 130€ inkl. Versand 🙂
… 🙁 örx, sry Küchentisch eignet sich nicht wirklich als Fotohintergund
-
28. Oktober 2004 um 12:10 Uhr #535409TwisterTeilnehmer
bissel kleine pumpe,oder oO?
-
28. Oktober 2004 um 15:10 Uhr #535458Schatten_KriegerTeilnehmer
nein die pumpe ist ausreichend…
na denn viel spaß beim einbauen… das ist nämlich das beste an der ganzen geschichte… du wirst sehen das das alles nicht sehr schwer ist und das system bald befüllen können…
und denn wollen wir hier bilder sehen!
-
28. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #535470TwisterTeilnehmer
hm-ich vergess immer,das hier nich das overclockers forum is^^
für standardbetrieb ausreichend. -
28. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #535472Schatten_KriegerTeilnehmer
hehe das hat aber damit nix zu tun…
denn auch beim overclocken braucht man keine stärkere pumpe…denn mehr durchfluss ist nicht gleich bessere kühlung…
-
28. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #535477socke13Teilnehmer
Schatten_Krieger said:
und denn wollen wir hier bilder sehen!von meiner wasserkühlung wollte noch keiner bilder sehen 😀
aber die kommen irgendwann mal, wenn ich meinen hdd kühler hab^^ -
28. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #535478Schatten_KriegerTeilnehmer
socke13 said:
Schatten_Krieger said:
und denn wollen wir hier bilder sehen!von meiner wasserkühlung wollte noch keiner bilder sehen 😀
aber die kommen irgendwann mal, wenn ich meinen hdd kühler hab^^socke du weist doch wir wollem immer pix sonst glauben wir nix *g*
-
28. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #535479socke13Teilnehmer
😆
jojo^^
die kommen ja irgendwann mal 😀
hol mir aber erst noch nen selfmade hdd kühler von neptun 8)
aber leider hab ich im moment kein geld dafür 🙁 -
28. Oktober 2004 um 23:10 Uhr #535516LuscheTeilnehmer
Ja Bilder kommen auf alle Fälle – habe nur im Moment noch keine Zeit den Krempl einigermassen vernünftig einzubauen.
😥 -
29. Oktober 2004 um 3:10 Uhr #535521TwisterTeilnehmer
Schatten_Krieger said:
hehe das hat aber damit nix zu tun…
denn auch beim overclocken braucht man keine stärkere pumpe…denn mehr durchfluss ist nicht gleich bessere kühlung…
http://www.procooling.com/html/pro_testing.php
ein kleiner durchfluss-c/w vergleich
-
29. Oktober 2004 um 15:10 Uhr #535567Eddi311Teilnehmer
Twister said:
Schatten_Krieger said:
hehe das hat aber damit nix zu tun…
denn auch beim overclocken braucht man keine stärkere pumpe…denn mehr durchfluss ist nicht gleich bessere kühlung…
http://www.procooling.com/html/pro_testing.php
ein kleiner durchfluss-c/w vergleich
Wie wird da getestet?
Womit wird da getestet?
Welcher schlauch wird verwendert,
Können die überhaupt so genau messen das man den einen Grad unterschied nicht als Meßfehler interpretieren kann.
Auserdem sind das bis auf den Inno alles Ammikühler und die Arbeiten mit Schläuchen und Pumpen die hier in Deutschland keiner verwendet.Gut eine gewisse steigerung in der Kühleistung kann es geben, aber das ist in der Praxis aber zu vernachlässigen.
-
29. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #535584TwisterTeilnehmer
naja-hab mein dangerden set mit dem rbx neben mir liegen-schlauchaussenmass is 1/2 inch(hm,ca 1,25 cm),bei dem 3/8tel inch schlauch,wird der widerstand alleine durch den schlauch schon arg erhöht.
kaufgrund war für mich ganz einfach der preis…dangerdan hatte bis zum, 17ten 10% nachlass-die günstigen dollarkurse noch mit einrechnen,kam ich selbst mit 33 Dollar versand sehr gut bei weg…(183 Euronen,komplett-nur cpu erstmals,doubleheatercore mit 2 120 mm lüftern,hydor35,ausgleichsbehälter,wasserzusatz und schläuche+kleinteile).
hab das ganze mit in dland kaufbaren produkten ein wenig verglichen…und dann einfach per pay pal bestellt,lieferung in 4 tagen-einfach klasse(nur das aufbauen mach ich erst montag…keine zeit im augenblick:() -
29. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #535583Schatten_KriegerTeilnehmer
Hier gilt der Grundsatz, glaube nie einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast….
Ich halte die Wertetabelle wie sie da zu sehen ist für höchst bedenklich…. und würde ihr nicht unbedingt vertrauen schenken…http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/index.html
schau die das hier mal an und ließ dir den text durch denn wirste wissen was ich meine… -
29. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #535585Schatten_KriegerTeilnehmer
du hast aber auch an den zoll gedacht?
da kommen noch eu zuschlag und deutsche steuern drauf… -
29. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #535587TwisterTeilnehmer
Schatten_Krieger said:
Hier gilt der Grundsatz, glaube nie einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast….
Ich halte die Wertetabelle wie sie da zu sehen ist für höchst bedenklich…. und würde ihr nicht unbedingt vertrauen schenken…http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/index.html
schau die das hier mal an und ließ dir den text durch denn wirste wissen was ich meine…jo-habs mal durchgelesen-das problem bei dem durchfluss test,ist a)die cpu hatt nur 72 W wärmeabgabe-das würde bei nem unterschied von 0,01 c/w nichmal nen grad ausmachen(0,72 C tiefere temp),bei 0,02 c/w wärens dann ~1,5 Grad unterschied.
die 3 pumpen wurden in reihe betrieben,wenn ichs richtig gelesen habe(habs nur überflogen)-ich nehme also an,er hatt für die messung bei niedrigem durchfluss einfach nur eine pumpe verwendet und für höheren durchfluss die anderen pumpen einfach dazugeschaltet(was eine leichte erwärmung des ganzen kreislaufs zur folge hatt).
Die messanordnung is einfach weniger zeitgemäss,wenn man bedenkt wieviel wärmeleistung die heutigen prozesoren grade übertaktet haben(ich gehe mal von 120-140 Watt aus,was dann bei 0,02 c/w einen unterschied von 2,4-2,8 Grad machen würde).Das es im endeffekt nur um ein paar grad geht,wenn man ne stärkere pumpe nutzt,ist mir jedoch vollkommen klar…^^
zoll hab ich bei dangerdan nachgefragt-mir wurde versichert,das es bei den kleinteilen keinen zoll aufschlag gibt-hoffe doch nich,das die gelogen haben oO?
-
6. November 2004 um 20:11 Uhr #536532Schatten_KriegerTeilnehmer
na siehste so schwer war das doch im nachinein nicht oder?
hier auch wieder meine gern gestellte frage: wie zufrieden mit der neuen wakü? 🙂
-
6. November 2004 um 20:11 Uhr #536531LuscheTeilnehmer
So, bin zwar noch nicht ganz fertig – das Gehäuse ist noch auf und der obere Laufwerksschacht wird noch mit einer Lüftersteurung (Digital Doc 5 ) versehen, aber läuft ansonsten einwandfrei.
Schwierigster Punkt war die Verlegung des Netzteils an die Stelle , die für die 2 80er Gehäuselüfter vorgesehen war.
Damit wirds über dem MB natürlich eng- allerdings sorgt der 92er Lüfter im Netzteil für ausreichende Entlüftung an der NB.
Die Kabel oberhalb des Netzteils werden noch bisserl mit Kabelbinder gebändigt, ansonsten ist das Case zu , auch ohne Window im Seitenteil.
Wichtig war mir das von aussen die Wakü nur an den Lamellen im Deckel erkennbar ist.
Abschlussbild folgt……
P.S.: Hatte eigentlich noch Bilder vom Einbau , allerdings hat die irgendwie meine CF Karte “vergessen” – grml x/ -
6. November 2004 um 20:11 Uhr #536535LuscheTeilnehmer
@Schatten_krieger – der Einbau ging eigentlich sehr gut ,und hat auch wirklich Spass gemacht.
Einziges Problem bei mir ist die Zeit….Die Lautstärke ist der Hammer – ich wusste gar nicht das Festplatten sooo laut sind 😆
@ Fresh_Thing die Streben tragen wesentlich zur Stabilität des Towers bei, ich hatte diese Überlegung ebenfalls – aber es dann lieber sein lassen.
-
6. November 2004 um 20:11 Uhr #536533Fresh_ThingTeilnehmer
Net schlecht aber warum haste nicht die 2 quer streben die direkt unter dem netzteil sind abgemacht und etwas tiefer gesetzt? Dann hättest du auch das netzteil etwas tiefer setzten können ??? :-k
-
7. November 2004 um 1:11 Uhr #536550frank1Teilnehmer
naja, aber ob sie nun 5 cm höher oder niedriger sind ist glaub dem tower egal 😉
-
7. November 2004 um 13:11 Uhr #536593LuscheTeilnehmer
Jo das schon, abe die kpl. weiter nach unten zu setzen wäre mir zu aufwendig gewesen(Die Laufwerkskäfige hagen ebenfalls dran), und sie zu teilen und nur den hinteren Bereich tiefersetzen wäre mir zu instabil gewesen.
-
7. November 2004 um 15:11 Uhr #536622frank1Teilnehmer
ich mein die iddee ist nicht schlecht, so kannste noch die oberen beiden 5 1/4 schächte nutzen, ist wirklich zu überlegen ob ich das auch mache, haste ja wohl nur hinten ein loch reingeschnitten das die NT blende passt, haste da noch silikon drauf gemacht, schaut irgendwie so aus ?
-
7. November 2004 um 18:11 Uhr #536687LuscheTeilnehmer
Jo hab da so ein Silikonentkopplerdingens drauf.
Hatte ich noch und schaden kanns nix dacht ich mir 🙂 -
10. November 2004 um 13:11 Uhr #536929frank1Teilnehmer
war das schon alles, wann gehts weiter ? 😉
btw: ein anderer AGB täte gut :+ -
10. November 2004 um 14:11 Uhr #536934F!ghterTeilnehmer
Ich find das mit dem netzteil ehrlich gesagt net sehr schön! hättest das prob net anderst lösen können?
-
14. November 2004 um 22:11 Uhr #537441LuscheTeilnehmer
So, lang hats gedauert , mein Digi Doc 5 ist angekommen und ich habe meinen Rechner “finalisiert” 🙂
Hoffentlich hab ich auch genung Temperaturfühler…. 😡
Der Digi Doc ist in der Lage 8 Temperaturfühler abzufragen und in Abhängikeit die 120er Lüfter am Radiator ein- oder auszuschalten.
Deswegen mussten nochn paar Potis ran zum Regeln.
8)
jaja , ich weiss , Plexiglas wäre wohl angesagt, aber die Rückseite sieht maximal meine Dachschräge………Seitenansicht 2mal ohne Netzteil und einmal mit Netzteil
So sieht er jetzt endgültig fertig aus \:D/
@F!ghter , berechtigte kritik, allerdings ist mir nix besseres eingefallen.
Die Optik innerhalb meines Towers ist auch absolut 2trangig für mich – funktionieren musste es , ohne das man allzuviel von aussen sieht.
Es wäre sicher ein leichtes gewesen den Radi auf den Deckel zu setzen und das Netzteil zu lassen wo es war, aber da hätte mich die Optik eher gestört.
Ich denke es ist Ansichtssache.
@frank1 , ich hätte auch ein Gurkenglas verbaut aus demselbem Grund wie beim Netzteil.
Da war einfach der Preis entscheident und mein persönlicher Anspruch.Sicher hätte man optisch das weiter aufwerten können, sieht man an vielen Beispielen die hier gepostet werden, da kann ich meinen Rechner sicher hinter verstecken.
-
14. November 2004 um 23:11 Uhr #537447frank1Teilnehmer
wieso verstecken, wie du schon selber sagst ist das 1. eine frage des preises und 2. eine geschmackssache, …
umso mehr geld ich investieren kann umso hochwertigere teile kann ich kaufen wo dann natürlich auch was fürs auge sind und halt mehr auffallen…
das du dir damit mühe gegeben hast kann man unschwehr erkennen und hast ja auch verbesserungs vorschläge der andern angenommen, also ich finde du brauchst dich damit überhaupt nicht zu verstecken,
gute Arbeit :d: -
14. November 2004 um 23:11 Uhr #537446DerpaulTeilnehmer
Kein Problem, jeder hat den Rechner zu einem anderen Zweck.
Die einen wollen immer das neueste und beste ( ich leider auch) und die anderen, bei denen muss die kiste Zweckmässig sein.
Ist doch nicht schlecht geworden und wenn es nur um die Lautstärke geht ist das doch wohl auch ausreichend. -
15. November 2004 um 0:11 Uhr #537451DerpaulTeilnehmer
Frank hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
Das einzige was mir nicht gefällt ist der nette Kleber auf dem Monitor !!! -
15. November 2004 um 15:11 Uhr #537487LuscheTeilnehmer
Huch, der Aufkleber iss ja immer noch dran 🙂
Also wichtig war ganz klar der Preis, mehr wie 130€ war einfach nicht drin.
Und die Lautstärke ist jetzt einwandfrei.
Danke für die Blumen!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.