mATX Mainboard für 1080p
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Mainboards › mATX Mainboard für 1080p
- Dieses Thema hat 20 Antworten sowie 8 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 16 Jahren, 5 Monaten von
wedok aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
18. August 2008 um 12:08 Uhr #489655
mhh1102
TeilnehmerHi,
nen Freund will sich nen Bluray-Player kaufen. Als wir Festgestellt ham das die um 200 € kosten, und die für den PC nur rund 100 € schrie das für uns nach einer PC lösung, und nach der Gelegenheit seinen alten PC auszumustern,…
Nun bin ich auf der suche nach nem mATX-Board für nen Mediacomputer.
Ich weis das der 780G Chipsatz die HD-decodierung unterstützt. Gibt es da noch andere?
Wie sieht es mit Linuxunterstützung aus? Haben vor das evtl. unter Linux zu realisieren. desweiteren sollte CPU, Ram und Board zusammen ca. 100 € Kosten (weiß, ist nen harter Brocken, aber so ist der Spass dann genauso teuer wie der Player,..)Schonmal Thx an alle die weiter helfen.
-
18. August 2008 um 12:08 Uhr #769967
KABUMM
TeilnehmerGeforce 8200 kann das noch. Mit Linux wird man HD-Beschleunigung die nächste Jahre aber sicher vergessen können 😉
-
18. August 2008 um 13:08 Uhr #769972
mhh1102
Teilnehmerok, wieviel Power braucht dann die CPU damit es flüssig läuft?
-
18. August 2008 um 13:08 Uhr #769974
Nartass
TeilnehmerAlso ich habe bei mir einen Intel Core2Duo E2160 drinn. Der hat 2*1,86Ghz und als Grafikkarte eine ATI Radeon 3470. Als OS setze ich Windows Vista 64 Ultimate ein. Speicher hat der Rechner 2GB.Und es laufen sowohl Blurays als auch HD-DVDs in Full-HD flüssig.Die CPU und die Grafikkarte bekommt man schon sehr günstig. Am besten immer mal wieder in den Markplatz schauen. Die Grafikkarte ist auch passiv gekühlt und somit bleibt der Rechner auch schön leise.Bei ATI hast du den Vorteil das sowohl Grafik als auch Sound über das HDMI-Kabel gehen. Bei den Nvidia-Karten brauchst du für den Sound, soweit ich weiss, ein zweites Kabel.
-
18. August 2008 um 14:08 Uhr #769980
KABUMM
TeilnehmerWenn er es unbedingt unter Linux laufen haben will, dann kann er auch eins von den typischen Stromsparboards mit onboard-Grafik nehmen, da das HD-Decoding ausschließlich von der CPU erledigt wird. Die sollte dann aber schon genug Leistung bringen. Wieviel man für die flüssige Wiedergabe von 1080p braucht, kann ich aber nicht sagen, da beide PCs von mir PureVideoHD haben :/
-
18. August 2008 um 16:08 Uhr #769988
DUNnet
TeilnehmerHi,
die neuen Via Nano CPU´s sind auf einem microATX untergebracht.
Angeblich sind die 86% besser, als ein Intel Atom Prozessor, und reichen für Full HD.Ob du nur das Board brauchst um die Filme zu sehen weiß ich leider nicht, ansonsten kannst du auf dem intigrierten PCIe Slot eine Grafikkarte setzen.
Die kosten belaufen sich auf ungefähr 60 – 70€ für das Board mit CPU.
Hoffe mal das hilft dir weiter 🙂Lg,
DUNnet -
18. August 2008 um 17:08 Uhr #769994
Malkavien
TeilnehmerWenn du eine AMD 7(9/8)0G oder GeForce 8200 Mainboard nimmst ist der Prozessor egal, dass schafft dann sogar ein Sempron LE-1100.Diese Chipssätze gibts afaik aber nur für [SIZE=“4″]AMD[/SIZE].Ohne die HD Unterstützung des Chipsatzes brauchste schon einen Athlon 64 X2 4450e oder besser noch 4850e.ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0, GeForce 8200 -> 45€4850e (boxed) -> 58€ / Sempron LE-1150 ->21€1GB RAM (800) -> 15€—————–118€ / 81€ + Versand.
-
18. August 2008 um 17:08 Uhr #770001
Pommbaer
Teilnehmerdie neuen Via Nano CPU´s sind auf einem microATX untergebracht.
Angeblich sind die 86% besser, als ein Intel Atom Prozessor, und reichen für Full HD.Da man für BluRay inkl. Hardwaredecoder noch einen Sempron3000+ braucht halte ich das bei Via für ein gerücht. Wahrscheinlich bezieht sich das auf Freie HD-Inhalte ohne HDCP.
Laut test von THG, wo der schnellste Atom mit einem XP2000+ @8W getestet wurde reichen beide nicht für Wiedergabe von BluRay. Letzterer war sogar bei DVD-Wiedergabe auf knapp 70% Last.Wenn es günstig sein soll, dann musst du ein 780G nehmen, dazu 1Gig DDR2 und einen Sempron mit mind. 3000+ ( ich weiss nicht welcher der LE*s da gleichkommt ) oder einen BE-2300 als kleinsten Dualcore. Da landest du bei etwa 100€ – ich weiss nicht inwiefern ihr HDD und Netzteil vom alten PC nutzen könnt. eine extra Grafikkarte ist bei Gf8200 oder ATI 780G nicht nötig.
Vista ist ebenfalls nicht nötig, und imho mehr ein Problem als eine Lösung. ein gutes XP mit SP2 oder SP3 kann ebensogut mit BluRay umgehen und schont Ressourcen im Gegensatz zu Vista.
knackpunkt wären dann immernoch die Geräuschkulisse ( das System auf passiv oder semipassiv umzubauen schluckt noch ein paar € mehr ) und der Verbrauch. Wenn ihr viel Schaut, dann verbraucht ein BluRay von Sony oder Samsung sicherlich weniger.
Dazu kommt die umständliche Bedienung des Systems weil man für Extra-€ eine Fernbedienung kaufen muss, die noch extra konfiguriert werden müsste.Was ist denn überhaupt an TV-Hardware gegeben ? Bei mir ist der Fall, dass ich noch auf Bluray verzichte, weil ich auf meinem 40″-TV mittels PC meine DVD’s ebensogut schauen kann. Mit Post-Processing und einigen Feineinstellungen sieht das Bild auf gesunder Sitzentfernung von 3m ebensogut aus wie HD-Inhalte. Daher verzichte ich auf BluRay und warte bis die Geräte da genauso günstig sind wie jetzt für DVD.
Auch die Medien sind mir zu teuer. Zwar kosten die BluRay in der Videothek hier dasselbe wie DVD’s, aber die Auswahl ist derart beschränkt…
-
18. August 2008 um 19:08 Uhr #770023
DUNnet
TeilnehmerEin Nano CPU verbraucht mit Chipsatz unter Last 23Watt (ich glaube 23W waren es).
Das ein Sempron mehr Leistung hat glaube ich auch nicht sorecht – auch wenn THG das meint.Mein XP2600 ist ja auch langsamer als ein E4XXX mit gleichem Takt.
Allerdings wurde der Nano ja auch nicht mitgetestet 😉Lg,
DUNnet -
18. August 2008 um 19:08 Uhr #770014
Malkavien
TeilnehmerPreise Alternate (beide boxed):LE-1150 -> 2 GHz€ 24€3000+ -> 1,6 GHz 39€Tray:LE-1100 -> 1,9Ghz 19€3000+ -> 1,6GHz 21€Fazit: Der LE ist günstiger und schneller. Der 3×00+ ist zudem in 90nm gefertigt, der LE in 65nm.
-
18. August 2008 um 19:08 Uhr #770015
Pommbaer
TeilnehmerUnd Kühler dazu. Der normale Sempron liegt zw. 65W und 89W je nach Ausgabe. Der LE ist im TDP 45W-Design.
-
18. August 2008 um 20:08 Uhr #770025
mhh1102
TeilnehmerHi Danke schonmal für die ratschläge. Wenn ich genau bin ist das für den Alten von meinem Freund. Wir wollen nur was zu basteln haben 😉 Daher müssen wir ihm das natürlich schmackhaft machen. DVB-T Karte ist für TV vorhanden,….werden jetzt mal was anständiges konfigurieren und es dann präsentieren. nen kleiner dualcore + ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0, GeForce 8200+2 GB Ram (kostet ja nur 25 €)Sollte so im preislichen rahmen sein ;)Immer wieder schön zu lesen was sich hier an wissen zusammenträgt.
-
18. August 2008 um 20:08 Uhr #770024
Malkavien
TeilnehmerWer behauptet denn, dass ein Sempron mehr Power hat als ein C8?Abgesehen davon ist der C8 noch gar nicht erhältlich.
-
18. August 2008 um 20:08 Uhr #770032
BadSmiley
TeilnehmerNur zur Info. ich hab einen 4850e auf einem 780G Mobo von Asrock. Solltest du daran denken MKV´s zu dekodieren brauchst du noch eine Software die Hardware encoding kann. Z.b. Totalmedia Extreme. Aber wehe Jemand hat einen Codec im MKV verwendet der zwar Full HD ist, aber keine Hardware encoding unterstützt. Dann muss die CPU alleine schuften und das schaft mein 4850e auf 2,6Ghz leider NICHT! Der Ton wird irgendwann Asychron und das Bild ruckelt am Anfang leicht, dann stark.Jetzt versuch ich es mit einem C2D E8400 + 8600GT für Graka encoding. damit sollten auch alle MKV´s laufen…Die Config hab ich jetzt seit 1 Monat und ich ärgere mich, das ich mich nicht noch schlauer gemacht habe… 😉 Aber was solls, neue Hardware ist schon bestellt.Details zur Konfig kann ich gerne morgen nochmal schreiben, jetzt muss ich weg, Eis essen. 🙂
-
18. August 2008 um 21:08 Uhr #770050
BadSmiley
Teilnehmermhh1102;326048 said:
BadSmiley;326045 said:
Nur zur Info. ich hab einen 4850e auf einem 780G Mobo von Asrock. Solltest du daran denken MKV´s zu dekodieren brauchst du noch eine Software die Hardware encoding kann. Z.b. Totalmedia Extreme. Aber wehe Jemand hat einen Codec im MKV verwendet der zwar Full HD ist, aber keine Hardware encoding unterstützt. Dann muss die CPU alleine schuften und das schaft mein 4850e auf 2,6Ghz leider NICHT! Der Ton wird irgendwann Asychron und das Bild ruckelt am Anfang leicht, dann stark.Jetzt versuch ich es mit einem C2D E8400 + 8600GT für Graka encoding. damit sollten auch alle MKV´s laufen…
Die Config hab ich jetzt seit 1 Monat und ich ärgere mich, das ich mich nicht noch schlauer gemacht habe… 😉 Aber was solls, neue Hardware ist schon bestellt.
Details zur Konfig kann ich gerne morgen nochmal schreiben, jetzt muss ich weg, Eis essen. 🙂
also mkv-daten bekomm ich auf meinem 4600 EE (2 mal 2.4 GHz) flüssig zum laufen, wenn ich vorher vista nebentätigkeiten untersage,.. braucht dann gut 80 – 90 % last aber es läuft (1080 p ). nutze dazu VLC. (Spulen klappt nicht ,.. ). Aber es sollen ja BD abgespielt werden,..
Ja, es laufen viele MKVs aber einige sind wohl etwas blöde gemacht und da klappt es nur mit roher CPU Power. Ich hab hier 2 MKVs die bei mir ums verrecken nicht laufen. Jemand anders hat sie ohne Probleme auf seinem E6600 zum laufen bekommen. Hat halt doch mehr Leistung als ein 4850e. 😉
Eigentlich sind es ja nur 2 Filme, aber wenn ich schon einen HTPC habe, dann will ich alle gucken können. 🙂
-
18. August 2008 um 21:08 Uhr #770037
Malkavien
TeilnehmerEntschuldige meine Unwissenheit, aber was sind MKVs?
Wenn die doch keine Hardware-Decodierung erlauben, dann gehen die doch auch nicht auf den normalen Playern…:?::roll:
-
18. August 2008 um 21:08 Uhr #770035
mhh1102
TeilnehmerBadSmiley;326045 said:
Nur zur Info. ich hab einen 4850e auf einem 780G Mobo von Asrock. Solltest du daran denken MKV´s zu dekodieren brauchst du noch eine Software die Hardware encoding kann. Z.b. Totalmedia Extreme. Aber wehe Jemand hat einen Codec im MKV verwendet der zwar Full HD ist, aber keine Hardware encoding unterstützt. Dann muss die CPU alleine schuften und das schaft mein 4850e auf 2,6Ghz leider NICHT! Der Ton wird irgendwann Asychron und das Bild ruckelt am Anfang leicht, dann stark.Jetzt versuch ich es mit einem C2D E8400 + 8600GT für Graka encoding. damit sollten auch alle MKV´s laufen…
Die Config hab ich jetzt seit 1 Monat und ich ärgere mich, das ich mich nicht noch schlauer gemacht habe… 😉 Aber was solls, neue Hardware ist schon bestellt.
Details zur Konfig kann ich gerne morgen nochmal schreiben, jetzt muss ich weg, Eis essen. 🙂
also mkv-daten bekomm ich auf meinem 4600 EE (2 mal 2.4 GHz) flüssig zum laufen, wenn ich vorher vista nebentätigkeiten untersage,.. braucht dann gut 80 – 90 % last aber es läuft (1080 p ). nutze dazu VLC. (Spulen klappt nicht ,.. ). Aber es sollen ja BD abgespielt werden,..
-
18. August 2008 um 21:08 Uhr #770036
KABUMM
TeilnehmerVLC mit mkv = Dreck.Besorg dir mal den Media Player Classic Homecinema. Der unterstützt sogar Hardwarebeschleunigung, wenn vorhanden. Das Bild sieht dort auch besser aus als bei VLC, da der interne VLC-Dekoder ziemlich Müll ist. Das beste Wiedergabeergebnis erreicht man, finde ich, mit BS.Player 🙂
-
18. August 2008 um 21:08 Uhr #770042
mhh1102
TeilnehmerMKV ist nen container, (genauso vie avi), der dann nen Videocodec beherberkt (hoffe das ist richtig so ;))was ist der BS.Player player? Link? Freeware?Media Player Classic Homecinema hab ich auch,… machte mir anfangs aber unter 64 bit zuviel theater, dann lief er,.. dann hab ich ihn vergessen,…
-
18. August 2008 um 23:08 Uhr #770073
mhh1102
Teilnehmer^^ Nicht so viele Filme mopsen, mehr leihen/kaufen 😉
-
6. September 2008 um 8:09 Uhr #772743
wedok
Teilnehmermpc hc … woow n freier x264 hw decoder 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.