Mein neuer Düsenkühler Rev.4 *Pix*
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung – Bastelecke › Mein neuer Düsenkühler Rev.4 *Pix*
- Dieses Thema hat 26 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 2 Monaten von Obi Wan.
-
AutorBeiträge
-
-
22. Februar 2006 um 17:02 Uhr #604733Vitamin CTeilnehmer
Nice! Aber: Hast du keine Dichtung verwendet?
-
22. Februar 2006 um 17:02 Uhr #477783NemesisTeilnehmer
Hi
da mir lagweilig ist präsentiere ich euch die neue winter kollektion für den s939 *;D
ich habe beschlossen dass kantige formen und grün der neue trend im kk bereich sind also hier ein paar bilder
der kühler ist wie immer mit einer bohrmaschine, einem dremel, der guten alten feile und viel zeit gebaut wordender kanalverlauf entspricht dem der gängigsten düsenkühler zur zeit
hier alle teile im überblick
na dann wollma mal zam baun
leuchte mein kleiner leuchte ;D
ne cpu zum testen hab ich net, aber denke das kommt mit der zeit
so, würd mich über eure meinung und evtl kritik freuen
ich werd jetzt erst mal wieder den werkkeller aufräumen *::) ;DNemesis *:)
-
22. Februar 2006 um 17:02 Uhr #604723HawkTeilnehmer
Grün ist immer gut ^^Sind die grünen Elemente aufgeklebt?Und dienen nur der Optik, richtig?
-
22. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604749borsti67Teilnehmer
cool (im wahrsten Sinne des Wortes)! 😆
-
22. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604752FROGGSTeilnehmer
Hi, wo bekommt man diese dünne silikon-flächendichtungen her?
-
22. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604747NemesisTeilnehmer
danke 🙂
@Hawk
jup sind geklebt und dienen rein der optik
ich finde dadurch wirkt ein kühler erst “fertig”@Vitamin C
doch
auf dem ersten bild erkennst du die zugeschnittene silikon flächendichtung
da sie milchig sind, sind sie im fertigen kühler kaum zu erkennen
allerdings ist auf den bildern eine dichtung fehlerhaft, sie ist nicht lang genug
das ist inzwischen aber behoben 🙂 -
22. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604756The_ChaosTeilnehmer
das design ist echt klasse, könnt man durchaus drüber nachdenken.
Aber…kannst du mal den Wasserfluss erklären? so wie ich s´das sehe, dürfte der großteil des wassers doch nur über die löcher hinweg. die düsen dürften zwar etwas in die löcher spülen, aber viel doch auch nicht, oder?
Wie gesagt, erklär mal genauer falls ich mich jetzt verguckt hab
-
22. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604757FROGGSTeilnehmer
stimmt, dadurch das kupfer ja das unterste element ist, werden das wohl nur sacklöcher sein…
-
22. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604758Vitamin CTeilnehmer
jetzt hab ichs auch gesehen. ich hatte mich nur gewundert weil ich mal in nem anderen forum einen kühler ohne dichtung gesehen hatte. angeblich war der auch dicht…
aber das mit silikon zu machen ist mal ne gute idee. nen oring in heimarbeit einzulassen ist ohne fräse sicherlich kaum möglich.
-
22. Februar 2006 um 18:02 Uhr #604759MiesTeilnehmer
Wow, sieht richtig gut aus :d:
Mal ne frage:
Kannst du mal eine gezeichnete Seitenansicht hier posten?
Denn ich kann noch nicht so nachvollziehen wie das mit den Düsen ist.
Der Deckel ist ja so in der Art wie bei nem Nexxxos XP.
Nur dann bei der Bodenplatte weis ich nicht so weiter, da es ja keine Pins gibt und somit auch keinen
Kanal drumherum wo das Wasser von den Düsen zum Ausgang fließt :-k -
22. Februar 2006 um 19:02 Uhr #604763NemesisTeilnehmer
nochmal danke
@FROGGS
ist eher eine silikon platte allerdings entsprechend dünn
gibts bei modulor.de@The_Chaos
da liegst du richtig
es sind nur sacklöcher in die das wasser gespritzt wird
das wasser fließt wunderbar ab und kühlen tut es top
das selbe prinzip läuft schon einige zeit bei mir in nem anderen kühler 😉@Vitamin C
jup den dichtlosen kühler kenne ich, aber wirklich vertrauen hätte ich in einen kühler ohne dichtung net
langzeiterfahrungen hab ich mit der silikon platte noch net
normales silikon kann sich ja unter umständen auflösen, mal schaun wie sich die dichtung verhält…
@Mies
ich hab ne paint zeichung gemacht
Klick
wie gesagt es sind nur sacklöcher und die reichen auch 🙂
@DeriC
zum glück ist sowas geschmackssache, währe ja schlimm wenns nur einen geschmack gäbe 🙂
kühlleistung weiß ich noch net
evtl werd ich ihn bei wcp einschicken, wenn die noch testen
aber im prinzip geht es mir nie ims letzt grad sondern um die optik -
22. Februar 2006 um 19:02 Uhr #604761DeriCTeilnehmer
das Design entspricht mal wieder ganz deinem Stil:d: Mir sagts jetzt optisch dadurch nicht so zu aber finds trotzdem gelungen, über Geschmack lässt sich ja streiten aber die Umsetzung sieht schon ganz ordentlich aus. Wie der Aufbau des Kupferkerns ist würd mich auch interessieren und natürlich die Kühlleistung
-
22. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604793CannonTeilnehmer
Sieht ja echt spacig aus. 😉
-
22. Februar 2006 um 22:02 Uhr #604795orw.AnonymousTeilnehmer
Du weichst ab, die AC-Gemeinde benutzt kurzen Kopf und VA. 😉
-
23. Februar 2006 um 14:02 Uhr #604912MiesTeilnehmer
Sowas hatte ich mir schon gedacht … war aber aus den ersten Bildern nicht so ersichlich.
Aber danke für die Zeichnung, danach ists klar 😉Nemesis said:
das selbe prinzip läuft schon einige zeit bei mir in nem anderen kühlerDie Kühler hab ich auf deiner Seite auch schon gesehen.
Haben mir ebenfalls sehr gut gefallen:) -
23. Februar 2006 um 17:02 Uhr #604969
-
23. Februar 2006 um 20:02 Uhr #605013MiesTeilnehmer
Nemesis said:
@Mies
stimmt schon
ist auf den bildenr net soo gut zu erkennen
mal schaun ob ich noch ne gut aufnahme von der seite hinbekomme
die zeichnung ist ja grottig…😀 na ja passt schon man kann ja so gerade erkennen was es sein soll :+
Alle deine Kühler sind doch so in etwa in diesem Prinzip gebaut, oder?
Hast du schonmal die Kühler auf dem selben System montiert um so zu gucken was an
Temperatur unterschied da ist ?
Muss ja nicht immer direkt ein Teststand sein 😉 -
23. Februar 2006 um 21:02 Uhr #605019NemesisTeilnehmer
jain
erst die letzten beiden also rev 3 und 4 habe ich so gebaut
der erste bzw zweite düsenkühler hatten noch schlitze bzw richtige pins im cu und die düse war direkt in der halterung
allerdings ist da kein so genaues ausrichten der düsen möglichverglichen hab ich die noch net miteinander
da war ich einfach zu faul
ich weiß dass sie besser als ein kanalkühler sind und das reicht mir
mein prioritäten liegen im design und im eigenbau nicht in der leistung
was aber nicht bedeutet, dass sie schlecht sind 😀 -
23. Februar 2006 um 23:02 Uhr #605041MiesTeilnehmer
Kommt halt wirklich immer darauf an wo man mehr Wert drauf legt, das stimmt.
Nur wäre ja auch ein schöner Nebeneffekt wenn die coolen Kühler auch gut kühlen würden 😉… und im eigenbau …
Sehe ich ebenso, solange es Spaß macht ist es egal ob die Kühler gut Kühlen :d:
-
23. Februar 2006 um 23:02 Uhr #605043NemesisTeilnehmer
na ja ganz so ist es auch nicht
gerade in dem aufbau der düsen versuche ich meine kühler schon immer zu verbessern
ich lege schon wert darauf dass sie gut kühlen aber ich muss nich jedes grad aus nem kühler rausquetschen 😉 -
24. Februar 2006 um 0:02 Uhr #605051orw.AnonymousTeilnehmer
Ich hatte heute ein interessantes Gespräch mit einem Kühlerbauer, der hat das Ding mächtig zerpflückt. Lass ihn testen, bin sehr gespannt ob der Gesprächspartner Recht hat. 😉
-
24. Februar 2006 um 0:02 Uhr #605057orw.AnonymousTeilnehmer
Nemesis said:
darf man fragen wer der kühlerbauer ist bzw was er “zerpflückt” hat
bin ja für jede kritik/verbesserungsvorschläge was den aufbau angeht offen 🙂Fragen darf man, natürlich. Die Antwort erhältst du dann nach Veröffentlichung deiner Testwerte. Bis dahin werde ich die geweissagten Differenzen speichern. 😉
-
24. Februar 2006 um 0:02 Uhr #605053NemesisTeilnehmer
darf man fragen wer der kühlerbauer ist bzw was er “zerpflückt” hat
bin ja für jede kritik/verbesserungsvorschläge was den aufbau angeht offen 🙂 -
26. Februar 2006 um 14:02 Uhr #605453BastelBastiTeilnehmer
Ob dein Kühler gute Kühleistung hat oder nicht, ist doch egal….aber mein Respekt an dein Handwerk! Hast nette Ideen!
Warum verwendest du nicht mal Aluminium als Kühler? Das ganze ließe sich ja farblich passend Eloxieren…. -
26. Februar 2006 um 14:02 Uhr #605454o2-coolTeilnehmer
Schicker Cooler, respect.Wirst du den zu watercool.de schicken ? Mich würde mal die temps interessierem, die er so realisiert.
-
26. Februar 2006 um 20:02 Uhr #605509NemesisTeilnehmer
@Bison
jaja erst mir den mund wässrig machen und dann net mit der sprache rausrücken [-X 😀 😀
@BastelBasti
so sehe ich es im prinzip auch
jeder auch noch so schlechte kühler wird reichen ne cpu halbwegs kühl zu halten
alu hab ich nie verwendet, da mir eloxieren eigendlich immer zu “teuer” ist
so komm ich mit ein paar euro bei den dingern weg
aber wenn ich es dann noch zum galvaniker bringen muss wirds halt teurer
zudem ist cu einfacher zu löten wenn es ein vollkupfer kühler für nb oder graka ram werden sollaber mal schaun evtl kommt auch mal einer mit elox alu in ner anderen farbe :-k 😉
@o2-cool
danke
aber watercool.de ? testen die auch? hatte bisher nur watercoolplanet im auge -
26. Februar 2006 um 22:02 Uhr #605557Obi WanAdministrator
ich denke, er meinte auch watercoolplanet 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.