Mein neuer HighEnd Stromspar-PC ;)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Mein neuer HighEnd Stromspar-PC ;)
- Dieses Thema hat 20 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 3 Monaten von ::Hero::.
-
AutorBeiträge
-
-
4. Januar 2008 um 20:01 Uhr #485982waldesTeilnehmer
So hab heute meinen Surf-Office PC zusammengebaut 🙂
Hardware:
P3: 1GHZ
Mainboard: Netvista 6568
Speicher: 512SDRAM
HDD: 20GB
Graka: Geforce 4MX da oboard die Auflösung vom 22″ TFT nicht hinbekommen hat 🙁
Netzteil: muss ich noch nachgucken, aber ich glaub das ist so ein 120Watt teil 🙂Stromverbauch :~ 55 Watt (CPU Auslastung 100%)
Meint ihr der Wert ist ok, oder kann man da noch mehr rausholen?
-
4. Januar 2008 um 22:01 Uhr #723173damnTeilnehmer
ja genau probiers mal aus, denn so könntest du nich ein paar watt sparen 😀
-
4. Januar 2008 um 22:01 Uhr #723171dresTeilnehmer
ist zwar nur ne vermutung, aber es könnte sein, dass die onboard-karte die auflösung nur nicht kennt.bei mir wars mit einer karte so, dass sie 1600×1200 unterstützt hat, aber keine 1680×1050, was von der auflösung her kleiner ist.mit powerstrip könnte mans evtl. hinkriegen.alle weiteren sparmaßnahmen würden nicht kostengünstig ausfallen bzw. es nicht wert sein.
-
5. Januar 2008 um 10:01 Uhr #723241PredatorTeilnehmer
waldes;274991 said:
Meint ihr der Wert ist ok, oder kann man da noch mehr rausholen? -
5. Januar 2008 um 10:01 Uhr #723243breakerAdministrator
dres;275032 said:
ist zwar nur ne vermutung, aber es könnte sein, dass die onboard-karte die
auflösung nur nicht kennt.
bei mir wars mit einer karte so, dass sie 1600×1200 unterstützt hat, aber keine 1680×1050, was von der auflösung her kleiner ist.
mit powerstrip könnte mans evtl. hinkriegen.alle weiteren sparmaßnahmen würden nicht kostengünstig ausfallen bzw. es nicht wert sein.
1680 ist bei mir aber größer als 1600…wenn die Graka nur max 1600 darstellen kann, wird die Auflösung wohl nicht klappen 😉
-
5. Januar 2008 um 14:01 Uhr #723286::Hero::Teilnehmer
ich bau bei meir auch grad nen p3 pc zusammen mit atoi rage graka mal schaun was der hat, ich sag bescheid wenn er läuft
-
5. Januar 2008 um 14:01 Uhr #723274dresTeilnehmer
es geht um die pixelanzahl als produkt von H*V und das ist bei der wide-auflösung
kleiner als 4:3. kannst gerne in den tare eintippen.
da wird der chip also beim ansteuern nicht mehr belastet als sonst.
dass der hersteller die auflösung vor mehreren jahren die heute in mode gekommene auflösung
nicht implimemtiert hat, muss nicht unbedingt von der hardware limitiert sein. -
5. Januar 2008 um 14:01 Uhr #723285NeronAdministrator
waldes;274991 said:
So hab heute meinen Surf-Office PC zusammengebaut 🙂Hardware:
P3: 1GHZ
Mainboard: Netvista 6568
Speicher: 512SDRAM
HDD: 20GB
Graka: Geforce 4MX da oboard die Auflösung vom 22″ TFT nicht hinbekommen hat 🙁
Netzteil: muss ich noch nachgucken, aber ich glaub das ist so ein 120Watt teil 🙂Stromverbauch :~ 55 Watt (CPU Auslastung 100%)
Meint ihr der Wert ist ok, oder kann man da noch mehr rausholen?
Wie schaffst du es mit deinem P3 auf so ein Ergebnis zu kommen. Meiner enthält fast keine andere Hardware und kommt auf über 130Watt.
P3 933mhz
(Board kA)
gForce 2mx
2x256mb Ram
40gb HDD:/
-
5. Januar 2008 um 15:01 Uhr #723299waldesTeilnehmer
Also ich hab das Mainboard von der Netvista, einige in einem abndere Forum haben es laub ich sogar unter 30W gebrauch, und das mit CDROM Laufwerk. Ich hab aber bei mir keine Laufwerke drin.
HDD ist ein 3,5″ uns Speicher sind auch 2 Riegel!Hatte damsl zum Testen auch ne Geforce 2 drin, hat aber mehr Saft gebraucht als die Geforce4 MX die ich jetzt drin habe. Hab auch mehrer Messgeräte verwendet, waren nur ein bis drei Watt unterschied.
PIII ziehn normal nicht so viel Strom!
Also TFT hab ich nicht dazugezählt 🙂 -
5. Januar 2008 um 15:01 Uhr #723297PommbaerTeilnehmer
Neron;275153 said:
waldes;274991 said:
So hab heute meinen Surf-Office PC zusammengebaut 🙂Hardware:
P3: 1GHZ
Mainboard: Netvista 6568
Speicher: 512SDRAM
HDD: 20GB
Graka: Geforce 4MX da oboard die Auflösung vom 22″ TFT nicht hinbekommen hat 🙁
Netzteil: muss ich noch nachgucken, aber ich glaub das ist so ein 120Watt teil 🙂Stromverbauch :~ 55 Watt (CPU Auslastung 100%)
Meint ihr der Wert ist ok, oder kann man da noch mehr rausholen?
Wie schaffst du es mit deinem P3 auf so ein Ergebnis zu kommen. Meiner enthält fast keine andere Hardware und kommt auf über 130Watt.
P3 933mhz
(Board kA)
gForce 2mx
2x256mb Ram
40gb HDD:/
Könnte unter anderem am Netzteil liegen, er hat einen Ramriegel verbaut, du zwei, und ich weiss nicht ob seine Festplatte ne 2,5″ ist oder eine 3,5″…
Dazu kommt noch das Strommessgerät.. sind nicht immer alle genau. -
5. Januar 2008 um 15:01 Uhr #723303NeronAdministrator
Hmmm. Am Messgerät hat ich das Teil jetzt nicht. Hab mich jetzt so Pi mal daumen an den Angaben der Hersteller oder besser gesagt Meisterkuehler.de’s gerichtet.Komm dadurch laut Rechner auf 135Watt.Festplatte ist ne 3,5″.LWs usw sind schon abgezogen davon… Monitor ist ehe keiner dran, wenn dann wird der über Remote gesteuert.
-
5. Januar 2008 um 15:01 Uhr #723305VJoe2maxTeilnehmer
Die Werte aus dem MK-Energierechner sind mehr oder weniger Maximalwerte.In Wirklichkeit liegt der Verbrauch meist deutlich darunter.
-
5. Januar 2008 um 16:01 Uhr #723306PommbaerTeilnehmer
Die Angaben der Hersteller sind nicht immer konform zu den realen Werten ..
-
5. Januar 2008 um 16:01 Uhr #723311::Hero::Teilnehmer
Neron;275172 said:
Hmmm. Am Messgerät hat ich das Teil jetzt nicht. Hab mich jetzt so Pi mal daumen an den Angaben der Hersteller oder besser gesagt Meisterkuehler.de’s gerichtet.Komm dadurch laut Rechner auf 135Watt.
Festplatte ist ne 3,5″.
LWs usw sind schon abgezogen davon… Monitor ist ehe keiner dran, wenn dann wird der über Remote gesteuert.
kannste mal erklären wie du die remote steuerung gemacht hast ? würd ich auch gerne machen, was für ein betriebsystem haste drauf ?
-
5. Januar 2008 um 17:01 Uhr #723329NeronAdministrator
::Hero::;275181 said:
Neron;275172 said:
Hmmm. Am Messgerät hat ich das Teil jetzt nicht. Hab mich jetzt so Pi mal daumen an den Angaben der Hersteller oder besser gesagt Meisterkuehler.de’s gerichtet.Komm dadurch laut Rechner auf 135Watt.
Festplatte ist ne 3,5″.
LWs usw sind schon abgezogen davon… Monitor ist ehe keiner dran, wenn dann wird der über Remote gesteuert.
kannste mal erklären wie du die remote steuerung gemacht hast ? würd ich auch gerne machen, was für ein betriebsystem haste drauf ?
😀 Noch nicht. Aber in der Systemsteuerung müsste es eine Einstellung geben, eventuell sogar noch woanders, such einfach mal nach Remote.
Muss erstmal Windows neue aufspielen, das hat sich gestern verabschiedet als ich das machen wollte ^^.
-
5. Januar 2008 um 22:01 Uhr #723402waldesTeilnehmer
Also ich arbeite auch auf meinen anderen Server per Remote, Benutze aber nicht das standart Program von Windows sondern RealVNC, ist eigentlich leicht zu bendienen und ist in der grundversion kostenlos 🙂 kannst das ja mal ausprobieren wenn du willst!
-
5. Januar 2008 um 22:01 Uhr #723407::Hero::Teilnehmer
waldes;275276 said:
Also ich arbeite auch auf meinen anderen Server per Remote, Benutze aber nicht das standart Program von Windows sondern RealVNC, ist eigentlich leicht zu bendienen und ist in der grundversion kostenlos 🙂 kannst das ja mal ausprobieren wenn du willst!gibts das auch für linux ?, soll linux drauf laufen, und ein dedicatet server laufen. aber auf nen extra monitor hab keine lust, gescheigeden auf noch ne tastatur nd maus, auserdem hab ich nur ein netzwerkkabel im zimmer d.H er wird neben dem router stehen und da ist er mir zu abseits um was dran zu machen deswegen remote steuerung
-
5. Januar 2008 um 22:01 Uhr #723409waldesTeilnehmer
Also unter Linux (Debian), hab ich damals auch so ein tool benutz, musst mal gucken wenn du es installiert hast. Bei Suse war es auch dabei.
Welches Linux willst du den drauf machen?
Ich glaub unter Linux wird das auch standartmäsig installiert.Das RealVNC geht leider nicht unter linux 🙁
-
5. Januar 2008 um 22:01 Uhr #723411::Hero::Teilnehmer
waldes;275284 said:
Also unter Linux (Debian), hab ich damals auch so ein tool benutz, musst mal gucken wenn du es installiert hast. Bei Suse war es auch dabei.
Welches Linux willst du den drauf machen?
Ich glaub unter Linux wird das auch standartmäsig installiert.Das RealVNC geht leider nicht unter linux 🙁
soweit war ich noch nicht, morgen erstmal die tasterbelegung ausknoblen, wo die hdd led power sw und wies alles heißt angesteckt wird. welches linux weis ich noch nicht
-
5. Januar 2008 um 22:01 Uhr #723413theoverclockerTeilnehmer
von VNC gibt es viele:RealVNC(kostenpflichtig Windows /kostelose Lite)UltraVNC (kostenlos mit vielen Features / Sourcecode/ Linux?)Normal ist bei jeder neueren Linux Distribution mit Grafischer Oberfläche VNC dabei.Zum BS:Ich empfehle Fedorahab einen File-Server damit laufen, und ich musste ihn seit 3 Jahren nicht neu starten.
-
6. Januar 2008 um 10:01 Uhr #723487::Hero::Teilnehmer
theoverclocker;275291 said:
von VNC gibt es viele:
RealVNC(kostenpflichtig Windows /kostelose Lite)
UltraVNC (kostenlos mit vielen Features / Sourcecode/ Linux?)
Normal ist bei jeder neueren Linux Distribution mit Grafischer Oberfläche VNC dabei.Zum BS:
Ich empfehle Fedora
hab einen File-Server damit laufen, und ich musste ihn seit 3 Jahren nicht neu starten.fedore jetz wo dus sagst da hab ich auch noch ne cd von da, die ich nehmen wollte. mier viel nur der name nicht ein
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.