Meinungen zu Lüftervorkammer
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Luftkühlung › Meinungen zu Lüftervorkammer
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 5 Monaten von Käsetoast.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644075orw.AnonymousTeilnehmer
Erinnert an WaterWetter. Muss man haben! 😀
-
8. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644074EdderTeilnehmer
also ich weis nicht, 8 Euro ist schon nen bischen viel, bei nen triple Radi sind das schon 24 Euro, neee[-X
sowas könnte man sich auch viel günstiger selber basteln. -
8. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644071braeterTeilnehmer
Logisch, in der Praxis aber wohl zu vernachlässigen.
-
8. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #480182KäsetoastTeilnehmer
Hallo zusammen!
Spätestens nachdem man einen Test über einen Thermochill Radiator mit Shroud gelesen hat, überlegt sich wohl jeder mit langsam laufenden Lüftern, ob man sich sowas nicht auch anschaffen will. Irgendwann bin ich dann mal über DIESE LÜFTERVORKAMMER von Alphacool gestolpert und war bzw. bin ein wenig verwirrt. Ich möchte daher einfach mal fragen, wie ihr das seht…
Eigentlich muss ich sagen, dass mich am gesamtem Produkt und am Drumherum was stört. Wenn man sich etwa das Bild der Vorkammer alleine anschaut, so fällt einem die nicht gerade überragende Verarbeitung auf (Stichwort: raue Oberflächen mit abstehenden Fitzelchen). Wenn man sich dann das Bild mit dem auf einem Radiator monitiertem Lüfter ansieht, so fällt auf, dass das Ding auch nicht besonders hoch ist – eine halbe bis dreiviertel Lüfterhöhe vielleicht. Bis jetzt ist das alles noch nicht so dramatisch, doch nach einem Blick auf den Preis finde ich es schon seltsam. Acht Euro ist meiner Meinung nach eine ganze Menge – ich meine für weniger Geld kriege ich einen Rahmen der größer, besser verarbeitet ist und in dessen Mitte vor allen Dingen ein Lüfter ruht… 😉
Wenn ich mir also einen billigen Lüfter kaufe oder gar noch billiger irgendwo Defekte abstauben kann und mit zwei / drei Handgriffen den Lüfter selber rausnehme, habe ich eine Vorkammer mit mehr Höhe, besserer Verarbeitung und günstigerem Preis. Dann habe ich mir gedacht, dass die Kammer vielleicht aus Gummi gemacht ist, um Vibrationen aufzunehmen – das würde den Mehrpreis irgendwo rechtfertigen, doch der Namenszusatz PE lässt auf Polyethylen, also ein Kunststoff schließen und sollte damit nix Anderes sein als die herkömmlichen Plastikrahmen der Lüfter…
Ich möchte das Produkt jetzt eigentlich nicht schlechtreden, aber sehe ich das alles so richtig, oder ist mir was entgangen? :-k
Mahlzeit
Käsetoast -
8. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644077KäsetoastTeilnehmer
Poweruser;176625 said:
Ich halte zusätzliche Vorkammern für unnötig, da:
-die Lüfter auf dem Radi nur wenig Luftdruck erzeugen (wegen der Lautstärke)
-der “Blindspot” wegen der geringen Fläche in Bezug auf die Gesamtoberfläche verschwindend gering ist
-(bis auf bei den ACooling Lüftern) die Halterung im Rahmen bereits eine Art Vorkammer bildet
-ein dual/tripple Radi durch einen aktuellen PC sowieso nicht ausgereizt wirdIch finde beachten sollte man allerdings auch noch Folgendes: Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Radiatoren sind ja nicht allzu gigantisch. Wenn aber bei dem Thermochill, der ja sowieso schon recht großzügige Vorkammern besitzt, ein Shroud knapp über 2K bessere Temperaturen ermöglicht, dann würde sich so gesehen schon die Möglichkeit bieten, einen der günstigeren Varianten mit einfachen Mitteln und ohne große Kosten in ihrer Leistung ein ganzes Stück anzuheben…
Ob es auf die paar Grad ankommt steht dann natürlich auf einem ganz anderem Blatt, doch für jemanden mit recht knappem Budget, der vor der Wahl steht sich einen billigeren oder teureren Radiator zu kaufen, könnte sowas schon sehr interessant sein…
Ach ja – mir ist noch ein Nachteil an dieser Kammer aufgefallen. Im Gegensatz zu einem herkömmlichem Lüfterrahmen, braucht man auch noch spezielle, lange Schrauben, weil man ja nur eine Bohrung quer durch den Block hat und nicht wie bei Lüftern nur ein kleines Loch im dünnen Endstück… 😉
Mahlzeit
Käsetoast -
8. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644073PoweruserTeilnehmer
Ich halte zusätzliche Vorkammern für unnötig, da:
-die Lüfter auf dem Radi nur wenig Luftdruck erzeugen (wegen der Lautstärke)
-der “Blindspot” wegen der geringen Fläche in Bezug auf die Gesamtoberfläche verschwindend gering ist
-(bis auf bei den ACooling Lüftern) die Halterung im Rahmen bereits eine Art Vorkammer bildet
-ein dual/tripple Radi durch einen aktuellen PC sowieso nicht ausgereizt wird -
9. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644105powerTeilnehmer
Wenn ich 3mal8 rechen komme ich auf 32 Euro. Die stecke ich dann lieber in einen besseren Radi, als für sowas auszugeben. Ich wette man hat bessere Temps mit einem 60 Euro Radi, als mit einem 30 Euro Radi und drei von diesen Dingern ^^
-
9. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644107powerTeilnehmer
:lol:Das kommt davon, wenn man schnell was schreiben will.
-
9. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644106KäsetoastTeilnehmer
power;176656 said:
Wenn ich 3mal8 rechen komme ich auf 32 Euro. Die stecke ich dann lieber in einen besseren Radi, als für sowas auszugeben. Ich wette man hat bessere Temps mit einem 60 Euro Radi, als mit einem 30 Euro Radi und drei von diesen Dingern ^^8 € -> 16 € -> 24 € = 3×8 € … \D/
😀Ich finde das Angebot wie gesagt auch nicht so doll, aber wenn ich mir irgendwo für 5 € (oder weniger) drei kaputte Lüfter besorgen kann, den Lüfter selber dann rausknipse, könnte ich recht billig zu einem Self-Made-Shroud kommen (ok – es fehlt noch die “Abdichtung”). Ist halt interessant für die Leistungsfetischisten bzw. ein kleiner Trost für diejenigen, die nur 30 / 40 € anstatt 80 oder so für den Radiator ausgeben können – für 10 bis 15 € könnte man dann die Leistung des Radiators dann doch ein gutes Stück anheben. Wobei das voraussetzt, dass die Temperaturverbesserung ähnlich wie bei den Thermochills ist – ob das sich dann wirklich genauso, schlechter oder gar besser verhält müsste man mal testen… 😉
Mahlzeit
Käsetoast -
9. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #644161tuxthekillerTeilnehmer
Funktioniert das Ding eigendlich auch “so gut”, wenn die Lüfter sowieso saugend montiert sind?
-
9. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644163KäsetoastTeilnehmer
tuxthekiller;176715 said:
Funktioniert das Ding eigendlich auch “so gut”, wenn die Lüfter sowieso saugend montiert sind?Ob blasend oder saugend ist völlig gleichgültig – diese Vorkammer muss halt zwischen Lüfter und Radiator (bzw. was man sonst anblasen möchte). Der Sinn des Ganzen ist halt, dass unmittelbar vor / hinter dem Lüfter im mittlerem Teil wegen der Lüfternabe quasi kein Luftstrom vorliegt. Nach einer gewissen Entfernung ist das halt anders und so soll durch diese Vorkammer dafür gesorgt werden, dass auch die gesamte Kühlfläche effektiv genutzt werden kann…MahlzeitKäsetoast
-
9. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644164KyleHarlachTeilnehmer
also es hat nutzen.
ich werd mal ausrangierte 120iger lüfter schnappen und als vorkammer nehmen. -
9. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644171KäsetoastTeilnehmer
KyleHarlach;176719 said:
also es hat nutzen.
ich werd mal ausrangierte 120iger lüfter schnappen und als vorkammer nehmen.Beachten musst du noch Folgendes:
Zumindest Thermochill hat das Ganze so ausgelegt, dass vom Lüfter bis zum Radiator auch alles “dicht” ist. Daher gab’s neben der Vorkammer auch noch so eine Neopren-Dichtung, die auf den Radiator kam und die Lüfter sollte man halt mit den handelsüblichen Silikonentkopplern “zum Aufziehen” befestigen. Ich denke man kann das Ganze aber auch etwa mit Klebeband oder so realisieren, das man etwa um die Kontaktfläche von Vorkammer und Lüfter klebt…Sinn macht sowas halt für langsam laufende Lüfter – hier konnte die Temperatur um 2,2K gesenkt werden (-> Hardwareluxx). Bei schneller drehenden Lüftern schrumpfte der Vorteil halt sehr schell…
Mahlzeit
Käsetoast -
9. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644216RiesenaxelTeilnehmer
Boaaa mit der Neoprendichtung wirds dann ganz wild !
Zur Entkopplung sicher nicht schlecht, aber um die ritzen abzudichten – [-(
Der Vergleich mit WaterWetter und Lüftervorkammer ist wieder mal ein echter Brüller 😆 und so wahr !:d: -
9. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644227dMcTeilnehmer
omfg ! 8€ fürn Stückchen Plastik und max. 2° da sach ich nur 🙁 an alle Leistungsfetischisten: Kauft euch n 240er Lüfter mit 180W der is auf 5V “unhörbar” :lol:@ Riesenaxel: Wo landet der 1000 Post ?
-
9. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644269RiesenaxelTeilnehmer
Na gut wenn Du schon fragst : HIER !
-
12. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644685Mad-MaxModerator
Jaja, die shrouds bzw Vorkammern…
Hab davon auch gelesen, in der HWLX Printed. Fand die grundsätzliche Idee dazu erstmal gut. DAs seltsame bei deren Raditest war rauszulesen, wann es bei nem Radi besser war schnell oder langsame Lüfter zu verwenden.
Da ich noch nen Dual Radi hab und gerne noch günstig paar °C runter wöllte, hab ich da auch schon drüber nachgegrübelt. Ich glaub es müsste mal nen Test mit so “shrouds” her, wo man mal testet, wann das wieviel bringt.
Auf jeden denke ich auch, das 8€ für so nen Plastikteil rausgeworfenes Geld sind, da kann man sich auch mit defekten/alten Lüftern selber helfen und abdichten wird ja dann auch net schwer sein (Silikon, Klebeband…)Ich mein solange wie man beim selberbasteln kaum Geld ausgibt und bissi Spass dran hat ists ok. Ansonsten soll richtiger Effekt erstma nachgewiesen sein dazu.
mfg
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644841o2-coolTeilnehmer
Lüftervorkammern haben schon Ihre Daseinsberechtigung…Lautstärkereduzierung und bis zu 5% mehr Radiator-Leistung, ob das einen Kauf rechtfertigt muss aber jeder für sich entscheiden.
-
14. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #644898KäsetoastTeilnehmer
So eine durchgehende Lüfterkammer sollte etwas sinnvoller sein, ja – bei den Thermochill Shrouds wird’s so ja auch gemacht…
Ob’s irgendwo so was Gummiartiges zu kaufen gibt, würde mich auch mal interessieren. Habe mich im örtlichen Baumarkt aber diesbezüglich noch nicht umgesehen… 😉
Mahlzeit
Käsetoast -
14. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #644894ExecuterTeilnehmer
Dabei müßte dann z.B. auf einem Tripple Radi eine durchgehende Vorkammer aber doch sinnvoller sein, als unter jeden Lüfter sich z.B. so eine recht teure Vorkammer zu schrauben, oder?
Gibts eigentlich so 3-4cm dickes Moosgummi? Daraus sollte man doch evtl. dann so eine Vorkammer basteln können, und hätte auch noch eine Entkopplung der Lüfter.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.