Meisterkühler Ränge!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Fragen und Kritik › Meisterkühler Ränge!
- Dieses Thema hat 227 Antworten und 43 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 3 Monaten von orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
5. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #480149tobomaxTeilnehmer
Hi kann mir einer mal ne Liste mit den ganzten Rängen wie Praktikant, Lehrling und so und mit wievielen Post man zum jeweiligen Rang aufsteigt?
-
5. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #643517CaeruleusTeilnehmer
ich hab so eine Liste zwar mal wo gesehen aber find sie im mom nimmer ist auch egal man sollte ja nur posten wenns was sinvolles ist
und nicht das man mehr posts bekommt(will da nichts unterstellen) 😉
-
5. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #643515EdderTeilnehmer
wieso willste dat den wissen wenn ich fragen darf ?Also ab 200 wird man Lehrling
-
5. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #643516tobomaxTeilnehmer
einfach nur so
-
5. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #643585Obi WanAdministrator
tobomax;175861 said:
Hi kann mir einer mal ne Liste mit den ganzten Rängen wie Praktikant, Lehrling und so und mit wievielen Post man zum jeweiligen Rang aufsteigt?Hier die Ränge:
[CODE]
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Geselle 200
Lehrling 200
Arbeiter 300
Ausbilder 400
Profi * 600
Profi ** 800
Profi *** 1000
Profi =*= 1300
Profi =**= 1700
Profi =***= 2000
Meister * 3000
Meister ** 3500
Meister *** 4000
Meister =+= 4250
Meister =++= 4500
Meister =+++= 5000
Obermeister 6000
Guru 7000
Gott 8000
[/CODE]Gibt es Vorschläge zu den Rängen ?
-
5. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #643587braeterTeilnehmer
Kannst mir nicht die fehlenden Postings auf 8001 gutschreiben 😀
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587181braeterTeilnehmer
Dann bitt ich drum ab 4000 Postings den Rang “Gott” zu verteilen weils so bei mir nix wird ;)Geselle 200 Lehrling 200 Was das? Lehrling vor Geselle und Postzahl anpassen oder den Lehrling rausnehmen ;P
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587123orw.AnonymousTeilnehmer
Vielleicht sollten wie die Ränge auch gänzlich abschaffen, wie in anderen Foren auch. Würde manch einem Spaßvogel den Boden unter den Füßen entziehen. Die Ausblendung der Top-Poster hat schließlich auch kein großes Geschrei nach sich gezogen. :-k
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587131steeveTeilnehmer
Bison said:
Wie schon einmal geäußert, wir reden über sinnreiche Postings. Für jeden sinnlosen Thread ziehe ich zwei ab ❗Aha, jetzt weiß ich warum ich plötzlich von ~2.500 posts auf ~1.500 posts zurückkam 😆 …
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #643593breakerAdministrator
braeter;175946 said:
Kannst mir nicht die fehlenden Postings auf 8001 gutschreiben 😀Es kann nur einen geben…..und der nennt sich bastard 😀
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587182orw.AnonymousTeilnehmer
Wie schon einmal geäußert, wir reden über sinnreiche Postings. Für jeden sinnlosen Thread ziehe ich zwei ab ❗
-
5. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #614205braeterTeilnehmer
Was nicht heisst das die nicht vermisst werden.Die Top5 sollte vlt auch beim Bereich “Neueste Wakü Hersteller News” mit dem letzten Poster erweitert werden. Aber dazu gibts n eigenes Topic.
-
6. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #625281Obi WanAdministrator
Luftkühler, Schlauchverleger, Wasserkühler, Kompressorkühler, Overclocker zum Bleistift.
das gibt es schon ocinside.de … und ich glaube noch in einem anderen Forum.Für Vorschläge bin ich immer zu haben. Ansonsten bleiben die jetzigen Ränge, so wie sie sind 😉
-
6. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #625330borsti67Teilnehmer
wenn schon Ränge, dann sollte es was Originelles sein – passend zum Forum. So viele braucht’s auch nicht unbedingt.
Kann meinetwegen auch ruhig ein wenig ironisch sein. 😉
Luftkühler, Schlauchverleger, Wasserkühler, Kompressorkühler, Overclocker zum Bleistift. 😆 -
6. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #611586PattyTeilnehmer
:dito:
ich denke auch, die ränge sollten erhalten bleiben! ob die bezeichnungen jetzt geändert werden kann man ja immer nochmal diskutieren, aber ganz lustig ist es in jedem fall.
-
6. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #611585F!ghterTeilnehmer
Bison;175974 said:
Vielleicht sollten wie die Ränge auch gänzlich abschaffen, wie in anderen Foren auch. Würde manch einem Spaßvogel den Boden unter den Füßen entziehen. Die Ausblendung der Top-Poster hat schließlich auch kein großes Geschrei nach sich gezogen. :-kDA bin ich dagegen!
Die Ränge sind ne tolle Sache daran erkennt man meist auch wer schon etwas aktiver ist, da man ja nicht jeden einzeln kennen kann und es ist einfach ne witzige Sache.
Lasst es wie es war bisher gabs kaum Beschwerden also 😉
-
6. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #643596powerTeilnehmer
Die Ränge sollen bleiben. Wenn jemand 1000 oder mehr posts hat, dann kann man davon ausgehen, dass derjenige allein durch Lesen schon was drauf hat.
-
7. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #643702RiesenaxelTeilnehmer
Ich finde auch die Ränge müßen bleiben, das hilft einem schnell den wert eines Postings einzuschätzen bzw. das Erfahrungspotential dahinter !
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643731frank1Teilnehmer
Na denn, machen wirs einfach 😉
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643729Obi WanAdministrator
Frank, das ist keine schlechte Idee
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643720LueddiTeilnehmer
is so bei 10.ooo einzuordnen denke ihc mal, oder?
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643719frank1Teilnehmer
die Ränge müßen bleiben.da ich aber diese Liste auch zum ersten mal sehe fällt mir auf das ein ganz besonderer Rang fehlt, nämlich…. MEISTERKÜHLERMan könnte zb. ab dem 3000. Post anstatt ein * Sternchen hinter Meister zu setzen einfach ein “kuehler” hinten dran tun und das bleibt so bis zum 5999. Post. danach ab dem 6000. Post anstatt “Obermeister” einfach “Obermeisterkuehler”Na, was meint die Gemeinde dazu ?
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643721frank1Teilnehmer
hab nochmal editiert so wie ich mir das vorstellen kann 😉
-
7. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #643739
-
7. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #643755
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643771tobomaxTeilnehmer
Obi Wan said:
.. ist ja nicht schlimm .. wir können ja trotzdem mal generell über das Thema sprechen / schreiben, oder ?klar können wir! ;)ich bin dafür, dass die ränge bleiben!
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643763
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643766Obi WanAdministrator
.. ist ja nicht schlimm .. wir können ja trotzdem mal generell über das Thema sprechen / schreiben, oder ? 🙂
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643749orw.AnonymousTeilnehmer
Wir schaffen sie einfach ab, dann müssen wir auch nicht tagelang darüber sabbeln! [-(
😀
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643654LueddiTeilnehmer
das war mal ein langer beitrag….:D
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643767EvilMoeTeilnehmer
Ehrlich gesagt finde ich die Idee von Bison garnicht so schlecht.
Ich finde nicht, dass der Forumrank die Erfahrung, oder das können, des jeweiligen User auszeichnet. Da gehört ein bisschen mehr dazu. Außerdem verstehe ich nicht, warum man wissen sollte ob ein User aktiv ist oder nicht. Wem die Community gefällt, der kommt wieder und wenn nicht lässt er es halt bleiben. Es geht doch darum Usern bei ihrer Wakü zur Seite zu stehen und nicht darum wer hier die meisten Postings hat. Denn genau das führt teilweise zur sinnlosen spamerei. -
7. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #643869EvilMoeTeilnehmer
tobomax;176288 said:
ich bin dafür, dass die ränge bleiben!
Du kennst doch bestimmt auch Wayne, oder?
Wir haben garkeine Umfrage o.ä. gestartet. Also bleibt mal auf dem Teppich.
-
8. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #643903tobomaxTeilnehmer
Bsison said:
Vielleicht sollten wie die Ränge auch gänzlich abschaffenalle reden doch darüber!@evilmoe: mecker nich rum, darf ich nicht mehr meine meinung äussernoder was?
-
8. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #643904LueddiTeilnehmer
bison hat doch schon gesagt, wir reden einfach nciht darüber und die ränge bleiben.
Also…ihr habt nix geshen oder gehört….es hat niemand nach den rängen gefragt…und jetz geht ihr zur bank und überweist mir euer ganzes geld…*schnipp*
-
8. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #643911tobomaxTeilnehmer
exakt
-
8. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #643910powerTeilnehmer
Lueddi said:
bison hat doch schon gesagt, wir reden einfach nciht darüber und die ränge bleiben.Anderen Personen das Wort abzuschneiden ist keine feine Art. Hier darf sich jeder dazu äußern.Die einzig sinnvolle Erweiterung kam bisher von “frank1” bzgl. des “…kühler”.Das finde ich ok.
-
10. Oktober 2006 um 7:10 Uhr #644292Obi WanAdministrator
power;176442 said:
Lueddi said:
bison hat doch schon gesagt, wir reden einfach nciht darüber und die ränge bleiben.Anderen Personen das Wort abzuschneiden ist keine feine Art. Hier darf sich jeder dazu äußern.
Die einzig sinnvolle Erweiterung kam bisher von “frank1” bzgl. des “…kühler”.
Das finde ich ok.ok, dann sollten wir auch an dieser Stelle weiter machen =D>
-
10. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644412braeterTeilnehmer
Ih finds OK so wie es ist.
-
11. Oktober 2006 um 7:10 Uhr #644054NeptunModerator
Obi Wan;175944 said:
Hier die Ränge:
[CODE]
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Geselle 200
Lehrling 200
Arbeiter 300
Ausbilder 400
Profi * 600
Profi ** 800
Profi *** 1000
Profi =*= 1300
Profi =**= 1700
Profi =***= 2000
Meister * 3000
Meister ** 3500
Meister *** 4000
Meister =+= 4250
Meister =++= 4500
Meister =+++= 5000
Obermeister 6000
Guru 7000
Gott 8000
[/CODE]Gibt es Vorschläge zu den Rängen ?
man könnte die abstände kleiner machen ….
-
11. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #644489EselMetallerTeilnehmer
Der Rang unter dem Usernamen ist ja nicht gleich der Anzeige der Postingzahl, oder hängt die Darstellung unweigerlich zusammen?Meiner Meinung nach sind die Rangnamen so wie sie jetzt sind sowieso sehr nichtssagend. (die ersten 4 find ich jedoch gut).Aber ob da nun Sterne, Kreuzchchen, Striche oder sonstwas vor und hinter einer Bezeichnung stehen – wayne 🙄 Meinetwegen könnte man sie auch weglassen. Aber:Dann wären doch auch unsere schönen individuellen Ränge futsch oder?- Boardie des Monats- Bench King- …und das wiederum fände ich sehr schade : / Was man weglassen könnte wäre die Postinganzahl und stattdessen aussagekräftigere Rangnamen einführen weil
Riesenaxel;176200 said:
das hilft einem schnell den wert eines Postings einzuschätzen bzw. das Erfahrungspotential dahinter !und zwar ohne dass versucht werden würde die Postingzahl durch Gespamme künstlich hochzutreiben.Ich wäre auch für neue Ränge die zu MK passen.
-
11. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644498NeptunModerator
ok, mach vorschläge, wie die neuen Rangnamen aussehen könnten ?P.S: auch jemand der 1000 Beiträge geschrieben hat, muss noch lange nicht gleich ein ***** auf jedem Gebiet sein ;)Daher ist ein “virtueller” Rang besser, die Postinganzahl zeigt halt nur an, das dieses Mitglied oft und viel bei mk unterwegs ist …
-
11. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644515EselMetallerTeilnehmer
Erstmal die Frage ob wir die Einteiling so belassen sollen, also die Grenzwerte für die nächsthöhere Stufe, und ob der oberste Rang weiterhin bei 8000 erst vergeben werden soll.
Meiner Meinung nach sollten wir bedeutend weniger Ränge vergeben und die Obergrenze heruntersetzen, auf 4000 – 5000.
Weil diese Zahl werden sowieso nur langjährige User erreichen, und dann ist es prinzipiell egal ob derjenige nun ein, sagen wir mal “Meisterkühler” mit 4000 oder 8000 Punkten ist.
Spontan würd ich folgende Rangliste vorschlagen:
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Luftkühler 200
Profikühler 500
Wasserkühler 1000
Meister 2000
Kühl-Meister 3000
Meisterkühler 4000 -
11. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644521steeveTeilnehmer
EselMetaller said:
Spontan würd ich folgende Rangliste vorschlagen:Hat noch Angst 1 Gerade reingestolpert 2 Anfänger 15 Praktikant 100 Luftkühler 200 Profikühler 500Wasserkühler 1000Meister 2000Kühl-Meister 3000Meisterkühler 4000Ich finde die liste schon bisschen besser :-k .Wenn man sich die “alte” anschaut, stimmt da etwas nicht ganz:
Hat noch Angst 1Gerade reingestolpert 2Anfänger 15 Praktikant 100 Geselle 200 Lehrling 200 Arbeiter 300 Ausbilder 400 Profi * 600 Profi ** 800 Profi *** 1000 Profi =*= 1300 Profi =**= 1700 Profi =***= 2000 Meister * 3000 Meister ** 3500 Meister *** 4000 Meister =+= 4250 Meister =++= 4500 Meister =+++= 5000 Obermeister 6000 Guru 7000 Gott 8000
Sechs mal profi und meister ist bisschen langweilig 8-[ und die zahl der posts ist auch bisschen unlogisch: schaut euch die ränge zwischen Profi =**= und Meister =++= 4500 … seht ihr das [1700 – 2000 – 3000 – 3500 – 4000 – 4250 – 4500] ?Wenn wir schon neue namen suchen, wie wäre es mit Boxed-Kühler, Luftkühler, Gleitkühler, Kanalkühler, Mikrostrukturkühler, Düsenkühler … ? :-k
-
11. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644520NeptunModerator
für die letzten 3 müßten wir noch etwas anderes suchen, da sich alle irgendwie gleich anhören.
Meister 2000Kühl-Meister 3000Meisterkühler 4000
-
11. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644532RiesenaxelTeilnehmer
Ich finde cen Vorschlag von Esel auch sehr gut, die * und = habe ich nie so ganz verstanden. Den Vorschlag von Steeve finde ich auch sehr schön, leider gehen einem im weiteren die Kühler aus!
Boxed und Luftkühler für die Anfänger/Einsteiger finde ich sehr nett !
Eine Kombination aus beiden Vorschlägen ist auch nicht schlecht, es ist nur ganz,ganz wichtig das ab 1000 Postings im Rang irgendwo das Wort MEISTER vorkommt ( Nein. nicht weil gerade über 1000 Postinhs gekommen bin – wo denkt Ihr hin ) -
11. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644578frank1Teilnehmer
So wie ich das nun sehe können wir es nicht allen recht machen.Da aber die meisten die jetzigen Ränge bzw. deren Namen nicht so dolle finden und Obi schon zugestimmt hat das wir was dran ändern können warten wir auf vorschläge von euch, also haut rein.Ach, also die Postingzahl der höheren Ränge bleibt so, man muß den Meisterkühler bzw. den höchsten Rang ja nicht gleich in einem Jahr erreichen.Die Rangfolge von EselMetaller ist bis auf die letzten die letzten 3 ganz ok so.Ich werd nun mal den endgültigen vorschlag einreichen über den Obi dann, alleine, abstimmt :DHat noch Angst 3Gerade reingestolpert10Anfänger 15Praktikant 100Boxedkühler 200Luftkühler 500Wasserkühler 1000Meisterkühler 3000Ich denke das reicht vollkommen aus.Ist boxedkühler eigentlich eine beleidigung ? 😉
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644586RiesenaxelTeilnehmer
Ich denke nicht das es sehr nett ist jemand in einem WAKÜ Forum bei 200-1000 Postings immer noch als LUFTKÜHLER zu beschipfen;) , natürlich ist das eine Beleidigung[-( . Es gibt junge Menschen die sich von so einem Rückschlag nie wieder ganz erholen! Willst Du im nach hinein dafür verantwortlich gemacht werden das in der Zeitung steht:
[SIZE=”4″]“16jähriger nach Beleidigung im Forum mit der Axt in der Fußgängerzone Amok gelaufen”[/SIZE]😆 😆 😆
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644592steeveTeilnehmer
Riesenaxel said:
Es gibt junge Menschen die sich von so einem Rückschlag nie wieder ganz erholen! Willst Du im nach hinein dafür verantwortlich gemacht werden das in der Zeitung steht:[SIZE=”4″]“16jähriger nach Beleidigung im Forum mit der Axt in der Fußgängerzone Amok gelaufen”[/SIZE]😆 😆 😆
:lol:Nein, boxed-kühler ist ok … nach dem motto: “wie boxed-kühler, das ist so uncool” … 😉
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644587The_ChaosTeilnehmer
stimmt, unverantwortlich^^
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644582The_ChaosTeilnehmer
denk auch das das reichen würde
frank1;177219 said:
Ich denke das reicht vollkommen aus.Ist boxedkühler eigentlich eine beleidigung ? 😉wenns einer krumm nimmt^^
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644601steeveTeilnehmer
Poweruser said:
Die zwei Rechtschreibfehler bei “Zalman” waren Absicht, oder?;)Zahlman habe ich jetzt z.b. geschrieben, weil ich nicht will, dass Zahlman man mich über die suche findet und Obi und co verklagt 😉 …
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644599PoweruserTeilnehmer
Die zwei Rechtschreibfehler bei “Zalman” waren Absicht, oder?;)
Ich finde die aktuelle Rangfolge garnicht schlecht. Boxed-Kühler (, besonders bei Intel!!) ist ja nicht so toll…
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644597steeveTeilnehmer
Riesenaxel said:
Das einzige was ich noch schlimmer finde als Boxed Kühler ist Zahlmann!
( ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung )[Ironie]
So schlimm ist Zahlman auch nicht … die kühler sind gleich wie die boxed [außer Fatality serie, die ist genauso gut wie eine wasserkühlung 😆 ].
[/Ironie] -
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644594RiesenaxelTeilnehmer
Das einzige was ich noch schlimmer finde als Boxed Kühler ist Zahlmann!
( ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung ) -
12. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #644661EselMetallerTeilnehmer
Riesenaxel;177227 said:
Ich denke nicht das es sehr nett ist jemand in einem WAKÜ Forum bei 200-1000 Postings immer noch als LUFTKÜHLER zu beschipfen;) , natürlich ist das eine Beleidigung[-(In der Tat, deswegen hatte ich diesen Rang auch viel früher angesetzt.
Zu den letzten dreien:
Meisterkühler sollte ganz klar am Ende stehen. Sowas wie “Ober-Meisterkühler” geht schonmal garnicht [-(
Es gibt definitiv keinen höherwertigen Rang den ein Sterblicher zu erreichen jemals in der Lage sein wird als jener elitäre des “Meisterkühler” 😀
Riesenaxel;177163 said:
Eine Kombination aus beiden Vorschlägen ist auch nicht schlecht, …Das dachte ich mir auch direkt als ich den Beitrag von Steeve gelesen hab. Wie wäre es mit sowas?
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Luftkühler 200
Wasserkühler 500
Kanalkühler 1000
Mikrostrukturkühler 2000
Düsenkühler 3000
Meisterkühler 4000Gut daran wäre auch die einheitliche Struktur, die letzten 6 von 10 Rängen enden alle auf “-kühler”.
Nur “Mikrostrukturkühler” find ich etwas lang, das sprengt auch bestimmt den Platz der für die Rangnamen reserviert ist *g -
12. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #644662NeptunModerator
ist ein Kanalkühler nicht auch ein Wasserkühler ?
-
12. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644676steeveTeilnehmer
Borstis vorschlag klingt auch interessant, ich finde aber franks vorschlag immernoch am besten.
frank1 said:
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Boxedkühler 200Luftkühler 500Wasserkühler 1000Meisterkühler 3000 -
12. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644681NeptunModerator
vielleicht ist eine kombination aus beiden die Lösung ?!
-
12. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644670borsti67Teilnehmer
EselMetaller;177312 said:
Es gibt definitiv keinen höherwertigen Rang den ein Sterblicher zu erreichen jemals in der Lage sein wird als jener elitäre des “Meisterkühler” 😀Doch: s.u. 😉
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Luftkühler 200
Profikühler 500
Wasserkühler 1000
Meister 2000
Kühl-Meister 3000
Meisterkühler 4000hmmm, das mit den drei Meistern hat’s nicht so (genauso wie mit den Kühler-Sorten). Der “Profi” beißt sich auch irgendwie mit dem “Meister”… Wie wär’s damit, kurz und schmerzlos:
[code]
Hat noch Angst 1
Uncooler 😉 2
Luftkühler 15
Wasserkühler 100
Kompressorkühler 1000
Meisterkühler 2500
Gott 5000
[/code] -
12. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644683steeveTeilnehmer
Neptun said:
vielleicht ist eine kombination aus beiden die Lösung ?!Jep, Kompressorkühler sollte noch drine sein [aber nicht vor Wasserkühler ^^] und Uncooler kann vor Boxed-Kühler kommen :-k … und Gott würde ich komplett rauslassen, hört sich blasphemisch an … :-k was sagt ihr?Also, könnte das so gehen [?] :
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Nicht-Kühler [?] 200Passivkühler 500Boxedkühler 1000Luftkühler 1500Kompressorkühler 2000Wasserkühler 2500Meisterkühler 3000
EDIT: Hab auch Passivkühler reingepackt ;).
-
12. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644687NeptunModerator
wie sieht es mit dem passivkühler aus ?Gibt es ein anderes Wort für uncooler ?
-
12. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #644723RiesenaxelTeilnehmer
Ich finde so auch ganz übersichtlich:
3 Hat noch Angst
10 Gerade Reingestolpert
100 Luftkühler ( Boxedkühler
500 Passivkühler
1000 Wasserkühler
2000
3000 Meisterkühler -
12. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644579Obi WanAdministrator
ich finde die aufteilung zu klein…. mehr ist besser, weil man die Abstände kleiner machen kann 😉
-
12. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #638316borsti67Teilnehmer
uncooler war ja auch als kleine Doppeldeutigkeit gedacht… :lol:Zum “boxed” fehlt mir irgendwie der Zusammenhang…?
-
13. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #619028toorTeilnehmer
Obi Wan;177418 said:
ich finde die aufteilung zu klein…. mehr ist besser, weil man die Abstände kleiner machen kann 😉Ich finde eine kleine Rangliste mit groesser werdenden Abstaenden besser, aber das ist Ansichtssache 😉 In den “unteren Raengen” kann man die Abstaende recht klein machen, nach oben wuerde ich es aber strecken, da es sonst schnell langweilig wird 😉 Zumindest seh ich das so 🙄
-
13. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #619411NeronAdministrator
steeve;177334 said:
und Gott würde ich komplett rauslassen, hört sich blasphemisch an … :-k was sagt ihr?Bin ich auch stark für. Gott hört sihc so an als wenn es mehr rechte dafür gibt als für den admin.
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Nicht-Kühler [?] 200
Passivkühler 500
Boxedkühler 1000
Luftkühler 1500
Kompressorkühler 2000
Wasserkühler 2500
Meisterkühler 3000➡ Der Vorschlag gefällt mir bisher am besten.
Alle “Kühlungsarten” sind aufgeführt.
❓ 💡 Villeicht könnte man das ja noch etwas modifizieren.Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
➡Nicht Kühler weg
Passivkühler 200
Boxedkühler 500
➡ Luftkühler weg
Kompressorkühler 1000 ➡ obwohl ich dem auch kritisch gegenüberstehe
Wasserkühler 2000
➡ Selfmadekühler 3000
Meisterkühler 4000Das wäre mein Verbesserungsvorschlag für die Ränge MFG Neron. (mit übernahme der von steeve)
-
13. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #624505steeveTeilnehmer
Ich die letzte liste ganz ok … Boxedkühler kann man eigentlich rauslassen, aber Passiv- und Luftkühler sollten drine bleiben … Kokühler sticht schon bisschen in die augen, deswegen kann man den rausnehmen.Wie sieht die liste jetzt aus [ist ne mischung aus allen]:
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2500Meisterkühler 4000
Die postanzahl muss man auch noch optimieren, wenn die liste auch stimmt, versteht sich…
-
13. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #623620EselMetallerTeilnehmer
Selfmadekühler find ich auch gut :)Ich würd allerdings boxed Kühler rauswerfen und Luftkühler stattdessen nehmen.Und Kompressorkühler hat hier auch nix zu suchen, das ist was für extrem Overclocker und passt irgendwie nicht zu dem Leitspruch von MK”Wir machen euch kalt …aber leise!”
-
13. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #624099Obi WanAdministrator
sieht doch schon ganz gut aus
-
13. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #625050Obi WanAdministrator
steeve;177600 said:
Ich die letzte liste ganz ok …
Boxedkühler kann man eigentlich rauslassen, aber Passiv- und Luftkühler sollten drine bleiben … Kokühler sticht schon bisschen in die augen, deswegen kann man den rausnehmen.Wie sieht die liste jetzt aus [ist ne mischung aus allen]:
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Selfmadekühler 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Die postanzahl muss man auch noch optimieren, wenn die liste auch stimmt, versteht sich…
wie sieht es damit aus ?
-
13. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #625025EselMetallerTeilnehmer
Das schaut gut aus :d:
Oder was sagen die anderen bisher?Einzig ich würd noch einen 10. Rang einbauen, weil so ist der Weg von Luftkühler (500) bis Selfmadekühler (2500) trotz bloss zweier Stufen sehr lang, und der nächste Schritt auch wieder.
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #629836WahnfriedTeilnehmer
Jaa so finde ich das ganz GUT! 🙂 :)TH.
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #641917tobomaxTeilnehmer
also so ist die liste perfekt würd ich sagen! was meint ihr?
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615665toorTeilnehmer
Obi Wan said:
steeve said:
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Selfmadekühler 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000wie sieht es damit aus ?
Die Liste gefaellt mir viel besser als die, die wir bis jetzt haben 🙂 Schoen kompakt und uebersichtlich.
Wobei man sich ueber die Rangfolge des “Kompressorkühlers” wieder streiten kann 😀 -
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615664tobomaxTeilnehmer
Okay also wann werden die denn in Kraft treten Obi?
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615662EdderTeilnehmer
ich stimme meinen beiden Vorrednen zu.
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615663Dr.TyfonTeilnehmer
Ich würde auch diese Ränge wählen. Übersichtiger und lustiger als die Aktuellen… :d:
-
13. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #615655powerTeilnehmer
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2000Kompressorkühler 3000Meisterkühler 4000
Ohne Kompressor gut !
-
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615644MarcellinoTeilnehmer
Hallo
Ich finde man sollte Postingzahlen und Ränge in Boards generell abschaffen, dann beschränkt man sich auf’s Wesentliche. 😉
BTW: Jemanden der sich ausschließlich mit WaKü’s beschäftigt oder die sogar baut, finde ich z.B. die Bezeichnung Luftkühler weder passend noch witzig.
-
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615650RiesenaxelTeilnehmer
Genau Kompressor haben wir hier nicht, und das hat seinen Grund !
Ohne Kopr. finde ich die Liste gut, obwohl von der Logig Luft vor Passivkühlung kommen muß ( Luftgekühlt ist jeder ALDI PC sowiso )
-
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615645RiesenaxelTeilnehmer
Wenn mans so sieht hast Du auch sicher nicht unrecht. Ich könnte auch ohne die Ränge gut leben !
Aber wenn Ränge dann bitte etwas anders so wie in den postings schon angeregt ! -
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615643Obi WanAdministrator
es geht ja nicht darum, was wir haben oder nicht, sondern wie wir möglich sinnvoll die Ränge ausfüllen können.
-
13. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #614523NeronAdministrator
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Selfmadekühler 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Also cih find die so gut
obwohl ich auch gegen Kompressorkühlung bin, weiß nicht das passt i wie nirgents rein.
Wie wäre es wenn wir anstatt kompressorkühler weglassen, dort einfach einen anderen ran einsetzen?
es stellt sich nur die Frage welcher?Weil einer muss noch in sonst liegen die ränge zu dicht aneinander! find ich jetzt
-
14. Oktober 2006 um 1:10 Uhr #644773orw.AnonymousTeilnehmer
3 Seiten, weiter so!
Weihnachten steht baldigst vor der Tür. Ggf. erzielt ihr bis dahin Einigung, was ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen kann.
Ich plädiere auch weiterhin für das Abschaffen der Ränge! -
14. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #644784frank1Teilnehmer
wir sind uns ja im grunde einig. beenden wir die sache nun.
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2000Kompressorkühler 3000Meisterkühler 4000
Diese Liste nehmen wir jetzt und basta.Sonst hat Bison recht und wir sitzen weihnachten noch dran.Rolf, einverstanden ?
-
14. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #644782orw.AnonymousTeilnehmer
Neron said:
Und die Ränge, wie Bench-King, Boardi des Monats, Admins und Moderatoren müssten auch abschaft werden, oder nicht kenntlich sein, weil dies ja auch in dem Sinne Ränge sind, nur verbunden damit, dass admins und moderatoren mehr rechte besitzen.)Natürlich werden wir auch diese Ränge eliminieren, keine Sorge!
Ab sofort zählt lediglich der intellektuelle Inhalt der Threads, wir werden das individuelle Bewertungssytem anpassen und mit der Anzahl der geleisteten Postings verrechnen. -
14. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #644780NeronAdministrator
Nabend allerseits (oder besser morgen naja)ich finde bison, dass du damit wenig anerkennung finden wirst. Wie du nun feststellen kannst, durch lesen usw, dass es großes interesse an neuen Rängen, die ja nun auch eine identifikation herstellen sollen, gibt.Ob sie nun sinnvoll sind oder nicht is fraglich. Meist sind Ränge ja nur dazu da, um einen ansporn zu geben, zu posten, viele nutzen das aus durch spams usw. , was man aber unterbinden kann, indem man dagegen rigeros vorgeht.Würden wir jetzt von dem Fall ausgehen, dass die Ränge weg sind, wird das zwar vorerst ncihts am Leben des Forums ändern, aber es wird langweilig, es gehört einfach zu nem Forum die posts zu zählen und damit ränge zu erreichen.Die Ränge durch Erfahrungswerte austauschen, bringt wieder arbeit, man macht sich gedanken wem wann einem Erfahrungswert geben wird, es wird beschwerden geben bla bla.Und die Ränge, wie Bench-King, Boardi des Monats, Admins und Moderatoren müssten auch abschaft werden, oder nicht kenntlich sein, weil dies ja auch in dem Sinne Ränge sind, nur verbunden damit, dass admins und moderatoren mehr rechte besitzen.Naja aber seis drum. Ich bin für Ränge, du nicht. Ich will jetzt keine diskussion auslösen, ob Ränge sinnvoll oder nicht, das ist nicht das thema.MfG Neron 😉 (das ist rein nur so was ich denke, hoffe das findet keinen negativen nachgeschmack. dieser beitrag soll niemanden angreifen oder ihm sonst etwas vorhalten!)
-
14. Oktober 2006 um 7:10 Uhr #644786EselMetallerTeilnehmer
Ich bleib dabei:
EselMetaller;177595 said:
…Kompressorkühler hat hier auch nix zu suchen, das ist was für extrem Overclocker und passt irgendwie nicht zu dem Leitspruch von MK“Wir machen euch kalt …aber leise!”
Das passt vielleicht zu p3d, FdL, extremesystems.org oder sonstwas, aber beim besten Willen – nicht – hierher, und zwar schon garnicht als letzte Stufe vor Meisterkühler [-(
-
14. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #644804braeterTeilnehmer
Es gibt n Forum für Alternative Kühlung, also sollte auch der Kompressor und Waterchiller seine erwähnung in den Titeln finden.Den Chiller würd ich statt Selfmadekühler einsetzen.
-
14. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644806tobomaxTeilnehmer
Hat noch Angst 3
Grade Reingestolpert 10
Anfänger 15
Pratikant 100
Luftkühler 250
Passivkühler 500
Wasserkühler 1000
Waterchiller 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Was sagt ihr dazu?
-
14. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644807NeronAdministrator
tobomax;177743 said:
Hat noch Angst 3
Grade Reingestolpert 10
Anfänger 15
Pratikant 100
Luftkühler 250
Passivkühler 500
Wasserkühler 1000
Waterchiller 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Was sagt ihr dazu?
😡 Waterchiller….
➡ Selfmadekühler drin lassen!ich finde so wie die liste von frank1 war am besten!
Hat noch Angst 3
Grade Reingestolpert 10
Anfänger 15
Pratikant 100
Luftkühler 250
Passivkühler 500
Wasserkühler 1000
Waterchiller 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000➡ Oder wir stellen verschiedene Möglichkeiten zusammen, wie diese, dann einemal mit waterchiller usw., so das mehrer versionen zur auswahl stehen, und stimmen ab welcher vorschlag genommen wird!
➡ Zusätzlich würd ich vilt zu dem voting hinzufassen, dass man auswählen kann ob Ränge abschaffen.
Und da mus ich dir Recht geben Bison, das wir sonst Weihnachten hier noch sitzen. Ich finde auch das wir das nun jetzt hier zum Ende kommen und Abstimmen!
-
14. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644817braeterTeilnehmer
Ich meine wir sollten es lassen wie bisher.Wen hat bisher die reihenfolge und die postingzahl interessiert?Topic Closen und absaufen lassen 😀
-
14. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644818Dr.TyfonTeilnehmer
breater said:
Ich meine wir sollten es lassen wie bisher.So einfach wird das wohl jetzt nicht mehr sein… 😈
mit abstimmung ist die sache in einer Woche geschafft.
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644833powerTeilnehmer
Wie ist nun der Zwischenstand ?Kann jemand den mal auflisten ?
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644840EselMetallerTeilnehmer
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Kompressorkühler 2000
Selfmadekühler 3000
Meisterkühler 4000❓
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644826borsti67Teilnehmer
Kompressor muss nicht sein, hatte ich nur aufgebracht wegen Leistung. Damit gehört der “Chiller” allerdings auch rein, das stimmt wohl…Mein Uncooler ist auch uncool? Schaaaade ;)Aber der Selfmade gehört auf jeden Fall rein, unmittelbar vor dem Meisterkühler! Erst dadurch wird man doch zum Meister, oder? ❗
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644822frank1Teilnehmer
ich sehe es so wie Neron, nur ohne abstimmung, das brauchen wir dafür nicht.dann fliegt halt der kompressorkühler raus und die letzte stufe vor meisterkühler ist selfmadekühler und basta.machts doch nicht so kompliziert.wir brauchen doch keine abstimmung. es kann sich doch wohl jeder mit einem begriff anfreunden den er nicht so mag.Obi muß dem nun ein ende bereiten 😉
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644830tobomaxTeilnehmer
dito
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644829EselMetallerTeilnehmer
borsti67;177766 said:
Aber der Selfmade gehört auf jeden Fall rein, unmittelbar vor dem Meisterkühler! Erst dadurch wird man doch zum Meister, oder? ❗Richtig :d:
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644843powerTeilnehmer
Ok, allerdings ohne Kompressor; ich glaube das entspricht der Mehrheit an Meinungen.Also:Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2000Meisterkühler 3000?
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644857steeveTeilnehmer
Also komressorkühler kommt deginitic weg ^^ …
borsti67 said:
jo, allerdings würde ich persönlich den Passivkühler höher einstufen als den LuKü: Erstens ist LuKü Standard und somit nichts besonderes und 2. ist Passiv nicht unbedingt einfach zu realisieren.:d:Also wie ich das verstanden habe ist, dass ein passivkühler schlechter als ein boxedkühler kühlt [beispielbilder vergleichen ;)]. Deswegen kam der passivkühler vor boxedkühler und ein luftkühler ist ein luftkühler, der nicht ein boxedkühler ist und normalerweise kühlt jeder nicht-boxedkühler besser, deswegen auch die reihenfolge passiv, boxed, luft.
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644849borsti67Teilnehmer
jo, allerdings würde ich persönlich den Passivkühler höher einstufen als den LuKü: Erstens ist LuKü Standard und somit nichts besonderes und 2. ist Passiv nicht unbedingt einfach zu realisieren.Wäre sonst aber auch mit powers Zusammenfassung einverstanden. :d:
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644858EselMetallerTeilnehmer
jepp sieht gut aus.
Solln wir nun noch ne Umfrage draus machen ob mit / ohne Kompressorkühler?
Oder ein anderer 10. Rang? Oder so wie’s ist die Liste an Obi Wan übergeben? -
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644859borsti67Teilnehmer
Da wir schon ein Kandidaten mit >3000 Postings haben, würde ich nur noch die Meßlatte ein wenig höher hängen:
- Hat noch Angst 3
- Gerade reingestolpert 10
- Anfänger 15
- Praktikant 100
- Luftkühler 250
- Passivkühler 500
- Wasserkühler 1000
- Selfmadekühler 2500
- Meisterkühler 4000
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644854powerTeilnehmer
Stimme Borsti zu.
Also:
- Hat noch Angst 3
- Gerade reingestolpert 10
- Anfänger 15
- Praktikant 100
- Luftkühler 250
- Passivkühler 500
- Wasserkühler 1000
- Selfmadekühler 2000
- Meisterkühler 3000
❓
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644874hyXfPROTeilnehmer
und gott mit 8k is auch n witz. um darauf zu kommen, müsste man schon das forum zuspammen!! 😆
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644875braeterTeilnehmer
Ne, nur lange genug dabei sein 😉
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644864braeterTeilnehmer
Ich find die Liste ohne Kokü und Chiller nicht ok [-XEdit:N Meisterkühler ab 4k is n Witz. Da war die originalliste besser aufgeteilt. N User der grad 2 Jahre im Forum is, soll schon n Meister sein, bei grad, moment ich muss grad mal schaun… ~6,41 Beiträge pro Tag?8k war da schon passender
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644860EselMetallerTeilnehmer
Oder eben so
1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000 -
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644878hyXfPROTeilnehmer
zeig mir einen User der 8k hat….
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644891braeterTeilnehmer
Dann wärst den Titel auch nicht wert. Oder was meinst du? 😉 :DJetzt artets doch sehr in Spam aus.Topic Closen und absaufen lassen 😀
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644892NeronAdministrator
Obi Wan;177829 said:
EselMetaller;177800 said:
Oder eben so1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000das sieht doch schon klasse aus
Rolf hat gesprochen ^^. :d:
Es ist beschlossen würd ich mal sagen
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644883braeterTeilnehmer
hyXfPRO;177822 said:
zeig mir einen User der 8k hat….Gib mir noch 2 Jahre. Löschattaken von Olli sind mit einkalkuliert 😉
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644880SpeedeyTeilnehmer
hyXfPRO;177822 said:
zeig mir einen User der 8k hat….gibbet kein:lol:
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644884Obi WanAdministrator
EselMetaller;177800 said:
Oder eben so1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000das sieht doch schon klasse aus
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644889hyXfPROTeilnehmer
braeter;177828 said:
hyXfPRO;177822 said:
zeig mir einen User der 8k hat….Gib mir noch 2 Jahre. Löschattaken von Olli sind mit einkalkuliert 😉
solange kann ich nicht warten … 😉
-
14. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #638979EdderTeilnehmer
Neron said:
Es ist beschlossen würd ich mal sagenglaub ich auch, bin dafür :d:
-
14. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #644893tobomaxTeilnehmer
Das gefällt mir auch gibts noch irgendwelche die sich damit überhaupt nich anfreunden können? Ab wann würden die eingesetzt werden?
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #638380borsti67Teilnehmer
Hau rein, Obi, is’ gut so! ;)Man kann die Anzahl nötiger Postings ja auch im Nachhinein noch “hochschrauben”, wenn erforderlich…
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644902Obi WanAdministrator
hmmm….
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644904hyXfPROTeilnehmer
Das is ok so…
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644912powerTeilnehmer
Ist hier ein Hardcore Kühler im Forum?Wir haben zwar ein alternative Kühlung Forum, aber eigentlich dreht sich doch fast alles um die Wakü.
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644900PattyTeilnehmer
jap so find ichs auch ok! mit kokü konnte ich mich nicht so recht anfreunden, wenns reinkäme würde ich aber auch nicht verzweifeln. das meister mag mit 4000 aber etwas niedrig gesetzt sein… edit: achja borsti, du sagtest es schon, gut.
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644910braeterTeilnehmer
Taugt mir gar nicht.Passiv und Selfmade werden erwäht, die Hardcore Kühler werden ignoriert…
-
14. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644922RiesenaxelTeilnehmer
Das man mit 1000 postings noch Passivkühler sein soll ist doch nur ein Witz:) , da sind Leute mit viel weniger Postings schon Boardie des Monats oder stellen Ihre Rechner auf der Startseite vor, sind aber immer noch Passivkühler 😡 ?
-
14. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644924powerTeilnehmer
Das man mit 1000 postings noch Passivkühler sein soll ist doch nur ein Witz , da sind Leute mit viel weniger Postings schon Boardie des Monats oder stellen Ihre Rechner auf der Startseite vor, sind aber immer noch Passivkühler ?
Wenn es danach geht, dann muss jeder User individuell betrachtet werden und jeder bekommt einen anderen bzw. angepassten Rang. 100% sinnvoll sind die Ränge nicht unbedingt, aber vll ein Ansporn.
-
14. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644923braeterTeilnehmer
power;177879 said:
Ist hier ein Hardcore Kühler im Forum?
Wir haben zwar ein alternative Kühlung Forum, aber eigentlich dreht sich doch fast alles um die Wakü.Wer sagt das die nicht da sind und oder nicht kommen werden?
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644836orw.AnonymousTeilnehmer
dMc said:
Individuelle ränge omfg die armen mod´s – mein Beileid habt ihr ^^Vielleicht ist dir mehr als die fehlende Punktuation zu entlocken und du magst es ausführen. Versuch es einfach.
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644939orw.AnonymousTeilnehmer
4 Seiten und Weihnachten rückt näher. Schaffen wir den Mist ab und begraben diese leidige Diskussion, in der sowieso kein gemeinsamer Nenner zu erzielen ist ❗
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644941braeterTeilnehmer
Bison;177928 said:
4 Seiten und Weihnachten rückt näher. Schaffen wir den Mist ab und begraben diese leidige Diskussion, in der sowieso kein gemeinsamer Nenner zu erzielen ist ❗Ich sag doch….absaufen lassen 😀
Des wird aber nix wenn Ihr weiterpostet 😉
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644940dMcTeilnehmer
Individuelle ränge omfg die armen mod´s – mein Beileid habt ihr ^^
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644975tobomaxTeilnehmer
@bison: weil das in einem forum üblich ist und weil man dann weiß mit wem man es zu tun hat. bei dir zb linkschleuder. :d:
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644977hyXfPROTeilnehmer
Bison;177962 said:
Nachdem sich gerade wieder ein Paradebeispiel gemeldet hat, schaffen wir die Ränge besser ab.was hat mein post damit zu tun?? ich fand lediglich das gepostete Video genial!
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644973orw.AnonymousTeilnehmer
@ tobomax: kannste mir mal verraten warum du unbedingt die ränge beibehalten willst???
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644976orw.AnonymousTeilnehmer
Vielleicht hast du das falsche Forum gewählt. 😀
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644969tobomaxTeilnehmer
@Bison: kannste mir mal verraten warum du unbedingt die ränge abschaffen willst???
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644968orw.AnonymousTeilnehmer
Nachdem sich gerade wieder ein Paradebeispiel gemeldet hat, schaffen wir die Ränge besser ab.
-
15. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #644991braeterTeilnehmer
Weil im Profil “Anfänger” steht und du “wie so einer” ne Leiche aufs übelste geschändet hast ;)Logische folgerung aus Bisons Posting wäre gleich:Ränge sind unnütz, weil sich die Qualität des Users nicht anhand der Postingzahl, sondern des Inhalts ableiten lässt.Verstehst?User steeve und Deric, auch viele andere mit weniger Posts als wir zwei zusammen, stehn somit über uns.Heisst für uns:Ränge so lassen wie sie sind. Topic Closen.
-
15. Oktober 2006 um 1:10 Uhr #645012steeveTeilnehmer
braeter said:
User steeve und Deric, auch viele andere mit weniger Posts als wir zwei zusammen, stehn somit über uns.8-[ Ach komm, hier steht niemand übereinander, man kann nur ein meisterkühler werden, somit stehen wir alle nebeneinander ^^ .
PS: Thread kann echt geschlossen werden, wenn man die ränge ändern will hat man genug zur auswahl und wenn nicht, dann kann dieser thread sofort geschlossen werden :-k .
-
15. Oktober 2006 um 6:10 Uhr #645025dMcTeilnehmer
@ BisonEigentlich ist die Ansicht die ich mit dieser Aussage vertreten möchte doch klar ersichtlich (für mich jedenfalls):Individuele Ränge bedeuten sehr viel Arbeit für die Moderatoren, die ich Ihnen gerne erspare würde. Daher bin ich gegen individuele Ränge aus Rücksichtnahme auf die Moderatoren.Isses dia so lieba ? ggggggscheeenen Sonndag !
-
15. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #645026TsunamiTeilnehmer
wow … 141 antworten auf eine einfache frage von *tobomax* !!!!
meiner meinung nach , war die doch nach dem 5. post erledigt ??!!
die rangnamen sind doch eigendlich völlig sch…egal .
es gibt hier so viele user die müll posten , nur um in ihrem rang *aufzusteigen* , das es keinen spass mehr macht alles zu lesen .
ich bin seit ca. 2jahren regelmäßig bei mk ( seit 1jahr reg. ) und immer noch *gerade reingestolpert* . na und , das interressiert eh niemanden .
bevor ich hier irgendwelchen sch… poste nur um mal irgendwann *praktikant* , *geselle* , *blablabla* zu werden , schreib ich lieber garnix .
alle wichtigen fragen bezüglich wakü werden sehr gut in der faq und anderen links beantwortet .
also ich denke wie steeve und einige andere , dieser thread kann wirklich geschlossen werden , weil sowieso nix vernünftiges bei rauskommt . -
15. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #645004steeveTeilnehmer
Obi Wan said:
Wenn jetzt alle sagen, das die Ränge unten ok sind, werde ich diese in der Woche einbauen.Sie sind ok … ich bin dafür :-k ^^.Umfrage erstellen ? :-k
NeueRänge said:
1. Hat noch Angst 32. Gerade reingestolpert 103. Anfänger 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Luftkühler 5007. Passivkühler 10008. Wasserkühler 20009. Selfmadekühler 300010. Meisterkühler 4000 -
15. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #644887Dr.TyfonTeilnehmer
Einen Anhänger haben die Ränge schon, mich. Absolut ok! :d:
-
15. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #645017Obi WanAdministrator
Neron;177844 said:
Obi Wan;177829 said:
[QUOTE=EselMetaller;177800]Oder eben so1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000das sieht doch schon klasse aus
Rolf hat gesprochen ^^. :d:
Es ist beschlossen würd ich mal sagen[/QUOTE]
so, back zu topic 😉
Wenn jetzt alle sagen, das die Ränge unten ok sind, werde ich diese in der Woche einbauen.
-
15. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #645114Fresh_ThingTeilnehmer
Waaaaaaaaa ????????
erst ab dem 1000 post kühle ich mit aqua ??? 😥
dann könnt ihr mir zu meinem 80. geburtstag gratulieren 😉 !!!Ich bin immer für etwas abwechslung,probieren wir’s !!!!! :d:
-
15. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #645115braeterTeilnehmer
Ja ja. Ignoriert mich ruhig. Is scho recht. Bande…Is die reihenfolge so nich besser:1. Gerade reingestolpert 32. Hat noch Angst 103. Luftkühler 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Geselle 5007. Vorarbeiter 10008. Passivkühler 20009. Wasserkühler 300010. Selfmadekühler 400011. Meisterkühler 5000Ich halt vom MK ab 4k nix….
-
15. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #645105EdderTeilnehmer
ich find sie so in Ordnung :d:
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645119powerTeilnehmer
An den Gesellen habe ich auch gedacht, gut braeter.Von mir gibts ein AMEN !
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645122Fresh_ThingTeilnehmer
Obi Wan said:
Um vielleicht die Anzahl derr Ränge zu vergrößern, könnte man doch, wie braeter geschrieben hat …
.
.
.
.
Luftkühler Praktikant 50
Luftkühler Lehrling 100
Luftkühler Geselle 250
Luftkühler Vorarbeiter 500
Passivkühler Praktikant 600
Passivkühler Praktikant 700
Passivkühler Lehrling 800
Passivkühler Geselle 900
Passivkühler Vorarbeiter 1000
u.s.w ….die Liste ein weniger erweitern … \D/
Das finde ich auch,je mehr ränge desto besser :d: !!!
Sieht super aus,boss !!! -
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645127EselMetallerTeilnehmer
Find ich jetzt garnicht.
Ich finde es wäre übersichtlicher und aufgeräumter mit weniger Rängen, also so 8 bis 12.
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645120hyXfPROTeilnehmer
ja is auch besser so…. schön ausweiten
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645118Obi WanAdministrator
braeter;178171 said:
Ja ja. Ignoriert mich ruhig. Is scho recht. Bande…Is die reihenfolge so nich besser:
1. Gerade reingestolpert 3
2. Hat noch Angst 10
3. Luftkühler 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Geselle 500
7. Vorarbeiter 1000
8. Passivkühler 2000
9. Wasserkühler 3000
10. Selfmadekühler 4000
11. Meisterkühler 5000Ich halt vom MK ab 4k nix….
sieht noch besser aus!
Um vielleicht die Anzahl derr Ränge zu vergrößern, könnte man doch, wie braeter geschrieben hat ….
.
.
.
Luftkühler Praktikant 50
Luftkühler Lehrling 100
Luftkühler Geselle 250
Luftkühler Vorarbeiter 500
Passivkühler Praktikant 600
Passivkühler Praktikant 700
Passivkühler Lehrling 800
Passivkühler Geselle 900
Passivkühler Vorarbeiter 1000
u.s.w ….die Liste ein weniger erweitern … \D/
-
15. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #645131hyXfPROTeilnehmer
naja mit vorarbeiter und so weiter find ich das besser… ^^
-
15. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645160braeterTeilnehmer
Riesenaxel;178215 said:
Habe mir mal die Mühe gemacht und nochmal alles durchgelesen und kan mir die Frage nicht verkneifen: Was machen wir hier gerade ? Haben wir wirklich nichts anderes zu tun als uns 6 Seiten mit so einem Blödsinn abzugeben (aber es ist natürlich gut, da es die Menge der Postings nach oben treibt) ?Das nenn ich Engagement :d:
Richtig die Frage 😀
Siehs so. Es is n Wakü Fourm. Was is das oberste Ziel? Genau, n Meisterkuehler zu werden.
N Wakü-Meisterkuehler. Also muss die Wakü weit oben und fast unerreichbar sein.
Is doch logisch 😉 😀
Haben wir nix besseres zu tun?
Axel, wir machens doch schon die ganze zeit. Richtig, wir haben scheins nix besseres zu tun 😆Das ding mit der Waldfee is übrigens klasse.
Könnt ich mir als Spezialrang vorstellen.
Dazu mahen wir am besten n weiteres Topic auf wo es drum geht für welche Aktion wir diesen Titel dann einsetzen *g*Grüsse 😉
-
15. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645157RiesenaxelTeilnehmer
Leute, was soll der Quatsch – man wird erst mit 2000 Beiträgen zum Wasserkühler !?
Da es ganz offensichtlich nicht auf eine Sinnvolle Verbesserung der Ränge, sondern nur um eine Änderung um der Änderung willen geht, würde ich mich den Leuten anschließen die für eine gänzliche Abschaffung der Ränge sind !Was sollen diese Bezeichungen den noch für eine Aussagekraft haben ? Ab dem #250 wird wohl jemand es für eine gute Idee halten wenn man ab 1000 Postings den Titel “Wetterfee” bekommt ( … der Aussagegehalt ist der selbe!)
Habe mir mal die Mühe gemacht und nochmal alles durchgelesen und kan mir die Frage nicht verkneifen: Was machen wir hier gerade ? Haben wir wirklich nichts anderes zu tun als uns 6 Seiten mit so einem Blödsinn abzugeben (aber es ist natürlich gut, da es die Menge der Postings nach oben treibt) ?
Ich werde mich jetzt zu diesem Thema nicht mehr äußern, da ich fürchte mich selbst nicht mehr richtig ernst zu nehmen!
Laßt alles so wie es ist, oder schafft die Ränge ab wenn Ihr was ändern wollt!
-
15. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #645168orw.AnonymousTeilnehmer
Riesenaxel said:
..würde ich mich den Leuten anschließen die für eine gänzliche Abschaffung der Ränge sind !Axel!
Danke! :d:@ Rest der Diskussionswilligen!
Ihr müsst noch viel mehr Meinungen einholen und jeder gibt seinen Senf dazu. Wie in Wirtschaft und Politik.
Ich revidiere meine Aussage bezüglich Weihnachten. Das wird dieses Jahr nüscht mehr.
Weiter so!
😀 -
16. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #645184curlyTeilnehmer
braeter;178171 said:
1. Gerade reingestolpert 3
2. Hat noch Angst 10
3. Luftkühler 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Geselle 500
7. Vorarbeiter 1000
8. Passivkühler 2000
9. Wasserkühler 3000
10. Selfmadekühler 4000
11. Meisterkühler 5000Keine schlechte Vorschlag
-
16. Oktober 2006 um 3:10 Uhr #645189HawkTeilnehmer
6 Seiten und kein Ende in Sicht, ihr seid ja verrückt.Können wir das nicht einfach so lassen wie es ist weil es eh keinen interessiert?Außer vielleicht die zweite Stufe auf 150 senken weil zwei mal 200 ist sinnlos.
-
16. Oktober 2006 um 5:10 Uhr #645192EselMetallerTeilnehmer
Um die Ränge einfach so zu lassen wie bisher dafür wurde schon zu viel geschrieben, dafür interessiertes schon zu viele Leute.Aber um eine nochmals komplett andere Rangfolge auszudiskutieren mit s. vielen Rängen wie Obi vorschlug – dann steig ich auch so langsam aus 😀 Ich wäre dafür dass wir eine Umfrage starten und entscheiden zwischen
1. Hat noch Angst 32. Gerade reingestolpert 103. Anfänger 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Luftkühler 5007. Passivkühler 10008. Wasserkühler 20009. Selfmadekühler 300010. Meisterkühler 4000
und
1. Gerade reingestolpert 32. Hat noch Angst 103. Luftkühler 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Geselle 5007. Vorarbeiter 10008. Passivkühler 20009. Wasserkühler 300010. Selfmadekühler 400011. Meisterkühler 5000
-
16. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #645200powerTeilnehmer
Hier:http://www.meisterkuehler.de/forum/fragen-und-kritik/10462-u-rangliste.htmlhab ich eine Umfrage erstellt.
-
16. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #645198Obi WanAdministrator
ok, dann werde ich heute abend die neuen Ränge einbauen
-
19. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #645746powerTeilnehmer
Kann man nicht irgendwie auf das Motto von MK eingehen:”Kühlung mit Vernunft”?Wie nehmen hier ja meist Abstand von Radis mit 9 Lüftern oder ähnlichem.Edit:Man könnte ja “aktiv Mora User” nach unten stellen ^^
-
19. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #645743steeveTeilnehmer
Also ich bin auch dafür, dass man ab *hust* 1000 posts ein *hust* passivkühler ist 😀 .Und meisterkühler muss schon ab 5000 posts sein.
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645752steeveTeilnehmer
braeter said:
Wieso wird jetzt am kompletten Aufbau rumgefummelt?
Ging doch nur um die Postings und Pausenfüller…Am besten wir lassen es wie es jetzt aussieht … sonst gehts hier gleich alles wieder von vorne ^^.
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645751braeterTeilnehmer
Wieso wird jetzt am kompletten Aufbau rumgefummelt? Ging doch nur um die Postings und Pausenfüller…
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645748hyXfPROTeilnehmer
- Gerade reingestolpert 1
- Hat noch Angst 10
- Bademeister 15
- Luftkühler 50
- Praktikant 100
- Lehrling 200
- Geselle 500
- Vorarbeiter 700
- Profi 1000
- Passivkühler 1500
- Wasserkühler 2000
- Selfmadekühler 3000
- Profikühler 4000
- Meisterkühler 5000
jetzt besser??
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645754braeterTeilnehmer
Ach komm, Weihnachten is nemme lang hin 😉
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645750steeveTeilnehmer
Nein. ^^
-
19. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #645783NeronAdministrator
xD jetzt is aber echt gut…ich war eigentlich auch verfechter der neuen ränge. xD aber dann hätten sich die leute mal früher mit ihren ideen melden sollen… oder es nun lassen.die sache is nun beschlossen und jetzt müsste es doch gut sein. wer nun nicht der meinung ist die ränge seien dementsprechend, dann haben diese pechgehabt… die abstimmung ist gelaufen.xD wheinachten … könnte sein das wir das echt noch schaffen und 10 seiten voll machen xD wenns weiter so geht..sry aber da muss ich breater recht geben, das ist nun unnütz…mfg neron
-
20. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #645796EselMetallerTeilnehmer
steeve;178950 said:
braeter said:
Wieso wird jetzt am kompletten Aufbau rumgefummelt?
Ging doch nur um die Postings und Pausenfüller…Am besten wir lassen es wie es jetzt aussieht … sonst gehts hier gleich alles wieder von vorne ^^.
Hmm, so langsam wird mir das auch auch etwas zu viel, ich dachte wir hätten bereits eine Lösung gefunden…
Dann verabschiede ich mich nun auch mal aus der Unterhaltung und harre der Dinge (Ränge) die da kommen 😀 -
20. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #645797hyXfPROTeilnehmer
Der Boss hat gesagt, wir ziehen das durch, auch wenn es bis Weihnachten dauert. Und was der Boss sagt, ist Gesetz also machen wir das auch so! xD
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #646156McTrevorTeilnehmer
Was paßt denn an den bisherigen Rängen nicht? Ich finde die gut wie sie sind und will sie auch behalten (auch wenn sie für mich persönlich nun nicht gelten).
Bis dann denn!
McTrevor
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #646145braeterTeilnehmer
Ich für mein teil bin mit meinem zufrieden :DWas willst evtl ändern?
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #646146RiesenaxelTeilnehmer
Kann mich dem nur anschließen, der Mischmasch aus Kühlern und Lehrling bzw. Geselle macht für mich auch kein Sinn. Die Ränge sollten eine schlüssige Aussage haben die jeder versteht ohne erst in einer Tabelle nachschauen zu müssen !
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #650624Obi WanAdministrator
Obi Wan;178926 said:
Neptun;178849 said:
mir persönlich sind
a) die Abstände zu gross
b) wenn jemand die Liste nicht kennt, wird den Erfahrungs-Unsterschied zwischen einem Vorarbeiter und einem Luftkühler nicht deutlich
c) .. frage ich mich, was ein Lehrling mit einem Passivkühler zu tun hat :-k
Endweder muss die Liste gekürzt werden und nur “xxx-Kühler” für die Ränge benutzt werden, oder der Geselle muss noch mit irgendeinem Zusatz ergänzt werden.
So machen die Ränge keinen Sinn [-X
sehr interessante Ansicht =D>
Vielleicht lag es daran, das viele User zuerst weniger oder überhaupt keine Ränge haben wollten 8-[
P.S: das Topic bleibt offen und nix CLOSEN -> da fällt mir noch ein kluger Spruch ein:
“wer a sagt muss auch b sagen” 😀
Jetzt ziehen wir das Thema durch und wenn es bis Weihnachten dauert 🙂
Ich möchte das Thema nochmal aufwärmen, da ich mit den Ranknamen überhaupt nicht zufrieden bin.
Sollen wir nochmal einen Versuch starten ?
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650651PoweruserTeilnehmer
Ich bin auch für abschaffen der Ränge. Alternativ könnte man auch die alten Ränge wiederherstellen – die fand ich nämlich besser!
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650644NeronAdministrator
Wollt ihr jetzt nochmal die diskussion aufkommen lassen?wir hatten uns doch gerade so halb geeinigt? ^^hättet euch melden sollen, als es noch in der entwicklungsphase war… (wenn ihr es nicht schon getanhabt ^^)mfg neron
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650640orw.AnonymousTeilnehmer
Schaffen wir sie ab, schon haben wir ein dauerhaftes Problem weniger! 😀
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650652braeterTeilnehmer
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650643EdderTeilnehmer
Riesenaxel;186159 said:
Kann mich dem nur anschließen, der Mischmasch aus Kühlern und Lehrling bzw. Geselle macht für mich auch kein Sinn. Die Ränge sollten eine schlüssige Aussage haben die jeder versteht ohne erst in einer Tabelle nachschauen zu müssen !geht mir genauso, war am Anfang in ordnung, aber jetzt.
hey, aber der Bademeister bleibt:D -
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650648hyXfPROTeilnehmer
Bison;186191 said:
Schaffen wir sie ab, schon haben wir ein dauerhaftes Problem weniger! 😀nein… wir diskutieren das nochmal durch jetzt!
Edder;186194 said:
hey, aber der Bademeister bleibt:D:dito:
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650671Obi WanAdministrator
braeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650664braeterTeilnehmer
Zuletzt muss man sagen, dass wir alle wollen, das MK attraktiver wird … Ja ok, attraktiver gehts nicht 😉 , aber man will es einfach perfektionieren … 😀
Attraktiv sin mer. Perfekt au.Closen. Büdde Büdde 😀
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650669NeronAdministrator
braeter;186218 said:
Zuletzt muss man sagen, dass wir alle wollen, das MK attraktiver wird …
Ja ok, attraktiver gehts nicht 😉 , aber man will es einfach perfektionieren … 😀Attraktiv sin mer. Perfekt au.
Closen. Büdde Büdde 😀
ja closen… was bringt das denn jetzt ncohmal darüber zu diskutieren? vilt fallen dann doch die ränge weg oder es werden wieder die alten eingefügt, oder es passiert gar nichts.
naja müsster wissen…
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650674braeterTeilnehmer
Iwo, dann mach mer halt nochmal 3. Wir sind doch Jung und haben Zeit. (Gut, Bison knabbert schon am Stock, aber ich denk er verstehts 😆 )Ja denn…Direkte Vorschläge, Obi und Axel 😀
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650684NeronAdministrator
Dr.Tyfon;186232 said:
Obi Wan;186227 said:
[QUOTE=braeter;186205]Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
Ja, aber bitte ein bisschen ordentlicher als die letzte “Sammelaktion” [-o< sonst brauchen wir wieder bis Weihnachten! :+[/QUOTE] Weihnachten ist in 31 tagen.. meinste das bekommen wir genau am 24.12.06 um 12h hin? xD wettgelder bitte an mich xD
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650659steeveTeilnehmer
Ränge abzuschaffen wäre bisschen … komisch. Irgendwie muss man die leute unterscheiden … :-k . Ich meine die anzahl der beiträge beudeutet nicht automatisch, dass man ein profi ist, man sieht aber, ob die person aktiv ist … :-k
braeter said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂Könnte man machen.Zuletzt muss man sagen, dass wir alle wollen, das MK attraktiver wird … Ja ok, attraktiver gehts nicht 😉 , aber man will es einfach perfektionieren … 😀
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650675Dr.TyfonTeilnehmer
Obi Wan;186227 said:
braeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
Ja, aber bitte ein bisschen ordentlicher als die letzte “Sammelaktion” [-o< sonst brauchen wir wieder bis Weihnachten! :+
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650678hyXfPROTeilnehmer
braeter;186230 said:
Iwo, dann mach mer halt nochmal 3. Wir sind doch Jung und haben Zeit. (Gut, Bison knabbert schon am Stock, aber ich denk er verstehts 😆 )LOL, zu geil… 😆
finde auch dass wir das neu sammeln sollten, BEVOR die neue Umfrage erstellt wird…
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650686hyXfPROTeilnehmer
😆 … kp
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650673NeronAdministrator
Obi Wan;186227 said:
braeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
das würde heißen, neuen thread aufmachen?
dann wieder nach vorschlägen sammeln?und dann die vorschläge in wieder einem thread präsentieren und darüber abstimmen + option auf abschaffen + option mir egal.
oder?
-
8. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #653387Obi WanAdministrator
So Leutz, wollen wir nun die Ränge ändern, damit ein Vorarbeiter nicht mit einen Wasserkühler vertauscht werden ?
-
8. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #653396Obi WanAdministrator
haben das Thema den schon “richtig” in die hand genommen ?
-
8. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #653391braeterTeilnehmer
Obi Wan;186227 said:
braeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
Irgendwie…die Vorschläge fehlen?
-
8. Dezember 2006 um 21:12 Uhr #653409HellRideRTeilnehmer
Ich finde die neuen Ränge ja garned sooo übel, aber wieso werden meine 2543 Beiträge nicht angerechnet? o_O
edit:
Der Rang “Passivkühler” ist völlig unangemessen. Immerhin habe ich schon seit Jahren eine Wakü! 😀
Meine Idee:
Ich bin ja mehr im Hardwarebereich aktiv, weil mich die Wakü-Foren weniger interessieren. Also wäre ein Rang a la “Wakü-Gott” bei mir nichts aussagend. Ich hätte den Rang dann wenn, eher mit Beiträgen im Hardwarebereich erreicht.
Kann man die einzelnen Unterforen im Rangsystem trennen? Also ähnlich wie beim Militär gleich erkennbar ist, von welcher Waffengattung man kommt (Pilot, Matrose, Grenadier, Sanitäter).
z.B.: Overclocker, Wasserkühler, Softwareguru (alles nur Beispiele)Oder für jede Forengruppe ein eigenes Rangsystem.
Aber ok, soviel Heckmeck wegen der Ränge… macht was ihr für richtig haltet! 🙂
Gruß, David
-
8. Dezember 2006 um 21:12 Uhr #653407hyXfPROTeilnehmer
ich würde sagen… NEIN!
-
8. Dezember 2006 um 22:12 Uhr #653440Obi WanAdministrator
nein, für die einzelnen Forenbereiche können wir keine extra Ränge erstellen/vergeben.Aber ansonsten ist die Idee schon nicht schlecht
-
8. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #653447NeronAdministrator
wir ham die ränge doch erst “vor kurzen” geändert?warum nun wieder ändern…schlimmlangsam schließ ich mich der meinung anABSCHAFFEN
-
8. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #653446Christoph!Administrator
Von der Idee her wär das wirklich geil..
-
9. Dezember 2006 um 12:12 Uhr #653495McTrevorTeilnehmer
HellRideR;189621 said:
Ich finde die neuen Ränge ja garned sooo übel, aber wieso werden meine 2543 Beiträge nicht angerechnet? o_Oedit:
Der Rang “Passivkühler” ist völlig unangemessen. Immerhin habe ich schon seit Jahren eine Wakü! 😀
Meine Idee:
Ich bin ja mehr im Hardwarebereich aktiv, weil mich die Wakü-Foren weniger interessieren. Also wäre ein Rang a la “Wakü-Gott” bei mir nichts aussagend. Ich hätte den Rang dann wenn, eher mit Beiträgen im Hardwarebereich erreicht.
Kann man die einzelnen Unterforen im Rangsystem trennen? Also ähnlich wie beim Militär gleich erkennbar ist, von welcher Waffengattung man kommt (Pilot, Matrose, Grenadier, Sanitäter).
z.B.: Overclocker, Wasserkühler, Softwareguru (alles nur Beispiele)Oder für jede Forengruppe ein eigenes Rangsystem.
Aber ok, soviel Heckmeck wegen der Ränge… macht was ihr für richtig haltet! 🙂
Gruß, David
Wenn wir das einführen, dann bin ich bald der Off-Topic-God! 😆
Bis dann denn!
McTrevor
-
9. Dezember 2006 um 12:12 Uhr #653491bluefisch200Teilnehmer
last sie
-
9. Dezember 2006 um 12:12 Uhr #653502PattyTeilnehmer
oje lasst gut sein, man muss es doch nicht übertreiben…klar, die idee an sich ist gut. bringt aber wieder viel arbeit und diskussion mit sich, und machbar scheint es ja auch nicht zu sein…ob der rang passivkühler jetzt auf jeden mit der post-zahl zutrifft (klar, ich versuch ihn ja auch loszuwerden ^^) ist doch nebensächlich.so wie die ränge im moment sind ist es doch gar nicht schlecht, in einer gewissen zeit kann man sich ja nochmal an neue ransetzen, aber nicht nach so kurzer zeit ^^
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658960PattyTeilnehmer
muss das sein? ^^
das endet doch sowieso nur in meinungsverschiedenheiten, weil jeder was anderes will… und die jetzigen sind doch gar nicht so schlecht?
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658957Obi WanAdministrator
grins :DOk, wir können uns ja dieses Thema nochmal vornehmen 😉
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658961EdderTeilnehmer
Patty;196828 said:
muss das sein? ^^das endet doch sowieso nur in meinungsverschiedenheiten, weil jeder was anderes will… und die jetzigen sind doch gar nicht so schlecht?
:dito: seh ich genauso, das endet wie bei den anderen Seiten zuvor.
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658952curlyTeilnehmer
lang nix mehr gehört zu diesem thema 😀
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658972The_ChaosTeilnehmer
naja, von abschaffen hab ich nicht geredet. aber über die ränge wurde genug diskutiert, man hat sich geeinigt. für mich ist das thema erledigt.
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658976DeriCTeilnehmer
The_Chaos;196840 said:
naja, von abschaffen hab ich nicht geredethab ich auch nicht behauptet 😉 ich wär aber dafür, eben weils wieder in ewiger Diskussion ausartet und mit dem Ergebnis doch nicht wieder alle zufrieden zu stellen sind.
Ich bin raus macht doch was ihr wollt 😀
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658977NeronAdministrator
DeriC;196845 said:
The_Chaos;196840 said:
naja, von abschaffen hab ich nicht geredethab ich auch nicht behauptet 😉 ich wär aber dafür, eben weils wieder in ewiger Diskussion ausartet und mit dem Ergebnis doch nicht wieder alle zufrieden zu stellen sind.
Ich bin raus macht doch was ihr wollt 😀
ZICKE 😀 😆 😆
naja … cih klink mich hier auch aus, ich hab gedacht einmal nach jahren kann man mal die ränge ändern, aber das nu wieder die diskussion aufkommt, abschaffen neue machen… sry das einfach schwachsinnig und unnötig.
Gruß Neron
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658966The_ChaosTeilnehmer
am besten bison setzt mal ein
– Thread Closed –
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658969DeriCTeilnehmer
The_Chaos;196834 said:
am besten bison setzt mal ein– Thread Closed –
endlich mal jemand, der was sinnvolles zum Thema beizutragen hat, meine Unterstützung hast du :d: Ich bin auch für closen und Abschaffung der Ränge. Könnts ja auch selbst closen aber dann gibts bestimmt Essen auf Rädern 😀
-
9. Januar 2007 um 21:01 Uhr #658988hyXfPROTeilnehmer
aber ich bin noch dabei und meine meinung ist: 😮 hab keine meinung! 😮
naja aber hatte irgendjemand ein problem damit, wie die ränge vorher waren? 🙄 nein, ich denke nicht, also könnten wir die Ränge so lassen, wie sie sind.
muhahaha!
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659655deStalkerlyTeilnehmer
Guten Abend,
Ich will nicht nerven, Spamen und habe mir nicht alle 211 Antworten durchgelesen, aber:Könnt Ihr nicht die Ränge deaktivieren, und anstatt dessen eine “Namenserweiterung” machen – jeder gibt sich selber einen Rang. Ich möchte nämlich endlich mein “quitsche Entchen” habe 😀
Bittö, das wäre auch nicht schwer! Wenn Ihr wollt baue Ich dass, müsst mir nur sagen welche Sprache. Schätze mal PHP und CSS wird hier sein. Und ja, Ich bin zu faul nachzuschauen …. 😀
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659660orw.AnonymousTeilnehmer
deStalkerly;197655 said:
Ich möchte nämlich endlich mein “quitsche Entchen” habeDazu wird es nicht kommen, hatte ich dir aber auch schon per PN mitgeteilt.
Du scheinst vergesslich zu sein! 😡 -
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659668The_ChaosTeilnehmer
(du) narf (st)macht das ding endlich dicht.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659667PoweruserTeilnehmer
Richtig, du nervst.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659665NeronAdministrator
Kann man die diskussion nciht einfach sein lassen?was meinst was das für ein chaos gibtlass es doch so wies ist, schreib irgendwas in deine signatur…falls du doch darauf hin willst, das du deinen eignen rang hast … mach dir ein eigenen forum.mfg neron
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659669DietzTeilnehmer
Du nervst.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659666lukeTeilnehmer
Du nervst.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659663deStalkerlyTeilnehmer
Nein nein!
Dort fragte Ich nach ob Ich, spezifisch, den Rang haben kann!Doch wenn alle anstatt einem Rang eine Selber- Eintragbare- Zeile haben, kann da ja jeder hinschrieben was er mag. Z.B.
deStalkerly
macht alle Kalt, aber leiseBison
rennt gleich AmokLuke
ist nicht SkywalkerWäre doch nett und lustig und costum, dafür sind Wir alle Casemodder!
Costum, sich abheben, individuell sein, Ideenreich, eigen, ausgefallen und vieles mehr. Und das könnte als Inspiration gleich im Forum beginnen!Vll. macht ja jemand ein Case, was aber nicht welche Farbe…
er sieht “deStalkerly/ das gelbe Entchen” und denkt, GELB! Die Lösung.
Ich weiß Ich übertreibe, aber Ich biete euch an dass zu machen!!!
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659674KyleHarlachTeilnehmer
Ausgemustert ist doch mal nen schöner rang.
(nein ich will ihn nicht) -
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659659lukeTeilnehmer
deStalkerly;197655 said:
Guten Abend,
Ich will nicht nerven, Spamen und habe mir nicht alle 211 Antworten durchgelesen, aber:
…Kleiner Tip: Dann unterlass das Posten ganz.
*scnr* -
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659672lukeTeilnehmer
Danke, Nutztier 🙂
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659671orw.AnonymousTeilnehmer
Ok!
Für dich speziell eingerichtet.
Loggst dich dich mal bitte aus und wieder ein? -
13. Januar 2007 um 0:01 Uhr #659684VJoe2maxTeilnehmer
OT:
Danke!Er konnte glaub nicht anders. Aber es hat halt einfach genervt.
btt:
Zu den Rängen: Ich finde es gut so wie es ist, und von mir aus könnte der Thread geclosed werden. -
13. Januar 2007 um 1:01 Uhr #659685L@Mi®Teilnehmer
Ausgemustert :-({|= 😀 ROFL
Man sollte bedenken, Ränge geben nicht die Qualiät eines Posters wieder, sondern nur die Häufigkeit seines Seins… 😈
-
13. Januar 2007 um 15:01 Uhr #659762hyXfPROTeilnehmer
-
13. Januar 2007 um 21:01 Uhr #659854orw.AnonymousTeilnehmer
Dann legen wir dieses leidige und bisweilen emotionale Thema besser zu den Akten. 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.