Meisterkühler Ränge!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Community › Fragen und Kritik › Meisterkühler Ränge!
- Dieses Thema hat 227 Antworten und 43 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahre, 8 Monaten von
orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
5. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #480149
tobomax
TeilnehmerHi kann mir einer mal ne Liste mit den ganzten Rängen wie Praktikant, Lehrling und so und mit wievielen Post man zum jeweiligen Rang aufsteigt?
-
5. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #643517
Caeruleus
Teilnehmerich hab so eine Liste zwar mal wo gesehen aber find sie im mom nimmer ist auch egal man sollte ja nur posten wenns was sinvolles ist
und nicht das man mehr posts bekommt(will da nichts unterstellen) 😉
-
5. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #643515
Edder
Teilnehmerwieso willste dat den wissen wenn ich fragen darf ?Also ab 200 wird man Lehrling
-
5. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #643516
tobomax
Teilnehmereinfach nur so
-
5. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #643585
Obi Wan
Verwaltertobomax;175861 said:
Hi kann mir einer mal ne Liste mit den ganzten Rängen wie Praktikant, Lehrling und so und mit wievielen Post man zum jeweiligen Rang aufsteigt?Hier die Ränge:
[CODE]
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Geselle 200
Lehrling 200
Arbeiter 300
Ausbilder 400
Profi * 600
Profi ** 800
Profi *** 1000
Profi =*= 1300
Profi =**= 1700
Profi =***= 2000
Meister * 3000
Meister ** 3500
Meister *** 4000
Meister =+= 4250
Meister =++= 4500
Meister =+++= 5000
Obermeister 6000
Guru 7000
Gott 8000
[/CODE]Gibt es Vorschläge zu den Rängen ?
-
5. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #643587
braeter
TeilnehmerKannst mir nicht die fehlenden Postings auf 8001 gutschreiben 😀
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587181
braeter
TeilnehmerDann bitt ich drum ab 4000 Postings den Rang “Gott” zu verteilen weils so bei mir nix wird ;)Geselle 200 Lehrling 200 Was das? Lehrling vor Geselle und Postzahl anpassen oder den Lehrling rausnehmen ;P
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587123
orw.Anonymous
TeilnehmerVielleicht sollten wie die Ränge auch gänzlich abschaffen, wie in anderen Foren auch. Würde manch einem Spaßvogel den Boden unter den Füßen entziehen. Die Ausblendung der Top-Poster hat schließlich auch kein großes Geschrei nach sich gezogen. :-k
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587131
steeve
TeilnehmerBison said:
Wie schon einmal geäußert, wir reden über sinnreiche Postings. Für jeden sinnlosen Thread ziehe ich zwei ab ❗Aha, jetzt weiß ich warum ich plötzlich von ~2.500 posts auf ~1.500 posts zurückkam 😆 …
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #643593
breaker
Verwalterbraeter;175946 said:
Kannst mir nicht die fehlenden Postings auf 8001 gutschreiben 😀Es kann nur einen geben…..und der nennt sich bastard 😀
-
5. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #587182
orw.Anonymous
TeilnehmerWie schon einmal geäußert, wir reden über sinnreiche Postings. Für jeden sinnlosen Thread ziehe ich zwei ab ❗
-
5. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #614205
braeter
TeilnehmerWas nicht heisst das die nicht vermisst werden.Die Top5 sollte vlt auch beim Bereich “Neueste Wakü Hersteller News” mit dem letzten Poster erweitert werden. Aber dazu gibts n eigenes Topic.
-
6. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #625281
Obi Wan
VerwalterLuftkühler, Schlauchverleger, Wasserkühler, Kompressorkühler, Overclocker zum Bleistift.
das gibt es schon ocinside.de … und ich glaube noch in einem anderen Forum.Für Vorschläge bin ich immer zu haben. Ansonsten bleiben die jetzigen Ränge, so wie sie sind 😉
-
6. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #625330
borsti67
Teilnehmerwenn schon Ränge, dann sollte es was Originelles sein – passend zum Forum. So viele braucht’s auch nicht unbedingt.
Kann meinetwegen auch ruhig ein wenig ironisch sein. 😉
Luftkühler, Schlauchverleger, Wasserkühler, Kompressorkühler, Overclocker zum Bleistift. 😆 -
6. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #611586
Patty
Teilnehmer:dito:
ich denke auch, die ränge sollten erhalten bleiben! ob die bezeichnungen jetzt geändert werden kann man ja immer nochmal diskutieren, aber ganz lustig ist es in jedem fall.
-
6. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #611585
F!ghter
TeilnehmerBison;175974 said:
Vielleicht sollten wie die Ränge auch gänzlich abschaffen, wie in anderen Foren auch. Würde manch einem Spaßvogel den Boden unter den Füßen entziehen. Die Ausblendung der Top-Poster hat schließlich auch kein großes Geschrei nach sich gezogen. :-kDA bin ich dagegen!
Die Ränge sind ne tolle Sache daran erkennt man meist auch wer schon etwas aktiver ist, da man ja nicht jeden einzeln kennen kann und es ist einfach ne witzige Sache.
Lasst es wie es war bisher gabs kaum Beschwerden also 😉
-
6. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #643596
power
TeilnehmerDie Ränge sollen bleiben. Wenn jemand 1000 oder mehr posts hat, dann kann man davon ausgehen, dass derjenige allein durch Lesen schon was drauf hat.
-
7. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #643702
Riesenaxel
TeilnehmerIch finde auch die Ränge müßen bleiben, das hilft einem schnell den wert eines Postings einzuschätzen bzw. das Erfahrungspotential dahinter !
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643731
frank1
TeilnehmerNa denn, machen wirs einfach 😉
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643729
Obi Wan
VerwalterFrank, das ist keine schlechte Idee
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643720
Lueddi
Teilnehmeris so bei 10.ooo einzuordnen denke ihc mal, oder?
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643719
frank1
Teilnehmerdie Ränge müßen bleiben.da ich aber diese Liste auch zum ersten mal sehe fällt mir auf das ein ganz besonderer Rang fehlt, nämlich…. MEISTERKÜHLERMan könnte zb. ab dem 3000. Post anstatt ein * Sternchen hinter Meister zu setzen einfach ein “kuehler” hinten dran tun und das bleibt so bis zum 5999. Post. danach ab dem 6000. Post anstatt “Obermeister” einfach “Obermeisterkuehler”Na, was meint die Gemeinde dazu ?
-
7. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #643721
frank1
Teilnehmerhab nochmal editiert so wie ich mir das vorstellen kann 😉
-
7. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #643739
-
7. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #643755
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643771
tobomax
TeilnehmerObi Wan said:
.. ist ja nicht schlimm .. wir können ja trotzdem mal generell über das Thema sprechen / schreiben, oder ?klar können wir! ;)ich bin dafür, dass die ränge bleiben!
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643763
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643766
Obi Wan
Verwalter.. ist ja nicht schlimm .. wir können ja trotzdem mal generell über das Thema sprechen / schreiben, oder ? 🙂
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643749
orw.Anonymous
TeilnehmerWir schaffen sie einfach ab, dann müssen wir auch nicht tagelang darüber sabbeln! [-(
😀
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643654
Lueddi
Teilnehmerdas war mal ein langer beitrag….:D
-
7. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #643767
EvilMoe
TeilnehmerEhrlich gesagt finde ich die Idee von Bison garnicht so schlecht.
Ich finde nicht, dass der Forumrank die Erfahrung, oder das können, des jeweiligen User auszeichnet. Da gehört ein bisschen mehr dazu. Außerdem verstehe ich nicht, warum man wissen sollte ob ein User aktiv ist oder nicht. Wem die Community gefällt, der kommt wieder und wenn nicht lässt er es halt bleiben. Es geht doch darum Usern bei ihrer Wakü zur Seite zu stehen und nicht darum wer hier die meisten Postings hat. Denn genau das führt teilweise zur sinnlosen spamerei. -
7. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #643869
EvilMoe
Teilnehmertobomax;176288 said:
ich bin dafür, dass die ränge bleiben!
Du kennst doch bestimmt auch Wayne, oder?
Wir haben garkeine Umfrage o.ä. gestartet. Also bleibt mal auf dem Teppich.
-
8. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #643903
tobomax
TeilnehmerBsison said:
Vielleicht sollten wie die Ränge auch gänzlich abschaffenalle reden doch darüber!@evilmoe: mecker nich rum, darf ich nicht mehr meine meinung äussernoder was?
-
8. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #643904
Lueddi
Teilnehmerbison hat doch schon gesagt, wir reden einfach nciht darüber und die ränge bleiben.
Also…ihr habt nix geshen oder gehört….es hat niemand nach den rängen gefragt…und jetz geht ihr zur bank und überweist mir euer ganzes geld…*schnipp*
-
8. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #643911
tobomax
Teilnehmerexakt
-
8. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #643910
power
TeilnehmerLueddi said:
bison hat doch schon gesagt, wir reden einfach nciht darüber und die ränge bleiben.Anderen Personen das Wort abzuschneiden ist keine feine Art. Hier darf sich jeder dazu äußern.Die einzig sinnvolle Erweiterung kam bisher von “frank1” bzgl. des “…kühler”.Das finde ich ok.
-
10. Oktober 2006 um 7:10 Uhr #644292
Obi Wan
Verwalterpower;176442 said:
Lueddi said:
bison hat doch schon gesagt, wir reden einfach nciht darüber und die ränge bleiben.Anderen Personen das Wort abzuschneiden ist keine feine Art. Hier darf sich jeder dazu äußern.
Die einzig sinnvolle Erweiterung kam bisher von “frank1” bzgl. des “…kühler”.
Das finde ich ok.ok, dann sollten wir auch an dieser Stelle weiter machen =D>
-
10. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644412
braeter
TeilnehmerIh finds OK so wie es ist.
-
11. Oktober 2006 um 7:10 Uhr #644054
Neptun
ModeratorObi Wan;175944 said:
Hier die Ränge:
[CODE]
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Geselle 200
Lehrling 200
Arbeiter 300
Ausbilder 400
Profi * 600
Profi ** 800
Profi *** 1000
Profi =*= 1300
Profi =**= 1700
Profi =***= 2000
Meister * 3000
Meister ** 3500
Meister *** 4000
Meister =+= 4250
Meister =++= 4500
Meister =+++= 5000
Obermeister 6000
Guru 7000
Gott 8000
[/CODE]Gibt es Vorschläge zu den Rängen ?
man könnte die abstände kleiner machen ….
-
11. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #644489
EselMetaller
TeilnehmerDer Rang unter dem Usernamen ist ja nicht gleich der Anzeige der Postingzahl, oder hängt die Darstellung unweigerlich zusammen?Meiner Meinung nach sind die Rangnamen so wie sie jetzt sind sowieso sehr nichtssagend. (die ersten 4 find ich jedoch gut).Aber ob da nun Sterne, Kreuzchchen, Striche oder sonstwas vor und hinter einer Bezeichnung stehen – wayne 🙄 Meinetwegen könnte man sie auch weglassen. Aber:Dann wären doch auch unsere schönen individuellen Ränge futsch oder?- Boardie des Monats- Bench King- …und das wiederum fände ich sehr schade : / Was man weglassen könnte wäre die Postinganzahl und stattdessen aussagekräftigere Rangnamen einführen weil
Riesenaxel;176200 said:
das hilft einem schnell den wert eines Postings einzuschätzen bzw. das Erfahrungspotential dahinter !und zwar ohne dass versucht werden würde die Postingzahl durch Gespamme künstlich hochzutreiben.Ich wäre auch für neue Ränge die zu MK passen.
-
11. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644498
Neptun
Moderatorok, mach vorschläge, wie die neuen Rangnamen aussehen könnten ?P.S: auch jemand der 1000 Beiträge geschrieben hat, muss noch lange nicht gleich ein ***** auf jedem Gebiet sein ;)Daher ist ein “virtueller” Rang besser, die Postinganzahl zeigt halt nur an, das dieses Mitglied oft und viel bei mk unterwegs ist …
-
11. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644515
EselMetaller
TeilnehmerErstmal die Frage ob wir die Einteiling so belassen sollen, also die Grenzwerte für die nächsthöhere Stufe, und ob der oberste Rang weiterhin bei 8000 erst vergeben werden soll.
Meiner Meinung nach sollten wir bedeutend weniger Ränge vergeben und die Obergrenze heruntersetzen, auf 4000 – 5000.
Weil diese Zahl werden sowieso nur langjährige User erreichen, und dann ist es prinzipiell egal ob derjenige nun ein, sagen wir mal “Meisterkühler” mit 4000 oder 8000 Punkten ist.
Spontan würd ich folgende Rangliste vorschlagen:
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Luftkühler 200
Profikühler 500
Wasserkühler 1000
Meister 2000
Kühl-Meister 3000
Meisterkühler 4000 -
11. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644521
steeve
TeilnehmerEselMetaller said:
Spontan würd ich folgende Rangliste vorschlagen:Hat noch Angst 1 Gerade reingestolpert 2 Anfänger 15 Praktikant 100 Luftkühler 200 Profikühler 500Wasserkühler 1000Meister 2000Kühl-Meister 3000Meisterkühler 4000Ich finde die liste schon bisschen besser :-k .Wenn man sich die “alte” anschaut, stimmt da etwas nicht ganz:
Hat noch Angst 1Gerade reingestolpert 2Anfänger 15 Praktikant 100 Geselle 200 Lehrling 200 Arbeiter 300 Ausbilder 400 Profi * 600 Profi ** 800 Profi *** 1000 Profi =*= 1300 Profi =**= 1700 Profi =***= 2000 Meister * 3000 Meister ** 3500 Meister *** 4000 Meister =+= 4250 Meister =++= 4500 Meister =+++= 5000 Obermeister 6000 Guru 7000 Gott 8000
Sechs mal profi und meister ist bisschen langweilig 8-[ und die zahl der posts ist auch bisschen unlogisch: schaut euch die ränge zwischen Profi =**= und Meister =++= 4500 … seht ihr das [1700 – 2000 – 3000 – 3500 – 4000 – 4250 – 4500] ?Wenn wir schon neue namen suchen, wie wäre es mit Boxed-Kühler, Luftkühler, Gleitkühler, Kanalkühler, Mikrostrukturkühler, Düsenkühler … ? :-k
-
11. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644520
Neptun
Moderatorfür die letzten 3 müßten wir noch etwas anderes suchen, da sich alle irgendwie gleich anhören.
Meister 2000Kühl-Meister 3000Meisterkühler 4000
-
11. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644532
Riesenaxel
TeilnehmerIch finde cen Vorschlag von Esel auch sehr gut, die * und = habe ich nie so ganz verstanden. Den Vorschlag von Steeve finde ich auch sehr schön, leider gehen einem im weiteren die Kühler aus!
Boxed und Luftkühler für die Anfänger/Einsteiger finde ich sehr nett !
Eine Kombination aus beiden Vorschlägen ist auch nicht schlecht, es ist nur ganz,ganz wichtig das ab 1000 Postings im Rang irgendwo das Wort MEISTER vorkommt ( Nein. nicht weil gerade über 1000 Postinhs gekommen bin – wo denkt Ihr hin ) -
11. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644578
frank1
TeilnehmerSo wie ich das nun sehe können wir es nicht allen recht machen.Da aber die meisten die jetzigen Ränge bzw. deren Namen nicht so dolle finden und Obi schon zugestimmt hat das wir was dran ändern können warten wir auf vorschläge von euch, also haut rein.Ach, also die Postingzahl der höheren Ränge bleibt so, man muß den Meisterkühler bzw. den höchsten Rang ja nicht gleich in einem Jahr erreichen.Die Rangfolge von EselMetaller ist bis auf die letzten die letzten 3 ganz ok so.Ich werd nun mal den endgültigen vorschlag einreichen über den Obi dann, alleine, abstimmt :DHat noch Angst 3Gerade reingestolpert10Anfänger 15Praktikant 100Boxedkühler 200Luftkühler 500Wasserkühler 1000Meisterkühler 3000Ich denke das reicht vollkommen aus.Ist boxedkühler eigentlich eine beleidigung ? 😉
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644586
Riesenaxel
TeilnehmerIch denke nicht das es sehr nett ist jemand in einem WAKÜ Forum bei 200-1000 Postings immer noch als LUFTKÜHLER zu beschipfen;) , natürlich ist das eine Beleidigung[-( . Es gibt junge Menschen die sich von so einem Rückschlag nie wieder ganz erholen! Willst Du im nach hinein dafür verantwortlich gemacht werden das in der Zeitung steht:
[SIZE=”4″]“16jähriger nach Beleidigung im Forum mit der Axt in der Fußgängerzone Amok gelaufen”[/SIZE]😆 😆 😆
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644592
steeve
TeilnehmerRiesenaxel said:
Es gibt junge Menschen die sich von so einem Rückschlag nie wieder ganz erholen! Willst Du im nach hinein dafür verantwortlich gemacht werden das in der Zeitung steht:[SIZE=”4″]“16jähriger nach Beleidigung im Forum mit der Axt in der Fußgängerzone Amok gelaufen”[/SIZE]😆 😆 😆
:lol:Nein, boxed-kühler ist ok … nach dem motto: “wie boxed-kühler, das ist so uncool” … 😉
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644587
The_Chaos
Teilnehmerstimmt, unverantwortlich^^
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644582
The_Chaos
Teilnehmerdenk auch das das reichen würde
frank1;177219 said:
Ich denke das reicht vollkommen aus.Ist boxedkühler eigentlich eine beleidigung ? 😉wenns einer krumm nimmt^^
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644601
steeve
TeilnehmerPoweruser said:
Die zwei Rechtschreibfehler bei “Zalman” waren Absicht, oder?;)Zahlman habe ich jetzt z.b. geschrieben, weil ich nicht will, dass Zahlman man mich über die suche findet und Obi und co verklagt 😉 …
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644599
Poweruser
TeilnehmerDie zwei Rechtschreibfehler bei “Zalman” waren Absicht, oder?;)
Ich finde die aktuelle Rangfolge garnicht schlecht. Boxed-Kühler (, besonders bei Intel!!) ist ja nicht so toll…
-
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644597
steeve
TeilnehmerRiesenaxel said:
Das einzige was ich noch schlimmer finde als Boxed Kühler ist Zahlmann!
( ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung )[Ironie]
So schlimm ist Zahlman auch nicht … die kühler sind gleich wie die boxed [außer Fatality serie, die ist genauso gut wie eine wasserkühlung 😆 ].
[/Ironie] -
11. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #644594
Riesenaxel
TeilnehmerDas einzige was ich noch schlimmer finde als Boxed Kühler ist Zahlmann!
( ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung ) -
12. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #644661
EselMetaller
TeilnehmerRiesenaxel;177227 said:
Ich denke nicht das es sehr nett ist jemand in einem WAKÜ Forum bei 200-1000 Postings immer noch als LUFTKÜHLER zu beschipfen;) , natürlich ist das eine Beleidigung[-(In der Tat, deswegen hatte ich diesen Rang auch viel früher angesetzt.
Zu den letzten dreien:
Meisterkühler sollte ganz klar am Ende stehen. Sowas wie “Ober-Meisterkühler” geht schonmal garnicht [-(
Es gibt definitiv keinen höherwertigen Rang den ein Sterblicher zu erreichen jemals in der Lage sein wird als jener elitäre des “Meisterkühler” 😀
Riesenaxel;177163 said:
Eine Kombination aus beiden Vorschlägen ist auch nicht schlecht, …Das dachte ich mir auch direkt als ich den Beitrag von Steeve gelesen hab. Wie wäre es mit sowas?
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Luftkühler 200
Wasserkühler 500
Kanalkühler 1000
Mikrostrukturkühler 2000
Düsenkühler 3000
Meisterkühler 4000Gut daran wäre auch die einheitliche Struktur, die letzten 6 von 10 Rängen enden alle auf “-kühler”.
Nur “Mikrostrukturkühler” find ich etwas lang, das sprengt auch bestimmt den Platz der für die Rangnamen reserviert ist *g -
12. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #644662
Neptun
Moderatorist ein Kanalkühler nicht auch ein Wasserkühler ?
-
12. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644676
steeve
TeilnehmerBorstis vorschlag klingt auch interessant, ich finde aber franks vorschlag immernoch am besten.
frank1 said:
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Boxedkühler 200Luftkühler 500Wasserkühler 1000Meisterkühler 3000 -
12. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644681
Neptun
Moderatorvielleicht ist eine kombination aus beiden die Lösung ?!
-
12. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644670
borsti67
TeilnehmerEselMetaller;177312 said:
Es gibt definitiv keinen höherwertigen Rang den ein Sterblicher zu erreichen jemals in der Lage sein wird als jener elitäre des “Meisterkühler” 😀Doch: s.u. 😉
Hat noch Angst 1
Gerade reingestolpert 2
Anfänger 15
Praktikant 100
Luftkühler 200
Profikühler 500
Wasserkühler 1000
Meister 2000
Kühl-Meister 3000
Meisterkühler 4000hmmm, das mit den drei Meistern hat’s nicht so (genauso wie mit den Kühler-Sorten). Der “Profi” beißt sich auch irgendwie mit dem “Meister”… Wie wär’s damit, kurz und schmerzlos:
[code]
Hat noch Angst 1
Uncooler 😉 2
Luftkühler 15
Wasserkühler 100
Kompressorkühler 1000
Meisterkühler 2500
Gott 5000
[/code] -
12. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644683
steeve
TeilnehmerNeptun said:
vielleicht ist eine kombination aus beiden die Lösung ?!Jep, Kompressorkühler sollte noch drine sein [aber nicht vor Wasserkühler ^^] und Uncooler kann vor Boxed-Kühler kommen :-k … und Gott würde ich komplett rauslassen, hört sich blasphemisch an … :-k was sagt ihr?Also, könnte das so gehen [?] :
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Nicht-Kühler [?] 200Passivkühler 500Boxedkühler 1000Luftkühler 1500Kompressorkühler 2000Wasserkühler 2500Meisterkühler 3000
EDIT: Hab auch Passivkühler reingepackt ;).
-
12. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644687
Neptun
Moderatorwie sieht es mit dem passivkühler aus ?Gibt es ein anderes Wort für uncooler ?
-
12. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #644723
Riesenaxel
TeilnehmerIch finde so auch ganz übersichtlich:
3 Hat noch Angst
10 Gerade Reingestolpert
100 Luftkühler ( Boxedkühler
500 Passivkühler
1000 Wasserkühler
2000
3000 Meisterkühler -
12. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644579
Obi Wan
Verwalterich finde die aufteilung zu klein…. mehr ist besser, weil man die Abstände kleiner machen kann 😉
-
12. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #638316
borsti67
Teilnehmeruncooler war ja auch als kleine Doppeldeutigkeit gedacht… :lol:Zum “boxed” fehlt mir irgendwie der Zusammenhang…?
-
13. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #619028
toor
TeilnehmerObi Wan;177418 said:
ich finde die aufteilung zu klein…. mehr ist besser, weil man die Abstände kleiner machen kann 😉Ich finde eine kleine Rangliste mit groesser werdenden Abstaenden besser, aber das ist Ansichtssache 😉 In den “unteren Raengen” kann man die Abstaende recht klein machen, nach oben wuerde ich es aber strecken, da es sonst schnell langweilig wird 😉 Zumindest seh ich das so 🙄
-
13. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #619411
Neron
Verwaltersteeve;177334 said:
und Gott würde ich komplett rauslassen, hört sich blasphemisch an … :-k was sagt ihr?Bin ich auch stark für. Gott hört sihc so an als wenn es mehr rechte dafür gibt als für den admin.
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Nicht-Kühler [?] 200
Passivkühler 500
Boxedkühler 1000
Luftkühler 1500
Kompressorkühler 2000
Wasserkühler 2500
Meisterkühler 3000➡ Der Vorschlag gefällt mir bisher am besten.
Alle “Kühlungsarten” sind aufgeführt.
❓ 💡 Villeicht könnte man das ja noch etwas modifizieren.Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
➡Nicht Kühler weg
Passivkühler 200
Boxedkühler 500
➡ Luftkühler weg
Kompressorkühler 1000 ➡ obwohl ich dem auch kritisch gegenüberstehe
Wasserkühler 2000
➡ Selfmadekühler 3000
Meisterkühler 4000Das wäre mein Verbesserungsvorschlag für die Ränge MFG Neron. (mit übernahme der von steeve)
-
13. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #624505
steeve
TeilnehmerIch die letzte liste ganz ok … Boxedkühler kann man eigentlich rauslassen, aber Passiv- und Luftkühler sollten drine bleiben … Kokühler sticht schon bisschen in die augen, deswegen kann man den rausnehmen.Wie sieht die liste jetzt aus [ist ne mischung aus allen]:
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2500Meisterkühler 4000
Die postanzahl muss man auch noch optimieren, wenn die liste auch stimmt, versteht sich…
-
13. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #623620
EselMetaller
TeilnehmerSelfmadekühler find ich auch gut :)Ich würd allerdings boxed Kühler rauswerfen und Luftkühler stattdessen nehmen.Und Kompressorkühler hat hier auch nix zu suchen, das ist was für extrem Overclocker und passt irgendwie nicht zu dem Leitspruch von MK”Wir machen euch kalt …aber leise!”
-
13. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #624099
Obi Wan
Verwaltersieht doch schon ganz gut aus
-
13. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #625050
Obi Wan
Verwaltersteeve;177600 said:
Ich die letzte liste ganz ok …
Boxedkühler kann man eigentlich rauslassen, aber Passiv- und Luftkühler sollten drine bleiben … Kokühler sticht schon bisschen in die augen, deswegen kann man den rausnehmen.Wie sieht die liste jetzt aus [ist ne mischung aus allen]:
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Selfmadekühler 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Die postanzahl muss man auch noch optimieren, wenn die liste auch stimmt, versteht sich…
wie sieht es damit aus ?
-
13. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #625025
EselMetaller
TeilnehmerDas schaut gut aus :d:
Oder was sagen die anderen bisher?Einzig ich würd noch einen 10. Rang einbauen, weil so ist der Weg von Luftkühler (500) bis Selfmadekühler (2500) trotz bloss zweier Stufen sehr lang, und der nächste Schritt auch wieder.
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #629836
Wahnfried
TeilnehmerJaa so finde ich das ganz GUT! 🙂 :)TH.
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #641917
tobomax
Teilnehmeralso so ist die liste perfekt würd ich sagen! was meint ihr?
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615665
toor
TeilnehmerObi Wan said:
steeve said:
Hat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Selfmadekühler 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000wie sieht es damit aus ?
Die Liste gefaellt mir viel besser als die, die wir bis jetzt haben 🙂 Schoen kompakt und uebersichtlich.
Wobei man sich ueber die Rangfolge des “Kompressorkühlers” wieder streiten kann 😀 -
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615664
tobomax
TeilnehmerOkay also wann werden die denn in Kraft treten Obi?
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615662
Edder
Teilnehmerich stimme meinen beiden Vorrednen zu.
-
13. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #615663
Dr.Tyfon
TeilnehmerIch würde auch diese Ränge wählen. Übersichtiger und lustiger als die Aktuellen… :d:
-
13. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #615655
power
TeilnehmerHat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2000Kompressorkühler 3000Meisterkühler 4000
Ohne Kompressor gut !
-
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615644
Marcellino
TeilnehmerHallo
Ich finde man sollte Postingzahlen und Ränge in Boards generell abschaffen, dann beschränkt man sich auf’s Wesentliche. 😉
BTW: Jemanden der sich ausschließlich mit WaKü’s beschäftigt oder die sogar baut, finde ich z.B. die Bezeichnung Luftkühler weder passend noch witzig.
-
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615650
Riesenaxel
TeilnehmerGenau Kompressor haben wir hier nicht, und das hat seinen Grund !
Ohne Kopr. finde ich die Liste gut, obwohl von der Logig Luft vor Passivkühlung kommen muß ( Luftgekühlt ist jeder ALDI PC sowiso )
-
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615645
Riesenaxel
TeilnehmerWenn mans so sieht hast Du auch sicher nicht unrecht. Ich könnte auch ohne die Ränge gut leben !
Aber wenn Ränge dann bitte etwas anders so wie in den postings schon angeregt ! -
13. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #615643
Obi Wan
Verwalteres geht ja nicht darum, was wir haben oder nicht, sondern wie wir möglich sinnvoll die Ränge ausfüllen können.
-
13. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #614523
Neron
VerwalterHat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Selfmadekühler 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Also cih find die so gut
obwohl ich auch gegen Kompressorkühlung bin, weiß nicht das passt i wie nirgents rein.
Wie wäre es wenn wir anstatt kompressorkühler weglassen, dort einfach einen anderen ran einsetzen?
es stellt sich nur die Frage welcher?Weil einer muss noch in sonst liegen die ränge zu dicht aneinander! find ich jetzt
-
14. Oktober 2006 um 1:10 Uhr #644773
orw.Anonymous
Teilnehmer3 Seiten, weiter so!
Weihnachten steht baldigst vor der Tür. Ggf. erzielt ihr bis dahin Einigung, was ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen kann.
Ich plädiere auch weiterhin für das Abschaffen der Ränge! -
14. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #644784
frank1
Teilnehmerwir sind uns ja im grunde einig. beenden wir die sache nun.
Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2000Kompressorkühler 3000Meisterkühler 4000
Diese Liste nehmen wir jetzt und basta.Sonst hat Bison recht und wir sitzen weihnachten noch dran.Rolf, einverstanden ?
-
14. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #644782
orw.Anonymous
TeilnehmerNeron said:
Und die Ränge, wie Bench-King, Boardi des Monats, Admins und Moderatoren müssten auch abschaft werden, oder nicht kenntlich sein, weil dies ja auch in dem Sinne Ränge sind, nur verbunden damit, dass admins und moderatoren mehr rechte besitzen.)Natürlich werden wir auch diese Ränge eliminieren, keine Sorge!
Ab sofort zählt lediglich der intellektuelle Inhalt der Threads, wir werden das individuelle Bewertungssytem anpassen und mit der Anzahl der geleisteten Postings verrechnen. -
14. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #644780
Neron
VerwalterNabend allerseits (oder besser morgen naja)ich finde bison, dass du damit wenig anerkennung finden wirst. Wie du nun feststellen kannst, durch lesen usw, dass es großes interesse an neuen Rängen, die ja nun auch eine identifikation herstellen sollen, gibt.Ob sie nun sinnvoll sind oder nicht is fraglich. Meist sind Ränge ja nur dazu da, um einen ansporn zu geben, zu posten, viele nutzen das aus durch spams usw. , was man aber unterbinden kann, indem man dagegen rigeros vorgeht.Würden wir jetzt von dem Fall ausgehen, dass die Ränge weg sind, wird das zwar vorerst ncihts am Leben des Forums ändern, aber es wird langweilig, es gehört einfach zu nem Forum die posts zu zählen und damit ränge zu erreichen.Die Ränge durch Erfahrungswerte austauschen, bringt wieder arbeit, man macht sich gedanken wem wann einem Erfahrungswert geben wird, es wird beschwerden geben bla bla.Und die Ränge, wie Bench-King, Boardi des Monats, Admins und Moderatoren müssten auch abschaft werden, oder nicht kenntlich sein, weil dies ja auch in dem Sinne Ränge sind, nur verbunden damit, dass admins und moderatoren mehr rechte besitzen.Naja aber seis drum. Ich bin für Ränge, du nicht. Ich will jetzt keine diskussion auslösen, ob Ränge sinnvoll oder nicht, das ist nicht das thema.MfG Neron 😉 (das ist rein nur so was ich denke, hoffe das findet keinen negativen nachgeschmack. dieser beitrag soll niemanden angreifen oder ihm sonst etwas vorhalten!)
-
14. Oktober 2006 um 7:10 Uhr #644786
EselMetaller
TeilnehmerIch bleib dabei:
EselMetaller;177595 said:
…Kompressorkühler hat hier auch nix zu suchen, das ist was für extrem Overclocker und passt irgendwie nicht zu dem Leitspruch von MK“Wir machen euch kalt …aber leise!”
Das passt vielleicht zu p3d, FdL, extremesystems.org oder sonstwas, aber beim besten Willen – nicht – hierher, und zwar schon garnicht als letzte Stufe vor Meisterkühler [-(
-
14. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #644804
braeter
TeilnehmerEs gibt n Forum für Alternative Kühlung, also sollte auch der Kompressor und Waterchiller seine erwähnung in den Titeln finden.Den Chiller würd ich statt Selfmadekühler einsetzen.
-
14. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644806
tobomax
TeilnehmerHat noch Angst 3
Grade Reingestolpert 10
Anfänger 15
Pratikant 100
Luftkühler 250
Passivkühler 500
Wasserkühler 1000
Waterchiller 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Was sagt ihr dazu?
-
14. Oktober 2006 um 10:10 Uhr #644807
Neron
Verwaltertobomax;177743 said:
Hat noch Angst 3
Grade Reingestolpert 10
Anfänger 15
Pratikant 100
Luftkühler 250
Passivkühler 500
Wasserkühler 1000
Waterchiller 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000Was sagt ihr dazu?
😡 Waterchiller….
➡ Selfmadekühler drin lassen!ich finde so wie die liste von frank1 war am besten!
Hat noch Angst 3
Grade Reingestolpert 10
Anfänger 15
Pratikant 100
Luftkühler 250
Passivkühler 500
Wasserkühler 1000
Waterchiller 2000
Kompressorkühler 3000
Meisterkühler 4000➡ Oder wir stellen verschiedene Möglichkeiten zusammen, wie diese, dann einemal mit waterchiller usw., so das mehrer versionen zur auswahl stehen, und stimmen ab welcher vorschlag genommen wird!
➡ Zusätzlich würd ich vilt zu dem voting hinzufassen, dass man auswählen kann ob Ränge abschaffen.
Und da mus ich dir Recht geben Bison, das wir sonst Weihnachten hier noch sitzen. Ich finde auch das wir das nun jetzt hier zum Ende kommen und Abstimmen!
-
14. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644817
braeter
TeilnehmerIch meine wir sollten es lassen wie bisher.Wen hat bisher die reihenfolge und die postingzahl interessiert?Topic Closen und absaufen lassen 😀
-
14. Oktober 2006 um 11:10 Uhr #644818
Dr.Tyfon
Teilnehmerbreater said:
Ich meine wir sollten es lassen wie bisher.So einfach wird das wohl jetzt nicht mehr sein… 😈
mit abstimmung ist die sache in einer Woche geschafft.
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644833
power
TeilnehmerWie ist nun der Zwischenstand ?Kann jemand den mal auflisten ?
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644840
EselMetaller
TeilnehmerHat noch Angst 3
Gerade reingestolpert 10
Anfänger 15
Praktikant 100
Passivkühler 250
Luftkühler 500
Wasserkühler 1000
Kompressorkühler 2000
Selfmadekühler 3000
Meisterkühler 4000❓
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644826
borsti67
TeilnehmerKompressor muss nicht sein, hatte ich nur aufgebracht wegen Leistung. Damit gehört der “Chiller” allerdings auch rein, das stimmt wohl…Mein Uncooler ist auch uncool? Schaaaade ;)Aber der Selfmade gehört auf jeden Fall rein, unmittelbar vor dem Meisterkühler! Erst dadurch wird man doch zum Meister, oder? ❗
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644822
frank1
Teilnehmerich sehe es so wie Neron, nur ohne abstimmung, das brauchen wir dafür nicht.dann fliegt halt der kompressorkühler raus und die letzte stufe vor meisterkühler ist selfmadekühler und basta.machts doch nicht so kompliziert.wir brauchen doch keine abstimmung. es kann sich doch wohl jeder mit einem begriff anfreunden den er nicht so mag.Obi muß dem nun ein ende bereiten 😉
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644830
tobomax
Teilnehmerdito
-
14. Oktober 2006 um 12:10 Uhr #644829
EselMetaller
Teilnehmerborsti67;177766 said:
Aber der Selfmade gehört auf jeden Fall rein, unmittelbar vor dem Meisterkühler! Erst dadurch wird man doch zum Meister, oder? ❗Richtig :d:
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644843
power
TeilnehmerOk, allerdings ohne Kompressor; ich glaube das entspricht der Mehrheit an Meinungen.Also:Hat noch Angst 3Gerade reingestolpert 10Anfänger 15Praktikant 100Passivkühler 250Luftkühler 500Wasserkühler 1000Selfmadekühler 2000Meisterkühler 3000?
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644857
steeve
TeilnehmerAlso komressorkühler kommt deginitic weg ^^ …
borsti67 said:
jo, allerdings würde ich persönlich den Passivkühler höher einstufen als den LuKü: Erstens ist LuKü Standard und somit nichts besonderes und 2. ist Passiv nicht unbedingt einfach zu realisieren.:d:Also wie ich das verstanden habe ist, dass ein passivkühler schlechter als ein boxedkühler kühlt [beispielbilder vergleichen ;)]. Deswegen kam der passivkühler vor boxedkühler und ein luftkühler ist ein luftkühler, der nicht ein boxedkühler ist und normalerweise kühlt jeder nicht-boxedkühler besser, deswegen auch die reihenfolge passiv, boxed, luft.
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644849
borsti67
Teilnehmerjo, allerdings würde ich persönlich den Passivkühler höher einstufen als den LuKü: Erstens ist LuKü Standard und somit nichts besonderes und 2. ist Passiv nicht unbedingt einfach zu realisieren.Wäre sonst aber auch mit powers Zusammenfassung einverstanden. :d:
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644858
EselMetaller
Teilnehmerjepp sieht gut aus.
Solln wir nun noch ne Umfrage draus machen ob mit / ohne Kompressorkühler?
Oder ein anderer 10. Rang? Oder so wie’s ist die Liste an Obi Wan übergeben? -
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644859
borsti67
TeilnehmerDa wir schon ein Kandidaten mit >3000 Postings haben, würde ich nur noch die Meßlatte ein wenig höher hängen:
- Hat noch Angst 3
- Gerade reingestolpert 10
- Anfänger 15
- Praktikant 100
- Luftkühler 250
- Passivkühler 500
- Wasserkühler 1000
- Selfmadekühler 2500
- Meisterkühler 4000
-
14. Oktober 2006 um 13:10 Uhr #644854
power
TeilnehmerStimme Borsti zu.
Also:
- Hat noch Angst 3
- Gerade reingestolpert 10
- Anfänger 15
- Praktikant 100
- Luftkühler 250
- Passivkühler 500
- Wasserkühler 1000
- Selfmadekühler 2000
- Meisterkühler 3000
❓
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644874
hyXfPRO
Teilnehmerund gott mit 8k is auch n witz. um darauf zu kommen, müsste man schon das forum zuspammen!! 😆
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644875
braeter
TeilnehmerNe, nur lange genug dabei sein 😉
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644864
braeter
TeilnehmerIch find die Liste ohne Kokü und Chiller nicht ok [-XEdit:N Meisterkühler ab 4k is n Witz. Da war die originalliste besser aufgeteilt. N User der grad 2 Jahre im Forum is, soll schon n Meister sein, bei grad, moment ich muss grad mal schaun… ~6,41 Beiträge pro Tag?8k war da schon passender
-
14. Oktober 2006 um 14:10 Uhr #644860
EselMetaller
TeilnehmerOder eben so
1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000 -
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644878
hyXfPRO
Teilnehmerzeig mir einen User der 8k hat….
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644891
braeter
TeilnehmerDann wärst den Titel auch nicht wert. Oder was meinst du? 😉 :DJetzt artets doch sehr in Spam aus.Topic Closen und absaufen lassen 😀
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644892
Neron
VerwalterObi Wan;177829 said:
EselMetaller;177800 said:
Oder eben so1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000das sieht doch schon klasse aus
Rolf hat gesprochen ^^. :d:
Es ist beschlossen würd ich mal sagen
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644883
braeter
TeilnehmerhyXfPRO;177822 said:
zeig mir einen User der 8k hat….Gib mir noch 2 Jahre. Löschattaken von Olli sind mit einkalkuliert 😉
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644880
Speedey
TeilnehmerhyXfPRO;177822 said:
zeig mir einen User der 8k hat….gibbet kein:lol:
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644884
Obi Wan
VerwalterEselMetaller;177800 said:
Oder eben so1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000das sieht doch schon klasse aus
-
14. Oktober 2006 um 15:10 Uhr #644889
hyXfPRO
Teilnehmerbraeter;177828 said:
hyXfPRO;177822 said:
zeig mir einen User der 8k hat….Gib mir noch 2 Jahre. Löschattaken von Olli sind mit einkalkuliert 😉
solange kann ich nicht warten … 😉
-
14. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #638979
Edder
TeilnehmerNeron said:
Es ist beschlossen würd ich mal sagenglaub ich auch, bin dafür :d:
-
14. Oktober 2006 um 16:10 Uhr #644893
tobomax
TeilnehmerDas gefällt mir auch gibts noch irgendwelche die sich damit überhaupt nich anfreunden können? Ab wann würden die eingesetzt werden?
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #638380
borsti67
TeilnehmerHau rein, Obi, is’ gut so! ;)Man kann die Anzahl nötiger Postings ja auch im Nachhinein noch “hochschrauben”, wenn erforderlich…
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644902
Obi Wan
Verwalterhmmm….
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644904
hyXfPRO
TeilnehmerDas is ok so…
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644912
power
TeilnehmerIst hier ein Hardcore Kühler im Forum?Wir haben zwar ein alternative Kühlung Forum, aber eigentlich dreht sich doch fast alles um die Wakü.
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644900
Patty
Teilnehmerjap so find ichs auch ok! mit kokü konnte ich mich nicht so recht anfreunden, wenns reinkäme würde ich aber auch nicht verzweifeln. das meister mag mit 4000 aber etwas niedrig gesetzt sein… edit: achja borsti, du sagtest es schon, gut.
-
14. Oktober 2006 um 17:10 Uhr #644910
braeter
TeilnehmerTaugt mir gar nicht.Passiv und Selfmade werden erwäht, die Hardcore Kühler werden ignoriert…
-
14. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644922
Riesenaxel
TeilnehmerDas man mit 1000 postings noch Passivkühler sein soll ist doch nur ein Witz:) , da sind Leute mit viel weniger Postings schon Boardie des Monats oder stellen Ihre Rechner auf der Startseite vor, sind aber immer noch Passivkühler 😡 ?
-
14. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644924
power
TeilnehmerDas man mit 1000 postings noch Passivkühler sein soll ist doch nur ein Witz , da sind Leute mit viel weniger Postings schon Boardie des Monats oder stellen Ihre Rechner auf der Startseite vor, sind aber immer noch Passivkühler ?
Wenn es danach geht, dann muss jeder User individuell betrachtet werden und jeder bekommt einen anderen bzw. angepassten Rang. 100% sinnvoll sind die Ränge nicht unbedingt, aber vll ein Ansporn.
-
14. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #644923
braeter
Teilnehmerpower;177879 said:
Ist hier ein Hardcore Kühler im Forum?
Wir haben zwar ein alternative Kühlung Forum, aber eigentlich dreht sich doch fast alles um die Wakü.Wer sagt das die nicht da sind und oder nicht kommen werden?
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644836
orw.Anonymous
TeilnehmerdMc said:
Individuelle ränge omfg die armen mod´s – mein Beileid habt ihr ^^Vielleicht ist dir mehr als die fehlende Punktuation zu entlocken und du magst es ausführen. Versuch es einfach.
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644939
orw.Anonymous
Teilnehmer4 Seiten und Weihnachten rückt näher. Schaffen wir den Mist ab und begraben diese leidige Diskussion, in der sowieso kein gemeinsamer Nenner zu erzielen ist ❗
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644941
braeter
TeilnehmerBison;177928 said:
4 Seiten und Weihnachten rückt näher. Schaffen wir den Mist ab und begraben diese leidige Diskussion, in der sowieso kein gemeinsamer Nenner zu erzielen ist ❗Ich sag doch….absaufen lassen 😀
Des wird aber nix wenn Ihr weiterpostet 😉
-
14. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #644940
dMc
TeilnehmerIndividuelle ränge omfg die armen mod´s – mein Beileid habt ihr ^^
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644975
tobomax
Teilnehmer@bison: weil das in einem forum üblich ist und weil man dann weiß mit wem man es zu tun hat. bei dir zb linkschleuder. :d:
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644977
hyXfPRO
TeilnehmerBison;177962 said:
Nachdem sich gerade wieder ein Paradebeispiel gemeldet hat, schaffen wir die Ränge besser ab.was hat mein post damit zu tun?? ich fand lediglich das gepostete Video genial!
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644973
orw.Anonymous
Teilnehmer@ tobomax: kannste mir mal verraten warum du unbedingt die ränge beibehalten willst???
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644976
orw.Anonymous
TeilnehmerVielleicht hast du das falsche Forum gewählt. 😀
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644969
tobomax
Teilnehmer@Bison: kannste mir mal verraten warum du unbedingt die ränge abschaffen willst???
-
14. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #644968
orw.Anonymous
TeilnehmerNachdem sich gerade wieder ein Paradebeispiel gemeldet hat, schaffen wir die Ränge besser ab.
-
15. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #644991
braeter
TeilnehmerWeil im Profil “Anfänger” steht und du “wie so einer” ne Leiche aufs übelste geschändet hast ;)Logische folgerung aus Bisons Posting wäre gleich:Ränge sind unnütz, weil sich die Qualität des Users nicht anhand der Postingzahl, sondern des Inhalts ableiten lässt.Verstehst?User steeve und Deric, auch viele andere mit weniger Posts als wir zwei zusammen, stehn somit über uns.Heisst für uns:Ränge so lassen wie sie sind. Topic Closen.
-
15. Oktober 2006 um 1:10 Uhr #645012
steeve
Teilnehmerbraeter said:
User steeve und Deric, auch viele andere mit weniger Posts als wir zwei zusammen, stehn somit über uns.8-[ Ach komm, hier steht niemand übereinander, man kann nur ein meisterkühler werden, somit stehen wir alle nebeneinander ^^ .
PS: Thread kann echt geschlossen werden, wenn man die ränge ändern will hat man genug zur auswahl und wenn nicht, dann kann dieser thread sofort geschlossen werden :-k .
-
15. Oktober 2006 um 6:10 Uhr #645025
dMc
Teilnehmer@ BisonEigentlich ist die Ansicht die ich mit dieser Aussage vertreten möchte doch klar ersichtlich (für mich jedenfalls):Individuele Ränge bedeuten sehr viel Arbeit für die Moderatoren, die ich Ihnen gerne erspare würde. Daher bin ich gegen individuele Ränge aus Rücksichtnahme auf die Moderatoren.Isses dia so lieba ? ggggggscheeenen Sonndag !
-
15. Oktober 2006 um 8:10 Uhr #645026
Tsunami
Teilnehmerwow … 141 antworten auf eine einfache frage von *tobomax* !!!!
meiner meinung nach , war die doch nach dem 5. post erledigt ??!!
die rangnamen sind doch eigendlich völlig sch…egal .
es gibt hier so viele user die müll posten , nur um in ihrem rang *aufzusteigen* , das es keinen spass mehr macht alles zu lesen .
ich bin seit ca. 2jahren regelmäßig bei mk ( seit 1jahr reg. ) und immer noch *gerade reingestolpert* . na und , das interressiert eh niemanden .
bevor ich hier irgendwelchen sch… poste nur um mal irgendwann *praktikant* , *geselle* , *blablabla* zu werden , schreib ich lieber garnix .
alle wichtigen fragen bezüglich wakü werden sehr gut in der faq und anderen links beantwortet .
also ich denke wie steeve und einige andere , dieser thread kann wirklich geschlossen werden , weil sowieso nix vernünftiges bei rauskommt . -
15. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #645004
steeve
TeilnehmerObi Wan said:
Wenn jetzt alle sagen, das die Ränge unten ok sind, werde ich diese in der Woche einbauen.Sie sind ok … ich bin dafür :-k ^^.Umfrage erstellen ? :-k
NeueRänge said:
1. Hat noch Angst 32. Gerade reingestolpert 103. Anfänger 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Luftkühler 5007. Passivkühler 10008. Wasserkühler 20009. Selfmadekühler 300010. Meisterkühler 4000 -
15. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #644887
Dr.Tyfon
TeilnehmerEinen Anhänger haben die Ränge schon, mich. Absolut ok! :d:
-
15. Oktober 2006 um 18:10 Uhr #645017
Obi Wan
VerwalterNeron;177844 said:
Obi Wan;177829 said:
[QUOTE=EselMetaller;177800]Oder eben so1. Hat noch Angst 3
2. Gerade reingestolpert 10
3. Anfänger 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Luftkühler 500
7. Passivkühler 1000
8. Wasserkühler 2000
9. Selfmadekühler 3000
10. Meisterkühler 4000das sieht doch schon klasse aus
Rolf hat gesprochen ^^. :d:
Es ist beschlossen würd ich mal sagen[/QUOTE]
so, back zu topic 😉
Wenn jetzt alle sagen, das die Ränge unten ok sind, werde ich diese in der Woche einbauen.
-
15. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #645114
Fresh_Thing
TeilnehmerWaaaaaaaaa ????????
erst ab dem 1000 post kühle ich mit aqua ??? 😥
dann könnt ihr mir zu meinem 80. geburtstag gratulieren 😉 !!!Ich bin immer für etwas abwechslung,probieren wir’s !!!!! :d:
-
15. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #645115
braeter
TeilnehmerJa ja. Ignoriert mich ruhig. Is scho recht. Bande…Is die reihenfolge so nich besser:1. Gerade reingestolpert 32. Hat noch Angst 103. Luftkühler 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Geselle 5007. Vorarbeiter 10008. Passivkühler 20009. Wasserkühler 300010. Selfmadekühler 400011. Meisterkühler 5000Ich halt vom MK ab 4k nix….
-
15. Oktober 2006 um 19:10 Uhr #645105
Edder
Teilnehmerich find sie so in Ordnung :d:
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645119
power
TeilnehmerAn den Gesellen habe ich auch gedacht, gut braeter.Von mir gibts ein AMEN !
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645122
Fresh_Thing
TeilnehmerObi Wan said:
Um vielleicht die Anzahl derr Ränge zu vergrößern, könnte man doch, wie braeter geschrieben hat …
.
.
.
.
Luftkühler Praktikant 50
Luftkühler Lehrling 100
Luftkühler Geselle 250
Luftkühler Vorarbeiter 500
Passivkühler Praktikant 600
Passivkühler Praktikant 700
Passivkühler Lehrling 800
Passivkühler Geselle 900
Passivkühler Vorarbeiter 1000
u.s.w ….die Liste ein weniger erweitern … \D/
Das finde ich auch,je mehr ränge desto besser :d: !!!
Sieht super aus,boss !!! -
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645127
EselMetaller
TeilnehmerFind ich jetzt garnicht.
Ich finde es wäre übersichtlicher und aufgeräumter mit weniger Rängen, also so 8 bis 12.
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645120
hyXfPRO
Teilnehmerja is auch besser so…. schön ausweiten
-
15. Oktober 2006 um 20:10 Uhr #645118
Obi Wan
Verwalterbraeter;178171 said:
Ja ja. Ignoriert mich ruhig. Is scho recht. Bande…Is die reihenfolge so nich besser:
1. Gerade reingestolpert 3
2. Hat noch Angst 10
3. Luftkühler 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Geselle 500
7. Vorarbeiter 1000
8. Passivkühler 2000
9. Wasserkühler 3000
10. Selfmadekühler 4000
11. Meisterkühler 5000Ich halt vom MK ab 4k nix….
sieht noch besser aus!
Um vielleicht die Anzahl derr Ränge zu vergrößern, könnte man doch, wie braeter geschrieben hat ….
.
.
.
Luftkühler Praktikant 50
Luftkühler Lehrling 100
Luftkühler Geselle 250
Luftkühler Vorarbeiter 500
Passivkühler Praktikant 600
Passivkühler Praktikant 700
Passivkühler Lehrling 800
Passivkühler Geselle 900
Passivkühler Vorarbeiter 1000
u.s.w ….die Liste ein weniger erweitern … \D/
-
15. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #645131
hyXfPRO
Teilnehmernaja mit vorarbeiter und so weiter find ich das besser… ^^
-
15. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645160
braeter
TeilnehmerRiesenaxel;178215 said:
Habe mir mal die Mühe gemacht und nochmal alles durchgelesen und kan mir die Frage nicht verkneifen: Was machen wir hier gerade ? Haben wir wirklich nichts anderes zu tun als uns 6 Seiten mit so einem Blödsinn abzugeben (aber es ist natürlich gut, da es die Menge der Postings nach oben treibt) ?Das nenn ich Engagement :d:
Richtig die Frage 😀
Siehs so. Es is n Wakü Fourm. Was is das oberste Ziel? Genau, n Meisterkuehler zu werden.
N Wakü-Meisterkuehler. Also muss die Wakü weit oben und fast unerreichbar sein.
Is doch logisch 😉 😀
Haben wir nix besseres zu tun?
Axel, wir machens doch schon die ganze zeit. Richtig, wir haben scheins nix besseres zu tun 😆Das ding mit der Waldfee is übrigens klasse.
Könnt ich mir als Spezialrang vorstellen.
Dazu mahen wir am besten n weiteres Topic auf wo es drum geht für welche Aktion wir diesen Titel dann einsetzen *g*Grüsse 😉
-
15. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645157
Riesenaxel
TeilnehmerLeute, was soll der Quatsch – man wird erst mit 2000 Beiträgen zum Wasserkühler !?
Da es ganz offensichtlich nicht auf eine Sinnvolle Verbesserung der Ränge, sondern nur um eine Änderung um der Änderung willen geht, würde ich mich den Leuten anschließen die für eine gänzliche Abschaffung der Ränge sind !Was sollen diese Bezeichungen den noch für eine Aussagekraft haben ? Ab dem #250 wird wohl jemand es für eine gute Idee halten wenn man ab 1000 Postings den Titel “Wetterfee” bekommt ( … der Aussagegehalt ist der selbe!)
Habe mir mal die Mühe gemacht und nochmal alles durchgelesen und kan mir die Frage nicht verkneifen: Was machen wir hier gerade ? Haben wir wirklich nichts anderes zu tun als uns 6 Seiten mit so einem Blödsinn abzugeben (aber es ist natürlich gut, da es die Menge der Postings nach oben treibt) ?
Ich werde mich jetzt zu diesem Thema nicht mehr äußern, da ich fürchte mich selbst nicht mehr richtig ernst zu nehmen!
Laßt alles so wie es ist, oder schafft die Ränge ab wenn Ihr was ändern wollt!
-
15. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #645168
orw.Anonymous
TeilnehmerRiesenaxel said:
..würde ich mich den Leuten anschließen die für eine gänzliche Abschaffung der Ränge sind !Axel!
Danke! :d:@ Rest der Diskussionswilligen!
Ihr müsst noch viel mehr Meinungen einholen und jeder gibt seinen Senf dazu. Wie in Wirtschaft und Politik.
Ich revidiere meine Aussage bezüglich Weihnachten. Das wird dieses Jahr nüscht mehr.
Weiter so!
😀 -
16. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #645184
curly
Teilnehmerbraeter;178171 said:
1. Gerade reingestolpert 3
2. Hat noch Angst 10
3. Luftkühler 15
4. Praktikant 100
5. Lehrling 250
6. Geselle 500
7. Vorarbeiter 1000
8. Passivkühler 2000
9. Wasserkühler 3000
10. Selfmadekühler 4000
11. Meisterkühler 5000Keine schlechte Vorschlag
-
16. Oktober 2006 um 3:10 Uhr #645189
Hawk
Teilnehmer6 Seiten und kein Ende in Sicht, ihr seid ja verrückt.Können wir das nicht einfach so lassen wie es ist weil es eh keinen interessiert?Außer vielleicht die zweite Stufe auf 150 senken weil zwei mal 200 ist sinnlos.
-
16. Oktober 2006 um 5:10 Uhr #645192
EselMetaller
TeilnehmerUm die Ränge einfach so zu lassen wie bisher dafür wurde schon zu viel geschrieben, dafür interessiertes schon zu viele Leute.Aber um eine nochmals komplett andere Rangfolge auszudiskutieren mit s. vielen Rängen wie Obi vorschlug – dann steig ich auch so langsam aus 😀 Ich wäre dafür dass wir eine Umfrage starten und entscheiden zwischen
1. Hat noch Angst 32. Gerade reingestolpert 103. Anfänger 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Luftkühler 5007. Passivkühler 10008. Wasserkühler 20009. Selfmadekühler 300010. Meisterkühler 4000
und
1. Gerade reingestolpert 32. Hat noch Angst 103. Luftkühler 154. Praktikant 1005. Lehrling 2506. Geselle 5007. Vorarbeiter 10008. Passivkühler 20009. Wasserkühler 300010. Selfmadekühler 400011. Meisterkühler 5000
-
16. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #645200
power
TeilnehmerHier:http://www.meisterkuehler.de/forum/fragen-und-kritik/10462-u-rangliste.htmlhab ich eine Umfrage erstellt.
-
16. Oktober 2006 um 9:10 Uhr #645198
Obi Wan
Verwalterok, dann werde ich heute abend die neuen Ränge einbauen
-
19. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #645746
power
TeilnehmerKann man nicht irgendwie auf das Motto von MK eingehen:”Kühlung mit Vernunft”?Wie nehmen hier ja meist Abstand von Radis mit 9 Lüftern oder ähnlichem.Edit:Man könnte ja “aktiv Mora User” nach unten stellen ^^
-
19. Oktober 2006 um 21:10 Uhr #645743
steeve
TeilnehmerAlso ich bin auch dafür, dass man ab *hust* 1000 posts ein *hust* passivkühler ist 😀 .Und meisterkühler muss schon ab 5000 posts sein.
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645752
steeve
Teilnehmerbraeter said:
Wieso wird jetzt am kompletten Aufbau rumgefummelt?
Ging doch nur um die Postings und Pausenfüller…Am besten wir lassen es wie es jetzt aussieht … sonst gehts hier gleich alles wieder von vorne ^^.
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645751
braeter
TeilnehmerWieso wird jetzt am kompletten Aufbau rumgefummelt? Ging doch nur um die Postings und Pausenfüller…
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645748
hyXfPRO
Teilnehmer- Gerade reingestolpert 1
- Hat noch Angst 10
- Bademeister 15
- Luftkühler 50
- Praktikant 100
- Lehrling 200
- Geselle 500
- Vorarbeiter 700
- Profi 1000
- Passivkühler 1500
- Wasserkühler 2000
- Selfmadekühler 3000
- Profikühler 4000
- Meisterkühler 5000
jetzt besser??
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645754
braeter
TeilnehmerAch komm, Weihnachten is nemme lang hin 😉
-
19. Oktober 2006 um 22:10 Uhr #645750
steeve
TeilnehmerNein. ^^
-
19. Oktober 2006 um 23:10 Uhr #645783
Neron
VerwalterxD jetzt is aber echt gut…ich war eigentlich auch verfechter der neuen ränge. xD aber dann hätten sich die leute mal früher mit ihren ideen melden sollen… oder es nun lassen.die sache is nun beschlossen und jetzt müsste es doch gut sein. wer nun nicht der meinung ist die ränge seien dementsprechend, dann haben diese pechgehabt… die abstimmung ist gelaufen.xD wheinachten … könnte sein das wir das echt noch schaffen und 10 seiten voll machen xD wenns weiter so geht..sry aber da muss ich breater recht geben, das ist nun unnütz…mfg neron
-
20. Oktober 2006 um 0:10 Uhr #645796
EselMetaller
Teilnehmersteeve;178950 said:
braeter said:
Wieso wird jetzt am kompletten Aufbau rumgefummelt?
Ging doch nur um die Postings und Pausenfüller…Am besten wir lassen es wie es jetzt aussieht … sonst gehts hier gleich alles wieder von vorne ^^.
Hmm, so langsam wird mir das auch auch etwas zu viel, ich dachte wir hätten bereits eine Lösung gefunden…
Dann verabschiede ich mich nun auch mal aus der Unterhaltung und harre der Dinge (Ränge) die da kommen 😀 -
20. Oktober 2006 um 2:10 Uhr #645797
hyXfPRO
TeilnehmerDer Boss hat gesagt, wir ziehen das durch, auch wenn es bis Weihnachten dauert. Und was der Boss sagt, ist Gesetz also machen wir das auch so! xD
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #646156
McTrevor
TeilnehmerWas paßt denn an den bisherigen Rängen nicht? Ich finde die gut wie sie sind und will sie auch behalten (auch wenn sie für mich persönlich nun nicht gelten).
Bis dann denn!
McTrevor
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #646145
braeter
TeilnehmerIch für mein teil bin mit meinem zufrieden :DWas willst evtl ändern?
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #646146
Riesenaxel
TeilnehmerKann mich dem nur anschließen, der Mischmasch aus Kühlern und Lehrling bzw. Geselle macht für mich auch kein Sinn. Die Ränge sollten eine schlüssige Aussage haben die jeder versteht ohne erst in einer Tabelle nachschauen zu müssen !
-
23. November 2006 um 18:11 Uhr #650624
Obi Wan
VerwalterObi Wan;178926 said:
Neptun;178849 said:
mir persönlich sind
a) die Abstände zu gross
b) wenn jemand die Liste nicht kennt, wird den Erfahrungs-Unsterschied zwischen einem Vorarbeiter und einem Luftkühler nicht deutlich
c) .. frage ich mich, was ein Lehrling mit einem Passivkühler zu tun hat :-k
Endweder muss die Liste gekürzt werden und nur “xxx-Kühler” für die Ränge benutzt werden, oder der Geselle muss noch mit irgendeinem Zusatz ergänzt werden.
So machen die Ränge keinen Sinn [-X
sehr interessante Ansicht =D>
Vielleicht lag es daran, das viele User zuerst weniger oder überhaupt keine Ränge haben wollten 8-[
P.S: das Topic bleibt offen und nix CLOSEN -> da fällt mir noch ein kluger Spruch ein:
“wer a sagt muss auch b sagen” 😀
Jetzt ziehen wir das Thema durch und wenn es bis Weihnachten dauert 🙂
Ich möchte das Thema nochmal aufwärmen, da ich mit den Ranknamen überhaupt nicht zufrieden bin.
Sollen wir nochmal einen Versuch starten ?
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650651
Poweruser
TeilnehmerIch bin auch für abschaffen der Ränge. Alternativ könnte man auch die alten Ränge wiederherstellen – die fand ich nämlich besser!
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650644
Neron
VerwalterWollt ihr jetzt nochmal die diskussion aufkommen lassen?wir hatten uns doch gerade so halb geeinigt? ^^hättet euch melden sollen, als es noch in der entwicklungsphase war… (wenn ihr es nicht schon getanhabt ^^)mfg neron
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650640
orw.Anonymous
TeilnehmerSchaffen wir sie ab, schon haben wir ein dauerhaftes Problem weniger! 😀
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650652
braeter
TeilnehmerIch bin für ne neue Umfrage 🙂
-
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650643
Edder
TeilnehmerRiesenaxel;186159 said:
Kann mich dem nur anschließen, der Mischmasch aus Kühlern und Lehrling bzw. Geselle macht für mich auch kein Sinn. Die Ränge sollten eine schlüssige Aussage haben die jeder versteht ohne erst in einer Tabelle nachschauen zu müssen !geht mir genauso, war am Anfang in ordnung, aber jetzt.
hey, aber der Bademeister bleibt:D -
23. November 2006 um 20:11 Uhr #650648
hyXfPRO
TeilnehmerBison;186191 said:
Schaffen wir sie ab, schon haben wir ein dauerhaftes Problem weniger! 😀nein… wir diskutieren das nochmal durch jetzt!
Edder;186194 said:
hey, aber der Bademeister bleibt:D:dito:
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650671
Obi Wan
Verwalterbraeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650664
braeter
TeilnehmerZuletzt muss man sagen, dass wir alle wollen, das MK attraktiver wird … Ja ok, attraktiver gehts nicht 😉 , aber man will es einfach perfektionieren … 😀
Attraktiv sin mer. Perfekt au.Closen. Büdde Büdde 😀
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650669
Neron
Verwalterbraeter;186218 said:
Zuletzt muss man sagen, dass wir alle wollen, das MK attraktiver wird …
Ja ok, attraktiver gehts nicht 😉 , aber man will es einfach perfektionieren … 😀Attraktiv sin mer. Perfekt au.
Closen. Büdde Büdde 😀
ja closen… was bringt das denn jetzt ncohmal darüber zu diskutieren? vilt fallen dann doch die ränge weg oder es werden wieder die alten eingefügt, oder es passiert gar nichts.
naja müsster wissen…
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650674
braeter
TeilnehmerIwo, dann mach mer halt nochmal 3. Wir sind doch Jung und haben Zeit. (Gut, Bison knabbert schon am Stock, aber ich denk er verstehts 😆 )Ja denn…Direkte Vorschläge, Obi und Axel 😀
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650684
Neron
VerwalterDr.Tyfon;186232 said:
Obi Wan;186227 said:
[QUOTE=braeter;186205]Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
Ja, aber bitte ein bisschen ordentlicher als die letzte “Sammelaktion” [-o< sonst brauchen wir wieder bis Weihnachten! :+[/QUOTE] Weihnachten ist in 31 tagen.. meinste das bekommen wir genau am 24.12.06 um 12h hin? xD wettgelder bitte an mich xD
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650659
steeve
TeilnehmerRänge abzuschaffen wäre bisschen … komisch. Irgendwie muss man die leute unterscheiden … :-k . Ich meine die anzahl der beiträge beudeutet nicht automatisch, dass man ein profi ist, man sieht aber, ob die person aktiv ist … :-k
braeter said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂Könnte man machen.Zuletzt muss man sagen, dass wir alle wollen, das MK attraktiver wird … Ja ok, attraktiver gehts nicht 😉 , aber man will es einfach perfektionieren … 😀
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650675
Dr.Tyfon
TeilnehmerObi Wan;186227 said:
braeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
Ja, aber bitte ein bisschen ordentlicher als die letzte “Sammelaktion” [-o< sonst brauchen wir wieder bis Weihnachten! :+
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650678
hyXfPRO
Teilnehmerbraeter;186230 said:
Iwo, dann mach mer halt nochmal 3. Wir sind doch Jung und haben Zeit. (Gut, Bison knabbert schon am Stock, aber ich denk er verstehts 😆 )LOL, zu geil… 😆
finde auch dass wir das neu sammeln sollten, BEVOR die neue Umfrage erstellt wird…
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650686
hyXfPRO
Teilnehmer😆 … kp
-
23. November 2006 um 21:11 Uhr #650673
Neron
VerwalterObi Wan;186227 said:
braeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
das würde heißen, neuen thread aufmachen?
dann wieder nach vorschlägen sammeln?und dann die vorschläge in wieder einem thread präsentieren und darüber abstimmen + option auf abschaffen + option mir egal.
oder?
-
8. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #653387
Obi Wan
VerwalterSo Leutz, wollen wir nun die Ränge ändern, damit ein Vorarbeiter nicht mit einen Wasserkühler vertauscht werden ?
-
8. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #653396
Obi Wan
Verwalterhaben das Thema den schon “richtig” in die hand genommen ?
-
8. Dezember 2006 um 20:12 Uhr #653391
braeter
TeilnehmerObi Wan;186227 said:
braeter;186205 said:
Ich bin für ne neue Umfrage 🙂jepp, dann aber bitte eine Umfrage mit direkten vorschläge.
Und diese Vorschläge, sollten wir erstmal sammeln, oder ?
Irgendwie…die Vorschläge fehlen?
-
8. Dezember 2006 um 21:12 Uhr #653409
HellRideR
TeilnehmerIch finde die neuen Ränge ja garned sooo übel, aber wieso werden meine 2543 Beiträge nicht angerechnet? o_O
edit:
Der Rang “Passivkühler” ist völlig unangemessen. Immerhin habe ich schon seit Jahren eine Wakü! 😀
Meine Idee:
Ich bin ja mehr im Hardwarebereich aktiv, weil mich die Wakü-Foren weniger interessieren. Also wäre ein Rang a la “Wakü-Gott” bei mir nichts aussagend. Ich hätte den Rang dann wenn, eher mit Beiträgen im Hardwarebereich erreicht.
Kann man die einzelnen Unterforen im Rangsystem trennen? Also ähnlich wie beim Militär gleich erkennbar ist, von welcher Waffengattung man kommt (Pilot, Matrose, Grenadier, Sanitäter).
z.B.: Overclocker, Wasserkühler, Softwareguru (alles nur Beispiele)Oder für jede Forengruppe ein eigenes Rangsystem.
Aber ok, soviel Heckmeck wegen der Ränge… macht was ihr für richtig haltet! 🙂
Gruß, David
-
8. Dezember 2006 um 21:12 Uhr #653407
hyXfPRO
Teilnehmerich würde sagen… NEIN!
-
8. Dezember 2006 um 22:12 Uhr #653440
Obi Wan
Verwalternein, für die einzelnen Forenbereiche können wir keine extra Ränge erstellen/vergeben.Aber ansonsten ist die Idee schon nicht schlecht
-
8. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #653447
Neron
Verwalterwir ham die ränge doch erst “vor kurzen” geändert?warum nun wieder ändern…schlimmlangsam schließ ich mich der meinung anABSCHAFFEN
-
8. Dezember 2006 um 23:12 Uhr #653446
Christoph!
VerwalterVon der Idee her wär das wirklich geil..
-
9. Dezember 2006 um 12:12 Uhr #653495
McTrevor
TeilnehmerHellRideR;189621 said:
Ich finde die neuen Ränge ja garned sooo übel, aber wieso werden meine 2543 Beiträge nicht angerechnet? o_Oedit:
Der Rang “Passivkühler” ist völlig unangemessen. Immerhin habe ich schon seit Jahren eine Wakü! 😀
Meine Idee:
Ich bin ja mehr im Hardwarebereich aktiv, weil mich die Wakü-Foren weniger interessieren. Also wäre ein Rang a la “Wakü-Gott” bei mir nichts aussagend. Ich hätte den Rang dann wenn, eher mit Beiträgen im Hardwarebereich erreicht.
Kann man die einzelnen Unterforen im Rangsystem trennen? Also ähnlich wie beim Militär gleich erkennbar ist, von welcher Waffengattung man kommt (Pilot, Matrose, Grenadier, Sanitäter).
z.B.: Overclocker, Wasserkühler, Softwareguru (alles nur Beispiele)Oder für jede Forengruppe ein eigenes Rangsystem.
Aber ok, soviel Heckmeck wegen der Ränge… macht was ihr für richtig haltet! 🙂
Gruß, David
Wenn wir das einführen, dann bin ich bald der Off-Topic-God! 😆
Bis dann denn!
McTrevor
-
9. Dezember 2006 um 12:12 Uhr #653491
bluefisch200
Teilnehmerlast sie
-
9. Dezember 2006 um 12:12 Uhr #653502
Patty
Teilnehmeroje lasst gut sein, man muss es doch nicht übertreiben…klar, die idee an sich ist gut. bringt aber wieder viel arbeit und diskussion mit sich, und machbar scheint es ja auch nicht zu sein…ob der rang passivkühler jetzt auf jeden mit der post-zahl zutrifft (klar, ich versuch ihn ja auch loszuwerden ^^) ist doch nebensächlich.so wie die ränge im moment sind ist es doch gar nicht schlecht, in einer gewissen zeit kann man sich ja nochmal an neue ransetzen, aber nicht nach so kurzer zeit ^^
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658960
Patty
Teilnehmermuss das sein? ^^
das endet doch sowieso nur in meinungsverschiedenheiten, weil jeder was anderes will… und die jetzigen sind doch gar nicht so schlecht?
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658957
Obi Wan
Verwaltergrins :DOk, wir können uns ja dieses Thema nochmal vornehmen 😉
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658961
Edder
TeilnehmerPatty;196828 said:
muss das sein? ^^das endet doch sowieso nur in meinungsverschiedenheiten, weil jeder was anderes will… und die jetzigen sind doch gar nicht so schlecht?
:dito: seh ich genauso, das endet wie bei den anderen Seiten zuvor.
-
9. Januar 2007 um 19:01 Uhr #658952
curly
Teilnehmerlang nix mehr gehört zu diesem thema 😀
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658972
The_Chaos
Teilnehmernaja, von abschaffen hab ich nicht geredet. aber über die ränge wurde genug diskutiert, man hat sich geeinigt. für mich ist das thema erledigt.
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658976
DeriC
TeilnehmerThe_Chaos;196840 said:
naja, von abschaffen hab ich nicht geredethab ich auch nicht behauptet 😉 ich wär aber dafür, eben weils wieder in ewiger Diskussion ausartet und mit dem Ergebnis doch nicht wieder alle zufrieden zu stellen sind.
Ich bin raus macht doch was ihr wollt 😀
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658977
Neron
VerwalterDeriC;196845 said:
The_Chaos;196840 said:
naja, von abschaffen hab ich nicht geredethab ich auch nicht behauptet 😉 ich wär aber dafür, eben weils wieder in ewiger Diskussion ausartet und mit dem Ergebnis doch nicht wieder alle zufrieden zu stellen sind.
Ich bin raus macht doch was ihr wollt 😀
ZICKE 😀 😆 😆
naja … cih klink mich hier auch aus, ich hab gedacht einmal nach jahren kann man mal die ränge ändern, aber das nu wieder die diskussion aufkommt, abschaffen neue machen… sry das einfach schwachsinnig und unnötig.
Gruß Neron
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658966
The_Chaos
Teilnehmeram besten bison setzt mal ein
– Thread Closed –
-
9. Januar 2007 um 20:01 Uhr #658969
DeriC
TeilnehmerThe_Chaos;196834 said:
am besten bison setzt mal ein– Thread Closed –
endlich mal jemand, der was sinnvolles zum Thema beizutragen hat, meine Unterstützung hast du :d: Ich bin auch für closen und Abschaffung der Ränge. Könnts ja auch selbst closen aber dann gibts bestimmt Essen auf Rädern 😀
-
9. Januar 2007 um 21:01 Uhr #658988
hyXfPRO
Teilnehmeraber ich bin noch dabei und meine meinung ist: 😮 hab keine meinung! 😮
naja aber hatte irgendjemand ein problem damit, wie die ränge vorher waren? 🙄 nein, ich denke nicht, also könnten wir die Ränge so lassen, wie sie sind.
muhahaha!
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659655
deStalkerly
TeilnehmerGuten Abend,
Ich will nicht nerven, Spamen und habe mir nicht alle 211 Antworten durchgelesen, aber:Könnt Ihr nicht die Ränge deaktivieren, und anstatt dessen eine “Namenserweiterung” machen – jeder gibt sich selber einen Rang. Ich möchte nämlich endlich mein “quitsche Entchen” habe 😀
Bittö, das wäre auch nicht schwer! Wenn Ihr wollt baue Ich dass, müsst mir nur sagen welche Sprache. Schätze mal PHP und CSS wird hier sein. Und ja, Ich bin zu faul nachzuschauen …. 😀
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659660
orw.Anonymous
TeilnehmerdeStalkerly;197655 said:
Ich möchte nämlich endlich mein “quitsche Entchen” habeDazu wird es nicht kommen, hatte ich dir aber auch schon per PN mitgeteilt.
Du scheinst vergesslich zu sein! 😡 -
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659668
The_Chaos
Teilnehmer(du) narf (st)macht das ding endlich dicht.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659667
Poweruser
TeilnehmerRichtig, du nervst.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659665
Neron
VerwalterKann man die diskussion nciht einfach sein lassen?was meinst was das für ein chaos gibtlass es doch so wies ist, schreib irgendwas in deine signatur…falls du doch darauf hin willst, das du deinen eignen rang hast … mach dir ein eigenen forum.mfg neron
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659669
Dietz
TeilnehmerDu nervst.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659666
luke
TeilnehmerDu nervst.
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659663
deStalkerly
TeilnehmerNein nein!
Dort fragte Ich nach ob Ich, spezifisch, den Rang haben kann!Doch wenn alle anstatt einem Rang eine Selber- Eintragbare- Zeile haben, kann da ja jeder hinschrieben was er mag. Z.B.
deStalkerly
macht alle Kalt, aber leiseBison
rennt gleich AmokLuke
ist nicht SkywalkerWäre doch nett und lustig und costum, dafür sind Wir alle Casemodder!
Costum, sich abheben, individuell sein, Ideenreich, eigen, ausgefallen und vieles mehr. Und das könnte als Inspiration gleich im Forum beginnen!Vll. macht ja jemand ein Case, was aber nicht welche Farbe…
er sieht “deStalkerly/ das gelbe Entchen” und denkt, GELB! Die Lösung.
Ich weiß Ich übertreibe, aber Ich biete euch an dass zu machen!!!
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659674
KyleHarlach
TeilnehmerAusgemustert ist doch mal nen schöner rang.
(nein ich will ihn nicht) -
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659659
luke
TeilnehmerdeStalkerly;197655 said:
Guten Abend,
Ich will nicht nerven, Spamen und habe mir nicht alle 211 Antworten durchgelesen, aber:
…Kleiner Tip: Dann unterlass das Posten ganz.
*scnr* -
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659672
luke
TeilnehmerDanke, Nutztier 🙂
-
12. Januar 2007 um 23:01 Uhr #659671
orw.Anonymous
TeilnehmerOk!
Für dich speziell eingerichtet.
Loggst dich dich mal bitte aus und wieder ein? -
13. Januar 2007 um 0:01 Uhr #659684
VJoe2max
TeilnehmerOT:
Danke!Er konnte glaub nicht anders. Aber es hat halt einfach genervt.
btt:
Zu den Rängen: Ich finde es gut so wie es ist, und von mir aus könnte der Thread geclosed werden. -
13. Januar 2007 um 1:01 Uhr #659685
L@Mi®
TeilnehmerAusgemustert :-({|= 😀 ROFL
Man sollte bedenken, Ränge geben nicht die Qualiät eines Posters wieder, sondern nur die Häufigkeit seines Seins… 😈
-
13. Januar 2007 um 15:01 Uhr #659762
hyXfPRO
Teilnehmer
-
13. Januar 2007 um 21:01 Uhr #659854
orw.Anonymous
TeilnehmerDann legen wir dieses leidige und bisweilen emotionale Thema besser zu den Akten. 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.