MK-Bench King Diskussionsthread

Erlaubt ist Alles …. Meine Meinung! 😛

einfacher wäre, die schläucher der wakü zu verlängern und den radi ins freie zu hängen…(was ich eh schonmal geplant hatte) 🙂

Zählt das ergebniss auch wenn ich den PC wieder ins Freie bei minus 10° schleppe und die Benches dort abfertige? (Is ne ernste frage. Will ja fair spielen)

*done*

Ich hatte es gleich festgestellt und korrigiert. Hmm, aber ich hatte wohl vergessen zu speichern : /

WWahhh David, die Königsmörder! Hab 2,32% eingebüst 😆
Warum bekommst die den Speichertakt nicht ber die 600mhz? Da sollten doch 620 bei dir drin sein hab ich gelesen..

Macht mal Patty und Root und Cannon den Bench?
Es ist ne Qual da oben zu stehn, aber zu wissen das einem Platz 5 (fünf) gehört..

Edit:

Junge Junge, bei paldin-666`s werten bleibt kein Auge trocken. Wildes Teil :d:

Naja, die Grafikkarte ist lange noch nicht komplett ausgelutscht 😉

Es steht sogar in der Beschreibung im ersten Post von McTrevor, das man erst mitmachen
darf wenn man 100 Posts hat 😉

Auch wenns mich nich wirklcih stör tmuss ich m.peitz irgendwie rechtgeben…
Zum schluss kommt einer nur um hier sein ergebnis zu posten und in die Liste zu kommen und schaut dann nie wieder rein… ergo er hat den titel nicht verdient 😉

Entweder mindestpostanzahl (wobei ich das ehr nich so gut find weil dann wieder das massengespame losgeht und die posten sind schon vergeben ;)) oder durch ne gewisse „mindestanwesenheit“.. evtl verbindet man das ganze dann noch mit ner postzahl und schon kann man sehen ob jemand öfter hier is oder nur zum „titelabstauben“….

Ich will ja hier wirklich niemandem den Spass verderben, aber findet ihr es nicht etwas unfäir, wenn man jemandem den ersten Rang einräumt, welcher gerade mal 2 Beiträge hat, quasi nur fürs ErgebnissePosten hier ist? Ich denke doch, dass man eine Postgrenze einführen sollte um gerade soetwas vorzubeugen ❗

Stimmt…. ok ok hab nix gesagt 😉

😀 hehe

edit:

Sehr schön M.Peitz :d:

Wenn man deinen SuperPI mit meinem vergleicht, sieht man was timings ausmachen.

Ich fuhr die 17×266 mit 533 4-3-3-4 und du die 17×260 mit 533 (520) 3-3-3-4 wenn ich nichts übersehn hab.

Die hab ich bei 2,1V ums verrecken nicht hinbekommen. Wär zugern mit 3-3-3-4 angetreten.

Hallo,

nun seit doch nicht alle gleich so eingeschnapp.
Wenn ihr euch mal mein reg.Datum ansehen würdet, dann würdet ihr vielleicht auch verstehen warum ich noch keine 100 beiträge habe. Sicher ich könnte mich jetzt dabei machen und zu jedem Thema meinen Beitrag schreibe dann hätte ich warscheinlich heute abend meine 100 voll (Ich hab nen 56K MODEM).Und was wäre dann, dann würdet ihr warscheinlich meinen Acount gleich entsorgen 8-[ oder ihr müsstet dann gänzlich damit leben, dass ich „Momentan“ noch erster bin.
Ich dachte eigentlich auch nicht das meine Ergebnisse überhaupt in die Liste aufgenommen werden, da ich das mit den 100 Postings auch vorher gelesen hatte.
So das war dann mein 3 Beitrag. Sorgt lieber mal dafür das sich da noch ein paar mehr eintragen :ironie:

Gruß

Alexander

Macht euch da mal kein kopf. McTrevor macht das schon recht und hier gehts um n kleines missverständnis. Wenn man der Regelthread schnell überfliegt übersieht man das JEDER mitmachen darf, aber nur angemeldete mit MEHR ALS 100 POSTS, KING werden können.
Der Titel selbst ist n netter Bonus.
Was ich klasse an der Aktion find ist, das vier Benchmarks, das gesamte System bei gleichen einstellungen durchlaufen, und so ne gesamtbild ensteht.

THX an McTrevor das er sich die mühe macht.
(wenn es nicht zuviel mühe macht, wäre es noch ganz praktisch wenn die 100% farbig gekennzeichnet werden. Damit erkennt man auf anhieb welche Hardware wo führt.)

immer noch letzter heeuul

Werden auch wohl keine weiteren mit ähnlichen System posten. Die meisten sind zu feige 😛

Wart ab, ich bench auch noch mit, ihr werdet sehen, es geht langsamer! 😀

Hallo,

kann man mit mehreren Rechnern antreten?

(…wenn’s schon nicht für die ersten 5 Plätzen reicht, ist man evtl. mit 3 Rechnern in den Top20…)

Hätte ja keine Sinn Thomas. In der Liste soll ja der stärkste rechner drin stehn.

Wie es aussieht kann ich doch nicht mitmachen.
Am3 und 3dMark stürzen immer ab, SuperPi (1min 10sek 😆 ) und Cinebench laufen sauber durch.

Cold as Ice said:
Wart ab, ich bench auch noch mit, ihr werdet sehen, es geht langsamer! 😀

langsam, langsamer, danysahne333 😀

Lad dir mal das Dezember Update für DirektX runter. Evtl hilfts was.

Geholfen hats, wenn auch wenig, er braucht jetzt ca. 3mal so lange zum abstürzen xD

Treiber hab ich schon mehrere versucht und übertaktet ist nix :/

Cold as Ice said:
Geholfen hats, wenn auch wenig, er braucht jetzt ca. 3mal so lange zum abstürzen xD

Das ist doch schon was.
Mal mit nem anderen Treiber versucht? Was auch helfen soll, ist wenn man die Hardware nicht übelst übertaktet 😀

i0n0s said:
Werden auch wohl keine weiteren mit ähnlichen System posten. Die meisten sind zu feige 😛

du i0n0s was hast denn du fürn board die cpu leistung ist ja nicht schlecht für 2000 mz

ich hab nur ein kt400

A7N8X
Die Leistung resultiert aber aus dem FSB von 200. Deshalb geht er auch wohl nicht viel höher (Habe es jedenfalls nicht viel höher getestet, dann wurde der VCore zu hoch).

@McTrevor
kannst ruhig auch mal deine ergebnisse zeigen hast doch bestimmt auch mal alles durchlaufen lassen .
brauchst dich ja nicht in die tabelle schreiben quasi “außer konkurenz “
und sorry für die extra arbeit mit mir,aber so viel ist da ja auch nicht mehr los.
wo sind denn alle geblieben die bei der benschmarkauswahl mitgevotet haben?

wenn ich das hier so richtig sehe zählt gaming-performance nicht so viel, oder?! weil ansonsten wäre pattys doch weit vorne :p 😉

Hmm, der cinebench haut ganz schön rein. Da sind große Unterschiede sichtbar.

i0n0s said:
Solltest aber eher erlich sein und dein System benchen.

ja klar warn scherz
hoffe nur das ich aus der CPU mit wakü 2,7 oder so rausbekomme

hm hab ja noch keine 100 beiträge aber king werd ich eh net

werde wenn nächste woche meine wakü da ist ( 😀 ) auch mal mein ergebnis posten

PS: darf ich mir eig für den test ne 7800 GTX vom kumpel ausleihen :+

McTrevor said:

…Ein Dual Core bringt anscheinend deutlich mehr als HT…

Der richtige Vergleich zu einem X2 wäre ein P4 Dualcore mit HT.

Hat denn hier keiner einen P4 D EE (2*(1core+HT)=4 logische CPU’s)? Das Ergebis im Cinnebench wäre interessant.

Leni said:
PS: darf ich mir eig für den test ne 7800 GTX vom kumpel ausleihen :+

Viel Spass wenn du dann schon Wakü hast 😀
Solltest aber eher erlich sein und dein System benchen.

Örm, Christian… es macht zwar extra Arbeit.
Aber sollten wir uns beim RAM-Takt der Grafikkarte nicht auf den Realtakt oder den „verdoppelten“ DDR-Takt einigen? Irgendwie ist das etwas unübersichtlich, wenn man nicht jede Grafikkarte genau kennt um das einzuordnen. : /

Und in der Liste wird beides verwendet.

Hallo McTrevor,

Danke für das Eintragen der neuen Benchmarkwerte.
Der RAM-Takt steht in der Tabelle aber noch bei 260 statt 275MHz. Könntest Du das bitte noch korrigieren?

Danke.
Thomas.

Die Überweisungen sind alle drausen.

Vielen dank für die zurückhaltung 😆

Hallo Meisterkuehler,

es muss doch unter Euch mehr als nur 10 Leute geben, deren Rechner den MK-Benchmarkparcour überstehen! 😯

Also, macht mit beim MK-Bench King! :d:

…oder wollt Ihr dem „Braeter“ die Bench-King-Krone überlassen? 😈

Happy Benching,
Thomas.

McTrevor said:
Ja Männers… ihr habt nur noch Zeit bis Donnerstag abend. Wenn nichts bewegendes mehr passiert, wird braeter der erste Benchking des MK-Boards. Und er musste noch nichtmal seine Kiste ins Freie schleppen… Los, root, nu zeig mal deine 27 Sekunden in SuperPi und hol dir die Benchkrone!
Bis dann denn!

McTrevor

@root: Von mir noch ein Geheimtipp: Mach mal den Cinnebench mit 64 Bit OS. Das bringt nochmal 15%…20% Performance. (Wenn ich die MK-Bench-King-Regeln richtig interpretiere, ist das doch erlaubt, oder?)

McTrevor said:
„…Wenn ein Bench mit 64 Bit schneller läuft, steht es euch frei, den Bench in 64 Bit laufen zu lassen. Selbiges gilt für Dual-Core, HT, SLI und Crossfire.“

(Leider ist meine Trial-Version der Release Candidate 2 Edition von Win 64 Bit abgelaufen. : / )

@root: Ich sehe gerade, Du hast eine 7800GT. Damit könntest Du’s mit dem 1.Platz tatsächlich schaffen.

braeter said:
Die Überweisungen sind alle drausen.

Vielen dank für die zurückhaltung 😆

Soweit sind wir also schon gekommen – Korruption wie in Politikerkreisen. Von Dir hätte ich das nicht erwartet. [-(

Hätt’ste die Kohle lieber behalten und Dir dafür ’nen richtigen Rechner bauen lassen. 😈

Wenn Ihr mit m 64Bit antretet, werd ich das nachholen. Am OS und der CPU scheiterts nicht 😉

ich sag braeter wird king auch wenn root seine benchmark ergebnise postet *g*

juhu erstmal nicht mehr letzter
\D/

Mist … meine neue Hadware kommt erst in den nächsten Tagen 😎

Aber sie wird Legendär. Sind noch paar tage dahin.
Ich wart ja nur auf so nen niederen AMD Jünger der das messer gewetzt hat und am letzten tag zusticht…

„…auch DU Brutus?…“

braeter lass mir auch noch ne chance an dich ran zukommen *g*

hmmmm, drausen is noch schon kühl…grübel…Gscheites gebläse ham wer auch in der Garage stehn…lüfterersatz….

McTrevor said:
Wenn du ein Gamingsys mit SLI fährst, dann hauen die Gamingbenches durch. Leider hat noch keiner mit SLI hier gebencht. Die Werte wären interessant und würden, so denke ich, den Cinebench ausgleichen.

Bis dann denn!

McTrevor

Kann dir mal was zu meinen ehemaligen SLI System sagen:

Venice 3000+ @ 2,7 GHz @ 1,6V
2x 512MB New BH5 @ 250 MHz 1,5-2-2-5 @ 3,4V
2x 6800GT @ 400 MHz | 1100 MHz
DFI nf4 SLI-DR

Und bei 3D Mark 05 kam folgendes raus: 10360 Punkte
Ein Spuerpi Ergebnis habe ich leider nicht mehr, aber bei den RAM Settings wäre es sicherlich auch gut gewesen. Jedenfalls finde ich persönlich eine 7800GT besser, als 2x 6800GT, weil das SLI Gespann nur im Optimalen Fall schneller ist, als eine 7800GT. Im Worst-Case-Szenario ist das SLI Gespann nur so schnell wie eine 6800GT und somit finde ich die 7800GT besser. Und mit Voltmods habe ich mit einer einzelnen 7800GT auch schon Benches über der 10K Grenze gesehen! 😉

EDIT: Wie unfair, jetzt brauche ich noch bis Donnerstag 69 Posts, oder alles war umsonst! :-k

Hmmm, ein 64bit OS, ja das könnte in der Tat noch was bringen, aber nur fürs Benchen? NÄ!

Da stell ich doch lieber die Lüfter ne Runde auf 12V, schraube den Takt ein bissi nach oben und hab ein paar Punkte mehr.

Lang leben festplattenwechselrahmen 🙂
Brauch nur noch ne HDD für 🙂 Bin ja gespannt wieviel da rauszuholen ist.

@McTrevor:

Habe das XP Pro 64 Bit OS drauf.

Aquamark will drauf nicht laufen. Cinebench, 3Dmark05 und SuperPI starten und laufen einwandfrei.

Würden die 3 Benchmarks übernommen werden oder kann ich mir das ergebniss zu posten, sparen?

nö müssen schon alle 4 sein *g*

hat das os viel gebracht?
wann wird der wann steht der erste king fest?

Morge Abend. Also dranhalten!

Es geht.
Läuft ganz stabil (Bluescreen hatte ich nur nach m Übertakten der Graka).
Komplett in Deutsch ist es nicht. Hab die/das MUI drüberinstalliert und es ist wie du sagst n Mischmasch. Ich kann aber ganz gut mit leben.

Treiber hab ich alle gefunden die ich brauchte.
Was nervt ist das die der Hardware beigelegten OcingTools nicht funktionieren.
Auf das Abit Ugru kann ich verzichten da ich die CPU und RAM einstellungen im Bios vornehme. Aber Sapphire TRIXX geht mir ab. Powerstrip funktioniert, obwohl es 64bit kompatibel ist, nicht sauber und das Im CCC enthaltene treiber“tool“ ist auch wenig wert.
Werde das Bios der Karte die nächsten tage nochmals ändern und die 570/620(1240) dort fest verankern. Dann ist das auch kein ding mehr.

Die meisten 32bit Programme die ich habe laufen einwandfrei. Eigentlich s Aquamark3 bisher das einzige das nicht anläuft und ne Fehlermeldung raushaut.

Eigentlich kann ich sagen ich bin ganz zufrieden.
Kann sein das ich es mir einbilde, aber ich meine es läuft alles etwas runder.
Beim Booten ist es definitiv schneller.

Edit: Das XP 64bit wird es auch definitiv nicht in Deutsch geben. Muss man sich mit der MUI oder dem Englischen zufrieden geben (Aber ist echt kein Problem)

Edit: Das Aquamark beim Intel 64bit mit dem XP64 schon mit ner Fehlermeldung startet/endet ist scheins nicht unbekannt. Abhilfe wirds wohl nicht mehr geben das Aquanox/Aquamark eingestellt wurde.

braeter said:
@McTrevor:

Habe das XP Pro 64 Bit OS drauf.

Aquamark will drauf nicht laufen. Cinebench, 3Dmark05 und SuperPI starten und laufen einwandfrei.

Würden die 3 Benchmarks übernommen werden oder kann ich mir das ergebniss zu posten, sparen?

Wie ist WinXp64 so? Ist das nunmal komplett deutsch oder noch so nen Mischmasch?

Gut, dann post ich das Cinebench03 64bit ergebniss noch gleich. Die anderen Anwendungen wie SuperPI und 3dmark05 sind die alten geblieben.

Hmm, neuer RAM ist schon bestellt, kommt sicherlich aber erst Freitag an. Aber egal, da gibts neue Benches 🙂

immoment ist bei mir eh noch alles luft 🙁
wakü wird woll erst so in 2-3 wochen drin sein

bis wann hab ich noch zeit der win zu installieren? *g*

@Braeter: versuch mal das: AtiTool

Vom Funktionsumfang ist es wie trixx, aber noch deutlich besser. Sehr gut ist zum beispiel die integrierte Fehlersuchfunktion, mit der man prüfen kann, ob man zu viel übertacktet hat.(„scan for Artifacts“)

vieleicht läuft das unter x64

Bist doch eh erster…was willst bei dem Sys noch besser machen?
Abhilfe schafft da nur der richtige Hersteller.

Fünf Buchstaben… I…ntel 😀

Dann mach ich alles mit 270mhz und auf die Graka kommt der Wakühler. Leicht mach ich es dir nicht 😈

Hab ich schon drauf gehabt.

Damit stürzt die Graka/das System bei 560mhz ab. Die Karte schafft aber die 580/585 mit dem Silencer.

Ich werd der das neue Bios aufdrücken und gut. Jetzt muss eh der Wasserkühler drauf 🙁

Böser milhouse..böse böse böse 😆

milhouse said:
bis wann hab ich noch zeit der win zu installieren? *g*

Haha! Ein Konkurrent! :d:

Bin gerade am Tweaken meines alten RAMs, hoffe aber, dass der neue das über MHz Leistung wettmachen kann! Überlege schon den IHS zu entfernen, aber nur wegen Benches? 😮

Außerdem ist der letzte Versuch den IHS zu entfernen leider etwas schief gegangen! 😯 Ein Käferchen ging mit ab, wurde aber von ner Notebookreparaturwerkstatt wieder angelötet. Leider habe ich zu großen Schiss die CPU zu testen! Findet sich ein Freiwilliger? Der bekommt von mir auch nen Kasten Bier! 😉

Frag mich nur noch, wie ich in SuperPi die Zeiten verbessern kann, der Rest ist ja i.O.! Gibt es da eine Version für Dual Cores? 😀

ja geil jetzt gehts ja doch noch richtig ab bei euch mit der Bencherei :d:
Das Wettrüsten beginnt…

JUHU dann geb ich jetzt auch gleich mal die rote Laterne weiter 😀 Danke Marcel :d:

Hallo,

…ich hab das mit dem 64Bit-Cinebench mal ausprobiert…

HINWEIS: Verzeiht mir die 4 Bit Farbtiefe und die geringe Auflösung – aber für meine PCI-Grafikkarte (S3 1MB) habe ich
keinen 64-Bit-Treiber gefunden.

Cinebench2003 32 Bit unter 64-Bit-Windows (freie Trialversion der Beta-Edition): 393

Cinebench2003 64 Bit unter 64-Bit-Windows (freie Trialversion der Beta-Edition): 520

Cinebench2003 32 Bit unter 32-Bit-Windows (unfreie Windows XP Pro-Edition): 393

–> >30% Performance-Zuwachs durch 64-Bit
Damit habe ich meine (gewagte) These „…Das bringt nochmal 15%…20% Performance….“ experimentell bestätigt. q.e.d.

System:
Asrock 939Dual SATA 2
Opteron 144@312×9
1x 512MB TwinMos Twister@200-2,5-3-3-8
S3 Trio 32/ 1MB PCI

PS: Interessant ist auch der „Vergleich“ zu einem P4 D EE (4 logische CPU’s):

@X2- bzw. Opteron 165-Jünger: Ihr wisst was Ihr zu tun habt. (ab 2900MHz dürfte die 1000-er Marke fallen)

@Ultrazauberer: Dein Cinebench2003-64-Bit-Wert dürfte bei ca. 970 liegen (…übrigens doppelt so viel wie dem Braeter sein (32Bit-) Wert – wenn das kein Ansporn ist).

Drum gratuliere ich dir auch gleich…irgendwie 😉

gratz braeter zum offiziellen MK King und Ultra zum inoffiziellen *g*

So richtige Verfolger gibt es ja nicht. Muss nur die 100 Posts machen!

dann muss ich mir ja auch das win laden^^

Eine Stunde, schön wärs, zur Installtion kommt nämlich noch die Einrichtung des Systems, sprich Installation von Treibern und so. Dazu muss man diese natürlich auch noch zusammensuchen.

M.Peitz said:
…Das einzige was mir fehlt ist Zeit x(

Die Win64-Installation dauert ca. 40min, das Benchen + Screenshoten 10min.
–> Ergo, brauchst Du für die Aktion rund 1h. Die Zeit wirst Du doch haben, oder? 🙂

30% nur durch Windows64? KRass!!! Da bin ich doch glatt schon am saugen 🙄

Dann will ich mal gucken, ob ich dem Breater nicht den Platz streitig machen kann, viel fehlt ja nicht 😉
Das einzige was mir fehlt ist Zeit x(

M.Peitz said:
30% nur durch Windows64? KRass!!! Da bin ich doch glatt schon am saugen 🙄

Dann will ich mal gucken, ob ich dem Breater nicht den Platz streitig machen kann, viel fehlt ja nicht 😉
Das einzige was mir fehlt ist Zeit x(

ich kanns nicht glauben, das Xp-64 soooo viel power mehr haben soll. :-k

LAut berichten im Inet und aus der Ct, macht die 64Bit version nur als 4 GB Speicher sinn … alle Treiber unter XP64 sind noch stark beta … naja, ich lass mich gerne überraschen. 🙄

Aber aus meiner Erfahrung kommt die Leistung wohl eher dadurch, das unter einem frisch installierten XP keine unnötigen Programme & Tools im Hintergrund laufen … das wäre schon eher eine Begründung [-(

Hallo Obi Wan,

dem widerspräche aber die Tatsache, dass der Cinebench2003-32Bit-Wert der „alten“ Win-XP-Pro-Installation dem Cinebench2003-32-Bit-Wert der „frischen“ Win64-Beta-Installation entspricht.

Ich hab mal ein wenig recherchiert und das hier gefunden:

Quelle: http://www.overclockers.at/printthread.php?s=&threadid=138752&perpage=38

„…Posted by condor on 18th June 2005 16:09:

Habe auch mal die 64Bit Version auf x64 gegen 32Bit antreten lassen.

CB2003 32-Bit: 345CB
CB2003 64-Bit: 459CB

Eine Steigerumg um > 33%! Nicht schlecht..“

.
.
4800 X2 @ 3.1ghz —> 32sec, 820 Punkte (win32)
win64 wäre wahrscheinlich bei 1000

Posted by tombman on 27th July 2005 16:26:HAb ich schon erwähnt, daß ich in der win64 Version 1065 Punke habe? (unter 25sec)

“ Zitat Ende.

Wundert mich, dass Du das noch nicht wusstest. Ist der Cinbench2003-Thread nicht von Dir? Hast Du mal Win64 mit Deinen Xeons getestet (oder haben die kein EMT64 – kenne mich mit Intel nicht aus)?

Die Xeon Noconas haben die EMT64 Erweiterung.

Hab mir mal die XP64 Trial gesaugt……….mal schaun, ob’s was bringt. 😉

Hallo, bin neu hier hoffe das ich alles richtig poste. 🙄

System:
A64X2 4800 @ 234X12 (2808) by 1,57V
4x 1024MB DDR Infineon @ 234 3-3-3-8
Nvidia 7800 GTX 500MHz -1350MHz
24 “ TFT Samsung SyncMaster 234T
Zu erwähnen wäre das das System komplett Waküt ist und
der focus auf Geräuschminimirung gelegt wurde.

SuperPI http://img301.imageshack.us/my.php?image=superpilarge9cn.jpg
32 SEC

Cinebench http://img202.imageshack.us/my.php?image=cinebenchlarge1mi.jpg
740

Aquamark http://img301.imageshack.us/my.php?image=aquamarklarge9sn.jpg
97270

3DMark05 http://img301.imageshack.us/my.php?image=3dmarklarge1wk.jpg
8780

McTrevor said:
Ab sofort werde ich Benchergebnisse, die offensichtlich angefertigt wurden, ohne vorher die Regeln durchgelesen und verstanden zu haben, schlichtweg ignorieren!!! Bei der Hälfte der bisherigen Kandidaten mußte ich per PN erst eine Nachbesserung einfordern und das wird mir langsam aber sicher zu aufwendig! Ihr wollt eure Werte hier abgedruckt sehen, da ist es doch dann nicht zuviel verlangt sich einmal die Regeln durchzulesen oder? : /

OOps, sorry! 😥 Habe ja auch vergessen die Diagnose Tools mit laufen zu lassen!

@ Comment,

das wird ein spannendes Rennen. Ich kratze zur Zeit an der 8900er Marke und vielleicht auch bald an der 9000er. Morgen kann ich die RAMs holen, werde aber sicherlich nicht viel zum testen kommen, weil es Montag abend wieder zum Bund geht! x(

@ Ultrazauberer,
ja das wird nen knappes rennen, aber wenn ich das richtig
gelsen habe kann ich nicht gewinnen, da man ja 100 posts benötigt um 1. zu werden.
Ausserdem fehlen mit 2000 punkte im aquamark bei der cpu leistung ich weiss nicht warum.
Für höhere werte müsste ich die wassertemperatur senken, das würde aber bedeuten das die lüfter höher laufen müssen und das ist mir dann zu laut.

Comment said:
@ Ultrazauberer,
ja das wird nen knappes rennen, aber wenn ich das richtig
gelsen habe kann ich nicht gewinnen, da man ja 100 posts benötigt um 1. zu werden.
Ausserdem fehlen mit 2000 punkte im aquamark bei der cpu leistung ich weiss nicht warum.
Für höhere werte müsste ich die wassertemperatur senken, das würde aber bedeuten das die lüfter höher laufen müssen und das ist mir dann zu laut.

Ist ganz einfach. Wenn ich das richtig sehe, dann hast du 4 RAM Module drin. Somit dürfte deine CPU sicherlich im 2T Modus laufen. Das bringt schon einige Leistung. Bin grad dabei meine CPU mit 1,55V primestable zu bekommen. Denke mal es lag am Board, dass ich soviel Spannung benötigt habe (wegen hohen HTT Takt). Also mal die Spannungen vom Board angehoben und Prime läuft nun 10 min stabil. Vielleicht ist noch weniger drin. Schließlich gingen 2,6 GHz mit 1,32V.

Komisch, hätte gedacht eine GTX bringt viel mehr Leistung in 3D Mark 05. Hmm, mal schauen, vielleicht macht die noch mehr Taktraten mit. Im HWLuxx Forum ist einer, bei dem läuft die 7800GT mit 580 MHz in der 24/7 Konfig.

Edit: 100 Posts braucht der 1. um offiziell zum König gekührt zu werden. Aber man freut sich ja nur, wenn man wirklich auf Platz 1 steht.

Zu dem 1T ham wir n schönen Test im Forum der von McTrevor gefunden wurde. Such den mal. 1T ist genausowenig der grosse reisser wie der Cacheunterschied zwischen 512kb und 1024kb. Quasi nichts, was das mehr geld wert ist, welches in manchen Foren dafür bezahlt wird 😉

Edit: 100 Posts braucht der 1. um offiziell zum König gekührt zu werden. Aber man freut sich ja nur, wenn man wirklich auf Platz 1 steht.

Da is was wahres dran. Für n SingleCore is er aber ganz brauchbar.

Hmm, habe da das immer anders in Erinnerung. Schade, leider bricht Prime95 nach 39 min mit nen Fehler ab. Wäre aber zu schön gewesen!

Ich glaube das Problem ist bei WinXP64 gefixt.

@ mctrevor,
du hast recht unter xp habe ich mit dem board nur 3,0 gb den rest der adressen benötigt windows ja für seinne ausführungsverhinderung.

3GB gehen aber nicht da ich ja 2 oder 4 module benötige.
Und mischen wollte ich die nicht.

Unter xp 64 sinds dann wieder 4GB muss ich wieder mal installiern, habe nur noch keine treiber für mein onboard nic gefunden. 🙄

Den Speicher benötige ich (nicht lachen) für Battlefield2 das saugt ohne ende rams leeer …

Nächste Woche wirst meine SuperPI und Cinebenchwerte noch ändern dürfen 😀

Die 2. PoV 7800GT ist schon bestellt. Nächstes WE kommen neue Benches! Neuer RAM ist auch drin, der muss aber noch ausgetestet werden. Habe jetzt leider wieder nur am WE Zeit! ******* bund*

RAM ist jetzt 2x 1024 MB Samsung Original UCCC und läuft zur Zeit mit 255 MHz.

@ Comment

Um BF2 ordentlich zu zocken, reichen schnelle 2 GB RAM völlig aus. Ab 4 GB wirds wieder langsamer, da man den Takt senken muss bzw. die Timings entschärft.

McTrevor said:
Männers, im April senkt Intel die Preise für die Dualcores. Dann wird der braeter bestimmt noch ein Schüppchen drauflegen. Darum jetzt mal schleunigst benchen! Marsch! Marsch!

Bis dann denn!

McTrevor

Das glaub ich nicht.
Im moment sind es nicht die Systeme die ich fürchte, sondern die teilname in den zahlreichen Threads 😉 Schön das sich alle so zurückhalten 😆

Mit mir ist erst wieder ab August zu rechnen. Und was die Intelpreise angeht…Schaut mal n Pentium D 950 bei Geizhals an.
Gestern hats mich schon arg gejuckt… 2×4,4GHz sind da leicht drin…sabber…

McTrevor said:

…Darum jetzt mal schleunigst benchen! Marsch! Marsch!

Mein Reden,

@Ultrazauberer, M.Peitz, Milhouse, Olli
Habt Ihr schon Werte vom Cinnebench2003 64Bit?

Thomas said:

@Ultrazauberer, M.Peitz, Milhouse, Olli
Habt Ihr schon Werte vom Cinnebench2003 64Bit?

Ja ich habe mal getestet:
Dual Xeon 2,8Ghz
2 Gb DDR2 RAM
Asus NCT-D
nix übertaktet (scheinbar unmöglich bei diesem Board :-k )

WinXP SP2 inkl. Dualpatch
Cinebench32

WinXP64 SP1
Cinebench32

WinXP64 SP1
Cinebench64

Immerhin eine Mehrleistung von rund 20% bei Cinebench64, das kann man doch gelten lassen.

so, nun auch gepostet

gut das ich das X64 noch draufgemacht hab, die steigerung war extrem:

Cinebench 64bit edition: 36,5% mehr als 32bit version unter winXP

Superpi: immerhin 0,5 sek schneller
gibts denn auch n superpi für win 64?

dann muss ich das wohl auch noch installieren…

die halbe sekunde kommt aber nicht von den vielen installierten programmen. ich hab es in echtzeit ausgeführt, da schert es sich wenig um andere Prozesse

aber das cinebench64 ist schon erstaunlich…

The_Chaos said:
..ich hab es in echtzeit ausgeführt
…

Wie meinst Du das ❓

Hab mich nun doch dazu durchgerungen, meinen Rechner neu zu booten und Win XP 64 Bit Trial neu zu installieren (war abgelaufen) –>zwecks Cinebench.

Ergebnis siehe Ergebnis-Thread.;)

der braeter hat recht, aber bei mir bringts was

Übrigens ist zwischen den stufen immernoch ein unterschied. Bei mir läuft ein Programm unter „Hoch“ immernoch langsamer als unter „Echtzeit“, obwohl alle anderen Programme normal sind…

Aber naja…;)

Danke für den Tip, Bench King (EDIT: Damit bist Du gemeint, Braeter). 😉

Schau mal in Taskmanager Thomas…Anstatt wie n blöder alle Hintergrundprogramme von hand abzuschalten gibst dem einen Programm das gewünscht ist ne hohere Priorität wie den anderen.“Normal“ „Höher als Normal“ „Hoch“ “ Echtzeit“Mein sys wird dadurch aber nicht schneller. Bei „Echtzeit“ zb, verliere ich bei SuperPI sogar 0,2 sek zu „Normal“.

schreib mal nicht immer bench king, das könnte schon bald falsch verstanden werden:lol:

also ich hab derzeit wassergekühlt einen realtakt von insgesamt 4800 mit amd prozzi keine ahnung wie hoch das im p-rating ist, kann das mal jemand umrechnen ?superPI is aber hmm…das nutzt den dualcore gar nicht richtig aus… sondern quält nur einen so richtig…. also für Bench Kings sollte doch irgendwas sinnvolles her das auch dualcore Maschinen eine Chance gibt oder ?

wenn nen neuen King gibt wenn bekommt der die Krone?

ich kann ja das superPI Ergebnis einfach halbieren und den screenshot mit der cpu-asulastung dazupacken … dann weis ich sicher das ich im PI gewinnen werde, oder schafft es hier sonst noch irgendwer einen realtakt von 2400 wassergekühlt bei einem dualprozzi zu realisieren ?und wenn ich wollte könnte ich sogar auf 4 kerne hochgehen… hmmmm…aber ein echt teurer spass das

Den höchsten (100%) als den den niedrigsten Wert (12%) innerhalb des MK-Benchmark-Parcours, das muss man erstmal hinkriegen. 😉

McTrevor said:
Hmm, also wenn sich der Thomas mal eine Graka zulegt, die mehr als die 12% im 3DMark macht, dann könnte es durchaus mal wieder interessant werden…

Für meine Zwecke ist sogar die 5900XT überdimensioniert. –>Eine neue Grafikkarte wird es daher nicht geben (…nicht für diesen Rechner).:)

@MCTrevor: ich rede von keinem dualcore system, falsch ausgedrücktdas ist derzeit ein Rechner mit 2 Singlecore-CPUs…einzeln gehen die beide auch deutlich höher, aber die Synchronisation und die begrenzten Modding-Möglichkeiten von einem Server-Board lassen halt im Dualbetrieb nur 2400 zu.Optional können da aber auch 2 Dualcores drauf…also 4 Kerne..aber das ist mir der Titel nicht wert. Und bei den Garka-Benchs würde ich sowieso verlieren mangels SLI.

Hallo,

ich bin jetzt auch auf NF4 umgestiegen und bin gerade noch am testen, dann werde ich auch wieder einen schönen Sprung nach (ganz) vorne machen 😎

bis dann…

i0n0s said:
Ich würde hier gerne wieder was neues posten, nur leider bekomme ich aktuell schreckliche Werte bei SuperPI und Cinebench. Schlechterere als mit dem XP, obwohl ich jetzt nen X2 habe :-k

Weil nur eine CPU rechnet.Um die selbe SuperPI zeit wie beim Single zu bekommen, müsstest den DC pro CPU auf den Takt/Leistungsverhältnis des Singels zu bekommen.´´únd NEIN das ist nicht unfair. Dafür räumt Ihr DCler bei Cinebench ab 😉

Ich würde hier gerne wieder was neues posten, nur leider bekomme ich aktuell schreckliche Werte bei SuperPI und Cinebench. Schlechterere als mit dem XP, obwohl ich jetzt nen X2 habe :-k

braeter said:
Weil nur eine CPU rechnet.
Um die selbe SuperPI zeit wie beim Single zu bekommen, müsstest den DC pro CPU auf den Takt/Leistungsverhältnis des Singels zu bekommen.

Der Core ist genauso getaktet wie der alte XP : /
Also sollte doch zumindest annähernd daselbe rauskommen.

braeter said:
Ist das Takt/Leistungsverhälnis der X2 zum XP schlechter? Spricht ccm/kw? 😀

Wenn das stimmen sollte bin ich ab sofort ein Intelfan!
Beim XP waren es 50 Sek. (10*200)
Beim X2 sind es 80 Sek. (10*200)

Ich denke, dass ich die Tage mal neuinstallieren werde und dann nochmal teste.

Ist das Takt/Leistungsverhälnis der X2 zum XP schlechter? Spricht ccm/kw? :DWas für ne Zeit hast den beim XP und dem X2?

i0n0s said:
Beim XP waren es 50 Sek. (10*200)
Beim X2 sind es 80 Sek. (10*200)

Da stimmt definitiv was nicht. Der A64 (ein Kern) ist mind. 10% schneller gegenüber XP bei gleichem Takt.

Vielleicht kannst Du Dir das Neuinstallieren sparen. Hast Du die CPU-Treiber von AMD drauf? Alle Patches für das OS?

Was mir sonst noch einfällt: Mach mal Cool’n’Quiet aus (im BIOS).

i0n0s said:
Wenn das stimmen sollte bin ich ab sofort ein Intelfan!
Beim XP waren es 50 Sek. (10*200)
Beim X2 sind es 80 Sek. (10*200)

Ich denke, dass ich die Tage mal neuinstallieren werde und dann nochmal teste.

Hallo,

ist zwar ne doofe frage aber hast du mal darauf geachtet ob dein Speicher auf dem neuen Board im Dualchannel betrieb läuft? War bei mir auch erst so, ich dachte das blau und schwarz Dual bedeutet aber nee blau- blau und schwarz- schwarz ist Dualchannel.

Ja, habe ich.Wird mir auch beim Booten und bei CPU-Z angezeigt.Ich habe keine Ahnung 🙁

So, habe den Fehler jetzt gefunden…War/ist mein TV-Kartentreiber.Habe drei Stück ausprobiert. Zwei verlangsamen das System (nach SuperPI), der andere erzeugt einen BSOD bei der Installation.

braeter said:
… Und was die Intelpreise angeht…Schaut mal n Pentium D 950 bei Geizhals an.
Gestern hats mich schon arg gejuckt… 2×4,4GHz sind da leicht drin…sabber…

Hallo Bench-King (braeter),

das hier wäre doch was für Dich, oder?

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/februar/kleinster_dual-core-pentium_bild/

auf den hatter ja schon länger nen auge geworfen. kostet wohl nur ~140€, da is noch lang kein DC-AMD zu sehen…

Thomas said:
Hallo Bench-King (braeter),

das hier wäre doch was für Dich, oder?

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/februar/kleinster_dual-core-pentium_bild/

Jupp das wär was für mich.
SuperPI Zeiten unter der 30,5sek@1M sind mit dem sicherlich nicht drin, wegen dem Preis für zwischendurch aber ganz interessant.
Als ich den zum erstenmal gesehn hab wurde der für 137€ angeboten. Lockvogelpreis bei Geizhals. Da er erst um den 15.03.06 offiziel rauskommt, fällt die entscheidung auch erst dann. Ich denk das der dann für rund 175€ zu haben ist. Weniger ist mir lieber und dann schlag ich auch zu. Teurer ist er für mich schon wieder uninteressant.
Zum quälen und erfahrungswerte sammeln grad recht das Baby, wenn der preis bei 150 – 175€ bleibt.

kurze frage zur angabe des systems: den ramtakt der graka als DDR-takt oder als chiptakt angeben?

Als Chiptakt?Also den normalen Wert und nicht den verdoppelten.

kann mir einer sagen, warum ich mit dem system:Northwood@3300MHz/2*512MB DDR@275MHz 3-4-4-8/9800pro@430/390so ne schwache grafikleistung in AM3 hab?http://home.arcor.de/christianhill/forum/mkbenchking/am3.jpg

richtig AGP Treiber oder Chipsatztreiber. Einer meiner Mitbewohner hatte mit neuem a64 Sys und alter Graka auch mal weniger Punkte, als mit dem alten XP Sys. Ansonsten lief alles blendend, nur beim benchen hat die Kiste voll abgeloost, bis ihm aufgefallen ist dass er nen falschen Treiber installiert hatte (fürXP64) danach liefs auch wieder mit dem benchen

hm ist echt etwas wenig. Ich hab mit meinem XP @2400 MHZ und meiner alten 9800Pro @450/375 bei AM3 knapp über 47000 Points. Mit meiner neuen Graka hatte ich @400/375 knapp über 45000. Welchen Treiber hastn installiert? Vielleicht nen Treiber fürs Board vergessen?Ich hab grad nochmal nachgesehen. GFX Punkte im Originalzustand etwas unter 6000. Im geocet Zustand hab ich dann knapp 7000.

hab version 6.14.10.6553 drauf. was meinste mit boardtreibern? agp treiber fürs mobo oder so? kann ich mir nicht vorstellen. läuft ja alles wunderbar… wär natürlich schön wenn ich in AM3 mehr als 5000 punkte rausholen könnte. die cpu-score mit >10k is ja in ordnung…welchen ATi-treiber soll ich denn benutzen?

meinst du beweisprogramme wie cpu-z?brauch ich sonst noch iregndwas?

@Buhmann
Hab zufällig gerade im Ergebnissthread gesehen das du zwar Screens gemacht hast aber auf denen die „Beweisprogramme“ fehlen 😉
Nicht das ich es nicht glauben würde …. aber fiehl mir halt so gerade auf 😀

Jo, sowas wie cpu-z
Mir viel der Name „Diagnosetool“ in dem Moment micht ein :+

Ich zitiere:

Die Benchergebnisse sind mit entsprechenden Screens als Beweis hier in diesem Thread einzureichen. Auf dem Screen sollte das Ergebnis des Benches, sowie ein Diagnosetool mit den Systemdaten (CPU, CPU-Takt, Speicher, Speichertakt, die vier bekannten Timings, Graka mit Taktraten) zu sehen sein. Zur Not muss man mehrere Diagnosetools nutzen bzw. mehrere Instanzen. In dem betreffenden Post soll dann noch die verwendete Hardware nach dem Schema

Welches Betriebssys nutzt du? Wird entweder chip, agp, oder Grakatreiber sein? Wasn mit dx9 haste des auch drauf? Guck ma im Gerätemanager zumindest schonmal nach Chip und Graka. AGP Treiber kein Plan wo der zu finden ist. Anschließend gehst auf start – ausführen – tippst dxdiag ein, nachgucken welches dx installiert ist.

Treiberreihenfolge – Chip – AGP – DX9 – Graka

Hallo McTrevor,

erstmal DANKE für das schnelle und regelmäßige Aktualisieren der Bench-King-Liste.:d:

In Eintrag 15 I0n0s hat sich ein Fehler eingeschlichen. Der AMD X2 3800+ läuft (standardmäßig) bei 2000MHz, nicht bei 1800 MHz.

Hast wohl an den Opteron 165 gedacht (der läuft Standard 1800 MHz)?;)

welchen treiber soll ich denn nu installieren?

hab den ati-treiber von 6.1 auf 6.2 upgedatet.hab jetzt 53.000 punkte in AM3. bilder sind schon geupdatet. freu mich auf einen höheren platz in der highscore :)(hab den standardtakt meines prozzis noch dazugeschrieben)

Hallo

also wenn ich das so sehe, kann ich mit meinen PCMArk05 Benchmark Test

(nur System) nicht mithalten ^^

Mein PC ist nicht übertaktet und ich schaffe 3600 Punkte

hm… ^^

och mensch… trotz plus von 13.000 in AM3 und 200 in 3dmark keinen besseren platz 🙁

trotz plus von 13.000 in AM3 und 200 in 3dmark keinen besseren platz

woran lags das du vorher nur so wenig hattest?

oh sorry habsch übersehen. Na denn ist doch alles im Lot:d:

treiber von 6.14 (oder so, jedenfalls 6.1x) auf 6.2 gepatcht. siehe oben 🙂

2 neue werte im Ergebnisthread

muss ich beim cinebench einfach nur auf cpu test klciken, oder wie das eben heißt ?

btw:
fehlt nicht ein speicher benchmark ?

frank1 said:
muss ich beim cinebench einfach nur auf cpu test klciken, oder wie das eben heißt ?

btw:
fehlt nicht ein speicher benchmark ?

Wenns schnell gehn soll klickst einfach Rendering 1CPU oder Rendering xCPU bei HT/DualCore ect.

Vom Speicherbench halt ich recht wenig. Da mach zb. ich, alle tests mit niederem Multi nochmal, dann kann ich meine DDR2 als DDR800 laufen lassen. Da hat kein DDR1 ne Chance.

klick auf „Start all tests, dann macht er alles.naja, speicher wird eigentlich bei allen mit getestetund wo ist eigentlich McTrevor? hat sich schon lang nicht mehr sehen lassen…

ich musste eben beim ersten test feststellen das ich zb. unübertaktet im 3dm 05 runde 500points weniger habe als vor ca. 3 monaten.
muss ich mich glaub mal auf fehlersuche begeben woran das liegen mag.

dagegen bei aquamark gar net mal so schlecht liege im vergleich zu andern mit besserem bzw. übertaktetem system.
testet aquamark nur die grafik oder auch die cpu leistung mit.

superpi kack ich ab

cinebench muss ich erstmal vergleiche ankucken, erste mal das ich das teil nutzte.

so, da mein sys nun so gut wie fertig und geschlossen ist kann ich mich mal ans OCen ran testen.
ergebnisse werden kommen.

temps net, aber Vcore…mehr als 1,65 wollt ich net geben…

Warte noch 2 wochen dann kann der Bench King seine krone weiter geben 😀 (Hoffe ich :+ ) !!!
Mir fehlt nur noch eine gescheite g-karte und ein neuer cpu kühler,weil meiner aus unerklärlichen gründen risse bekommen hat !!! (Blödes Plexiglas)

Schreib auf wie ich meine bei 1,7V über 10min. halten kann und ich komm mit neuen werten 😉

So seh ich das auch Rocker 😉 *g*

McTrevor said:
Hehe, ich hätte eigentlich gedacht, daß es viel weniger lang dauert bis jemand braeter seinen Titel streitig machen will.

Warum eigentlich…?

In den meisten Fällen reicht doch die Power, die der PC momentan bringt. :-k

Ich mach nix mehr. Ich rechne aber mit nem anderen wilden gerät an der Spitze 😀 (hoff hoff hoff)

Hör auf Braeter,du machst mir angst !!! 8-[
Ich investier doch net 500,- € für ne X1900XTX !!!
Verdammt,was hat er vor ??? :-k
Egal,die Krone muss dahin wo sie hingehört, in die Familie !!! 😀

Der wird da nicht lange bleiben. Da raschelt schon was im Busch wie ich so mitbekomm. 😀

Stimmt eigentlich,aber ich brauch nur ca.100,- € draufzahlen und habe ein neues Highend system !!!
Und der Titel geht an die Opteron Familie !!! 😀

Dann mach mal hin.SuperPI die 24 und bei den Spielebenches ist DualCore und HT eh egal. Damit gleichst den Cinebench locker aus ( Also die 600 ) so das im Schnitt gut vorne liegst.Edit: Vor 3 Wochen kam n neuer Treiber raus. Der soll noch etwas schneller geworden sein. 😀 auf auf^^

Naja, die x850 xt pe hat irgendwie nicht genug bums. Mit ner 7900gt oder gtx kommt meine nicht mit.
SuperPi hab ich jetzt 26,750s. Aber es muss n Vdimm mod her, und die Vcore schwankt locker 0,8V also muss n droop mod her. Das Ganze noch @ Wakü und mal schaun was da geht. 🙂

Also die lächerlichen 28s in SpuperPi hab ich schon lange :closed: … ohne irgendwelche mods und mit lüku 😉 (mods + wakü = comming soon)

Leider habe ich nicht genügend graka-power und nur n single-core 🙁

Egal, SuperPi geht an mich 😀

Irgendwie ist der Wurm drin… mir hats das windows zerlegt 🙁

edit:
Und bei der XP-Install krieg ich Kompatibilitätswarnungen. „Software hat den Logo-Test nicht bestanden.“ (Damit meint windows sich selbst 😡 )
Naja und dann hängt er sich 34 Minuten vor Schluss auf, neuerdings. Hoffentlich ist die cpu nicht kaputt. Die ist erst zwei Tage alt 😥

mich wunderst dass keine 6600GT dabei ist.. hat die einfach nur keiner oder is die wirklich schlechter als die 9800pro? kann ich mir nicht vorstellenl weil mein bruder damit in AM3 10k punkte mehr kriegt 🙂

Hahaa!!! 🙂
…mein Installationsproblem rührte nicht von Hardwarefehlern her. Es war der berühmte winXP SP1 34-Minuten-Hänger. Einfach die USB geräte entfernt und Tastatur an PS2 und es funzt. 😀

Es gibt nen Aquamark3 Patch der das behebt.Edit:Da isser schon: http://www.pcfiles.de/details.php?file=54

bischen zu hoch übertaktet? dann knickt er genau an dieser Stelle ein, bricht ab, oder freezed

Ich habe nen kleines problem mit AM3… Bei der grossen explosion schliesst sich das ganze und wird ein fehler angezeigt : „Das programm hat versucht auf speicher zuzugreifen auf die es nicht zugreifen durfte“ Kann mir jemand sagen was das ist? Ich habe 1Gb ram das solte doch genügen!

mfg

Tyfon

Klingt alles fein hier. Ich warte nur noch auf meinen 2. NVXP3 für die 2. 7800GT. Wenn die schonmal ausgebaut ist, kommt da gleich nen VMod her. Leider ist meine CPU bei 2,8 GHz am Ende. Der Ram streikt schon nach 263 MHz. Ach alles ******* mit der ******* hier! 😀

Mal schauen, würde gerne die 15k Marke in 3D Mark 05 knacken. Es fehlen ja nur noch 600 Punkte ^^

Also dieses problem gibt es momentan nicht 🙂 als ich es das letzte mal gemacht habe habe ich überhaupt nicht übertaktet…
Ich müsste jetzt mal @ 3000 veruchen aber ich glaube nicht, dass es etwas ändern wird!

@Tyfon:
jaja, der Massive Overdraw hat mich auch einiges an nerven gekostet…
hatte das prob auch, aber weder mit OC hatte es zu tun, noch hat der patch geholfen.
allerdings hab ich ka mehr, was es war…:( 8-[

kannst höchstens ma n paar seiten blättern oder suchen, ich hat das hier irgendwo mal diskutiert…

feine Sache , den Mix aus den 4 Programmen als Maß zu nehmen ;)Aber da ich Grafikkartenmäßig im Vergleich zu euch eher unterversorgt bin, kann ich da nicht mithalten …CPU Leistung wäre schon da, SuperPi ist mein Bestes Ergebnis 23,5 secCB

nagut 😉

natürlich sind 23,5 sec nicht mit dem kleinen Celeron drin,
der Celeron war auch schon die Ausnahme, die Beste aus mehr als 50Stück …

Gut also hier erstmal ein M725
da sieht man dass es beim Pentium M nicht auf den FSB ankommt, nur Takt und vor allem der Speicher ist wichtig ….

und das ist meine schnellster Bench gewesen ein M750

alle Ergebnisse immer mit Luftkühlung

CB

@CharlieB, das ist doch egal. Mach den Bench doch mal und poste die ergebnisse.Deine werte, ich denk du meinste deine M350?, würden mich schon arg interessieren.Wenn bei Aquamark evtl deine CPU Punkte mit zu schreiben könntest, wüsste man wie die bei Spielen geht.

wo hast du denn die Threads hinverschoben,ich find die garnicht mehr?CB

muahahahaha ab jetzt wird der Intel Siegeszug unaufhaltsam sein muahahahaha

McTrevor said:
p.s.: Auf Dauer wäre ein Siegeszug von Intel alles andere als gut. Dann haben wir bald wieder ein Monopol im Desktop-Markt und dann steht die Entwicklung so gut wie still und Intel kann nach Belieben an den Preisen drehen.

Ja, das wollen wir natürlich alle nicht! [-(
Doch ich glaube kaum, das AMD lange auf sich warten lässt, die sind ja auch nicht hinterm Mond…

Alles klar, dann bleibt meiner drin. 😀 An dem stösst sich eh niemand mehr.

McTrevor, wie siehts übrigens mit Systemen aus, die es nicht mehr gibt? Mein P4 ist ja geschichte. Raus aus der Liste oder dann mit neuen Werten ersetzen, wenn was stärkeres folgt?

@ McTrevor … den alten P4 von mir hättest ruhig drinlassen können, damit die Liste mal voll wird und sich die user orientieren können, die evtl. nen schwächeren PC haben… ob es sich denn lohnt aufzurüsten. Der P4 ist ja garned weg, der ist immernoch in diesem Zimmer im PC meines Mitbewohners. :)@ milhouse … Ich hab gestern mal vorgefühlt…. immernoch mit Lukü. 97k im Aquamark3 😀 Bin mal gespannt, ob du da noch drankommst. 😉

jetzt muss ich ja wirglich mal win xp 64 drauf machensind ja nur 10% auf hell

ne leider nichtmeine ergebsnisse sind auch alle mit luftmit meiner wakü konnte ich die tacktschraube auch nicht mehr anziehen :(bei der graka waren 3mhz mehr core drin^^und der cpu wollte ich nicht mehr wie 1,6v geben2850 könnten noch drin sein, mit 2900 geht nur superpi stabil

Cinebench gibst auch für Linux und Mac. Obs dir das erhoffte bringt weiss ich nicht. Vom 64bit profitierst aber sicher.

Ok, da bin ich ja gezwungen jetzt wieder alle Benchmarkprogramme runterzuladen und erneut zu testen. Melde mich dann wieder! 😀

PS: Gibt es das Cinebench auch für Linux? Da würde ich mir mal so ne Linux CD runterladen und dann dort den Benchmark laufen lassen, hoffentlich mit 64Bit, da brauch ich kein WinXP64 installieren.

@McTrevor hey – vielen Dank – mich wundert sehr warum mein Aquamark Ergebniss so gering ausgefallen ist? Es sind teilweise Profis hier, die mit einer langsameren Graka über 10000 mehr gemacht haben – Glückwunsch – heftig heftig was so ein aufgemotzter Dual Core oder Centrino ausmachen kann :-)mal sehen, wenn es die Zeit am Weekend oder in den nächsten Tagen zulässt, versuche ich per AtiTool alles aus meiner Graka rauszuholen, habe die bisher nur mit dem Control Center übertaktet

Cinebench für linux ??? Das wäre mir neu …..

Mist. Ich dacht das Cinebench 9.5 auch auf m Linux bzw das es eines gibt das es für Linux gibt, läuft.Sorry.Da soll Blender3D für gut sein, ist hier aber nicht relevant. Also nochmals Sorry. Hab das nicht richtig durchlesen.

was spricht dageben, die cinebench werte nachzureichen und ggf nochmal neu erstellen ?

braeter said:
Cinebench gibst auch für Linux und Mac. Obs dir das erhoffte bringt weiss ich nicht. Vom 64bit profitierst aber sicher.

[SIZE=“5″]!!! INFO !!![/SIZE]

Es gibt eine neue Cinebench v9.5 Verison. Vielleicht solltet Ihr den neuen Benchmark mit in Euren Bench King Test aufnehmen 😉

➡ http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/7994-cinebench-version-9-5-a.html

Obi Wan said:
was spricht dageben, die cinebench werte nachzureichen und ggf nochmal neu erstellen ?

…eine abgelaufene win64 Trial-Version zum Beispiel.:(

Also nen Unterschied habe ich nicht festgestellt. Habe die neue Version drauf und vorher hatte ich so 745 Punkte und jetzt 751 Punkte, aber ich habe auch die halbe Infrastruktur vom Rechner geändert. Denke also, die Werte sind vergleichbar!

Ja leck mich am *****! Die x1900xt haut aber heftig rein! 😯

HellRideR said:
Ja leck mich am *****! Die x1900xt haut aber heftig rein! 😯

Hallo HellRideR, auch wenn everest xt anzeigt ist es eine 1900xtx und die ist schon schnell & hat auch power, habe sie eben gute 3 std gequält und einwenig mehr aus ihr rausgeholt:lol:

mit was haste den voltmod gemacht?

The_Chaos said:
mit was haste den voltmod gemacht?

die Spannung veränderte ich mit dem ATI Tool

Ja, noch hält er mit. Aber dann, dann modde ich meine Grakas zu tode und hol mir neue, oder sie überleben die mods^^.

Dann gibt es da noch den Trumpf von WinXP64, den ich noch nutzen kann. Und etwas in SuperPi wird auch noch gehen, mit neuen RAMs. *freu*

Labt euch nur an eurem Vorsprung.Ich bin ja gespannt wer in nem Jahr ganz oben ist, wenn alle mit Conroe und Merom antreten 😆

Ultrazauberer said:
Ja, noch hält er mit. Aber dann, dann modde ich meine Grakas zu tode und hol mir neue, oder sie überleben die mods^^.Dann gibt es da noch den Trumpf von WinXP64, den ich noch nutzen kann. Und etwas in SuperPi wird auch noch gehen, mit neuen RAMs. *freu*

heftig, Du gehst ab 😆 , aber warum nicht :d: – wir leben nur ein mal, CPU und Speicher werde ich erst in halben jahr ändern aber wenn ich mir ne zweite graka hole geht die post ab, bin zwar am überlegen ob ich mir ne zweite holen soll – mal sehen…………….:gutnacht: 😆

Den B-Spike hol ich mir noch! In AM3 und 3dmark05 komm ich ned ran, aber mal schaun was in SuperPi noch geht ;)Fehlt noch der vcore mod, der voltmod der x850xt pe und die Wakü aufm P-M! :DIn zwei Wochen spätestens habe ich die Halterung für den Waküler, dann muss ich eh alles zerlegen und dann wird gleich gelötet.

@B-Spike:
Ich hab auch Ati-tool, kann aber nix verändern…oder haste die geflasht oder so?

@The-Chaos
habe es mit dem ATITool 0.25 Beta 14 gemacht, kannst hier downloaden: http://dl.techpowerup.com/Tweaking/ATITool/ATITool_0.25b14.exe
und bei einer 1900er nach diesen Schema : http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=212780, probiere es so aus , sollte normalerweise bei Dir auch so gehen, es sei dem deine Graka will nicht?.. habe aber auch schon in anderen Foren gelesen dass ein paar leute auch bei der 1800/1900er das gleiche problem auch hatten

Daniel das ist kein Problem :DDa löt mer a weng rum dann kannst mit der Spannung spielen wie grad lustig bist :lol:Hellrider ist da Fit, und hat mich auch schon angesteckt. In zwei Wochen gibts n paar gemodete hier im Forum ( Oder Kaputte. Wer weiss 😆 )

schade, bei mir gibts den punkt voltage control nicht…

Sagt wenn ihr es macht, da mach ich es bei meinen auch mal. Habe nur nie Lust, wieder die Grakas aus dem Kreislauf zu entfernen. Das ist immer so nen Akt 🙁

@Ultrazauberer, also ich benutze seit heute eine 65 A Wohnmobil-Batterie . Dient als Spannungsstabilisierung für die Graka, muss zwar alle Paar Tage geladen werden und trotzdem habe ich dadurch jetzt 14,796 Punkte beim 3DMark 05 – kannst natürlich auch eine kleinere Batterie nehmen 🙂 und das gute ist dass du Deine Graka nicht rausnehmen brauchst, höchstens nur am Stromstecker rumfummeln musst – werde es morgen posten

jo, macht ma nen thread zum Volt-mod auf, bin interessiert^^

Muhaa 😀 😀 😀 !!!
Ich habs geschaft !!!
Das es sooo schnell ging hätte ich net gedacht,sorry für die kurze regentschaft Hellrider,hätte es dir natürlich auch etwas länger gegönnt 😉 !!!
So,und was machen wir als erstes so als König ??? 😀 :-k

Werde mich natürlich versuchen zu verbessern sobald ich etwas mut und lust zum VoltMod bekommen habe 😈 !!!

McTrevor deine Komentare im Ruhmes Thread sind legendär:d: 😆

Freu dich nicht zu lange! Ich verfass hier grad nochmal den Thread meines Cubes als Worddocument und dann muss ich nur noch bissl posten. Schon bin ich King. Fehlen ja nur noch ~20 posts *g*.

jetzt wollen wir aber auch eine Computer Wakü Vorstellung von Deiner Kiste sehen 😉

Schäm 8-[ , muss erst noch etwas am kabelsalat arbeiten aber ich denke es wird in kürzester zeit was folgen 😉 versprochen 😉 !!!

Junge Junge, mit euren dualcore-Kisten mit den fetten Grafikkarten komm ich beim besten Willen nicht mit! :(Da müssten bei meiner Hardware schon 200% overclock her. :DNa wartets ab… in paar Monaten kommt n Merom in den Kasten…. dann ist die AMD-Aera für unbestimmte Zeit vorrüber! 😈

dann ist die AMD-Aera für unbestimmte Zeit vorrüber!

Die is schon vorbei, die wissens nur noch nicht 😉

jupp haste gut gemacht, liest sich gleich viel einfacher. Jetzt müsstest nur noch einführen dass von jedem Sockel das beste System gekürt wird und ich wär glücklich 😀

ne kleiner Scherz ist schon gut so wies jetzt ist 😉

Jo, sieht fett aus! :d:

Gib mir n Board. Ich wusst ja nicht wie ******** der markt da aussieht :(Ich seh uns zwei aber schon oben stehn. :d:

Alter, ich bin auf Platz 8.Euch werd ich helfen. :twisted:Edit: Sieht gut aus McTrevor :d:

Hö Hö Hö Metz, dann spann mal den Yonah ein, oder was da kommen mag! ;)Ich hoffe ja auf nen Merom! Wenn du das nich packst, muss ich wohl ran und den Merom kaufen. 😀

Ich hab keine unterschiede zwischen 2003 und 9.5 festgestellt. Von daher würd ICH sagen der wird einfach ersetzt. McTrevor ist Chef. Mal schaun was er schreibt.

Wird hier eigentlich mit Cinebench 2003 oder Cinebench 9.5 gebencht? Falls Cinebench 2003 verwendet wird wäre es super, wenn jemand einen Downloadlink posten würde. Auf der offiziellen Seite ist nur noch der 9.5er downloadbar und die „üblichen verdächtigen“ (Googleergebnisse) haben den 2003er nicht selbst gehostet, sondern nur auf den Hersteller verlinkt. 🙁

wird wohl beide zusammen sein, 1,48 für jeden kaern wären denkbar. aber scheinen ja echt fett abzugehen, die neuen intels^^

mal sehen, was AMD dem entgegensetzt, sie werden das sicher nicht auf sich beruhen lassen

jo, der braeter hat ja richtig zugeschlagen mit superpi, eine Frage , warum steht beim cpu-z die spannung auf 2,960 ? pro kern oder für beide? ziemlich hohe spannung für eine mobile cpu

Teils durch zwei.VCore war 1,5V. Mehr lässt das Board nicht zu.Für CPU und Ram muss n Voltmod her, da die bis 1,6V für 3,3GHz braucht und auch mein Speicher 2,3V schluckt. Beim Ram is ab 2.15V ende..Klasse find ichs, das ich mir den Voltmod für die graka sparen kann, da die im Bios bis 1,7V einstellbar ist, was leicht reicht.

habe selbst keine erfahrung mit dual core und cpu-z- aber schon heftig wie die abgehen die teile, nur schade dass es so wenige boards dafür gibt. voltmods wo es mit löten und silberlack zugange geht bin ich sehr vorsichtig

@Mars:

Wieso schafft dein A64 nur 43s??? der müsste doch deutlich schneller sein. haste nebenbei was laufen gehabt, oder was is da los?

Ich schlage eine Novelierung des Wertungssystems vor.
Der Cinebench ist momentan eindeutig überbewertet, weil Dual Core CPUs in diesem doppelt so viele Punkte wie Single Core CPUs erhalten. Der Benchking Wettbewerb ist darauf ausgerichtet das beste Spielesystem zu küren, weil die 3d Benchmarks eindeutig dominieren. In Spielen (und den meisten sonstigen Programmen) profitiert man aber nicht besonders stark von Dual Core CPUs, was sich auch an den SuperPi und 3d Benchmarks zeigt.
Ich schlage deshalb vor, den Cinebench nur noch mit 1/2 zu gewichten. Dadurch würde der Cinebench das Gesamtergebnis nicht mehr so stark verzerren und man könnte die alten Ergebnisse anpassen, ohne von vorne anfangen zu müssen.

ach ja… ich bin zufrieden solang ich mit meinem krücken-system überhaupt noch in der liste vertreten bin 😀

Hallo,

warum kann denn nicht noch der PCmark 05 mit auf genommen werden? Der würde auch die Leistung des gesamten Systems Wiederspiegeln.

Ja, ist richtig aber die aktuellen Systeme sind eh meistens die schnelleren und bilden fast ihre eigene Kategorie wie z.b die Dualcore CPU`s.
Der PCmark 04 wäre auch ok, der ist noch nicht so Dualcore optimiert.

Ich denke mal das die Grafikbenches im Moment noch zu sehr das Ergebnis beeinflussen. Ohne schnelle Grafikkarte hat nie einer die Chance unter die ersten 3 zu kommen.

aber nicht für ältere systeme, die die ganzen befehlssätze nicht drin haben, die in PCmark 05 ausgenutzt werden. das würde den aktuellsten systemen einen bonus einfahren denk ich.

Hehe, ohne dualcore und sli bzw. crossfire ist der erste Platz unerreichbar! 😉

Der is ok so wie er ist. Lediglich der Cinebench 2003 „muss“ gegen den 9.5 getauscht werden.Das auch nur weil manche schwierigkeiten haben den alten 2003 noch im Netz zu finden.Würde der hier von jemandem Dauerhaft auf nen FTP wandern, wärs wieder was andres.

Nehmen wir doch mal das Ergebnis von „Thomas“, nur weil seinen Graka bald in`s Museum gehört:ironie: liegt er auf Platz 16. Mit nem schnelleren Grafikmoped wäre er ganz vorne mit dabei.

ich bin dagegender benchking soll schon den ultimativen pc haben und nicht nur cpu leistung dafür aber nur ne onboard graka oder umgekehrtwenn ganz vorne mitspielen will muss sich eben neue hardware kaufen und nicht an den benchmarks ummaulen

ich finde dass für sli, crossfire und dualcore eine gesonderte ergebnisliste gemacht werden sollte

Ich würd gerne mitmachen, aber bei mir läuft 3dMark nicht. Und zwar überhaupt keiner:Aufm anderen System (meins siehe Avatar) mit ähnlichen Komponenten und gleicher GraKa hatte ich die selben Fehler. Sonst funktioniert aber jede Software, die ich brauch.

Aktueller DirektX ist drauf?Hau hinter nem Image Tag mal die Returtaste rein, damit die Bilder undereinander erscheinen und nicht wie jetzt nebeneinander. Thx

Hab jetz alle nochmal runtergeladen. Lassen sich nun alle installieren, aber nur der 03 läuft. Der 05er meldet Invalid bitmap file format und den 06 hab ich nach drei Minuten Titelbild und nix weiter abgeschossen. CPU-Auslastung war keine da, aber der ganze PC hängt und fährt auch nimmer richtig runter.DirektX 9.0c (4.09.0000.0904)

😀 :d:Supi *g*Flo, dich pack ich noch *harr harr*Hats ganz schön bumms gemacht 😆

😯 19,5s in SuperPI!?
Ich glaub es conroed…schon erstaunlich…

kann man aus der Liste auch rausfliegen 😥

Der neue grad aufgestellte SuperPi Rekord liegt derzeit bei knapp unter 10 s Klick

Ne es T2600 Yonah Mobiled ganz bitterlich ^^

sry, aber ich seh keine Liste:-k

bist noch in den Top20 😉Klick

aha^^

und hoffentlich bald weiter oben^^

Yeah, ich bin noch in den Top 10 ! 😀

HellRideR said:
Yeah, ich bin noch in den Top 10 ! 😀

freut mich auch unter der top ten zu sein – mal sehen wie die liste ausschaut wenn hier die ersten conroes dazukommen

@EvilMoe
Kann es sein, dass der 1. „Beweisscreen“ noch nicht mit den tatsächlichen 3,1GHz gemacht wurden?
http://img305.imageshack.us/img305/275/956602iy1.jpg

Da steht im CPU-Z was von 300 MHz FSB (anstelle 450MHz wie bei den anderen Screenshots), oder ist das ein Auslesefehler? Und btw, wie zum Hänker hast Du den FSB so hoch gekriegt??

Ansonsten: 18,5s im SuperPi1M? – Respekt!

Sehe ich das richtig, dass das die 32Bit-Version vom Cinnebench ist? (976 Punkte im 32Bit-Cinnebench … Oh my…)

Joa, sehe ich jetzt auch, liegt daran, dass ich den Core 2 Duo nur zum Benchen auf 3,1 laufen lasse. Im Endeffekt ist aber eh egal, weil das eher schädlich für mich ist. Logischerweise hätte ich mit nem 3,1 mehr Punkte.3D Mark interessiert mich aber nicht so sehr, weil da andere User mit SLI schneller sind. Wenn ich das überblicke stehe ich trotzdem ganz gut da. SuperPi und Aq3D sind 100% und Cinebench sind 93% ?

Sven :d:Aber ich krieg dich noch.Wenigstens in SuperPI 😀 harr harr.Der Cinebench zeigt was für ne Wucht drin hängt. Ne 1,87GHz die bei Geizhals für 190€ zu haben ist. AMD kann einpacken.Bin sehr zufrieden mit deinem System 😀 *g*

Ich habe ja versprochen wieder öfter da zu sein! :DAber ich lass dir die Vorfreude. Sobald mein E66er da ist, kannste eh wieder einpacken 😀

braeter said:
…

Der Cinebench zeigt was für ne Wucht drin hängt. Ne 1,87GHz die bei Geizhals für 190€ zu haben ist. AMD kann einpacken….

Da geb ich Dir sogar mal Recht.

ABer: Für was braucht ein „Normaluser“ (abgesehen von uns) ‚EDIT: JETZT‘ solche Rechenleistung?? Für die Meisten ist doch schon DualCore overkill.

So ich hab jetzt nochmal alles neu gebencht. Daher ich auch bei CS Grafikbugs hatte hab ich den 85.xx Treibr drauf gehauen. Keine Grafikbugs mehr und auch im 3DMark 05 keine Pixelfehler mehr 🙂

was das aquamark angeht – ärgerlich für mich andere ati user dass der sch… aquaquark mehr für nvidia optimiert ist 🙁 –

Und mit den richtigen Grakas hast du auch die richtigen Punkte 😀 €dit: Ja, ich bin der King 😀 😀

Nur Problem ist der enorme Stromverbrauch. Der ATIs.
Bei der X1800XT knapp 110 und bei der 79GT gerademal 65W. Naja mal gucken obs bei mir noch ne zweite 79GT wird… den Mod Treiber habe ich schon. Naja dann fehlt nurnoch der E66er. Aber der kommt auch 😀

EvilMoe said:
Und mit den richtigen Grakas hast du auch die richtigen Punkte xD

da hast du allerdings recht was die punkte angeht:d: , sieht man ja in allem benchmarks was die richtigen grakas in der praxis bringen – komischerweise steht bei den meisten tests die große radeon ganz oben:D

Glückwunsch zum titel,EvilMoe :respekt: !!!
Mal sehen wielange du ihn für dich in anspruch nehmen kannst 😉
aber so wie ich Braeter & Hellrider kenne werden die auch bald gas geben 😈 !!!

Danke Danke… naja, bald würd bei mir auch noch ein E66er eintrudeln. Aber ich dachte mir, erstmal kleine Brötchen backen.

Die retails E66er gehen mir zu schlecht.

… und dann aus dem Grund wurd es dann doch ein E64er… geht 3,6 🙂
Sonst reitz ich mein Board ja garnicht aus..

Ich habe im MK Bench nochmal ein draufgelegt! Die 400% hol ich mir noch.

EvilMoe said:
… und dann aus dem Grund wurd es dann doch ein E64er… geht 3,6 :)Sonst reitz ich mein Board ja garnicht aus..Ich habe im MK Bench nochmal ein draufgelegt! Die 400% hol ich mir noch.

die 400% kannst du haben , musst aber an deiner graka wass tun- 3dmark05;) 7900gtx sli oder radeon 1900er crossfire versuchen:D

Ach? An der Grafikkarte liegt das also? Na warum hast du das nicht gleich gesagt…. 😮 Mir ist das schon klar, aber ich habe atm keine Lust auf einen so hohen Aufpreis. Da kommt vorher noch was anderes.

Jo, auch meinen Glückwunsch an dich EvilMoe! :d:Also meiner einer ist aber beim Wettrüsten erstmal raus. Bin grad bissl pleite. : /

Wo hast her Sven?

Nicht nur du….aber wenn wir wieder zuschlagen wächst erstmal kein gras mehr.Die furche wird metertief und breit sein 😉

Jo Metz!Aber dann gleich viermal 100% 😀 😉

Na das wollen wir doch mal sehen… 😈 😈

@Hellrider: Danke

@braeter: Ausm Laden. 😀

bin auf der suche nach einer günstigen x1900xt crossfire mit ati-chip mobo – mit dieser hardware wird es dem cpu benchking erschwert die grafikrekorde zu brechen und die 400 % zu erreichen 😀 mal sehen wieviel demnächst die ebay verkäufe bringen

Nächstes jahr wenn die neuen optis kommen weht hier ein anderer wind :+ 😀

Zu Weihacht hoff ich doch richtig aufräumen zu können…Wenn des mit der Hardware nicht klappt, schliesst eure fenster und türen..könnt nämlich sein das da einer einsteigt und euch eure abnimmt 😀

braeter;162952 said:
Zu Weihacht hoff ich doch richtig aufräumen zu können…Wenn des mit der Hardware nicht klappt, schliesst eure fenster und türen..könnt nämlich sein das da einer einsteigt und euch eure abnimmt 😀

werde dir kurz vor weihnachten die daumen drücken und hoffen dass für dich was ordentliches rauspringt;) ansonsten kennst du diesen witz?:D

…noch näher 😈

Kumpel 😀

McTrevor;162943 said:
Gibts keine Herausforderer mehr? Wieso gönnt sich hier eigentlich keiner den Luxus eine Kompressorkühlung? Dann sehen wir mal gute Super-Pi und Cinebench-Ergebnisse. :DBis dann denn!McTrevor

Und dann? Auch ein 3000+ @ 3,2 Kokü schlägt mich nicht. Da lachen Braeter und ich doch drüber. ;)Und auch ne Kokü bringt nichts, wenn das Board dicht macht. Bei einem X68er vielleicht, weil der einen hohen Multi hat, aber sonst auch nicht. ;)@braeter: So schnell schießen die Preußen nicht… Aber ich respektiere meine Gegner… sei deinem Freund nah, aber deinen Feinden… 😈

Ich gönn es dir (euch) 😉 Denn die Opti’s haben hier sehr sehr lange regiert aber die zeit kommt wieder und in der zwischenzeit geniesst es (solange ihr noch könnt 😈 ) !!!mfg Fresh und sein Opti 😀

Ich glaube wir haben bald einen neuen Benchking :sterne:
Mit einer hammer CPU !!!

McTrevor;169959 said:
Ich sehe da keine Gefährdung… Man bedenke, daß auch eine mehr oder wenig aktive Beteiligung am Forumsleben für den Tital nötig ist.

Bis dann denn!

McTrevor

Aha,das wusste ich net :+ !!!
ist nur fair wie ich finde :d:

Um wen gehts?Wer schmeißt sein hart verdientes Geld sinnloserweise für ein System raus, das zum zocken 3 mal ausreichen würde und n wertverlust wie die socken meiner Oma nach einmal tragen hat? 😉

:lolshild: socken meiner oma … der war gut :d: mal im ernst, Comment hat sich ein Hammer system aufgebaut,siehe ergebnissthread !!!

Fresh_Thing;169956 said:
Ich glaube wir haben bald einen neuen Benchking :sterne:
Mit einer hammer CPU !!!

Um wen gehts?

Wer schmeißt sein hart verdientes Geld sinnloserweise für ein System raus, das zum zocken 3 mal ausreichen würde und n wertverlust wie die socken meiner Oma nach einmal tragen hat? 😉

Naja, hammer ist relativ. Vielleicht mag mein Kommentar auch ein wenig neidisch wirken, dem ist nicht so. Wenn ich die Komponenten so sehe, finde ich das teilweise verschwenderisch und undurchdacht. Aber das mag jetzt mal dahingestellt sein.

Uiui,
da habe ich aber jemenden an der Ehre erwischt, Mensch nehmt das doch nicht so ernst mit dem Benchkinkg, das das nen Wertverlust wie nen Ferrari hat weis ich selber, aber es gibt auch Leute die nen Ferrari fahren obwohl nen Opel Diesel billiger wäre.

Undurchdacht, das musst du mir erklären …

Verschwenderrisch, dazu müsstest du erstmal wissen für was ich das benötige, es gibt u.u. auch Menschen die mit dem PC Arbeiten und nicht nur
Ego Shooter zoggen. (obwohl ich das auch tue):D

Du wirst aber zugeben, dass das nicht die klassische Workstation-Hardware ist… Was arbeiteste denn? 😉

Hmm, also wenn ihr mich fragt…Ich bin nicht neidisch auf eure Kisten, aber wenn ich es wäre, dann eher auf EvilMoe…. Ja mal ehrlich, wo hat ein 16 jähriger die Kohle für sowas her? Bei Comment verstehe ich es schon eher! 😉 😀

Ich mache HD Videoschnitt, unter anderem,

wie gesagt ich zogge auch gerne mal nen BF2 o.ä.

@ McTrevour
Einen Fehler habe ich in deiner Liste gefunden, es sind nicht 2×2 GB sondern
4X1 GB Ram

Gut… Dann stellt das System wenn man das Geld dafür hat sicher eine gute Lösung für beides bereit 😉

Comment;170101 said:
Uiui,
da habe ich aber jemenden an der Ehre erwischt, Mensch nehmt das doch nicht so ernst mit dem Benchkinkg, das das nen Wertverlust wie nen Ferrari hat weis ich selber, aber es gibt auch Leute die nen Ferrari fahren obwohl nen Opel Diesel billiger wäre.

Undurchdacht, das musst du mir erklären …

Verschwenderrisch, dazu müsstest du erstmal wissen für was ich das benötige, es gibt u.u. auch Menschen die mit dem PC Arbeiten und nicht nur
Ego Shooter zoggen. (obwohl ich das auch tue):D

Du nimmst an das mein Post ernst gemeint war?

[Ganz unter uns. Du scheinst nicht oft hier zu sein wenn davon ausgehst ;)]

mal sehen was mein Sys so bringt muss noch auf meinen tft warten dann gehts rund 😀

yeah cool. ich bin ja immernoch drin mit meiner alten möhre 😀
aber um >10 plätze abgerutscht… naja… dafür is der pc schon 3 jahre alt \D/

ich genieße es, so lange es noch geht! 😀

Deswegen habe ich gleich mal nachgelegt, mit neuem Ram… \D/

Lange sollst du dort oben regieren. :d:Ich zieh mich aus dem Contest zurück und werde keine weiteren versuche unternehmen den Titel an mich zu reißen. Hab dafür viel zulange gezögert…

Nette werte -666-Die Benchmarks darfst aber nochmal machen.Screens mit CPU-Z oder anderem Tool das die Werte bestätigt sind angesagt.

Wie siehts denn aus mit etwas mehr OC 😈 ???
Die CPU kann doch noch bestimmt etwas mehr !?!? 😀

reiche ich in 10minuten nach:twisted:

ja muss ich mal bissel aufreißen hoffe das die screens so richtig sind

schaue mal was mit der cpu noch so geht bin mal gespannt welchen platz ich bekomm 😀 plane ja schon was neues

Doch ich bin mir sicher das da noch viel mehr geht 😈 !!!
Also geniesse deine zeit als Benchking !!! :d:

man dankt 😈 war aber ein knappes Ergebniss wie ich finde

Ja….am besten nur noch Benchmarks die mit n haufen Kernen richtig hausen 😉

Ich Dir gerade den Titel über Deinen Usernamen gesetzt. Damit sollte jetzt jeder im Forum wissen, das Deine Kiste die schnellste ist ;)P.S iHr solltet für 2007 auf jedenfall den Ovray Benchmark mit inms Programma nehmen

Obi Wan;182163 said:
Ich Dir gerade den Titel über Deinen Usernamen gesetzt. Damit sollte jetzt jeder im Forum wissen, das Deine Kiste die schnellste ist 😉

P.S iHr solltet für 2007 auf jedenfall den Ovray Benchmark mit inms Programma nehmen

man dankt 😈

@HisN:http://www.meisterkuehler.de/forum/showpost.php?p=188556&postcount=55Kannst die Screens nich grösser machen? Mich würde schon interessieren was da steht, weil die ergebnisse für den Takt, zu niedrig sind. Irgendwo hast n Hund drin..

@Hisn: Bei deinem SuperPi läuft was nicht rund. Loop 19 ist nach 14 Sekunden fertig und das Pi value output dauert dann 5 Sekdunden. Normal is das in 1-2 Sekunden erledigt und das wärn genau die 15%, die dir zum zweiten Platz fehlen 😉

necro_LA;188656 said:
@Hisn: Bei deinem SuperPi läuft was nicht rund. Loop 19 ist nach 14 Sekunden fertig und das Pi value output dauert dann 5 Sekdunden. Normal is das in 1-2 Sekunden erledigt und das wärn genau die 15%, die dir zum zweiten Platz fehlen 😉

Und wenn ich 666 sehe, der mit 3GHz in 17sec fertig ist wo ich mit 600Mhz 3 Sekunden länger brauche…. weiss auch nicht genau :-(Brauch wohl Hardcore-OC-Speichermodule *löl*@BraeterIch mach morgen noch mal nen Durchgang mit nur einem Monitor.

Hehe.. wenn man zu blöd ist 🙂 Selbst schuld, aber darauf wäre ich nie gekommen wenn nicht zufällig der Filemon offen gewesen wäre.

Sieht doch gleich anders aus :d:

Was wars denn nun? Eigentlich ist die Berechnung ja nach der 19. iteration fertig. Die letzte Zeile ist nur die Zeit wie lange er braucht die Ergebnisse in das Textfile zu sichern. Also musses irgendwas mit der Platte sein.

Jupp.. ich hab die Benches immer von einem Netzlaufwerk gestartet auf dem sie liegen, und superpi schreibt ständig logfiles (auf das Laufwerk von dem es gestartet wurde). Ich hab es dann als erstes vonner lokalen Platte, dann vom I-Ram und später noch vonner Ramdisk gestartet … die Ergebnisse sind jetzt vom I-Ram… die Ramdisk bringt noch mal 2 Zentel … hatte aber morgens um 0600 keine Lust noch mal diese winzigen Verbesserungen zu posten 🙂

:d:

Mit Eintragen in die liste ging ja verdammt schnell, alle Achtung :respekt: .

Wenn meine WaKü fertig ist kommen auch noch ein Bench mit dem was die Hardware hergibt.

Mfg Marco

McTrevor said:
Liste wurde aktualisiert. Mit Linux hat die Liste nun einen leicht anderen Look. Wen das stört, der hat Pech gehabt. 😀

Ich finde, dass es jetzt besser aussieht. In den nächsten tagen werde ich wahrscheinlich auch meinen pc benchen. Wollte ich noch früher, dann ne weile vergessen und jetzt wurde die erinnerung wieder wach. ^^Hmm, was mir gerade auffällt ist, dass da die überschriften in einzelnen spalten fehlen, welche benchmarks das sind.

Warum werden die grünen kennungen nicht mehr dargestellt und warum sind 2x gelb untereinander???

Kennt jemand einen funktionierenden Link zu cinebench?

Die 2003http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/cinebench/Die 95http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=261199

Ja warum schreibst n das erst jetzt (ganz unschuldig in der gegend rum gugg 😀 )

man o man, b-spike auf platz 10, gott sei dank habe ich momentan nicht so viel zeit für hardware und noch dazu ein anderes hobby, sonst wären wieder ein paar euros weniger in der kasse ;)ansonsten an powerkisten besitzer – GLÜCKWUNSCH & schildert doch mal bitte wie es sich so anfüllt, so ein hochgezüchteten conroe im gehäuse zu haben?

B-Spike;196684 said:
man o man, b-spike auf platz 10, gott sei dank habe ich momentan nicht so viel zeit für hardware und noch dazu ein anderes hobby, sonst wären wieder ein paar euros weniger in der kasse ;)ansonsten an powerkisten besitzer – GLÜCKWUNSCH & schildert doch mal bitte wie es sich so anfüllt, so ein hochgezüchteten conroe im gehäuse zu haben?

Ich habe ja jetzt auch mal meine Benchmarkergebnisse gepostet und hatte doch nen bischen muffe sausen,: / habe den C2D auf 3,4 gehabt. Mal gucken ob nochmehr geht.:) @B-Spike: hast du den VGPU deiner xtx erhöht um diese Taktraten zu erreichen? Wenn ja um wieviel, was ist den das höchste was die Graka verträgt?

@Edder, soweit ich mich erinnern kann habe ich am spawa nichts gemacht – diese einstellungen habe ich mit dem ATi Tool vorgenommen 779,63/882,00 bei GPU 1,525 Volt/MEM 2,151 – mehr nicht, aber komischerweise ging die die gpu später nur bis 720, weiß nicht warum, vieleicht weil ich irgendwas geändert habe : treiber ..oder sonst was..und nicht mehr weiß was es war;) habe aber auch keine lust mehr an ihr rumzuschrauben, takte sie schon seit langen nur per control center hoch

Hab mal bisschen mit der cpu gespielt und poste jetzt leider nur ergebnisse von Cinebench 2003 und Super Pi. In den nächsten tagen werde ich in diesem post noch die ergebnisse von Aquamark3 und 3DMark05 liefern. Hab die von der platte geschmissen, ich wusste gar nicht, dass ich die cpu bald auch übertakten werde. Die cpu habe ich jetzt am wochenende ganz spontan übertaktet, um zu sehen wie weit die so geht. Bin bis 2600 MHz gekommen ohne die spannung zu erhöhen. Werde aber noch bisschen länger testen, ob die cpu primestable läuft. Wenn ja, dann werde ich vielleicht noch über 2600 MHz gehen.Aber die ergebnisse von AM3 und 3DMark05 werde ich sofort posten, ich muss die nur noch mal runterladen und installieren. Falls ich heute das nicht schaffe, werde ich das morgen tun. Aber die ergebnisse von Cinebench03 und Super Pi musste ich jetzt posten. ^^

Soo, habe auch die restliche zwei benchmarks durchlaufen lassen. Habe auch gerade meinen post upgedatet.

McTrevor said:
Kein Problem, stell nur bitte sicher, dass nachher alle Ergebnisse mit denselben Einstellungen erzielt wurden.

Natürlich, alles lief wie bei den ersten beiden benchmarks.

steeve;198111 said:
Und hier sind die zahlen wieviel mehrleistung ich durch das übertakten der cpu [von 2.0 GHz auf 2.6 GHz] bekommen habe:Super Pi 1M:______24.2%Cinebench03:_____29.0% [1x] / 29.3% [2x]Aquamark3:______16.0%3D Mark05:________3.2%

von platz 28 auf 18 ist ganz anständig, deiner graka könntest du auch einwenig tuning verpassen;)

B-Spike said:
von platz 28 auf 18 ist ganz anständig, deiner graka könntest du auch einwenig tuning verpassen;)

Werde ich auch mal machen. Aber schon eine weile zocke ich nichts mehr, deswegen ist das jetzt im moment nicht nötig 8-[ .Bei nächster spielewelle [STALKER, TF2, Crysis …] werde ich mal aber die karte bisschen* übertakten. 😈 [SIZE=“1″]*In dem satz ist das wort relativ. ;)[/SIZE]

Hallo Passat,

:respekt: sehr schneller Rechner!

Folgende Anmerkung:
Wenn ich mich richtig errinnere, steht in den Benchking-Regeln, dass man alle Benchmarks mit den gleichen Einstellungen (CPU-Takt, RAM-Takt, GPU-Takt,…) durchführen muss.
Du hast aber bei den Benchmarks unterschiedliche Einstellungen verwendet, oder sehe ich das falsch?

MfG
Thomas.

sehe ich nicht so sollte halt mit dem selben sys durchgeführt werden :

2.) AllgemeinesAlle Benches sollen mit demselben System durchgeführt werden. Also nicht für Super-Pi den hochgetakteten Singlecore im System haben und im Cinebench dann mit einem Dual Core abräumen. Das gilt auch für den Speicher und auch die Taktung der einzelnen Komponenten. Cpu, Graka und Speicher sollen in allen Benches mit exakt denselben Einstellungen laufen, also muss man sich beim Speicher in der Regel für schnelle Latenzen oder hohen Takt entscheiden. Teurer RAM schafft natürlich beides

Cpu, Graka und Speicher sollen in allen Benches mit exakt denselben Einstellungen laufen

die Antwort hast du ja grad selbst gegeben 😉

Thomas;201657 said:
ICh galub wir haben bald einen neuen Bench-King…

‚Display‘ zeigt wo der Hammer hängt und scheint ordentlich investiert zu haben: Quadcore+8800GT SLI

Fast 2000 Punkte im Cinnebench – Holla die Waldfee! :respekt:

@HisN, -666-, Comment…
Also Jungs, eine Gnadenfrist bleibt euch noch (bis Display seine 100 Posts voll kriegt, um King zu werden).

–> Neue Hardware, neues Glück?!

😀 na mal sehen was sich da noch so tut ^^ ich bastel an was neuem schon

ICh galub wir haben bald einen neuen Bench-King…

‚Display‘ zeigt wo der Hammer hängt und scheint ordentlich investiert zu haben: Quadcore+8800GT SLI

Fast 2000 Punkte im Cinnebench – Holla die Waldfee! :respekt:

@HisN, -666-, Comment…
Also Jungs, eine Gnadenfrist bleibt euch noch (bis Display seine 100 Posts voll kriegt, um King zu werden).

–> Neue Hardware, neues Glück?!

Lach,ich Denke bis ich die 100 Posts voll habe ist meine Hardware wieder veraltet.
ausserdem finde ich das Hisn und 666:respekt: den Titel Benchking eher verdienen.
mit meiner Hardware ist es keine Kunst gute Benches zu machen.

-666-;201687 said:

display;201682 said:
Lach,ich Denke bis ich die 100 Posts voll habe ist meine Hardware wieder veraltet.
ausserdem finde ich das Hisn und 666:respekt: den Titel Benchking eher verdienen.
mit meiner Hardware ist es keine Kunst gute Benches zu machen.

man dankt für die Blumen :d: 🙂
dein System ist aber auch übelst genail find ich :respekt:

Jo was wahr ist muss wahr bleiben:d:

display;201682 said:
Lach,ich Denke bis ich die 100 Posts voll habe ist meine Hardware wieder veraltet.
ausserdem finde ich das Hisn und 666:respekt: den Titel Benchking eher verdienen.
mit meiner Hardware ist es keine Kunst gute Benches zu machen.

man dankt für die Blumen :d: 🙂
dein System ist aber auch übelst genail find ich :respekt:

du sagst es ^^;)

*g* gegen die Mörder-Kiste von Display kann ich auch nicht anstinken.. da muss erst mal wieder nen bisschen Wasser den Bach runterfliessen, mehr als NonPlusUltra geht einfach nicht.

denke ich werd mich auch zurück ziehen um den Titel sollen mal andere Kämpfen:cool:

warum 666 was ist los:?:

Er spart jetzt ne runde und schlägt dann wieder richtig zu.Ganz fies aus m hinterhalt wenn keiner mit rechnet 😀

^^ na mal sehen was es wird:D planen tue ich schon

na mal sehen was es an neue Hardware gibt in rechner

braeter;201995 said:
Er spart jetzt ne runde und schlägt dann wieder richtig zu.Ganz fies aus m hinterhalt wenn keiner mit rechnet 😀

Lach meinst Du so richtig Partisanenmässig:D 😀 😀

Das du mit dem Xeon nichts reißt war sowieso klar…

Jetzt lass raus warum…

das ich mit der kleinen xeon 3050 nix gescheites bringe war klar.
Die Leute die mich kennen wissen was als nächstes kommt und was die Cpu kann
rest verrate ich nich:D

braeter;208338 said:
Jetzt lass raus warum…

… das hatte ich bereits in seinem Thread gepostet. Die 3050er sind quasi die E64er. Die 3060 sind die E66er…

666: QX? Mit dem gedanken habe ich ja mal gespielt, allerdings hat das Ding die übelste Abwärme. Da wirst hauptsächlich was im C4D reißen können. 😉

Dann solltest schreiben das er mit 3,4GHz nichts reisst. Dein Post hinterlässt den faden nachgeschmack das die Xeon allgemein nix taugen. So long…

EvilMoe;210120 said:

braeter;208338 said:
Jetzt lass raus warum…

… das hatte ich bereits in seinem Thread gepostet. Die 3050er sind quasi die E64er. Die 3060 sind die E66er…

666: QX? Mit dem gedanken habe ich ja mal gespielt, allerdings hat das Ding die übelste Abwärme. Da wirst hauptsächlich was im C4D reißen können. 😉

nein kein Qx 😉 was es genau sag ich erst wenn ich die Cpu hier habe

so in ein paar Tagen hab ich mein Kram zusammen dann bensht 666 wieder:twisted:

Hmm, langsam überlege ich echt, ob ich nicht mal benchen sollte. Platz 1 wäre 100%ig drin.

Hab ja schon ewig nen C2D 6600 @ 3600 (zum Benchen bekomm ich den auch auf 4000MHz) drin und meine 8800GTX. Dürften also paar Pünktchen drin sein.

Da wart ich mal auf mein neues Netzteil, dann mach ich nach langer Abwesenheit mal wieder mit. Mein alter Opteron hält sich ja noch ganz gut in der Tabelle! :respekt:

läuft dieser „wetbewerb“ geigendlich noch?

Ultrazauberer;225793 said:
Hmm, langsam überlege ich echt, ob ich nicht mal benchen sollte. Platz 1 wäre 100%ig drin.

Hab ja schon ewig nen C2D 6600 @ 3600 (zum Benchen bekomm ich den auch auf 4000MHz) drin und meine 8800GTX. Dürften also paar Pünktchen drin sein.

Da wart ich mal auf mein neues Netzteil, dann mach ich nach langer Abwesenheit mal wieder mit. Mein alter Opteron hält sich ja noch ganz gut in der Tabelle! :respekt:

4Ghz sind echt ne harte Nuß die es zu knackn gibt:respekt:
bin mal gespannt was du zu meiner geheimwaffe sagst:D

Würde ja mein neues system auch mal gerne ranlassen aber Aquamark mag keine ATI karten,da loose ich voll ab : / !!!

Fresh_Thing;225888 said:
Würde ja mein neues system auch mal gerne ranlassen aber Aquamark mag keine ATI karten,da loose ich voll ab : / !!!

für ati karten gibt es nee möglichkeit KLICK HIER downloaden und im AM3 verzeichnis einfügen

Ihr habt ja alle so coole PC Systeme .. warum tragt Ihr euer Hardware Konfig nicht im Kontrollcenter ein, damit jeder der auf den Link:“Meine Systemdaten“ klickt, sofort sehen kann, mit welcher Hardware ihr arbeitet?Mehr infos hier:http://www.meisterkuehler.de/forum/ankuendigungen-informationen/13361-info-neue-funktionen-optionen-im-forum.html@ McTrevorvielleicht solltest du diesen punkt mit in deine Anforderungsliste mit aufnehmen 😉

Ihr habt ja alle so coole PC Systeme .. warum tragt Ihr euer Hardware Konfig nicht im Kontrollcenter ein

warum sollte ich das tun …..? steht ja in meiner sig reich ja auch :+

@ passatSignaturen ändern sich schnell, die Hardware nicht 😉

Danke fürs Eintragen :d:

Ich würde dir gerne helfen bei der Lösung mit Calc. Was ist denn das Problem?

Wenn du nur eine schnelle Lösung suchts dann öffne doch das pdf mit Gimp und speichere es als png o.ä..

Hi Leute,Ich möchte gern meine Ergebnisse für den Bench King präsentieren aber ich habe ein Problem mit dem Aquamark. Alle Benches laufen problemlos aber der Aquamark bringt mir am Ende des Tests immer eine Fehlermeldung und zeigt mir daher keine Auswertung an.Ich habe den Test mit Standardtakt betrieben und da passiert das Gleiche. Dann habe ich den Benchmark auf einem anderen System installiert und da kommt ebenfalls der gleiche Fehler.Gibt es einen Patch oder eine Möglichkeit diesen Fehler zu beseitigen?Vielen Dank für Eure HilfeEdit: Ich habe einen Patch im Netz gefunden mit dem es jetzt geht.

lad dir mal die version von Guru3d.com

@ Riesenaxel: Mach mal (falls möglich) den Cinnebench-Benchmark mit der 64 Bit-Cinnebench-Version (unter 64-Bit Windows). Damit knackst Du die 1000-er Marke locker, bei 3,4 GHz Takt.

MfG
Thomas.

PS: 3,4 GHz aus einem 90nm Prozessor gequetscht… :respekt:

Warum bin ich nicht mehr dabei?

siehe: http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/6509-mk-bench-king-regel-und-ergebnisthread-2.html#post217523

@ McTrevor

Ich habe schon vor längerer Zeit meine Ergebnisse veröffentlicht.

Kannst Du diese auch mit in die neue Liste einfügen?

Hallo,
wird die Liste noch Aktualisiert ?

Mfg Marco

schließe mich der frage meines vorredners an…

edit:
und gleich noch ne frage zu den versionen:
wird mit den folgenden versionen getestet?
3dmark05 v1.3.0
cinebench v10

Was soll ich den machen?
Ich hab ein Dfi Icfx 3200
E2140
Ati 3850
2gb Ram

Aquamark 3 ist nicht zum laufen zu bewegen. Weder mit der anderen Dl oder sonst wie. Google findet auch nix….

Ändern wir den Parcour oder wie?

McTrevor;270565 said:
Update eingestellt.

Hm, ich fehle leider immer noch :-k

http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/6509-mk-bench-king-regel-und-ergebnisthread-2.html#post217523

Das mit Aquamark betrifft alle die eine 38xx Grafikkarte ihr eigen nennen. ICh wollte mehr wissen ob dazu was bekannt ist und was ihr vorhabt.

^^ Thx for Update.Hihi, und das ohne SLI/CF 🙂

na dann wird es aber langsam echt mal Zeit, ist ja kein Zustand mit nur einer Karte :DGlückwunsch 😉

McTrevor;282158 said:
Update eingestellt! HisN hat die magische 400%-Hürde geknackt! Herzlichen Glückwunsch!
Bis dann denn!
McTrevor

Ich bin schon wieder nicht dabei 😥 😥 😥
http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/6508-mk-bench-king-diskussionsthread-15.html#post270601

Gute Frage, nächste Frage. Aber da die Cores vom Intel ja über den FSB miteinander kommunizieren kann ich mir das gut vorstellen.

@Bench-King (HisN): Glückwunsch.

Aber: ‚Nen Multiprocessor Speedup von „nur“ 3,10x (Cinnebench) bei einem Quadcore finde ich ehrlich gesagt jetzt nicht so prall.

Wie kommts?
Limitiert dort der FSB?
Können das AMD Quadcores besser?

MfG
Thomas.

@ McTrevorvielleicht änders du noch den Cinebench Test von der Version 9.5 in 10 um.Wäre schön, wenn alle hier zusätzlich zu dem posten der Ergebnisse in diesem Thread ihre Cinebench Werte auch in unserem Benchmark Forum posten würden 😉

Also das Problem mit aquamark3 hab ich inziwschen gelöst. Man muss die direcpl aus dem Windows/system32/futuremark ordner in den aquamark3 ordner kopieren dann geht es.
Vorraussetzung man hat 3d mark 06 installiert.
Alternativ nehmt diese hier:
http://rs18l34.rapidshare.com/files/88358697/Direcpll.dll

Hallo,
mein letzter Bench von mitte letzten Jahr fehlt auch noch, hab aber gleich nen Aktuellen eingestellt.

Mfg Marco

Wo is das Bild? Im Ergebnissthread seh ich nen Link zu ner Toten Freenet seite.

braeter;282702 said:
Wo is das Bild? Im Ergebnissthread seh ich nen Link zu ner Toten Freenet seite.

Freenet hat einen kaputten DNS. Die erste Anfrage landet immer auf der freenet-homepage. 😡
Erst die zweite klappt.

Musst einen kleinen Augenblick warten…

Edit: probier mal: http://pic.leech.it/images/64c5liste.png

Aso. Is allgemein n Prob? Gut dass das jemand erwähnt :d:

Jap!Mal gucken ob ich mich dem Benchen mal anschließe!

Thomas;282184 said:
‚Nen Multiprocessor Speedup von „nur“ 3,10x (Cinnebench) bei einem Quadcore finde ich ehrlich gesagt jetzt nicht so prall.

Wie kommts?
Limitiert dort der FSB?
Können das AMD Quadcores besser?

Ein AMD Phenom (B2) schafft bei Cinebench ein Multiprocessor Speedup von 3,47x.

MfG
Thomas.

hui auf Platz 2 vorgestossen \D/ Um dem Benchking aber überhaupt gefährlich werden zu können, ist nen Quad anscheinend unerlässlich, da der Cinebench doch sehr stark ins Gesamtergebnis reinspielt

Wenn ihr schon ein „altes“ benchmark Programm 3DMark05 benutzt, dann wenigsten mit der neusten Version, damit die Vorraussetzungen für alle gleich sind:

http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2008/maerz/hotfix_3dmark03_-05_-06_pcmark05/

Wobei das Ding ja nix am Bench selbst ändert, sondern nur die Hardware-Erkennung aktualisiert.

hmm .. sicher ?Hast Du das mal getestet ?

Da ja untervolten und Stromsparen immer mehr in Mode kommt, hätte ich ne Idee für den MK-Bench.

Erstmal als freiwillige Spalte den Verbrauch in Watt bei einenm bestimmten Benchmark (z.b. 3dMark) mit anzugeben.

Und dann die erreichte Prozentzahl durch die Leistung teilen, erstmal ohne einfluss auf die Wertung. ( 365% geteilt durch 286 Watt würde dann 1,27 Energieeffizienz ergeben)

Das würde auch den etwas schwächeren Systemen eine Chance geben.

Was muss man denn genau beim Cinebench einstellen? Bei mir rendert er nicht die Häuserwand, sondern ein Motorrad und ich komm auf nen CPU-Wert von 4569 mit nem E6600. Kann ja wohl nich sein, wenn ich die Liste anschau.

dann nutzt du die aktuelle Version 10, damals war noch die 9.5er aktuell

macht ma wer ne neue liste? hab daten abzuliefern ^^

Hallo,schade das es diese Rubrik nicht mehr gibt bzw. diese nicht mehr weiter gepflegt wird. Man könnte doch sowas wieder aufleben lassen, ich fand es immer sehr interessant zu sehen wie die verschiedenen Konfigurationen gegeneinander abschneiden.Heute wären wohl andere Programme eine Idee, aber da könnte man ja drüber diskutieren.

Kann denn jemand aktuelle, geeignete Benchprogramme empfehlen?Wäre auch nicht abegneigt wieder teilzunehmen :d:

Wenn wir einige geeignete Programme zusammenbekommen kann man wieder einen schönen Vergleich zusammenbauen.Ich würde mich bereit erklären die Pflege der Ergenisslisten zu übernehmen, MCTrevor konnte sich ja aus beruflichen Gründen nicht mehr um die Betreuung dieses tollen Projektes kümmern.Schreibt doch einfach mal auf was sich für eine umfassende Beurteilung der Leistung eines PCs am besten eignet. Das Ergebniss sollte dann über alle Teilbereiche eine gleiche Gewichtung ermöglichen, es muß sowohl die CPU als auch die GPU und die Speicherperformance in den Tests ihre berücksichtigung finden.Mein Favorit zur beurteilung der Rechenleistung ist immer noch SuperPi, vom Rest habe ich keine wirkliche Ahnung da ich kein Spieler bin und immer noch mit meiner 8800 GTS besten hinkomme !

Können wir das Swanzmark06 nicht auslassen? Ist doch blos noch ein CPU-Bench. Die Leute die 4 Kerne und viel MHZ haben bekommen Punkte, egal was für alte Graka im System steckt.Wie wäre es mit einem richtigen Graka-Bench ala Furmark, Lightsmark oder eins der Unigine-Benches. Furmark über ne längere Zeit würde auch gleich die Leute raushämmern deren Grakas im absoluten Grenzbereich laufen^^Als CPU-Bench würde ich Frybench vorschlagen. Cinebench ist innerhalb von 30 Sekunden durchgerechnet. Fürs Frybench brauchen selbst sehr schnelle Systeme mit 16 Cores noch mehrere Minuten, genau das gleiche wie mit Furmark, es kickt Leute mit instabilen Systemen^^