MSI 785GM-E65 mit AMD X2 250
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › MSI 785GM-E65 mit AMD X2 250
- Dieses Thema hat 32 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 10 Monaten von Demux88.
-
AutorBeiträge
-
-
6. März 2011 um 17:03 Uhr #498706Demux88Teilnehmer
Allgemeine Infos:
Ich habe vor etwa einem halben Jahr meinen kleinen Server aus teils alten und teils neuen Teiilen zusammengebaut. Nun möchte ich einige Verbesserungen an ihm vornehmen und bitte euch um eure Hilfe. Gleichzeitig möchte ich euch mal meine Konfiguration vorstellen, nachdem ich meine Inspirationen hierzu schon beim Zusammenbau aus diesem Forum habe. (Das hier ist auch das Einzige mir bekannt gute Forum, dass sich ernsthaft mit dem Thema Stromspar PCs auseinandersetzt.)Die Umbauarbeiten und Optimierungen sind nun abgeschlossen. Daher spendiere ich diesem Post nochmal ein Update.
Konfiguration:
Netzteil: 250Watt Netzteil von FSP
Mainboard: MSI 785GM-E65
CPU: AMD Athlon II X2 250 (C2 Stepping, 65Watt TPD)
RAM: 4x2048MB G.Skill ECO mit 1.5Volt (1.35Volt lässt sich leider nicht einstellen, hat jemand eine Ahnung, wie ich das doch hinbekomme?)
Systemfestplatte: Samsung HD103SJ (1TB)
Datenfestplatte: WD Green 2TB (Version mit 3 Plattern)
Lüfter: Ein Lüfter für die Festplatten, Boxed CPU LüfterVerbrauch Idle:~32,8 Watt
Verbrauch bei Nutzung als Musikserver: < 40 Watt Der oben genannte Idle Wert sind unter Linux, ohne Bildschirm, nur mit Strom- und Lankabel und Undervoltet. Nutzung:
– Musikstreaming
– bei Bedarf FTP Server
– Fileserver für BackupsPartitionierung:
– 1TB Festplatte: 80GB fürs System, den Rest für Musik (das reicht locker aus und ich habe immer sehr viel Platz für Musik, selbst für flac, zudem hat das den Vorteil, dass die 2. Festplatte beim Musikhören nicht benötigt wird)
– 2TB Datenfestplatte für alles Andere, wie Backups, Fotos, Videos…Sonstiges:
Das Projekt ist jetzt abgeschlossen und so bleibt der Server erstmal. Bei Fragen, Ideen oder Wünsche, einfach hier reinschreiben, oder PM an mich.
-
6. März 2011 um 18:03 Uhr #882358littledevilTeilnehmer
Herzlich Willkommen bei den Meisterkuehlern :d:
Demux88;448413 said:
Das hier ist auch das Einzige mir bekannt gute Forum, dass das ernsthaft mit dem Thema Stromspar PCs auseinandersetzt.Danke, das hören wir gern 🙂
46W sind verbesserungwürdig. Um wleches FSP Netzteil handelt es sich. Das FSP250-60PFK 250W wäre sehr zu empfehlen, aber ist käuflich noch nicht erhältlich.
Hast Du beim board schon alles Spannungen gesenkt? Genau das Board wollte ich für einen X6 Büro-PC für nenn Kumpel nehmen, aber da er das unebdingt zu Weihanchten kaufen wollte, war es natürlich ausverkauft 🙁
Würde auf ejden fall die CPU undervolten. Geht das Übers BIOS? Unter Linux ginge das undervotlen ja auch, aber ich kenne mich da nicht aus.
Die WD Blu als Sys-hdd ist weniger gut. Wenn du die noch verkaufst dürfte sich das deutlich schneller armortisieren, wenn Du z.b. nur ne 250GB 2,5″ nimmst. Oder brauchst Du unbedingt 500GB?
Wieviel Stunden pro Tag/Woche läuft Dein Server?
In welchem gehäuse ist die Ahrdware verbaut? Schön wären ein paar Fotos 🙂Wenn Du die CPU etwas drosselst und undervoltest dürfte ein CPU Kühler ohne Lüfter ausreichen, wenn das Gehäuse genügend belüftet ist. Bei 1,8 – 2GHz sollten 0,9v oder weniger genügen und die Abwärme dürfte unter 20W bei Vollast liegen.
Je nach gehäuse könnte einer dieser Kühler passen:
Scythe Ninja 3 Scythe Orochi -
6. März 2011 um 18:03 Uhr #882373Demux88Teilnehmer
Mein FSP Netzteil ist noch ein älteres Modell, dass bei einem Fertig-PC dabei war, bei dem das Mainboard den Geist aufgegeben hatte. Die Festplatte kommt auch noch aus diesem PC. Ich gucke später mal nach, was das genau für ein Modell ist.
Ich hoffe natürlich auch, dass ich noch etwas tiefer komme. Das Ziel wäre so etwa 40Watt gewesen.
Ich habe nur an der CPU Sannung herumgespielt. An die anderen Spannungen traue ich mich nicht so richtig. Mein Problem ist hier, dass ich im Bios zwar die Spannung verändrn kann. Allerdings weiß ich nicht wie sich dann die CPU in den verschiedenen Zuständen verhält. In Linux selbst kann man leicht mit K10ctl Undervolten. Dort kann man auch die einzelnen Spannungen für die Zustände einstellen. Ich werde einfach später nohmal etwas an den Einstellungen herumspielen. Ich hatte bisher keine Zeit mich wieder mit dem Thema zu befassen. Ich gebe vermutlich später nochmal kurz beschied wie erfolgreich meine Bemühungen waren.
Weiß jemand spontan, wie sich MSI Boards bei 800MHz im OS verhalten, wenn man die Spannung übers Bios selbst ändert? Mich stört es, dass hier nur ein Wert steht und nicht die bekannten 4 Werte für die Lastzustände der CPU.
Wie gesagt, die WD Blue soll weg. Jedoch bzweifle ich, dass ich hier viel Geld bekommen werde. Die Festplatte ist OEM Ware (=> keine Garantie) und ist über 3 Jahre alt. Zudem kostet eine neue 500GB Platte nicht viel mehr als 30€. Da würe ich realistisch geschätzt vielleicht 10-15€ bekommen und im schlimmsten Fall kommt noch Versand drauf, wenn ich sie nicht privat verkaufen kann.
Ich brauche als Systemfestplatte nichtmal eine 250GB Platte, allerdings wollte ich die Systemplatte so partitionieren, dass mir noch 800-900GB für andere Zwecke bleiben. Das wäre für FTP und sonstige Anwendungen, wohingegen die 2TB WD Festplatte ausschließlich für Musik und Backups ist. Ich habe hier gerne etwas Spielraum und laut meinen rechnungen, dauert es eben sehr lange bis sich eine 2.5Zoll Festplatte rechnet. Ich muss echt sagen, ich bin sehr verunsichert. Mit einer 3.5Zoll Festplatte käme ich auf 5 Jahre gesehen günstiger mit mehr Performance und Speicher. Eine 2.5Zoll Festplatte wäre in meinen Augen lediglich eine Spielerei.
Ich gehe bei meinen Rechnungen vom Worst Case Scenario aus, also 24/7. Ich möchte den Server so zusammenbasteln und optimieren, dass der Betrieb auch ohne enormen Stromverbrauch möglich ist.
In der Realität sieht das Ganze so aus, dass ich mir den Server mit meinem Bruder teile und er daher möglist oft an ist. Zumindest wenn ich den FTP Server brauche oder jemand zuhause ist. Ich werde wohl irgendwas Zeitgesteuertes einrichten, dass ich in der Nacht so von 0-6Uhr wenn nun wirklich niemand den Server benötigt den Strom sparen kann und der Hardware mal etwas Ruhe gönne.Der Scythe Ninja 3 gefällt mir. Ich wrede mal nachmessen, ob er passt, aber eine Überlegung ist der sicherlich Wert.
Fotos kommen vielleicht später. Das Gehäuse ist leider nicht so spektakulär, daher sah ich keinen wirklichen Bedarf. Mal schauen, ob ich später noch Lust habe.
-
6. März 2011 um 19:03 Uhr #882382littledevilTeilnehmer
Dann dürfte das Netzteil großen Anteil an dem Hohen Stromverbrauch haben.
Wenn es langfristig bei den 2 Festplatten bleiben soll, könnte auch eine pico psu sinnvoll sein.
Mit einem ordentlich Netzteil und den entpsrechenden Optimierungen sind 40w idle kein problem. Mit ner 2,5″ sind auch 30W denkbar.Bei 500Gb rechnet sich eine 2,5″ noch. Es sind ja etwa 10-15 EUR Aufpreis und die würden sich nach 2-3 jahren Armotisieren.
Klar wird sich das mit dem Verkauf der 500GB nicht ganz so lohnen, aber Du muß ja auch die Restnutzungsdauer beachten. Eine 3 Jahre alte HDD wird nicht so lange halten, wie eine neue.
In der Bucht bekommt man für alte Platten realtiv viel. Mit ner guiten beschreibung und etwas Glück sind es sogar 25 EUR für die BlueFalls Du mit den 5GB gar nciht klar kommen solltest, nimm eine zweite 2TB Platte – die sind echt günstig geworden. :d:
An die anderen Spannungen traue ich mich nicht so richtig.
Versuch mach klug 😀 Bei Standard-Einstellungen laufen die meisten Boards bei den niedrigsten Spannungen. Das macht gern mal ein paar Watt aus.
-
6. März 2011 um 19:03 Uhr #882389littledevilTeilnehmer
Du hast mich richtig beflügelt mein Bestes zu geben.
Genau das wird hier von Dir auch erwartet 😀 :d:
11W weniger durch den Wechsel einer Platte die “nur” 8W verbraucht? :-k – da hast du ja richtig gezaubert :fresse:
Oder was hast Du alles am BIOS optimiert? 😉 -
6. März 2011 um 19:03 Uhr #882386Demux88Teilnehmer
Zunächst mal Danke für deine Vorschäge und Tipps! Du hast mich richtig beflügelt mein Bestes zu geben. 🙂
Wie gesagt habe ich jetzt noch etwas herumgebastelt und komme jetzt mit meines Erachtens optimalen Bios Einstellungen auf 34-35Watt Idle mit 2 Festplatten.
Die beden Testfestplatten sind:
– 500GB Samsung Festplatte (HD502HJ), die ich kurzzeitig aus meinem Hauptrechner entnommen habe
– 1000GB WD Green, die schon vorher drin warIch komme also ohne die WD Blue auf (für mich persönlich echte) Traumwerte, obwohl ich sonst an der Hardware nichts verändert habe. Die Werte sind immernoch ohne Undervolten. Das kommt erst gleich.
Ich werde mal gucken, was ich für die WD Blue noch bekommen kann. Aber ich tendiere im Moment wieder stark dazu die oben genannte 1TB Festplatte kaufen. Wie es scheint kann man auch mit 3.5Zoll Festplatten auf ziemlich gute Werte kommen. Im Schlimmsten Fall steigt der Verbrauch dann wieder etwas an, auf 35Watt.
Ich bin mal gespannt, was ich noch mit Undervolten hinbekomme.
-
6. März 2011 um 20:03 Uhr #882400Demux88Teilnehmer
Irgendwie komme ich mir gerade etwas blöd vor, eben hatte ich noch Werte von 34-35Watt im Idle und jetzt habe ich nach Undervolten auf 0.9Volt bei 800MHz plötzlich 36-37watt. 😯
Das muss irgendwie an den Festplatten liegen. Ich weiß nicht genau wann die sich schlafen legen und wann nicht, da an der 1TB Platte nichtmal ein Sata Kabel angeschlossen ist.Immerhin komme ich nicht über 37Watt im Idle. Ich denke das ist immernoch ok, auch wenn sich da sicherlich noch was machen lässt.
Die schrecklichen Werte von am Anfang kamen daher, dass die Bioseinstellungen total verkorkst waren. Ich habe irgendwie beim letzten Biosupdate nicht gemerkt, dass alles wieder zurückgesetzt wurde. 🙁
Jetzt habe ich C1E, Cool and Quiet, Power Mode irgendwas von Ram und so weiter alles aktiviert. Alles was ich nicht benötige ist deaktiviert. Die Lüfter sind aus und der CPU Lüfter ist runtergeregelt. Kann es sein, dass die WD Green Festplatten “nur” 4-5 Watt verbrauchen? Evtl. überlege ich mir das mit der 2.5Zoll Festplatte doch nochmal, wenigstens fürs System. 😀
Die Frage ist jetzt woher kommen die 36-37Watt noch? DIe Festplatten haben etwa einen Anteil von 8-10Watt schätze ich. Komme ich mit 3.5Zoll Festplatten noch weiter runter? Mit nur einer 3.5Zoll Festplatte komme ich auf 32-33Watt.
-
6. März 2011 um 20:03 Uhr #882403AudiodudeTeilnehmer
Das sind relativ normale Werte für einen undervolteten PC mit vergleichbarer Ausstattung.
Mann muss auch mal auf dem Teppich bleiben, auf andere Platten umzusteigen nur wegen 1-2W weniger Verbrauch lohnt meiner Meinung nach nicht. Wenn Dich allerdings noch die Geräuschkulisse stört lohnt der umstieg auf 2,5″ oder SSD auf jeden fall! Ausserdem muss man natürlich noch den Platzbedarf bedenken.
Greetz Audiodude
-
6. März 2011 um 21:03 Uhr #882409AudiodudeTeilnehmer
Nein, sinnlos ist das alles auf keinen Fall, da hast Du mich missverstanden.
Wenn Du entsprechende Platten schon hast macht der Tausch natürlich sinn.Die WDs sind auf jeden Fall eine gute Wahl für den Rechner. Ich habe nicht ohne Grund eine ähnliche Wahl für meinen Server getroffen (siehe signatur). Bei WD gibt es aber wohl mit einigen Baureihen mehr Probleme als mit anderen. Ich habe je eine 2TB EADS und EVDS in meinem Server die bisher null probleme bereiten. Die EVDS ist nochmal minimal sparsamer leiser und wenn mann den internen Temp Sensoren trauen kann auch weniger warm. Ausserdem werden die Schreib Leseköpfe bei den AV Platten nicht im idle geparkt, was angeblich weniger Ausfälle bewirkt.
Die Geräusche der Schreib/Leseköpfe lässt sich mit den AAM einstellungen noch reduzieren (zumindest bei den WD Platten) damit wirds nochmal leiser.
Greetz Audiodude
-
6. März 2011 um 21:03 Uhr #882407Demux88Teilnehmer
Ich bin mit den Werten mehr als Zufrieden. Ich rede ja nicht aus Spaß von Traumwerten. Ich will jetzt nur mal prüfen, was noch geht, weil ich den Verbrauch allein durch gute Einstellungen drastisch reduzieren konnte. Wenn du es genau wissen wilst, die WD 2TB Festplatte habe ich sogar schon hier. Die ist momentan noch im Hauptrechner verbaut. Da würde ich lediglich tauschen. Mir sind die 2TB im Server lieber und eine neue Systemfestplatte möchte ich sowieso haben, wieso dann nicht gleich eine, die mir gut gefällt oder einen guten Verbrauch hat?
Also so wirklich sinnlos sind meine Aktionen hier auch wieder nicht. Klar, viel ist bei solchen Theman ist ohnehin unnötig. Wozu brauche ich überhaupt einen Server? Muss ich unbedingt verhältnismäßig teure Hardware verbauen, oder reichen auch gebrauchte Teile etc? Ich denke vielen hier geht es auch um den Spaß an der Sache. Ich selbst betrachte meinen Server mehr als eine Art Hobby. Da kann ich auch mal damit leben wenn etwas nicht ganz logisch begründbar ist. Dennoch bilde ich mir ein, meist noch einen guten Kompromiss zwischen Preis und Nutzen zu finden.
Ich spiele noch etwas an den Bioseinstellungen herum und später entscheide ich dann, ob und was ich noch verändere. Eine neue Systemfestplatte werde ich mir sicher kaufen. Das mit dem CPU Kühler und alles Andere wird sich dann auch ergeben.
Wegen den Zugriffsgeräuschen – da denke ich die halten sich bei meinen Festplatten noch in Grenzen, damit kann ich ganz gut leben.
-
6. März 2011 um 22:03 Uhr #882414littledevilTeilnehmer
Hast du die anderen Boardspannungen auch gesenkt? was kann man dort überhaupt einstellen und was ist jeweils der kleinste Wert?
-
7. März 2011 um 12:03 Uhr #882346Demux88Teilnehmer
Im Bios kann ich einstellen:
CPU VDD Voltage (hier kann ich bis etwa 1.175 runtergehen, ohne dass es Fehler gibt)
CPU NB Voltage
CPU Voltage
CPU MB Voltage
DRAM Voltage (geht komischerweise nur bis 1.5 runter, sollte aber laut Ram Spezifikation auf 1.35 laufen)
NB Voltage
SB VoltgeIch habe mich nur am 1. Wert versucht und an der Ram Spannung. Allerdings kann ich die Ram Spannung nicht ändern und die CPU VDD Voltage gilt nur für Vollast und wird nicht “intelligent” auf die anderen Zustände skaliert. Mit den Bioseinstellungen hatte ich im Idle gar noch schlechtere Werte als mit Default Spannungen. Zumindest kam es mir so vor. Auf jeden Fall komme ich zum besten Ergebnis bisher durch nutzen von K10ctl.
Falls mir jemand mit ähnlicher CPU bei den Werten helfen möchte, würde ich sie gerne testen. Allerdings ist mir das ganz allein ohne Anhaltspunkte zum probieren zu blöd. Ich habe 2mal versehendlich die Einstellungen gegrillt und musste die Batterie rausnehmen um zu resetten.
@littledevil: Wenn ich dir die Werte was nützen um mir zu helfen bei den Einstellungen, dann kann ich sie später noch abschreiben, war jetzt nur zu faul dazu.Die neue Systemfestplatte habe ich jetzt mal bestellt. Bin mal gespannt wie sie sich schlägt vom Verbrauch und der Performance. Da gebe ich Übermorgen nochmal bescheid.
-
7. März 2011 um 13:03 Uhr #882352littledevilTeilnehmer
stelle diese alles auf min:
DRAM Voltage
NB Voltage
SB Volt.CPU kannst Du natürlich genauer per software regeln. hat das board eigentlich eine phasenabschaltung?
Ram geht leider bei vielen Boards nur mit 1,5v runter, auch wennd er ram mit wneiegr auskommen würde.
-
7. März 2011 um 13:03 Uhr #882336AudiodudeTeilnehmer
Die NB Voltage lässt sich doch auch wunderbar mit K10Stat regeln oder?!
Nicht das sich Bios und K10Stat da ins Gehege kommen.Greetz Audiodude
-
7. März 2011 um 14:03 Uhr #882459littledevilTeilnehmer
K10 stat regelt nur die CPU NB Voltage
-
7. März 2011 um 21:03 Uhr #882537AudiodudeTeilnehmer
Wusste garnicht das da auch nochmal 2 Verschiedene Spannungen verwendet werden…
Greetz Audiodude
-
18. März 2011 um 15:03 Uhr #883668Demux88Teilnehmer
So, ich habe nun nochmal die Zeit gefunden etwas an den Einstellungen zu experimentieren.
Folgende Einstellungen habe ich auf Minimum gestellt:
DRAM Voltage
NB Voltage
SB Voltge
und HT Voltge, da diese an NB Voltage gekoppelt warZudem habe ich als CPU VDD Voltage vorerst 1.2250 eingestellt, in der Hoffnung, dass das 100%ig sicher ist.
Unter Last habe ich enorme Einsparungen, im Idle merke ich aber fast nichts, hier bleibe ich be Werten von 37-38Watt. Damit bin ich nun absolut zufrieden und denke die Optimierungen sind abgeschlossen. Vielen Dank nochmal für eure Hilfe!
Eine Sache frage ich mich allerdings noch und zwar, was kann das ganze Undervolten für “Nebenwirkungen” haben? Bei der CPU, klar, da darf ich nicht zu tief gehen, sonst bekomme ich Rechenfehler und ich muss innerhalb der Spezifikationen agieren, da sonst das Leben der CPU verkürzt werden kann. Allerdingshabe ich nicht die geringste Ahnung, wie sich das Undervolten auf das Mainboard auswirkt. Welche Risiken oder Probleme können hier über einen längeren Zeitraum entstehen?
-
19. März 2011 um 14:03 Uhr #883752nukularTeilnehmer
Wenn du zu stark undervoltest wird das System irgendwann instabil, schädlich für die Hardware sollte das allerdings nicht sein. Schaden tut nur das anheben der Spannung.
-
19. März 2011 um 23:03 Uhr #883775AudiodudeTeilnehmer
Schädlich sind meiner erfahrung nur die Headcrashes die mann riskiert wenn die Kiste abstürzt.
Was ich allerdings noch nicht getestet habe, ob es durch undervolten des Chipsatzes zu datenverlusten o.Ä. kommen kann…
Greetz Audiodude
-
21. März 2011 um 14:03 Uhr #883859Demux88Teilnehmer
Danke für die Info. ich werde es jetzt einfach mal so lassen.
Was Anderes, mir ist aufgefallen, als ich den Bildschirm abgemacht habe (sol ja ein Server sein), dass der Verbrauch nochmal 4-5 Watt runtergegangen ist. Reicht allein die Tatsache, dass ein Signal übertragen wird dafür, den Verbrauch um 4-5 Watt zu erhöhen?
Jetzt, da der Server fertig eingerichtet ohne Kabel in der Ecke steht, habe ich im IDLE einen Verbrauchswert von 34Watt. Konstant und dauerhaft! Zunächst dachte ich es handelt sich um einen Messfehler, aber die Werte sind echt. Allerdings erst, 5min nach start. Irgendwie schaltet das Mainboard die unnötigen Monitoranschlüsse erst dann ab. Nach dem Start habe ich Werte von 38-39.
Wenn ich “leichte” Zugriffe habe, also z.B. Musik üpber den Server höre steigt der Verbrauch nochmal an, bis auf max 39Watt. 40Watt und höher erreiche ich nur, wenn ich Dateien verschiebe oder sonst irgendwelche anspruchsvolerern Prozesse ausführen lasse.
Die Werte sind mit Undervolting von den oben genannten Werten + Undervolting der CPU.
Ich möchte euch nochmal für eure Hilfe danken! Ich wollte 40Watt im Idle erreichen und habe jetzt bei normaler Verwendung noch weit unter 40 Watt. Bei Gelegenheit werde ich mal noch den Startpost editieren und ein paar Infos eintragen, weil ich denke, das System ist so wirklich nahezu unschlagbar in dieser Konfiguration und ist durchaus interessant zum nachbauen. Zumal die Hardwar sogar recht günstig zu haben ist.
-
21. März 2011 um 15:03 Uhr #883862littledevilTeilnehmer
Hört sich doch supi an. ja das mit dem monitor ist so
-
29. Dezember 2011 um 17:12 Uhr #909912Demux88Teilnehmer
Ich spiele seit einigen Tagen mit dem Gedanken auf ein PicoPSU Netzteil umzusteigen, um nochmal ein wenig Strom einzusparen, da ich auf das “84W Impactics AC-DC Adapter inkl. 130 Watt Wandlerplatine” gestoßen bin. Bei einem Preis von 80€ + Versand.
Nun habe ich ein bischen gerechnent und wenn ich 24/7 unterstelle, sowie einen in Zukunft wohl leider fast schon optimistischen Strommpreis von 25 Cent, müsste ich das System fast 4 Jahre laufen lassen, bis sich das neue Netzteil rechnen würde. Ab dann spare ich ~20€ im Jahr. Allerdings unterstelle ich hier eine Einsparung von 10W.
Nun zu meiner Frage, was denkt iht, was ich durch ein Pico PSU Netzteil einsparen könnte an Watt? Wichtig ist, dass sich das neue Netzteil wirklich rechnet, da es ausschließlich wegen des Verbrauches wäre.
Was nutzt ihr denn so für PicoPSU Kombinationen, die man auch noch regulär kaufen kann? Ich habe hier schon einige Interessante Tipps gefiunden, aber konnte die Netzteile im Endergebnis nirgendwo (mehr?) finden.
-
29. Dezember 2011 um 19:12 Uhr #909913ThaRippaAdministrator
Ich hab das PicoPSU 160xt mit 196W-Netzteil im bundle von goodthingsonline bei amazon gekauft. Bin zufrieden, kostete auch 80€ inklusive Versand. Wie effizient das ist weiß ich aber nicht. Der Hersteller gibt für das Netzteil 97% an, aber es ist ja nicht ausgelastet…
-
30. Dezember 2011 um 10:12 Uhr #909930littledevilTeilnehmer
Das “84W Impactics AC-DC Adapter inkl. 130 Watt Wandlerplatine kenne ich nciht -schwer zus agen, weiviel Du damit einsparen würdest.
Du bek0ommst aber für 70 EUR schpon ein Bundle picoPSU-120 ATX power supply mit 80W AC Adapter welches auf ejden Fall sehr sparsam ist.
Was das genau zu Deinem bisherigen NT einspart kann man kaum vorher sagen, da es ja keien Wirkungsgradangabe in diesem Lastbereich gibt.Wenn Du ein 80W NT nimmst, kannst Du keine weietren Platte hinzu fügen…
-
9. Februar 2012 um 15:02 Uhr #913826Demux88Teilnehmer
Zunächst mal zum Netzteil:
Ich habe in den Tagen noch einige schwere Klausuren. Daher werde ich vorerst noch nichts kaufen. Was ich genau mache wird sich in 1-2 Wochen entscheiden, denn ich habe noch weitere Pläne Ideen.
Ich schwanke nun zwischen folgenden 2 Kombinationen:
Ituner picoPSU-160-XT + 150W externes AC/DC Netzteil und
picoPSU-160-XT + 120W AdapterIch tendiere zu letzterem, da es etwas sparsamer sein sollte und für 99,9% der möglichen Einsatzzwecke ausreichen.
Der Hauptgrund, neben meinen Klausuren, warum ich noch nichts unternehme ist, dass ich gerade etwas am Umplanen bin.
Bisher nutze ich obiges System als:
– FTP Server (praktisch nur für mich selbst wenn ich unterwegs bin)
– Datenspeicher im lokalen Netzwerk
– hin und wieder als Server für Teamspeak oder MinecraftEs hat sich allerding herauskristalisiert, dass ich jetzt sämtliche (mir wichtigen) Dateien auf den Server packe und nicht mehr sichere, da der Server die Arbeit an mehreren PCs enorm erleichtert, da dort immer die neuste Version einer Datei liegt usw.
Daher spiele ich mit der Idee die Datenfestplatte zu spiegeln, weil ein Datenverlust mich enorm ärgern würde. Ich habe auf der Platte z.B. sämtliche wichtigen Dokumente, Unidaten, Fotos… bis hin zu meiner Musiksammlung (mit EAC gerippt), was mich Wochen gekostet hat, bis meine ganzen CDs richtig benannt in flac auf dem PC lagen.
(Mir ist bewusst, dass eine 2. Festplatte keine echte Datensicherung ersetzt, aber sie würde sicherlich die Verlustgefahr enorm reduzieren, wenn ich nur sehr unregelmäßig Backups mache.)Wie genau ich das umsetzten möchte, ist mir noch nicht klar, da ich vermutlich keine 2. Festplatte des selben Typs finden werde etc.
Zur Verfügung hätte ich die momentan verbauten Komponenten. Allerdings wäre ich auch bereit auf ein Intel Basiertes System zu wechseln oder z.B. Liano, da ich parallel noch arbeite und schon das nötige Kleingeld zur Verfügung hätte, wenn es denn sein muss. Es würde mich ja schon reizen nochmal etwas neues zusammenzubauen, wenn ich schon dabei bin.
Die Frage ist auch, was kann ich ganz grob für Verbrauchswerte erwarten, wenn ich noch eine zusätzliche Platte einbaue. Es wäre schon ganz nett, wenn ich um die 30-35W bleiben könnte.
Wie ihr seht, bin ich mir selbst noch sher unschlüssig, wie es weitergeht. Im wesentlichen wollte ich nur mal den aktuellen Stand sowie meine Gedanken dazu posten. Ich würde mich sehr über ein paar Anregungen freuen.
-
9. Februar 2012 um 15:02 Uhr #913830littledevilTeilnehmer
Das 120W sollte gut ausreichen. Außer beim Hochfahren der Platten wird ja meist nicht mal die hälfte der Lesitung benötigt.
Meinst Du mit spiegeln RAID1?
Wenn sich täglich eher wneig Daten ändern, könnte eine tägliche spiegelung evtl. sinnvoller sein d.h. die PAltte schläft fast den ganze tag und wird dann nur fürs spiegeln geweckt. -
9. Februar 2012 um 17:02 Uhr #913862Demux88Teilnehmer
Eigentlich dachte ich an RAID1. Aber eine automatisiere Sicherung alle 24h würde es auch tun. Es geht nur darum, dass ich nicht selbst eine externe Platte dranhängen muss und suchen darf was sich geändert hat oder alles neu kopieren muss. Dafür bin ich meist zu faul wodurch im Notfall eine Sicherung dann typischerweise so 4-5 Monate alt wäre. 🙄
-
9. Februar 2012 um 18:02 Uhr #913870Demux88Teilnehmer
Soweit ist das auf jeden Fall genau das was ich brauche. Ich werde dann auf Backup gehen. Allerding kann ich mir diese Woche um Hardware etc. noch keine weiteren Gedanken machen, Uni hat Vorrang. Ich wollte nur, da ich gerade etwas Zeit hatte, meine Threads hier aktualisieren und gegebenenfalls schon ein paar Ideen sammeln zu lassen.
Ich weiß noch garnicht in welche Richtung ich gehe, was die Hardware betrifft. Sprich, ob ich ein neues Board + CPU kaufe und das alte verkaufe oder ob ich weiterhin mit dem 785G + X2 250 planen will, was ich für eine 2. HDD nehmen möchte, ob ich überhaupt eine 2. HDD will oder schon auf 2x3Tb setzte…
-
9. Februar 2012 um 18:02 Uhr #913868littledevilTeilnehmer
Vorteil am täglichen Sichern wäre, das du auch verschiedene Stände automatishc sichern kannst. Das gibt es allerhand ackup-Software, die Dann z.b. für jeden Tag a la timecapsule eine sicherung mit den veränderungen erstellt. dazu kann man dann ja noch alle 2-4 Wochen ein volles backup auf ne externe hdd machen…
-
9. Februar 2012 um 18:02 Uhr #913840IwanTeilnehmer
Raid1 ist schön und gut, aber was ist, wenn du aus Versehen mal eine Datei killst?daher lieber tägliche Sicherung auf eine 2. HDD, ob Fullbackup oder inkrementell musst du entscheiden
-
9. Februar 2012 um 19:02 Uhr #913871littledevilTeilnehmer
Für den Wechsel auf 2×3 TB ist grad kein güsntiger Zeitpunkt…
Wenn es ein riener Fileserver ohne andere Aufgaben ist, kannst Du bei der gelegenheit gleich noch auf eine sparsame Kombi wechseln:
MSI E350IS-E45 mit 4x SATA dürftest Du ja auskommen…Falls der 500 GB für dei System-Platte ausreichen könntest Dua uch ne bezahlbare Seagate Momentus 7200.4 500GB nehmen und fährst auf die 1TB die wichtigsten Backups. Alle Dateien muß man ja nicht spiegeln…
-
20. Februar 2012 um 17:02 Uhr #914636Demux88Teilnehmer
Die HDD Preise hatte ich schon fast wieder verdrängt. 🙁
Ich werde mir vermutlich etwas mit regelmäßigen automatisierten Backups auf eine 1TB Platte einrichten. Mir ist eingefallen, dass ich in einem extrenen Gehäuse noch eine recht sparsame Platte drin habe. Da werde ich mir was schönes einfallen lassen.
Irgendwann kommt bestimmt noch etwas schöneres, aber für die nächsten Monate ist das wohl das sicherste.
-
27. Juni 2012 um 19:06 Uhr #922983Demux88Teilnehmer
Es gab wieder ein kleines Update, ich habe den Lüfter bei den Festplatten ersetzt, da dieser schon etwas älter war und etwas gerattert hat. Dazu gab es noch etwas mehr Ram und ich habe noch minimale Optimierungen im Bios vorgenommen.
Dazu habe ich noch das DVD Laufwerk abgeklemmt, dass versehentlich beim letzten Umbau angeschlossen blieb. Daher ist der Verbrauch nochmals minimal gesunken, obwohl ich jetzt mehr Ram drin habe. 🙂
Edit: Sry für den Doppelpost, habe nicht gesehen, dass der letzte Beitrag ja von mir selbst war. 🙄
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.