Nachbau möglich?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Nachbau möglich?
- Dieses Thema hat 29 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 22 Jahren, 11 Monaten von
Titan aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
4. August 2003 um 9:08 Uhr #505013
bomberman
Teilnehmerist echt ein geniales teil
wo kommst du denn nicht weiter?
muss aber das teil an einer cnc fräsen(fräsen lassen)
muss noch überlegen was es im einkauf und in sebsproduktion kostet. -
4. August 2003 um 9:08 Uhr #472081
Cannon
TeilnehmerHey Leute. Könnte man den Kühler nicht einfach mal nachbauen? Das war mal auch so meine Idee. Scheiterte aber an der Umsetzung – teilweise auch an der theoretischen. Da habe ich mich dann verhangen.
Geniales Teil oder? Hier mal noch ein Link zu dem Kühler mit mehr Bildern:
-
4. August 2003 um 12:08 Uhr #505017
bomberman
Teilnehmerwie willst du es sonst machen?
-
4. August 2003 um 12:08 Uhr #505018
Obi Wan
AdministratorWow, sieht geil aus … würde mir gerne mal die Halterung anschauen.
P.S: kannst du das Pic ein bisschen kleiner machen, selbst auf meinem 22 Zoll Monitor krieg ich gerade mal das ganze Fenster auf dem Schirm 🙂
-
4. August 2003 um 12:08 Uhr #505016
Cannon
TeilnehmerIch hatte mir vorher einen Plan gemacht, bevor ich den gesehen hatte. Aber ich wusste nicht genau, wie ich die Windungen ansetze. Ich ging dabei von einer großen Windung aus und nicht von 6 kleineren. Und das hatte ich natürlich nicht bedacht. Außerdem wollte ich den Kühler aus 2 Teilen bauen (Boden/Oberseite). Davon wurde mir aber abgeraten.
Naja ich habe keinen CNC-Zugang.
-
4. August 2003 um 17:08 Uhr #505023
Fried-L
Teilnehmerfalls du irgendwie mal an ne fräse kommt mach mir eins mit des sieht ja hammergeil aus
-
4. August 2003 um 21:08 Uhr #505025
Cannon
TeilnehmerUnter dem Bild ist noch ein Link, da kann man sich das alles anschauen. Ich denke mal der Link geht durch das große Bild unter.
Ich kann das übrigens nicht kleiner machen, weil das nicht meine Quelle ist. Die Schweizer sind schuld! 😉
-
4. August 2003 um 22:08 Uhr #505027
Titan
Teilnehmergoil immer auf die schweizer
-
16. August 2003 um 11:08 Uhr #505472
Fried-L
Teilnehmerich hab ma bei nem feinmechanikbetrieb nachgefragt ob die des mir machen würden mit der fräse un die haben gemeint des würd ma gar ned fräsen sondern irgendwie anders machen hast du irgendwelche maße von dem ding???
-
16. August 2003 um 16:08 Uhr #505473
Raoul Duke
Teilnehmerich denke mal, dass die herstellung des dinges aus ner mischung aus drehen, fräsen und der guten alten handarbeit besteht und sehr zeitaufwendig und kostenintensiv ist
@friedl-l
weißt du noch, was sie gemeint haben, wie man so ein ding herstellt, würde mich mal brennend interessieren -
16. August 2003 um 19:08 Uhr #505479
Cannon
TeilnehmerWürde ich auch sagen. Ich brauche ja nur das gedrehte und gefräste. Bohren würde ich dann schon selbst. 🙂
-
17. August 2003 um 21:08 Uhr #505495
ocraM
TeilnehmerAlso Jungs das Ding würde ich zu großteil an einer CNC-Drehbank bearbeiten und das obere würde ich an ner Fräse machen.
Die Bohrung und die Wndelung Fräst man an der Drehbank weil das einfacher ist, kann aber auch an einer Fräse gemacht werden.
Wenn ich die zeit hätte würde ich mir die Arbeit machen.
Aber meine Kühler und mein Gehäuse sind mir erstmal wichtiger. -
18. August 2003 um 0:08 Uhr #505496
Raoul Duke
Teilnehmermal so ne frage, wie sind eigentlich die leistungsangaben von dem ding, sprich, lohnt sich überhaupt ein nachbau?
-
18. August 2003 um 7:08 Uhr #505499
Cannon
TeilnehmerKeine Ahnung. Aber er sieht sehr potent aus, denke ich mal. Ein Test habe ich noch nicht gesehen.
-
18. August 2003 um 11:08 Uhr #505506
Obi Wan
AdministratorCannon said:
Naja ich habe keinen CNC-Zugang.ich denke, ohne so eine CNC Fräse hast Du schlechte Karten ….
-
18. August 2003 um 14:08 Uhr #505514
Raoul Duke
Teilnehmerobwohl mit ner feile sollte es auch gehen
veranschlage so knapp 2 wochen bearbeitungszeit 🙂 -
18. August 2003 um 18:08 Uhr #505516
ocraM
TeilnehmerAlso Maschienearbeitsstunden würde ich sagen 3 Stunden aber die Bearbeitungsplanung wüde doch so um die 4 Stunden einnehmen!
-
19. August 2003 um 17:08 Uhr #505523
Raoul Duke
Teilnehmermit ein paar maßen als eckdaten könnte man echt mal schauen, ob man nicht ne gescheite zeichnung hinbekommt.
vielleicht wäre ja was zu machen -
19. August 2003 um 19:08 Uhr #505524
Cannon
TeilnehmerWozu Maße? Einfach mal selber überlegen. Man sieht ja wie der aussieht. Man braucht aber eben auch ein Rohr aus Plexi oder Kupfer, was man dann rüberstülpt. Das muss ja sehr stramm sitzen.
-
20. August 2003 um 0:08 Uhr #505525
Raoul Duke
Teilnehmerschätze, dass das rohr aufgeschrumpft werden könnte, oder aufgepresst
-
20. August 2003 um 6:08 Uhr #505526
ocraM
TeilnehmerNaja sagen wir mal ne schöne Passung mit 0,02 mm Luft ist schon ausreichend.
Makrolon Rundmaterial habe ich noch ! -
20. August 2003 um 17:08 Uhr #505533
Raoul Duke
Teilnehmerbei 2 hundertstel spiel würde ich nicht drauf vertrauen ob sich kein wasser durchdrückt, ich glaube ein presssitz wäre hier die bessere alternative
-
20. August 2003 um 20:08 Uhr #505538
Raoul Duke
Teilnehmermir geht es eher darum die einzelnen wendelungen voneinander zu trennen
-
20. August 2003 um 20:08 Uhr #505539
ocraM
TeilnehmerDas ist aber 0,01mm pro seite, da wird nicht viel wasser durch kommen !
-
20. August 2003 um 20:08 Uhr #505537
ocraM
TeilnehmerDas ding würde ich noch mit Aquarium Silikon am Boden abdichten und gut ist !!!!!!
-
20. August 2003 um 23:08 Uhr #505541
Raoul Duke
Teilnehmerdie sache ist, dass ga kein wasser durchkommen sollte
außerdem sind es im schlechtesten fall, von dem man ausgehen muss, 0,02mm auf einer seite -
21. August 2003 um 8:08 Uhr #505543
Cannon
TeilnehmerNaja wenn da minimal Wasser durchläuft wird sich das kaum negativ auswirken, denke ich mal. Das hängt natürlich auch von der Flussgeschwindigkeit ab. Wenn das Wasser nur durch den Kühler tropft ist das natürlich ungünstig. Und ob stramm sitzen so Sinn macht ist fraglich. Nicht das da was platzt, wenn die Temperaturen dann mal auf 40°C oder etwas mehr gehen.
-
21. August 2003 um 14:08 Uhr #505550
Raoul Duke
Teilnehmerim platzen bei höherer temperatur sehe ich nicht das problem, da der kühler für eben diese temperaturen ausgelegt wird, es seinen betriebszustand entspricht
ist er für den kalten zustand ausgelegt hat man was falsch gemacht 🙂 -
21. August 2003 um 16:08 Uhr #505553
ocraM
TeilnehmerNaja die Wärmeausdehnung ist ja nicht so groß das sie beachtet werden muß.
Da der Kühler so viele Kanäle hat, ist da auch nicht der Druck der das Wasser da durch drücken könnte!
Das sind halt erfahrungswerte die ich mir so angesammelt habe.
-
23. August 2003 um 22:08 Uhr #505599
Titan
Teilnehmerwarum nehmt ihr nich mal eine gummidichtung zwichen den einzelnen kanälen damit wäre der druck auch nicht so stark auf das gehäuse und die kanäle wären auch voneinander getrennt
so long
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.


