Nachfolger für SanDisk Cruzer Titanium
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › diverse Hardware › Nachfolger für SanDisk Cruzer Titanium
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 11 Monaten von Michael_Jim.
-
AutorBeiträge
-
-
11. April 2014 um 14:04 Uhr #502927Michael_JimTeilnehmer
Hey Leute,
ich suche einen Nachfolger für meinen SanDisk Cruzer Titanium.
Ich habe den Stick seit mindestens 4 Jahren täglich neben meinem Schlüssel in der Hosentasche. Ich bin begeistert, wie lange das Ding hält.
Er funktioniert immer noch tadellos, aber ist nun einfach zu langsam.Hat jemand einen Nachfolger mit USB 3.0 und mehr Speed.
Es gibt zwar Metall USB Sticks, aber die scheinen alle lahm ohne Ende zu sein.
Ich habe noch einen SanDisk Cruzer Extreme. Der ist sau schnell, aber ich glaube kaum, dass das Plastikgehäuse lange in der Tasche überlebt.Gruß
Micha -
11. April 2014 um 17:04 Uhr #945327KingofRomeTeilnehmer
Ich hab den selber, und muss sagen das der echt super ist, hab den seit ca. 4-5 Jahre, und er hat nichteinmal einen einzigen Kratzer, echte Qualität eben, das Metall fühlt sich auch um einiges wertiger an, als die Dinger aus Plastik. Ein Nachfolger für USB 3.0 wäre echt nett.Gruß KingofRomeEDIT#1:Hätte hier einen, auch von Sandisk, und mit Metall Gehäuse, aber “nur” Aluminium, nicht Liquid Metal, und natürlich USB 3.0.SanDisk Extreme ProIst natürlich nicht ganz billig (132€), hat aber auch 128GB Speicher, dürfte also eine ganze weile reichen. (Vom Platzangebot her)EDIT#2:Hier noch ein paar andere, günstigere Modelle:ADATA Dash DriveADATA SuperiorCorsair Survival Stealth
-
12. April 2014 um 11:04 Uhr #945336VJoe2maxTeilnehmer
Das Gehäuse des cruzer Titanium ist wirklich äußerst robust. Nur Herunterfallen auf harten Boden mag es nicht so. Hab auch noch einen. Das Gehäuse ist aus metallischem Glas – einer amorph erstarrenden Zirconiumbasislegierung namens Vitreloy. Metallische Gläser haben recht gute Eigenschaften für diese Anwendung und sind sehr hart und verschleißarm. Mit Titan haben diese Legierungen kaum etwas zu tun, da sie, wenn überhaupt, nur wenig Titan enthalten. Insofern ist der Name des cruzer Titanium etwas irreführend. Es gibt verschiedene metallische Gläser, die unter dem Namen Vitreloy vermarktet werden. Ein paar ältere Vitreloy-Legierungen enthalten einen kleinen Anteil Titan. Hauptlegierungsbestandteil dieser metallischen Gläser ist aber immer Zirconium.Einen aktuellen USB-Stick mit einem Gehäuse aus Vitreloy gibt´s meines Wissens nicht. Wenn es mal wieder einen gibt, werd ich wohl auch zuschlagen.Zwischenzeitlich hab ich mir mal einen USB 3.0 Stick von ADATA aus der Baureihe Superior S102 geholt. Der ist zwar nur aus eloxiertem Alu und hat eine verlierbare Schutzkappe ist dafür aber relativ robust und relativ günstig. Der fährt bei mir schon seit zwei drei Jahren in der Aktentasche rum und sieht eigentlich noch aus wie neu. Für den Schlüsselbund ist er aber kaum geeignet. Außerdem habe ich schon seit Jahren einen USB 2.0 Stick mit verschraubtem Edelstahlgehäuse. Das ist vergleichbar robust, wie das Gehäuse des cruzer Titanium und daher auch bestens für den Schlüsselbund geeignet, aber den gibt´s meines Wissens auch nicht in einer USB 3.0 Variante.Mit anderen Edelstahlgehäusen gibt es zwar USB 3.0 Sticks, aber ich finde alle Modelle, die ich da bis jetzt gesehen habe nicht so praktisch.Eine Alternative könnte dieser hier sein: USB-Stick 32 GB LaCie XtremKey Aluminium 9000300 USB 3.0 Der hat ein 2mm starkes Zinkdruckguss-Gehäuse und ist USB 3.0 fähig. Vielleicht wäre der ja was? Ganz so robust wie ein Gehäuse aus Vitreloy oder Edelstahl wird er wohl nicht sein, aber bei 2mm Gehäusestärke wird sich das am Schlüsselbund recht lange halten – nur die Optik wird halt schneller leiden…
-
12. April 2014 um 19:04 Uhr #945340KingofRomeTeilnehmer
Wenn du den Corsair Survival meinst, gibt es schon einen. Den hatte ich oben verlinkt, heißt Survival Stealth.Gruß KingofRome
-
12. April 2014 um 20:04 Uhr #945341VJoe2maxTeilnehmer
Der hat auch nur ein Alugehäuse und ist laut Herstellerangeben deutlich langsamer als der LaCie XtremKey. Außerdem ist er schwarz eloxiert, so dass die Macken beim Einsatz an einem Schlüsselbund noch schneller sichtbar sind.
-
14. April 2014 um 14:04 Uhr #945368Michael_JimTeilnehmer
danke für die Vorschläge.
Die meisten sind relativ teuer. Mehr als 35€ wollte ich nicht unbedingt ausgeben. Und mehr als 16 maximal 32GB brauche ich auch nicht 😯
Ich habe noch den DataTraveler Ultimate 3.0 G3 von Kingston gefunden.
Der ist zwar nicht superschnell, aber mit 70mb/s kann man schon leben 😀Der von LaCie ist natürlich sehr gut, aber recht teuer. Aber vielleicht überlege ich es mir nochmal 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.