Nachwuchs bei AC

Endlich mal wieder was erfreuliches von AC, um die is es ja in letzter Zeit etwas ruhiger geworden.
So wie es mir scheint kann man den Kühler allerdings nicht für die nForce 4 LanParty Serie von DFI verwenden, also bleibt o2-cool weiterhin unangefochten die Nummer 1 :d:

Breaker said:
„Auf ein Düsenkonzept wurde bewußt verzichtet“…weso verzichtet man bewußt auf bessere Leistung ? :-k

was will man denn sonst bei rev.2 besser machen? ^^
sieht schick aus der kühler, der wird aber sicher wieder teuer sein, wie die vielen anderen ac kühlerauch 🙄

26€ für die NB
30€ für Graka ^^

sicher? ^^
na da kann man ja eigentlich nichts sagen…

Wenn die mal G1/4″ Gewinde machen würden, dann könnte man auch über AC Produkte nachdenken, aber so [-X

dass die schönen neuen Sachen auch immer raus kommen müssen kurz nachdem ich bestellt habe…
Tauscht ihr auch noch um wenn der alte noch nicht gebraucht wurde? *just kidding* 😉

btw., Sehe ich da etwa ein Spann vom Gewindeschneiden im rechte Gewinde ? oO

Irgendwie sieht der Kühler komisch aus…ist es nicht so, das Wasser den Weg des geringeren Wiederstandes geht ? Demnach fließt das Wasser nur zwischen Ein und Auslaß des Kühlers….in den anderen Ecken bleibt demnach das immer wärmer werdende Wasser stehen….

„Auf ein Düsenkonzept wurde bewußt verzichtet“…weso verzichtet man bewußt auf bessere Leistung ? :-k

Der Kühler sieht jedenfalls gut aus 🙂

Brain said:
Wenn die mal G1/4″ Gewinde machen würden, dann könnte man auch über AC Produkte nachdenken, aber so [-X

Viel hilft viel, oder wie?
Unter folgendem Link kannst du die Innendurchmesser (F2) der Verbinder miteinander vergleichen.
Falls du auf diesen einen Millimeter angeweisen bist oder dir davon einen nennenswerten Vorteil erhoffst, so hast du bei deiner Wasserkühlung etwas falsch gemacht. 😉

Das Konzept des Kühlers ist wahrscheinlich gut durchdacht, aber ich mag keine Plexiglas-Abdeckungen… 🙄

Gibt´s den Kühler vielleicht auch in einer Vollkupfer-Variante…?

@ Brain Schau dir mal einen modernen Düsenkühler an, fällt dir da was auf ?

Bison said:
Viel hilft viel, oder wie?
Unter folgendem Link kannst du die Innendurchmesser (F2) der Verbinder miteinander vergleichen.
Falls du auf diesen einen Millimeter angeweisen bist oder dir davon einen nennenswerten Vorteil erhoffst, so hast du bei deiner Wasserkühlung etwas falsch gemacht. 😉

Ersten hab ich bei meiner Wakü nix falsch gemacht und zweitens hat mir bisher jeder gesagt, dass die G1/8″ in einem G1/4″ System eine Bremse sind. Ich werde die Tage für dich auch mal ausmessen, wie groß der Unterschied bei Verschraubungen ist, da ich denke da wird er größer sein.

Ich weiß wie moderne Düsenkühler aussehen, habe aber keinen 😛 Ich berufe mich auch nur auf das was ich bisher gesagt bekommen habe.
Ausserdem habe ich hier im Forum zu der Thematik einen Thread erstellt, wo mir bisher nix gegenteiliges gesagt wurde.
Wer mir da also andere Erkenntnisse beibringen möchte, der möge doch bitte hier antworten: HIER

Ich finde, du misst bei Gelegenheit die Differenzen bezüglich Durchfluss, Druck und Temperatur bei G1/8″ und G1/4″-Verbindern und benennst diese Ergebnisse, die würden mich überzeugen.
Gesagt bekommen und gehört habe ich auch schon viel, der geringste Teil davon war brauchbar.
Eine Aussage ala „lieber gross als klein“ ist zu pauschal und drängt mir die Frage auf warum sämtliche Wasserkühlungen bei AC sehr gut funktionieren 🙄

Klar, ist immer Ansichtssache! Kann auch nicht sein das alle der gleichen Meinung sind.

Ich werfe hier eh keinem was vor 😉
Aber so wie es ausschaut ist das alles wieder eine Glaubensfrage, genauso wie ob man ALU und Kupfer mischen sollte oder welchen Hersteller man bevorzugt.
Schön das wir mal drüber geredet haben 😉

Also ich habe in deinem anderen Beitrag meine meinung geäußert!:
Klar hast du mit 8/10er Schlauch und 1/4 Anschlüssen einen größeren Durchfluß. Wobei ich immer wieder sagen muß das ein Düsenkühler bestimmt weniger durchläßt als ein 6/8er Schlauch.
Weshalb willst du auch den Kugenhahn austauschen, der ist doch normalerweise nur zum Ablassen und ändert doch nichts am Durchfluß weil er normalerweise nicht direkt im Kreislauf ist.
Mir kannst du also nicht Vorwerfen! 😉

Wenn man keine Düsenkühler verwendet, bringt es nix.
Wurde alles schon getestet. 😉

>>KLICK<<

Olli said:
Wenn man keine Düsenkühler verwendet, bringt es nix.
Wurde alles schon getestet. 😉

>>KLICK<<

Na endlich einer, der es verstanden hat. Danke ❗

Naja, das ist aber auch kein Beweis, dass sie mit G1/4″ nicht noch besser wären. Also hast auch du keine fundierte Lösung zu meiner Frage.
Ich bleib bei meinem G1/4″ System. Und nein, ich werde keine großen Messreihen machen, weil ich dazu keine Ausrüstung habe und alles was ich machen könnte vor Messfehlern nur so strotzen würde.

genau meine Meinung! Ob 10er oder 8er Schlauch ist nur ein optischer Faktor, was einem besser gefällt! Die Temps wirst du dadurch nur unmerklich bis gar nicht ändern.
Genauso verhält es sich bei den Anschlüssen die haben auch keinen Meßbaren Einfluß auf die temps.

Okay, ihr habt mich überzeugt, aber dann brauch ich auch keinen neuen NB Kühler von euch 😛 Dann behalte ich meinen alten 🙂

full ack… habe bei wcp beim Testen den Unterschied von Pumpenleistung mal live erleben dürfen…in meinen Augen fast indiskutabel drüber zu reden…

Getestet wurde auf einem der besten derzeitig käuflich zu erwerbenden CPU-Cooler mit Düsenkonfiguration.. der Unterschied zwischen Pumpe @ 12V und Pumpe @ 24V war zwar messbar, bewegte sich aber um 1° Differenztemperatur, und das bei einem Düsenkühler.

Ich werde auf jedemfall nach diesem Test nicht dem aktuellen Hype von der Laing-Doppel-Inline-Config folgen, in meinen Augen kann man das Geld sinnvoller investieren.

IMO ist es also nicht so wichtig monstermässig Durchfluss zu haben und deswegen dürften die Schlauchdurchmesser 10/8 und 8/6 bei einer ordentlich geplanten Wakü sich nicht viel tun.

Kannst du dir sparen, dort würde eine Weltanschauung zusammenbrechen! 😆

o2-cool said:
full ack… habe bei wcp beim Testen den Unterschied von Pumpenleistung mal live erleben dürfen…in meinen Augen fast indiskutabel drüber zu reden…

Getestet wurde auf einem der besten derzeitig käuflich zu erwerbenden CPU-Cooler mit Düsenkonfiguration.. der Unterschied zwischen Pumpe @ 12V und Pumpe @ 24V war zwar messbar, bewegte sich aber um 1° Differenztemperatur, und das bei einem Düsenkühler.

Ich werde auf jedemfall nach diesem Test nicht dem aktuellen Hype von der Laing-Doppel-Inline-Config folgen, in meinen Augen kann man das Geld sinnvoller investieren.

IMO ist es also nicht so wichtig monstermässig Durchfluss zu haben und deswegen dürften die Schlauchdurchmesser 10/8 und 8/6 bei einer ordentlich geplanten Wakü sich nicht viel tun.

genau mein reden … aber erzähl das mal den Usern bei KM 😉

Die lassen sich wirklich nicht von ihren Überzeugungen abbringen^^

ich hab auch nen düsenkühler von ac un sonst nur 1/4… ich denk nich, dass ich dadurch schlechter fahr…

Derpaul said:
genau meine Meinung! Ob 10er oder 8er Schlauch ist nur ein optischer Faktor, was einem besser gefällt! Die Temps wirst du dadurch nur unmerklich bis gar nicht ändern.
Genauso verhält es sich bei den Anschlüssen die haben auch keinen Meßbaren Einfluß auf die temps.

Amis scheinen in ihren WaKü Systemen gerne noch dickere Schläuche zu verwenden. Da frag ich mich doch ob man da nicht langsam Probleme mit den Kräften bekommt die ein Schlauch auf die Kühlerhalterungen ausübt. Und das wo es doch kaum nen Unterschied in der Leistung bringt…

Im Ami-land ist doch alles eine Nummer größer, gegenüber dem Rest der Welt. 🙂