NAS oder einfache W-LAN Festplatte?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › NAS oder einfache W-LAN Festplatte?
- Dieses Thema hat 21 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 1 Monat von schannall.
-
AutorBeiträge
-
-
14. März 2013 um 11:03 Uhr #502229RockDaHouseTeilnehmer
Hallo zusammen.
So langsam füllt sich meine Daten-Festplatte im Laptop und ich plane schon seid längerem meine Speicherfresser (Bilder und Musik) auf eine Netzwerk-Festplatte umzulagern. Dadurch könnte ich auch von meinem AV-Receiver auf die Musik zugreifen. Problem dabei ist dass ich dabei kabellos bleiben möchte.
Frage: Ist es möglich über ein NAS oder eine Festplatte, die per Apple Airport ans W-LAN Netz angeschlossen ist, ohne großartigen Geschwindigkeitsverlust zu arbeiten. Mir geht es dabei primär um Lightroom und Photoshop. Wenn also die Library von LR auf der externen liegt, kann man damit überhaupt arbeiten ohne ewige Ladezeiten?
Im Moment habe ich meine Daten noch intern auf einer 2,5″ HDD mit 5200rpm. Also auch nicht sonderlich schnell.
Geplant ist also den Laptop nur noch mit der SSD laufen zu lassen und die HDD ins Netzwerk auszulagern. Natürlich ein aktuelles Modell.
Könnte das so funktionieren wie ich mir das vorstelle? -
14. März 2013 um 12:03 Uhr #934216ThaRippaAdministrator
Kann ich mir nicht vorstellen. Andererseits fällt das nur beim Öffnen auf. Der Cache liegt auf der SSD und das Bild hoffentlich komplett im RAM. Ich sag mal so, arbeite mal von einem lahmen USB Stick. Wenn das geht dürfte auch WLAN kein Problem sein. Dann blieben nur die Latenzen, aber dagegen kommt man mit WLan und ohne iSCSI nicht an.
-
14. März 2013 um 13:03 Uhr #934217RockDaHouseTeilnehmer
Ich habe mich gerade nochmal schlau gemacht… Der Ort wo die Bilder physisch liegen kann ruhig auf einem Netzwerkordner sein. ABER die Library muss immer lokal sein. Das ist leider so gewollt von Adobe. Aufgrund der Performanceeinbußen aber wohl auch nicht Sinnvoll.
Aber im Endeffekt ist das auch nicht so wild. Die Menge der Daten liegt ja bei den Bildern und nicht bei der Library. Diese speichert ja nur eine Miniatur als JPEG und die Entwicklungseinstellungen der Bilder, da LR ja nicht destruktiv arbeitet…
Selbst wenn die Library also ein paar GB in Anspruch nimmt ist das immer noch nichts im Vergleich zu den Bildern mit mehreren hundert GB.
Stellt sich trotzdem noch die Frage ob ein NAS oder eine normale USB-Festplatte mit Netzwerkschnittstelle -
14. März 2013 um 13:03 Uhr #934218Christoph!Administrator
Was jetzt USB Festplatte oder Netzwerkfestplatte bzw NAS?
-
14. März 2013 um 14:03 Uhr #934219RockDaHouseTeilnehmer
Also nochmal… Die Überlegung ist folgende:
Option 1: Ein NAS bspw. von QNAP mit RAID Verbund sowohl als Backup als auch als Netzwerk-Festplatte und Server nutzbar. Nachteil ist der stolze Preis…Option 2: eine stinknormale Externe wie zB eine WD My Book an ein Netzwerk angeschlossen. Endweder direkt über den Router oder über ein Netzwerkadapter wie zB Apple Airport.
Der Vorteil wäre eigentlich nur der finanzielle Aspekt.
Nachteil. Weder Datensicherheit da kein RAID und leider auch nicht als Server nutzbar. Maximal als Mediastation um vom AV-Receiver auf die Musik zuzugreifen. -
14. März 2013 um 15:03 Uhr #934220ThaRippaAdministrator
Naja musst du halt selber wissen, was du willst. EIn Netzlaufwerk hast du in beiden Fällen. Die Performance ist bei erwachseneren NASes warscheinlich besser, wobei ich nicht weiß was so ein Airport schafft.
-
14. März 2013 um 17:03 Uhr #934223Christoph!Administrator
Ich glaub dann wirds wohl eher ne NAS werden. Mit dem Airport wirst Du wohl nicht zufrieden werden, außer es gibt ne neuere Version mit USB 3.0. Ich glaub mich zu erinnern, dass so einfache Festplattengehäuse mit Netzwerkanschluss nicht gerade mit schnellen Geschwindigkeiten glänzten.
-
14. März 2013 um 18:03 Uhr #934224AnonymInaktiv
eine aktuelle Fritzbox kann nahezu jede USB-Platte in ein Netzwerk-Laufwerk verwandeln, direkt per wlan und wenn mann möchte sogar über das i-Net erreichbar. Wenn du zufällig eine Fritzbox mit der Option hast, schau doch mal ob du dir ne USB-Platte leihen kannst und probier es aus. Meine Fritzbox unterstützt wlan bis 300MBit/s und kann halt als Media Server/Nas konfiguriert werden.
http://www.fritzbox.eu/ch/products/FRITZBox_Fon_WLAN_7360/index.php
Evtl wäre das halt ne Möglichkeit für dich.
MfG Jens
-
14. März 2013 um 22:03 Uhr #934232Christoph!Administrator
Hab auch ne Fritzbox aber die bringt doch grad mal 2Mbit oder so??Er will ja damit arbeiten können.
-
14. März 2013 um 23:03 Uhr #934235coldTeilnehmer
ich selbst habe meinen Lightroom-Katalog (also somit auch die Previewbilder) und die Bilder selbst auf einer via USB3.0/Sharkoon angeschlossenen Festplatte. Vorher war die Platte im Rechner an SATA3. Der Katalog kann allerdings schon sehr groß werden, bei mir momentan etwa 60-70GB (!). Bei vielen Bildern, wo man sicher auch oft zwischen den Bildern hin und herwechseln möchte, würde ich LR aber ungerne die Daten von einem NAS ziehen lassen.
-
15. März 2013 um 7:03 Uhr #934243RockDaHouseTeilnehmer
Danke erstmal für die zahlreichen Antworten.
Einen eigenen Router habe ich momentan noch nicht. Habe auch mit einer Fritzbox geliebäugelt. In meiner WG bekommen wir nächste Woche unser Internet von 1&1 incl Router… Jetzt kommen wahrscheinlich wieder spöttische Bemerkungen… Aber dazu sei gesagt dass ich damit nichts zu tun hab. Für die kurze Zeit die ich dort wohne ist mir das egal. Allein auch schon aus diesem Grund komme ich wahrscheinlich um ein NAS nicht herrum.
Mir wurde jetzt schon mehrfach die Kombi aus QNAP TS-419P II und 4 HDD’s im RAID 5 angepriesen… Leider ist diese Variante mit knapp 800€ sehr Kostenintensiv. Ich dachte da eher so an die Hälfte. Vom daher wäre das QNAP TS-219P II mit 2 HDD’s im Raid 1 wesentlich attraktiver und eher realisierbar. Problem ist nur dass ich dabei auf 2 TB beschränkt bin… Da das System such ein paar Jahre durchhalten soll ist das in meinen Augen etwas knapp… Schwierig, schwierig…Tipps?
-
15. März 2013 um 10:03 Uhr #934248Christoph!Administrator
Was hast Du fürn Laptop?SSD + 1TB Festplatte intern und Backup auf deinen PC 🙂
-
15. März 2013 um 10:03 Uhr #934252Christoph!Administrator
Mhh wenn Du was anständiges haben willst mit dem Du arbeiten kannst, hilft wohl nur sparen 😉
-
15. März 2013 um 10:03 Uhr #934251RockDaHouseTeilnehmer
Ich habe ein MacBook Pro mit einer 256GB SSD und einer 500GB HDD.
Meine Externe 1TB Timemachine-Platte sowie die interne HDD sind aber auch schon fast voll.
Dazu kommt noch das ich meine ganzen CD’s als flag auf das künftige NAS legen will. Somit sind 2 TB wirklich etwas knapp bemessen. Die Fotos und die Musik wird ja auch nicht weniger mit der Zeit -
16. März 2013 um 10:03 Uhr #934273schannallTeilnehmer
RockDaHouse;504354 said:
Somit sind 2 TB wirklich etwas knapp bemessen. Die Fotos und die Musik wird ja auch nicht weniger mit der ZeitDann hilft nur ein NAS – 4 Slots sollten es dann schon sein, mit einem RAID0 hast du bei 2 Platten auch nur max. 3 TB. Und ein RAID0 sollte es schon sein wenn dir deine Daten halbwegs wichtig sind.
sC
-
16. März 2013 um 12:03 Uhr #934276ThaRippaAdministrator
*Raid5
-
16. März 2013 um 15:03 Uhr #934286Christoph!Administrator
ThaRippa;504379 said:
*Raid5hatten wir das nicht schon in einem anderen Thread?
-
17. März 2013 um 10:03 Uhr #934301ThaRippaAdministrator
Sicher. In jedem Fall ist Raid0 eher nichts für wichtige Daten 😉
-
17. März 2013 um 10:03 Uhr #934303schannallTeilnehmer
ThaRippa;504406 said:
Sicher. In jedem Fall ist Raid0 eher nichts für wichtige Daten 😉Jap.. ich meinte RAID1 :). Aber selbst das ist nichts für wichtige Daten – mindestens 2 verschiedene Orte 🙂
sC
-
18. März 2013 um 14:03 Uhr #934352RockDaHouseTeilnehmer
schannall;504408 said:
[QUOTE=ThaRippa;504406]Aber selbst das ist nichts für wichtige Daten – mindestens 2 verschiedene Orte 🙂sC
Ich hatte mal überlegt zusätzlich zur Timemachine meine Bilder auf BD’s zu brennen. Aber bei den Preisen wird das auch ein teurer Spaß
-
18. März 2013 um 19:03 Uhr #934359schannallTeilnehmer
Zweite netzwerk platte in der zweitwohnung bietet sich an:-) sC
-
18. März 2013 um 19:03 Uhr #934357ThaRippaAdministrator
Platte im Schrank, offline, idealer Weise bei Eltern oder so.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.