Neue Graka kaufen – nur welche >_<
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Grafikkarten › Neue Graka kaufen – nur welche >_<
- Dieses Thema hat 7 Antworten sowie 6 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 18 Jahren, 12 Monaten von
DieGummikuh aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
28. April 2007 um 19:04 Uhr #481483
pui
TeilnehmerTjaaa ….es ist mal wieder an der Zeit aufzurüsten.Im moment habe ich folgendes System:Win XP Home 32bitAMD Athlon 64 3200+ (single core, (noch) nicht OCed)Nvidia Geforce 6600 GT – PCIe1024 MB DDR1 RamJa, damit kann ich leider aktuelle Games – eigentlich schon seit längerer Zeit – nicht mehr auf maximalen Deteils flüssig zocken.Deswegen möchte ich mir in den kommenden Tagen ne neue Graka und 2GB Ram kaufen. Was den Ram angeht, da hab ich schon meine Auswahl getroffen – spielt also keine Rolle hier xDJetzt zur Graka.Erst einmal stellen sich mir folgende Fragen:1) Ist es überhaupt sinnvoll sich jetzt noch eine DX9 Karte zu holen? 2) Ist die CPU dann nicht zuuuu schwach? Ich mein, die wird dann noch OCed, aber könnte sie dann nicht doch zu stark ausbremsen? (meine meinung: eher weniger, da ich zu mindest inaktuellen spielen nur dann Performance-Einbußen habe, wenn ich GPU-intensive dinge, wie Lightning, Shadows und so zeug aktiviere 😮 )Auf jeden Fall habe ich mir mehrere Benchmarks angeschaut, wobei sich meine Entscheidung bezüglich der Graka hauptsächlich an diesem hier orientiert hat.Da ich eben nicht so viel Geld für ne GF 8800GTX ausgeben möchte, sondern eher 200-250€, stehen für mich erstmal die beiden hier zur Auswahl.GeForce 8800 GTS, 320MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe – DX 10undRadeon X1900 XT, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe – kein DX 10Hier gibt es allerdings ein Problem:Ich will meine Graka ja dann schließlich auch h2o-gekühlt haben und bisher konnte ich noch keine wirklichen Kühler für ne GF 8xxx Karte finden ;/Also falls es hier was gibt, wär ich über nen Link dankbar :)Ansonsten müsste man ja zur Radeon greifen.Jetzt bleibt eben noch die Frage, ob dass dann nicht Geldverschwendung wäre, da ja in den nächsten 1-2 Jahren DX 10 Games rauskommen, zusätzlich wollte ATI ja auch bald mal wieder neue Grakas releasen usw. Also ist der Zeitpunkt, und/oder die Grkaas schlecht gewählt?. Weil eigenltich will ich auch nicht mehr lange warten, bis ich mal wieder die Games in voller Grafikpracht genießen kann ^^Ich hoffe, ihr könnt mir da ein bissl bei der Entscheidung helfen, hier gibts ja schließlich mehr als genug Leute, die sich im Hardware Bereich bestens auskennen 😀
-
28. April 2007 um 19:04 Uhr #649842
Prankst3r
TeilnehmerDa sind Kühler für die 8800 GTS Aquatuning – Der Wasserkühlung Vollsortimenter
Aber ich finde die 8800 GTS zu überdemensioniert. Eine 1950 Pro mit 256 MB würde vollkommen reichen… -
28. April 2007 um 19:04 Uhr #678155
BeeN
TeilnehmerPrankst3r;221800 said:
Da sind Kühler für die 8800 GTS Aquatuning – Der Wasserkühlung Vollsortimenter
Aber ich finde die 8800 GTS zu überdemensioniert. Eine 1950 Pro mit 256 MB würde vollkommen reichen…Dito die Karte wird denke ich mir mal von deiner CPU limitiert werden :+
Gute Erfahrungen habe ich mit den EK 8800gts Kühler gemacht, aber der Heatkiller soll auch sehr gut sein. -
28. April 2007 um 20:04 Uhr #643272
EvilMoe
TeilnehmerOmfg, Zukunftssicher, wenn ich das schon höhre. Die Karte wird für die Spiele viel zu langsam sein, um irgendwelchen Nutzen aus DX10 zu ziehen können. Außerdem schränkt ihn sein System ein, was auch nichtmehr zu den aktuellsten gehört.
-
28. April 2007 um 20:04 Uhr #678157
DieGummikuh
TeilnehmerWas spricht gegen eine 8600 GTS? Die ist DX 10 fähig, somit erstmal zunkunftsicher. Zudem günstig und Kühler wird es sicherlich auch bald dafür geben. Halte die Karte auch nicht für überdimensioniert.Diese Karte wäre meine Wahl (Abgesehen davon das ich ATI fan bin)Hier mal ein Beispiel (günstigste Lieferbare von Namenhaften hersteller)MfGDie beste Kuh wo da gibt
-
28. April 2007 um 20:04 Uhr #643274
DieGummikuh
TeilnehmerAlso laut seinem Benchmark liegt sie über dem Niveau einer X1600XT. Und aus eigener erfahrung kann ich sagen das man damit fast alle Spiele auf höchster Auflösung spielen kann. Gothic 3 war auf der Karte eine wahre Augenweide…Sytem ausbremsen halte ich für Schwachsinn. Irgendeine Komponente in einen System wird immer langsamer sein als der Rest.
-
29. April 2007 um 14:04 Uhr #632320
Marshall
TeilnehmerAusserdem ist die 1950 Pro schneller als die 8600 GTS, und aus DX10 kann man sowieso noch lange keinen nutzen ziehen. Deswegen würde ich ne 1950 Pro nehmen, weil die ca. 50€ billiger is als ne 8600er
-
29. April 2007 um 14:04 Uhr #632394
pui
TeilnehmerThx für die Antworten 🙂
Ja, also eine 8600 GTS wollt ich mir eigenltich doch nicht wirklich zulegen, da die imo schon ein bissl zu wenig leistung hat. da hat die x1900xt bei den meißten games 21~50% mehr fps
Naja, also ich denke ich werde mir dann doch eine x1900xt 256mb zulegen.
Aber da wollte ich jetzt nochmal auf den Hersteller eingehen.
Die Karte, die ich kaufen wollte, die auch oben verlinkt ist, ist ja von Connect3d.
Mit denen hab ich bisher noch keinerlei Erfahrungen gemacht.
Deswegen frage ich mich jetzt:Ist die Karte von connect3d gut? bei Geizhals.at kostet die wesentlich weniger, als die selben modelle von anderen Herstellern.
Und jetzt hab ich die Befürchtung, dass diese Karte vieleicht früher und leichter kaputt geht, oder sowas inder Art – also sozusagen ein „Billigprodukt“ is, von dem man besser die Finger lassen sollte xD
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
