Neue Hardware mit AMD Ryzen langsam bei Videoschnitt
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Grafikkarten › Neue Hardware mit AMD Ryzen langsam bei Videoschnitt
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 3 Monaten von tcd.
-
AutorBeiträge
-
-
20. November 2017 um 10:11 Uhr #965862GreenSecureTeilnehmer
Hallo, schön das du dir Zeit für mich nimmst,
ich habe gerade einen neuen PC für einen Kunden zusammen gestellt.
Der neue PC hat den neuen AMD Ryzen 1200 Prozessor verbaut und eine ganz einfache Grafikkarte, die GeForce GT 730 Passiv.Der Kunde arbeitet gelegentlich mit dem Pinnacle Studio und schneidet Videos. Nach reichlicher Recherche habe ich mich entschieden, nur diese einfache Grafikkarte zu verbauen, da angeblich zum rendern und schneiden nur die Leistung der CPU entscheidend ist.
Jetzt läuft das Pinnacle Studio beim Kunden aber sehr langsam. Die ältere Hardware war da wohl viel besser. Wie kann das sein, der Rechner ist nagelneu und der alte PC einige Jahre alt?
- Grafikkarte doch zu langsam?
- Oder wird die neue Ryzen CPU einfach noch nicht richtig unterstützt?
Die Treiber + Updates sind alle auf dem neuesten Stand.
Hast du eine Idee?
Vielen Dank und Grüße
Christoph -
20. November 2017 um 10:11 Uhr #965950faxTeilnehmer
Wieviel RAM steckt denn in dem Rechner und welche Festplatten/SSDs?
-
20. November 2017 um 11:11 Uhr #965952NeronAdministrator
Wenn der Kunde sein Video bearbeitet und später rendert, wie ist die Auslastung der CPU und der GPU?Über welche Auflösung der Videos reden wir eig.?Die Auslastung der GPU aber bitte nicht mit dem Taskmanager abrufen, der zeigt zum Beispiel bei mir, keine richtigen Werte an. GPU-Z oder Hardware-Monitor sind da besser geeignet.
-
20. November 2017 um 11:11 Uhr #965951GreenSecureTeilnehmer
fax;537573 said:
Wieviel RAM steckt denn in dem Rechner und welche Festplatten/SSDs?- 8 GB DDR4-2666 RAM, je 2x 4 GB (laut Pinnacle völlig ausreichend)
- System: SSD 240 GB Intenso
- Daten: HDD 2 TB Intenso/Toshiba
Der ruckelt aber selbst bei niedrigeren Video-Auflösungen im Schnittprogramm.Beim normalen Abspielen etc. ist alles gut und die gefühlte System Perfomance ist sehr flott.CUDA Unterstützung ist im Programm aktiviert; die Grafikkarte unterstützt den Standard.
-
20. November 2017 um 12:11 Uhr #965953GreenSecureTeilnehmer
Neron;537575 said:
Wenn der Kunde sein Video bearbeitet und später rendert, wie ist die Auslastung der CPU und der GPU?
Über welche Auflösung der Videos reden wir eig.?Die Auslastung der GPU aber bitte nicht mit dem Taskmanager abrufen, der zeigt zum Beispiel bei mir, keine richtigen Werte an. GPU-Z oder Hardware-Monitor sind da besser geeignet.
- CPU Auslastung war recht hoch
- GPU muss ich schauen
- Auflösung weniger als FullHD
Ich besorge die Daten morgen und melde mich wieder.
Danke für deine Zeit!! -
20. November 2017 um 14:11 Uhr #965960faxTeilnehmer
Schon merkwürdig, obwohl eine etwas potentere Grafikkarte mit mehr Videoram vielleicht nicht geschadet hätte. Ist aber nur Spekulation. Wie sah denn der alte Rechner aus, also CPU, GPU, RAM?
-
20. November 2017 um 15:11 Uhr #965962GreenSecureTeilnehmer
fax;537585 said:
Schon merkwürdig, obwohl eine etwas potentere Grafikkarte mit mehr Videoram vielleicht nicht geschadet hätte. Ist aber nur Spekulation. Wie sah denn der alte Rechner aus, also CPU, GPU, RAM?Da sagst du was. Genau das dachte ich auch zuerst. Hatte mich dann aber weiter informiert und musste feststellen, das angeblich die Grafikkarte keinen oder nur wenig Einfluss darauf hat. Im Notfall muss ich die CPU wechseln und durch einen schnelleren tauschen.Der alte Rechner hatte auch 8 GB RAM. CPU bin ich gerade nicht ganz sicher, auf jedenfall ein älterer Intel. Die Grafikkarte war eine etwas größere. Daten liefere ich morgen.
-
21. November 2017 um 9:11 Uhr #965975ThaRippaAdministrator
Naja ein “älterer” i7 2600K dürfte noch schneller sein als der 1200 mit nur 4 Threads. Oder es war gar ein Sockel-1366-i7, also 6C12T, aber dann würde man 6, 9 oder 12GB RAM erwarten – nicht 8.Ich denke aber es liegt hier dran: http://www.tomshardware.de/techsupport/id-129987/nvidia-gt730-cuda-videokonvertern-erkannt.html
-
22. November 2017 um 9:11 Uhr #965928GreenSecureTeilnehmer
ThaRippa;537601 said:
Naja ein “älterer” i7 2600K dürfte noch schneller sein als der 1200 mit nur 4 Threads. Oder es war gar ein Sockel-1366-i7, also 6C12T, aber dann würde man 6, 9 oder 12GB RAM erwarten – nicht 8.Ich denke aber es liegt hier dran: http://www.tomshardware.de/techsupport/id-129987/nvidia-gt730-cuda-videokonvertern-erkannt.htmlDanke für den Tipp. Ich habe es gestern probiert, leider lässt sich die nVidia Treiber Version in Englisch nicht auf dem Win10 installieren.Ich habe die Daten des alten Computers:HP Pavilion Elite HPE-430DE=767&cmp[]=3073″]CPU Vergleich: AMD Ryzen 1200 vs. Intel Core i5 650Die gesamte Performance des Ryzen scheint deutlich besser zu sein. Und selbst das Single Thread Rating ist höher. Ich schließe die CPU also aus.Gestern habe ich die alte Grafikkarte in den neuen Computer gebaut. Die alte war keine nVidia, sondern eine AMD Radeon HD 6700. So in der Art sah diese aus.Mein Kunde probiert es nun mit der Grafikkarte. Mal abwarten ob es was bringt. Ich bin mittlerweile mit meinem Latein am Ende. Höchstens eine schnellere Grafikkarte könnte man probieren.Danke dir.GrüßeChristophEdit:Gerade mit ihm telefoniert und Fernwartung gemacht. Also komischerweise hat sich die Geschwindigkeit mit der alten Grafikkarte im Programm verbessert.Er möchte gerne eine besser Grafikkarte haben. Ich überlege ob es Sinn macht eine GT 1030 zu bestellen. Was denkt ihr? GPU Vergleich.
-
22. November 2017 um 11:11 Uhr #965913NeronAdministrator
Bestell eine 1050 ti. Kostet zwar das doppelte, bietet aber mehr Leistung. Dadurch, dass kein zusätzlicher PCIe-Strom benötigt wird und die Versorung nur über den PCIe Steckplatz erfolgt, verbraucht die Karte auch nicht mehr als 75 Watt.
Mit den GPU bist du besser bedient und du bekommst volle Beschleunigung.Warum es überhaupt noch Karten wie die [STRIKE]1030 oder[/STRIKE] GT730 gibt, ist mir schleierhaft. Da sind selbst iGPUs schneller und besser. Zudem hoffentlich APUs von AMD auch erhältlich sind.
-
22. November 2017 um 13:11 Uhr #965916faxTeilnehmer
Von der 1050 TI gibt es sogar eine passive Variante von Palit. Da sollte dann das Gehäuse aber sehr gut belüftet sein. AMD würde ich jedenfalls keine nehmen, weil Pinnacle Studio die nicht ausnutzen kann.
-
22. November 2017 um 15:11 Uhr #965898ThaRippaAdministrator
Wenn sein Programm die HD6700 mag, macht es offensichtlich kein CUDA. Da könnte eine RX 560 auch passen, falls es die auch passiv gibt.
-
22. November 2017 um 18:11 Uhr #965900faxTeilnehmer
Doch, das macht CUDA, aber fällt halt auf die CPU zurück, wenn es kein (kompatibles) CUDA gibt. Eine bessere AMD würde von der Software gar nicht ausgenutzt werden. Die GT 730 ist halt so alt, dass mit dem aktuellen Treiber CUDA offenbar nicht mehr unterstützt wird.
-
22. November 2017 um 19:11 Uhr #965901ThaRippaAdministrator
Ja, aber wenns mit der alten AMD klar kommt, hat es zumindest einen OpenCL-Pfad, vermute ich. Nunja, eine 1050ti ist auf jeden Fall nicht verkehrt hier.
-
23. November 2017 um 5:11 Uhr #965908GreenSecureTeilnehmer
Danke für eure Antworten.
Ja, es ist wohl besser die GTX 150 Ti zu nehmen.
Ich kann bei Mindfactory zwei Varianten bestellen. Welche würdet ihr eher nehmen? Die Länge wird bei beiden Karten ja ähnlich sein oder? Ich hoffe ich bekomme keine Platzprobleme im Gehäuse. -
23. November 2017 um 8:11 Uhr #965891ThaRippaAdministrator
Die Halbhohe wird relativ laut sein. Aber wieso zwei? Ich sehe ganz viele, auch eine passive ist dabei. Die kostet aber fast das doppelte:https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+1050+Ti.html
-
23. November 2017 um 9:11 Uhr #966032tcdTeilnehmer
Bist Du an MF gebunden? Die Karten sind da ja recht teuer (zumindest bei Direkteinstieg in den Shop):https://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=9810_7+1981+-+GTX+1050+Ti
-
23. November 2017 um 20:11 Uhr #966014tcdTeilnehmer
Bei Notebooksbilliger gibt es gerade 1050ti von MSI mit 15% Rabatt. Damit kostet die günstigste unter 140 €.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.