Neuer Kühler in Planung – Meinungen sind gefragt :)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › Bastelecke › Neuer Kühler in Planung – Meinungen sind gefragt :)
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren von Wojtek.
-
AutorBeiträge
-
-
2. April 2004 um 0:04 Uhr #473023WojtekTeilnehmer
Sodala…
Da hat der Wolle doch mal langeweile gehabt und nen Kühler gezaichnet…
Ich hab mir etlich Kühler angeschaut und Ideen gesammelt.
Jetzt will ich zusammen mit “ocraM” nen neues Kühlerkonzept testen.
Kühler ist wie folgt aufgebaut :
Anklicken zum vergrössern
Kommentar:
Das ist die Grundplatte aus Vollkupfer und aus einem Stück.
Die Erhebung wird längs in Richtig “Einlass –> Auslass” durchgebohrt.
Evtl. kommt in die Bohrungen auch M4 Gewinde, dafür
dann aber kleinere Bohrung. Wird sich aber noch zeigen
ob das denn auch so klappt…Anklicken zum vergrössern
Kommentar:
Das ist der Kühler (Grundplatte) von vorne.
Sichtirichtung: “Einlass –> Auslass”Hier sieht man die Bohrungen die durch den kleinen Block gehen.
Der Block misst : 25*25*11mm (L*B*H)
Gesamt Oberfläche der Bohrungen : 3298,575mm²Anklicken zum vergrössern
Kommentar:
Das ist der Plexiglasdeckel der oben drauf kommt und mit der
Kupferplatte verschraubt wird.
Abdichten muss ich noch sehen wie ich das mach, evtl fest verkleben…Wie man sieht soll der Deckel die bereits bekannt “Düsen” -Funktion
in den Einlässen beinhalten.
Der Gesamte Kühler wird dann über die äussersten 4 Bohrungen mit dem MB verschraubt
und sollte damit ausreichend halten 😉Wichtig: Das ist noch nicht die letzte und endgültige Zeichnung!
Ich werde auf jeden Fall bestimmt noch einige kleinheiten ändern.Ich wollt jetzt nur paar Kommentare von euch höhren,
ob Ihr dem Kühler überhaupt eine Chance anrechnen würdet.Das konzept ist einfach… Nah genug an die CPU “DIE” runter und wärme weg schaffen, (was auch sonst *gg*)
Dann bin ich mal auf eure Kommentare gespannt!
THX & Gruß Wojtek
-
2. April 2004 um 1:04 Uhr #518625HawkTeilnehmer
Echt interessantes Projekt 😆
Das mit dem Gewinde in den Bohrungen ist eine gute Idee, so habt ihr eine größere Oberfläche.
Die 1A-HVs sind ja ähnlich vom Konzept, denke also das die Temperaturen ziemlich gut ausfallen werden.
Nur ob ihr damit den Murks4 schlagt? Würd mich echt mal interessieren wie der aufgebaut ist. -
2. April 2004 um 1:04 Uhr #518628TheBigAlTeilnehmer
Wojtek said:
[…]
Wie man sieht soll der Deckel die bereits bekannt “Düsen” -Funktion
in den Einlässen beinhalten.
[…]wozu sollte das gut sein, um den wasser durchfluss zu bremsen?
is ja nur ne frage.die Löcher die durch den KB führen würde ich ansencken, aber so das die Ansenkungen der anderen Bohrungen zusammen kommen, um den flächenfiederstand zu verringern und mehr Tourbulenzen rein zu beckommen, lies mal diesen Artikel hier durch.
ist zwar lang und “Trocken” aber es lont sich. -
2. April 2004 um 1:04 Uhr #518630Eddi311Teilnehmer
Meiner Meinung nach, werden die Düsen bei den Kühler auch nichts bringen, weil der Kuhler vom prinziep ja eher ein Kernkühler ist und so die verwirbelungen der Düsen nicht nah genug an die DIE herrankommen.
Wie dick soll den die Bodenplatte werden?
Das vergrößern der Oberfläche der Borungen hat Hawk ja schon angesprochen. -
2. April 2004 um 2:04 Uhr #518632Eddi311Teilnehmer
3-5mm sind für einen Kühler sehr Dick, denn das Wasser kommt ja über der DIE nochmal 1-2mm weiter wech, dadurch das du die Bohrungen ja nicht ganz bis an die Platte ran bekommst.
Mich würde aber wirklich intressieren was der Kühler leistet, und ob die Düsen wirklich nichts bringen, am besten baut ihr schon mal zwei Deckel einen mit Düsen einen ohne und dann beide Testen. -
2. April 2004 um 2:04 Uhr #518634HawkTeilnehmer
Wojtek said:
@HawkNaja, Murks 4 ist das Ziel *gg*
Obs klappt oder nicht, wird man sehen… 😉Na dann viel Glück 😆
Wojtek said:
Zwecks Gewinde in den Bohrungen muss ich sehen ob es überhaupt
Sinn macht da M4 ja rel. fein ist und das Wasser dort nicht unbedingt
vernünftig fliessen würde um die wärme abzutragen !Ich weiß nicht wie fein M4 ist, aber ein Gewinde würde ich schon rein machen.
Wenn ihr das etwas gröber macht wird besser sein, dann dreht sich das Wasser duch die Kanäle, wird also seht stark verwirbelt. Kann nur von Vorteil sein. -
2. April 2004 um 2:04 Uhr #518635Eddi311Teilnehmer
Also hätte der Kühler eine Bodenstärke von 3.5mm das ist natürlich für einen Kernkühler wieder sehr gut, das Gewinde würde ich auf jeden fall rein machen, denn um so feiner das Gewinde um so mehr Verwirbelungen hat der Kanal, was wieder Leistungsfördernt ist.
Was mich aber wundert, das prinziep ist so einfach das ich mich frage warum hat das noch keiner versucht? -
2. April 2004 um 2:04 Uhr #518631WojtekTeilnehmer
Naja, Murks 4 ist das Ziel *gg*
Obs klappt oder nicht, wird man sehen… 😉TheBigAl said:
wozu sollte das gut sein, um den wasser durchfluss zu bremsen?
is ja nur ne frage.Zwecks Verwirbelung… 😉
TheBigAl said:
die Löcher die durch den KB führen würde ich ansencken, aber so das die Ansenkungen der anderen Bohrungen zusammen kommen, um den flächenfiederstand zu verringern und mehr Tourbulenzen rein zu beckommen, lies mal diesen Artikel hier durch.
ist zwar lang und “Trocken” aber es lont sich.Ufff… Langer Artikel…
Hab ich wenigstens was zum einpennen 🙂 🙂 🙂
Werds mir auf jeden Fall mal durchlesen !Das mit dem Ansenken ist ne Prima Idee !!!
Werd in der nächsten Zeichnung berücksichtigen ! THX !
@Eddi311
Die Bodenplatte wird 3-5mm dick sein.
Genau weiss ich das noch nicht,
muss ich mir noch durchrechnen und überlegen…Zwecks Gewinde in den Bohrungen muss ich sehen ob es überhaupt
Sinn macht da M4 ja rel. fein ist und das Wasser dort nicht unbedingt
vernünftig fliessen würde um die wärme abzutragen !THX 4 Comments ! Gruß Wojtek
EDIT
Achja, wegen den Düsen ist dann nur nen Test…
Werd auf einer Seite die Düsen haben und
auf der anderen nicht.
Dann werd ich den je in zwei richtungen testen (lassen)
um mal zu schauen ob sie denn was bringen würden ! -
2. April 2004 um 2:04 Uhr #518633WojtekTeilnehmer
Habs nochmal nachgemessen,
die Bohrung ist 0,5mm vom Boden weg…Auf der Zeichnung oben hat der Boden eine Gesamtstärke von 5 mm
Auf dem Bild nur noch 3mm :
Weiter runter kann ich nicht da sonst das Kupfer
nicht mehr genug “Material” hat und sich dann zu leicht verformt.Gruß Wojtek
-
2. April 2004 um 3:04 Uhr #518636TitanTeilnehmer
is doch gant klar erstens ists aufwendig mit dem gewinde und zum zweiten liese sich das bescheiden und nur mit mehrkosten realisieren in der massenproducktion doch wenn man darauf bedacht ist nen eigenen nur als einzelstück konzipierten kükö zu basteln dann macht man den sich so aufwendig wie´s nur geht damit man respectable ergebnisse bekommt
-
2. April 2004 um 6:04 Uhr #518641CannonTeilnehmer
Mir ist nur noch unklar, wie das Wasser die Kanäle erreichen soll. Und die EIn- bzw. Auslaßdüsen kann man auch eglassen.
-
2. April 2004 um 9:04 Uhr #518644Eddi311Teilnehmer
Cannon was ist dir denn daran unklar?
-
2. April 2004 um 9:04 Uhr #518647CaeruleusTeilnehmer
sieht gut aus das mit den bohrungen müste auch was bringen
das mit den düsen naja was machen die düsen eigentlich genau?
wie ich das sehen währe ja der durchfluss höher ohne düsen oder? -
2. April 2004 um 10:04 Uhr #518650orw.AnonymousTeilnehmer
ich habe den NexXxoS HP Pro da sind nur am einlass direkt über dem DIE ein paar düsen
-
2. April 2004 um 11:04 Uhr #518652orw.AnonymousTeilnehmer
mir fällt da noch etwas ein, kann das evtl. auch was mit der legierung zu tun haben, welche kupferlegierung die wärme besser tranportiert bzw. abgibt, hier mal ein paar kupferlegierungen……
CuCrZr CCZ 2.1293 CW 106 C
CuCoNiBe CCNB 2.1285 CW 103 C
CuNi2Be CNB 2.0850 –
CuCo2Be CCB 2.1285 –
CuNiCrSi CNCS – –
CuNi2Si CNS 2.0855 –ist von http://www.mlm-mb.si/WWW%20-%20NEM/nem/vakudur/3/main.htm%5B/url%5D
-
2. April 2004 um 12:04 Uhr #518657Eddi311Teilnehmer
Die Funktion von Düsen ist, das sie durch die Verengung des Einlaß das Wasser beschleunigen, und so beim auftreffen auf den Boden Verwirbelungen erzeugen und diese Verwirbelungen bauen die Wärme besser ab.
Das heist, um so mehr Verwirbelungen um so besser ist er Kühler. -
2. April 2004 um 14:04 Uhr #518672CaeruleusTeilnehmer
danke für die erklährung
nur mehr durchfluss hat man dan meiner meinung nach ohne düsen
ist nur die frage was im enteffekt besser für die kühlung ist mehr durchfluss oder die verwirbelung
kann man halt so und so sehen -
2. April 2004 um 14:04 Uhr #518674Eddi311Teilnehmer
Wojtek said:
@Eddi311Mit den Düsen will ich nur bezwecken dass
das Wasser schon leicht rotierend in die kleinen
Vorkammern kommt.
Von dort aus soll es durch die Kanäle weiter gehen.
Wenn da noch ein Gewinde drin ist, dann sollte das
nochmal für zusätzliche Verwirbelung und einen
längeren Laufweg des Wassers sorgen 😉Gruß Wojtek
Deswegen habe ich ja geschrieben das ihr am besten zwei Deckel baut, um auszuprobieren ob die Düsen was bringen, auserdem reicht es wenn die Düsen im Einlaß sind sonst habt ihr die Verwirbelungen im Schlauch 😉
-
2. April 2004 um 14:04 Uhr #518671WojtekTeilnehmer
@Canon
Evtl. hilft Dir diese Zeichnung weiter :
Das ist der Deckel + Kühlerboden im Querschnitt…
THX ! Werd mir die Legierungen mal genauer anschauen 🙂
Mit den Düsen will ich nur bezwecken dass
das Wasser schon leicht rotierend in die kleinen
Vorkammern kommt.
Von dort aus soll es durch die Kanäle weiter gehen.
Wenn da noch ein Gewinde drin ist, dann sollte das
nochmal für zusätzliche Verwirbelung und einen
längeren Laufweg des Wassers sorgen 😉Gruß Wojtek
-
2. April 2004 um 15:04 Uhr #518689WojtekTeilnehmer
Ich hoffe nicht 🙂
Werden wir aber auf jeden Fall testen was besser geht.
Denke das kann man wirklich nur in der Praxis austesten
ob die Düsen Sinn machen…Evtl. wird auch nur eine Seite mit Düsen bestückt, evtl. auch garnicht.
Hab jetzt eben mit ocraM telefoniert,
mit Glück ist der Kühler zum nächsten Sa. fertig.Sollten die Tests hier am Heimrechner vielversprechend sein,
geht der dann gleich weiter an WCP auf den Teststand.Bin schonwieder am zeichnen wie nen blöder…
Mal schauen was dabei rauskommt 🙂Gruß Wojtek
-
2. April 2004 um 15:04 Uhr #518688HawkTeilnehmer
Schon, aber wenn sie es so machen ist es egal wie der Kühler montiert wird, also wo Ein- und Auslass ist.
Klar bremsen Düsen den Durchfluss, aber ein 2. Set Düsen bremst den Durchfluss nicht noch mehr, oder? -
2. April 2004 um 22:04 Uhr #518726WojtekTeilnehmer
Naja, ich wills auf jeden Fall testen ob es was bringt das
Wasser wirbelnd in die Kammer zu führen und dann
weiter in die Bohrungen…Müssen wah halt mal sehen ob es wirklich was bringt oder nicht.
Hab auch schon mit dem Gedanken gespielt so ne wirblis in die
Bohrungen zu stecken…Halt so ne Teile wie die Spirli Nudeln…
Nur diese selber würden sich wohl auflösen… *gg*
Aber durch solche Spiralen würde sich die Rotation
des Wassers in den Röhren drastisch erhöhen…Gruß Wojtek
-
2. April 2004 um 22:04 Uhr #518723CannonTeilnehmer
Danke für die tolle Zeichnung. Jetzt habe auch ich das verstanden. Allerdings glaube ich noch immer nicht, dass die Düsen was bringen.
-
2. April 2004 um 22:04 Uhr #518725HawkTeilnehmer
Glaub ich auch nicht. Die bringen nur was wenn die direkt über dem DIE sind.
Da ist ja so was wie eine kleine Kammer vor dem Kupferblock, da mischt sich eh das Wasser. -
2. April 2004 um 23:04 Uhr #518728CaeruleusTeilnehmer
Naja ich denke wenn die düsen was bringen dann bei einem P4 oder einem Athlon 64 ihr wisst schon da ist der Heatspreader drauf weil der block in der mitte ist 25mmx25mm also ein bischen kleiner als die auflagefläche eines Prozessors mit Heatspreader da kann ich mir vorstellen bringt es dann vielcht was wenn die düsen da sind allerdings wird man das beim test leider nicht sehen da ja glaub ich überall nur mit dem 1cm² Die getestet wird korigiert mich wenn ich mich irre
-
2. April 2004 um 23:04 Uhr #518730techno_magierTeilnehmer
Also die Düsen bringen nix, da die Verwirbelung bis hin zur eigentlichen Konvektionsoberfläche schon wieder egalisiert wurde. Das was Verwirbelung bringen dürfte werden die Gewinde sein die sich in den Bohrungen von dem eigntlichen Kühlblock befinden wo die Wärmekonvektion stattfindet.
Zum Abdichten des Deckels mit dem Kühlerboden würde ich Silikonfolie (siehe Bild) nehmen, die man entsprechend zurechtschneidet.
Man könnte sich auch die Dichtung aus Latex anfertigen, dazu kann man z.B. Latexhandschuhe nehmen wie man sie z.B. in Krankenhäuseren findet.
-
3. April 2004 um 2:04 Uhr #518739HawkTeilnehmer
Ich hätte da auch noch eine Idee was man in die Löcher machen kann damit sich das Wasser vermischt und vielleicht auch noch dreht:
Nehmt Metallspiralen bzw. -federn. Z.B. solche die eine Kugelschreibermine zurückdrücken und zieht die noch etwas auseinander damit die Abstände größer werden. Die sollten vom Umfang auch da rein passen. -
3. April 2004 um 2:04 Uhr #518740WojtekTeilnehmer
Wojtek said:
Hab auch schon mit dem Gedanken gespielt so ne wirblis in die
Bohrungen zu stecken…Halt so ne Teile wie die Spirli Nudeln…
Nur diese selber würden sich wohl auflösen… *gg*
Aber durch solche Spiralen würde sich die Rotation
des Wassers in den Röhren drastisch erhöhen…Gruß Wojtek
Aber danke für die Idee 🙂 🙂 🙂
@techno_magier
Die Idee mit der Silikonfolie ist echt nicht schlecht.
Wusste garnicht dass es so ne Folie gibt 🙂Werd mal schauen wo ich die her bekomme !
THX & Gruß Wojtek
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.