Neuer PC, Beratung benötigt
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Neuer PC, Beratung benötigt
- Dieses Thema hat 247 Antworten und 26 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 3 Monaten von Chris2810.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Januar 2009 um 19:01 Uhr #491490Chris2810Teilnehmer
Hallo zusammen,ich möchte mir einen neuen Gaming-PC zulegen und bräuchte dazu eure Hilfe, da ich mich noch nicht perfekt auskenne. Würde mich freuen wenn ihr mir beim Kauf helfen könntet. Das einzige bei dem ich mir ziehmlich sicher bin ist der Bildschirm(Samsung SyncMaster T220), aber ihr könnt natürlich auch dazu noch andere Vorschläge machen. Ich möchte bis zu 1500€ inklusive Bildschirm ausgeben. Wenn euch irgentetwas unklar in der Beschreibung ist könnt ihr gerne fragen.Bildschirm:Samsung SyncMaster T220Prozessor:Kühlung:Gehäuse: Grafikkarte:Mainboard:Arbeitsspeicher:Laufwerk:Betriebssystem:Danke für eure Hilfe :idea:lg Chris
-
1. Januar 2009 um 20:01 Uhr #792886bulldogge1989Teilnehmer
Hallo erstmal,
Grundsätzliche Frage: Möchtest du OC betreiben oder das System @ stock laufen lassen?
MfG
-
1. Januar 2009 um 21:01 Uhr #792892LeniTeilnehmer
Moin, wann willst du denn ca kaufen? Ich würde mal den Phenom II abwarten, lies doch mal paar news etc. das klingt alles vielversprechend finde ich.
Wenn du Intel willst, würde ich mir noch nen feines 775 System kaufen mit bewährten Komponenten. In Spielen ist der Vorteil des i7 wesentlich geringer als in Benchmarks.Dann haste im Budget auch noch locker Platz für ne Wakü :d:
-
1. Januar 2009 um 21:01 Uhr #792888LahmerWolfTeilnehmer
kauf lieber den T240, ist nur ein kleiner Geldsprung, dafür bekommste dannnoch HDMI und ne bessere Auflösung. Oder direkt T240HD und bei 1500€ ist sicherlich noch n schicker i7 Prozi drinne. ^^
-
1. Januar 2009 um 21:01 Uhr #792889HisNTeilnehmer
Und was vielleicht noch viel wichtiger ist: Wie heissen denn Deine Lieblings-Spiele?
-
1. Januar 2009 um 22:01 Uhr #792912kranichTeilnehmer
Der 25W Intel ist auch interessant:
http://www.heise.de/newsticker/Neue-Intel-Prozessoren-fuer-Notebooks–/meldung/121003 -
1. Januar 2009 um 22:01 Uhr #792914braeterTeilnehmer
Des sind Sockel P Notebook CPUs. Selbst wenn er sowas in betracht ziehn würde, kostet das Brett n ***** voll geld und ist bei uns nicht bis kaum verfügbar.
-
1. Januar 2009 um 23:01 Uhr #792933Chris2810Teilnehmer
LahmerWolf;350824 said:
kauf lieber den T240, ist nur ein kleiner Geldsprung, dafür bekommste dann
noch HDMI und ne bessere Auflösung. Oder direkt T240HD
und bei 1500€ ist sicherlich noch n schicker i7 Prozi drinne. ^^Ist der i7 empfehlenswert oder doch besser quad core?
-
1. Januar 2009 um 23:01 Uhr #792932Chris2810Teilnehmer
HisN;350825 said:
Und was vielleicht noch viel wichtiger ist: Wie heissen denn Deine Lieblings-Spiele?Ich zocke CSS, Far Cry 2 , Left 4 dead, etc.
-
2. Januar 2009 um 0:01 Uhr #792944Chris2810Teilnehmer
Intel würde ich bevorzugen
-
2. Januar 2009 um 0:01 Uhr #792939AMD-ATI-FanTeilnehmer
Chris2810;350871 said:
LahmerWolf;350824 said:
kauf lieber den T240, ist nur ein kleiner Geldsprung, dafür bekommste dann
noch HDMI und ne bessere Auflösung. Oder direkt T240HD
und bei 1500€ ist sicherlich noch n schicker i7 Prozi drinne. ^^Ist der i7 empfehlenswert oder doch besser quad core?
Corei7 sind immer Quadcores…:x
es geht darum, ob du AMD oder Intel nimmst… das legt fest, welches Mainboard oder welche CPU überhaupt in frage kommen…;)
david
-
2. Januar 2009 um 0:01 Uhr #792957Chris2810Teilnehmer
Danke, gibt es noch andere Vorschläge?
Ich freue mich
-
2. Januar 2009 um 0:01 Uhr #792955mike2105Teilnehmer
Prozessor: Intel® Core 2 Quad Q9300 (4x 2500 MHz) 45nm 193€
Kühlung: Cooler Master V8 (Schwarz/Silber) 49€
Gehäuse: Cooler Master COSMOS S (RC-1100, Silber/Schwarz) 186€
Netzteil: Cooler Master Silent Pro M500 76€
Grafikkarte: Asus ENGTX260 TOP/HTDP/896M 255€
Mainboard: Asus P5Q (Sound, G-LAN, FW, SATAII RAID) 115€
Arbeitsspeicher: GeIL Ultra DIMM 4 GB DDR2-800 Kit (GX24GB6400C4UDC) 42€
Laufwerk: Western Digital WD6400AACS 640 GB (Caviar Green) 60€
Betriebssystem: Windows Vista Home 32bit 78€= 1054 €
Sieht geil aus – hat Power zum zocken – und liegt noch im Rahmen von 1500€.
-
2. Januar 2009 um 1:01 Uhr #792963SubZero1011Teilnehmer
Chris2810;350812 said:
Bildschirm:Samsung SyncMaster T220
Prozessor:
Intel Core 2 Do E8600 (2×3,17 Ghz ) [160€]
Kühlung:
Wenn genug Überbleibt, dann würd ich mir ne Wakü Überlegen!
Gehäuse:
Coolermaster Cosmos S (Platz!!!) [206€]
Grafikkarte:
ATI Radeon 4870 [189€]
Mainboard:
Gigabyte EP45-DS3P [130€]
Arbeitsspeicher:
GeIL Ultra DIMM 4 GB DDR2-800 Kit (GX24GB6400C4UDC) [42€]
Laufwerk:
Western Digital WD6400AACS 640 GB (Caviar Green) [60€]
Betriebssystem:
Betriebssystem: Windows Vista Home 32bit [78€]
Danke für eure Hilfe 💡
_____
= 1071€
Das Heißt, es wäre noch Luft für ne Wakü 😉
Zero
-
2. Januar 2009 um 1:01 Uhr #792971PommbaerTeilnehmer
Bei den eh grafiklastigen Games derzeit die Quadcore noch in keinster Weise ausnutzen würde ich keine Kaufempfehlung in Richtung Core i7 geben.Da fährt man als Spieler besser als CPU jetzt nen guten Dualcore einzubauen und dafür mehr in die Grafik zu investieren.Bis die Spielebranche auf den Quadcore-Zug aufspringt müssen die Games erstmal soviel CPU-Last verbrauchen ( wie gesagt entfällt der Großteil auf die GPU ). Bis zur Unterstützung von Quad’s bei Games werden noch mindestens ein-zwei Jahre ins Land ziehen..Dualcore ist ja gerademal implementiert.Jetzt auf den neuen Sockel und den i7 zu bauen kostet mehr Geld und ist neuer, bringt dir aber keinen wirklichen Vorteil. Du kannst halt sagen “ich hab das neueste” Ob sich da die Mehrausgaben lohnen bleibt fraglich weil dieser “Vorteil” eh nur kurz anhält..
-
2. Januar 2009 um 1:01 Uhr #792966LahmerWolfTeilnehmer
ein i7 CPU mit allem drum und dran. Sockel775 hat derzeit zwar die weitesteVerbreitung, aber wenn man nicht gerade n Budget E5200 kauft um später mal auf nen Quad nachzurüsten, sondern eher in die Zukunft schaut um dort mal neueCPUs zu kaufen, der ist sicherlich mit nem i7 besser beraten.Kleines Manko sind noch die Preise. Der kleineste, i7 920, kostet noch ca ~250€.Quad mit 2.66Ghz und 8MB Cache. Bei dem Board ist man auch schnell bei 200€.Dazu n Trippel DDR3 Kit, da is man schnell für alles bei Rund 700€. Da reichtsaber noch für ne gute Graka, maybe HD4870, fällt derzeit unter 200€, dann is manbei 900€. Genug Platz noch für Netzteil, Laufwerke, Case etc.pp
-
2. Januar 2009 um 2:01 Uhr #792998mike2105Teilnehmer
Ich habe die Aufstellung noch etwas erweitert:
[SIZE=”5″]Min[/SIZE]
Prozessor: AMD Athlon X2 5050e 54€
Kühlung: Tacens Gelus II Extreme 40€
Gehäuse: Cooler Master Haf 932 122€
Netzteil: Tacens Radix II 520 54€
Grafikkarte: GigaByte HD4870 267€
Mainboard: GigaByte GA-MA790X-DS4 88€
Arbeitsspeicher: 2x 1GB KINGSTON Value (KVR800D2N5/1G) 16€
Laufwerk: Western Digital WD6400AACS 640 GB (Caviar Green) 60€
Betriebssystem: Windows Vista Home 32bit 78€= 779 €
[SIZE=”5″]Mid[/SIZE]
Prozessor: Intel® Core 2 Quad Q9300 (4x 2500 MHz) 45nm 193€
Kühlung: Cooler Master V8 (Schwarz/Silber) 49€
Gehäuse: Cooler Master COSMOS S (RC-1100, Silber/Schwarz) 186€
Netzteil: Cooler Master Silent Pro M500 76€
Grafikkarte: Asus ENGTX260 TOP/HTDP/896M 255€
Mainboard: Asus P5Q (Sound, G-LAN, FW, SATAII RAID) 115€
Arbeitsspeicher: GeIL Ultra DIMM 4 GB DDR2-800 Kit (GX24GB6400C4UDC) 42€
Laufwerk: Western Digital WD6400AACS 640 GB (Caviar Green) 60€
Betriebssystem: Windows Vista Home 32bit 78€= 1054 €
[SIZE=”5″]Hi[/SIZE]
Prozessor: Intel® Core i7-920 (FC-LGA4, “Bloomfield”) 243€
Kühlung: ?? 400€
Gehäuse: Cooler Master Stacker 832 187€
Netzteil: Gigabyte ODIN Pro_800W 130€
Grafikkarte: GigaByte GTX280 341€
Mainboard: GigaByte GA-EX58-EXTREME 277€
Arbeitsspeicher: Kingston ValueRAM DIMM 6 GB DDR3-1066 Tri-Kit 121€
Laufwerk: Intel® X25-M Mainstream Solid-State Disk 2,5″ 80 GB 450€
Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64bit 150€= 2299 €
Ich bin auch der Meinung wie Pommbär, nicht so viel Geld in neue Spielereien zu stecken, deren Nutzen fraglich ist (Preis/Leistung stimmt nicht). Ich würd mich für die billigste Variante entscheiden, der Prozessor ist zwar nicht der schnellste, aber sparsam. Die Grafikkarte ist für aktuelle und für kommende Spiele angemessen.
-
2. Januar 2009 um 2:01 Uhr #793006PommbaerTeilnehmer
Ich bin auch der Meinung wie Pommbär, nicht so viel Geld in neue Spielereien zu stecken, deren Nutzen fraglich ist (Preis/Leistung stimmt nicht). Ich würd mich für die billigste Variante entscheiden, der Prozessor ist zwar nicht der schnellste, aber sparsam. Die Grafikkarte ist für aktuelle und für kommende Spiele angemessen.
Wobei ich gerade für einen Spieler doch ne Intel-ATI-Kombo vorschlagen würde.Prozessor: Intel® Core 2 Duo E8600 Gehäuse: ( Von Kühlung abhängig – Wakü/Lukü )Netzteil: Enermax Modu82+ ab 400WGrafikkarte: ATI HD4870Mainboard: Asus P5QArbeitsspeicher: DDR2-800 Kit 4GBLaufwerk: Nach Belieben – zB WD-HDD neuerer Art Betriebssystem: Ich würd immer XP vorschlagen solange Windows 7 noch nicht erhältlich ist.
-
2. Januar 2009 um 2:01 Uhr #793013mike2105Teilnehmer
Ja das ist auch ne sehr schöne Zusammenstellung. Core2Duo ist wohl im Moment noch die beste wahl – dazu 4Gb 800er Speicher. Wobei ich ja in den AMD Athlon X2 5050e “verliebt” bin – den kann man so schön runter/hochtakten (1GHz @0,8V idle/ 3GHz @default Last).
-
2. Januar 2009 um 12:01 Uhr #793056HawkTeilnehmer
Wenn auch gta4 in Betracht gezogen wird dann evtl. doch Quadcore.Mein E8400 @3,6 läuft unter Vollast auf beiden Kernen bei Grafik alles sehr hoch eingestellt.Ein paar kleine Ruckler wenn sehr viel Verkehr ist, ansonsten flüssig. HD4870.
-
2. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793155PommbaerTeilnehmer
Mir war nur etwas zu Ohren/Augen gekommen in Bezug auf den Verbrauch der anscheinend viel höher liegt als von Intel’s Marketingabteilung angegeben.
-
2. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793159Chris2810Teilnehmer
Der i7 ist so verbuggt das der in games schlechter ist wie ein intel core 2 quad Prozessor
-
2. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793143Chris2810Teilnehmer
Ich habe gehört der i7 sollte total verbuggt sein habt ihr davon was gehört?
-
2. Januar 2009 um 18:01 Uhr #793174Chris2810Teilnehmer
Könnt ihr so diskutieren, dass ihr euch in jedem Punkt einig seit, denn es ist schwer wenn jeder eine(andere) Meinung abgibt, da ist man sich dann ganz unsicher.
Danke für eure Mithilfe
-
3. Januar 2009 um 3:01 Uhr #793302littledevilTeilnehmer
Die OC frage hast Du nicht beantwortet…Fürs gamen würd ich einen schnellen Dual-Core nehmen: E8500 (E0), 2x 3.17GHz, boxed (BX80570E8500) ab 175 EURWenn 775 quads mit 3ghz+ bezahlbar sind, rüstest Du auf. Dann sollte der Quad-Support deutlich besser sein.EVGA e-GeForce GTX 260 Core 216 55nm Superclocked, 896MB GDDR34x Aeneon DIMM 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (AET860UD00-25D)ASUS P5QL-CM, G43Transcend SSD 2.5″, 64GB, SATA (TS64GSSD25S-M) neue serieWD Caviar Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EADS)Enermax Liberty 500W ATX 2.2 (ELT500AWT)Lian Li PC-A17B schwarz sehr gut leise zu belüften für wakü + luküFalls Lukü:3x Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 800rpmFractal Design Silent, 140x140x25mm, 600rpmArctic Cooling Freezer XtremeMicrosoft: Windows Vista Business 64BitSamsung SyncMaster 2443BWSumme aller Bestpreise: 1377,29 Euro
-
3. Januar 2009 um 11:01 Uhr #793320mike2105Teilnehmer
Chris2810;350870 said:
Ich zocke CSS, Far Cry 2 , Left 4 dead, etc.Für die Spiele die du spielst, sollte das ausreichend sein (Warenkorb von http://www.Hardwareversand.de):
Zum Prozessor: Der E8600 ist noch zu teuer – aber natürlich kannste auch den nehmen.
Zur Grafikkarte: Die Superclocked/Overclocked – Modelle sind noch etwas schneller als die Normalen.
Zum Mainboard: Das Asus P5Q ist ein günstiges, energiesparendes Board mit aktuellem Chipsatz.
Zum Arbeitsspeicher: 4GB sind im Moment ausreichend – muss aber ein Kit sein (passen zueinander, 2 oder 4 Riegel) um Dual-Channel sicher zu unterstützen. Kannst aber natürlich auch 8GB nehmen.
Zum Gehäuse: Es wurden ja einige hier genannt – such dir eins aus was dir am besten gefällt. Es sollte genug Belüftungsmöglichkeiten bieten.
Zur Festplatte: Deine Entscheidung. Sollte mehr als 500GB haben und eine S-ata-Platte sein.
Zum CPU-Kühler: Schau dir bei http://www.Alternate.de die Bewertungen an und welcher dir am besten gefällt.
Zu den Lüftern: Die sollten nicht kleiner als 120mmx120mm sein und nicht schneller als 800 rpm drehen.
Zum Netzteil: Mindestens 500W. Sollte leise sein und eine 80+ Effizienz haben. Netzteile mit Kabelmanagement sorgen für einen aufgeräumteren PC.
Zum Monitor: Den haste dir ja schon ausgesucht.
-
3. Januar 2009 um 16:01 Uhr #793383HawkTeilnehmer
Das ist genau das Problem, wenn du 10 Leute fragst wirst du auch 10 verschiedene Meinungen zu hören bekommen 😉
-
3. Januar 2009 um 16:01 Uhr #793381Chris2810Teilnehmer
Danke euch für die ausführliche Beratung
-
3. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793412mike2105Teilnehmer
-
3. Januar 2009 um 19:01 Uhr #793437Chris2810Teilnehmer
Hawk;351333 said:
Das ist genau das Problem, wenn du 10 Leute fragst wirst du auch 10 verschiedene Meinungen zu hören bekommen 😉Da gebe ich dir vollkommen Recht, deswegen ist es schwer sich zu entscheiden, weil dir die im Laden auch noch was anderes erzählen
-
3. Januar 2009 um 19:01 Uhr #793434littledevilTeilnehmer
@mike2105 auch wenn es vielleicht ganz witzig ist – es paßt hier nicht ganz in den Thread. verkleinere bitte zumindest das bild.
-
3. Januar 2009 um 22:01 Uhr #793463PommbaerTeilnehmer
Wobei im Laden die Beratung nicht unbedingt “gut” ist. Die gehen meistens nach Profit und nach dem was sie da haben. Und im Laden haben sie meistens auch eher nur das was sich gut verkauft..
-
3. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793472littledevilTeilnehmer
Sicher sit man sich nie, aber man sollte die Interessen und den Erfahrungshorizont der “Ratgebenden” einbziehen und dann abwägen.
Ich empfehle beuspielsweise relativ sparsame komponenten und lege Wert auf ein gute preis-Leistungverhältnis. Wenn 5% Mehrleistung über 20% mehr kosten halte ich es für weniger sinnvoll.
Außer für extrem-OCer lohnen sich 8GB 800er standard Ram mehr als 4GB 1066er spezial OC sonst wie was – vom verbrauch liegen beide Varianten oftmals gleich. Gerade bei vista profitiert man deutlich vom prefetch. Nach ner Lernphase starte alles deutlich schneller
Welche Punkte sind unklar?
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793508AMD-ATI-FanTeilnehmer
ganz ehrlich!geh zu nem kumpel/kollegen (je nachdem, wie alt du bist;)), der das schonmal gemacht hat und lass dir von ihm helfen und dann klappt das auch!solange du einigermaßen überlegt und vorsichtig vorgehst kann eigentlich kaum was passieren…und wenn was nicht funst kannst du je wieder hier fragen!david
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793513Chris2810Teilnehmer
Jo, Kumpel von mir hats schon gemacht, der hat sich auch Wakü und so eingebaut, der wird das hinkriegen, ich glaube was die Wahl der einzelnen Teile betrifft , mache ich mal alles nach der Reihe.Fangen wir mal mit dem CPU anWelchen CPU würdet ihr empfehlen?Ich würde gerne Intel nehmen.Ich tendiere zu einem Intel core 2 quad, da der i7 ziehmlich verbuggt ist.Da stellt sich nur die Frage welcher core 2 quad ich nehme.Welchen empfiehlt ihr?
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793109mike2105Teilnehmer
In den Laden gehen? Ich dachte du bestellst online und lässt dir alles nach Hause schicken. Dann kannste alles selber zusammen bauen – den Spass würd ich mir auf keinen Fall entgehen lassen. Im Laden isses natürlich teurer, weil die Ihre %te mit draufrechnen.
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793501Chris2810Teilnehmer
Entschieden habe ich mich noch nicht, da halt jeder was anderes sagt, man müsste sich einigen was optimal wäre(mit dem “steckbrief”) den ich gemacht habe. Denn wenn man eine EInigung erzählt hätte würde ich mit dem, was ihr zusammengestellt habt in den “Laden” gehen und das vorschlagen, was ihr empfhohlen habt, ich werde auf jeden Fall eure Meinung mit einbeziehen
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793494mike2105Teilnehmer
Hast du dich schon entschieden, was du nimmst – oder willst du lieber in einen “Fachmarkt” gehen.
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793507Chris2810Teilnehmer
Ich habe Angst, dass ich beim “basteln” mir die Teile kaputt mache, deswegen lass ich ihn mir zusammenbauen, die meisten Teile werde ich im Internet bestellen.Bildschirm und Gehäuse müssten ja immer passen, dass muss ich nicht mit dem laden absprechen oder?
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793514mike2105Teilnehmer
Die CPU aus der Verpackung nehmen und auf das Mainboard stecken (hebel auf – CPU rein – Hebel zu) wirst du ja wohl hinbekommen.
Dann bastelste laut Anleitung den CPU-Kühler drauf – auch kein Problem – und steckst den Ram rein.
Dann setzt du das Mainboard (mit CPU und Kühler) auf die dafür vorgesehenen Halterungen im Gehäuse (das wird das schwierigste sein) – und Schraubst es fest.
Das wars schon fast – nur noch Netzteil rein und die Stromkabel anstecken (1×24 polig – 1×4 Polig)
Dann die Grafikkarte reinstecken und noch mit 1 Stromkabel verbinden.
Zuletzt noch Laufwerke anschließen – das weißt du wie’s geht.
Und voila… fertig!
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793490Chris2810Teilnehmer
Bei deiner Erklärung?
-
4. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793502Chris2810Teilnehmer
Bildschirm:
Samsung SyncMaster T220
Prozessor:
Kühlung:
Gehäuse:
Grafikkarte:
Mainboard:
Arbeitsspeicher:
Laufwerk:
Betriebssystem:
Netzteil:
Festplatte:
Ihr könntet ja dann netterweise diskutieren, was optimal wäre, sodass vielleicht jedem sein Rat in meinen PC mit einfließt, wenn ich es so nennen darf
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793515mike2105Teilnehmer
Ich bin für den günstigsten 45nm Quadcore.
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793520AMD-ATI-FanTeilnehmer
ich fasse einfach mal ein paar zitate zusammen…(wichtiges Fett)
Pommbaer;350912 said:
Bei den eh grafiklastigen Games derzeit die Quadcore noch in keinster Weise ausnutzen würde ich keine Kaufempfehlung in Richtung Core i7 geben.Da fährt man als Spieler besser als CPU jetzt nen guten Dualcore einzubauen und dafür mehr in die Grafik zu investieren.Bis die Spielebranche auf den Quadcore-Zug aufspringt müssen die Games erstmal soviel CPU-Last verbrauchen ( wie gesagt entfällt der Großteil auf die GPU ). Bis zur Unterstützung von Quad’s bei Games werden noch mindestens ein-zwei Jahre ins Land ziehen..Dualcore ist ja gerademal implementiert.Pommbaer;350947 said:
Prozessor: Intel® Core 2 Duo E8600littledevil;351250 said:
Fürs gamen würd ich einen schnellen Dual-Core nehmen: E8500 (E0), 2x 3.17GHz, boxed (BX80570E8500) ab 175 EURWenn 775 quads mit 3ghz+ bezahlbar sind, rüstest Du auf. Dann sollte der Quad-Support deutlich besser sein.mike2105;351268 said:
Chris2810;350870 said:
Ich zocke CSS, Far Cry 2 , Left 4 dead, etc.Für die Spiele die du spielst, sollte das ausreichend sein (Warenkorb von http://www.Hardwareversand.de):Zum Prozessor: Der E8600 ist noch zu teuer – aber natürlich kannste auch den nehmen.
mike2105;350954 said:
Ja das ist auch ne sehr schöne Zusammenstellung. Core2Duo ist wohl im Moment noch die beste wahl – dazu 4Gb 800er Speicher. Wobei ich ja in den AMD Athlon X2 5050e “verliebt” bin – den kann man so schön runter/hochtakten (1GHz @0,8V idle/ 3GHz @default Last).also zusammenfassend haben wir 2 mal E8500 und einmal E8600, bei dem aber wohl das preis/leistungsverhältnis noch nicht stimmt.dazu wird dir auch noch zum Athlon 5050e geraten, von dem ich die Black Edition habe. deier reicht mir aber beim Gamen nicht aus, bzw. er bremst die HD3870 aus (sieht man wenn man hochtaktet).Fazit:E8500obwohl ich zugeben muss, dass ich von Intel-Prozzis eigentlich keine Ahnung habe! (ich fasse nur zusammen;))mfgdavid
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793521Chris2810Teilnehmer
Was spricht für einen duo und gegen eine quad außer dem preis?
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793525AMD-ATI-FanTeilnehmer
Chris2810;351488 said:
Was spricht für einen duo und gegen eine quad außer dem preis?der Stromverbrauch und die Wärme, die abtransportiert werden muss! das geht alles aufs Gehör;)Ein kleiner Quad kann unter Umständen auch langsamer sein als ein Schneller Duo, wenn die Anwendung nur einen bzw. 2 Kerne unterstützt!david
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793526mike2105Teilnehmer
Wenn ein Spiel nur 2 Kerne nutzt (wie die meisten) dann ist ein DualCore mit 3GHz schneller als ein Quadcore mit 2,5 GHz.
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793524mike2105Teilnehmer
Chris2810;351484 said:
DankeIch hatte mir jetzt mal 2 herausgesucht und ich wollte eure Meinung dazu hören:
1.Intel Core 2 Quad Q6600 95W, 4x 2.40GHz
2.Intel Core 2 Quad Q9550 (C1), 4x 2.83GHzDer Q6600 ist noch im 65nm Verfahren hergestellt, und verbraucht mehr Strom und wird heißer. Der ist sozusagen “alt”.
Der Q9550 kostet fast 300€ und das währ mir zu viel, wenn ich für 200€ einen Q9300 (4x 2500MHz) bekomme und für 160€ einen Q8200 (4x 2333MHz).
[SIZE=”4″]Wenn….. du einen Quadcore willst[/SIZE]
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793531Chris2810Teilnehmer
So arg schlau werde ich daraus auch nicht, weil die alle schlechtere Grafik haben als GTA 4
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793527Chris2810Teilnehmer
Aber bei machen Games brauchst du eine Quad, wie bei GTA 4, bei dem sich die Member beklagen, dass es ruckelt mit ihrem duo, oder könnte ich das mit guter Graka o.ä. vermeiden?Das sind halt meine Bedenken beim Duo
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793519mike2105Teilnehmer
Dir bleibt eigentlich nur die Wahl zwichen dem Q8200 (4x2333MHz, 4MB L2) oder dem Q9300 (4x2500MHz, 6MB L2).
-
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793530mike2105Teilnehmer
Kannste erstmal lesen, der Bericht befasst sich genau mit dieser Problematik:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/bericht_1_2_3_4_cpu-kerne/4/ -
4. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793517Chris2810Teilnehmer
DankeIch hatte mir jetzt mal 2 herausgesucht und ich wollte eure Meinung dazu hören:1.Intel Core 2 Quad Q6600 95W, 4x 2.40GHz(154,70€)2.Intel Core 2 Quad Q9550 (C1), 4x 2.83GHz(266,50€)Was ist der Unterschied zwischenIntel Core 2 Quad Q9550 (E0), 4x 2.83GHz und Intel Core 2 Quad Q9550 (C1), 4x 2.83GHz
-
4. Januar 2009 um 12:01 Uhr #793560Chris2810Teilnehmer
Kann ich auch in den Laden gehen mit allen Teilen und ich sag die sollen mir es zusammen bauen oder machen die das nicht?
Beim Thread mit GTA 4 bemängeln die Member, dass es bei ihrem duo ruckelt, liegt das dann nur am cpu oder auch an anderen dingen?
-
4. Januar 2009 um 12:01 Uhr #793557littledevilTeilnehmer
Für die meisten games wird ein e8500 schneller als ein Q8200 sein.
Mehr Takt und mehr cache.Wenn Du einen Shop findest, der Dir die Sachen günstig zusammen baut, dann alss es machen. Wenn ein Kumpel etwas falsch macht, kann es shcnell im streit enden bei über 1000 EUR
-
4. Januar 2009 um 13:01 Uhr #793567Chris2810Teilnehmer
Hier habe ich nochmal den Link von dem thread in dem das behauptet wird
http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-singleplayer/17648-grand-theft-auto-4-a.html
-
4. Januar 2009 um 14:01 Uhr #793581PattyTeilnehmer
Chris2810;351529 said:
Kann ich auch in den Laden gehen mit allen Teilen und ich sag die sollen mir es zusammen bauen oder machen die das nicht?Beim Thread mit GTA 4 bemängeln die Member, dass es bei ihrem duo ruckelt, liegt das dann nur am cpu oder auch an anderen dingen?Was aber sicher nichtam Duo an sich liegt, sondern dass der Duo so langsam ist. Mit einem Quad mit gleicher Ghz Zahl wird es nicht flüssiger laufen!Ich habe es vor ein paar Tagen auf der Lan gesehen. Kumpel hat seinen Q9559 auf 3,7Ghz laufen, ich den E8400 testweise nur auf 3,6Ghz. Wir konnten GTA4 in nahezu gleicher Einstellung spielen (alles auf max), nur die Sichtweite hatte er 5 Stellen höher und somit auf 50 statt meinen 45. Gleiche Graka und beide 4GB Ram! (4870X2)Deswesgen: Lieber einen schnellen Dual Core als jetzt den billigsten Quad. Hast du wenig von! Bis Quad von Anwendungen wirklich genutzt wird ist dein Dual dann sowieso wieder ein altes Eisen 😉
-
4. Januar 2009 um 14:01 Uhr #793579AMD-ATI-FanTeilnehmer
bitte gib uns ein paar zitate…
ich lese da n ur, dass das spiel ähnlich verbuggt ist wie Gothic 3…einmal wird geschrieben, dass es mit einem Athlon 4600+ nicht gut läuft aber sonst kann ich nirgends sowas lesen wie: “auf meinem E8600 läuft es nicht”;)
david
-
4. Januar 2009 um 14:01 Uhr #793590Chris2810Teilnehmer
Ok, da gebe ich euch natürlich recht, da stellt sich nur die Frage welcher Duo?
-
4. Januar 2009 um 14:01 Uhr #793592AMD-ATI-FanTeilnehmer
AMD-ATI-Fan;351487 said:
also zusammenfassend haben wir 2 mal E8500 und einmal E8600, bei dem aber wohl das preis/leistungsverhältnis noch nicht stimmt.
dazu wird dir auch noch zum Athlon 5050e geraten, von dem ich die Black Edition habe. deier reicht mir aber beim Gamen nicht aus, bzw. er bremst die HD3870 aus (sieht man wenn man hochtaktet).
Fazit:
E8500liest du eigentlich durch, was ich schreibe?;)
[SIZE=”1″]eine frage, keine anschuldigung! also nicht stören lassen![/SIZE]david
-
4. Januar 2009 um 15:01 Uhr #793612Chris2810Teilnehmer
Klar habe ich das gelesen, es war bei mir eigentlich nur die Frage E8500 oder E8600, aber jetzt ist mir klar der E8500Alles klar, dann sind wir jetzt beim Mainboard, welches könnt ihr empfehlen?
-
4. Januar 2009 um 15:01 Uhr #793601mike2105Teilnehmer
Über den [SIZE=”5″]E8500[/SIZE] sind wir uns doch schon [SIZE=”5″]lange[/SIZE] einig. Jetzt musst du dir das Mainboard aussuchen. Dazu dann 4gb kompatiblen Speicher und die GTX260.
-
4. Januar 2009 um 15:01 Uhr #793620biggTeilnehmer
Erfahrungsgemäß bringen solche Diskussionen, wie sie hier geführt nichts. Der Thread-Ersteller kauft so oder so etwas ganz anderes. Zum Beispiel einen Toaster… [-X
Nach Verfügbarkeit im Shop, nach PC-XYZ-Testsieger oder nach bestem Unwissen. Und das ist ja auch nicht weiter schlimm, nach spätestens zehn Jahren hat man den Dreh dann heraus und kann sich einen eigenen Rechner zusammenstellen. (sofern man aus seinen Jugendsünden gelernt hat.)
Achja, warum muss man eigentlich immer die gesamte Kohle unnötig verprassen? Für 500-600 €uro kann man doch auch einen Rechner zusammenbauen, der den anderen Systemen in nichts nachsteht. :+
@Chris2810:
Kauf dir doch lieber eine Spielekonsole und spar dein Jugendweihe-Geld lieber für ein paar andere Dinge. [-o< -
4. Januar 2009 um 16:01 Uhr #793626AMD-ATI-FanTeilnehmer
bigg;351592 said:
Erfahrungsgemäß bringen solche Diskussionen, wie sie hier geführt nichts. Der Thread-Ersteller kauft so oder so etwas ganz anderes. Zum Beispiel einen Toaster… [-XNach Verfügbarkeit im Shop, nach PC-XYZ-Testsieger oder nach bestem Unwissen. Und das ist ja auch nicht weiter schlimm, nach spätestens zehn Jahren hat man den Dreh dann heraus und kann sich einen eigenen Rechner zusammenstellen. (sofern man aus seinen Jugendsünden gelernt hat.)
Achja, warum muss man eigentlich immer die gesamte Kohle unnötig verprassen? Für 500-600 €uro kann man doch auch einen Rechner zusammenbauen, der den anderen Systemen in nichts nachsteht. :+
@Chris2810:
Kauf dir doch lieber eine Spielekonsole und spar dein Jugendweihe-Geld lieber für ein paar andere Dinge. [-o<ach sei doch nicht so Negativ;)
aber du hast schon teilweise Recht…
vor allem, was den Preis angeht!es gibt dinge bei denen es sinnvoll ist zu sparen!
z.b. ist eine Ati Grafikkarte wesentlich günstiger als eine Nvidia (bei gleicher Leistung:!:)man sollte das geld nicht sinnlos verprassen, indem man z.b. einen Quadcore kauft.
genauso, wie man sein geld viel sinnvoller in ein gutes mainboard, als in eine übermächtige Graka investiertdenn die Graka kann man einfach aufrüsten (alte raus, neue rein)
die CPU lässt sich auch noch relativ leicht umrüsten, genauso wie der RAMnur wenn du dein Mobo aufrüsten willst musst du gleichzeitig auch dein Windoof neu installieren und glaub mir das willst du nicht ❗
einfach mal so zum bedenken 😉
david
-
4. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793660mike2105Teilnehmer
Ich empfehle ein Mainboard von der Asus P5-Serie mit P45 Chipsatz.
Entweder das Asus P5Q
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q/269715/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709&l4=0&model=2164&modelmenu=1Oder das Asus P5Q Pro
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q_PRO/269719/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709&l4=0&model=2269&modelmenu=1Kannst ja mal die Seite von Asus durchforsten – was dir am besten gefällt. Dann suchste das bei Alternate und schaust nach den Bewertungen, ob die Leute damit Probleme haben oder obs gut ist.
-
4. Januar 2009 um 21:01 Uhr #793735Chris2810Teilnehmer
Welches würdest du empfehlen und was meint ihr zu dem Vorschlag?
mike2105;351635 said:
Ich empfehle ein Mainboard von der Asus P5-Serie mit P45 Chipsatz.Entweder das Asus P5Q
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q/269715/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709&l4=0&model=2164&modelmenu=1Oder das Asus P5Q Pro
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q_PRO/269719/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775
http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709&l4=0&model=2269&modelmenu=1Kannst ja mal die Seite von Asus durchforsten – was dir am besten gefällt. Dann suchste das bei Alternate und schaust nach den Bewertungen, ob die Leute damit Probleme haben oder obs gut ist.
-
4. Januar 2009 um 21:01 Uhr #793731Chris2810Teilnehmer
Dafür lasse ich mich doch beraten, dass ich was gescheites bekomme :oNach Verfügbarkeit im Shop, nach PC-XYZ-Testsieger oder nach bestem Unwissen. Und das ist ja auch nicht weiter schlimm, nach spätestens zehn Jahren hat man den Dreh dann heraus und kann sich einen eigenen Rechner zusammenstellen. (sofern man aus seinen Jugendsünden gelernt hat.)Achja, warum muss man eigentlich immer die gesamte Kohle unnötig verprassen? Für 500-600 €uro kann man doch auch einen Rechner zusammenbauen, der den anderen Systemen in nichts nachsteht. :+ @Chris2810:Kauf dir doch lieber eine Spielekonsole und spar dein Jugendweihe-Geld lieber für ein paar andere Dinge. [-o<[/QUOTE]ach sei doch nicht so Negativ;)aber du hast schon teilweise Recht...vor allem, was den Preis angeht!es gibt dinge bei denen es sinnvoll ist zu sparen!z.b. ist eine Ati Grafikkarte wesentlich günstiger als eine Nvidia (bei gleicher Leistung:!:)man sollte das geld nicht sinnlos verprassen, indem man z.b. einen Quadcore kauft.genauso, wie man sein geld viel sinnvoller in ein gutes mainboard, als in eine übermächtige Graka investiertdenn die Graka kann man einfach aufrüsten (alte raus, neue rein)die CPU lässt sich auch noch relativ leicht umrüsten, genauso wie der RAMnur wenn du dein Mobo aufrüsten willst musst du gleichzeitig auch dein Windoof neu installieren und glaub mir das willst du nicht :!:einfach mal so zum bedenken ;)david[/QUOTE]
-
4. Januar 2009 um 22:01 Uhr #793756SubZero1011Teilnehmer
Ich würde dir eher zu Gigabyte raten, hab Mit Asus schlechte Erfahrungen gemacht, bzw viel schlechtes (Dass es mit anderen Herstellern gar nicht läuft usw) gehört.Zudem ist der Kundenservice bei Gigabyte besser, da hab ich mit Asus auch schlechte erfahrungen gemacht ( sehr sehr unfreundlich 🙁 )kannst dir ja mal die P45iger von Gigabyte angucken , ich hab das EP45-DS3P .Zero
-
4. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793761Chris2810Teilnehmer
SubZero1011;351739 said:
Ich würde dir eher zu Gigabyte raten, hab Mit Asus schlechte Erfahrungen gemacht, bzw viel schlechtes (Dass es mit anderen Herstellern gar nicht läuft usw) gehört.Zudem ist der Kundenservice bei Gigabyte besser, da hab ich mit Asus auch schlechte erfahrungen gemacht ( sehr sehr unfreundlich 🙁 )
kannst dir ja mal die P45iger von Gigabyte angucken , ich hab das EP45-DS3P .
Zero
Was sagt ihr dazu?
Ihr habt ihr auch so negative Erfahrungen gemacht mit ASUS? -
4. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793762AMD-ATI-FanTeilnehmer
och nee…jetzt haben wir wieder so ein Amd/Intel Ati/Nvidia Windows/Linux Problem…ich habe 2 verschiedene AM2 bretter von asus und ein P4 brett von gigabyte hier und beide rennen ohne Probleme:!:Ich habe aber das gefühl, dass man bei Asus mehr die Marke zahlt als bei Gigabyte!david
-
4. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793778Chris2810Teilnehmer
Ja, dass kann schon sein, bis jetzt hatte ich mit Asus keine Probleme, was meint der Rest von euch dazu?
lg Chris
-
5. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793781Chris2810Teilnehmer
Ich glaube ich vertraue trotzdem auf Asus, was könnt ihr da empfehlen?
lg Chris
-
5. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793780VJoe2maxTeilnehmer
Schert das am besten nicht immer alles über einen Kamm ;)Sowohl Asus als auch Gigabyte und andere etablierte Hersteller bauen immer mal wieder ein Board was nicht wirklich viel taugt (egal ob für die AMD oder Intel-Plattform). Genauso bauen sog. Billighersteller wie Asrock oder ECS durchaus auch gute Mainboards. Man muss sich das im Einzelfall genau ansehen, Tests lesen, Kundenrezessionen lesen und Erfahrungsberichte suchen, wenn man auf Nummer Sicher gehen will. Selbst dann kann es blöd laufen und man erwischt mal ein Montagsboard – ich könnt euch da Geschichten erzählen …
-
5. Januar 2009 um 2:01 Uhr #793787mike2105Teilnehmer
SubZero1011;351739 said:
Ich würde dir eher zu Gigabyte raten, hab Mit Asus schlechte Erfahrungen gemacht, bzw viel schlechtes (Dass es mit anderen Herstellern gar nicht läuft usw) gehört.Zudem ist der Kundenservice bei Gigabyte besser, da hab ich mit Asus auch schlechte erfahrungen gemacht ( sehr sehr unfreundlich 🙁 )
kannst dir ja mal die P45iger von Gigabyte angucken , ich hab das EP45-DS3P .
Zero
Hast schon Recht, Gigabyte ist eine Marke die man auch empfehlen kann.
Welches Board genau dann das richtige für dich ist können wir dir ja jetzt nicht einfach so sagen. Da bräuchten wir mehr Informationen von dir:
1. Preis unter 100€ oder 100-150€ oder über 150€?
2. wieviel LAN-Anschlüsse brauchst du unbedingt (reicht einer oder brauchst du 2 oder sogar 4?)
3. Willst du die Möglichkeit später DDR2 oder DDR3 Speicher zu verwenden – oder reicht ein Board was nur DDR2 unterstützt?
4. Möchtest du ein Board mit normalen Chipsatzkühlern oder darfs auch etwas größer (teurer) sein?
5. Soll das Board e-sata haben?
6. Braucht du PS2-Anschlüsse für Maus und Tastatur?
7. Stehst du lieber auf kupferfarbene Kühlkörper oder blau oder gold oder ist das egal?
8. Soll es besondere Energiesparfeatures haben oder ist das egal?
9. Soll es Wlan haben?
10. Soll es “Fett aussehen” (<-- zum angeben) oder ist das egal? Die in Frage kommenden Gigabyte Boards sind unter P45 zu finden: http://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_List.aspx?VenderType=Intel&CPUType=socket+775#Intel%20P45GA-EP45C-DS3
GA-EP45C-DS3R
GA-EP45C-UD3R
GA-EP45-DQ6
GA-EP45-DS3
GA-EP45-DS3L
GA-EP45-DS3LR
GA-EP45-DS3P <-- das hat SubZero1011 GA-EP45-DS3R GA-EP45-DS4 GA-EP45-DS5 GA-EP45-EXTREME GA-EP45T-DS3 GA-EP45T-DS3R GA-EP45T-EXTREME GA-EP45T-UD3LR GA-EP45T-UD3P GA-EP45T-UD3R GA-EP45-UD3 GA-EP45-UD3L GA-EP45-UD3LR GA-EP45-UD3P GA-EP45-UD3R Und das sind die in Frage kommenden ASUS-Boards: http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709P5Q SE2
P5Q3
P5Q SE PLUS
P5Q-E/WiFi-AP
P5Q SE/R
P5Q SE
P5QC
P5Q Premium
P5Q WS
Maximus II Formula
P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n
P5Q PRO
P5Q-E
P5Q Deluxe
P5Q <-- das hatte ich mal Am besten du beantwortest die Fragen und sagst uns was dir wichtig ist, dann können wir schon mal ein paar Boards rausschmeißen. -
5. Januar 2009 um 15:01 Uhr #793847Chris2810Teilnehmer
Danke für die Mühe, die du dir gemacht hast, ich werde ich gleich überlegen auf was ich Wert lege
-
5. Januar 2009 um 16:01 Uhr #793854Chris2810Teilnehmer
Hier zu deinem Fragebogen die Antworten ;)1. Preis unter 100€ oder 100-150€ oder über 150€?2. wieviel LAN-Anschlüsse brauchst du unbedingt (reicht einer oder brauchst du 2 oder sogar 4?)3. Willst du die Möglichkeit später DDR2 oder DDR3 Speicher zu verwenden – oder reicht ein Board was nur DDR2 unterstützt?4. Möchtest du ein Board mit normalen Chipsatzkühlern oder darfs auch etwas größer (teurer) sein?5. Soll das Board e-sata haben?6. Braucht du PS2-Anschlüsse für Maus und Tastatur?7. Stehst du lieber auf kupferfarbene Kühlkörper oder blau oder gold oder ist das egal?8. Soll es besondere Energiesparfeatures haben oder ist das egal?9. Soll es Wlan haben?10. Soll es “Fett aussehen” (<-- zum angeben) oder ist das egal?1.Je nach dem, wie gut es ist2.Ich würde sagen 1 Lan-Anschluss.3.Ist DDR3 unbedingt nötig?Was wäre da dran besser?4. Weiß ich nicht genau, was würdet ihr empfehlen?5.Ist e-sata wichtig?6.Was sind PS2-Anschlüsse?7.egal8.könnte, muss aber nicht9.Ja10.egal
-
5. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793862Chris2810Teilnehmer
Wie schon gesagt in Sachen Mainboards kenne ich mich nicht gut aus, die im Laden können mir viel erzählen.Ich vertraue schon auf das was ihr mir sagt und lege es dann denen im Laden vor ob die Einwände haben
VJoe2max;351854 said:
Äh die meisten deiner Antworten sind Fragen ;)zu Frage 3): DDR3 bringt leistungsmäßig nicht wirklich was, wird sich jedoch in den kommenden Jahren voraussichtlich als Standard etablieren, da auch AMD auf DDR3 setzen wird. Notwendig also nicht und etwas teurer als DDR2 aber auf jeden Fall auch kein Schaden.Zu Frage 4): Das ist im wesentlich eine Frage ob du sowieso eine Wakü auf dem Board verbauen willst oder nicht. Meist gibt es fast gleich ausgestattet Varianten mit einfachen Einzelkühlkörpern und mit aufwändigen Heatpipe-Kühlern. Letztere lassen sich die Hersteller gut bezahlen und beim Wakü-Umbau müssen sie dann wieder runter vom Board. Unter Luftkühlung kann man damit jedoch dem Hörensagen nach bessere OC-Ergebnisse aufgrund höherer Stabilität bei hoher Verlustleistung erreichen. In der Realität ist der Effekt eher eine optische Frage und Glaubenssache.zu Frage 5): Wenn du keine externe Festplatte mit eSata-Anschluss hast und nicht vor hast eine zu kaufen ist es nicht wichtig. Hast du eine so ist diese Schnittstelle schneller als USB2.0 – jedoch immer noch nicht zwingend notwendig, da diese Platten afaik alle auch einen USB-Anschluss haben.zu Frage 6): Die lila und türkis gefärbten runden Mini-DIN-Buschen an die schon seit P1-Zeiten die Tastatur und die Maus angeschlossen wurden. Heute haben die meisten Tastaturen native USB-Anschlüsse und die Schnittstelle wird nicht mehr zwangsläufig benötigt. Schau mal nach welche Anschlüsse deine Maus und deine Tastatur haben falls du sie weiter verwenden willst.Meinst du nicht, dass es schlauer wäre einen fertigen PC zu kaufen oder einen im Laden zusammenzustellen lassen. In einem vertrauenswürdigen Laden werden sie dich dabei nicht übers Ohr hauen sofern du bereit bist ihren Preis dafür zu bezahlen. Eine perfekte Zusammenstellung können wir dir hier auch nicht zusammenbasteln wenn du keine genaueren Vorstellungen hast was du eigentlich willst.Nicht bös gemeint – aber ein bisschen mehr Eigeninitiative ist schon nötig, um zu einer richtig guten Konfiguration zu kommen. Schau dir am besten mal die ganzen Boards an die Mike dir vorgeschlagen hat und triff eine Vorauswahl über die dann weiter diskutiert werden kann.Danke für diene Infos dann sind meine Antworten so:1.Je nach dem, wie gut es ist2.Ich würde sagen 1 Lan-Anschluss.3.DDR24.egal5.nein6.nein7.egal8.könnte, muss aber nicht9.Ja10.egal
-
5. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793859VJoe2maxTeilnehmer
Äh die meisten deiner Antworten sind Fragen ;)zu Frage 3): DDR3 bringt leistungsmäßig nicht wirklich was, wird sich jedoch in den kommenden Jahren voraussichtlich als Standard etablieren, da auch AMD auf DDR3 setzen wird. Notwendig also nicht und etwas teurer als DDR2 aber auf jeden Fall auch kein Schaden.Zu Frage 4): Das ist im Wesentlichen eine Frage ob du sowieso eine Wakü auf dem Board verbauen willst oder nicht. Meist gibt es fast gleich ausgestattete Varianten mit einfachen Einzelkühlkörpern und mit aufwändigen Heatpipe-Kühlern. Letztere lassen sich die Hersteller gut bezahlen und beim Wakü-Umbau müssen sie dann wieder runter vom Board. Unter Luftkühlung kann man damit jedoch dem Hörensagen nach bessere OC-Ergebnisse aufgrund höherer Stabilität bei hoher Verlustleistung erreichen. In der Realität ist der Effekt eher eine optische Frage und Glaubenssache.zu Frage 5): Wenn du keine externe Festplatte mit eSata-Anschluss hast und nicht vor hast eine zu kaufen ist es nicht wichtig. Hast du eine so ist diese Schnittstelle schneller als USB2.0 – jedoch immer noch nicht zwingend notwendig, da diese Platten afaik alle auch einen USB-Anschluss haben.zu Frage 6): Die lila und türkis gefärbten runden Mini-DIN-Buschen an die schon seit P1-Zeiten die Tastatur und die Maus angeschlossen wurden. Heute haben die meisten Tastaturen native USB-Anschlüsse und die Schnittstelle wird nicht mehr zwangsläufig benötigt. Schau mal nach welche Anschlüsse deine Maus und deine Tastatur haben falls du sie weiter verwenden willst.Meinst du nicht, dass es schlauer wäre einen fertigen PC zu kaufen oder einen im Laden zusammenzustellen lassen. In einem vertrauenswürdigen Laden werden sie dich dabei nicht übers Ohr hauen sofern du bereit bist ihren Preis dafür zu bezahlen. Eine perfekte Zusammenstellung können wir dir hier auch nicht zusammenbasteln wenn du keine genaueren Vorstellungen hast was du eigentlich willst.Nicht bös gemeint – aber ein bisschen mehr Eigeninitiative ist schon nötig, um zu einer richtig guten Konfiguration zu kommen. Schau dir am besten mal die ganzen Boards an die Mike dir vorgeschlagen hat und triff eine Vorauswahl über die dann weiter diskutiert werden kann.
-
5. Januar 2009 um 19:01 Uhr #793880mike2105Teilnehmer
Wenn das Board Wlan haben soll und DDR2 und von Asus, dann bleibt nur 1 übrig: P5Q-E/WiFi-AP
http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709&l4=0&model=2516&modelmenu=1Da finde ich aber keinen Shop in Deutschland, wo man das kaufen kann. Das dürfte auch über 200€ kosten.
Wie wär’s wenn du auf Wlan (onboard) verzichtest, dann wär die Auswahl größer und das Board nur halb so teuer?
-
5. Januar 2009 um 19:01 Uhr #793884mike2105Teilnehmer
Der DDR3 Ram ist aber noch viel zu teuer – lieber 4gb 800er DDR2
-
5. Januar 2009 um 19:01 Uhr #793881Chris2810Teilnehmer
Ja, das geht auch, ich könnte ja über einen Stick dann noch ins Wlan, das sollte auch nur als Zusatz sein, denn ich hab Lan, aber man weiß ja nie, also dann streichen wir das Wlan….Es kann auch DDR3 sein, wenn es nicht viel teurer ist
-
5. Januar 2009 um 19:01 Uhr #793877Chris2810Teilnehmer
Welches Mainboard von denen könntet ihr empfehlen?P5Q SE2P5Q3P5Q SE PLUSP5Q-E/WiFi-APP5Q SE/RP5Q SEP5QCP5Q PremiumP5Q WSMaximus II FormulaP5Q3 Deluxe/WiFi-AP @nP5Q PROP5Q-EP5Q DeluxeP5Qhttp://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709Dankelg Chris
-
5. Januar 2009 um 20:01 Uhr #793904mike2105Teilnehmer
So, geh ich die ASUS-Boards mal der Reihe nach durch:
P5Q SE2 – wenig Ausstattung
P5Q3 – sehr gute Ausstattung (FireWire, esata, optical, EPU) aber DDR3
P5Q SE PLUS – wenig Ausstattung (optical, EPU)
P5Q-E/WiFi-AP – zu teuer
P5Q SE/R – wenig Ausstattung (S/PDIF, EPU)
P5Q SE – wenig Ausstattung (S/PDIF, EPU)
P5QC – mittlere Ausstattung (DDR2+DDR3 Unterstützung, EPU, 1394, S/PDIF)
P5Q Premium – brutal viel Ausstattung – alles Zeugs was du nicht brauchst
P5Q WS – sehr gut ausgestattet (Workstation-Board)
Maximus II Formula – sehr gute Ausstattung, viele features, Gamerboard
P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n – zu teuer, DDR3
P5Q PRO – mittlere Ausstattung (Crossfire – brauchst du nicht)
P5Q-E – sehr gute Ausstattung (optical, esata, 1394, PS2, S/PDIF)
P5Q Deluxe – wie P5Q-E bloss mehr Phasen, Heatpipe…
P5Q – wenig – mittlere Ausstattung, kein SchnickschnackZur Erklärung:
die grauen fallen aus diversen Gründen raus
die schwarzen könnte man sich überlegen
die grünen haben mich überzeugt[SIZE=”4″]Also ich rate entweder zum P5Q (preisgüstig)[/SIZE]
[SIZE=”4″]oder zum P5Q-E (bessere Ausstattung, aber nicht schneller oder so…)[/SIZE]
Quelle von Bildern und Daten ist die Asus-Website: http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709
-
5. Januar 2009 um 20:01 Uhr #793911AMD-ATI-FanTeilnehmer
heros zusammenstellung ist eig. ok, aber eigentlich hatten wir uns auf intel geeinigt 😉
das Mobo das er vorschlägt habe ich auch! kann ich empfehlen!
die Graka dürfte laut sein!
@Chris:
bitte benutz die editier-funktion!(kleiner button rechts unten, neben dem zitier-button, den du auch mal benutzen könntest;)) -
5. Januar 2009 um 20:01 Uhr #793907Chris2810Teilnehmer
Danke dir,
wie macht sich die bessere Ausstattung bemerkbar?
lg Chris
-
5. Januar 2009 um 20:01 Uhr #793912Chris2810Teilnehmer
Für welchen seit ihr von mike2105s’ Vorschlägen?P5Q-E – sehr gute Ausstattung (optical, esata, 1394, PS2, S/PDIF) oderP5Q-wenig-mittlere Ausstatung-kein Schnickschnack
-
5. Januar 2009 um 20:01 Uhr #793909Chris2810Teilnehmer
Ich habe mit dem Samsung schon gezockt und komme super zurrecht
-
5. Januar 2009 um 20:01 Uhr #793905::Hero::Teilnehmer
mike2105;351881 said:
Der DDR3 Ram ist aber noch viel zu teuer – lieber 4gb 800er DDR2zu teuer ist er, und nen leistungsschub merk ich auch nicht,
zum monitor, ich würd keinen matten nehmen einmal glare immer glare (ich habe auch am notebook keinerlei probleme mit spiegelungen dank guter hintergrundbeleuchtung) die farben wirken 100mal besser und gerade an einem desktop pc sollte man keine probleme bekommen da man dort beim aufstellen ja etwas aufpassen kann.
mein vorschlag wäre so:zum zocken sollte der mehr als genügend sein
-
5. Januar 2009 um 20:01 Uhr #793899psyrusTeilnehmer
Chris2810;351116 said:
Könnt ihr so diskutieren, dass ihr euch in jedem Punkt einig seit,das wäre keine diskusion wenn jeder das selbe labern würde 😉
-
5. Januar 2009 um 21:01 Uhr #793926AMD-ATI-FanTeilnehmer
::Hero::;351922 said:
AMD-ATI-Fan;351908 said:
heros zusammenstellung ist eig. ok, aber eigentlich hatten wir uns auf intel geeinigt ;)das Mobo das er vorschlägt habe ich auch! kann ich empfehlen!die Graka dürfte laut sein!@Chris:bitte benutz die editier-funktion!(kleiner button rechts unten, neben dem zitier-button, den du auch mal benutzen könntest;))ich hab mir den trehat nicht ganz durchgelesen, und wenn ich was mit intel zusammenstell kommt alles raus blos nichts das funktioniert ^^ damit kenn ich mich nämlich so gut wie garnicht aus.und warum kein amd, wenn die leistung und der preis passt
warum kein AMD?frag nicht mich… ich habe mich der entscheidung angepasst;)der E8500 dürfte aber in etwa ähnlich viel leistung haben wie ein mittlerer Venom[SIZE=”1″](grobe vermutung, schimpft mich ruhig, wenn falch ist ;))[/SIZE]ausserdem kann man glaub ich mit Intel viel besser angeben :D@chris:ich persöhnlich würde, wenns vom preis her passt und es keine negativen bewertungen gibt, das P5Q-E nehmen, da es wesentlich zukunftssicherer als das P5Q ist! (ja ja ich weiss, dass zukunftssicher bei Hardware nicht lange ist;)))david
-
5. Januar 2009 um 21:01 Uhr #793925::Hero::Teilnehmer
AMD-ATI-Fan;351908 said:
heros zusammenstellung ist eig. ok, aber eigentlich hatten wir uns auf intel geeinigt 😉das Mobo das er vorschlägt habe ich auch! kann ich empfehlen!
die Graka dürfte laut sein!
@Chris:
bitte benutz die editier-funktion!(kleiner button rechts unten, neben dem zitier-button, den du auch mal benutzen könntest;))ich hab mir den trehat nicht ganz durchgelesen, und wenn ich was mit intel zusammenstell kommt alles raus blos nichts das funktioniert ^^ damit kenn ich mich nämlich so gut wie garnicht aus.
und warum kein amd, wenn die leistung und der preis passt -
5. Januar 2009 um 22:01 Uhr #793939Chris2810Teilnehmer
Klar geb ich die dir, danke für deine Mühen.:d:
Gruß Chris
-
5. Januar 2009 um 22:01 Uhr #793938AMD-ATI-FanTeilnehmer
Chris2810;351935 said:
Ich wusste nur nicht was das alles bewirkt, was da steht, durchgelesen habe ich schonwieder: wikipedia fragen;)oder uns:Dwenn du mir ein paar minuten Zeit gibst schreib ich dir was zu den einzelnen sachen!david
-
5. Januar 2009 um 22:01 Uhr #793937Chris2810Teilnehmer
Ich wusste nur nicht was das alles bewirkt, was da steht, durchgelesen habe ich schon
-
5. Januar 2009 um 22:01 Uhr #793936AMD-ATI-FanTeilnehmer
Chris2810;351933 said:
@chris:
ich persöhnlich würde, wenns vom preis her passt und es keine negativen bewertungen gibt, das P5Q-E nehmen, da es wesentlich zukunftssicherer als das P5Q ist!
(ja ja ich weiss, dass zukunftssicher bei Hardware nicht lange ist;)))david
was ist denn der Vorteil vom P5Q-E gegenüber dem P5Q?
liest du dir auch produktdaten durch?;)
das P5Q-E hat wesentlich mehr ausstattung!
quelle: http://www.alternate.dedavid
-
5. Januar 2009 um 22:01 Uhr #793935Chris2810Teilnehmer
@chris:
ich persöhnlich würde, wenns vom preis her passt und es keine negativen bewertungen gibt, das P5Q-E nehmen, da es wesentlich zukunftssicherer als das P5Q ist!
(ja ja ich weiss, dass zukunftssicher bei Hardware nicht lange ist;)))david
was ist denn der Vorteil vom P5Q-E gegenüber dem P5Q?
-
5. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793964VJoe2maxTeilnehmer
RAM: siehe Komaptibilitätsliste (was anders würde ich derzeit bei ASUS nicht riskieren)Beim Kühler würde meine CPU-Kühlerempfehlung ja AF Soleil 01 lauten 😀 – aber der steht hier mangels Wakü nicht zur Disposition.Luftkühler für starke CPUs hab ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr verbaut -> k. A. was da sinnvoll ist. Bei Festplatten hat jeder seine Vorlieben – da halt ich mich ebenfalls raus. Würde sowieso nur noch 2,5″-Laufwerke einsetzen und SSDs kommen vom Preisrahmen ja wohl nicht in Frage. Vorschlag Netzteil : Corsair VX450W oder HX520W (sollte man einfach nicht dran sparen und überlebt in der Regel mindestens eine Hardwaregeneration)Bei Gehäusen hab ich ebenfalls den Überblick über das aktuelle Angebot verloren. Was jetzt auf jeden Fall schon auffällt ist, dass sich hier ein sehr vernunftgeprägtes Setup heraus kristallisiert. Viele Köche scheinen bei PC konfigurieren nicht zwangsläufig den Brei zu verderben. Ein Show-Teil wird´s nicht aber Grundsolide und stabil.Ist mal ein interessantes Experiment so ausführlich und langwierig an einer Konfiguration ohne irgendwelche besonderen Randbedingungen und Extrawürste herum zu knobeln.Was ist mit Grafikkarten – oder ist das schon geklärt?
-
5. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793950mike2105Teilnehmer
Ihr sprecht mir aus der Seele. Also einig sind wir uns das wir den E8500 nehmen!
Das P5Q stellt eine solide Basis dar. Alles was draufgehört ist drauf und sämtlicher Schnickschnack wurde weggelassen. Ich bin auch für das Board.
Prozessor: E8500
Board: Asus P5Q
Arbeitsspeicher: ? (4gb, kompatibel zum Board –> Kingston Value Ram 2x 2gb?)
CPU-Kühler: ?
Festplatte: ? (s-ata)
Netzteil: ?
Gehäuse: ? -
5. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793946AMD-ATI-FanTeilnehmer
VJoe2max;351943 said:
::Hero::;351922 said:
und warum kein amd, wenn die leistung und der preis passtWeil es z.B. beknackt wäre jetzt noch eine Phenom zu kaufen, wo der in allen Punkten deutlich bessere Phenom II bereits in den Startlöchern steht 😉
Zum jetzigen Zeitpunkt ist ein Intel Dualcore wie der 8500er auf den man sich bereits geeinigt hatte sicher die bessere Wahl. In ein paar Monaten kann es mit den Phenom II wieder anders aussehen.
Das ASUS P5Q ist meines Wissens ein recht gutes Board und sowas wie das Brot und Butter Modell aus der P5Q-Reihe. beim P5Q-E bezahlt man vor allem den Schnickschnack und bekommt dafür nur unwesentlichen Mehrwert.
er hats mal wieder auf den Punkt gebracht:respekt:
-
5. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793945VJoe2maxTeilnehmer
::Hero::;351922 said:
und warum kein amd, wenn die leistung und der preis passtWeil es z.B. beknackt wäre jetzt noch einen Phenom zu kaufen, wo der in allen Punkten deutlich bessere Phenom II bereits in den Startlöchern steht ;)Zum jetzigen Zeitpunkt ist ein Intel Dualcore wie der 8500er auf den man sich bereits geeinigt hatte sicher die bessere Wahl. In ein paar Monaten kann es mit den Phenom II wieder anders aussehen.Das ASUS P5Q ist meines Wissens ein recht gutes Board und sowas wie das Brot und Butter Modell aus der P5Q-Reihe. Beim P5Q-E bezahlt man zusätzlich vor allem den Schnickschnack und bekommt dafür nur unwesentlichen Mehrwert. Edit: Der Aufpreis für das P5Q-E ist auf der anderen Seite nicht so hoch, dass man es gleich abhaken müsste. Ein echtes Killerfeature kann ich gegenüber dem PQ5 aber nicht entdecken.
-
5. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793943AMD-ATI-FanTeilnehmer
-
5. Januar 2009 um 23:01 Uhr #793969AMD-ATI-FanTeilnehmer
VJoe2max;351963 said:
Beim Kühler würde meine CPU-Kühlerempfehlung ja AF Soleil 01 lauten 😀 – aber der steht hier mangels Wakü nicht zur Disposition.Luftkühler für starke CPUs hab ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr verbaut -> k. A. was da sinnvoll ist. Bei Festplatte hat jeder seien Vorlieben – da halt ich mich raus. Würde sowieso nur noch 2,5″-Laufwerke kaufen und SSDs kommen vom Preisrahmen ja wohl nicht in Frage. Vorschlag Netzteil : Corsair VX450W oder HX520W (sollte man einfach nicht dran sparen und überlebt in der Regel mindestens eine Hardwarewechsel)Bei Gehäusen hab ich ebenfalls den Überblick über das aktuelle Angebot verloren. Was jetzt auf jeden Fall schon auffällt ist, dass sich hier ein sehr vernunftgeprägtes Setup heraus kristallisiert. Viele Köche scheinen bei PC konfigurieren nicht zwangsläufig den Brei zu verderben. Ein Show-Teils wird´s nicht aber Grundsolide stabil.Ist mal ein interessantes Experiment so ausführlich und langwierig an einer Konfiguration ohne irgendwelche besonderen Randbedingungen und Extrawürste herum zu knobeln.Was ist mit Grafikkarten – oder ist das schon geklärt?CPU-Kühler:der Coolermaster gemin2 ist extrem gut aber auch extrem overkill für diese CPU! ausserdem ist er extrem groß:!:ja, das teil mit den 2 riesen lüftern drauf ist der Gemin2 und das Gehäuse ist ein Bigtower, also wesentlich größer als ein normales Gehäuse!wenns billig sein soll nimm nen Arctic-coolingansonsten sind scythe kühler glaube ich auch eine gute Wahl!NT:ich empfehle dir auch das Corsair HX520W! es ist leise, stark, hat kabelmanagement und hat bei mir schon einen Kurzschluss überlebt!fürs Gehäuse brauchen wir dann doch ein paar Randbedingungen!Miditower (normal) oder Bigtower(groß)?Bunt?wieviele festplatten werden eingebaut?wiviele dvd-Laufwerke brauchst du?und so weiter…schau dich mal hier um, was dir gefällt und poste uns die Links!david
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793985mike2105Teilnehmer
Chris2810;351976 said:
Ich nehm den HAF 932, mit was machen wir weiter?
Die Beleuchtung ist die da auch dabei oder muss man die extra kaufen?Zum Haf:
http://www.coolermaster.com/uploads/support/file1218513862960.pdfWeiter mit dem Netzteil:
http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=de&act=detail&tbcate=407&id=4875Als nächstes kommt der Speicher, da schaun wir mal in die Liste von Mr_Elch
DVD-Laufwerk und Festplatte ist dann nur noch Kleinkram.
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793973Chris2810Teilnehmer
Danke, dass ihr nicht die Geduld an mir verliert 😉
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Antec/Nine_Hundred/272475/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi+Tower
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/AOpen/QF50E/165795/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi+Tower
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Asus/TA-21A/278785/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi+Tower
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Cooler_Master/Centurion_5/130170/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi+Tower
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Cooler_Master/Centurion_590/244915/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi+Tower
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Enermax/ECA3162_Phoenix_Neo/280501/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi+TowerHier habe ich ma ein Paar was sagt ihr dazu?
lg Chris
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793983
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793975mike2105Teilnehmer
VJoe2max;351963 said:
RAM: siehe Komaptibilitätsliste (was anders würde ich derzeit bei ASUS nicht riskieren)Wo ist denn die Speicherkompatibilitätsliste vom P5Q? Ich hab schon gesucht und gesucht aber nichts gefunden.
Ich muss das noch mal zusammenfassen:
Prozessor: E8500
Board: Asus P5Q
Arbeitsspeicher: ? (4gb) (Kompatibilitätsliste wird gesucht)
CPU-Kühler: Cooler Master Gemin II (den hatte ich auch schon auf’m E8400 – der ist günstig mit guter Kühlleistung)
Festplatte: ? (s-ata)
Netzteil: VX450W oder HX520W oder Cooler Master Silent Pro M600
Gehäuse: Cooler Master Cosmos oder Cooler Master Hafhttp://www.alternate.de/html/product…&l2=Midi+Tower
Antec Nine Hundred (Window Kit, Schwarz) – die Schräge oben drauf gefällt mir nichthttp://www.alternate.de/html/product…&l2=Midi+Tower
AOpen QF50E (Silber/Schwarz) – keine ausreichende Belüftunghttp://www.alternate.de/html/product…&l2=Midi+Tower
Asus TA-21A (Schwarz/Silber) – Sieht gut aus, aber alles Plaste und Blech und Belüftung?http://www.alternate.de/html/product…&l2=Midi+Tower
Cooler Master Centurion 5 (Schwarz/Blau) – sieht nach lahmen PC aushttp://www.alternate.de/html/product…&l2=Midi+Tower
Cooler Master Centurion 590 (Schwarz) – ist einigermaßen okhttp://www.alternate.de/html/product…&l2=Midi+Tower
Enermax ECA3162 Phoenix Neo (Schwarz) – sieht stylisch aus, aber das Plaste ist nicht so mein Fallvor kurzem wollteste dir noch einen Prozessor für 300€ kaufen – jetzt sind wir bei 160€. Du kannst doch nicht deine nagelneue Hardware in soein 60€ Gehäuse stecken. Das Gehäuse kaufst du dir 1x und das überlebt mehrere Hardwarekonfigurationen. Kannst mal auf die Seite von Cooler Master schauen, sie Gehäuse sind aus Aluminium und bieten exellente Belüftungsmöglichkeiten:
http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=de&act=morecategory&finalflag=Y&tbcate=402&cateid=000018Ich würde dir den Cosmos S oder den Haf 932 vorschlagen – welcher dir halt besser gefällt.
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793984Mr_ElchTeilnehmer
Hab das HAF seit einigen Tagen auch hier stehen :d: Ein sehr geniales Teil und super Verarbeitet. 🙂
Die einzige Beleuchtung, die dabei ist, ist aber der 230er Lüfter in der Front.
Also entweder noch Kaltlichtkathoden oder LED’s mitbestellen, damit es noch roter wird. 😉Die QVL-Liste findest du immer im Handbuch.
Klick
Einfach unten auf Manual und dort dann nach “P5Q user’s manual(German)” suchen 😉Ich selber hab mir vor einer Woche das P5Q Pro gekauft mit diesem RAM gekauft. Klack Wenn es meine Gesundheit morgen mal zulässt, werd ich das System in der Grundkonfiguration starten und kann dir dann sagen, ob der RAM kompatibel ist. 😉
MfG Elch
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793986Chris2810Teilnehmer
@Mr_Elch Das wäre sehr nett danke
-
6. Januar 2009 um 0:01 Uhr #793977Chris2810Teilnehmer
Ich nehm den HAF 932, mit was machen wir weiter?Die Beleuchtung ist die da auch dabei oder muss man die extra kaufen?
-
6. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793991Prankst3rTeilnehmer
Nein, den Kühler habe ich nicht, aber einige Kumepls von mir und laut test ist der der beste den es zZ gibt. Dann zum Ram, man kann da scho 1000er nehmen, da der preisunterschied nicht mehr so groß ist und dann auch für OC besser ist. Dann zum NT, Coolermaster NTs sind nicht unbedingt das Gelbe vom Ei, leiber ein gescheites 500er von beQuiet, Enermax, Corsair…
-
6. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793634mike2105Teilnehmer
Hast du bei dem Ram nachgeschaut ob der kompatibel ist? 4GB 800er OCZ Platinium haben bei mir auf dem Board nicht funktioniert. Desshalb nehmen wir RAM der sicher funzt.
-
6. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793990Chris2810Teilnehmer
mike2105;351987 said:
Zusammenfassung bis jetzt:Prozessor: E8500
Board: Asus P5Q
Arbeitsspeicher: A-DATA XPG G Series DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (AD2800G002GOU)
CPU-Kühler: Cooler Master Gemin II oder Noctura ?
Netzteil: Cooler Master Silent Pro M600
Gehäuse: Cooler Master Haf
Festplatte: ?
Laufwerke: ?Prankst3r:
Als CPU-Kühler würde ich einen Noctua nehmen, je nach Platz, am besten den 12cm…
http://geizhals.at/deutschland/a295892.html
Hast du den, ist der gut?Waren wir uns über den Arbeitsspeicher schon einig?
Haben mehrere gesagt das der gut ist?lg
-
6. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793988mike2105Teilnehmer
Zusammenfassung bis jetzt:
Prozessor: E8500
Board: Asus P5Q
Arbeitsspeicher: A-DATA XPG G Series DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (AD2800G002GOU)
CPU-Kühler: Cooler Master Gemin II oder Noctura ?
Netzteil: Cooler Master Silent Pro M600
Gehäuse: Cooler Master Haf
Festplatte: ?
Laufwerke: ?Prankst3r:
Als CPU-Kühler würde ich einen Noctua nehmen, je nach Platz, am besten den 12cm…
http://geizhals.at/deutschland/a295892.html
Hast du den, ist der gut? -
6. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793992mike2105Teilnehmer
Prankst3r;351990 said:
Nein, den Kühler habe ich nicht, aber einige Kumepls von mir und laut test ist der der beste den es zZ gibt. Dann zum Ram, man kann da scho 1000er nehmen, da der preisunterschied nicht mehr so groß ist und dann auch für OC besser ist. Dann zum NT, Coolermaster NTs sind nicht unbedingt das Gelbe vom Ei, leiber ein gescheites 500er von beQuiet, Enermax, Corsair…Welches Netzteil (Link, Bezeichnung – wir wollen Nägel mit Köpfen machen)?
Zusammenfassung bis jetzt:
Prozessor: E8500
Board: Asus P5Q
Arbeitsspeicher: A-DATA XPG G Series DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-15 (DDR2-800) (AD2800G002GOU) ?
CPU-Kühler: Cooler Master Gemin II oder Noctura ?
Netzteil: Cooler Master Silent Pro M600 ?
Gehäuse: Cooler Master Haf
Festplatte: ?
Laufwerke: ? -
6. Januar 2009 um 1:01 Uhr #793993Prankst3rTeilnehmer
Das NT hier: http://geizhals.at/deutschland/a212417.htmlDen RAM: http://geizhals.at/deutschland/a306025.htmloder den: http://geizhals.at/deutschland/a286178.htmlHDD: http://geizhals.at/deutschland/a260888.htmlLaufwerke: http://geizhals.at/deutschland/a213638.htmlund Brenner: http://geizhals.at/deutschland/a342049.htmlRest passt soweit… Aber blos nicht den Gemin nehmen, das Teil bringts net, ist nur groß und schlecht, hatte n Kumpel ist dann auf den Noctua NH-U12P umgestiegen
-
6. Januar 2009 um 2:01 Uhr #794001NeronAdministrator
HDD kann ich die Samsung F1 Serie vorschlagen! Sie ist sehr schnell, aber wird leicht heiß. Hab die 1000gb, bin sehr damit zu frieden.Als leisen und energiesparenden Gegenspieler setz ich noch eine 500gb Western Digital Greenpower ein. Etwas langsamer aber leiser. (1000gb von dieser, kosten im Moment um die 90€)Nur bei deinem Luküvorhaben sowieso uninteressant. Warum du so einen großen CPU-Kühler nimmst, ist mir schleierhaft, aber seis drum. Ein Scythe Ninja, würde es genau so tun, bzw der olle Boxed-brüller.Netzteil, kauf dir eins von Enermax, Seasonix oder Corsair. Und du brauchst sicherlich nicht mehr als 500Watt. Komme selber bei der Hardware (siehe unter meinem Avatar) mit einem 400Watt NT hin. Also lass dir nichts von wegen 1000watt aufquatschen. :DAlles andere steht ja soweit fest.Greetz und gutes Gelingen! Neron
-
6. Januar 2009 um 2:01 Uhr #794000Prankst3rTeilnehmer
Oder man könnte auch das Mobo wechseln, da viele Leute eben Probleme mit dem P5Q haben. Da wäre ein MSI angebracht: http://geizhals.at/deutschland/a339105.html
-
6. Januar 2009 um 10:01 Uhr #794030AMD-ATI-FanTeilnehmer
NT: Corsair hx 520W
hdd: Western Digital Greenpower
gehäuse: cm haf
cpu-kühler: nimm net den gemin2 der is zwar nicht schlecht, aber er brauvht den ganzen platz im case und du kommst nicht mehr an die sachen darunter dran;)
der noctua müsste passen
mobo: das MSI währe woh auch ok…
siehe alternate bewertungen: http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/MSI/P45_Neo2-FR/270349/?cmd=showRatings&show=5#tabberBox
die eine schleche kann man vergessen… der typ hat absolut keine ahnung!david
-
6. Januar 2009 um 11:01 Uhr #792837VJoe2maxTeilnehmer
Prankst3r;352001 said:
Oder man könnte auch das Mobo wechseln, da viele Leute eben Probleme mit dem P5Q haben. Da wäre ein MSI angebracht: http://geizhals.at/deutschland/a339105.htmlWie bitte :x.Eines der derzeit ausgereiftesten ASUS-Boards gegen ein MSI zu tauschen ist hoffentlich nicht dein ernst. MSI hat nicht umsonst so eine schlechten Ruf im Selsbtkonfigurierer-Kreisen – schon allein wegen der meist fürchterlichen Platinen-Layouts. Angepasste Versionen für irgendwelche Aldi-PC (früher) und andere Fertig-Systeme/embedded-Systeme mögen von MSI ja ganz brauchbar sein, aber was da im Endkundenmarkt angeboten wird kann man mit verlaub gesagt meist direkt in die Tonne treten – ich spreche aus Erfahrung. Auch da gibt´s natürlich immer mal wieder ne positive Ausnahme und insgesamt hat sich das Niveau auch verbessert, aber MSI rangiert nach meiner persönlichen Erfahrung immer noch weit unterhalb der Billiganbieter.Dass man in ASUS-Boards, wie auch in die meisten anderen Bretter möglichst nur Speicher stecken sollte, der auf der jeweiligen QVL-Liste steht ist eine Binsenweisheit und dient einfach dazu Fehlermöglichkeiten auszuschließen. Das hat nichts mit der Qualität des Boards zu tun sondern mit der des Speichers – ist das SPD-ROM unsauber programmiert taucht solcher RAM erst gar nicht in den QVL-Listen auf, weil er sowieso nur zufällig auf einigen Boards funktioniert oder auch nicht. Edit: Normalerweise neige ich nicht dazu einen Hersteller so pauschal zu beurteilen, aber bei MSI hab ich allen Grund dazu. Alternate-Bewertungen würde ich auch nicht grad als Querschnitt der Rezessionen anführen – wobei es durchaus sein kann, das das explizite Board hier eine der positiven Ausnahmen darstellt. Einlassen würde ich mich dennoch nicht drauf.Übrigens dürfte der Grund dafür, dass man relativ selten von Problemen mit MSI-Boards liest damit zusammen hängen, dass diese Boards wie gesagt sehr selten von Selbstbauern verwendet werden und, dass viele der Käufer offenkundig nicht viel Erfahrung mit Mainboards haben. Ausnahmen (hardware- wie userseitig) bestätigen natürlich auch hier die Regel.Netzteil: Corsair HX520W auf jeden Fall dem Coolermaster vorzuziehen würd ich sagen. Zumindest ist es bewährt. Ob sich das Coolermaster ebenso bewähren wird muss sich erst noch zeigen.
-
6. Januar 2009 um 11:01 Uhr #794037Mr_ElchTeilnehmer
So ich hab grad mal meine neue Hardware angeschmissen. Erstmal bekommt man fast Angst, das Board zu zerbrechen, wenn man den Boxed-Kühler montieren will, aber nach dem zweiten Versuch ging es dann zum Glück. 😉 -> Sehr leise, aber ich hatte auch nur Idle-BetriebDa der Post-Screen ohne irgendwelche angeschlossenen Laufwerke etc innerhalb von 0,1 Sekunden vorbei ist musste ich die ganze Zeit im Bios suchen, und da stand dann irgendwas von Visible Memory 4096 oder so ähnlich. Daher würd ich mal behaupten, dass der RAM auf dem Board komplett erkannt wurde etc.Ansonsten gibt es im Luxx noch nen informativen Sammelthread, über die ganze Board-Reihe und Kompatibilitäten mit RAM’s, Kühlern etc. KlickMfG Elch
-
6. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794074littledevilTeilnehmer
Neron;352002 said:
Warum du so einen großen CPU-Kühler nimmst, ist mir schleierhaft, aber seis drum. Ein Scythe Ninja, würde es genau so tun, bzw der olle Boxed-brüller.das mit dem boxed meinst Du hoffentlich nicht ernst?:lol:
Der gemin ist für die größe recht preiswert, aber macht eher in desktopgehäusen sinn. Alternativ würde sich der Freezer Xtreme anbieten. -
6. Januar 2009 um 19:01 Uhr #794160mike2105Teilnehmer
Ich würd das mal so einloggen:
Prozessor: E8500
Cpu-Kühler: Noctua NH-U12P
Mainboard: Asus P5Q
Arbeitsspeicher: ?
Netzteil: Corsair CMPSU-520HX
Gehäuse: Cooler Master Haf
Festplatte: Western Digital Greenpower 750GB
Grafikkarte: Geforce GTX 260 oder ATI HD 4870 ?
http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=14&lng=de
@Chris: Wieviel Speicherplatz möchtest du haben (500GB oder 750GB) und was für ein Laufwerk (DVD-Brenner, Blu-Ray?) -
6. Januar 2009 um 19:01 Uhr #794170SubZero1011Teilnehmer
mike2105;352187 said:
Ich würd das mal so einloggen:Prozessor: E8500
Cpu-Kühler: Noctua NH-U12P
Mainboard: Asus P5Q
Arbeitsspeicher: ?
Netzteil: Corsair CMPSU-520HX
Gehäuse: Cooler Master Haf
Festplatte: Western Digital Greenpower 750GB
Grafikkarte: Geforce GTX 260 oder ATI HD 4870 ?ATI 4870!
Ist momentan wohl unschlagbar für den Preis.Ich hab die x2, und die Performance ist echt krass 😡
Zero
-
6. Januar 2009 um 19:01 Uhr #794167Chris2810Teilnehmer
mike2105;352187 said:
Ich würd das mal so einloggen:Prozessor: E8500Cpu-Kühler: Noctua NH-U12PMainboard: Asus P5QArbeitsspeicher: ?Netzteil: Corsair CMPSU-520HX Gehäuse: Cooler Master HafFestplatte: Western Digital Greenpower 750GBGrafikkarte: Geforce GTX 260 oder ATI HD 4870 ?http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=14&lng=de @Chris: Wieviel Speicherplatz möchtest du haben (500GB oder 750GB) und was für ein Laufwerk (DVD-Brenner, Blu-Ray?)Das macht bis jetzt:Quelle: Hardwareversand.de750 würde ich sagen
-
6. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794175Chris2810Teilnehmer
Wäre das die Nvidia?
http://geizhals.at/deutschland/a348608.htmund das die ATI?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=4870;v=e;xf=132_1024&sort
-
6. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794181mike2105Teilnehmer
Ich glaub auch wir nehmen am besten die ATI HD 4870. Von Asus, Gigabyte, Gainward… ? Oder einfach die günstigste mit 1GB Ram?
-
6. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794173VJoe2maxTeilnehmer
@Graka:P/L-mäßig würde ich auch die Radeon HD4870 wählen (evtl. mit 1GB VRAM) – aber unbedingt im neuen “Referenz”-Design. Also eine ohne PWM-Spannungswandler (erkannbar an dem Vitec-Chip) sondern mit “analogen” Spannungswandlern. Aber fragt mich bitte nicht bei welcher man sich schon sicher sein kann wirklich das neue Layout zu bekommen.Die GeForce 260GTX ist leistungsmäßig oft gleich auf aber einfach zu teuer. Die schnellste SingleChip-Lösung ist mit der GTX280 noch teurer – das lohnt sich nicht. Zu DualChip-Lösungen rate ich grundsätzlich nicht. Der Verbrauch ist zu krass und die Kühlung zu grenzwertig bei Lukü.
-
6. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794193Chris2810Teilnehmer
Ich weiß nicht, was meint ihr? Ich würde spontan ASUS sagen…
Freue mich auf eure Antworten
lg Chris
-
6. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794197Mr_ElchTeilnehmer
Wenn keine Wasserkühlung verbaut werden soll ist es eigentlich recht egal, da fast alle den Standardkühler verwenden und da nur ihre Aufkleber drauf packen. Hier kannste dich dann eher nach dem Zubehör/ Beilagen, PCB-Farbe etc entscheiden, da die halt wirklich alle gleich schnell sind (außer es ist eine von Haus aus übertaktete Version) und die gleiche Lautstärke haben.MfG Elch
-
6. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794200AMD-ATI-FanTeilnehmer
Mr_Elch;352227 said:
Wenn keine Wasserkühlung verbaut werden soll ist es eigentlich recht egal, da fast alle den Standardkühler verwenden und da nur ihre Aufkleber drauf packen. Hier kannste dich dann eher nach dem Zubehör/ Beilagen, PCB-Farbe etc entscheiden, da die halt wirklich alle gleich schnell sind (außer es ist eine von Haus aus übertaktete Version) und die gleiche Lautstärke haben.MfG Elches geht um die graka oder?es gibt definitiv unterschiede bei der Lautstärke:!:meine hd3870 von powercolor war mindestens mit einem 40dba-Lüfter zu vergleichen, eher noch lauter (load/idle kein unterrschied, da keine lüftersteuerung)meine HD3870 von gecube dagegen war mir unter vollast zwar immernoch zu laut, aber im gegensatz zur powercolor flüsterleise!@chris:du solltest schauen, dass sie einen großen kühler mit möglichst viel Kupfer hat!david
-
6. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794243Chris2810Teilnehmer
Was für eine Graka soll ich mir holen?
-
6. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794207AMD-ATI-FanTeilnehmer
VJoe2max;352233 said:
AMD-ATI-Fan;352230 said:
du solltest schauen, dass sie einen großen kühler mit möglichst viel Kupfer hat!Aber nach Möglichkeit dennoch eine deren Lüfter nicht nur Innenluft herum quirlt sondern die warme Abluft wie der Standard-Kühler durch eine Slotblende nach außen fördert. Die Karten heizen ganz schön. Die Grafikkarte ist bei der bisherigen Konfiguration mit Abstand der größte Stromverbraucher.Interessant wäre aus der Sicht das aktuelle Angebot von HIS. Mit meiner HD4850 von HIS bin ich jedenfalls recht zufrieden.
HIS produziert auch die karten mit diesem IceQ… der sieht:D viel leiser aus, als die anderen kühler!daraus vllt. diese oder diese!davidedit:immer diese editierer!mr elch sagt es in seinem edit schon;)
-
6. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794224littledevilTeilnehmer
Den noctua-kühler halte ich für geldverschwendung. Für etwas mehr als die hälfte kommt man ähnlich leistungsfähige Kühler.
Wenns ein 50 EUR Lüfter sein muss: Scythe OrochiDie 750gb wd macht auch keinen Sinn:
Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache (WD10EADS) -
6. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794204Mr_ElchTeilnehmer
mmh ok Das wusste ich nicht. Ich bin immer davon ausgegangen: Gleicher Kühler/Lüfter = Gleiche Lautstärke.Dann würd ich mir an deiner Stelle am besten Reviews und Bewertungen von Karten durchlesen, wo die Lautstärke im Vergleich zu anderen Karten beschrieben wird.Edit:
VJoe2max;352233 said:
Interessant wäre aus der Sicht das aktuelle Angebot von HIS. Mit meiner HD4850 von HIS bin ich jedenfalls recht zufrieden.Hat HIS nicht sowieso den Ruf, gute Kühler auf die Karten zu setzen, die deutlich besser und leiser sind als der Rest oder war das nur die IceQ-Serie?
-
6. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794203VJoe2maxTeilnehmer
AMD-ATI-Fan;352230 said:
du solltest schauen, dass sie einen großen kühler mit möglichst viel Kupfer hat!Aber nach Möglichkeit dennoch eine deren Lüfter nicht nur Innenluft herum quirlt sondern die warme Abluft wie der Standard-Kühler durch eine Slotblende nach außen fördert. Die Karten heizen ganz schön. Die Grafikkarte ist bei der bisherigen Konfiguration mit Abstand der größte Stromverbraucher.Interessant wäre aus der Sicht das aktuelle Angebot von HIS. Mit meiner HD4850 von HIS bin ich jedenfalls recht zufrieden.
-
6. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794209Prankst3rTeilnehmer
HIS kann ich nur empfehlen, hab selber eine Karte von denen. Aber eigentlich würde ich einfach die billigste 1GB Variante nehmen, sollte eine von Sapphire sein. Die verbauen auch die Standardkühler und die sind auch mit die besten für die 4870…
-
6. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794232mike2105Teilnehmer
littledevil;352256 said:
Den noctua-kühler halte ich für geldverschwendung. Für etwas mehr als die hälfte kommt man ähnlich leistungsfähige Kühler.
Wenns ein 50 EUR Lüfter sein muss: Scythe OrochiJa, die 1000er werden wir nehmen.
Den Scythe Orochi hab ich hier noch rumliegen (mit Halterung für Sockel 775) und auch noch einen E8400 (2x 3GHz). @Chris: wenn du willst, verkaufe ich dir beide zusammen für 130€ bei eBay. Wenn man den Fronsidebus nur wenig erhöht, läuft der so schnell wie E8500 oder E8600. Mit dem Scythe Orochi und guter Lüftung auch auf 2×3,6GHz. Wenn du Interesse hast, sag Bescheid – ich werd das Angebot sowiso in den nächsten 2 Wochen reinstellen.
-
6. Januar 2009 um 23:01 Uhr #794267VJoe2maxTeilnehmer
Zwei dieser Miefquierle auf der Grafikkarte machen die Tatsache auch nicht wett, dass die warme Luft drin bleibt ;).Gerade bei Luftkühlung würde ich ganz dringend dazu raten einen Kühler zu verwenden der die Abluft raus befördert. Würde das Ding wassergekühlt werden, könnte man alles nehmen was das richtige Platinen-Layout hat. Mit Lukü muss man aber auf solche “Details” achten, weil sie gerade im Hochsommer über Absturz oder Stabilität entscheiden können. Abgesehen davon gibt es imho zuverlässigere und alles in allem genauso günstige Shops als MIX ;)Edit:@Chris2810: Ob jemand speziell mit einer bestimmten Karte Erfahrung hat oder nicht, ist in der Regel nicht von Belang, da die Karten selbst fast zu 100% dem Referenzdesign entsprechen und auch mehrheitlich vom gleichen Band fallen (egal welcher Anbieter seinen Aufkleber oder Kühler später draufpappt). Die Erfahrungnen mit einem Karten-Typ (GPU-Chip und Platine) lassen sich daher heute in aller Regel ohne Weiters zwischen den einzelnen Anbietern übertagen.Lediglich die Kühltechnik, Software-Beigaben und evtl. OC-BIOSe machen den Unterschied zwischen den verschiedenen Anbietern aus. Solange wir also bei Karten im non-OC-Bereich bleiben und uns (notgedrungen) auf Referenzlayouts beschränken, gibt es nur relevante Unterschiede bei den Kühlern. Da sollte man bei Lukü das beste nehmen was man bekommen kann. Softwaremäßig kann man das inzwischen auch vergessen – es gibt fast nur noch teuere Sondereditionen wo auch mal noch ein Spiel oder so was beigelegt wird (und das sind dann meist auch nicht gerade Toptitel).Die oben verlinkten HIS-Karten der IceQ-Reihe haben mit einen der besten Kühler drauf den man direkt mit der Karte zusammen bekommt. Es mag noch die ein oder andere Third-Party-Lösung geben die da ran kommt, aber zum Umbau von Grafikkarten-Kühlern in Eigenregie kann dir z.B. AMD-ATI-Fan ein Liedchen singen 😉 – mal ganz abgesehen vom Garantieverlust!
-
6. Januar 2009 um 23:01 Uhr #794252mike2105Teilnehmer
Und wie wär’s damit? (Grafikkarte ist günstig und hat 2 Lüfter)
Prozessor: Intel® Core 2 Duo E8500 (Boxed, FC-LGA4, “Wolfdale”)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=234281
Cpu-Kühler: Noctua NH-U12P
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=239405
Mainboard: Asus P5Q (Sound, G-LAN, FW, SATAII RAID)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=269715
Arbeitsspeicher: GeIL DIMM 4 GB DDR2-800 Kit (GB24GB6400C5DC, Black Dragon Series)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=206217
Netzteil: Corsair CMPSU-520HX (2x PCIe, Kabel-Management, Schwarz)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=212551
Gehäuse: Cooler Master HAF932-KKN1-GP (Window Kit, Schwarz)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=290061
Grafikkarte: Xpertvision/Palit HD4870 Sonic Dual Edition (Retail, DVI, HDMI, DisplayPort)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=295026
Monitor: Samsung SyncMaster 2443NW (Schwarz)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=293890
Festplatte: Western Digital WD10EADS 1TB (Caviar Green)
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=300584
https://www.mix-computer.de/html/cart/step1.htmlDas macht alles zusammen ca. 1200€ (ohne Versand, ohne DVD-Brenner).
-
6. Januar 2009 um 23:01 Uhr #794265mike2105Teilnehmer
https://www.mix-computer.de/html/cart/step1.htmlDas macht alles zusammen ca. 1200€ (ohne Versand, ohne DVD-Brenner).
[SIZE=”4″]Ich bin doch selten dämlich – ich hab in der Zusammenstellung 3x den CPU-Kühler reingenommen. Mit nur einem wird’s natürlich noch 100€ günstiger![/SIZE]
-
6. Januar 2009 um 23:01 Uhr #794269Chris2810Teilnehmer
Was würdest du noch für eine Kühlung empfehlen?
-
6. Januar 2009 um 23:01 Uhr #794245AMD-ATI-FanTeilnehmer
AMD-ATI-Fan;352237 said:
VJoe2max;352233 said:
Interessant wäre aus der Sicht das aktuelle Angebot von HIS. Mit meiner HD4850 von HIS bin ich jedenfalls recht zufrieden.HIS produziert auch die karten mit diesem IceQ… der sieht:D viel leiser aus, als die anderen kühler!daraus vllt. diese oder diese!davidedit:immer diese editierer!mr elch sagt es in seinem edit schon;)
selfquote;)ich würde dir die 4870 von HIS mit IceQ empfehlen und Prankst3r und VJoe2Max empfehlen dir auch diese marke bzw. diesen kühler!david
-
6. Januar 2009 um 23:01 Uhr #794253Chris2810Teilnehmer
Habt ihr Erfahrungen damit oder habt ihr nur gehört das die gut ist?
Was wäre daran anders als von Asus? -
7. Januar 2009 um 0:01 Uhr #794276AMD-ATI-FanTeilnehmer
VJoe2max;352301 said:
Die oben verlinkten HIS-Karten der IceQ-Reihe haben mit einen der besten Kühler drauf den man direkt mit der Karte zusammen bekommt. Es mag noch die ein oder andere Third-Party-Lösung geben die da ran kommt, aber zum Umbau von Grafikkarten-Kühlern in Eigenregie kann dir z.B. AMD-ATI-Fan ein Liedchen singen 😉 – mal ganz abgesehen vom Garantieverlust!oh ja… nie wieder eine laute Grafikkarte…
diese hier ist nie wieder laut 😉
nimm die HIS mit IceQ!!!!!!
david
-
7. Januar 2009 um 0:01 Uhr #794285VJoe2maxTeilnehmer
Ist von Haus aus übertaktet 😉
-
7. Januar 2009 um 0:01 Uhr #794279Mr_ElchTeilnehmer
HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo
Such dir eine davon aus, wobei die letztere evtl etwas lauter und wärmer wird und die mittlere schon etwas übertaktet ist. 😉
Bei der Asus wird die warme Luft auch nicht aus dem Gehäuse gepustet und heizt somit die anderen Komponenten mit auf. Aber am besten mal nach Reviews und Testergebnissen suchen.
MfG Elch
-
7. Januar 2009 um 0:01 Uhr #794274VJoe2maxTeilnehmer
Chris2810;352304 said:
Was würdest du noch für eine Kühlung empfehlen?Ne Wasserkühlung! :DNe – hab ich doch oben schon beschrieben – mit den Karten der HIS IceQ-Serie oder einer Karte mit zwei-Slot-Referenzkühler macht man aus meiner Sicht nichts falsch – wobei die HIS-Kühler erfahrungsgemäß leiser sind ;).
-
7. Januar 2009 um 0:01 Uhr #794284Chris2810Teilnehmer
Was ist an dem Turbo groß anders, außer das er 7€ billiger ist?
-
7. Januar 2009 um 10:01 Uhr #794319Chris2810Teilnehmer
Ich glaube ich nehme den “normalen”, aber was meint ihr?
lg Chris
-
7. Januar 2009 um 10:01 Uhr #794323AMD-ATI-FanTeilnehmer
Chris2810;352360 said:
Ich glaube ich nehme den “normalen”, aber was meint ihr?lg Chris
genau! die übertaktete dürfte lauter sein, da sie mehr wärme produziert!
david
-
7. Januar 2009 um 10:01 Uhr #794330Chris2810Teilnehmer
Ich denke, ich nehme dann die normale, wenn es keine einwände gibt.
Mit was machen wir weiter?
-
7. Januar 2009 um 11:01 Uhr #794331VJoe2maxTeilnehmer
Abgesehen von der Wahl des Speichers und des CPU-Kühlers sehe ich keine Punkte mehr die stärkeren Diskussionsbedarf hervorrufen könnten.
-
7. Januar 2009 um 12:01 Uhr #794341Mr_ElchTeilnehmer
Wie gesagt, der von mir genannte Arbeitsspeicher (ich bin jetzt zufaul um noch mal den Link oder die Bezeichnung rauszusuchen 😀 ) Wurde auf dem Board laut Bios erkannt. Ansonsten stehen halt in dem Sammelthread, den ich schon gepostet hatte, ne ganze Reihe von RAM’s und auch Kühlern, die alle kompatibel sind. ;)MfG Elch
-
7. Januar 2009 um 13:01 Uhr #794353Chris2810Teilnehmer
Hier ist nochmal der link vom Sammelthread
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=550088
lg Chris
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794376Chris2810Teilnehmer
Das wollen wir dich zusammen jetzt diskutieren oder nicht?
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794379Mr_ElchTeilnehmer
Ich glaube kaum, dass es da viel zu diskutieren gibt, hier würd ich eher zu einem preisgünstigen Greifen etc, der laut dem Sammelthread/ QVL-Liste auf dem Board läuft. Ansonsten gibt es noch Lebenslange bei einigen Herstellern, worauf man auch immer achten sollte etc. Aber große Unterschiede gibt es so nicht. Auch die Unterschiede in den Timings wirste nicht viel von mitbekommen etc.Hier kannste fast schon nach der Farbe des Heatspreaders (falls gewünscht), Preis und Hersteller aussuchen.Zu den einzelnen RAM’s wird es auch kaum persöhnliche Erfahrungen geben, da fast jeder eine andere Board/RAM-Kombination hat.MfG Elch
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794382Mr_ElchTeilnehmer
4GB reichen locker für alles mögliche aus. ;)Wenn du ein 4GB-Kit, also 2x 2GB nimmst, sind sogar noch zwei DDR2-Slots auf dem Mainboard frei, wo du später noch nachrüsten kannst.MfG Elch
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794381HawkTeilnehmer
Jepp, reicht.Was für ein Betriebssystem ist geplant?Weil mit XP 32 Bit wirst du “nur” ca. 3,5 GB davon nutzen können was aber auch noch lange reichen wird.
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794380Chris2810Teilnehmer
Ah ok, 4gb haben wir gesagt reichen?!
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794384net`splitTeilnehmer
Ja, aber nur in Bundesländern die mit B anfangen.
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794375VJoe2maxTeilnehmer
Chris2810;352397 said:
Hier ist nochmal der link vom Sammelthreadhttp://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=550088lg ChrisUnd – für welchen RAM hast du dich entschieden?
-
7. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794383Chris2810Teilnehmer
Betriebssystem wollte ich eigentlich Vista, mitlerweile kann man es nehmen oder?
-
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794390VJoe2maxTeilnehmer
net`split;352429 said:
Ja, aber nur in Bundesländern die mit B anfangen.Nein auch in diesen Bundesländern ist Vista nach wie vor beschi**en :D.Nimm XP und warte auf Windows7. Vista ist es imo nicht wert gekauft zu werden, da es sowieso nur eine dieser unmöglichen Zwischenversionen wie damals Windows ME darstellt. Windows7 wird im Endeffekt das erste brauchbare Vista werden, da man die gröbsten Fehler damit behoben hat. Bis das draußen ist, dürfte es annehmbar laufen.Ob es dann schon vergleichbar wie XP läuft wage ich dennoch zu bezweifeln.Bei Vista wird das jedoch vermutlich nie erreicht werden – allein schon der Ressourcenverbrauch macht es in meinen Augen unbrauchbar.^ ^ Meine Meinung dazu.
-
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794408net`splitTeilnehmer
dx10 = direct x 10gibts zwar auch schon für windows xp, läuft da aber aaaaaaaaaaaaaaaarsch langsam
-
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794402net`splitTeilnehmer
Naja,Als Linux user müsste ich dir ja von Vista abraten, aber seit dem SP1 für Vista kann man es eigentlich guten Gewissens nehmen. Ob es sein Geld wert ist, is natürlich ne andere Frage. Aber bei nem gaming pc is dx10 vllt. doch keine schlechte Sache.
-
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794404Chris2810Teilnehmer
net`split;352448 said:
Naja,
Als Linux user müsste ich dir ja von Vista abraten, aber seit dem SP1 für Vista kann man es eigentlich guten Gewissens nehmen. Ob es sein Geld wert ist, is natürlich ne andere Frage. Aber bei nem gaming pc is dx10 vllt. doch keine schlechte Sache.dx10?
-
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794393littledevilTeilnehmer
net`split;352429 said:
Ja, aber nur in Bundesländern die mit B anfangen.❓
Bayern, Baden-Württemberg, Berlin, Brandenburg & Bremen? Wo liegt die Gemeinsamkeit?
@VJoe2max vielleicht liegt es ja daran, das ich in Berlin wohne, aber ich bin mit Vista zufrieden:D -
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794399Chris2810Teilnehmer
VJoe2max;352435 said:
net`split;352429 said:
Ja, aber nur in Bundesländern die mit B anfangen.Nein auch in diesen Bundesländern ist Vista nach wie vor beschi**en :D.
Nimm XP und warte auf Windows7. Vista ist es imo nicht wert gekauft zu werden, da es sowieso nur eine dieser unmöglichen Zwischenversionen wie damals Windows ME darstellt. Windows7 wird im Endeffekt das erste brauchbare Vista werden, da man die gröbsten Fehler damit behoben hat. Bis das draußen ist, dürfte es annehmbar laufen.
Ob es dann schon vergleichbar wie XP läuft wage ich dennoch zu bezweifeln.
Bei Vista wird das jedoch vermutlich nie erreicht werden – allein schon der Ressourcenverbrauch macht es in meinen Augen unbrauchbar.
^ ^ Meine Meinung dazu.Ich habe gedacht, dass mitlerweile Vista besser geworden wäre, aber ich vertau dir/euch natürlich
-
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794397VJoe2maxTeilnehmer
littledevil;352439 said:
net`split;352429 said:
Ja, aber nur in Bundesländern die mit B anfangen.:?:Bayern, Baden-Württemberg, Berlin, Brandenburg & Bremen? Wo liegt die Gemeinsamkeit?@VJoe2max vielleicht liegt es ja daran, das ich in Berlin wohne, aber ich bin mit Vista zufrieden:D
Da ich in BW wohne und Vista nach wie vor nicht gut heißen kann, muss was an der Bauernregel von net`split falsch sein 😀
-
7. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794406VJoe2maxTeilnehmer
Wie du siehst sind mittlerweile ganz viele von den umgestylten transparenten Buttons und Pseudofeatures wie DX10 so eingelullt, dass über die Nachteile einfach hinweg gesehen wird :D.
Wie oben geschrieben – das war halt meine Meinung zu Vista. Du bist ja nicht dazu gezwungen diese zu teilen ;).
Kauf was dich glücklich macht! -
7. Januar 2009 um 16:01 Uhr #794420::Hero::Teilnehmer
net`split;352448 said:
Naja,
Als Linux user müsste ich dir ja von Vista abraten, aber seit dem SP1 für Vista kann man es eigentlich guten Gewissens nehmen. Ob es sein Geld wert ist, is natürlich ne andere Frage. Aber bei nem gaming pc is dx10 vllt. doch keine schlechte Sache.ihr hattet noch kein Leopard, das ist schnell. da ist der boot vorbei sobald ihr den schreibtisch seht, und nicht erst ne halbe minute später wie bei windblöd. der einzige nachteil ist zocken aber ich komm mitlerweile klar.
Mac OSX 10.5 zum surfen usw…
Boot camp win XP zum zocken (frisch aufgesetz, wird auch nixmerh geändert damit es so frisch bleibt)
das ist das rundim sorglos packet :d:bin aber dennoc auf Win7 gespannt vorallem auf die finale version
-
7. Januar 2009 um 16:01 Uhr #794410Chris2810Teilnehmer
VJoe2max;352452 said:
Wie du siehst sind mittlerweile ganz viele von den umgestylten transparenten Buttons und Pseudofeatures wie DX10 so eingelullt, dass über die Nachteile einfach hinweg gesehen wird :D.Wie oben geschrieben – das war halt meine Meinung zu Vista. Du bist ja nicht dazu gezwungen diese zu teilen ;).
Kauf was dich glücklich macht!Mit XP bin ich ja zufrieden, hab nur gedacht, dass Vista mitlerweile aufgeholt hätte, aber wenn das nicht so ist, hole ich mir natürlich XP, was für ein XP soll ich mir holen?
-
7. Januar 2009 um 16:01 Uhr #794415littledevilTeilnehmer
VJoe2max;352452 said:
Wie du siehst sind mittlerweile ganz viele von den umgestylten transparenten Buttons und Pseudofeatures wie DX10 so eingelullt, dass über die Nachteile einfach hinweg gesehen wirdDie da wären? Dank prefetch und 8GB ram ist vista64 auf nem e4300 bei mir deutlich flotter als xp
-
7. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794472Prankst3rTeilnehmer
So, ich empfehle den RAM: http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=244159 billig, gut und funzt mit dem P5QUnd als OS nimmste Xp 64-Bit oder eben Vista 64-bit aber keine 32-Bits, weil 1. die 4GB RAM nicht ausgenutzt werden können und die 64_bit Versionen noch ein bisschen schneller sind…
-
7. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794473::Hero::Teilnehmer
Chris2810;352517 said:
Nochma zum RAM, ich hab mir jetzt nen 1000er rausgesucht:G-Skill Dimm Kit 4GB-8000U CL5-5-5-15 (F2-8000CL5D-4GBPQ)
Ist der in Ordnung?
Gruß Chris
wüsste nicht was dagegen spricht, aber 667er würde auch reichen, bringt dir auser bei benchmarks keinerlei mehrleistung (ich spür beim zocken keinen unterschied zwischen ddr2-667 und ddr3-1066)
-
7. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794467AMD-ATI-FanTeilnehmer
nimm windows XP professional!
david
-
7. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794446Chris2810Teilnehmer
::Hero::;352466 said:
net`split;352448 said:
Naja,
Als Linux user müsste ich dir ja von Vista abraten, aber seit dem SP1 für Vista kann man es eigentlich guten Gewissens nehmen. Ob es sein Geld wert ist, is natürlich ne andere Frage. Aber bei nem gaming pc is dx10 vllt. doch keine schlechte Sache.ihr hattet noch kein Leopard, das ist schnell. da ist der boot vorbei sobald ihr den schreibtisch seht, und nicht erst ne halbe minute später wie bei windblöd. der einzige nachteil ist zocken aber ich komm mitlerweile klar.
Mac OSX 10.5 zum surfen usw…
Boot camp win XP zum zocken (frisch aufgesetz, wird auch nixmerh geändert damit es so frisch bleibt)
das ist das rundim sorglos packet :d:bin aber dennoc auf Win7 gespannt vorallem auf die finale version
Das soll ja ein Gaming-PC werden und da wäre es nicht so gut, wenn man schlecht zocken kann 😉
lg
-
7. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794470Chris2810Teilnehmer
Nochma zum RAM, ich hab mir jetzt nen 1000er rausgesucht:
G-Skill Dimm Kit 4GB-8000U CL5-5-5-15 (F2-8000CL5D-4GBPQ)
Ist der in Ordnung?
Gruß Chris
-
7. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794474Prankst3rTeilnehmer
Ich hab ihm 1000er empfohlen, da er genausoviel kostet wie 800er und 667er und zudem, kann er später, wenn er sich mit der Materie angefreundet hat auch ein wenig übertakten. Dann hat er auch ein bisschen länger was vom System.
-
7. Januar 2009 um 19:01 Uhr #794491Chris2810Teilnehmer
Wenn die leistung nicht schlechter ist, dann nehme ich natürlich den billigeren wie Prankst3r schon gesagt hat. Wenn es vom Preis nichts oder kaum was aus macht und ich dafür länger dran hab dann gerne :d:
Aber was meint ihr?
Gruß Chris
-
7. Januar 2009 um 19:01 Uhr #794498AMD-ATI-FanTeilnehmer
Chris2810;352539 said:
Wenn die leistung nicht schlechter ist, dann nehme ich natürlich den billigeren wie Prankst3r schon gesagt hat. Wenn es vom Preis nichts oder kaum was aus macht und ich dafür länger dran hab dann gerne :d:Aber was meint ihr?Gruß Chrisden 1000er kannst du nehmen, wenn du lustig bist, aber es bringt dir kaum vorteile!hier im Forum wird auch immer wieder mal ein 2GB ddr2 800 für ca. 20 euro angeboten… das währe auch ok!david
-
7. Januar 2009 um 19:01 Uhr #794503Chris2810Teilnehmer
Ich glaube dann nehm ich den von Prankst3r
-
7. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794520AMD-ATI-FanTeilnehmer
mike2105;352565 said:
Ich würd Vista 64bit nehmen. Aus folgendem Grund:
http://www.shooter-szene.de/module-Pagesetter-viewpub-tid-2-pid-868.phtml[SIZE=”5″]alles Fake!!![/SIZE]
-
7. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794521Prankst3rTeilnehmer
Etz kommt ent mit nem kack vergleich zwischen Vista und XP in Crysis, die Stärken liegen Klaro im Dx10, aber unter XP läuft Crysis mit gleichen Einstellungen besser als unter Vista, bei Crysis ist Dx10 einfach Müll, da das gleiche auch unter Dx9 läuft oO informier dich mal bevor du son Schwachsinn postest…
-
7. Januar 2009 um 20:01 Uhr #794516mike2105Teilnehmer
Ich würd Vista 64bit nehmen. Aus folgendem Grund:
http://www.shooter-szene.de/module-Pagesetter-viewpub-tid-2-pid-868.phtml -
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794539littledevilTeilnehmer
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794522Chris2810Teilnehmer
Ich nehme 64bit XP.Jetzt fehlt noch die Kühlung, Festplatte und die Laufwerke
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794524Prankst3rTeilnehmer
Und wenn dir der Unterschied klar ist, wieso postet du das dann als Argument für Vista oOBTT: Den Kühler haben wir schon der Noctua NH-C12P…
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794523mike2105Teilnehmer
Prankst3r;352570 said:
Etz kommt ent mit nem kack vergleich zwischen Vista und XP in Crysis, die Stärken liegen Klaro im Dx10, aber unter XP läuft Crysis mit gleichen Einstellungen besser als unter Vista, bei Crysis ist Dx10 einfach Müll, da das gleiche auch unter Dx9 läuft oO informier dich mal bevor du son Schwachsinn postest…Ich habe ausfühlicht Tests zu den Frameraten von Crysis mit XP und unter Vista 64Bit gemacht – mit verschiedenen Treibern. Den Performanceunterschied kenne ich sehr genau. Die Übersicht müsste ich auch noch da haben.
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794536AMD-ATI-FanTeilnehmer
also ich glaube platten von WD sind z.Zt. ganz gut!
david
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794535Prankst3rTeilnehmer
Also etz fehlt nur noch eine HDD, eine Samsung F1 wäre sehr gut, Speichermenge musst du wissen, schnell sind se alle…
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794542Prankst3rTeilnehmer
Er kauft alles bei Hardwareversand.de. Zudem Strom spare beim RAM in einem Gaming-PC, ich weiß nicht 😀
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794530AMD-ATI-FanTeilnehmer
mike2105;352578 said:
Prankst3r;352574 said:
Und wenn dir der Unterschied klar ist, wieso postet du das dann als Argument für Vista oOBTT: Den Kühler haben wir schon der Noctua NH-C12P…Eben weil mir der Unterschied klar ist… Wenn ich mit XP 23 fps habe, dann habe ich mit Vista ungefähr 26 fps – ber der Grafikkarte die er sich rausgesucht hat ist der Unterschied nicht mehr wahrnehmbar. Außerdem sieht Crysis mit dx10 einfach besser aus (besonders der Himmel, der etwas dunkler und realistischer Aussieht). Aber wir schweifen vom Thema ab – Chris hat sich zum Betriebssystem ja schon entschieden.
man kann auch unter XP die höhere grafikeinstellung freischlaten… man muss nur 2 werte in verschiedenen Dateien ändern;) das hatte ich auch mal aber ich hab keinen weltbewegenden unterschied festgestellt!ausserdem sind die Beispielbilder alle nachbearbeitet…david
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794534EselMetallerTeilnehmer
mike2105;352578 said:
Aber wir schweifen vom Thema ab – Chris hat sich zum Betriebssystem ja schon entschieden.Richtig, denn das Thema heisst:
Neuer PC, Beratung benötigt
Also hört auch zu zanken oder führt das in einem gesonderten Topic fort ❗
-
7. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794528mike2105Teilnehmer
Prankst3r;352574 said:
Und wenn dir der Unterschied klar ist, wieso postet du das dann als Argument für Vista oOBTT: Den Kühler haben wir schon der Noctua NH-C12P…
Eben weil mir der Unterschied klar ist… Wenn ich mit XP 23 fps habe, dann habe ich mit Vista ungefähr 26 fps – ber der Grafikkarte die er sich rausgesucht hat ist der Unterschied nicht mehr wahrnehmbar. Außerdem sieht Crysis mit dx10 einfach besser aus (besonders der Himmel, der etwas dunkler und realistischer Aussieht). Aber wir schweifen vom Thema ab – Chris hat sich zum Betriebssystem ja schon entschieden.
-
7. Januar 2009 um 22:01 Uhr #770256littledevilTeilnehmer
Prankst3r;352592 said:
Er kauft alles bei Hardwareversand.de. Zudem Strom spare beim RAM in einem Gaming-PC, ich weiß nicht 😀genau da habe ich meinen aeneon auch gekauft 😆
Warum soll ein gaming pc nicht strom sparend sein? wenn die 40nm graka endlich da sind, werd ich meinem 775 System spieletauglich und sparsam sein
-
7. Januar 2009 um 23:01 Uhr #794566Prankst3rTeilnehmer
Aber zahlt er 10€ mehr, dann bekommt er für später eine Chance höher/besser zu übertakten. Und soviel verbrauchen die RAMs eh nicht mehr…
-
8. Januar 2009 um 9:01 Uhr #794589littledevilTeilnehmer
Wenn nicht grade extrem oc geplant sit, braucht er die RAm überhaupt nicht übertakten (ein vernünftiges board voraus gesetzt)
Kann aber auf wunsch gern mal testen, wie weit die module stail laufen. Gibt es ein RAM-testprogramm unter windows?
-
8. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794646littledevilTeilnehmer
ICh meine eher ein richtiges Testprogramm, welches dann auc h die Fehler meldet. nicht abstürzen heißt ja nicht, dass es korrekt funktioniert
-
8. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794641AMD-ATI-FanTeilnehmer
littledevil;352644 said:
Wenn nicht grade extrem oc geplant sit, braucht er die RAm überhaupt nicht übertakten (ein vernünftiges board voraus gesetzt)Kann aber auf wunsch gern mal testen, wie weit die module stail laufen. Gibt es ein RAM-testprogramm unter windows?
Prime kann Ramlasten erzeugen…
mfg
david -
8. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794647AMD-ATI-FanTeilnehmer
littledevil;352706 said:
ICh meine eher ein richtiges Testprogramm, welches dann auc h die Fehler meldet. nicht abstürzen heißt ja nicht, dass es korrekt funktioniertich glaub da gibt es nur memtest…das dumme ist halt, dass man rebooten muss und, dass es ne stunde braucht…aber ich seh mich mal um!davidedit:wie währs damit? hab allerdings keine ahnung wie das ding funktioniert…
-
8. Januar 2009 um 14:01 Uhr #794645Chris2810Teilnehmer
Ich habe mal eine Liste gemacht, wie es zurzeit aussieht zwischen hardwareversand und Mix
Samsung SyncMaster T 220
Mix: 267,43€ (weil HD)
Hardwareversand: 201,95€ (kein HD)
Intel Core 2 Duo E8500(CO), 2×3.17GHz
Mix: 162,77€
Hardwareversand: 163,31€
Noctua NH-U12P
Mix: 49,98€
Hardwareversand: 52,36 €
Cooler Master HAF 932
Mix: 129,05€
Hardwareversand: 127,80 €
HIS Radeon HD 4870 1GB
Mix: nicht vorhanden
Hardwareversand: 210,01 €
ASUS P5Q Pro
Mix: 111,32€
Hardwareversand: 112,88 €
4096MB-Kit OCZ PC2-8500 Platinum, CL5
Mix: nicht vorhanden
Hardwareversand: 47,12 €
Windows XP 64-BitMix: 117,12€
Hardwareversand: nicht vorhanden
Corsair CMPSU-520HX
Mix: 87,56€
Hardwareversand: 91,25 €
-
8. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794664phil68Teilnehmer
Gibt es ein RAM-testprogramm unter windows?
Wie wärs damit? Memtest für Windows
…wie zuverlässig das arbeitet kann ich dir aber nicht sagen :-k
Grüße Dirk
-
8. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794659Prankst3rTeilnehmer
Afaik ist Prime oder Orthos das einzigste womit du testen kannst, ob der RAM im Windows stabil läuft. Und höher als 900 wirste garantiert nicht kommen, und für 10€ Aufpreis kann man schon den 1000er nehmen, weil dann hat er wenigstens schon eine Sache, die später bei seinen OC Versuchen nicht limitiert…
-
8. Januar 2009 um 15:01 Uhr #794657littledevilTeilnehmer
-
8. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794691Chris2810Teilnehmer
Was soll ich mir für eine Festplatte holen?
-
8. Januar 2009 um 21:01 Uhr #794752Chris2810Teilnehmer
-
8. Januar 2009 um 22:01 Uhr #794767HawkTeilnehmer
Besteht evtl. die Möglichkeit das die voll wird bei dir?Schon über eine Backuplösung nachgedacht? Kauf dir vielleicht noch eine zweite plus externes Gehäuse (esata+usb) dafür.
-
9. Januar 2009 um 17:01 Uhr #794949VJoe2maxTeilnehmer
Zu der Backupfestplatte: Was ein Backup bringt wirst du spätestens dann feststellen wenn du eins brauchst :DZum Win XP 64bit:Treiber gibt es genug. Was in der PCGH steht ist mit verlaub gesagt auch manchmal viel Unfug. Die anfänglichen Probleme sind größtenteils ausgemerzt aber es gibt noch einzelne Anwendungen die damit Probleme haben – etwa so wie bei Vista. Ich würde es eher wegen der schlechten Übersetzung ins Deutsche und wegen der umständlichen Installation mit Language-Pack nicht so uneingeschränkt empfehlen. Es sei denn du möchtest es sowieso in Englisch nutzen – wovon ich mal nicht ausgehe :DDas normale WinXP Pro (32bit) reicht völlig und wegen der nicht sinnvollen Ausstattung mit mehr als 3,5GB-RAM würde ich mir im Hinblick auf das kommende Windows 7 mal keine Sorgen machen. Du wirst den Unterschied nicht spüren, da keiner da ist 😉 (mal von Benchmarks abgesehen).
-
9. Januar 2009 um 17:01 Uhr #794947Chris2810Teilnehmer
Was würde das bringen?
Nochmal zum Betreibssystem, ich habe bei “PCGH” gelesen, dass der 64bit nicht gut sei, da es nur wenige Traiber gibt, ist euch da was bekannt?
lg
-
9. Januar 2009 um 17:01 Uhr #794950HawkTeilnehmer
Bei mir läuft Win XP 64 ohne Probleme. Sys s.u.Was das bringen würde mit einem Backup??? Bis 1 TB voll ist, das wird wohl was dauern. Und wenn die Platte mal defekt ist wirds wohl ewig dauern die Daten noch mal zu bekommen wenn sie nicht wiederherstellbar sind. Wen man denn überhaupt noch drankommt.Weiß ja nicht was für (wichtige) Daten du sammelst bzw. wofür du 1 TB brauchst.Deine Entscheidung.
-
9. Januar 2009 um 18:01 Uhr #794974
-
9. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795016littledevilTeilnehmer
ne 750er amcht weniegr sinn entweder 640 oder 1000
-
9. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795010Chris2810Teilnehmer
Hawk;353040 said:
Bei mir läuft Win XP 64 ohne Probleme. Sys s.u.
Was das bringen würde mit einem Backup??? Bis 1 TB voll ist, das wird wohl was dauern. Und wenn die Platte mal defekt ist wirds wohl ewig dauern die Daten noch mal zu bekommen wenn sie nicht wiederherstellbar sind. Wen man denn überhaupt noch drankommt.
Weiß ja nicht was für (wichtige) Daten du sammelst bzw. wofür du 1 TB brauchst.
Deine Entscheidung.750GB würden auch reichen
-
9. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795028Prankst3rTeilnehmer
Geh auf asus.com, dann Download/Support und dann findeste den…
-
9. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795027Chris2810Teilnehmer
Ich hab noch ne andere Frage zu meinem Laptop:
Also ich zock im Moment da dran, weil PC kaputt ist, da ich ja den Virus heur trojan win 32 hatte, musste ich formatieren.
Das Lapi is von Asus, bei denen gibt es folgendes Problem:
Wenn ich Headset vorne anschließe, geht es über Lautsprecher und Headset, da anscheinend ein Treiber von Asus fehlt, vor der Formatierung hatte ich damals was installiert, damit es geht, da das eine Weile her ist, weiß ich aber nicht mehr genau, was das Problem war und wie ich es damals gelöst hatte.
Kennt ihr das Problem und/oder wisst eine Lösung?
Danke für eure Hilfe
Gruß Chris
-
9. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795018Chris2810Teilnehmer
Wieso?, weil das ein Zwischending ist?
-
9. Januar 2009 um 22:01 Uhr #795031Chris2810Teilnehmer
Ich hab den Treiber installiert, aber das geht immer noch nicht, muss ich noch was machen?
-
9. Januar 2009 um 22:01 Uhr #795039Chris2810Teilnehmer
Ich habs intsalliert, hat aber nichts geholfen
-
9. Januar 2009 um 22:01 Uhr #795037Chris2810Teilnehmer
Ja, habe ich, aber nichts eindeutiges.
Ich hatte schonma nen Treiber installiert, aber nicht den den du mir grad gesagt hast, ich bin auf der hp jetzt aug dowloads gegangen und dann kann ich auf son button drücken, da werde ich dann weitergeleitet, zu dem was ich auf dem Notebook installieren kann, bei Audio gibt es 2 Sachen, dass erste habe ich installiert, bzw. gespeichert, aber er kann das irgentwie nicht öffnen, wegen ner Fehlermeldung, weil ein Update oder so nicht mehr aktuell ist
🙁 -
9. Januar 2009 um 22:01 Uhr #795033Prankst3rTeilnehmer
Hmm, hast du mal in den Soundeigenschaften geschaut? BTW, schließt du nur das Micro an oder alles? Wenn du das Headset anschließt, kommt dann ein Fenster, wo du was einstellen kannst? Hast du schonmal gegoogelt?
-
10. Januar 2009 um 0:01 Uhr #795053littledevilTeilnehmer
Chris2810;353114 said:
Wieso?, weil das ein Zwischending ist?Sind meist ältere Modelle mit 3 Platter. 640gb hat oft nur noch 2 platter = leiser + weniegr stromeverbrauch.
Bei den Preisen für 1TB würd ich da nicht weiter drüber nachdenken – zur not bleibts halt frei. Als backupplatte würde ja dann 500mb ausreichen. Man muss ja nciht alles aufheben;)
-
10. Januar 2009 um 11:01 Uhr #795079::Hero::Teilnehmer
littledevil;353151 said:
Chris2810;353114 said:
Wieso?, weil das ein Zwischending ist?Sind meist ältere Modelle mit 3 Platter. 640gb hat oft nur noch 2 platter = leiser + weniegr stromeverbrauch.
Bei den Preisen für 1TB würd ich da nicht weiter drüber nachdenken – zur not bleibts halt frei. Als backupplatte würde ja dann 500mb ausreichen. Man muss ja nciht alles aufheben;)
ein bischen mehr wurd ich schon sichern wolln 😉
-
10. Januar 2009 um 12:01 Uhr #795091littledevilTeilnehmer
😆 Zum Geburtstag habe ich eine 500 MB 3.5″ bekommen und ne Slayer-karte. gewünscht hatte ich mtik ne 320gb 2.5 wd black – naja so sind freunde halt…:D
-
10. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795230Chris2810Teilnehmer
Also was soll ich mir dann holen?
::Hero::;353179 said:
littledevil;353151 said:
[QUOTE=Chris2810;353114]Wieso?, weil das ein Zwischending ist?Sind meist ältere Modelle mit 3 Platter. 640gb hat oft nur noch 2 platter = leiser + weniegr stromeverbrauch.
Bei den Preisen für 1TB würd ich da nicht weiter drüber nachdenken – zur not bleibts halt frei. Als backupplatte würde ja dann 500mb ausreichen. Man muss ja nciht alles aufheben;)
ein bischen mehr wurd ich schon sichern wolln ;)[/QUOTE]
-
11. Januar 2009 um 17:01 Uhr #795376Chris2810Teilnehmer
Ich hab jetzt schon wieder etwas gegen 64bit in der neuen “PCGH” gelesen:Zitat:”Kurz nachdem AMD den Athlon 64 eingeführt hat, wurden von Microsoft die x64 Edition von XP auf den Markt geworfen. Dabei handelt es sich gar nicht um den Windows XP, sondern um den Windows Server 2003 wurde nur um den entsprechenden Befehlssatz erweitert und das bekannte Interface von XP als Oberfläche angedockt.Damit war in kurzer Zeit ein 64BIT-Betriebssystem für Heimcomputer entstanden.Das aus XP stammende Treiberkonzept und die Notwendigkeit, dass die Treiber für den Betrieb im x64-Modus nativ 64-bittig sein müssen, legen diesem Betreibssystem Steine in den Weg.Das macht sich bei S-ata Controllern ebenso bemerktbar wie bei integrierten Netzwerkfunktionen.Und obwohl die 64-Bit-Version von XP nun schon einige jahre auf dem Buckel hat, werden nachw ie vor die Inkompatibilitäten mit einzelnen Hardware-Produkten gemeldet. Dass diese Geräte irgendwann noch einmal mit dem betagten Betriebssystem zusammenarbeiten werden, ist jedoch sehr fraglich”Zitat-EndeWas meint ihr dazu?lgChris
-
11. Januar 2009 um 19:01 Uhr #795409mike2105Teilnehmer
Chris2810;353495 said:
Und obwohl die 64-Bit-Version von XP nun schon einige jahre auf dem Buckel hat, werden nachw ie vor die Inkompatibilitäten mit einzelnen Hardware-Produkten gemeldet. Dass diese Geräte irgendwann noch einmal mit dem betagten Betriebssystem zusammenarbeiten werden, ist jedoch sehr fraglich”Genau deswegen rate ich dir zu Vista 64bit. 64 bit – weil du so deinen ganzen 4GB Speicher verwenden kannst.
-
11. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795426Chris2810Teilnehmer
So, ich glaube ich habe dann alles:
Bildschirm:
Samsung SyncMaster T220
CPU:
Intel Core 2 Duo E8500(CO), 2×3.17GHz
Kühlung:
Noctua NH-U12P
Gehäuse:
Cooler Master HAF 932
Grafikkarte:
HIS Radeon HD 4870 1GB
Mainboard:
ASUS P5Q Pro
Arbeitsspeicher:
4096MB-Kit OCZ PC2-8500 Platinum, CL5
Laufwerk:
Samsung SH-D163B SATA Bulk schwarz
DVD-Brenner:Samsung SH-223Q bare schwarz lightscribe
Betriebssystem:
Windows XP 32-Bit
Netzteil:
Corsair CMPSU-520HX
Festplatte:
Samsung HD502IJ, 500GB, 16MBGibt es noch etwas, mit dem ihr denkt, dass es nicht “gut geht”?
lg Chris
-
11. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795420HawkTeilnehmer
Können schon, dürfen nicht.Du brauchst pro installiertem Rechner auf dem Windows genutzt wird eine eigene Lizenz rechtlich gesehen.
-
11. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795414HawkTeilnehmer
Wenn du noch XP 32 bit Zuhause hast nimm das erst mal und hol dir dann Windows 7, steht ja schon in den Startlöchern.
-
11. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795418SubZero1011Teilnehmer
jop, das geht schon 😉
-
11. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795415Prankst3rTeilnehmer
Aufjedenfall würde ich in Vista kein Geld investieren, da es immer noch langsamer ist als XP und außer DX10 nicht mehr bietet, leiber erst XP nutzen und dann Windows 7, was ja, wie es sich schon in der Beta zeigt, Neuerungen mitbringt, sowie mehr Leistung als Vista…
-
11. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795416Chris2810Teilnehmer
Hawk;353535 said:
Wenn du noch XP 32 bit Zuhause hast nimm das erst mal und hol dir dann Windows 7, steht ja schon in den Startlöchern.Ja, habe ich noch daheim. Anfang 09 kommt ja schon Windows 7 raus.Kann man wenn man Windows XP schon auf nem anderen Rechner hat, dass überhaupt noch draufmachen, auf einen anderen Rechner?
-
11. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795428Chris2810Teilnehmer
Und wie wollen die das überprüfen?
-
11. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795435::Hero::Teilnehmer
Chris2810;353550 said:
Und wie wollen die das überprüfen?das ist wieder ne andere geschichte, aber eig. ganricht selbst wenn sich windoof bei bill meldet, beide rechner melden sich ja von der selben ip aus
-
11. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795429Prankst3rTeilnehmer
garnicht^^ Also kannst du einfach machen…
-
11. Januar 2009 um 21:01 Uhr #795427::Hero::Teilnehmer
Hawk;353542 said:
Können schon, dürfen nicht.
Du brauchst pro installiertem Rechner auf dem Windows genutzt wird eine eigene Lizenz rechtlich gesehen.dürfen schon, aber nur dann wenn du es vom anderem rechner löscht,
-
12. Januar 2009 um 13:01 Uhr #795496Chris2810Teilnehmer
Dann ist es ja in Ordnung :d:
Was meint ihr, würdet ihr bei der PC-Zusammenstellung noch etwas ergänzen bzw. von etwas abraten?
lg
-
12. Januar 2009 um 14:01 Uhr #795497Prankst3rTeilnehmer
Du könntest noch Artic Silver 5 Wärmeleitpaste dazukaufen, weil die, die mitgeliefert wird lässt sich nicht so toll auftragen…
-
12. Januar 2009 um 15:01 Uhr #795513Chris2810Teilnehmer
Ich wollte mir noch ne neue Gamingtastatur kaufen, was könnt ihr da empfehlen?
Ich hatte so die Logitech G15 oder die Razer Tarantula in Betracht gezogen, wobei ich nicht denke, dass ich mir die G15 hol, weil das ja die Refresh ist und ich die bedeutend schlechter finde als die alte.
Was meint ihr?
Gruß Chris
-
12. Januar 2009 um 15:01 Uhr #795511littledevilTeilnehmer
Chris2810;353548 said:
Intel Core 2 Duo E8500(CO), 2×3.17GHzWarum einen alten C0?
Fall es Dir um den preis geht, nimmt lieber einen
E8400 (E0), 2x 3.00GHz, boxed (BX80570E8400) ab 148 EUR
http://geizhals.at/deutschland/a374043.html
den C0 e8500 gibt es ab 161 EUR
http://geizhals.at/deutschland/a303350.html -
12. Januar 2009 um 19:01 Uhr #795589SubZero1011Teilnehmer
Mhm, ich habe beide G15 ;)Nach ner angewöhnungszeit finde ich die Refresh besser, bessere Beleuchtung, kleiner (handlicher!) , schickeres Design , und bessere Spiele-Kompabilität!Zu anderen kann ich nichts sagen.Zero
-
12. Januar 2009 um 19:01 Uhr #795588::Hero::Teilnehmer
kann mich über meine microsoft sidewinder X6 nicht beschweren, solltest du dir mal anschaun
-
12. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795608!->GaZProM<-!Teilnehmer
Also ich hab auch die neue G15 und ich bin damit auch zufrieden. Wie gesag,finde ich die alte auch zu groß und unhandlich. Auch das Display ist auch so gut zu lesen ohne den winkel zu verstellen. Der anschlag finde ich ist sehr angenehm.
Gut wer nen Blau beleuchteten PC hat würde sich vll über eine blaue beleuchtung freuen. Von der beleuchtung und ausleuchtung ist das Orange aber sehr gut und nicht zu hell dann es in einem dunklen raum stören würde. Also ich würde auch zur G15 raten. -
13. Januar 2009 um 0:01 Uhr #795653mike2105Teilnehmer
Habt ihr schon das Windows 7 ausprobiert? Das gibts ja im Moment als Betaversion kostenlos zum Download (mit einer Lizenz bis August). Ich werd die nächsten Tage mal testen obs auch zum spielen taugt. :-k
-
13. Januar 2009 um 0:01 Uhr #795652Agent 1Teilnehmer
Wenn du was günstiges möchtest schau dir mal de OCZ Elixir an.Hab mich von der G15 abgewandt weil ich nach wenigen tagen schon nichtmehr aufs display geschaut habe und wozu man eine beleuchtung braucht ist mir auch nie klar geworden. Wer schaut schon beim spielen runter auf die tastatur um nachzusehen wo die taste ist die er gerade braucht.
-
13. Januar 2009 um 8:01 Uhr #795672littledevilTeilnehmer
@mike beta testen sollen andere. Ich werds mir anschauen, wenn sp1 raus ist…
-
13. Januar 2009 um 19:01 Uhr #795798Chris2810Teilnehmer
Ich habe jetzt aber auch schon viel schlechtes über die G15 gehört, gab es beie uch irgentwelche Probleme und wisst ihr, ob man die alte noch irgentwo herbekommt?Hier noch ein Link zu den Bewertungenhttp://geizhals.at/deutschland/?sr=277184,-1
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.