neuer plattenkühler nach vorlage von neptuns produkten

richtig gedeutet

ích hatte mir so gedacht das ich ein blech nehme was ne durschnittliche stärke von 0,75mm hat und in einem festplattenkäfig haste immernoch 2mm rest über wenn die platte an einer seite angeschraubt wurde und wenn da doch nich so viel platz is läst sich der käfig noch nen bisl dehnen aber nicht verbiegen mir war es wichtig das die platte samt kühler in nen festplattenkäfig past und trotzdem noch kühlt und die kühlleistung bei neptuns kühlern ist nun duch die höhe der kühlelemente definiert d.h. je mehr platte gekühlt werden desto mehr kühlschlangen müssen angebracht werden

wenn du ne plattenkühlung auf der unterseite anbringen könntest würde sich die eigendlich mehr lohnen da dort unten der motor der sich im inneren drehenden platten verankert is nur ist auf der unterseite leider gottes die leiterplatte angebracht also bleibt nur noch diese variante

sonst noch jemand kritik oder will mir mut machen weil ich mir demnächst mal nen prototypen in angriff nehme und dann bilder von posten tue

klick doch das bild an dann haste es größer und siehst das alles drauf ist was auf ne zeichnung gehört

ich hab zwei wd platten im meinem rechner die haben keine sensoren also kann ich demzufolge auch keine tems auslesen es sei denn ich geh direkt mit dem termometer ran und da meine platten auch nicht alzu warm werden ist die einschließung der platten in den kühlkreißlauf nicht erforderlich aber nicht unbedingt ausgeschloßen aber für mich war der beweggrund der das neptuns produkte einen bis mehrere 5 1/4″lwschachte blockieren nur ich hab nur nen miditower und keinen bigtower der über mehr als 4 x 5 1/4″ schächte verfügt daher kam mir die idee zu dem oben projektierten kühler

die temperatir wird auch von den seiten abgeführt nur eben nicht so viel wie bei neptun´s produkten aber ich denke das der prototype dies etwas besser darstellt wie ich mir das konzept so erdacht hab

werd mal sehn ob ich das die nächste woche hinbekomme