neuer Stromspar PC enttäuscht…
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Fragen zu Stromspar – PCs › neuer Stromspar PC enttäuscht…
- Dieses Thema hat 31 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 10 Monaten von teddy101.
-
AutorBeiträge
-
-
7. März 2014 um 8:03 Uhr #502877teddy101Teilnehmer
Hallo Leute,
erst mal Gratulation zu diesem tollen Forum.Nun meine Frage/Problem:
Ich hab mir, nachdem mein alter Pentium E4800 / Asus PQ5 ca. 100W
im Idle verbrauchte, hier Anregungen zu einem sparsameren PC geholt.Geworden ist es eine G3220 mit Asrock B85 PRO4, keine zusätzliche Grafikkarte, 2*2GB Speicher, bisheriges ATX Netzteil 350W und 4 Festplatten.
Ich weiss, die 4 HDDs sind natürlich suboptimal, aber erst mal nicht zu ändern. Das ganze läuft unter Windows 8.1Der Verbrauch liegt bei 2 schlafenden Platten bei ca. 55Watt…
Nun die eigentliche Frage – klar an der Hardware könnte ich schrauben (Festplatte SDD, anderes Netzteil), aber was ist mit der CPU?
Muss/kann man da Einstellungen machen (Vcore etc) die etwas bringen würden, oder reden wir hier von 1-2Watt?Wie funktioniert das mit der CPU unter Windows 8.1 – Energiesparplan Ausbalanciert – regelt die von alleine runter, so wie grade benötigt?
Oder muss man da mit Tools nacharbeiten.
Klar, an die 6 Watt wie hier beschrieben, komme ich so nicht ran, aber so 30-40 hatte ich mir erhofft.
Der Rechner muss immer an sein, da 2-3 mal pro Tag externe Zugriffe erfolgen, brauch aber keine Höchstleistung bringen.
Hätte jemand Tipps für mich?Gruß teddy
-
7. März 2014 um 9:03 Uhr #944432DennisTeilnehmer
Was ist denn Dein
bisheriges ATX-Netzteil
?
Vielleicht liegt es ja schon daran.
Gruß Dennis
-
7. März 2014 um 9:03 Uhr #944433WotanTeilnehmer
Hallo und willkommen,ich hätte da einige Vorschläge:1. Schau mal ins Bios welche Anschlüsse (USB3 etc) alles aktiviert sind. Dann alles, was nicht benötigt wird ausschalten.2. Welches Netzteil hast du genau? Falls es ein Bronze oder ähnliches ist, kannst du mit einem besseren Netzteil alles ein paar Watt runterziehen.Grade bei wenig Watt sollte das Netzteil besser so klein wie möglich sein und eine hohe Effizienz aufweisen.3. Speicherriegel benötigen nicht viel Energie. Wenn aber sowieso kaum Leistung gefordert wird würde ich eher auf einen setzen und diesen mit wenig Spannung betreiben. Am besten mittels CPU-Z einmal nachschauen was unter welchen Spannungen unterstützt wird.3. 4 Festplatten können einiges ziehen, auch wenn es nur 1 Watt oder so im standby ist. Das summiert sich.5. CPUSchau mal mittels CPU-Z nach ob sich die CPU brav runtertaktet wenn keine Arbeit zu tun ist. Falls das der Fall ist, manuell die VCore etwas senken. Gewinn:Ich denke nicht, dass du mehr als 10 – 15 Watt rausholst. Je nachdem wie man das betrachtet ist es eine Menge oder auch nix. (% viel, effektiv Kostenersparnis… 0,01Watt * 24h * 0,25 Strompreis = 0,06 Euro am Tag)Ob es dir das Wert ist musst du selbst entscheiden. Interessant wäre noch der Energiebedarf unter Last. Da kann man sicher noch etwas mehr rausholen.Je nach Einsatzzweck würde ich zumindest eine kleine SSD kaufen undPunkt 1 optimieren.Viel ErfolgEine Kleinigkeit noch: Wieviele Lüfter hast du dran? Wenns ein guter CPU-Kühler ist kannst du den Rechner wahrscheinlich auch passiv betreiben. Alle Lüfter mal abmachen und CPU-Temp beobachten. Das Netzteil hilft bei der Belüftung ja auch was mit.
-
7. März 2014 um 10:03 Uhr #944435teddy101Teilnehmer
Vielen Dank für die Antworten..
Aber bzgl. der CPU, die sollte eigentlich selbst runtertakten,
also ohne irgendwelche Einstellungen, Tools oder undervolten…?Teddy
-
7. März 2014 um 15:03 Uhr #944437littledevilTeilnehmer
Mit welchem Meßgerät ermittelt?
-
8. März 2014 um 7:03 Uhr #944446teddy101Teilnehmer
so ein messgerät von elv
-
8. März 2014 um 22:03 Uhr #944455joinskiTeilnehmer
Irgendwas stimmt bei dir nicht.Ich habe auch ein Asrock B85 Pro4 und komme mit einem G3220 im Idle auf 9-10W (habe aber auch ein PicoPSU-Netzteil und nur eine SSD als Systemlaufwerk).Lad mal im BIOS die UEFI-Default Einstellungen und stelle anschließend nach Neustart mal bitte folgendes ein:OC Tweaker:CPU Integrated VR Efficiency Mode – EnabledAdvanced/CPU ConfigurationAlles auf EnabledPackage C-State Support – C6Advanced/StorageSATA Aggressive Link Power Management – EnabledIntel SMART und Rapid Start Technology – DisabledParallel- und Serielle Ports – DisabledAlle anderen BIOS Einstellungen unverändert (also so, wie sie nach dem Laden der UEFI Defaults sind).Und dann lad dir mal das Tool Throttlestop herunter und schau mal, welchen Package C-State du erreichst.Dazu das Tool starten und unten rechts in der Mitte auf den “C7” bzw. “C6r”-Button klicken. Sobald bei den Package C States unten Werte größer 0 auftauchen, ist der jeweilige C-State erreicht worden. Wenn also z.B. bei bei C3 “80” steht und bei C6 und C7 “0”, dann wurde nur C3 erreicht.Achja und teste das Ganze bitte erstmal ohne die 4 Festplatten.Was für ein Netzteil hast du eigentlich genau?Wenn das so ein Uralt-No-Name Teil ist, dann kann das auch ganz schön ineffizient sein und mal eben 15W mehr-Verbrauch verursachen.Und was für Festplatten nutzt du?Diese können nämlich auch jeweils bis zu 12W ziehen, wenn sie laufen.Hier noch ein paar Links, wenn dich das Thema stromsparende PCs interessiert:Alltagstaugliche Desktop-Systeme mit 10W Idle-Verbrauch (inkl. Llano FM1 Beispiel)Alltagstaugliche Desktop-Systeme mit 6W Idle-Verbrauch (inkl. Haswell Beispiel)Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)
-
10. März 2014 um 8:03 Uhr #944475teddy101Teilnehmer
Hallo,
also ich hab das mal getestet, mit nur einer Festplatte (ST3400833NS 400gb), ohne DVD Laufwerk, also ziemlich nackt.
Verbrauch liegt dann bei ca. 30 Watt.
Mit Throttlestop kann man sehen, dass er den C2 nicht verlässt –
also nicht mal C3 geschweige denn C6.
Hab auch mal im Autostart alles notwendige entfernt – bleibt bei C2 –
nur warum?Gruß Teddy
-
10. März 2014 um 8:03 Uhr #944476ThaRippaAdministrator
Hast du auch alle Treiber von Intel installiert? Das was Windows selber so mitbringt ist afaik nicht unbedingt stromsparend.
-
10. März 2014 um 8:03 Uhr #944478teddy101Teilnehmer
also alle Treiber, die auf der Asrock CD dabei waren –
aktuell sind die auch….Teddy
-
10. März 2014 um 10:03 Uhr #944486teddy101Teilnehmer
was könnte denn noch der Grund sein, warum er den C2 State nicht verlässt.
Den 2. Monitor hab ich auch schon testweise abgeklemmt…Teddy
-
10. März 2014 um 11:03 Uhr #944488joinskiTeilnehmer
Nimm mal den VGA-Treiber mit der Versionsnummer 3257.
Alle anderen Treiber-Versionen haben bei mir zu einem höheren Verbrauch im Idle geführt (aufgrund von “Systemunterbrechungen”, das sieht man nur im Resourcenmonitor vom Taskmanager. Dieser verursacht permanent eine CPU-Auslastung welche verhindert, dass die CPU über Package C-State C2 hinausgeht, woraus natürlich ein höherer Verbrauch resultiert). -
13. März 2014 um 8:03 Uhr #944539teddy101Teilnehmer
also ich habe den besagten Grafikkartentreiber installiert, was aber keine
Änderung herbei bringt…Was ich auch merkwürdig finde ist, dass wenn der Rechner so vor sich
her dümpelt, Monitor aus etc. (EnergiesparModus Ausbalanciert) so ca.
55-58 Watt verbraucht –
wenn man aber nun am Rechner was machen möchte, Monitor einschaltet und sich anmeldet, der Verbrauch auf 46 Watt sinkt…?!
Das ist doch unlogisch…was kann dafür der Grund sein?Teddy
-
13. März 2014 um 10:03 Uhr #944541Michael_JimTeilnehmer
irgendein Programm im Hintergrund?
Da muss ja irgendwas ein bisschen Last erzeugen. -
13. März 2014 um 10:03 Uhr #944543teddy101Teilnehmer
naja, wenn es irgendwas im Hintergrund wäre, würde es ja
bei Benutzung des PCs weiter laufen? -
13. März 2014 um 22:03 Uhr #944556joinskiTeilnehmer
@teddy101Am besten du befolgst zuerst mal die Hinweise, die dir Sassicaia aus dem HWluxx-Forum gegeben hat, denen ich mich nur anschließen konnte:http://www.hardwareluxx.de/community/f84/neuer-spar-pc-enttaeuscht-1010146.html#post21942744Und dann solltest du dir evtl. mal ein anderes Messgerät zulegen (um dort einen (Anzeige-)Fehler ebenfalls ausschließen zu können). Da empfehle ich dir das Profitech KD302.Ansonsten würde ich nochmal gerne wissen, wieviele 3,5″ und 2,5″ HDDs bei dir im System (während du gemessen hast) liefen und ob diese wirklich alle eingeschaltet waren oder geschlafen haben (Spindown)?Weil wie schon gesagt, kann eine 3,5″ Festplatte selbst im Idle (wenn sie an ist und nicht schläft) bis zu 12W verbrauchen (wenn es z.B. ein Modell mit 4 Plattern ist).Die sparsamsten 3,5″ HDDs verbrauchen im Idle (auch eingeschaltet und nicht im Spindown) 3-4W (WD RED 3TB)
-
13. März 2014 um 22:03 Uhr #944555ThaRippaAdministrator
Vielleicht irgendwas was genau dann anspringt, wenn der PC idlet?
-
14. März 2014 um 13:03 Uhr #944560teddy101Teilnehmer
ein neues Netzteil hab ich mir nun bestellt, mal schauen, was das bringt.
Dennoch finde ich keine Ursache für den Mehrverbrauch bei Nichtbenutzung…Gruß Teddy
-
14. März 2014 um 16:03 Uhr #944565ThaRippaAdministrator
Lade dir doch mal PC Monitor, installiere den Agent auf dem betroffenen PC und dann verbinde dich vom Smartphone, Tablet oder sonstwoher per Remote-App damit. Dann kannst du dir unter anderem anzeigen lassen, welche Prozesse wieviel Last erzeugen. Sicher geht das auch mit Windows-Bordmitteln, aber dazu braucht man zwei PCs, und die hat ja nicht jeder ur Hand. Zudem ist PC Monitor echt nett ;)p.s. Ich habe keine Beziehung zu den Machern des Programms, nutze es nur auch.
-
18. März 2014 um 0:03 Uhr #944631iManTeilnehmer
joinski;515424 said:
Ansonsten würde ich nochmal gerne wissen, wieviele 3,5″ und 2,5″ HDDs bei dir im System (während du gemessen hast) liefen und ob diese wirklich alle eingeschaltet waren oder geschlafen haben (Spindown)?In der Tat wurde noch kein einziges Wort darüber geschrieben, was das für Festplatten sind.
-
18. März 2014 um 8:03 Uhr #944633teddy101Teilnehmer
es sind 4 3,5 Zoll Platten, wobei 2 davon meisten schlafen.
– 400GB ST3400833NS– 600GB WD6400AAKS
– 1 Tb WDC 10EACS
– 500GB Samsung HD501Lj
Bei Zeiten würd ich evtl. 2 zusammenlegen…
Gruß Teddy
-
19. März 2014 um 17:03 Uhr #944662AnonymInaktiv
joinski;515321 said:
Irgendwas stimmt bei dir nicht.Ich habe auch ein Asrock B85 Pro4 und komme mit einem G3220 im Idle auf 9-10W (habe aber auch ein PicoPSU-Netzteil und nur eine SSD als Systemlaufwerk).Lad mal im BIOS die UEFI-Default Einstellungen und stelle anschließend nach Neustart mal bitte folgendes ein:…………*Edit*Gibt es nicht bei mir ^^…………………öhm geht das auch so ähnlich mit einem Asus Board und Linux 12.4 LTS
Mein PC said:
Stromverbrauch:Desktop 28,3 Watt ~ 29 Watt ohne Lüfter 24,4 Watt bis 24,8 WattBrowser 28,6 Watt ~ 29 Watt ohne Lüfter 24,4 Watt bis 24,8 WattQuelle:http://www.meisterkuehler.de/forum/vorstellung-stromspar-pcs/35013-vorstellung-frei-schnautze-office-pc.html -
21. März 2014 um 8:03 Uhr #944679teddy101Teilnehmer
Also ich hab jetzt das neue Netzteil eingebaut –
der Idle Verbrauch ist auch auf ca. 37 Watt gesunken.
Das wäre ja eigentlich ok, wenn es so bliebe!
Wie gesagt, wenn man den Monitor ausschaltet und den Rechner
nicht mehr benutzt, geht der Verbrauch wieder auf 56 Watt hoch.
Loggt man sich wieder ein und geht der Verbrauch wieder runter
auf 37 Watt – das ist doch absolut unlogisch…Gruß teddy
-
21. März 2014 um 12:03 Uhr #944682ThaRippaAdministrator
Und wenn man den Monitor abzieht? Hast du mal meinen Rat mit PC Monitor befolgt?
-
21. März 2014 um 13:03 Uhr #944683teddy101Teilnehmer
Ja, PC Monitor hab ich getestet, sind aber keine
Prozesse zu sehen, die mehr als 0,0x % CPU last erzeugen.
Den Hauptmonitor hab ich noch nicht abgezogen, aber warum
sollte dadurch mehr Strom verbraucht werden, wenn der aus ist
als wenn er an ist?Teddy
-
21. März 2014 um 16:03 Uhr #944685ThaRippaAdministrator
Manchmal is’ komisch. Anders: wann geht denn der Verbrauch hoch, wenn du dich ausloggst oder wenn der Monitor aus geht?
-
22. März 2014 um 9:03 Uhr #944690WotanTeilnehmer
Starte mal den Afterburner. Da müsste die integrierte GPU (hoffentlich) auch angezeigt werden.
Schau dan mal auf Coretakt und Ramtakt. Dann Monitor für 10-20sek aus und wieder an. Eventuell schaltet die iGPU hoch wenn der Monitor ausgeht. Könnte ich mir zwar nicht erklären aber so kann man es feststellen. Das gleiche dann mit Monitor vom Anschluss trennen.Ich hätte nicht gedacht, dass ein neues Netzteil so viel bringt. Das ist mal ne Hausnummer.
Wotan
-
22. März 2014 um 10:03 Uhr #944691ischTeilnehmer
Im HWL hat einer so ein ähnliches Problem und als Lösung wird folgendes vorgeschlagen
Diese Tasks, die da plötzlich anspringen und das Ideln zunichte machen, findet man in der Windows Aufgabenplanung.Eine Lösung ist: Aufgabenplanung als Admin starten, dann unter Aufgabenplanungsbibliothek / Microsoft / Windows die ganzen Prozesse deaktivieren, die sowieso kein Mensch braucht. Da jeweils die “Letzte Laufzeit” angegeben ist, findet man die schlimmsten Übeltäter ziemlich schnell.Windows 8 ist in diesem Bereich auf jeden Fall deutlich übler als 7.Man kann bedenkenlos ziemlich viel deaktivieren.
Es kann aber auch am Graka Treiber liegen.Hier sollte man ein etwas ältere Version nutzen.Den Treiber kannst hier Downloaden.Sonst alle Treiber auf dem neusten stand?
-
24. März 2014 um 9:03 Uhr #944740teddy101Teilnehmer
also – neue Erkenntnisse:ich hatte bisher das dvd Laufwerk (Asus DRW) nicht angeschlossen, da hierim Forum etliche Leute bzgl. der C Package States Problem hatten.Nun hab ich es angeschlossen, da ich etwas brennen musste – seit dem gehtder Rechner auf 35 Watt herunter, wenn man nicht an ihm arbeitet – unglaublich…?!Nun bleibt noch das Problem, dass er nicht über C2 State hinausgeht – hatte am Wochenendealle Platten ab bis auf C: – erbleibt im C2 State stehen.Grafiktreiber habe ich die hier erwähnten versucht, alte und neue Beta, keine Änderung. EInstellungen im Bios geprüft – keine Änderung.Noch jemand ne IdeeGruß Teddy
-
26. März 2014 um 16:03 Uhr #944798KiroTeilnehmer
ich hatte mal ein ähnliches Problem bei meinen Xeon Cpu’s und dem S5000PSL Board, ich weiss, es ist allgemein nicht das sparsamst, dennoch hab ich weniger Verbrauch gehabt, wenn ich aktiv was am Rechner gemacht hab, als wenn er nur vor sich hin gedümpelt ist. Bei mir kam das Problem von den Festplatten, die fingen dann durch Windows ausgelöst an, sich zu reorganisieren und die Cluster neu zu legen. Vielleicht ist hier ein ähnliches Verhalten am Werke. Während des ReOrgs hat man im Protokoll auch gesehen, das die RAM-Auslastung recht flott nach oben ging, aber die CPU-Last im ‘normalen’ Rahmen (2-4%) lag.
-
29. Juni 2014 um 16:06 Uhr #946873DrDoomTeilnehmer
Ich habe dieses Problem auch festgestellt. Wenn bei meinem i7 4770 der Monitor nach 10 min. nix tun ausgeht, geht der Verbrauch von um die 50 Watt auf über 80 Watt. Ich kann keine seltsamen Prozesse auswendig machen. Und wenn meine Platten nach 30 min. den Spin Down machen, bleibt es immer noch bei knapp über 80 Watt.Hast du das Problem schon gelöst @ teddy101? Wenn ja wie?MfG
-
30. Juni 2014 um 11:06 Uhr #946879teddy101Teilnehmer
leider nein, Problem besteht immer noch
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.