Neuer Stromsparrechner von VJoe2max
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Neuer Stromsparrechner von VJoe2max
- Dieses Thema hat 40 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 2 Monaten von ulv.
-
AutorBeiträge
-
-
29. Dezember 2007 um 17:12 Uhr #485864VJoe2maxTeilnehmer
Hallo Stromsparer,nachdem ich meine letzten beiden Versionen eines Stromspar-PCs hier nur unzureichend dokumentiert habe, will ich bei meinem dritten Anlauf alles von Anfang an als Projekt-Vorstellung festhalten.Zunächst mal ein kurzer Rückblick:Aus dem ersten Versuch ist mein aktueller Allzweckrechner (siehe Systemdaten) hervorgegangen (Graka kam dazu). Der zweite Versuch war schon eher ein ernsthaftes Stromsparprojekt:- ASUS Pundit P2-AH1 Barbone mit nVidia Crush 51PV NB + nVidia MCP 51 SB- A64 X2 3800+ EE SFF- 1x 80GB 2,5″ HDD (Samsung)- 120W Pico-PS mit Weitbereichseingang + 80W Morex AC/DC-Adapter (seit ca. 2 Monaten)- 48x CD-Brenner AopenHier noch die Verbrauchsdaten mit dem original Netzteil: Athlon64 3500+ LV – was ist hier LV?Inzwischen liege ich mit der Pico-PSU bei 33W@idle und 60W@load.Der neue Rechner wird nicht grundlegend anders werden, da die Intel ULV-CPUs inkl. der zugehörigen teuren Mobos aus Kostengründen für mich nicht in Frage kommen.Folgende Aufgaben und Randbedingungen soll der neue Rechner bewältigen bzw. einhalten:- Aufgaben: Internet, Office und leichte Konstruktionsaufgaben CAD, Target und MP3-Player.- Ersatz für den Office-Teil des aktuellen Allround-Rechners (wird per DVI-KVM Switch mit dem vollwertigen Spielerechner an denselben I/O-Geräten betreiben)- Standort: hochkant hinter dem TFT (ganz wichtig :!:)- leise – zunächst luftgekühlt größtenteils passiv- keine extra 3D-Graka- WLAN fähig- DVB-S oder DVB-T Empfänger (Karte bereits vorhanden – ist kein must have)- Pico-PSU aus dem alten Barebone (das wird wieder mit dem original-NT bestückt und verkauft – Abnehmer ist schon gefunden)- DVD-Multi-BrennerDie Hardware für die neue Kiste habe ich heute Nacht bis ca. vier Uhr :+ geordert:Gehäuse: Silverstone SST-ML01B-R Milo in schwarz – KlickMobo: Abit AN-M2, nForce 7025 bzw. MCP630a Singel-Chip (ohne HDMI \D/)CPU: Athlon64 X2 BE-2350 im G2-SteppingRAM: 2x 512MB single-sided MDT PC667 DDR2CPU-Kühler: Cooler Master RR-CCH-P922-GP Vortex 752 CPU-Kühler – KlickHDD: Toshiba MK1237GSX 120GB SATA II 2,5″WLAN: ABIT AirPace Wi-Fi, 54Mbps, PCIe x1DVD-Brenner: LG GSA-H62N schwarzUrsprünglich hatte ich eigentlich das ASUS P2 M2A690G Barebone-System mit AMD 690G Chipsatz im Auge, aber die HDMI-Schnittstelle hat den ansonsten hervorragenden Eindruck so sehr getrübt, dass ich letztendlich doch auf eine flexiblere Lösung umgeschwenkt bin, bei der ich das Mainboard nach belieben wählen konnte.Soweit so gut – wenn die Hardware da ist, werde ich mich wieder melden.
-
30. Dezember 2007 um 13:12 Uhr #721902Obi WanAdministrator
Die Hardware sieht doch erste Sahne aus.Damit wirst du bestimmt auch wieder um die 30 Watt @ idle liegen.
-
30. Dezember 2007 um 14:12 Uhr #721930VJoe2maxTeilnehmer
Wie gesagt, die Hardware ist erst bestellt. Ich rechne nicht damit dass alles noch diese Woche eintrifft.Laut CPU-Support-Liste wird der EE SFF leider nicht vom neuen Board unterstützt. Der BE-2350 G2 btw. auch nicht (nur G1), aber da der BE-2400 G2 unterstützt wird sehe ich da kein Problem. Im ASUS Barebone war als Notlösung Kingston RAM eingebaut, weil der MDT nicht gescheit lief – denke aber die nehmen sich nicht viel.Die BEs im G2 Stepping sollen den EE SFF ja doch recht deutlich schlagen was den Verbrauch angeht.Edit:Wegen des Kühlkörpers für die Spannungswandler bin ich nicht beunruhigt. Laut Tests wird der kaum warm und ist eher als optisches Gimmick für die Einhaltung der neuen Design-Linie bei ABIT gedacht.
-
30. Dezember 2007 um 14:12 Uhr #721917kranichTeilnehmer
Hallo,
mich würde der Verbrauchsunterschied zwischen Original- und picoPSU-Netzteil interessieren, da ich ein ähnliches (Zignum TFX-250) Netzteil betreiben muß.
Gruß, Lothar -
30. Dezember 2007 um 14:12 Uhr #721927OriksonTeilnehmer
Bin echt mal auf den Verbrauch gespannt, da mir der große Kühlkörper neben dem CPU Sockel in’s Auge springt.
Wäre auch mal interessant zu wissen, wie viel Unterschied nur zwischen den beiden Boards ist?! Wäre es also mal möglich einfach die alte Hardware (CPU, RAM, HDD etc.) auf’s neue Board zu klatschen?
-
30. Dezember 2007 um 14:12 Uhr #721926VJoe2maxTeilnehmer
Obi Wan;273512 said:
Die Hardware sieht doch erste Sahne aus.Damit wirst du bestimmt auch wieder um die 30 Watt @ idle liegen.Ja das ist in etwa die Zielgröße. Mit reduzierter vcore müsste die Kiste eigentlich sogar unter 30W zu bringen sein – das ist zumindest meine Hoffnung.Wie du siehst hab ich mich ein wenig an deinem Projekt: “Abit NF-M2 nView + X2 3800+EE: die Kraft der 2 Herzen” orientiert und mehr oder weniger die entsprechenden Nachfolgemodelle bei Mobo und CPU gewählt.
kranich;273532 said:
Hallo,mich würde der Verbrauchsunterschied zwischen Original- und picoPSU-Netzteil interessieren, da ich ein ähnliches (Zignum TFX-250) Netzteil betreiben muß.Gruß, LotharWenn die Hardware da und die Kiste aufgebaut ist, kann ich das ja mal testen. Nach meinen Erfahrungen mit dem ASUS-Barebone (ebenfalls 250W nonATX-NT) bringt das Pico-PSU schon ne ganze Menge (über P/L lässt sich streiten). Bei mir waren es immerhin 6W@Idle und 11W @load! Auch der Standby-Verbrauch ist deutlich gesunken.
-
30. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #721962smaxTeilnehmer
VJoe2max;273577 said:
Das hört sich sehr gut an! Muss mir mal deine Dokumentation durchlesen.
Mal sehen ob ich da auch schaffe. Allerdings will ich im Dauerbetrieb keine großen Einschränkungen was die Leistungsfähigkeit angeht hinnehmen. Der Recher wird wohl mein Haupt-Arbeitstier werden.Auch mein Rechner ist mein Haupt-Arbeitstier. Ich wollte ebenfalls keine Einschränkung der Lesitungsfähigkeit hinnehmen. Als einziges habe ich mir dann eine 2,5″ Platte mit 5400 U/min gekauft, aber die ist schneller wie all meine anderen P-ATA Festplatten(!) mit 7200 U/min und ich “fühle” mich überhaupt nicht eingeschränkt.
VJoe2max;273577 said:
Das HD-Board kam für mich nicht in Frage. HDMI ist für mich ein absoluter knock out Grund. Das kommt mir nicht in die Kiste – zumindest solange es nicht ausgereift ist und unter allen Bedingungen einschränkungsfrei funktioniert (zumindest so gut wie DVI).Ich habe mir auch lange überlegt, ob ich die normale oder die HD Variante nehmen soll, jedoch brauche ich den Firewire-Anschluss und die hat halt nur die HD-Variante.
Infos über mein System findest du hier. -
30. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #721960VJoe2maxTeilnehmer
smax;273570 said:
Also ich habe praktisch das gleiche Board, aber in der HD Ausführung (Abit AN-M2HD). Der große Kühler über die Spannungsregler der CPU wird nicht sehr warm. Bei mir funktioniert auch der AMD EE SFF ohne Probleme, jedoch ist die Spannungsversorgung des EE SFF um etwa 0,1 V zu hoch. Aber es wird ja per Software undervoltet, da fällt das nicht so ins Gewicht.Ich habe bei meinem System, je nach Einstellung, einen Idle-Verbrauch bis unter 17 W.Ich bin wirklich gespannt, was das G2-Stepping der BE-CPU ausmacht.Das hört sich sehr gut an! Muss mir mal deine Dokumentation durchlesen. Mal sehen ob ich das auch schaffe. Allerdings will ich im Dauerbetrieb keine großen Einschränkungen was die Leistungsfähigkeit angeht hinnehmen. Der Recher wird wohl mein Haupt-Arbeitstier werden.Das HD-Board kam für mich nicht in Frage. HDMI ist für mich ein absoluter knock out Grund. Das kommt mir nicht in die Kiste – zumindest solange es nicht ausgereift ist und unter allen Bedingungen einschränkungsfrei funktioniert (zumindest so gut wie DVI).
-
30. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #721955smaxTeilnehmer
Also ich habe praktisch das gleiche Board, aber in der HD Ausführung (Abit AN-M2HD). Der große Kühler über die Spannungsregler der CPU wird nicht sehr warm. Bei mir funktioniert auch der AMD EE SFF ohne Probleme, jedoch ist die Spannungsversorgung des EE SFF um etwa 0,1 V zu hoch. Aber es wird ja per Software undervoltet, da fällt das nicht so ins Gewicht.Ich habe bei meinem System, je nach Einstellung, einen Idle-Verbrauch bis unter 17 W.Ich bin wirklich gespannt, was das G2-Stepping der BE-CPU ausmacht.
-
3. Januar 2008 um 15:01 Uhr #722787VJoe2maxTeilnehmer
Mainboard, Festplatte und WLAN-Karte sind auf dem Weg zu mir \D/ (K&M :d:).Bei Gehäuse und CPU-Kühler habe ich Hoffnung dass sie ebenfalls noch heute versendet werden (Caseking).Leider sieht´s bei Prozessor und DVD-Brenner nicht so gut aus (Mindfactory). Der Brenner ist momentan nicht lieferbar und taucht komischerweise auch nicht mehr im Sortiment auf :o. Beim Prozessor gibt´s widersprüchliche Verfügbarkeitsanzeigen :roll:Wenn sich das mit dem Prozessor weiter hinziehen sollte, werde ich dann wohl meinen Sempron 3000+ zum einrichten des Rechners reaktivieren müssen :roll:. Der Sempron steht eigentlich zum Verkauf, aber offenbar besteht daran kein Interesse.Wird langsam Zeit wieder was leises auf dem Scheibtisch zu haben – mein Übergangsrechner wird immer lauter (der Silencer auf der Graka lässt schwer nach) und zu allem Überfluss taucht gestern mein Bruder mit seinem neuen leisen Laptop auf – wenigstens muss er sich dafür mit Vista rumschlagen :twisted:.
-
4. Januar 2008 um 23:01 Uhr #723189VJoe2maxTeilnehmer
Mainboard. WLAN-Karte und Festplatte sind heute morgen eingetroffen (die RAM-Riegel hatte ich schon):
Jetzt hab ich mal alles begutachtet und kann mich an dem Board gar nicht satt sehen. Hoffentlich läuft es auch so gut wie es aussieht:
Die WLAN-Karte wurde mit Hilfe des beiliegenden! Slotblechs gleich auf LowProfile umgebaut (btw. auch von Abit):
Leider verzögert sich die Lieferung von CPU, Gehäuse und Kühler weiter. CPU wäre nicht so tragisch aber ohne Gehäuse kann´s nicht weitergehen. Werde jetzt noch schnell das Pico-PSU aus dem anderen Rechner holen und dort wieder das Original-Netzteil einbauen.
-
5. Januar 2008 um 5:01 Uhr #722845drdopeTeilnehmer
VJoe2max;273577 said:
Das HD-Board kam für mich nicht in Frage. HDMI ist für mich ein absoluter knock out Grund. Das kommt mir nicht in die Kiste – zumindest solange es nicht ausgereift ist und unter allen Bedingungen einschränkungsfrei funktioniert (zumindest so gut wie DVI).Was soll denn angeblich rumstressen?HDMI ist eigentlich nur DVI + Digitalsound in einem Kabel.Dem Board liegt sogar ein HDMI–>DVI-Kabel anbei.Habs seit ca. 6 Moanten in meinem HTPC –> bisher gabs noch keine Probleme damit.:)
-
5. Januar 2008 um 13:01 Uhr #723269VJoe2maxTeilnehmer
HDCP hast du vergessen! Da ich (bis auf das Board) keinerlei HD-fähige Hardware (Monitor, DVD-Player o. Ä.) besitze und ich auch keine Veranlassung sehe, mir sowas unter den Nagel zu reißen, ist der Kopierschutz mit all seinen Macken für mich ein Haupthinderungsgrund das HD-Board zu nehmen. Als weiteres recht praktisches Manko sehe ich den HDMI-Stecker selbst an. Da dieser keine Verschraubungen mehr besitzt und mechanisch wesentlich instabiler als DVI oder VGA ist, sehe ich das als Rückschritt an. Zudem ist man auf Gedeih und Verderb auf hässliche Adapter angewiesen, die mit nativem DVI wegfallen. Ein HDMI-DVI Adapterkabel verlängert mir dem Signalweg unnötig und sorgt für eine weitere fehlerträchtige Verbindungsstelle. Ein direkter HDM-DVI Adapter tut das selbe und wirkt obendrein, aus oben genannten Gründen, recht instabil. Das Web und die mündliche Überlieferung (auch aus zuverlässiger Quelle) sind zudem voll von Schauergeschichten über Inkompatibilitäten an Stellen wo man sie nicht erwartet hätte. Da mir jegliche HD-Applikation am Allerwertesten vorbei geht, setzte ich daher lieber auf eine einigermaßen bewährte Schnittstelle wie DVI. Btw. mir ist klar, dass auch mein neues Board HDCP über DVI unterstützt, aber es kann mir bei einer direkten DVI-Verbindung nicht passieren, dass ein HDCP Decoder nicht gefunden werden kann o. Ä.. Über HDMI wird das standardmäßig abgefragt. Möchte man hohe Auflösungen auf nicht HDCP-fähigen Endgeräten ausgeben kann HDMI u. U. sogar die Auflösung herunter setzten um vorm kopieren vermeintlicher HD-Inhalte zu “schützen”. Sollte HDMI sich tatsächlich als Standard-Schnittstelle etablieren (auch bei Ausgabegeräten) und irgendwann vielleicht mit Version 1.4 oder 1.5 keine Kompatibilitätsprobleme mehr verursachen (HDMI ist ja angeblich voll abwärtskompatibel zu DVI :lol:), werde auch ich mich beugen müssen. Bis dahin werde ich jedoch zur aktuell besseren Schnittstelle greifen.
-
12. Januar 2008 um 16:01 Uhr #724972VJoe2maxTeilnehmer
Inzwischen sind alle Komponenten für den Rechner eingetroffen.Das Gehäuse ist ein wenig größer als das meines Barebones, aber immer noch klein genug, um es hinterm Monitor unterzubringen:[SIZE=”1″]vorne das ASUS Pundit P1-AH2 barabone, dahinter das Silversone Milo 01[/SIZE][SIZE=”1″]links Asus, rechts Silverstone[/SIZE]Das einzige was ich am dem Silverstone nicht so schön finde, ist Tatsache, dass die Blechteile nicht genauso schwarz sind wie die Front sondern eher Anthrazitfarbig erscheinen (mit Blitz natürlich nochmal verstärkt zu erkennen). Da das Teil aber sowieso hinterm Monitor verschwindet kein Thema.Wie man auf obigen Bildern schon sehen kann, habe ich auch gleich das Board und die notwendige Hardware für erste Tests eingebaut – noch mit dem mitgelieferten 300W-NT von Silverstone:Nach BIOS-Update mit einem Sempron lief auch der BE-2350 soweit einwandfrei. Den Kühler musste ich allerdings modifizieren. Das Meshgitter vom Gehäuse ist innen nicht flach eingebaut, sondern über 5mm tiefe Lachen festgeschraubt – 3mm zu niedrig für den Coolermaster Vortex :(. Der originale Lüfter des Vortex musste deshalb weichen. Als Ersatz kommt ein Enermax Warp 92mm zum Einsatz. Diese Lüfter sind nicht gerade für ihre geringe Lautstärke bekannt, aber es kommt eben drauf an wie man sie ansteuert. Funkstörungen wie die alten verursachen sie glücklicherweise nicht mehr. Meiner ist jetzt jedenfalls nahezu unhörbar (man muss schon direkt mit dem Ohr an den Lüfter gehen, um was zu hören). Er macht aufgrund der semi-passiven Magnetlagerung auch keinerlei Lagergeräusche wie die meisten anderen Silent-Lüfter. Die Eigenbau-Halterung aus Federdraht in Kombination mit flachen Gummidämpfern war allerdings ein Geduldspiel:Die Halterung funktioniert bestens und macht gar keinen so gebastelten Eindruck finde ich. Man sieht sie eigentlich fast nicht. Inzwischen habe ich auch das Pico-PSU aus dem Barebone wieder demontiert. Die aufwändig gebastelte Halterung mit schwingungsgedämpft aufgehängtem 80mm Papst-Lüfter hatte also nur eine recht kurze Einsatzdauer: Auf den Thumbnails ist die Halterung noch im Barebone verbaut. Der Lüfter hing an einem entkoppelten Winkel vom Innendeckel des Gehäuses.Es gibt also noch viel zu tun.bis demnächst…
-
12. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725193mortifiedpinguinTeilnehmer
Das sieht sehr interessant aus und vor allen dingen das Silverstone.
8-[Aber ein wenig OT. Dein ASUS Barebone interessiert mich. Ich wöllte gern erfahren was der Idle verbraucht -
12. Januar 2008 um 22:01 Uhr #725197VJoe2maxTeilnehmer
Das Barebone braucht @idle 33W mit Pico-PSU und 39W mit Original-Netzteil.Beim Silverstone Netzteil ist der Unterscheid übrigens noch größer – hab inzwischen mal mit dem Pico getestet. Die Festplattenhalterung ist noch nicht fertig – mach ich morgen. Heute hab ich mich stattdessen eher mit der Planung einer verbesserten Chipsatzkühlung beschäftigt. Der NF7025/630a wird verdammt heiß, weil alles in nur einem Chip steckt.Erste grobe Verbrauchswerte beim booten (ins BIOS) der neuen Kiste: 41W schon mit provisorisch angestöpselter Festplatte. Ist zwar nicht absolute Vollast, aber nicht so weit entfernt. Das ASUS-Barebone hat im BIOS schon gut 12W mehr geschluckt. Bin schon gespannt wie es mit C&Q und undervolting aussieht.Die 2,5″ Platte ist bis jetzt übrigens das lauteste im neuen Rechner. Die zwei Lüfter sind beinahe unhörbar \D/. Die Platte ist aber auch sehr leise – wie ein Notebook im Idle-Mode halt :).
-
27. Januar 2008 um 22:01 Uhr #728690VJoe2maxTeilnehmer
So heute habe ich mal ein wenig am Stromsparrechner weitergearbeitet…
Zunächst wurde der entkoppelte Festplattenrahmen fertig gestellt und schwarz lackiert:
Der Rahmen ist zweifach entkoppelt (der Rahmen und die Platten selbst) und kann ohne Modifikation am Gehäuse verbaut werden. Der Platz, der durch den Ausbau des Original-Netzteils frei geworden ist, wird so effizient genutzt. Mit zwei 2,5″ SATA-II Festplatten von Toshiba mit je 120GB bestückt sieht das Ganze dann so aus:
Zwei Festplatten in einem Stromsparrechner werdet ihr euch denken :x. Die eine Platte ist aber nur mein Backupsystem, welches ich später per Schalter von der Rückseite aus aktivieren kann ;).
Die zugehörige Blende ist ebenfalls bereis fertig. Außer dem Schalter beinhaltet sie später die Buchse zur Spannungsversorgung des PICO-PSU und einen 60 mm Backup-Lüfter für heiße Sommertage.
Der Lüfter ist leider noch nicht da. Zudem muss ich noch 20cm SATA-Kabel bestellen:
Das grüne Kabel ist da einzige passende SATA-Kabel das ich habe, aber der Winkel geht in die falsche Richtung.
Sobald ich die restlichen Komponenten habe, werde ich mich auch verstärkt um die Heatpipe-Chipsatzkühlung kümmern. In Betrieb nehme ich den Rechner erst wenn alles optimal läuft und alle gut verbaut ist. Auch im Sommer soll es schließlich keine Problem damit geben.
-
3. Februar 2008 um 15:02 Uhr #729996powerTeilnehmer
Der Heatpipekühler sieht sehr gut aus! Hast du daran gedacht die Rohre mit WLP einzuspinseln? Oder wie stellst du den Kontakt zum Kühler her?
-
3. Februar 2008 um 15:02 Uhr #730001VJoe2maxTeilnehmer
power;282587 said:
Der Heatpipekühler sieht sehr gut aus! Hast du daran gedacht die Rohre mit WLP einzuspinseln? Oder wie stellst du den Kontakt zum Kühler her?Soweit bin ich noch nicht, aber die werden später mit Arctic-Ceramique angebunden. Die Passungen sind jedoch so gut gelungen, dass die schon allein durch die leichte Klemmung allein recht guten Kontakt haben. Mit meiner alten Fräse hätte ich da keine Chance gehabt.
Mit zwei 45W-Heatpipes ist das Teil zwar ein wenig überdimensioniert, aber ich denke das kann nicht schaden.
-
3. Februar 2008 um 15:02 Uhr #729991VJoe2maxTeilnehmer
Tripple-Post 😀 :-k …
Aktueller Stand:
Das Verlängerungskabel für die Stromversorgung des PicoPSU wurde durch geeignetere Kabel aus einem ATX-Kabelstrang ersetzt. Das Lautsprecherkabel war zu unflexibel.Der 60mm SilenX-Lüfter für die Sommerbelüftung der Festplatten ist angekommen und wurde montiert:
Der Lüfter sieht so gut aus, dass ich mir das Gitter sparen werde \D/. Zudem ist er @12V dermaßen leise, dass ich mir schon überlege ob ich ihn nicht standardmäßig mitlaufen lasse. Mit allen drei Lüftern in Betrieb ist momentan die 2,5″-Festplatte eindeutig das lauteste Teil im ganzen Rechner 😯 \D/.
Die 20cm SATA-Kabel von AC-Ryan habe ich bei Caseking bestellt. Die sollten am Montag da sein.Im Moment bin ich dabei die Heatpipe-Kühlung für den Chipsatz zu basteln. Es werden dabei zwei 6mm Heatpipes mit Groove-Struktur eingesetzt werden, wovon eine 200mm und die andere 250 mm lang ist. Gestern habe ich den Kühlblock für den Chip fast fertig gestellt. Dazu wurden zunächst die Nuten im Boden gefräst:
Anschließend wurde der Boden ausgesägt, auf einen weiteren Alu-Block gelegt, angezeichnet und die passenden Gegenuten gefräst:
Passt perfekt:
Der Deckel wurde ebenfalls ausgesägt und schließlich die Löcher zur Verschraubung gebohrt und Gewinde geschnitten. Nach dem Versäubern sieht das Ganze schon recht anständig aus:
Es fehlen nur noch die Befestigungslöcher für´s Board.
Hier mal aufgelegt auf den originalen Kühlkörper:Der 80er-Gehäuselüfter wird den zukünftigen Wärmetauscher mit Luft befächern. Als Wärmetauscher werde ich einen alten Sockel-A CPU-Kühler aus Alu verwenden:
Die Nuten werde ich heute noch fräsen. Ob ich die Befestigungsplatte noch schaffe, mit der der Kühlkörper im Gehäuse fixiert werden soll, weis ich nicht.
-
3. Februar 2008 um 20:02 Uhr #730103PoweruserTeilnehmer
Sieht sehr fein aus :d:
Warum wurde der Kühlblock nicht aus Kupfer gefertigt (vllt. gerade keins da gehabt)? Da könnte man die Heatpipes sogar einlöten. Andererseits wäre es wohl auch nicht nötig gewesen, viel Abwäre wird der Chipsatz nicht entwickeln.
-
3. Februar 2008 um 20:02 Uhr #730093VJoe2maxTeilnehmer
-
5. Februar 2008 um 14:02 Uhr #730377ulvTeilnehmer
:respekt:
Das ist wirklich sehr schön geworden. -
5. Februar 2008 um 19:02 Uhr #730448PommbaerTeilnehmer
ich will auch gutes Werkzeug 😥
Ich träume von solchen Basteleien, allerdings sind mir dank 08/15-Werkzeug die Hände gebunden.Womit kriegt man solche Fräsungen kostengünstig und exakt hin ? Entsprechende Fertig-Kits für Heatpipes kosten unverschämt viel Geld, und Kühlkörper hab ich überall rumfliegen !
-
5. Februar 2008 um 19:02 Uhr #730452PoweruserTeilnehmer
Ich würde die Teile zusammenschrauben und bohren… ggf schleift man den Bohrer ein wenig um, sodass er die x/100 mehr oder weniger macht, die man für die Heatpipe braucht.
-
5. Februar 2008 um 20:02 Uhr #730462UweTeilnehmer
Ich würde die Teile zusammenschrauben und bohren
So mache ich das.
Allerdings aufbohren bis 0,5mm unter Maß und dann mit einer Reibahle hinterher.
Eine Ständerbohrmaschine ist empfehlenswert.
Wobei man damit nur Passungen bis ca. 60mm hin bekommt und die sollte eine “Durchgangsbohrung” sein. Sonst frißt sich der Bohrer fest.Ansonsten sieht das doch recht nett.
Und er wollte das erst aus einem anderen Mainboardkühler zusammen stückeln 😀Uwe
-
5. Februar 2008 um 22:02 Uhr #730482PommbaerTeilnehmer
Das Beste ist aber, dass man eigentlich nur noch die Festplatte leise rauschen hört (gerade so wie ein Notebook im Idle ohne Lüfter)
Das war mir noch zu laut ;-). Hab sie mit einem ausrangierten Kühlkörper auf der Oberseite verschönt und den Rest mit schwerem Schaumstoff abgedämmt.( ob der Kühler nun was bewirkt oder nicht , mehr als Lauwarm ist sie nie )Kann man so eine Lan-Geschwindigkeit eigentlich bei jedem Board runterstellen? oder ist das bei deinem im Bios explizit als Funktion dabei?
-
5. Februar 2008 um 22:02 Uhr #730490smaxTeilnehmer
Pommbaer;283120 said:
Kann man so eine Lan-Geschwindigkeit eigentlich bei jedem Board runterstellen? oder ist das bei deinem im Bios explizit als Funktion dabei?Das kann man bei jedem Betriebssystem im Treiber einstellen.WindosXP: Systemsteuerung/System/Hardware/Geräte-Manager/Netzwerkadapter/… Networking Controller->rechte Maustaste Eigenschaften/Erweitert/Speed/duplex settings -> dann etwas mit 100Mb auswählen.Linux: “ethtool -s eth0 speed 100 duplex full autoneg off” -> geht glaube ich auch mit ifconfigFreeBSD: “ifconfig nfe0 media 100basetx mediaopt full-duplex” -> nfe0 ist meine NetzwerkkarteIch glaube bei mir hat es ca. 2,5W gebracht. Wenn das Netzwerkinterface bei einem 100Mb-Switch/Router angeschlossen ist, bringt es aber gar nichts.
-
5. Februar 2008 um 22:02 Uhr #730478VJoe2maxTeilnehmer
THX @ all!Der Rechner läuft bereits seit gestern Abend und ich schreibe diesen Beitrag bereits darauf. Den 80er-Lüfter vor dem Kühlkörper der Heatpipe-Konstruktion habe ich aufgrund akuten Kabelmangels erst mal abgeklemmt. Nötig ist er auch nicht wirklich. Der Chipsatz bleibt eiskalt mit dem überdimensionierten Kühler. Das Beste ist aber, dass man eigentlich nur noch die Festplatte leise rauschen hört (gerade so wie ein Notebook im Idle ohne Lüfter). Der CPU-Lüfter ist nicht zu hören. Der Verbrauch ohne irgendwelche undervotling-Maßnahmen o.Ä. im normalen Betrieb (surfen + Musik hören + alle Hintergrunddienste aber mit Q&C) liegt momentan zwischen 31W und 32W. Dabei habe ich bisher noch nicht mal smaxs Tipp befolgt und das onboard-LAN auf 100MBit runter gestellt – soll ca. 3W bringen.Leider habe ich bis jetzt Probleme beim Umschalten der Rechner per KVM-Switch, so dass ich bislang meine Dateien und Einstellungen nicht gescheit übertragen konnte. Die native Monitor-Auflösung wird nur sporadisch erkannt – ist wohl ne Treibergeschichte. Bilder vom fertigen Aufbau werde ich aber voraussichtlich noch im Laufe des Abends nachliefern können. Nur soviel – es ist noch eine Halteplatte dazu gekommen auf der der Wärmetauscher verschraubt ist. Besonders stolz bin ich darauf, dass es mir bei diesem Rechner das erste Mal gelungen ist kein einziges Loch in das Gehäuse bohren zu müssen. Es wurden nur die originalen Befestigungsmöglichkeiten genutzt und, wo nötig, Zusatzbauteile gefertigt.@Pommbaer: Gefräst geht´s wirklich erst ab einer gewissen Grundpräzision der Maschine. Mit meiner ersten Fräse wäre das nicht mal in dem halbharten Alu, welches ich verwendet habe, möglich gewesen. Mit der aktuellen Fräse wäre auch Kupfer kein Problem gewesen, aber das dauert bei mir halt einfach seine Zeit, weil ich noch keine hohen Vorschübe fahre solange ich die Grenzen noch nicht ausgelotet habe und die Kühlschmierung noch nicht ganz ausgereift ist. Kupfer ist aber auch einfach nicht nötig gewesen. Die Methode von Uwe ist mit weniger finanziellem Aufwand zu bewerkstelligen, aber bei schrägen Passungen oder den bei mir benötigten Taschen im Kühlkörperboden ist eine Fräse einfach komfortabler. Dass es mit der Bohrmethode ebenfalls möglich ist sehr exakte Passungen herzustellen kann man ja auf Uwes HP/Forum (Sig) sehen. Ich denke da gehört aber auch etwas Übung dazu.@Uwe: Ja das mit den alten Mobo-Heatpipes hätte vermutlich nicht so gut funktioniert. Möglich wäre es dennoch 😀 – zumal mit einer Rohrbiegezange (seit heute hab ich eine \D/).
-
5. Februar 2008 um 22:02 Uhr #730489VJoe2maxTeilnehmer
Pommbaer;283120 said:
Das war mir noch zu laut ;-). Hab sie mit einem ausrangierten Kühlkörper auf der Oberseite verschönt und den Rest mit schwerem Schaumstoff abgedämmt.( ob der Kühler nun was bewirkt oder nicht , mehr als Lauwarm ist sie nie )Naja mich stört es eigentlich nicht, aber vielleicht werde ich das aber in Zukunft trotzdem noch angehen.
Pommbaer;283120 said:
Kann man so eine Lan-Geschwindigkeit eigentlich bei jedem Board runterstellen? oder ist das bei deinem im Bios explizit als Funktion dabei?Weis leider nicht ob das auch bei anderen Boards was bringt. Smax schrieb das nur vom AN-M2 soweit ich mich erinnere. Ob es wirklich 3W bringt wird sich zeigen, sobald ich mein Auflösungsproblem in den Griff bekommen habe.
Ich fürchte so wird das mit den Bildern heute doch nichts mehr. Ich bin ständig am hin und her scrollen 🙁
-
5. Februar 2008 um 23:02 Uhr #730495VJoe2maxTeilnehmer
Danke für den Hinweis :d: – im BIOS hab ich dementsprechnend natürlich auch nichts gefunden. Bei OC-Boards gibt´s solche Optionen aber manchmal im BIOS.
Du hast nicht zu viel versprochen. Bei mir bringt es zwischen 2 und 3W 🙂
-
5. Februar 2008 um 23:02 Uhr #730497PommbaerTeilnehmer
kanns leider nicht nachmessen.. aber das werd ich nachholen.
-
6. Februar 2008 um 23:02 Uhr #730718VJoe2maxTeilnehmer
So nun gibt´s endlich die versprochenen Bilder:
Auf diesem schönen kleinen NF7025er Chip wurde der Heatpipekühler montiert:
Nach dem Umbau:
Mit Blitz sieht man halt leider jeden Fingerabdruck auf dem geschliffenen Alu :+
Ein paar Detailaufnahmen vom Interieur:
Man kann auf dem zweiten Bild die eigens angefertigte und grau lackierte Halteplatte erkennen auf der der Wärmetauscher verschraubt wurde. Die Halteplatte selbst ist über eine Gewindeniete am oberen Ende mit dem Gehäuse verschraubt und auf den Haltepunkten die für eine 3,5″-Platte vorgesehen sind arretiert. Das dritte Bild zeigt schön wie der Kühlkörper im (virtuellen) Luftstrom des Gehäuselüfters hängt der aber, wie gesagt, zunächst deaktiviert ist. Auf dem vierten Bild kann man die winzige WLAN-Karte von Abit erkennen, die bei mir als erstes Produkt eines Fremdherstellers gut mit der Fritz!box zurecht kommt. Mit vertretbaren 2W verbraucht sie nur unwesentlich mehr ein der USB-Stick von AVM (~1W) und bringt weit bessere Signalwerte. Zudem kann man auch eine Richtantenne anschließen :D. Die Karte war btw., bei den Leistungsmessungen von gestern die ganze Zeit verbaut.
Hier noch eine Gesamtansicht vom Rechner ohne Blitz:
und mit Blitz:
Ans Stromsparfeintuning werde ich mich nach und nach herantasten. Mit 28 bis 30W nach der Umstellung des LAN-NICs auf 100Mbit/s lässt sich´s zunächst leben. Sind immerhin 3 bis vier Watt weniger als beim alten Stromsparrechner. Ich denke da ist schon noch was raus zu holen – unter 20W werde ich es aber dank WLAN-Karte wohl nicht schaffen aber das ist Ordnung.
Auch um das Laufgeräusch der Platte werde ich mich bei Zeiten kümmern. Der Umschalter für die Backup-HDD muss schließlich auch noch angeschlossen werden. -
6. Februar 2008 um 23:02 Uhr #730742VJoe2maxTeilnehmer
Ja so oder so ähnlich hatte ich mir da auch gedacht. Ein paar Dämmmatten-Reste hätte ich aber auch noch.
-
6. Februar 2008 um 23:02 Uhr #730729PommbaerTeilnehmer
Auch um das Laufgeräusch der Platte werde ich mich bei Zeiten kümmern
Kaufbare Dämmungen sind leider unverschämt teuer – ich hab einen KÜhlkörper angebracht und den Rest mit etwa 3cm dickem schwerem schaumstoff gedämmt. Funktioniert super. Die wenigen geräusche die rauskommen lassen sich damit gut filtern.
-
7. Februar 2008 um 0:02 Uhr #730760PommbaerTeilnehmer
Wobei ich mich frage ob der KÜhlkörper überhaupt von Nutzen ist.. Die kleinen dinger werden ja so oder so nicht sehr warm..
-
9. Februar 2008 um 18:02 Uhr #731365MeiseTeilnehmer
VJoe2max was nutzt du für ein OS bei dem System? Hab das gleibe Board leider wird unter Debian die Netzwerkkarte nicht erkannt und bei Ubuntu macht die Graka Probleme. Hast du irgendwelche Tipps für mich?
-
9. Februar 2008 um 19:02 Uhr #731373smaxTeilnehmer
Meise;284080 said:
VJoe2max was nutzt du für ein OS bei dem System? Hab das gleibe Board leider wird unter Debian die Netzwerkkarte nicht erkannt und bei Ubuntu macht die Graka Probleme. Hast du irgendwelche Tipps für mich?Ich habe auch praktisch das gleiche Board (mein System) – es ist also die HD Variante (ABIT AN-M2HD).
Ich habe dieses Board unter Windows XP, Linux (Ubuntu 7.10 (alle Versionen) und Slackware 12.0) und FreeBSD 7.0 RC1 getestet. Es hat überall funktioniert, wenn man folgendes beachtet.* Der verwendete Linuxkernel muss gleich grösser 2.6.21.x sein (welchen Kernel verwendet Debian?)
* in der xorg.conf darf nicht der freie nv-Treiber verwendet werden, da er den GForce 7050(7025) (noch) nicht unterstützt, fürs erste Booten muss der vesa Treiber verwendet werden. Ubuntu 7.10 bleibt beim ersten boot hängen, dann einfach ein anderes Terminal aufmachen und /etc/X11/xorg.conf ausbessern (nv ändern auf vesa) und startx eingeben. Unter (Ubuntu-)Linux kann man dann den closed source nVidia-Treiber nachinstallieren.
* Unter Linux werden derzeit viele unknown-devices bei “lspci” ausgegeben – mit “update-pciids” werden die Vendor-IDs upgedatet und alle Geräte werden richtig angezeigt.
* Untervolting unter Linux ist hier beschrieben
* Untervolting unter FreeBSD ist hier beschrieben. -
9. Februar 2008 um 20:02 Uhr #731376MeiseTeilnehmer
Okay danke! Werde ich gleich mal noch nen bissel probieren…
-
9. Februar 2008 um 22:02 Uhr #731395VJoe2maxTeilnehmer
@Meise:
Da hätte ich dir sowieso nicht helfen können. Bei mir verrichtet ein gewöhliches Windows XP 32bit seinen Dienst zuverlässig und schnell.Wenn ich was zum spielen brauch nehm ich nicht Linux sondern installier mir ein echtes Spiel :D.
Solange es hunderte verschiedene Distributionen gibt, die immer nur in einer ganz bestimmten Nische gut sind und sonst nur Probleme bereiten, bleib ich bei Windows XP. WinXP macht in aller Regel deutlich weniger Probleme als Linux, wenn man es als Allroundbetriebssystem verwenden will. Warum also auf Linux umsteigen. Schlimmer als der Linux-Wirrwarr ist derzeit nur Vista.Da einzige OS aus der Unix-Welt mit dem ich mich derzeit anfreunden könnte ist MacOS X.
@Topic:
Hab heut mal ein wenig mit RMclock gespielt. Bei 0,9V frisst die Kiste noch ca. 26 bis 27W beim Surfen und Musik hören. Kein Traumwert, aber angesichts der Austattung mit WLAN und ohne irgendwelche Deaktivierungen im BIOS schon ganz gut.
Der onboard-Sound ist btw. eigentlich ganz gut. An eine Audigy oder X-Fi kommt er natürlich nicht ran, aber mit den richtigen Equalizer-Settings kann man schon ganz ordentlichen Klang raus kriegen. -
10. Februar 2008 um 0:02 Uhr #731414ulvTeilnehmer
smax;284089 said:
* Der verwendete Linuxkernel muss gleich grösser 2.6.21.x sein (welchen Kernel verwendet Debian?)Debian verwendet noch 2.6.18 in etch (stable) es gibt aber auch backports aus lenny (testing) für etch mit 2.6.22er siehe: http://packages.debian.org/etch-backports/linux-image-2.6.22-3-686
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.