ocraM´s Rev. 1.0 !!!!!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Vorstellung von Wakü – Systemen › ocraM´s Rev. 1.0 !!!!!
- Dieses Thema hat 43 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 5 Monaten von ocraM.
-
AutorBeiträge
-
-
22. Juli 2003 um 6:07 Uhr #472051ocraMTeilnehmer
Und nun :
Unser CPU Kernkühler OHNE Hülle…
CPU-Kühler mit Hülle
Northbrige im Vergleich zum GraKa Kühler von Oben ohne Deckel…
Northbrige im Vergleich zum GraKa Kühler von der Seite mit Deckel… 😉
Unser Prachtstück 🙄
Die Alternative zum Legris… Transparent aus Makrolon (PC) mit G¼ Gewinde….
Rockt wenn man UV Aktive Zusätze hat… 😉 :devil:Gruß Wojtek & Marco
-
22. Juli 2003 um 10:07 Uhr #504596orw.AnonymousTeilnehmer
OK sieht gut aus. Aber könntest du mal n Foto machen, wo deinen Wakü im PC is? thx
Achja noch was: Die Bilder sind n bischen gross (kb) ich hab hier das gleiche foto:Das bild ist glaub 5 mal kleiner als deines und sieht immer noch gut aus.
ps: bild kommt noch… grad übertragungs Problehme.
-
22. Juli 2003 um 10:07 Uhr #504597ocraMTeilnehmer
Ein Kumpel hatte mich vor ca. einem halben Jahr darauf gebracht und dann haben wir uns halt gedanken gemacht.
Gezeichnet und gebaut habe ich sie an Fräsen ausser den CPU-kühler den habe ich an ner CNC gedreht.
Hüllen sind alle aus Makrolon.
Befestigt werden die Kühler an den Löchern im Mobo, CPU 4-Loch Halterung
NB die Löcher vom Lüfter.Also Wojtek und Ich
-
22. Juli 2003 um 10:07 Uhr #504595Obi WanAdministrator
[size=6]Saubere Arbeit![/size]
Frage:
CPU Kernkühler OHNE Hülle? ➡ Aus was für ein Material ist die Hülle?Wie werden die Kühler befestigt?
Und wer ist Wir ?
-
22. Juli 2003 um 10:07 Uhr #504605ocraMTeilnehmer
Ich habe zur zeit keine Cam deswegen dauert das noch ne weile
-
22. Juli 2003 um 10:07 Uhr #504603SolaeTeilnehmer
shit ich bin aber auch nie eingelogt. Der Gast War ich.
Nochmal:
So -
4. September 2003 um 20:09 Uhr #505909ocraMTeilnehmer
Ja das ist so mein bereich wo ich mir viel den Kopfzerbreche und mir überlege wie meine Kühler noch besser machen kann.
Habe doch die möglichkeit alles selbst zu Bauen und Mat wird auch bereit gestellt!
Der Grakikkartenkühler wird bestimmt der Hammer!
-
4. September 2003 um 20:09 Uhr #505906ocraMTeilnehmer
So jetzt kommt meine Rev. 1.2
Planung und Zeichnungserstellung ist abgeschlossen.
Jetzt nur noch Zeit zum Bauen haben und los geht´s !Der Cpu Kühler wird aus Kupfer gefräst und versilbert aber nur die Fläche wo die Die nicht ist!
Der SB Kühler wird aus Alu gebaut und Eloxiert, Maße sind 32X32 mm !
Der NB Kühler wird aus Alu gebaut und Eloxiert, Maße 48X48 mm !
-
4. September 2003 um 20:09 Uhr #505908Obi WanAdministrator
Wow, kooole Sache !!! Hut ab … hast Dir viel vorgenommen 🙂
Willst wohl auch ein Meisterkuehler werden, wie ? 🙂
-
5. September 2003 um 7:09 Uhr #505923CannonTeilnehmer
Hab da einiges an Fragen und Meinungen! 🙂
1. Was bringt der Gleitschichtkühler so für Werte?
2. Glaubst Du das dein neuer CPU-Kühler bessere Werte bringt?
3. Wieso der Rest aus Aluminium? Schlechtere Wärmeleitfähigkeit und vor allem Korrosion durch das Kupfer, Du wirst ja nicht von innen eloxieren.
4. Ich habe mal gerade deine Kühlkanäle verglichen. Wenn die eckig sind hast Du ja gut Volumen. Werden die auch eckig sein?
5. Und hast Du auch beachtet, wenn Du deinen Grafikkartenkühler baust, dass zwischen den RAMs oft noch Kondensatoren liegen, die etwas höher als der RAM sind? Und das der Grafikchip auch nicht die gleiche Höhe wie die RAMs hat?
-
5. September 2003 um 14:09 Uhr #505941ocraMTeilnehmer
1. Das sind eigetlich keine Gleitschichtkühler, habe da einfach ne Tasche 5mm tief rein gefräst und das sollte so reichen, ist ja nur für NB und Graka gedacht(alte G4 MX 440).
2. Ich will einfach ein vergleich von Kern- und Kanalkühler haben.
Aber ich hoffe das er besser wird.
Der Kernkühler hat bei Pumpen ausfall auf jeden Fall sehr viele Reserven, beim Kumpel is mal die Pumpe ausgefallen und
das so eine Stunde lang und da is nichts Passiert.3.Ich mache ja nur Graka,NB,SB und Festplatten Kühler aus Alu und die werden voll Eloxiert. Ist mir nicht so wichtig ob die jetzt 2-3 °C wärmer sind.
Der CPUKühler wird versilbert aber nicht die Fläche wo die DIE ist.
4.Bin noch am Überlegen ob ich Kugel- oder Normalefräser nehme.5. Jip habe ich, mußte deswegen die Passivkühler von der Graka abnehmen und alles vermessen.Jetzt läuft sie besser ohne die schlecht geklebten Kühler auf den Ram`s!
-
6. September 2003 um 8:09 Uhr #505962CannonTeilnehmer
1. Ich meinte ja eigentlich noch den Kernkühler – ganz oben. Also der alte.
2. Die Werte will ich dann mal sehen. 😉
3. Aber was ist mit der Oxidation. Und machtd as so einen riesen Unterschied, ob Du nun Kupfer oder Alu nimmst. Okay vielleicht das Gewicht an der Grafikkarte und der Fräserverschleiss.
4. Na mit den Normalfäsern hast Du auf alle Fälle einen guten Durchfluss. bei Kugelfräsern könnte das etwas eng werden.
5. Ohne Passivkühler läuft das besser, als mit Passivkühler? 🙂
-
6. September 2003 um 14:09 Uhr #505965ocraMTeilnehmer
1. Der Kernkühler hat ja recht gute werte so um die 23°C Diverenz zwischen Wasser und CPU Temp.
Aber das ist ja auch im Passiv betrieb, mit 2139 MHz und lange nicht mehr sauber gemacht. Bää ist der Schwarz °!°!
2.Das dauert aber leider noch, da das Gehäuse noch nicht fertig gezeichnet ist.
3.Das gewicht Spielt für mich bei der Graka eine große Rolle da das ja recht Groß wird, ist ja für die Radeon 9800.Sonst werden die Alukühler eh Eloxiert damit sie nicht anlaufen und der Kupferkühler wird versilbert damit der auch nicht mehr schwarz wird.
Es gibt Extra Fräser für Kupfer!!!!
4. Sonst hätte ich mir das neu ausgerechnet!
5. JA, die waren mit irgend etwas verklebt und dit war wohl nicht so der hit, die sind auch nicht aus Kupfer so wie das aussieht sondern aus Alu nur mit Kupfer überzogen. -
8. September 2003 um 7:09 Uhr #505987CannonTeilnehmer
Das mit der Differenttemperatur war ein Tippfehler oder? Also 23°C halte ich für etwas viel. Wobei Du ja an Spannung nicht unbedingt gespart hast. Verstehe sowieso nicht wieso Du fast mit 2 V raufpowerst. Meiner lief ja mit 1.5V bei dem Takt. So ganz nebenbei ist 10×200 = 2000 und nicht 2300.
-
8. September 2003 um 17:09 Uhr #506009ocraMTeilnehmer
Das mit der Wasser zu CPU Temp.div. ist kein Tip fehler, System ist zur Zeit Passiv gekühlt sonst ist der Kühler besser !
Mann muß ja auch beachten was ich für eine Verlustleistung ich habe und die ist so bei 150 Watt !!!
Leider braucht der CPU soviel V-Core, da er sich sonst beim Hochfahren aufhängt.
Habe schon alles andere ausprobiert er will einfach nicht mit weniger ! -
8. September 2003 um 20:09 Uhr #506013ocraMTeilnehmer
Die Verlustleistung errechnet sich aus CPu Takt und V-Core Orig. und CPU Takt und V-Core Übertacktet !
Hatte mal ein Link auf ne Seite wo man das nachrechnen kann.
Muß ihn mal suchen !!!! -
8. September 2003 um 20:09 Uhr #506011Obi WanAdministrator
ocraM said:
Mann muß ja auch beachten was ich für eine Verlustleistung ich habe und die ist so bei 150 Watt !!!wow ❗
wie kommst du den auf 150 Watt ???Da mußt Du aber auch ein starkes netzteil haben,gell?
-
9. September 2003 um 6:09 Uhr #506030CannonTeilnehmer
Also hattest Du doch Tippfehler drin. Denn jetzt hast Du deine Signatur ja geändert.
Hätte Rolf meinen Artikel schon mal eingebunden, dann könnte man das auch auf dieser Seite hier nachlesen. Wobei ich das hier auch schonmal im Forum gepostet hatte. Aber wo? Aber prinzipiell ist es nicht so kompliziert das nachzurechnen. Bei den von Dir eingestellten Werten liegt die maximale Verlustleistung bei ca. 120 Watt. Sind immerhin 30 Watt weniger. -
9. September 2003 um 8:09 Uhr #506033CannonTeilnehmer
Danke!
Das stimmt. Wenn ich einen Kühler hätte, der das gut abführt wäre ich froh. Aber ich denke mal mein gebohrter Kühler bringt diese Leistung nicht. -
9. September 2003 um 8:09 Uhr #506031Obi WanAdministrator
Cannon,
den Artikel werde ich heute abend installieren.
Aber 120 Watt ist immer noch sehr viel Hitze für den CPU Kühler ! -
9. September 2003 um 16:09 Uhr #506044ocraMTeilnehmer
Ja da hast du recht sind nicht ganz 150 Watt sind 135 Watt !
So und nach Rechnen kann man das da http://www.tweakers4u.de
Ps.: Wenn ich meine neuen Kühler fertig habe werde ich meine jetzigen wohl verkaufen!
-
10. September 2003 um 6:09 Uhr #506070CannonTeilnehmer
Hmm .. gib mal deine originale Spannung und deine originale Verlustleistung an, mit der Du gerechnet hast. Auf der Seite http://www.meisterkuehler.de kannst Du das jetzt aber auch nachlesen, wie man berechnet.
-
10. September 2003 um 8:09 Uhr #506076Obi WanAdministrator
Cannon said:
Hmm .. gib mal deine originale Spannung und deine originale Verlustleistung an, mit der Du gerechnet hast. Auf der Seite http://www.meisterkuehler.de kannst Du das jetzt aber auch nachlesen, wie man berechnet.……..dann gib doch gleich den Link mit an, Cannon 😉
http://www.meisterkuehler.de/computer/meisterkuehler_v2/meisterkuehler_howto-verlustleistung.html
-
12. September 2003 um 6:09 Uhr #506163ocraMTeilnehmer
@ Cannon
Ich habe ne Raumtemp. von 25°C, Wassertemp. von 35,5°C und ne CPU Temp. von 48°C.
Das macht bei einer Verlustleistung von 81,38 Watt eine Temp.div. von 13°C.
Um so höher die Verlustleistung um so höher wird die Temp.div. aber das ist noch voll in Ordnung.
Bin gerade am ausprobieren wie so die Diverenzen bei verschiedenen Mhz werten.
Die 2,4 Ghz macht er irgendwie nicht so mit, aber wenn ich mit den Kühlern fertig bin werde ich weiter ausprobieren wie hoch ich gehen kann.
Denke 2,5 Ghz sollten drin sein bei einem guten Kühler und mit Lüfter am Radi ! -
12. September 2003 um 8:09 Uhr #506167CannonTeilnehmer
Meine Werte sehen recht ähnlich aus. Etwa gleiche Wassertemperatur und gleiche CPU-Temperatur bei längeren Betrieb unter Volllast mit Prime95.
-
12. September 2003 um 16:09 Uhr #506178ocraMTeilnehmer
Auch im Passiv betrieb ??????
-
12. September 2003 um 17:09 Uhr #506185CannonTeilnehmer
Nein .. leider nicht. Ich habe einen 120mm Papst-Lüfter, der auf 7V läuft und die Luft durchs Gehäuse zieht. Siehe hier http://forum.meisterkuehler.de/viewtopic.php?t=281
-
18. September 2003 um 17:09 Uhr #506396NeptunModerator
aha, Du willst also den kompletten käfig nach meisterkuehler-Art abkühlen?
Aber die floppy wakü Idee ist nicht schlecht 🙂
Damit dürftest Du hier der erste sein *hehe*
-
18. September 2003 um 17:09 Uhr #506394ocraMTeilnehmer
So das ist mein Festplattenkäfig!
http://www.nokia-flash.com/wakue/hdd.gifEr wird 3 Festplatten beherbergen und ein Floppylaufwerk!
So da habe ich was verändert , ich werde die Festplatten nicht mit Wasser Kühlen sondern einfach an eine ALU Plette schrauben und gut iss.
Bin der Meinung das das reicht, und ein Floppy laufwerk kommt nicht mehr rein!
-
18. September 2003 um 22:09 Uhr #506424CannonTeilnehmer
Vielleicht halten dann die Disketten auch länger. Vor allem aber wird das Ding ja recht schwer werden, wenn ich das Bild jetzt richtig verstanden habe.
-
19. September 2003 um 6:09 Uhr #506432ocraMTeilnehmer
Ja, der wird schwer werden denke mal so um die 10 kg, aber ich werde das mal ausrechnen was das ganze Material Wiegt.
Gut ist das das meiste ja aus PMMA ist und das ja nicht so eine hohe dicht hat wie ALU oder KUFER .
-
19. September 2003 um 8:09 Uhr #506435CannonTeilnehmer
Was ist PMMA??
-
19. September 2003 um 17:09 Uhr #506444ocraMTeilnehmer
Plexiglass !!!!
-
27. September 2003 um 15:09 Uhr #506802HawkTeilnehmer
Hast Du schon Bilder von dem Festplattenkühler?
Passt der in dei 5 1/4″ Schächte?
Könntest Du den auch für 4 Festplatten ohne Floppy machen?
Was würde das kosten? -
27. September 2003 um 15:09 Uhr #506804ocraMTeilnehmer
So ein kann man für soviele Festplatten bauen wie man will, passen würde er in die 5 1/4″ schächte!
Bilder von den Festplattenkühler gibt es noch nicht da das Mat. noch nicht geliefert wurde.
Also ich sitze in meiner Freizeit am Computer und Zeichne mir so ein Kühler und werde ihn MIR bauen da der aufwand und der Preis nicht in einem Verhältnis zu einander Stehen, werde ich die nicht nach Bauen, achja der gehört zu meinem Case das ich gerade baue.PS.: Was würdest du ausgeben wenn ich dir einen Baue den du erst gezeichnet hast??
Die Zeit zum zeichnen bezahlt mir ja keiner oder??? -
27. September 2003 um 18:09 Uhr #506814ocraMTeilnehmer
So die ersten Bilder kommen jetzt vom CPU,NB und SB + mein Combi
-
27. September 2003 um 19:09 Uhr #506822CannonTeilnehmer
Achso. Nicht einmal der CPU-Kühler wir aus Kupfer werden?
-
27. September 2003 um 19:09 Uhr #506820ocraMTeilnehmer
Nein die sind aus Alu, Eloxiert werden die alle zusammen da ich sonst minder mengen zuschlag bezahlen muß.
-
27. September 2003 um 19:09 Uhr #506815CannonTeilnehmer
Ist das jetzt versilbert oder warum sieht das so aus?
-
27. September 2003 um 20:09 Uhr #506826ocraMTeilnehmer
Der ist nur als vergleich zum Kupferkühler, da ich gerne wissen möchte wie groß der unterschied ist zwischen ALU und KUPFER!
-
29. September 2003 um 9:09 Uhr #506874NeptunModerator
ocraM said:
So die ersten Bilder kommen jetzt vom CPU,NB und SB + mein Combidie Kühler sehen sehr gut aus …. leider aus Alu 😕
Jetzt bin ich mal auf die Leistung der Kühler gespannt 🙂
-
29. September 2003 um 17:09 Uhr #506887ocraMTeilnehmer
Für die NB und SB werden die reichen!
Der CPUkühler is ja nur so gemacht da ich wissen will was der aus ALU und Kupfer so bringt! -
5. Oktober 2003 um 4:10 Uhr #507114HawkTeilnehmer
Und? Kannst Du schon was zur Kühlleistung sagen?
Zufriedenstellend oder ärgerst Du Dich doch schon kein Kupfer genommen zu haben? -
5. Oktober 2003 um 13:10 Uhr #507131ocraMTeilnehmer
Zur Kühlleistung kann ich noch nichts sagen da ich noch nicht fertig bin.
Sobalt ich fertig bin und die ersten Ergebnisse da sind werde ich sie Posten.So mit der WaKü bin ich jetzt zu 75% fertig!!!
Das Gehäuse is zu 25% fertig und wird wohl noch ne zeit dauern!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.