Optimale Installation von Debian 3.1 sarge
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Linux/Unix › Optimale Installation von Debian 3.1 sarge
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 9 Monaten von toor.
-
AutorBeiträge
-
-
28. Juli 2005 um 12:07 Uhr #476114AddictTeilnehmer
Hallo,
als ich letztens wieder mit meinen Debianrechner herumprobiert habe, habe ich dadurch den root-Benutzer fast lahmt gelegt, der dauert jetzt ewig bis er hoch gefahren ist. 😥
Jetzt will ich das System wieder neu installieren. Die erste Frage wäre Gnome oder Kde. Ich schätze mal Gnome ist schneller, oder? Auf jeden Fall möchte ich eine graf. Oberflächen installieren. Gibt es noch eine andere schnelle Oberfläche?
Bei der nächsten Installation möchte ich so wenig wie möglich Schnickschnack installieren, es soll somit fast nur Serverprogramm sein.
Könnt ihr mir empfehlen was ich installieren soll, wie z. B. Apache usw. Es wäre nett wenn ihr mir gleich die “apt-get”-Befehle nennen würdet.
Schon mal im Voraus Danke
-
28. Juli 2005 um 15:07 Uhr #575075toorTeilnehmer
Addict said:
Hallo,als ich letztens wieder mit meinen Debianrechner herumprobiert habe, habe ich dadurch den root-Benutzer fast lahmt gelegt, der dauert jetzt ewig bis er hoch gefahren ist. 😥
Das kommt davon wenn man den root-Account benutzt. 😡 Ist mir auch schon passiert, hätte schlimmer kommen können. 😉
Addict said:
Jetzt will ich das System wieder neu installieren. Die erste Frage wäre Gnome oder Kde. Ich schätze mal Gnome ist schneller, oder? Auf jeden Fall möchte ich eine graf. Oberflächen installieren. Gibt es noch eine andere schnelle Oberfläche?Xfce 3 (die 4er-Version braucht auch ziemlich Ressourcen), Fluxbox, TWM, etc. Google ist dein Freund
Addict said:
Bei der nächsten Installation möchte ich so wenig wie möglich Schnickschnack installieren, es soll somit fast nur Serverprogramm sein.Bei der Installation kannste den Verwendungszweck des Rechners auswählen. Da das nehmen was du brauchst (zum Bleistift SQL-Server, etc.)
Addict said:
Könnt ihr mir empfehlen was ich installieren soll, wie z. B. Apache usw.Das kommt drauf an was du machen willst. Wenns ganz minimal sein soll, dann installier nur bis zum Neustart und nimm davor die CD/DVD raus, sonst installierste noch mehr Pakete.
Addict said:
Es wäre nett wenn ihr mir gleich die “apt-get”-Befehle nennen würdet.Frag mal Google, les dir die Mailinglisten vom Debian-Projekt durch, les die man-Pages. Es wurde schon so viel zu dem Thema geschrieben, da findeste allemal was. (Versuchs mal mit apt-get “Paketname”)
Ich hoffe es hilft dir weiter.
Gruß,
PhilippP.S.: Ein bisschen Eigeninitiative ist auch gefragt! 😉
-
28. Juli 2005 um 19:07 Uhr #575119Cold as IceTeilnehmer
Addict said:
Es wäre nett wenn ihr mir gleich die “apt-get”-Befehle nennen würdet.Schon mal im Voraus Danke
“man apt-get” hilft da oder google.
zb. “apt-get install programm”
-
28. Juli 2005 um 20:07 Uhr #575143toorTeilnehmer
Addict said:
Cold as Ice said:
[quote=Addict] Es wäre nett wenn ihr mir gleich die “apt-get”-Befehle nennen würdet.Schon mal im Voraus Danke
“man apt-get” hilft da oder google.
zb. “apt-get install programm”
Das ist mir schon klar, ich wollt halt wissen wie ich es genau hinschreiben soll. Ich habe mir dann z.b. so nen Antwort erhofft: “Verwende den Apache als Webserver, der Befehl ist “apt-get install apache
Ich möchte halt nen Web-, File- und Internetserver machen. Als Webserver hab ich mir “Xampp” gedacht und als Fileserver natürlich Samba.
Les die man-Pages, da steht drinne wie mans richtig hinschreibt.
Wenn du schon weißt was du verwenden willst, was fragst du dann? 😡 Versteh ich nich ganz.
Als Webserver ist Apache ganz gut. Läuft bei uns auch, allerdings im Intranet.edit:
Pass auf, ich würde niemals einen Fileserver und einen Webserver auf einem Rechner laufen lassen (Ich gehe davon aus, dass du ne HP hosten willst). Das is viel zu unsicher. Stell den Webserver in ne DMZ und den Fileserver ins LAN. Das geht aber mit einem Rechner nich.
Ich hoffe, du hast kapiert auf was ich rauswill. 😉 -
28. Juli 2005 um 20:07 Uhr #575148AddictTeilnehmer
Hab schon verstanden, mein Vater hat das auch schon gesagt. 🙂
Im Moment hab ich ja nich mal DSL und es geht halt hauptsächlich dass ich mit Linux arbeiten lerne.
Gibt es eigentlich sowas wie ein “Router-Programm”, womit man halt den Rechner zu einem Router machen kann?
Edit: Aber irgendwie seh ich trotzdem da kein Risiko, ich bin mit meinen Windows-Rechner sau oft online und bis auf ein Paar Portscan, hab ich im letzten halben Jahr nicht ein Virus oder Datenverlust gehabt. Da Linux sogar sicherer als Win ist minimiert sich das Risiko daher nochmehr.
-
28. Juli 2005 um 20:07 Uhr #575141AddictTeilnehmer
Cold as Ice said:
Addict said:
Es wäre nett wenn ihr mir gleich die “apt-get”-Befehle nennen würdet.Schon mal im Voraus Danke
“man apt-get” hilft da oder google.
zb. “apt-get install programm”
Das ist mir schon klar, ich wollt halt wissen wie ich es genau hinschreiben soll. Ich habe mir dann z.b. so nen Antwort erhofft: “Verwende den Apache als Webserver, der Befehl ist “apt-get install apache
Ich möchte halt nen Web-, File- und Internetserver machen. Als Webserver hab ich mir “Xampp” gedacht und als Fileserver natürlich Samba.
-
28. Juli 2005 um 21:07 Uhr #575170toorTeilnehmer
Addict said:
Hab schon verstanden, mein Vater hat das auch schon gesagt. 🙂Im Moment hab ich ja nich mal DSL und es geht halt hauptsächlich dass ich mit Linux arbeiten lerne.
Gute Einstellung!
Addict said:
Gibt es eigentlich sowas wie ein “Router-Programm”, womit man halt den Rechner zu einem Router machen kann?fli4l
Addict said:
Edit: Aber irgendwie seh ich trotzdem da kein Risiko, ich bin mit meinen Windows-Rechner sau oft online und bis auf ein Paar Portscan, hab ich im letzten halben Jahr nicht ein Virus oder Datenverlust gehabt. Da Linux sogar sicherer als Win ist minimiert sich das Risiko daher nochmehr.Du hast schon Recht das Linux sicherer als Windows ist. Aber dadurch das Linux in letzter Zeit so beliebt geworden ist, ist auch die Anzahl derer die Würmer/Viren/Trojaner/Exploits für Linux schreiben potentiell größer.
Es hat nichts mit der Sicherheit von Windows oder Linux oder sonst einem OS zu tun ob Web- und Fileserver auf einem Rechner laufen. Es geht einfach um die Sicherheit deiner Daten. Wenn dir die lieb sind, dann trenn Web- und Fileserver. Wenn du den Server allen als Umtauschplatz anbieten willst, dann legs zusammen. Das ist jetzt drastisch und ein Worst-Case-Szenario, aber so kann’s kommen.
Wenn du trotzdem weiterhin scharf drauf bist alles auf einem Rechner laufen zu lassen, dann schau dir mal die c’t-Sever-Distri an. Die basiert auch auf Debian, allerdings 3.0 Ich bin davon aber nicht so überzeugt, alles auf einer Maschine ist mir zu riskant. Lieber ein Rechner mehr als wichtige Daten verloren…Zum Schluß noch eine Buchempfehlung: Firewalls und Sicherheit im Internet (ISBN: 3-8273-2117-4).
P.S.: Schau dir mal eisfair an, das is ne reine Websever-Distribution
-
29. Juli 2005 um 12:07 Uhr #575259toorTeilnehmer
Noch was: Wenn du Web- und Fileserver auf einem Rechner laufen hast, hast du dein LAN für alle Welt offen, weil praktisch jeder der will dann über deinen Websever in deinen Filesever einbrechen kann. Von dort aus ist er dann ganz schnell im LAN. Hängt mit Vertrauensstrukturen und Subnetzen zusammen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.