Overclocking-RAM gesucht
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Arbeitsspeicher › Overclocking-RAM gesucht
- Dieses Thema hat 67 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 4 Monaten von orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
23. November 2005 um 20:11 Uhr #589878EselMetallerTeilnehmer
WhiteFalcon said:
wo bekommt man diesen adata speicher?http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/264197.html
-
23. November 2005 um 20:11 Uhr #589881braeterTeilnehmer
Ne, ist der gewesen
http://www.geizhals.at/deutschland/a105743.html
Edit:
Lief bei mir auf den Abit AS8 – Voltmod und der Intel 670. Da mit 2,5-3-3-5
Beim Käufer ist es n AMD Sys gewesen. Aber frag mich nicht mehr nach was für einem.
Die PN hab ich nicht mehr.
Hab nur die Latenzen noch im kopf gehabt, weil er ganz happy war das sie 1T oder T1 wie auch immer, geschafft haben. -
23. November 2005 um 20:11 Uhr #476940WhiteFalconTeilnehmer
hi leutz
ich will mir neuen arbeitsspeicher zulegen. es sollen 1024MB sein (zwei module wegen dual channel) mit geringen latenzen und sehr guten overclocking-eigenschaften.
hab mich mal kundig gemacht und wollt wissen was ihr von diesem hier haltet. laut bewertungen geht er auf athlon 64 systemen gut ab aber ich habe ein nforce2-system mit athlon xp
mein mainboard ist ein epox ep-8rda+ mit vdd-mod (fsb dadurch bis 275mhz taktbar)
-
23. November 2005 um 20:11 Uhr #589874WhiteFalconTeilnehmer
das ist leider auch so ein problem. kann die spannung maximal auf 2.9v stellen
wo bekommt man diesen adata speicher? und was für einem system sind die gelaufen?
-
23. November 2005 um 20:11 Uhr #589863braeterTeilnehmer
Erstmal die Frage ob du mit deinem Board die Speicherspannung auf 3,0 – 3,4V anheben kannst.
Wenn nicht, kannst die gleich vergessen.Andere Frage, mehr ne feststellung.
WARUM, denken die Leute nie dran DDR500 oder gar DDR600 zu kaufen?
Da wüsstet Ihr das die speicher den takt mit machen.Die DDR500 von Adata die ich kürzlich verkauft habe machen beim neuen besitzer 265mhz mit 2,5-3-3-7 1T. Die Kosten nicht mehr als die Oben verlinkten und brauchen grad 2,8V.
-
23. November 2005 um 21:11 Uhr #589887EselMetallerTeilnehmer
wie was heisst wie gut laufen die mit Athlon XP CPUs zusammen? Hauptsache MHz, der Rest ist annähernd egal. Und nForce2 Chipsätze sind eigentlich zu allen Marken kompatibel.
Ist halt eine “Investition” für ein späteres A64 oder Intel System wo auch Latenzen mehr an Bedeutung gewinnen. -
23. November 2005 um 21:11 Uhr #589895EselMetallerTeilnehmer
Intels sind nicht besser per FSB zu übertakten – es ist die einzige Möglichkeit 😉
Soweit ich weiss fällt der Performancegewinn von niedrigen Latenzen bei einem AMD Sockel A System äusserst gering aus im Vergleich zu höherem FSB, den man uU nur durch höhere Latenzen bekommen wird.
Also lieber Latenzen hoch und FSB ebenfalls hoch, das bringt mehr als auf wertvolle MHz zu verzichten um auf CL 2.0 zu kommen. -
23. November 2005 um 21:11 Uhr #589891WhiteFalconTeilnehmer
naja gut. dann ist das wohl nur ein gerücht, dass intelsysteme per fsb besser zu übertakten sind als athlon xp systeme?
ich will halt nur auf nummer sicher gehen
-
23. November 2005 um 21:11 Uhr #589894braeterTeilnehmer
Die frage oder feststellung versteh ich nicht…
Das der Intel per Multi ne niete sein soll hab ich auch mal gehört 😆
-
23. November 2005 um 21:11 Uhr #589886WhiteFalconTeilnehmer
also ist das die bessere variante für mein system?
wie gut arbeitet der mit athlon xp prozessoren zusammen?
der preis ist auf jeden fall top
-
23. November 2005 um 21:11 Uhr #589900WhiteFalconTeilnehmer
ok dann war das wohl doch nur ein gerücht.
danke für eure hilfe. ihr habt mich echt gut beraten und noch ein danke, dass ihr mich auf den a-data speicher hingewiesen habt. den werd ich mir mit sicherheit zulegen -
24. November 2005 um 9:11 Uhr #589938EselMetallerTeilnehmer
der a-data ist zumindest preislich erste Sahne was Taktraten > 400 (200) MHz angeht :d:
-
24. November 2005 um 10:11 Uhr #589951merlin_mettTeilnehmer
Wenn du einen richtigen Overclocking-Ram suchst dann musst du mal hier gucken: http://www.h-h-e.de
Da kriegst du für jeden Anlaß das passende
-
7. Dezember 2005 um 20:12 Uhr #591975braeterTeilnehmer
War der normale nForce 2 nicht der Chipsatz der kein Dualchannel mit macht? Kann mich da irren, dachte aber für Dualchannel muss es min der 2er Ultra sein.
Grüsse
-
7. Dezember 2005 um 20:12 Uhr #591962frank1Teilnehmer
geheimtipp ist Alternate.
die haben wöchentlich oder gar täglich, je nachdem wie schnell das kontingent weg ist, ram bzw. OC ram im anbgebot.vor kurzem hatten die 150€ teueren crucial ballistix für 114€ und danach die OCZ performance series fürn gleichen preis, jeweils 1gb. danach gabs 2gb MDT für 99€. obwohl das ja nicht so der OC RAM ist aber für den preis unschlagbar.
btw:
beim genannten OCZ hab ich zugeschlagen und bin sehr angetan obwohl ich noch nichtmal groß übertaktet habe. -
7. Dezember 2005 um 20:12 Uhr #591973WhiteFalconTeilnehmer
Naja ich hab ja jetzt guten OC-Speicher und bin wie gesagt damit sehr zufrieden.
Was ich vergessen habe zu erwähnen: ich habe kein nForce2 ULTRA 400 Board sondern eine normale nForce2 Platine (FSB 333MHz).
Ich mußte die Chipsatzspannung erhöhen damit mehr als 200MHz möglich sind.
Ich werde am Wochenende versuchen die timings anders einzustellen und mal sehen ob es was bringt. Wenn nicht denke ich mal, dass mein Mainboard am Maximum arbeitet und nicht mehr her gibt und nicht der RAM dran schuld ist.
@ frank1
habe den a-data übrigens bei alternate gekauft 😉 -
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591981WhiteFalconTeilnehmer
@ steeve
Ich hab ein EPOX EP-8RDA+ Rev. 1.1 mit dem aktuellsten BIOS 4729 und ich glaube da wird keins mehr kommen 😥 (ist schon über ein jahr alt)
der Chipsatz ist wassergekühlt
-
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591979steeveTeilnehmer
nForce2 (non-Ultra) hat dual-channel, wird aber zu warm (hängt von der revision ab)
wenn der aktiv gekühlt wird ist halb so schlimm, passiv ist er @200 instabileigene erfahrung 😥
-
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591980steeveTeilnehmer
@WhiteFalcon
ist dein mobo-chipsatz passiv oder aktiv gekühlt ? -
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591978WhiteFalconTeilnehmer
Da irrst du dich wirklich. Der nForce2 non ULTRA ist der erste Chipsatz von nVidia gewesen der DualChannel unterstützt. Du meinst sicher den nForce der ersten Generation
-
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591994r00tTeilnehmer
schau mal bei http://www.h-h-e.de vorbei 😉
-
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591984steeveTeilnehmer
WhiteFalcon said:
@ steeveder Chipsatz ist wassergekühlt
noch besser, dann hat man eigentlich kein hindernis \D/
bei mir hab die paste gewechselt, einen 40er lüfter drauf, und erst dann läuft er vernünftig
___
und speicher … hmm, ich würde dir A-Data empfehlen, zwar sind die latenzen nichts besonderes, aber man profitiert mehr von höherem fsb als kurzeren latenzen
-
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591986steeveTeilnehmer
ASUS A7N8X Deluxe (Board rev. 1.06, BIOS 1009)
Infineon DDR400 -
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591988WhiteFalconTeilnehmer
Läuft dein System über 200MHz FSB stabil?
-
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591989
-
7. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #591985WhiteFalconTeilnehmer
Was hast du für ein Board? Und was für RAM?
-
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #591999WhiteFalconTeilnehmer
Ja das hab ich verstanden 🙂
Da habe ich mir wohl schon ein Board geangelt was diese Probleme nicht mehr hatte.
Und das vor dem Release der ULTRA 400 Variante. muhahaha 😀
-
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #592004WhiteFalconTeilnehmer
Also hab ich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen:
DualChannel über 200MHz und stabil bei 240MHznet schlecht
-
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #592001DeriCTeilnehmer
nforce 2 – erster Chipsatz – Problem mit FSB 200, meist nur bis 180-197 noch stabil, danach Sense
nforce2 400 – Neuauflage – FSB 200 angeblich Problemlos möglich aber kein Dualchannel. Die ersten Rev. hatten aber die gleichen Probs mit dem hohen FSB. Habe selbst a7n8x-x. Läuft bis 197 absolut Top, danach nur mit erheblicher Vcore-Erhöhung von 1,6 auf 1,85 und dann immer noch nicht Primestable, aber keine Abstürze. Bei FSB 208 ist Schluss.
nforce 2 400 Ultra – Letzte Entwicklungsstufe – FSB 200 + Dualchannel
-
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #591996WhiteFalconTeilnehmer
Ja ziemlich sogar.
Als ich mir das Board gekauft habe, gab es noch keine nForce2 ULTRA 400 Platinen. Hab mal was gehört, dass man den FSB400-Support per BIOS freischalten kann, allerdings erst ab der Revision 1.1 was ja bei mir auch der Fall ist aber besispielsweise zeigt mir Everest an, dass ich einen “normalen” nForce2-Chip habe. da steht immer nForce 2 SPP
Bist du sicher, dass du “nur” nForce2 hast, HIER steht – nForce2 Ultra 400
Das Board was du da meinst, ist eine Neuauflage (Revision 2.0)
-
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #591997steeveTeilnehmer
@WhiteFalcon
Dann ist es anscheinend einfacher nForce2eigentlich kann man jeden nForce2 bis 200MHz takten (voraussetzung: gute kühlung), aber bei der ersten revision, wegen hitzeproblemen, hat nVidia 200MHz FSB “ausgeschaltet”, später kam neuere rev. bisschen bearbeitete nForce2, wurde Ultra 400 genannt, da gab es keine hitzeproblemen mehr und man könnte die FSB viel höher takten, manche Hersteller haben rest der nForce2 verbaut, aktiv gekühlt und das hat auch geklappt (man bräuchte dann nur noch BIOS-Update um die 200MHz wiedereinzuschalten)
=> ganz kurz nForce hatte vom ersten tag 200MHz FSB in sich// ich hoffe habs verständlich erklärt 🙂
-
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #592005steeveTeilnehmer
Noch eine kurze anmerkung – wenn du die cpu über fsb übertaktest, solltest du mit der RAM-Spannung nicht übertreiben, ich hab mir als grenze 2,9V gesetzt (natürlich können manche speicherbausteine viel mehr ertragen)…
A-Data hat Hynix speicher, die sind auch bei 2,8V wirklich gut (265MHz)… -
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #592008WhiteFalconTeilnehmer
@ steeve
Ich weiß. Bei 2.9V ist sowieso Schluß im BIOS. Mehr geht nicht.
trotzdem danke
-
7. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #592002steeveTeilnehmer
DeriC said:
nforce 2 – erster Chipsatz – Problem mit FSB 200, meist nur bis 180-197 noch stabil, danach Sensenforce2 400 – Neuauflage – FSB 200 angeblich Problemlos möglich aber kein Dualchannel. Die ersten Rev. hatten aber die gleichen Probs mit dem hohen FSB. Habe selbst a7n8x-x. Läuft bis 197 absolut Top, danach nur mit erheblicher Vcore-Erhöhung von 1,6 auf 1,85 und dann immer noch nicht Primestable, aber keine Abstürze. Bei FSB 208 ist Schluss.
nforce 2 400 Ultra – Letzte Entwicklungsstufe – FSB 200 + Dualchannel
Du brauchst die CPU-Spannung gar nicht zu erhöhen, weil das problem beim chipsatz liegt und nicht bei der CPU.
A7N8X-X ist das einzige board in der serie, dass kein dual-channel unterstützt, das war eine art low-cost board, hersteller wollten die lager leeren.
-
7. Dezember 2005 um 23:12 Uhr #592012frank1Teilnehmer
DeriC said:
nforce 2 – erster Chipsatz – Problem mit FSB 200, meist nur bis 180-197 noch stabil, danach Sensenforce2 400 – Neuauflage – FSB 200 angeblich Problemlos möglich aber kein Dualchannel. Die ersten Rev. hatten aber die gleichen Probs mit dem hohen FSB. Habe selbst a7n8x-x. Läuft bis 197 absolut Top, danach nur mit erheblicher Vcore-Erhöhung von 1,6 auf 1,85 und dann immer noch nicht Primestable, aber keine Abstürze. Bei FSB 208 ist Schluss.
nforce 2 400 Ultra – Letzte Entwicklungsstufe – FSB 200 + Dualchannel
biste da sicher das der nforce2 400 kein dual channel hatte. also ich hatte gleich 2 boards, msi k7 und epox8rda+(hab ich noch und das für mich beste nforce2 board) und bei beiden war der betrieb im dual channel modus möglich, beim epox sogar mit 3 riegel von 2 untersch. herstellern.
allerdings die erfahrung mit prime habe ich bei beiden gemacht, das k7n2 hat eh immer rumgezickt und das epox konnt ich nur übern multi übertakten, allerdings bei genau 200mhz. war auch nicht prime stable, sogar schon nach 1.5 – 2 std gabs fehler aber ich hatte nie abstürze unter windows. egal ob ich zockte oder sonstwas machte.
soviel auch mal zu den prime jünger die meinen nur nach zwölfundreißig std. prime ist ein sys stabil.es darf unter windows nicht abstürzen, dann isses stabil egal was prime sagt 😉 -
7. Dezember 2005 um 23:12 Uhr #592015DeriCTeilnehmer
biste da sicher das der nforce2 400 kein dual channel hatte
ziemlich sicher sogar. Soweit mir bekannt hat das 8rda+ auch den nforce 2 400 ULTRA, deswegen auch Dualchannel.
-
8. Dezember 2005 um 3:12 Uhr #592056danysahne333Teilnehmer
DeriC said:
biste da sicher das der nforce2 400 kein dual channel hatte
ziemlich sicher sogar. Soweit mir bekannt hat das 8rda+ auch den nforce 2 400 ULTRA, deswegen auch Dualchannel.
dualchannel gab es schon seid den ersten nforce2 chipsätzen. nvidia nennt das übrigens twinbanking 😉
gruß
dany
-
8. Dezember 2005 um 7:12 Uhr #592058DeriCTeilnehmer
na denn Zauber mir doch mal das Twinbanking auf mein Nforce 2 400 😉
Darüberhinaus, hat Nvidia noch einen Nforce2 chipsatz den Nforce 2 400, der zwar auch 200Mhz FSB unterstützt, jedoch unterstützt er das für den Nforce typische Twinbanking nicht, wodurch man mit Perforcemance Einbußen Rechnen muss.
nVIDIA® nForce2 400 chipset Supports only single channel memory interface
Noch Fragen?
-
8. Dezember 2005 um 8:12 Uhr #592060braeterTeilnehmer
Genau das meinte ich. Wenn es doch nen “non Ultra” gibt der Dualchannel unterstützt müsste das ne Rev 2 sein. Seh ich das Richtig? Hab erst für meinen Cousin n nForce2 Board gesucht und da viel mir auf das der normale 2er dies nicht unterstützt…
-
8. Dezember 2005 um 8:12 Uhr #592063DeriCTeilnehmer
Seh ich das Richtig?
Rüschtich. So ich glaub dann ham wa das ja 😀
-
8. Dezember 2005 um 11:12 Uhr #592082danysahne333Teilnehmer
upps habs auch grad gesehen 😀
nochmal nachzuschauen hier
-
8. Dezember 2005 um 12:12 Uhr #592100WhiteFalconTeilnehmer
Hä das versteh ich jetzt nicht.
Wenn der nForce2 400 Chipsatz kein Twinbanking unterstützt warum dann der nForce2 SPP?
Soll ich das so verstehen, dass das einfach nur eine billigere Variante des ULTRA400-Chips ist wie das beim ASUS A7N8X-X der Fall ist? Ein anderes Board fällt mir dazu jetzt nicht ein
-
8. Dezember 2005 um 13:12 Uhr #592103danysahne333Teilnehmer
hier nochmal ein komplette übersciht aller nforce 2 chipsätze
demnach ist der nforce 2 400 eine abgespeckte version des nforce 2 400 ultra.
-
8. Dezember 2005 um 13:12 Uhr #592104DeriCTeilnehmer
Soweit mir bekannt ja. Es gab auch nur wenig Boards die den 400er verbaut hatten, da das ja die abgespeckte Billigversion war, die ja unter normalen Umständen keine S.. freiwillig kaufen würde. Oftmals fanden sich diese Schr…Teile in Komplett Pcs. Leider hab ich damals nicht genau drauf geachtet. Ich wusste nur das das Asus a7n8x-? ganz gut sein sollte und so hab ich Depp etwas blind das Dingen bei Ebay gezogen , zusammen mit Cpu. Da das genau die Cpu war, die ich gesucht habe, war ich etwas geblendet, hab mich nicht weiter über das Board informiert und das mit dem
nvidia nennt das übrigens twinbanking
😉 verrafft. Naja Shit happens…
@dany: hast ne PN -
8. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #592217frank1Teilnehmer
hahaha DeriC, genau das ist mir auch passiert 😀
kaufte selbiges Asus und fand nirgend auch nur ein wort über Twinbanking, weder in der beschreibung noch im Bios noch beim booten.zum glück hatte ich das beim händler vor ort gekauft und habe explizit nach Nforce2 boards gefragt, jenige mit dualchannel 😉 wusste natürlich nicht das, das nicht alle untertsützen.
deshalb wars dann auch absolut kein problem das board 2 tage später gegen mein geliebtes epox umzutauschen. eben weils der händler selber nicht wusste und mir das board empfahl. -
8. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #592257DeriCTeilnehmer
hm ja echt nochmal Glück gehabt. Obwohl ich mich eigentlich auch nicht wirklich beschweren kann. Das Board läuft schon ewig und drei Tage absolut zuverlässig, stabil und ohne jegliche Abstürze. Kann mich auch echt net mehr erinnern wann der das letzte mal abgeschmiert ist, ausser im OcingWahn. Da das Twinbanking Dualchannel oder wie auch immer mans jetzt nennen will, bei Nforce2 ja bekanntermassen eh nur nen Perfomancegewinn von max 10%, eher 5% +/- x bringt, konnt ich das bislang ganz gut verschmerzen. Diese Werte dienen ja sowieso nur dem berühmten Längenvergleich 😉 . Nen höherer Fsb wär natürlich eine wirkliche Alternative aber für die Gurke nochmal nen neues Board anschaffen, naja ich weiss nicht ob dat noch lohnt.
-
10. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #592569DeriCTeilnehmer
Haste alle Steckplätze mal durchprobiert? Hatte auch mal das Prob, noch zu FSB 166 Zeiten, bei 180 war Ende. Habe nachdem ich mehrere Rams probiert hab, immer mit dem gleichen Ergebnis, einen Ram in den einzelnen Platz, den zweiten in einen der anderen zwei Bänke gesteckt, den ich vorher nicht belegt habe und siehe da es lief 😀 Aber das haste sicherlich auch schon probiert, richtig?
-
10. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #592568WhiteFalconTeilnehmer
So Leutz
Ich hab nochmal alles versucht um den A-DATA RAM mit 250MHz zum laufen zu bringen und habe eine gute und eine schlechte Nachricht für nForce2-Besitzer:
Erst die schlechte:
egal mit welchen Timings, Einstellungen oder Spannungen man arbeitet, ab 240MHz im DualChannel-Mode (TwinBanking) läuft das System extrem instabil und stürzt nur noch ab (wenn man überhaupt ins Windows gelangt). ich habe das System jetzt stabil auf 235MHz eingestellt und das bei folgenden Timings: 2.5|3|3|5Und jetzt die gute Nachricht:
Ich habe aus meiner Verzweiflung heraus wirklich alles versucht um das System bei hohem FSB stabil betreiben zu können. Also habe ich die Module einzeln getestet (TwinBanking aus). Und siehe da beide Module laufen problemlos auf 260MHz mit 2.5|3|3|5.
Das heißt also, dass Der DualChannel-Mode das Problem für die höhere Taktung ist. Sobald ich nämlich beide Module auf dem Board betreibe, komme ich auf maximal 235MHz.
Dann hatte ich noch die Idee den Speicher in die RAM-Bänke zu stecken, dass der DualChannel-Mode deaktiviert ist. Aber da wollte mein Rechner garnicht erst starten.Naja zumindest weiß ich jetzt, dass nicht der RAM das Problem ist sondern das Board und so kann ich beruhigt den Speicher später auf einem neuen System betreiben und auch voll ausnutzen.
-
11. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #592715WhiteFalconTeilnehmer
@ DeriC
Ja habe alle Möglichkeiten ausprobiert. Beide Riegel laufen nur im DualChannelMode zusammen egal ob DIMM1 mit DIMM2 oder DIMM1 mit DIMM3 (FSB geht in beiden Fällen nicht höher).
Der Bildschirm bleibt schwarz, wenn sie im SingleChannelMode laufen (DIMM2 mit DIMM3)
-
12. Dezember 2005 um 0:12 Uhr #592724EselMetallerTeilnehmer
Die nForce2 waren schon immer etwas wählerich was die Kombi des Rams betraf, dann wirst Du wohl auf einen höheren FSB verzichten müssen…
-
12. Dezember 2005 um 1:12 Uhr #592729EselMetallerTeilnehmer
Eben, mein Abit NF7 weigert sich strikt über 200 MHz zu gehen 👿
-
12. Dezember 2005 um 1:12 Uhr #592727DeriCTeilnehmer
dann wirst Du wohl auf einen höheren FSB verzichten müssen…
ja seh ich genauso. Freu dich schonmal auf ein neues Board 😉
Aber Fsb 235 ist doch auch schon nicht schlecht, hätt ich auch gerne -
22. Dezember 2005 um 1:12 Uhr #593991orw.AnonymousTeilnehmer
hi leute,
habe auch ram probs. ich habe das asus a7n8x e-deluxe (also locker 400 fsb oder ?) und nen infineon original ddr 400 cl 3 512 mb. mein prozi ist nen sempron 3000+ socket a. der hat ja nur 333 fsb geht aber asyncron bis 414 (vielleicht noch mehr bin gerade dabei 416 bei prime95 zu testen). auf jeden fall geht der prozi und das board locker auf 400 (und der ram sollte das ja eigentlich auch schaffen). das komplette system kackt aber bei über 390 ! jetzt habe ich irgendein legacy ddr 400 ram 256 mb von meinem vater eingebaut. der macht asyncron zum cpu ganze 432. also das board macht wirklich keine probs mit dem takt. meine einzige erklärung kompatibilitäts probs. hab mir dann gleich mal das neueste bios 1013 draufgepackt. und die selben probs. aber kompatibilitätsprobs bei asus ? und infineon sollte ja eigentlich auch keine probs machen. naja kann den infinoen noch für relativ anständigen preis loswerden, also neuer ram. stellt sich die frage nur welcher. also sollten 2 mal 512 mb sein und preis so maximal 110 € (vielleicht noch nen bisschen mehr).was denkt ihr über corsair vs ? gibts ja schon für 96 €.
-
22. Dezember 2005 um 3:12 Uhr #593996IrenicusTeilnehmer
Den Ram gibts ab knapp 80€.
http://www.geizhals.at/deutschland/a65715.html
Oder meinst du anderen Ram?Für deine Zwecke sollte der Ram völlig ausreichend sein. Teurer Corsair Ram ist sehr kompatibel, ob das aber auch für die VS Serie gilt weiss ich leider nicht. Da der Infineon Ram scheinbar Probleme macht könntest du alternativ auch Samsung Ram verbauen.
-
22. Dezember 2005 um 7:12 Uhr #593999EselMetallerTeilnehmer
erstens was meinst Du nun geht asynchron auf über 400 MHz – der Ramtakt oder der CPU Takt?
zweitens hat das Asus Bord einen nForce2 Chipsatz, und da bringt ein asynchroner Ramtakt rein garnichts an Mehrleistung, im Gegenteil: Du wirst dadurch sogar Performanceeinbußen haben.AMD Sockel A auf Via und nForce Chipsätzen immer synchron laufen lassen.
-
22. Dezember 2005 um 8:12 Uhr #594003frank1Teilnehmer
eben, auf nforce 2 boards lieber niedriger aber synchron.
-
22. Dezember 2005 um 11:12 Uhr #594015orw.AnonymousTeilnehmer
also erstens, ich weiss, dass asynchron performance verlust bedeutet. habe das nur gemacht um fehlerquellen auszuschließen. und nun nochmal, welche komponente asynchron zu den jeweils anderen gelaufen ist, damit falls es nicht stabil ist ich auf jeden fall weiss, das die gerade übertaktete komponente schuld ist. also das board lief mit nem legacy 256 md ddr 400 (von meinem vater also konnte ich den nur kurz nutzen) auf 432 mhz (cpu deutlich unter 400 mhz) stabil. dann habe ich es andersherum gemacht, und den prozi auf mittlerweile stabile 416 mhz gebracht (währenddessen lief mein infinoen aber nur bei 157 mhz). jetzt würde ich gerne ram haben wollen, der mindestens die 400 mhz schafft, also keine kompatibilitäts probleme mit meinem board hat. wär natürlich nicht schlecht wenn sie auch die 416 mhz des prozis mitmachen. und wie oben schon genannt sollen zwei 512er ddr 400 so nicht mehr als 110 € kosten. habt ihr da ratschläge ?
-
22. Dezember 2005 um 12:12 Uhr #594039danysahne333Teilnehmer
schau doch mal hier Klick
z.b. G.Skill DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-3-6 (PC400) (F1-3200PHU2-1GBZX) 102,90 Eur
noch besser: Corsair DIMM XMS Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-3-6-1T (PC400) (TWINX1024-3200C2) 109,00 Eur
Ich kann dir auf jeden fall den corsair empfehlen, denn kannste auch noch gut übertakten udn so erreichst du auch deine gewünschten ergebnisse
-
22. Dezember 2005 um 13:12 Uhr #594053WhiteFalconTeilnehmer
ist der A-Data 500 den ich mir geholt hab. mittlerweile günstiger geworden. hab damals für einen 76€ bezahlt. kostet jetz nur noch 69€ .
einzeln machen die auf meinem nforce2 system problemlos 500mhz und mehr mit. nur wenn zwei eingebaut sind, machen sie maximal 460mhz mit
für den preis ist der ram trotzdem zu empfehlen. ist vor allem ne feine sache wennn du später auf ein athlon64 system umsteigen willst
-
22. Dezember 2005 um 13:12 Uhr #594049braeterTeilnehmer
Kingston Value Select.
Sind gute, günstige Speicher die sehr kompatibel sind undsich bis rund 240 Takten lassen.
-
22. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #594139orw.AnonymousTeilnehmer
danysahne333 said:
schau doch mal hier Klickz.b. G.Skill DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-3-6 (PC400) (F1-3200PHU2-1GBZX) 102,90 Eur
Jo gut, ich habe noch den vergleichbaren 1024MB G.SKILL PC400 CL2.5 Kit F1-3200PHU2-1GBNT gefunden.
Meine Frage: Ist dieser von der Qualität schlechter als dein genanntes Modul (abgesehen von der CL Spezifikation).
-
22. Dezember 2005 um 23:12 Uhr #594142frank1Teilnehmer
also wenn du noch en bissel was drauflegen kannst ist der ram der hammer
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIDM3&
hab den selber und der iss einfach klasse, ließ mal die bewertungen…
vor 4 wochen gabs für 3 tage ne aktion da kostete der grad mal 119€, hab gleich zugeschlagen.oder der ist natürlich auch absolut top, vorallem die timmings sind einmalig
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIDCB&source=highlight&_pid=1&_id=13153&ansonsten ist dieser sehr zu empfehelen, iss der gleiche wie ganz oben nur halt 1x1024mb aber muss in ungefähr die gleiche leistung haben wie erst genannter, ist ja auch die gleiche serie, wird ja auch super bewertet…
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIDM2&wenn du 2x512mb möchtest geht auch der wobei ich eher die performance series empfehle…
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIDLN& -
22. Dezember 2005 um 23:12 Uhr #594141danysahne333Teilnehmer
qualität her nicht,aber in den timings. über die übertaktbarkeit kann mn so pauschal nichts sagen, da ist ram relativ verschieden. ausser schicke BH5’s 😀
-
23. Dezember 2005 um 12:12 Uhr #594207frank1Teilnehmer
möchtest du dich nicht erstmal registrieren, kostet auch nix 😉
also Alternate in verbindung mit schlechtem versand zu bringen ist ja schon fast strafbar grad auch wegen “ich hab mal gehört” von wem, der freundin deines freundes ihres bruders cousin, oder so 😉
spass beiseite,
ich hab jetzt genau 5mal bei Alternate bestellt innerhalb der letzten 3 jahre und noch nie gabs auch nur das kleinste problem. im gegenteil, der versand dauerte nie länger als 2 tage bei nachnahme und 3-5 tage bei vorkasse.
die bestätigung findet du auch in den vielen comments wieder, fast jeder user erwähnt den schnellen versand.auch der support ist klasse, ich hab ne hdd zur rma geschickt und nach genau 3 wochen hatte ich ne nagelneue wieder zuhause. alternate gehört nicht zu den allerbilligsten doch hebt sich der geringe aufpreis durch den schnellen versand und guten support mehr als auf.so, der unterschied des rams besteht im preis was widerum die qualität wiederspiegeln “sollte” 😉
ich kenne g.skill ram zwar nicht aber die teuerere serie kannste mit schnelleren timmings betreiben und solltest höher takten können. -
23. Dezember 2005 um 12:12 Uhr #594206danysahne333Teilnehmer
dann lass dir den riegel auf jeden fall vorher zeigen und schau ob “samsung” oder “winbond” auf den chips steht (wegen der übertaktbarkeit). besser samsung weil die alten winbond bh5’s nicht mehr drauf sein werden.
ansonsten kann ich dir noch twinmos twister empfehlen. habe meine pc3200 jetzt bei 220 mhz laufen @ 2,5 3 3 6.
-
23. Dezember 2005 um 12:12 Uhr #594208Fresh_ThingTeilnehmer
An meinen hättest net vieleicht interesse !?!
http://www.meisterkuehler.de/forum/showthread.php?p=107433#post107433
-
23. Dezember 2005 um 12:12 Uhr #594204orw.AnonymousTeilnehmer
was ist denn mit diesem G. Skill, den gibts bei km-electronic und da könnte ich direkt in den shop gehen (kein stress von wegen ewig keine lieferung und so, habe da schon schlechtes über alternate gehört). ausserdem gibts den 1024MB G.SKILL PC400 CL2.5 Kit F1-3200PHU2-1GBNT ja schon für 80 € und dann gibts es die teurere serie G.Skill DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-3-3-6 (PC400) (F1-3200PHU2-1GBZX) für 116 € (ich weiss geizhals und so bieten günstiger, aber spare ich ja wenn ich vor ort kaufe den versand). ich wollte halt nur mal wissen wo da der unterschied ist, ausser bei den latenzen. danke
-
23. Dezember 2005 um 15:12 Uhr #594232orw.AnonymousTeilnehmer
naja sind ja bestimmt nicht schlecht, aber 180 €. das sprengt mein budget.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.