P4 2667Mhz @ 4000Mhz ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › P4 2667Mhz @ 4000Mhz ?
- Dieses Thema hat 45 Antworten sowie 14 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 21 Jahren, 10 Monaten von
M.Peitz aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
1. Mai 2004 um 1:05 Uhr #473128
HellRideR
TeilnehmerHallo…was meint Ihr? Schaff ich es meinen P4 2667 mit 133 FSB auf nen FSB von 200 also bei Multi 20 auf 4000 Mhz zu übertakten?
Als Board soll das P4C800 herhalten. Ich will zwei RAMs a 512 ddr400 verwenden…
Desweiteren (weiss alerdings nicht was es kosten wird) will ich zwei Kühlkreisläufe einsetzen. Ich versuche die Peltier-Methode anzuwenden, bei der ich zwei gute CPU-Kühler mit nem Peltierelement kopple…ein Kühler zum Kühlen des Peltierelementes uns einen, der durch dieses Element gekühlt den CPU-Kühlkreislauf kühlt…
Was meint Ihr?
Das wäre ein kleiner Schritt im overclocking aber ein grooser Schritt für mich 😆
mfg HellRideR -
1. Mai 2004 um 9:05 Uhr #520063
nearperf
Teilnehmerdie finger von den peltztierchen,die bringen dir nicht wirklich was es sein denn du hast ein extrem starkes,gibts auch jenseits der 300 watt klasse,dann brauchst du aber ein 2 nt.stromverschwendung.ich würde eher einen monster radi nehmen und den mit 9 (beim mora) oder 15 (beim evo) 120mm lüftern vollmachen.dürfte mehr bringen.
-
1. Mai 2004 um 10:05 Uhr #520065
M.Peitz
TeilnehmerIch denke mal net das du 4000MHz hinbekommen wirst, schon mal lange net mit nem Multi von 20, denn wie willste den einstellen??? Intels sind gelockt!
-
1. Mai 2004 um 11:05 Uhr #520069
HellRideR
TeilnehmerHmm….also keine Peltier. Naja ich gebe zu, höher als bis ca 3500 werd ich den wohl nicht bekommen. Aber mit ner vernünftigen Kühlung wäre das ne Feine Sache, wenn man den doch irgendwie auf 4000 kriegt. Mit 3320 oder ca 3500 wäre auch sehr zufrieden. (bei 3320 wäre das ein FSB von 166 // schöne Zahl, klingt sauber)
-
1. Mai 2004 um 11:05 Uhr #520067
Cannon
TeilnehmerJa den Multi will er doch garnicht verstellen. Der ist und bleibt auf 20.
Allerdings denke ich mal auch, dass die 4GHz etwas illusorisch sind.
-
1. Mai 2004 um 11:05 Uhr #520072
orw.Anonymous
TeilnehmerJa, aber bei zuviel FSB zerfetzt es dir das Board, die Graka, den Ram, etc. FSB 166 geht natürlich noch, aber nur mit ordentlicher Kühlung.
-
1. Mai 2004 um 12:05 Uhr #520074
HellRideR
TeilnehmerDas Pelstier würde ja gekühlte werden von einem CPU-Kühler auf der einen Seite…auf der anderen Seite wäre dann ein gleicher CPU-Kühler, der den CPU-Kühlkreislauf kühlt…
-
1. Mai 2004 um 12:05 Uhr #520073
shockwave10k
Teilnehmerwenn das board doch eh 200 mhz hinbekommt, was ja bei den neueren prozn üblich ist, wird da gar nix zerfetz, aber der p4 wird das niemals mitmachen. 4ghz…..ich will gar nicht wissen, was das für diesen proz an lecktrömen bedeutet!
das mit den peletielemeenten würde ich auch ganz schnell knicken, erst recht, wenn du keine wasserkühlung hast um die zu kühlen!trotzdem viel glück 😆
-
1. Mai 2004 um 13:05 Uhr #520075
nearperf
Teilnehmerpeltzier ist mist,du bräuchtest eins von 300 w oder mehr.entweder wakü oder wenn du es versuchen willst auf 4 ghz zu kommen eine mach2.die verbraucht weniger strom und ist besser als ein pelztier.den strom den deu verschwendest mit einem starken pelztier,da kannst du dir auch einen 2ten pc bauen und hast im endeffekt mehr mhz.
-
1. Mai 2004 um 16:05 Uhr #520078
shockwave10k
Teilnehmerund vorallem will ich den luftkühler sehn, der 450W abführen kann! (300W peltier + 150W verlustleistung P4!!!) um dann die temp noch in einem roten (und nicht schwarzen :D) bereich zu halten!
-
1. Mai 2004 um 16:05 Uhr #520081
nearperf
Teilnehmerich rate dir davon echt ab,bringt dir nix es sei denn du nimmst ein extremes pelztier.schau doch mal ob du ne kryo findest,die gibts für um die 150 euro.da ist das geld besser angelegt wie in ein grosses pelztier,zudem diese stärken auch teuer sind.
-
1. Mai 2004 um 16:05 Uhr #520080
HellRideR
Teilnehmer@Shockwave10k …. wenn du richtig gelesen hätest, hättest du festgestellt, dass das Peltierelement nicht mit einem Lüfter gekühlt werden soll. Ich hab dich darauf schon wenige beiträge weiter oben hingewiesen! Das Peltierelement soll also einen WASSERkreislauf kühlen und einen ander WASSERkreislauf erhitzen. Jetzt verstanden?
-
1. Mai 2004 um 17:05 Uhr #520084
nearperf
Teilnehmerwenn man den vorhanden lüfter wechselt und das gehäuseunterteil in welches die kryo soll noch gut dämmt sollte es erträglich sein.ohne mods dürfte jemand der die stille eines wassergekühlten rechners gewöhnt ist keine freude dran haben.
-
1. Mai 2004 um 17:05 Uhr #520082
shockwave10k
Teilnehmer@hellrider: alles klar, muß ich irgendwie verchecke haben!
aber zu einer kryo würde ich dir dabei auch raten!hat eigentlich einer nen plan wie laut diese dinger sind? sind die genauso laut wie ein kühlschrank wenn der kühlt oder so?
-
1. Mai 2004 um 22:05 Uhr #520093
HellRideR
TeilnehmerYo…was is ne Kyro? Ist das ne Kompressorkühlung?
-
1. Mai 2004 um 23:05 Uhr #520096
nearperf
Teilnehmerja,ist die erste für den pc die herausgekommen ist und die die am billigsten zu bekommen ist.
-
2. Mai 2004 um 0:05 Uhr #520098
HellRideR
Teilnehmer@ shockwave10k … der Lärm einer Kompressorkühlung ist hier angeblich im Vergleich zu normalen Lüfterkühlern „dargestellt“ worden…
http://www.ocinside.de/go_d.html?/html/results/vapochill_conclusion_d.html
mfg -
2. Mai 2004 um 14:05 Uhr #520128
Snake
Teilnehmernaja, die 4GHz wirst wohl lange nicht schaffen. Hab mal was gelesen, da brachte jemand einen 2,4 GHz Pentium auf ca. 3,5GHz + ein paar MHz.
Der brauchte allerdings eine Flüssigstickstoffkühlung, dass er die Temp. in Grenzen halten konnte. -
2. Mai 2004 um 15:05 Uhr #520135
ocraM
Teilnehmerund die FSB 133 Prozzies sind eh nicht die besten zum Übertacktet, würde mich wundern wenn du über ein FSB von 145 Mhz kommst.
-
2. Mai 2004 um 15:05 Uhr #520134
HellRideR
TeilnehmerIch hab mal was von 2000Mhz @ 4000Mhz mit Kompressorkühlung gehört…hat die CPU aber nicht lange mitgemacht.
-
3. Mai 2004 um 1:05 Uhr #520170
HellRideR
Teilnehmerlol, auf 166 geh ich locker!…das werde ich beweisen!!!!!
-
3. Mai 2004 um 2:05 Uhr #520171
HellRideR
Teilnehmerda kannste Gift drauf nehmen!….und wenn ich die CPU schrottn muss! Ich schaff das!
-
3. Mai 2004 um 4:05 Uhr #520176
Eddi311
TeilnehmerHallo HellRideR es gibt aus so etwas wie die Edit Funktion in diesen Forum, Recht oben an deinem Beiträgen ist ein Button da steht „Edit“ drauf, wenn du den drückst kannst du deine Beiträge bearbeiten und auch etwas hinzufügen.
-
3. Mai 2004 um 9:05 Uhr #520180
Anonym
InaktivAlso ich erachte das schon als mutig [eigentlich mehr als wahnsinnig, aber das klingt so böse nach 😐 ].
Ich habe nun den 3,06er und ohne Wakü wird dem schon bei 3,3Ghz „warm ums herz“, also im Idle Modus kommt der locker auf seine 55°C.
Das mitm FSB von 400Mhz is zwar lustig gedacht, aber solange dein Ram [laut Signatur nur 333] die nicht packt, wirds eh essig.Noch ne Frage nebenbei: Warum willsten die 4Ghz nun eigentlich schaffen? Dein System wird so ziemlich das Instabilste, was seit Win95 aufm Markt ist, denn der Ram kriegt seine Timings nicht hin, der Prozessor ist für die Wärme nicht ausgelegt und die Performance sinkt innen Keller. OC schön und gut, aber das is übertrieben
-
3. Mai 2004 um 10:05 Uhr #520181
Snake
TeilnehmerNaja, zu den Rams. Meine sind auch 333 die ich auf 400 laufen hab (musste halt die Timings zurückstellen) aber die laufen trotz der schlechten Timings (waren vorher 2-3-3-5) immer noch schneller als mit FSB 333.
-
1. Juli 2004 um 19:07 Uhr #523918
HellRideR
TeilnehmerAlso jetzt bin ich bei 3200MHz (FSB 640 (160 * 4 pipes)) mit dem 512 MB Samsung PC2700 RAM… nächste woche kommen die neuen 512 MB PC3200 chips…dann versuche ich auf 3500 MHz (FSB 700 also 175 pro pipe) zu gehen
bin ja mal gespannt…
wenn er das ohne probs mitmacht nähere ich mich in kleinsten schritten der 4000MHz grenze 😉 -
1. Juli 2004 um 23:07 Uhr #523942
caV
Teilnehmerviel erfolg … 🙂 *daumendrück*
-
2. Juli 2004 um 0:07 Uhr #523950
HellRideR
Teilnehmerdanke @ caV … ich bin selbst echt gespannt!!!
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523970
HellRideR
Teilnehmernaja is ja für dich einfacher… ich meine dein 3200 @ 4000 = 25% overclocking
mein 2667 @ 4000 = 50% overclocking
naja erstmal auf 3500, dann sehen wir weiter 😉
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523980
M.Peitz
TeilnehmerVoltmod? Wofür? 1,6 reichen aus, wird mit denen schon zu heiss 😉
Mehr will ich dem beim besten willen net antun.Ich teste mit Prime, nehme 2MHz Schritte lasse 12 Stunden laufen und gehe nach Erfolg weiter hoch. Bin ich am Ende versuch ich noch die Vcore runterzubekommen und lasse dann zuguterletzt einmal 24 Stunden laufen.
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523977
nearperf
Teilnehmerbei ocinside.de gibts anleitungen für voltmods.
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523975
M.Peitz
TeilnehmerÄhm ich hatte schon mal nen Pressi 3000 auf 3750 mit 1,6Vcore und der war bei Last bei knapp 60°. Gut der 3200er braucht weniger Vcore bei 3750 aber spätestens bei 3900 braucht der auch 1,6V und dann noch 100MHz weiter…
Ich weiss net obs ihm dann nicht zu warm wird…
Naja mal schaun, dauert ja immer ein bisschen das takten, aber so in ner Woche schätz ich hab ich alle Tests durch 😉 -
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523968
M.Peitz
Teilnehmer@ Hellrider:
Wettrennen gefällig??
Wer zuerst 4000MHz schafft (Vorraussetzung ist Wakü (Kompri wär gemein 😉 )
Also ich bin immo bei meinem Original 3200er bei 16*234 also bei 3750MHz
Ziel ist 16 * 250 also 4000MHz
Für Speicher ist mit DDR533 gesorgt und Board passt auch 😉Nimmste die Herrausforderung an? 😈
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523973
HellRideR
Teilnehmerden prescott 3200 kriegst du locker auf 4000…das sind nur 25% overclocking…meiner läuft im moment schon auf 20% … immernoch mit PC2700!
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523978
HellRideR
Teilnehmerwomit testest du denn?
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523972
M.Peitz
TeilnehmerFeige!!! 😀
Naja ich glaub auch net dran das ich 4000 schaffe, denn trotz Wakü leistet sich der Preskopf einfach zu heiß und ne Kompresserkühlung will ich net haben, die lohnt net für 200MHz mehr, denn 200MHz merkt man bei der Leistungsklasse sowieso nicht 😉
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523982
HellRideR
Teilnehmerok prime hab ich auch hier aber noch nicht durchlaufenlassen weil ich immer was anderes zwischendurch machen will…
-
2. Juli 2004 um 18:07 Uhr #523984
M.Peitz
TeilnehmerNe solange der Rechner net fertig getaktet ist geh ich da auch net dran, ist ja eh nur zum arbeiten die Möhre, ausserdem hab ich ja noch den Athlon, hab also das Glück den erstmal fertig zu machen ohne Computerentzug zu haben 😉
-
2. Juli 2004 um 21:07 Uhr #524003
-
3. Juli 2004 um 13:07 Uhr #524030
orw.Anonymous
Teilnehmermit kompressor sind die bestimmt net auf 5ghz gekommen, das war sicher stickstoffkühlung!
-
3. Juli 2004 um 14:07 Uhr #524036
orw.Anonymous
Teilnehmer@ Titan
Meinst du die Typen von Tom’s Hardware-Ecke??
Die haben das naämlich geschaft, und zwar mit flüssigem Stickstoff.
-
3. Juli 2004 um 14:07 Uhr #524034
dragon
Teilnehmerwarum? eine tiefkühltruhe mit bis zu minus30 grad oder weniger funzt auch mit nem kompressor und ned mit stickstoff…
-
4. Juli 2004 um 2:07 Uhr #524078
HellRideR
Teilnehmerist doch scheiss egal was du verflüssigst, es kommt nur darauf an, dass du einen stoff verflüssigst der beim verdampfen kälte abgibt…
(ob nun stickstoff oder ein mischstoff……is ja egal)ich meine damit, dass ein stoff, der in den flüssigen aggregatzustand wechselt wärme „aufsaugt“ das bedeutet kälte abgibt….
-
4. Juli 2004 um 2:07 Uhr #524079
Titan
Teilnehmerweiß nicht mehr muß ich in der zeitung nachschauen war aber durchs seitenfenster optisch als kompressorkühlung zu sehen
ich hab aber mal den artikel rausgesuch und muß mich mal eben wieder mit asche bestreuen gehen 🙁
zitat:
„CeBIT: 5 GHz-Rechner von nVentiv
19.03.2004 12:41 Uhr – Ein absolutes High-End-System stellt nVentiv auf der CeBIT vor: Der Mach 2 GT lässt mit einem Stickstoff- oder Trockeneis-Kühlsystem keine Performance-Wünsche offen. Dank der Turbo-Kühlung ist es den Overclocking-Spezialisten gelungen, einen Pentium 4 Prescott auf sagenhafte 5 GHz (313 MHz Frontsidebus, 1252 Bus-Speed, Multiplier 16x) zu übertakten. Die Verdampfungstemperatur liegt bei -65° Celsius im Ruhezustand und bei -40° Celsius unter Maximallast. Bilder finden Sie in der Galerie.
(Justin Stolzenberg)“und hier der ->link<-
-
4. Juli 2004 um 13:07 Uhr #524098
Archilles
TeilnehmerDu kannst den Rechner ja zwischen dem Gemüse und dem Fleisch in die Kühltruhe stecken. Das Problem dürfte aber eher die evtl. vorhandene Frau sein, wenn sie es bemerkt und ihre Erbsen Matsche sind 😀
-
4. Juli 2004 um 17:07 Uhr #524108
M.Peitz
Teilnehmer😀 😀
Schon auf der Cebit selber ging rum das der 5GHz Rechner ein Fake war!
Hatten viele Rechner mit Kompressorkühlung da, 4GHz 4,5 etc. Bei allen war ein funzendens Windoof drauf und die Taktrate wurde von verschiedenen Programmen bestätigt.
Nur bei dem 5GHz, sofern er überhaupt an war, denn er stürzte dauernd ab, wa ein schwarzer Bildschirm wo drauf stand 5001 oder wie viel auch immer, weiss net mehr genau. Und sowas lässt sich ja wohl sehr leicht faken.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
