Passiv gekühlter Quad Core – PC
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Passiv gekühlter Quad Core – PC
- Dieses Thema hat 34 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 9 Monaten von Dementol.
-
AutorBeiträge
-
-
12. Dezember 2010 um 14:12 Uhr #498128DementolTeilnehmer
Ich bastle schon eine Weile an stromsparenden lüfterlosen PC’s (weil mich PC- Geräusche nerven), und möchte hier meine neueste Bastelei vorstellen:
Verbaut wurden:
-Gehäuse MF433 Beige 400W ATX USB/audio retail
-MB ASROCK 880GM-LE 880G AM3 ATX 2xDDR3 HD4250VGA retail
-AMD Athlon II X4 605e Box AM3
-passiver CPU- Kühler ZEROtherm BTF95
-Netzteil lüfterlos picoPSU
-DDR3 PC1333 Kingston 4096MB KVR1333D3N9K2/4G 2x2GB retail
-Kingston SSDNow V-Series G2 64GBDemzufolge gibt es kein Teil, welches sich im normalen Betrieb bewegt. Sofern Software von einem Datenträger aus installiert werden soll, stöpsle ich das Laufwerk temporär über USB an.
Anmerkungen:
Die Luft strömt zu den Schlitzen unten ins Gehäuse, und verläßt dieses hinten oben an der Stelle, wo eigentlich das Netzteil sitzt. Das reicht aus, um die ausgesucht stromsparenden Komponenten passiv zu kühlen.Der PC macht beim Betrieb absolut kein Geräusch.
Im Leerlauf hat die CPU ca. 40°C laut CoreTemp, bei ordentlicher Belastung ca. 50°C.Die 64GB- SSD reicht nur für die Software- Installationen. Meine Daten lege ich wonaders auf einer Serverfestplatte ab.
Der Windows- Leistungsindex ist je 5,9 für CPU/RAM/SSD:
Die Grafik on board kann aber immerhin DX 10.1.
Und: Die Auswahl der CPU ist extrem wichtig für eine niedrige CPU- Temperatur im Leerlauf. Eine in derselben sonstigen Konfiguration verbaute CPU AMD Sempron 140 AM3 2,7Ghz 512kb 45W hatte eine Leerlauf- CPU- Temperatur von 75°C (!) zur Folge.
-
12. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #872124littledevilTeilnehmer
Na da hast du ja einen alten Kultigen Kühler verbaut 🙂
Läuft alles auf std vcore oder hast Du undervoltet?
50°C LAst sind für nen passiven Quadcore sehr wenig. -
12. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #872128NebelmaschineTeilnehmer
Hatte meinen Quad mal Semi Passiv mit nem Mugen ,.. 50°C davon hab ich geträumt 😀
-
12. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #872127DementolTeilnehmer
littledevil;437594 said:
Läuft alles auf std vcore oder hast Du undervoltet?
50°C LAst sind für nen passiven Quadcore sehr wenig.Um ehrlich zu sein: Ich habe vcore um 0,1V runtergedreht, und die CPU- Frequenz auf 2 GHz (statt 2,3 GHz) :).
Mit unter “Last” meinte ich Wiedergabe von HD- Filmen, oder QuakeLive im Vollbild und mit höchster Detailtreue.
‘Nen Leistungsmesser habe ich derzeit nicht. Wegen Motherboard AM3 + CPU im Stromspar- Modus schätze ich die Leistungsaufnahme vom Motherboard mit lediglich 15W; +2x7W für RAM, +15W (idle) CPU, + 5W für SSD= 50W. picoPSU wird sicherlich nochmal 10W verbraten= inmsgesamt ca. 60W (idle) für ‘nen Quad Core!!!
-
12. Dezember 2010 um 15:12 Uhr #872130DementolTeilnehmer
Ich habe schon einige lüfterlose PC’s gebastelt, und hatte dort immer Semprons oder Dual Cores von AMD drin, mit maximaler Leistungsaufnahme von 45W laut Datenblatt. Diese CPU’s waren immer schnell auf 75°C.
Diesmal habe ich einen Quad Code verbaut, auch mit 45W max. Leistungsaufnahme laut Datenblatt (ja, so etwas gibt es mittlerweile).
Es gibt auch Quad Cores mit 130W bei Voll- Last. Diese sind für passiv- Basteleien sicher nicht geeignet.
-
12. Dezember 2010 um 17:12 Uhr #872160littledevilTeilnehmer
Alles eine Frage des Feintuning und der Anwendung. Einen Sempron kann man problemlos passiv kühlen, Auch einen X6 kann man auf 25W runder Bekommen, wenn man den ordentlich drosselt:
wenn man möchte.Ok, Vollast geht für mich eher in richtung Coredamage oder zumindest Prime. Bitte teste mal mit prime. 60-70°C dürfte dann eher angesagt sein
-
12. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #872173DementolTeilnehmer
HVR4000er;437640 said:
Hallo,
spendiere dem System doch ein kleineres und edleres Gehäuse!Hast Du irgendeine Idee, welches? Danke.
Hinweis: Der Kupferkühler auf der CPU ist ziemlich hoch (so daß fast die gesamte Gehäusebreite benötigt wird).
UND die Luft- Konvektion im Gehäuse muß stimmen. Das ist im Foto schlecht zu sehen, aber die Luft kommt über große Schlitze unten an den Gehäuse- Seitenwänden rein, und geht oben hinten durch die große Öffnung (da wo sonst das Netzteil ist) wieder raus.
-
12. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #872169HVR4000erTeilnehmer
Hallo,
spendiere dem System doch ein kleineres und edleres Gehäuse! -
12. Dezember 2010 um 19:12 Uhr #872179HVR4000erTeilnehmer
nach meinem Geschmack: 20cm niedriger und schwarz. Reicht auch für voll-passiv.
-
14. Januar 2011 um 14:01 Uhr #876631DementolTeilnehmer
littledevil;442318 said:
kannst Du die spannungen manuell beeinflussen oder macht das die software automatisch?Das Tool regelt Spannung und Taktfrequenz der CPU selbsttätig. Ich kann und will nicht manuell eingreifen.Ich habe noch z.B. getestet:-Leerlaufleistungsaufnahme CPU mit Tool wie schon geschrieben 4,5W-Leerlaufleistungsaufnahme CPU ohne Tool ca. 13W (dann mit voller Spannung/ Frequenz).
-
14. Januar 2011 um 14:01 Uhr #876627littledevilTeilnehmer
kannst Du die spannungen manuell beeinflussen oder macht das die software automatisch?
-
14. Januar 2011 um 14:01 Uhr #876624DementolTeilnehmer
Update:Heute konnte ich die Leistungsaufnahme der CPU messen, weil ich ein Tool des MB- Herstellers gefunden habe, welches das erlaubt:Im de facto- Leerlauf (also z.B. wenn ich mit Text- Editor am Quelltext meiner Internetseiten wie z.B. meiner Girokonto- Seite bastele) schluckt die CPU gerade mal 4,5W (siehe Abbildung).Bei der Wiedergabe eines FullHD- Filmes werden daraus ca. 25W.Damit liegt der gesamte PC ohne Monitor im Leerlauf bei gerade mal geschätzten 30W Leistungsaufnahme, und bleibt trotz passiver Kühlung schön kühl :d:.Übrigens: Das Runtertakten von VCore und Frequenz lasse ich jetzt von dem Software- Tool des MB- Herstellers erledigen. Im BIOS sind die default- Werte eingetragen.
-
14. Januar 2011 um 15:01 Uhr #876636littledevilTeilnehmer
Wieviel Verbraucht die CPU unter Vollast (Prime) wenn Du das Tool automatisch regeln läßt?
-
17. Januar 2011 um 9:01 Uhr #876981DementolTeilnehmer
littledevil;442327 said:
Wieviel Verbraucht die CPU unter Vollast (Prime) wenn Du das Tool automatisch regeln läßt?Solche Software kann ich leider nicht auf dem PC installieren, weil der PC zum Arbeiten benutzt wird, und so stabil wie möglich laufen soll. Jede Softwareinstallation macht einen PC instabiler.
Die nächsten 2 Jahre möchte ich den PC aber nicht mehr neu aufsetzen müssen :roll:.Das ASROCK- Tool kommt ohne Installation aus
-
17. Januar 2011 um 10:01 Uhr #876988littledevilTeilnehmer
Prime muß auch nicht installiert werden, ist kostenlos und beieinflußt Deine Installation nicht im geringsten 😀
-
12. Februar 2011 um 10:02 Uhr #880068DementolTeilnehmer
Hallo,danke für das Interesse an meinem PC.Ich wurde von verschiedenen Leuten gefragt, ob ich die Temperatur bei Vollast, oder z.B. auch die Leistungsaufnahme im Leerlauf messen und mitteilen kann.Bei Vollast habe ich ca. 50°C gemessen, und über ein Leistungsmeßgerät verfüge ich nicht. Jeder kann die Leistungswerte der Komponenten selbst addieren. Also MB + RAM ca. 15W, CPU idle 5W, macht zusammen 20W. Hinzu kommt die Leistung, welche PicoPSU + AC/DC- Netzteil verbraten. Mein AC/DC- Wandler hat da angeblich einen Wirkungsgrad von 85%, die PicoPSU ebenfalls, also gehen dort nochmal ca. 28% (1-(0,85×0,85)) der 20W= ca. 5,6W zusätzlich verloren. Also gehen im Leerlauf ca. 25W drauf.Noch etwas interessantes habe ich gemessen:Im Standby hat die CPU Zimmertemperatur (ca. 20°C).Frohes Basteln 😉 !
-
12. Februar 2011 um 11:02 Uhr #880070littledevilTeilnehmer
Dementol;446028 said:
Jeder kann die Leistungswerte der Komponenten selbst addieren. Also MB + RAM ca. 15W, CPU idle 5W, macht zusammen 20W.Was istd ennd as für eine Milchmädchenrechnung :roll::lol:
-
12. Februar 2011 um 12:02 Uhr #880079DementolTeilnehmer
littledevil;446030 said:
Dementol;446028 said:
Jeder kann die Leistungswerte der Komponenten selbst addieren. Also MB + RAM ca. 15W, CPU idle 5W, macht zusammen 20W.Was istd ennd as für eine Milchmädchenrechnung :roll::lol:
Wenn ich mal Geld übrig habe, kaufe ich mir ein Leistungsmeßgerät.
Das von mir genutzte MB ist sicherlich auch nicht die leistungsärmste Lösung, wegen der recht guten Grafik on Board.
-
14. Februar 2011 um 18:02 Uhr #880318DementolTeilnehmer
ThaRippa;446284 said:
Schon faszinierend, und vor allem endlich wirklich lautlos. Ich hätte nur ne Scheißangst beim bestellen der Komponenten, dass ich hinterher die Spannungswandler, das Pico-PSU oder meinen Monitor hören würde.Ich spiele am PC gerade QuakeLive so laut, daß ich garantiert keine PC- Geräusche hören würde :).Im Ernst: Nach dem Einschalten vom PC höre ich bei absolut ruhiger Umgebung mal kurz irgendwas pfeifen, und der interne Beeper im PC macht kurz “beep”. Aber damit kann ich leben ;).
ThaRippa;446284 said:
Aber: optisch ist das echt wie eine trockene, unbelegte Stulle Brot. Ist ja nicht wichtig, die optik. Ach was sag ich, mir schon xDJo. Understatement ist bei mir die Devise. Darum ist bei mir alle Elektronik (z.B. auch der PC; außer Bedienelemente) auch gut versteckt. Zum Beispiel:Hier bin ich beim Einfädeln der Technik in den Schacht:Ein edles PC- Gehäuse, was im Wohnzimmer auf einem Podest steht und blau angeleutet wird, brauche ich echt nicht :lol:.
-
14. Februar 2011 um 18:02 Uhr #880315ThaRippaAdministrator
Schon faszinierend, und vor allem endlich wirklich lautlos. Ich hätte nur ne Scheißangst beim bestellen der Komponenten, dass ich hinterher die Spannungswandler, das Pico-PSU oder meinen Monitor hören würde.Aber: optisch ist das echt wie eine trockene, unbelegte Stulle Brot. Ist ja nicht wichtig, die optik. Ach was sag ich, mir schon xD
-
23. Februar 2011 um 9:02 Uhr #881151DementolTeilnehmer
Update:
Ich habe mir jetzt doch mal ein Leistungsmeßgerät bestellt, und werde dann morgen oder übermorgen posten, wieviel Leistung mein PC im Standby und idle verbraucht.
Ich kann das nicht auf mir sitzen lassen, daß andere Poster hier voller Stolz gemessene Leistungsaufnahmen unter 25W idle für Ihre PC’s posten, und ich nur schätzen kann ;-). -
23. Februar 2011 um 13:02 Uhr #881173littledevilTeilnehmer
gute Entscheidung :d: Na dann frohes Messen
-
24. Februar 2011 um 10:02 Uhr #881235DementolTeilnehmer
So, jetzt habe ich gemessen:
38W bei idle
0W bei ausgeschaltetDa bin ich 2x überrascht:
38W bei Idle hätte ich nicht erwartet (CPU zieht ja nur 4,5W), sondern weniger.
0W bei ausgeschaltet sind recht wenig. Ich hätte vermutet, daß das immer mit dem stromnetz verbundene Netzteil der PicoPSU dann trotzdem so 1-2 Watt zieht. -
25. Februar 2011 um 8:02 Uhr #881335NebelmaschineTeilnehmer
Dementol;447268 said:
So, jetzt habe ich gemessen:
38W bei idle
0W bei ausgeschaltetDa bin ich 2x überrascht:
38W bei Idle hätte ich nicht erwartet (CPU zieht ja nur 4,5W), sondern weniger.
0W bei ausgeschaltet sind recht wenig. Ich hätte vermutet, daß das immer mit dem stromnetz verbundene Netzteil der PicoPSU dann trotzdem so 1-2 Watt zieht.Was haste denn genau für ein Gerät? Manche messen grade im so niedrigen Bereich mies.
-
25. Februar 2011 um 12:02 Uhr #881346DementolTeilnehmer
Nebelmaschine;447371 said:
Was haste denn genau für ein Gerät? Manche messen grade im so niedrigen Bereich mies.Ein Unitec EIM-812.
-
31. Januar 2012 um 11:01 Uhr #912994DementolTeilnehmer
Mal ein Update:Der passiv gekühlte Quad Core- PC verbraucht nach BIOS/ Windows- Finetuning jetzt nur noch ca. 25 Watt idle, und das bei bedarfsweiser großer Leistung!Wir haben mittlerweile noch 2 solcher PC’s zusammengebastelt, und hatten bisher keine Störung und keinen Ausfall ;-).Jetzt wird unser Büroserver entlärmt: Wir nehmen die Teile wie oben beschrieben, aber 2 SSD’s im RAID (Crucial CT064M4SSD2 64GB wegen sehr geringer Leistungsaufnahme). Sollte eine SSD aussteigen, stecken wir einfach eine neue SSD in den Server (wegen RAID gehen keine Daten verloren).Allerdings erhält der Büroserver Windows 7 statt bisher wie unsere PC’s VISTA, weil im Windows 7 evtl. bessere Stromspar- Einstellungen vorhanden sind..
-
31. Januar 2012 um 13:01 Uhr #913002littledevilTeilnehmer
Wie hoch ist der Verbrauch bei Vollast?
-
31. Januar 2012 um 15:01 Uhr #913011ThaRippaAdministrator
Was hast du dir bezüglich der Garbage Collection im Raid überlegt? Oder geht bei dir Trim im RAID?
-
1. Februar 2012 um 21:02 Uhr #913103DementolTeilnehmer
@littledevil:CPU Leerlauf ca. 5W (PC insgesamt 25W)CPU Vollast ca. 35W (PC insgesamt ca. 55W), wobei ich noch keine absolute Vollast erzeugen konnte.Die CPU (AMD Athlon II X4 605e) ist hier wichtig. Spezifiziert ist sie mit max 45W TDP, aber evtl. streut dieser Wert recht stark nach unten.Und: Ich brauchte bei allen so konfigurierten PC’s (seit Ende 2010 bestehend) das VISTA noch nie neu installieren. Der Systemzustand ist scheinbar ausreichend stabil.@ThaRippa:> Was hast du dir bezüglich der Garbage Collection im Raid überlegt? Oder geht bei dir Trim im RAID?Keine Ahnung :roll:. Darüber habe ich bisher nicht nachgedacht…Ich werde das System beobachten, und im worst case kommen die 2x250GB- Festplatten aus dem alten Server wieder in den neuen Server rein.Ich habe Hoffnung, daß sich die SSD’s selber aufräumen ;-). Wenn nicht, muß ich regelmäßig irgendeinen Job anstoßen, der das erledigt.
-
2. Februar 2012 um 9:02 Uhr #913123ThaRippaAdministrator
Dementol;481577 said:
Ich habe Hoffnung, daß sich die SSD’s selber aufräumen ;-). Wenn nicht, muß ich regelmäßig irgendeinen Job anstoßen, der das erledigt.Da hat sich wer schlecht informiert. Ich mag die M4, aber selber aufräumen tun die nicht. Wenn du das willst, musst du zu Samsung greifen (z.B.). Die 470er hattens, welche aktuellen es auch noch haen weiß ich nicht. Schließlich verkaufen außer Intel alle “SSD-Hersteller” fast ausschließlich Flashchips und Controller anderer Hersteller. Und sie wechseln ihr Zulieferer innerhalb einer Produktlinie. Wenn man Glück hat, zeigt ein kleines “Rev.2” den Unterschied an, denn nicht immer ist der Wechsel zum Vorteil des Kunden…
-
2. Februar 2012 um 11:02 Uhr #913142littledevilTeilnehmer
Dementol;481577 said:
@littledevil:
CPU Leerlauf ca. 5W (PC insgesamt 25W)
CPU Vollast ca. 35W (PC insgesamt ca. 55W), wobei ich noch keine absolute Vollast erzeugen konnte.Die CPU (AMD Athlon II X4 605e) ist hier wichtig.
Wie hast Du den CPU VErbrauch gemessen?
5W idle sind noch etwas viel. Bei welcher spannung läuft der x4 da?
Den x6 konnte ich auf <4w idle senken...
Womit sind die 35W Vollast erzeugt? Wenn die bei Reduziertem Takt von 2 GHz erzeugt sind, geht da noch einiges.
Zum vergleich mein x3 400e liegt @1,8 ghz bei 22W mit prime max heat vollast.
d.h. dein x4 sollte bei max 30w liegen -
2. Februar 2012 um 14:02 Uhr #913160littledevilTeilnehmer
Bei 0,9v sollten ja schon 1,4-1,6 Ghz drinn sein. teste einfach die stbailitätsgrenze mit prime und lege dann ordentlich ehadroom drauf. Monatelange 100% stabil sind unsere BOINC-kisten auch :DWelche Spannung liegt bei 2,3 Ghz an?P.S. die Werte im IES dürfte sogar netto, also ohne Wandlerverluste sein…Der x6 1055T lief noch bei 3,6W idle 4W wäre also sehr stabil brutto werte.
-
2. Februar 2012 um 14:02 Uhr #913157DementolTeilnehmer
littledevil;481618 said:
Wie hast Du den CPU VErbrauch gemessen?
5W idle sind noch etwas viel. Bei welcher spannung läuft der x4 da?Mit dem asrock IES Tool (Printscreen siehe weiter oben oder hier). Keine Ahnung, ob das genau ist.
Ich habe also 0,9 Volt/ 800MHz, und bei Vollast jetzt die vollen 2,3GHz.
Das Problem ist, daß der Server monatelang stabil arbeiten muß, und bei Bedarf auch mit hoher CPU- Last. Da kann ich kein Extrem- Tuning machen.Wir haben das Thema “Trim im Raid” heute besprochen. Wir belegen von den 64GB der SSD nur ca. 20GB. Es sind also genug Zellen frei.
Und: Vielleicht gibt es in 1 Jahr oder so einen Treiber, der dann trimmt :cool:. -
1. Juli 2012 um 17:07 Uhr #923114DementolTeilnehmer
Ein Update:Eine der beiden SSD’s im Server hat sich jetzt laut RAID- Treiber ganz oder fast verabschiedet: Die auf dem Server laufende Software schreibt ständig in einer 10GB großen MySQL- Datenbank auf der SSD rum, was scheinbar zuviel war.Wir schauen uns das am Montag mal genauer an.Da wird mir evtl. nichts anderes übrigbleiben, als wieder herkömmliche Festplatten einzusetzen.Wir haben die Festplatten ansonsten aus allen PC’s und Laptops verbannt, und setzen nur noch SSD’s ein (auch wegen Stromverbrauch).Ergänzung vom 19.07.2012:Die kleinen 64GB- SSD’s im Raid 1 waren einfach zu voll (waren nicht defekt). Wir nutzen jetzt 256GB Samsung- SSD’s incl. dem Garbage- Zeugs, auf welches ThaRippa hingewiesen hatte.
-
19. Juli 2012 um 8:07 Uhr #923775DementolTeilnehmer
Noch ein Update:
Mein Posting vom passiv gekühlten QuadCore PC ist jetzt fast 2 Jahre alt.
Die ausgewählten Komponenten haben sich sehr bewährt. Auch bei Wiedergabe von Full HD (1080)- Videos und im Sommer läßt sich der PC komplett passiv kühlen.
Außer dem Server- PC mußten wir keinen der PC’s neu aufsetzen. Das VISTA läuft also seit zum Teil fast 2 Jahren störungsfrei.Auch die Grafik auf dem Motherboard arbeitet für Büro- Anforderungen einwandfrei. Die Wiedergabe von Full HD- Videos klappt problemlos, und Spiele wie Quake 1-4 können wir mit voller Auflösung und Detailtreue spielen ;-).
Derzeit benötigen wir einen neuen PC im Büro, und wegen der guten Erfahrungen verwenden wir nahezu dieselben Komponenten wie vor 2 Jahren: Dasselbe Motherboard, dasselbe Netzteil, denselben Kühler, aber diesmal eine größere SSD (128GB), Windows 7, und eine CPU Athlon II X2 270u. Letztere gab es einfach vor 2 Jahren nicht zu kaufen.
Ich bin gespannt, ob wir im Vergleich zur bisher verbauten Quad Core- CPU einen Leistungsrückgang feststellen werden.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.