PicoPSU 150W XT + Reichelt MWA2102GS (72W)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Stromspar- und Messtechnik › PicoPSU 150W XT + Reichelt MWA2102GS (72W)
- Dieses Thema hat 6 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren von luk10.
-
AutorBeiträge
-
-
16. April 2013 um 13:04 Uhr #935574luk10Teilnehmer
Gut ich werde das heute abend mal versuchen. Nehmen wir an, dass es nicht am Pico liegt (wahrscheinlich), brauche ich also ein neues NT. Was kann man da denn so empfehlen. Das einzige was ich bisher außer dem Reichelt gefunden habe:http://www.cartft.com/catalog/il/1030http://www.harlander.com/Dell_DA-1_Netzteil_KIT_12V_125A_150_Watt_i153_16999.htmhttp://www.amazon.de/Netzteil-Schaltnetzteil-230V-AC-Trafo/dp/B004YJ6QFG/ref=pd_sxp_f_ptso wirklich überzeugt bin ich allerdings von denen nicht. Und ich habe nicht nochmal Lust auf so einen Reinfall
-
16. April 2013 um 13:04 Uhr #502301luk10Teilnehmer
Hallo Zusammen,
habe die in der Überschrift genannte Kombination um ein Asrock FM2A75 Pro i.V.m. einem A6 5400K zu betreiben. Ich bin davon ausgegangen, dass die Kombination ausreicht, allerdings wird der PC anscheinend nicht ausreichend mit Strom versorgt. Nur der CPU Kühler läuft, LED leuchten usw. Monitor bekommt aber kein Signal.
Das passiert sonst nur, wenn ich beim normalen Netzteil, mit dem der PC im übrigen Problemlos läuft, den P4 Stecker nicht eingesteckt habe.
Außer Mainboard CPU und Big Shurike, hat das Netzteil keine weitere Hardware zu versorgen.
Wenn ich das Strommessgerät allerdings an das ziemlich alte Netzteil anschließe, was ich zum testen momentan nutze, pendelt sich die Leistungsaufnahme bei 100W ein, was ich doch als unverhältnismäßig hoch erachte. Liegt das nur am alten Netzteil (Codegen 300XX) oder ist vielleicht an meiner Grundkonfiguration was falsch? Ich befinde mich beim Messen nur im BIOS und habe bis dahin noch kein BS (Linux) gestartet.
Die Spannung beim Reichelt NT kann ja nun von 9,5 bis 24V erhöht werden. Da ich bisher nur gutes über dieses Netzteil gehört habe, würde ich es auch gerne behalten. Und bei meinem Vorhaben, einen stromsparenden und leisen HTPC zu bauen, sollten 72W eigentlich auch dicke reichen.
1. Lohnt es sich jetzt, das rote Pico mit 120W zu testen, und beim Netzteil auf eine höhere Spannung zu gehen? Oder liege ich mit der Annahme völlig falsch, dass die Wattzahl erhöht werden kann, wenn ich auch die Spannung erhöhe(Volt * Ampere = Watt)?
2. Könnte eine Verbesserung mit dem 160W XT eintreten, ich meine mal gelesen zu haben, dass dieses mit manchen Konfigurationen besser zurecht kommt?
3. Alternativ wäre natürlich die Bestellung eines anderen Netzteils mit mehr Watt. Was kann da momentan empfohlen werden? -
16. April 2013 um 13:04 Uhr #935573ThaRippaAdministrator
Wenn du am ACDC-Netzteil die Spannung erhöhst, darfst du weniger Strom entnehmen. Einfache Physik, denn das Netzteil hat halt eine gewisse Leistung. Probier mal folgendes: schließe das Pico an die 12V-Schiene des Codegen an, und nun verbinde am ATX-24-Pol die beiden bekannten Pins damit das ohne Mainboard angeht. Dann sollte das Pico ja mehr als genug am Eingang haben. Wenns dann geht, ist das Pico ok. Davon geh ich aus. Dann wirds Zeit für ein richtiges Netzteil.Ich vermute nämlich, dass das Reichelt-Dings beim Einschalten einen Spannungsabfall bekommt, weil der Strom da am größten ist. Die Spannung fällt so weit, dass das Pico oder das Board aussteigt. Das wars dann. Denn die ATX-Mainboards überprüfen ja mit als allererstes im POST-Vorgang ob die Spannungsversorgung funktioniert.Dabei muss übrigens die Leistung nicht mal über den angegebenen 72W liegen. Es reicht, wenn die Änderung plötzlich ist, und das Netzteil nicht schnell genug “folgen” kann. Immerhin leitet ja dein Pico die 12V nur weiter, lediglich die kleinen Spannungen erzeugt (und puffert) es.
-
16. April 2013 um 20:04 Uhr #935595littledevilTeilnehmer
kannst ja mal probierne den kleinsten multi und ne sehr kleien vcore fest einzustellen.
Was hängt sonst noch an hardware dran.?
-
16. April 2013 um 21:04 Uhr #935475ulvTeilnehmer
Herzlich Willkommen bei den Meisterkühlern :d:
luk10;505741 said:
Außer Mainboard CPU und Big Shurike, hat das Netzteil keine weitere Hardware zu versorgen.
Wenn ich das Strommessgerät allerdings an das ziemlich alte Netzteil anschließe, was ich zum testen momentan nutze, pendelt sich die Leistungsaufnahme bei 100W ein, was ich doch als unverhältnismäßig hoch erachte. Liegt das nur am alten Netzteil (Codegen 300XX) oder ist vielleicht an meiner Grundkonfiguration was falsch? Ich befinde mich beim Messen nur im BIOS und habe bis dahin noch kein BS (Linux) gestartet.Ich denke hier hast Du Dein Problem schon beschrieben. Das Full(?)-ATX Board und die CPU nehmen alleine schon 100 Watt, beim Start evtl. sogar nochmal etwas mehr. Das liegt nicht am schlechten Wirkungsgrad von deinem Netzteil (bei 100 Watt sind die ATX eigentlich alle OK.).
Du brauchst kein neues Netzteil sondern die Hardware mit 100 Watt kannst du nicht sinnvoll mit einem PICO betreiben!
Ich würde andere Hardware nehmen. Als ersten schau dir mal die ITX-Mainboards an und dann überlege dir ob du so eine fette CPU wirklich brauchst.
Deine jetzige Kombi bekommst du auch mit kleinem Takt und weniger Spannung vermutlich niemals unter 50-60 Watt.BTW: Bei über 50 Watt ist das PICO ohnehin niemals besser als ein kleines normales ATX (Gold/Platin).
-
16. April 2013 um 22:04 Uhr #935599luk10Teilnehmer
So Hallo Danke für die Tipps! Das mit dem undervolten hatte ich langfristig schon in Betracht gezogen, aber eigentlich nicht um überhaupt mein System zu starten. Aber da das momentan neben dem Anschluss des picopsu an das alte Netzteil, was ich mir alleine nicht zutraue, die einzige Möglichkeit war, habe ich mich ein wenig eingelesen und siehe da, nachdem ich in etwa aufs Maximum gegangen bin, fährt der PC problemlos hoch. Bin bisher nur ins BIOS gegangen, werde dann morgen mal xubuntu testen, ob er denn stabil läuft. Desweiteren handelt es sich um ein matx Board und die CPU ist meines Wissens nach ein guter Kompromiss um stromsparend sich auch 3D Fullhd Filme auf dem Beamer anzusehen. Ob die CPU undervolted auch noch in der lage dazu ist, wird sich ja dann zeigen. Ich halte euch dann natürlich auch mit Verbrauchswerten und Vergleichswerten auf dem Laufenden, das könnte ja auch für andere im htpc Bereich interessant sein
-
18. April 2013 um 9:04 Uhr #935672luk10Teilnehmer
So mit dem Undervolten komme ich zwar in xbmc rein, aber insgesamt ist er dann schnell an seinen Grenzen angelangt.
Läuft wohl alles auf ein neues Netzteil heraus.
Zum Stromverbrauch, dass hier ist der Verbrauch bei Verwendung fast der gleichen Hardware:
Windows8 Idle: ca. 32 WATT
XBMC Idle: ca. 35 WATT
XBMC Menü durchstöbern: ca. 45-90 WATT (nur bei extrem Belastung normaler Menü Verbrauch bis 70 WATT)
XBMC Datenbank initial einlesen: ca. 70-99 WATT (dafür aber auch sau schnell > 1sec pro Video)
XBMC Datenbank durchforsten: ca. 45-90 WATT (nur bei extrem Belastung normaler Datenbank Verbrauch bis 75 WATT)
XBMC Filmwiedergabe 1080p, 720p, SD: ca. 40-45 WATT
HTPC Standby: ~ 1 WATT
Also dachte ich mit dem etwas sparsameren Asrock und ein wenig undervolten käme ich in etwas sparsamere Regionen in der Spitze.
Als Gehäuse verwende ich einen ausrangierten CD Player, demnach habe ich keine Möglichkeit ein ATX NT einzubauen.
Hat noch jemand einen Tipp für das ultimative 12V ~ 120V bis 40€ herum?
Sonst werde ich mich wohl auf das hier konzentrieren: http://www.harlander.com/Dell_DA-1_Netzteil_KIT_12V_125A_150_Watt_i153_16999.htm
Vielleicht hat ja jemand auch noch ein altes ausrangiertes rumliegen…!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.