Privater Linux-Server ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Linux/Unix › Privater Linux-Server ?
- Dieses Thema hat 20 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 4 Monaten von Obi Wan.
-
AutorBeiträge
-
-
15. November 2004 um 22:11 Uhr #474151breakerAdministrator
Ich habe bei mir zuhause ein kleinen Server stehen (MSI KT266 pro-r, 1800er XP, 512 MB DDR, 2 x 36 GB SCSI Ultra4 160) wo ich bis jetzt immer Suse installiert hatte. Mein Prob ist folgendes :
Ich habe den Server bis heute immer mühselig über Netzwerk (Putty) oder CMD (Linux) konfiguriert und bin jetzt nach einer Suche im Net auf “Confixx” gestoßen. Kann ich mit diesem Confixx den Server irgendwie komplett einrichten (über Browser), ohne das ich eine Graka im Serverchen haben muss ? Oder welche Möglichkeiten gibt es noch ? Sollte ich eventuell das OS (Debian ? Mandrake ?) wechseln ?
Auf dem Server soll vor allen HTTP (kein Lamp, da es nur unter root startbar ist), MySQl, Storage, Seti später irgendwann auch Mail und FTP laufen (Game-Lan-Server?)….please help misch 🙂
-
16. November 2004 um 12:11 Uhr #537554Obi WanAdministrator
Damit kannst du Deine linux Kiste KOMPLETT über den Broswer administieren
-
16. November 2004 um 12:11 Uhr #537553HellRideRTeilnehmer
Joar, die Frage ist interessant. Sowas in der Art habe ich auch vor. Wäre schön, wenn jemd. helfen könnte.
-
16. November 2004 um 14:11 Uhr #537565Schatten_KriegerTeilnehmer
um noch mal auf das confixx zurückzukommen…
confixx ist eine web basierte admin oberfläche zum verwalten eines webservers und den dazugehörigen resellern und kundenbaum… das heißt es ist mehr ein tool das rein fürn webserver ist 😉hab ich übrigens auch auf meinem server am laufen… wobei das auch keine freeware ist! sondern linzenspflichtig.
putty ist ein sehr komfortabeles kleines tool um über konsole den rechner zu konfigurieren bzw auch über serielle konsole…
-
16. November 2004 um 14:11 Uhr #537562breakerAdministrator
Richtig, ich habe mir jetzt also Webmin und die neue Knoppix gesaugt, allerdings hab ich noch nicht raus, wie ich dieses Knoppix installieren muss (Es startet nur von CD => Live-CD), ich versuch das Webmin mal unter Suse 🙂
-
16. November 2004 um 17:11 Uhr #537575TaufkirchnerTeilnehmer
@breaker
schaust du mal da:
http://www.adlberg.de/thread.php?threadid=13&sid=0b005e7441c41d86af4518ad906a9dbb
clusterknoppix ist das gleiche wie das normale nur mit einen mosix kernel. -
4. Juni 2005 um 21:06 Uhr #565317AaRoNTeilnehmer
Mensch du gräbst hier ja Leichen aus! 🙂
-
4. Juni 2005 um 21:06 Uhr #565310tuxthekillerTeilnehmer
Ich würde Webmin und OpenSSH installieren. Dann hast du entweder grafischen webbasierten oder kompletten Shell-Zugriff auf den Server. Probier mal den c’t Debian-Server. Den gibts bei http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/srv/download.shtml.
edit: Damit kannst du den Server auch als Firewall benutzen. Wenn ich dir beim installieren helfen soll, hab ich ICQ
-
6. Juni 2005 um 21:06 Uhr #565744tuxthekillerTeilnehmer
AaRoN said:
Mensch du gräbst hier ja Leichen aus! 🙂Meins du mich??? OO OpenSSH ist doch ganz normal. Und Den Server hab ich nicht ausprobiert.
-
6. Juni 2005 um 21:06 Uhr #565759socke13Teilnehmer
es geht um den thread 😉
-
6. Juni 2005 um 22:06 Uhr #565777Obi WanAdministrator
AaRoN said:
Mensch du gräbst hier ja Leichen aus! 🙂den ct debian Server/Router baue ich mir auch gerade auf .. und sooo alt ist das ganze noch gar nicht und wenn du auf die Heise Support Seiten schaust, gibt es hunderte von Fragen & Probleme :/
-
7. Juli 2005 um 15:07 Uhr #570854Obi WanAdministrator
So, ich habe gestern abend meinen Linux Server (aus der Ct, siehe Link: http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/srv/ ) in Betrieb genommen.
DAs war vielleicht ne Maloche … ich habe das CD image 9mal installieren müssen.
Der Fehler lag
a) an der der 3com Netzwerkkarte, die von Debian “schlecht” supportet wird und
b) hatte ich an der 2. Netzwerkkarte keinen PC angeschlossen. So ging die Installscript davon aus, das ich die 2. Netzwerkkarte nicht “haben wollte” und die Kiste hat die Netzwerkparameter immer falsch zugeordnet.Naja, jetzt funx die kiste, sogar als Router mit eingebauter Firewall “IPCOP” mit Zeitserver fürs LAN.
Demnächst wird in einer virtuellen Maschine (UML) meine Pribate Homepage laufen und ne FTP Zugang wird in den nächsten Tagen eingerichtet,damit man auch von unterwegs ne paar Dinge saugen oder ablegen kann 😉
-
14. November 2005 um 17:11 Uhr #588722breakerAdministrator
Ich habe den Server jetzt auf der 200 GB Platte installiert, hab mich schon gefreut wie ein kleines Kind das von Anfang an die Partitionen Sinnvoll vergeben wurden, dem war aber nicht so (dazu aber später 😉 )
An der Software wurde (gegenüber der Vorgänger-Version) einiges Verbessert, viele Teile sind auf Top-Aktuellen Stand, demnach findest du auch nach dem Installieren den aktuellen `3.1er Kernel vor, der IP-Cop wurde um die Einstellungen bereichert (funktionierte vorher nicht), SRV-CFG wurde um einige Sinnvolle Punkte erweitert, dort ist jetzt sogar HDParm zu finden, welches sich im Webmin auf die verbauten IDE-Platten konfigurieren läßt (DMA usw.). Nachdem anlegen der 1. UML für FTP wollte ich auch gleich eine 2. UML anlegen, jedoch brach die Installation mit “nicht genügend Speicherplatz” ab…..und das bei 166 GB fürs /srv/….ich frage mich, bei wem jetzt der Denkfehler liegt, ich brauche die 166 GB nicht auf /srv/, sondern auf /var/…also darf ich nochmal neuinstallieren.. Das ist aber nicht so schlimm, weil ich ja noch ziemlich weit am Anfang der Installation war, jetzt teste ich mal die manuelle nstallation 😉
-
14. November 2005 um 17:11 Uhr #588718Obi WanAdministrator
Was macht eigentlich dein neuer linux Server, Breaker ?
-
20. November 2005 um 10:11 Uhr #589271breakerAdministrator
Also irgendwie weiß ich nichtmehr weiter, ch brauche 2 UML`s, die a 7-8 GB groß sind und 1 UML, die 60-80 GB und 1 UML, die 15-20 GB groß is, aber irgendwas klappt nicht :
Ich habe ein UML, die 256 MB groß ist, davon werden die Instanzen erstellt.
dd if=/dev/zero bs=1024 count=1024k >> root.img
(UML wird 1,25 GB groß)dd if=/dev/zero bs=1024 count=2048k >> root.img
(UML wird 2,25 GB groß)dd if=/dev/zero bs=1024 count=3072k >> root.img
(UML wird 3,25 GB groß)dd if=/dev/zero bs=1024 count=4096k >> root.img
(UML wird 256 MB groß) (wtf?)(Natürlich gibt es inzwischen 100. Leute, die größere UMLs erstellt haben, aber die Hüllen sich freundlicherweise in schweigen (5 verschiedene Boards))
-
20. November 2005 um 11:11 Uhr #589274Obi WanAdministrator
wolltest du nicht erstmal die Software, sprich den FTP server in der UML zum laufen kriegen ?
-
22. November 2005 um 13:11 Uhr #589584Obi WanAdministrator
hast du meine Source Liste bekommen und schon installiert ?
-
28. November 2005 um 17:11 Uhr #590558breakerAdministrator
Ja, die liste habe ich bekommen, danke dir 🙂
Ich habe jetzt auch die Fehlerquelle gefunden, warum ich keine UMLs mit mehr als 3 GB erstellen kann : MSI-Board KT266a
Das ist ein weiteres tolles “Feature” des Boardes (von HD-Kontroller Parity-Fehlern über laufend defekte Ram`s bis hin zu Programme die sich ohne Rückmeldung einfach beenden (ist besonders toll bei FW/AV, weil die Icons solange im Tray stehenbleiben, bis man mit der Maus drüber geht 😉 )
Also darf ich mir jetzt erstmal ein neues Board kaufen (=> Marktplatz : Suche Board 😉 )
Auf dem großen Rechner läßt sich sogar eine 80 GB UML ohne Probleme erstellen 🙂
-
28. November 2005 um 17:11 Uhr #590565Obi WanAdministrator
Breaker said:
Ja, die liste habe ich bekommen, danke dir 🙂Ich habe jetzt auch die Fehlerquelle gefunden, warum ich keine UMLs mit mehr als 3 GB erstellen kann : MSI-Board KT266a
Das ist ein weiteres tolles “Feature” des Boardes (von HD-Kontroller Parity-Fehlern über laufend defekte Ram`s bis hin zu Programme die sich ohne Rückmeldung einfach beenden (ist besonders toll bei FW/AV, weil die Icons solange im Tray stehenbleiben, bis man mit der Maus drüber geht 😉 )
Also darf ich mir jetzt erstmal ein neues Board kaufen (=> Marktplatz : Suche Board 😉 )
Auf dem großen Rechner läßt sich sogar eine 80 GB UML ohne Probleme erstellen 🙂
so ein ******* … aber es konnte ja nur noch am board liegen …
-
30. November 2005 um 13:11 Uhr #590804breakerAdministrator
[size=24]-.-[/size]
Mein “vertrauen” in M$-Produkten ist gerade auf -10% gesunken
Bei mir funktionierte es von anfang an, nur sollte man die größe der UML nicht mit einem Klickbunti-OS überprüfen, dort werden mir bei UMLs die größer als 3 GB sind nur 256 MB angezeigt, aber wen ich auf Server den MC starte und damit nachsehe, haben diese UMLs die richtige größe…ein kopieren auf WinDOS-Rechner ergibt dann auch die richtige größe ….
Wenn Windows doch nix kann, warum benutzte wir es ?
-
30. November 2005 um 13:11 Uhr #590806Obi WanAdministrator
tja, ist der tabbi das beste Auto der Welt, nur weil es 1.000.000 mal gebaut wurde ?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.