Punkte bei PC Mark 02 !?!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › Punkte bei PC Mark 02 !?!
- Dieses Thema hat 22 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 3 Monaten von Aragorn.
-
AutorBeiträge
-
-
24. Juli 2003 um 10:07 Uhr #472061ocraMTeilnehmer
CPU 7337
Ram 5634
HDD 963SYS
1700@2400
FSB 210
DDR 400 mit 512 MB -
24. Juli 2003 um 12:07 Uhr #504661SolaeTeilnehmer
Grml… diese Punkte will ich auch
CPU: 5970
Ram: 3645
HDD: 936Sys unten mit einem FSB von 166 MHz
-
24. Juli 2003 um 13:07 Uhr #504662ocraMTeilnehmer
Tcha Solae
Mein Sys ist ja auch schneller !!!
Will halt alle Reserven aus meinen teilen locken deswegen habe ich ja ne Wakü!!!
Und gehe bis ans ende des machbaren,ich liebe mein Mobo -
26. Juli 2003 um 0:07 Uhr #504709crospTeilnehmer
Hmm
Cpu:6358
Ram:4940
Hdd:1107Sys:Xp2000@2088Mhz(166…Fsb)
Epox8rda(Norce2)
512mb ddr(333)
GF4600/Chip320/Ram570Mhz
Cpu max 37grag min 35
Vcore 2.125volt(Aktiv gekühlte spannungswandler)Ps.is doch net oder? 😛
-
26. Juli 2003 um 14:07 Uhr #504721SolaeTeilnehmer
Die Punkte der HDD stimmen sicher mal ned.
Also ich mein ned, dass du da was falsch gemacht hast, sondern das Progi. -
26. Juli 2003 um 14:07 Uhr #504720CannonTeilnehmer
So .. ich gebe auch mal meine Werte ab:
CPU: 6050
Memory: 4323
HDD: 279– ASUS A7V333
– Athlon XP1700+ @ 12.5×166.6
– 512 MB PC400
– SEAGATE BARACUDA 7200.7 120 GB
– ATI RADEON 9500 @ 9700 / 390/270gemessen unter Windows XP
So jetzt die alles entscheidene Frage: Wieso habt ihr so hohe HD-Werte und ich hab so niedrige. Ihr könnt doch nicht alle RAID haben oder doch? Und selbst dafür wären dann meine Werte noch zu niedrig.
-
26. Juli 2003 um 19:07 Uhr #504730CannonTeilnehmer
Ich habe nochmal alles neue Treiber installiert und damit auch neue Werte:
CPU: 6070
Memory: 4263
HDD: 1048 -
13. August 2003 um 19:08 Uhr #505302worstyTeilnehmer
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1419741
CPU Score 6608
6608
Memory Score 5636
5636
HDD Score 846
846
-
18. Oktober 2003 um 12:10 Uhr #507688CannonTeilnehmer
So und wieder neue Ergebnisse:
Benchmarkergebnisse:
CPU: 7061
MEM: 5426
HDD: 995Hardware:
EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
AMD Athlon XP 1700+ 11.0×133.3=1467 1.5V @ 12×200=2400 1.775V
APACER 512MB DDR400 TRAS 8, TRCD 4, TRP 4, CL 3 @ 7/3/3/2.5
ATI RadeOn 9500 277/270 @ 9700 392/270Software:
Windows XP Professional SP1
DirectX 9.0b
Omega Drivers 2.4.96 (based on Catalyst 3.8) -
11. November 2003 um 16:11 Uhr #508712-|WEST|-Teilnehmer
Meine werte sind zwar nicht so gut, aber ist halt schon etwas älteres system…
Cpu: 6783
Mem: 5443
Hdd: 1009aber von der cpu hätte ich mir mehr erwartet 🙂
-
11. November 2003 um 17:11 Uhr #508718AragornTeilnehmer
Von euren Werten kann ich nur träumen…
Hardware
Athlon 1300
Enmic 8TTX+
384 MB SDRAM PC133
Geforce2 MX-400 mit 64 MB
Maxtor 2B020H1 mit 20GB
ExcelStor J240 mit 40GBBenchmarkergebnis:
CPU: 3115
Memory: 2177
HDD: 757😥
Ich hoffe mein neuer PC (Anfang Januar da!!!) wird deutlich bessere Ergebnisse liefern…
(Athlon 3000+ FSB400, 1024MB TwinMos CL2.5 PC400, Samsung Spinpoint SP1604N, Asus A7N8X-X nForce2 Deluxe)Sobald ich den PC zusammengebaut habe poste ich das Ergebnis. Dauert aber noch zwei Monate *g*
-
11. November 2003 um 19:11 Uhr #508729crospTeilnehmer
nun ja nen amd 64 bringt(laut tv)9999 cpu score bin viel mehr auf die spätere 64fx version aus die den speichercontroller direct im cpu hat(und ohne north brige auskommt) 😆 bei jetzigen amd 64 geht es noch über die north bridge 😳
-
11. November 2003 um 19:11 Uhr #508726-|WEST|-Teilnehmer
bis januar gibt es die 64 bit athlons bestimmt und dann sind die werte auch schon sowas von lahm!
also nix hoffen, das du besser wirst, meiner wir immer schneller sein 😡😮
-
11. November 2003 um 21:11 Uhr #508737CannonTeilnehmer
Das hast Du nicht so ganz verstanden. Der Speichercontroller ist direkt auf der CPu. Das ist bei allen Athlon 64 – Modellen so. Die Northbridge wird aber dennoch benötigt. Denn irgendwer muss auch noch den AGP usw. ansteuern. Um das zu zeigen, habe ich hier nochmal was rausgesucht:
-
12. November 2003 um 11:11 Uhr #508779crospTeilnehmer
ich habe mal nen bericht gesehen wo gesagt wurde das die northbrige beim fx wegfallen kann vieleicht werden andere aplikationen woanders hin verlagert zb. eine überarbeitete southbrige 🙄
ps zumidest wurde in dem bericht auch bilder von nem mobo gezeigt wo an der stelle der northbridge ein riesiges loch klaffte und nun rate mal,da war nen 64 fx drauf grins.. 😀
-
12. November 2003 um 14:11 Uhr #508801-|WEST|-Teilnehmer
Ich hole mir auf jedenfall nen 64fx, aber erst wenn sich PCI Express etabliert hat, und man dazu billige grakas bekommt…
das kann noch dauern… -
14. November 2003 um 12:11 Uhr #508893orw.AnonymousTeilnehmer
ach ja das war ich übrigens NetBoy82
-
14. November 2003 um 12:11 Uhr #508892orw.AnonymousTeilnehmer
——————————————————————————–
BENCHMARK:CPU 6637
Ram 4534
HDD 863SYSTEM:
2500@2280
FSB 190
DDR 380 cl2 mit 512MB
——————————————————————————– -
14. November 2003 um 14:11 Uhr #508896HawkTeilnehmer
Warum meldest du dich eigentlich nicht an hier wenn du sowieso schon regelmäßig mitschreibst?
Kannst uns ja mal deine Kühlung vorstellen. -
15. November 2003 um 18:11 Uhr #508943orw.AnonymousTeilnehmer
wie soll ich die denn euch vorstellen (Luftkühlung 7Lüfter + Geräuschdämmung)??? Bilder machen ist klar, aber wie geht das denn dann alles vor sich? Erklär mal ein bisschen. Und was ist an einer Luftkühlung so besonders???
-
15. November 2003 um 22:11 Uhr #508953NeptunModerator
NetBoy82 said:
ach ja das war ich übrigens NetBoy82HALLO NETBOY82 !
ich finde es ja klasse, das Du dich hier im Forum rege an Beiträgen beteidigst.
ABER bitte Spam mein Forum nicht zu und voll !
Bitte melde dich an.
Die Anmeldung ist kostenlos und hat viele Vorteile!Fragen? Fragen !
Danke !
-
8. Januar 2004 um 16:01 Uhr #511900AragornTeilnehmer
Hier meine Daten in Windows XP und aktuellstem Catalyst:
CPU: 6372
RAM: 7888
HDD: 1241 -
12. Januar 2004 um 23:01 Uhr #512203AragornTeilnehmer
So. Bisschen an der Leistungsschraube gedreht. FSB auf 214 erhöht:
CPU: 6757
Memory: 8468
HDD: 1219Eine Erhöhung auf 220 MHz mit einer parallelen Erhöhung der CPU Voltage brachte folgendes Ergebnis (3DMark2001 und 3DMark03 liefen mit den Einstellungen leider nicht stabil, darum habe ich zurückgedreht):
CPU: 7100
Memory: 8822
HDD: 1094 (die war wohl etwas gestresst… *g*)
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.