Quake 4 ist erhältlich
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Games › Quake 4 ist erhältlich
- Dieses Thema hat 41 Antworten und 15 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 4 Monaten von The_Rocker.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #476698The_RockerTeilnehmer
Wie der Titel es schon sagt — Quake 4 ist erschienen! 🙂
Würde mich mal interessieren, ob das Game bereits jemand spielt.
Wie ist die Grafik und Performance? 😮
Überzeugt das Gameplay…? :-k -
20. Oktober 2005 um 21:10 Uhr #585826r00tTeilnehmer
hi habs und finds grottenschlecht..dummer doom3 abklatsch..zumindest der sinplayer is stupides geballere ala doom3 nur mit a bissl mehr licht!
der mp is ganz ok
-
20. Oktober 2005 um 21:10 Uhr #585823BenniTeilnehmer
kann nur von den vids sprechen… grafik ist natürlich bahnbrechend… aber ich werde mir das game auch nicht kaufen… doom war noch nie mein fall!
-
20. Oktober 2005 um 21:10 Uhr #585829braeterTeilnehmer
Kurz und knapp. Zockt F.E.A.R.
Quake 4 lebt vom ruf seiner vorgänger. Grafik gefällt mir, die handlung ist aber mehr als eintönig. Nach ner Stunde hab ich es bleiben lassen.
F.E.A.R. hingegen taugt mir als Vollversion gegenüber der Demo total. Hat mehr biss. -
21. Oktober 2005 um 10:10 Uhr #585869The_RockerTeilnehmer
r00t said:
hi habs und finds grottenschlecht..dummer doom3 abklatsch..zumindest der sinplayer is stupides geballere ala doom3 nur mit a bissl mehr licht!Echt? Ist das Game wirklich so enttäuschend…? 🙄 :-k
Ich hatte mir ein “aufpoliertes” Quake 3 gewünscht, das ich immer wieder gern spiele.
Vor allem die Geschwindigkeit in Quake 3 bringt einen riesigen Spaß! 🙂Hoffe mal, dass es bald eine Demo-Version geben wird. Dann kann ich mir ein eigenes Urteil bilden.
-
21. Oktober 2005 um 11:10 Uhr #585878zero coolTeilnehmer
ich teste es nacher mal, aber so wie ich das sehe ist das eher ein unreal tournament verschnitt..halt nur besser grafik…aber ansich ähnlich..ich glaube nicht, dass es so übel sein wird
-
21. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585901BenniTeilnehmer
joa aber ich halte auch eher zu V.I.E.R. 😉 wenn ihr versteht?! ich meine den nachfolger von D.R.E.I.
-
21. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585905AnonymInaktiv
also ich hab das game nochnich.. habs mir aber bestellt und kommt hoffentlich montag.
ich bin im quake3world.com forum, das wohl älteste quake3 forum der welt..
dort sind echte quake3 liebhaber zu hause, und es gab in den täglich 100erten
von neuen posts nur ganz wenige negative..
insgesammt waren glaubich nur 2 mitglieder dabei, die quake4 schlecht fanden.
ich glaube für einen quake2 und 3 zocker, wird quake4 sicherlich geil sein..
einziges manko sind die schlechten playermodels.vom speed her.. aufm boden isses ein wenig langsamer, aber sobald man
strafejumps macht, übertrifft es q3 bei weitem an möglichkeiten und geschwindigkeit.zu FEAR: ich hab das game jetz schon ein paar levels lang gespielt
(irgendwo zwischen 5 und 8, hab nich mitgezählt)
und ich muss sagen, sowas einseitiges langweiliges habich lange nicht gesehen..
da war ja sogar doom3 noch abwechslungsreicher.
alle 2-3 räume kommen ein paar soldaten auf dich zu, du ballerst sie ab und sammelst
die medikits ein. meistens rennste dann mit 10 medkits rum, weil du selten ma eins brauchst.zwischendurch ma kommt ein etwas stärkerer gegner, der vieleicht 2-3 medkits verbraucht, das wars dann auch schon.
und die visionen, die alle 4-5 räume mal wieder kommen, sind erstens keine überraschung und 2. nichma in irgendeiner weise erschreckend.slow motion issn nettes feature, macht den kohl aber auch nich fett.
-
21. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585916BenniTeilnehmer
lol, schrott ist wohl übertrieben… das kann ja net sein, bei den entwicklern dahinter…
zu fear: och, in der demo fand ich die hallus schon ganz schön erschreckend… aber wenn es im orig dann ständig kommt wird es sicher langweilig…
-
21. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585923r00tTeilnehmer
Benni said:
lol, schrott ist wohl übertrieben… das kann ja net sein, bei den entwicklern dahinter…zu fear: och, in der demo fand ich die hallus schon ganz schön erschreckend… aber wenn es im orig dann ständig kommt wird es sicher langweilig…
hast du die full schon gespielt? ich schon ich habs fast durch.. und die hallus kommen nicht ständig…die kommen immer in unpassenden momenten ums kurz auszudrücken die kommen immer dann wenns perfekt passt! ^^
hab mir schon manachmal fast in die hose geschissen das kommt immer so unvorhergesehn 😡
-
21. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585907SoldierTeilnehmer
hm… ne runde quake III is auf ner lan oso immer ma wieder ganz witzig, aber werd mir q4 wohl auch net kaufen! bin mehr der ut-fan, weils weniger stupide is!
-
21. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585917tuxthekillerTeilnehmer
Quake 4 gehört immer noch zu den Spielen die hauptsächlich online gespielt werden ❗ Aber ich darf es ja noch nicht spielen.
-
21. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585910r00tTeilnehmer
@ttk
ich hab selber abundzu immer wiede daheim und auf lans..q3 gespielt..aber ich kann dir sagen q4 is genauso nur mit besserer grafik..sogar die sounds sind identisch..was ich bis jetzt so gehört hab… der mp ist ok bzw. auf q3 niveu nur bessere grafik
der sp is eigentlich schrott^^ wie ich finde..wie doom3 nur mit a bissl mehr aktion
-
21. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585918BenniTeilnehmer
joa mit 12 schon noch was bedenklich… aber naja, ein bisschen noch, dann kommste auch in den genuss… ich “darf” ja auch noch nicht… aber da es mir meine eltern erlauben ist es kein prob und legal! 🙂
-
21. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #585925zero coolTeilnehmer
ihr müsst mal auf highest details mit hoher auflösung stellen….dann hab ich maximal 10 fps ^^
-
21. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #585926ClarinzTeilnehmer
Benni said:
joa mit 12 schon noch was bedenklich… aber naja, ein bisschen noch, dann kommste auch in den genuss… ich “darf” ja auch noch nicht… aber da es mir meine eltern erlauben ist es kein prob und legal! 🙂Nur weil Deine Eltern es erlauben wird es noch lange nicht legal. Du darfst auch mit 12 kein Bier trinken auch wenn Deine Eltern Dir das erlauben.
-
21. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #585924AnonymInaktiv
heilige schei*se, mein ironiedetector schlägt voll aus 😀
-
21. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #585931BenniTeilnehmer
aber na sicher ist das legal!! letztes jahr hatten wir einen von der bpjm an der schule, da hat einer das gefragt! es ist verboten es zu kaufen, ja! aber wenn es einem die eltern kaufen und man zu hause mit der erlaubnis der eltern spielt ist es vollkommen legal!
ein anderes thema ist es dann, wenn ein kumpel da ist und man mit ihm zoggt und er darf es eigentlich nicht! -
21. Oktober 2005 um 18:10 Uhr #585934tuxthekillerTeilnehmer
Bier darf man drinken wenn die Eltern dabei sind.
-
21. Oktober 2005 um 18:10 Uhr #585935BenniTeilnehmer
ja sicher, vllt wollte clarinz sich als cooler rechtsexperte hervortun… und so schrieb er kompletten schwachsinn… schade auch 😛 😉
-
21. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585959BenniTeilnehmer
joa scheint echt net schlecht… aber es muss schon schön schnell sein… in guter alter q3 manier 🙂
-
21. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585962BenniTeilnehmer
richtig, und der mp war echt extrem amüsant aufgrund dieses hi-speeds 😀
-
21. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585949The_RockerTeilnehmer
TTK-Bandit said:
also ich hab das game nochnich.. habs mir aber bestellt und kommt hoffentlich montag.
ich bin im quake3world.com forum, das wohl älteste quake3 forum der welt..
dort sind echte quake3 liebhaber zu hause, und es gab in den täglich 100erten
von neuen posts nur ganz wenige negative..
insgesammt waren glaubich nur 2 mitglieder dabei, die quake4 schlecht fanden.
ich glaube für einen quake2 und 3 zocker, wird quake4 sicherlich geil sein..
einziges manko sind die schlechten playermodels.vom speed her.. aufm boden isses ein wenig langsamer, aber sobald man
strafejumps macht, übertrifft es q3 bei weitem an möglichkeiten und geschwindigkeit.Interessant. Das ist mal eine gegensätzliche Meinung, die ich hier lese… :-k
Da ich Quake 3 immer mal wieder gern hervorhole, wird mich Quake 4 bestimmt nicht bodenlos enttäuschen.
Ich hoffe nur, dass es auf meiner Hardware vernünftig läuft, damit man`s auch “richtig” geniessen kann! :d: -
21. Oktober 2005 um 19:10 Uhr #585961The_RockerTeilnehmer
Benni said:
joa scheint echt net schlecht… aber es muss schon schön schnell sein… in guter alter q3 manier 🙂Eben. Geschwindigkeit im Gameplay war ein wesentlicher Faktor, der Quake 3 Arena so erfolgreich gemacht hat! :d:
-
22. Oktober 2005 um 21:10 Uhr #586104AnonymInaktiv
Boah, boah, boaaaah!!!!
ich habs grade angespielt .. einige levels habich schon durch.
meine fresse is das spiel geil:
* sehr geiles intro
* grafisch besser als doom3, und trotzdem läuft es wesentlich flüssiger als doom3.
* richtig geiler Q2 style.. im ersten level habich gleich gedacht, ******** das sieht echt wie q2 aus..
* waffen fühlen sich gut an, movement is optimal für ein singleplayer game.
* keine stumpfsinnige handlung.. alles sehr detailiert ausgedacht.
* schön viele models, bei doom3 dachte man in jeder sektion.. moment mal den typen kennich doch von irgendwoher.
bei q4 is mir das nochnich passiert.
* leider sind die level alle ein wenig kurz, aber was solls dafür isses geil 😀
* schön erschreckende monster, die auch ma geiles movment drauf ham und auch aus dem schussfeuer herausspringen.
klar sind sie doof, aber laaaange nich so doof wie in doom3.
* sehr geiler sound, obwohl meine karte anscheinend kein openal unterstützt 😕
* man merkt stark, wieviel liebe in diesem projekt steckt..
alles ist sehr harmonisch designed worden.bin nochnich zur stroggifizierung gekommen, bin aber schoma mächtig begeistert von dem game.
ich versteh garnich wie alle so auf die paralellen zu doom3 kommen.. das einzige was mich an doom3 erinnert hat, waren die monitor und einige lifte.
und von wegen triste und öde aussenlevels: sagma wo sehn die das bitte ?
bei mir sehn die aussenlevel prachtvoll aus. besser hätte man den strogg planeten garnich nachmachen können.
multiplayer habich nochnich angetestet.. kommt nochmein system:
P4 2,66 ghz
512 MB DDR
v9999GE (GF 6800, 256mb GDDR3)
sounblaster live player 1024ID software, und Raven Software, ihr habt ein meisterwerk geschaffen,
seit jahren das erste singleplayer game was mich richtig vom hocker reist. -
22. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #586109EvilMoeTeilnehmer
Habs heute mal beim Freund gespielt. Naja das Intro ganz am Anfang ist lustig, als der Typ sich umdreht 😀 voll zermeuchelt. 😀 😀
Also ich finde die Grafik super, selbst mit seiner 98pro sah es irgendwie gut aus. Ansonsten ist es ne Mischung aus UT und Doom3. Aber mein Fall ist es direkt nicht so. -
22. Oktober 2005 um 22:10 Uhr #586107zero coolTeilnehmer
muss auch sagen…dass es sich ganz geil spielt….man merkt zwarschon die handschrift von doom3….is aber trotzdem sehr geil
-
24. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #586250r00tTeilnehmer
an eurer stelle solltet ihr mal fear spielen..das hat wenigstens noch nen anständigen gruseleffekt…^^
-
24. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #586244The_RockerTeilnehmer
EvilMoe said:
Ansonsten ist es ne Mischung aus UT und Doom3.Klingt ja immer interessanter… 🙂
-
25. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #586304AnonymInaktiv
nun quake 4 is nen action shooter, der nich darauf ausgelegt is dich zu gruseln.. erschrecken/überraschen ja, aber gruseln in keinem fall.
action und spielspass bietet quake4 genug. -
27. Oktober 2005 um 9:10 Uhr #586575LoopoTeilnehmer
hmm… wenn alle sagen “quake 4 mp is genauso wie quake 3 im mp” frag ich mich doch nur folgendes:
mit der hardware die ich jetzt hab kann ich quake 3 mit vollen details usw zocken und es sieht besser aus als quake 4 weil ich alle/viele details abstellen muss und was wieß ich was…. und nur um quake 4 in guter qualli zocken zu könne soll ich mir neue hardware kaufne????? nä da bleib ich bei quake 3 was wenigstens auf 90% der rechner in guter bis sehr guter qualli läuft bzw auch auf “alten” rechner rennt…. und da ich eh meistens auf lans mit meinen kumpels zock die nicth super aktuelle hardware haben und nicht alle 50 euro für ein spiel ausgeben was dann nur total verhunzt läuft passt das auch so 😉
fear werd ich mir glaub ich holen wenns (hoffentlich) irgendwann mal billiger geworden ist… ich sehs langsam nimmer ein 45-50 euro für solche games auszugeben und saugen oder ähnliches is nich….
-
27. Oktober 2005 um 10:10 Uhr #586580powerTeilnehmer
Vernünftige Einstellung, ich hoffe du hältst dich daran!
-
27. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #586603The_RockerTeilnehmer
Loopo said:
mit der hardware die ich jetzt hab kann ich quake 3 mit vollen details usw zocken und es sieht besser aus als quake 4 weil ich alle/viele details abstellen muss und was wieß ich was…. und nur um quake 4 in guter qualli zocken zu könne soll ich mir neue hardware kaufne?????Ich find`s auch ein erstaunliches Phänomen, dass neuere Games immer “hardwarehungriger” werden, aber so ist das leider… 🙄
-
27. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #586604BenniTeilnehmer
hm ja, und auch ich kann mir 40-50€ pro game nicht leisten… ich würde fast meinen, wenn jedes game nur noch 25€ kosten würde, dann würden die konzerne MEHR geld verdienen… denn das wäre der tod aller raubkopierer!! denn dann würden sich auch viel mehr die game original kaufen!
-
27. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586614vampTeilnehmer
Benni said:
hm ja, und auch ich kann mir 40-50€ pro game nicht leisten… ich würde fast meinen, wenn jedes game nur noch 25€ kosten würde, dann würden die konzerne MEHR geld verdienen… denn das wäre der tod aller raubkopierer!! denn dann würden sich auch viel mehr die game original kaufen!50€ pro Game würd ich auch nicht ausgeben wollen, ist total übertrieben meiner Meinung nach 🙄
Aber die Raubkopien kannst halt nicht online spielen. Man kriegt also bei weitem nicht alles “umsonst”. Gutes Beispiel ist BF2 oder Wacraft 😉 -
27. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #586638AnonymInaktiv
also nachdem ich den multiplayer jetz ein wenig genauer getestet hab, muss ich sagen das is mehr quake2 als quake3.
nen eigener stil halt. den gamern gehts nich um den hardwarehunger, sondern um abwechslung..
sie wollen nach 6 jahren quake3 auch mal was neues spielen,was genauso spass macht, aber anders ist. -
27. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #586636BenniTeilnehmer
ja und wc kostet gott sei dank inkl. add-on nur noch 30€… aber das gehört hier net rein 😀
-
27. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #586639el-viruzTeilnehmer
ich glaube er meint World of Warcraft.
-
27. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #586640BenniTeilnehmer
hm… mag sein… aber das ist sowieso der größte schwachsinn, monatl. 13€, wenn man kein abo hat^^ omg, so teuer sind die entwickler bestimmt nicht, die ständig was verändern… außerdem ist wow so zeitaufwändig, dass es ein eigener lifestyle ist und man komplett abdreht, wenn man’s zockt… sind so meine erfahrungen! 😉
aber auch das passt net hier rein! 😉 -
2. November 2005 um 21:11 Uhr #587380The_RockerTeilnehmer
TTK-Bandit said:
also nachdem ich den multiplayer jetz ein wenig genauer getestet hab, muss ich sagen das is mehr quake2 als quake3.Ich habe mir das Game jetzt auch zugelegt.
Sieht wirklich so aus, dass es mehr “in Richtung Quake2” geht… 🙄Aber es kommen bestimmt noch ein paar geniale Multiplayer-Maps heraus, so dass man es auch gut auf LAN-Parties spielen kann! :d:
-
3. November 2005 um 5:11 Uhr #587413xeenonTeilnehmer
Ich bin mir sicher, dass ein paar pfeifen hier das Spiel schon haben und wie bescheuert zocken.
ich will screenys sehen :>
-
5. November 2005 um 9:11 Uhr #587684The_RockerTeilnehmer
xeenon said:
Ich bin mir sicher, dass ein paar pfeifen hier das Spiel schon haben und wie bescheuert zocken.🙂
xeenon said:
ich will screenys sehen :>http://www.planetquake.com/quake4
Dort gibt es auch ein paar gute Screenshots zu dem Game.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.