Raid 1
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › Raid 1
- Dieses Thema hat 18 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 3 Monaten von GroundZero.
-
AutorBeiträge
-
-
4. Dezember 2010 um 18:12 Uhr #498077GroundZeroTeilnehmer
Ich habe mir heute 2 neue 2TB Platten von Samsung zugelegt.Da ich die wurstelei mit diversen externen leid war.Diese sollten der Sicherheit wegen aber im Raid 1 laufen.Ich habe die Festplatten eingebaut, Raid 1 im Bios eingestellt und die entsprechenden Platten definiert.Soweit so gut,aber jetzt startet Windows nicht mehr,es erscheint das Windows Logo,dann aber fällt der Rechner ins Bios zurück und versucht neu zu starten und immer so weiter.Dann habe ich alle Einstellungen im Bios rückgängig gemacht und den Rechner gestartet.Windows startet und erkennt neue Hardware,warnt aber vor der Instalation weil der Logotest nicht bestanden wurde.Das habe ich mal ignoriert,weil was soll an neuen Platten verkehrt sein.Aber im Arbeitsplatz werden sie nicht angezeigt.Im Gerätemanager sind sie aber aufgeführt.Jetzt bin ich etwas Ratlos.Wo liegt das Problem?So noch ein paar SystemdatenWin XP SP3Board DFI Lan Party DK P35 T2RSSamsung 320GBSamsung 2TBSamsung 2TB
-
4. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #871271Obi WanAdministrator
also in Bezug auf die Samsung 2TB Festplatten gibt es wohl Probleme mit den großen Blöcken.Auch XP ist sicherlich nicht das beste OS für ein Raid System
-
4. Dezember 2010 um 23:12 Uhr #871283faxTeilnehmer
GroundZero;436657 said:
Diese sollten der Sicherheit wegen aber im Raid 1 laufen.Nur prinzipiell eine Bemerkung – Sicherheit bekommt man in erster Linie mit Backups. Ein RAID soll hauptsächlich die Verfügbarkeit erhöhen, was für den Privatnutzer in der Regel ziemlich uninteressant ist.
-
5. Dezember 2010 um 7:12 Uhr #871306GroundZeroTeilnehmer
fax;436678 said:
Nur prinzipiell eine Bemerkung – Sicherheit bekommt man in erster Linie mit Backups. Ein RAID soll hauptsächlich die Verfügbarkeit erhöhen, was für den Privatnutzer in der Regel ziemlich uninteressant ist.Da magst Du ja recht haben nur hilft mir das jetzt nicht bei meinem Problem.So jetzt habe ich es hinbekommen das Sie normal unter Windows verwendbar sind.Allerdings wenn ich Sie als Raid verwenden will,ist alles beim alten: /Wenn ich Windows drüber bügeln will und mit F6 den Raidtreiber(ICH9R) von der mitgelieferten Diskette des Mainboards instalieren will,kommt die Meldung das irgend eine Zeile defekt ist???
-
5. Dezember 2010 um 10:12 Uhr #871309Michael_JimTeilnehmer
GroundZero;436702 said:
Wenn ich Windows drüber bügeln will und mit F6 den Raidtreiber(ICH9R) von der mitgelieferten Diskette des Mainboards instalieren will,kommt die Meldung das irgend eine Zeile defekt ist???haste mal den neusten Treiber von Intel rungerladen und damit probiert?
-
5. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #871365GroundZeroTeilnehmer
Habe eben neue bei DFI runtergeladen und ausprobiert.Windows akzeptiert die zwar aber wenn dann Windows installiert werden soll bleibt alles bei der Auswahl “Instalation fortsetzen”,”Reparieren” oder Beenden stehen.Der Rechner reagiert auf keine Taste,es kommt auch keine andere Meldung.Es geht nur noch Ausschalten.Habe es erstmal sein gelassen.
-
5. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #871360GroundZeroTeilnehmer
bei Intel habe ich nichts passendes gefunden,habe den Treiber von DFI neu runtergeladen und werde es mal damit probieren
-
5. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #871361Michael_JimTeilnehmer
-
5. Dezember 2010 um 20:12 Uhr #871391Nobody 1.1Teilnehmer
Ja das sind die Platten die unter XP und linux Probleme haben. ICh habe selber so eine. Und unter 7 geht alles super.
Das einzige was mir noch einfallen würde wäre das sich das OS quer stellt bzw ein Teil davon. Vlt auch erstmal das OS neu aufsetzen und dann Raid einrichten. Oder eben das Raid auf 2 Platen einrichten und auf der 3. Platte das OS instalieren. Und nur Daten auf den Raid verbund los lassen.
-
5. Dezember 2010 um 20:12 Uhr #871389GroundZeroTeilnehmer
die genaue Bezeichnung der Platten ist: Samsung SpinPoint F4 EcoGreen 2TB HD204UI
also im Normalbetrieb laufen sie bei mir unter XP Problemlos,nur Raid geht nicht
den Umstieg auf ein neues OS wollte ich eigentlich vermeiden,da ich soweit zufrieden bin und es sonst keine weiteren Gründe für einen Umstieg gibt,da wollte ich mir die arbeit und das Geld gern sparen -
5. Dezember 2010 um 20:12 Uhr #871388Nobody 1.1Teilnehmer
Ich nehm mal an du hast die 2 Samsung F4 geholt ?
Diese platte hat nach einigen Berichten ziemliche Probleme mit XP und Linux. letzteres kann ich sogar bestätigen. Das Problem sind wie schon erwähnt die größeren Blöcke.
Das einfachste wäre also ein neues OS zu nehmen. Die kommen damit ohne Probleme klar.
-
5. Dezember 2010 um 22:12 Uhr #871394GroundZeroTeilnehmer
auf der “kleinen” Platte ist ja das OS und das soll auch so bleiben,die zwei großen sind neu und leer,deshalb dachte ich ja das es relativ problemlos sein sollte
neu bzw. drüberinstalieren hat nicht funktioniert,warum auch immer:roll: -
6. Dezember 2010 um 16:12 Uhr #871424GroundZeroTeilnehmer
zur Zeit spiele ich mit dem Gedanken auf diese Lösung umzusteigen,ist zwar Teurer aber auch kompfortabler und ich denke zukunftssichererhttp://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse/Lian_Li/EX-50/673762/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Laufwerksgeh%C3%A4use&l3=eSATAdoch dazu hätte ich noch ein paar Fragen,ehe ich eine endgültige Entscheidung treffe1. kommt XP damit klar oder habe ich dieselben Probleme wieder2. wenn ich dort die 2 2TB-Platten einbaue und auf Raid1 stelle,kann ich später erweitern ohne Datenverlust oder müßte ich erst wieder woanderst sichern und von vorn anfangen3. kann ich bei eSATA genauso wärend des betriebes ein und ausschalten wie bei USB
-
6. Dezember 2010 um 21:12 Uhr #871474faxTeilnehmer
GroundZero;436828 said:
3. kann ich bei eSATA genauso wärend des betriebes ein und ausschalten wie bei USBPrinzipiell kann jedes SATA Gerät Hotplugging, aber Treiber und BS müssen auch mitmachen.
Was spricht eigentlich gegen ein Software RAID? Nennt sich Dynamic Disks unter Windows XP. Wenn du eine vernünftige CPU im Rechner hast, ist das wesentlich flotter als ein lahmer Billigchip.
-
6. Dezember 2010 um 22:12 Uhr #871493GroundZeroTeilnehmer
fax;436881 said:
Was spricht eigentlich gegen ein Software RAID? Nennt sich Dynamic Disks unter Windows XP. Wenn du eine vernünftige CPU im Rechner hast, ist das wesentlich flotter als ein lahmer Billigchip.
das werde ich mir auf alle Fälle auch mal ansehen,ich denke mein Q6600 sollte noch dafür reichen
-
13. Januar 2011 um 2:01 Uhr #876426GroundZeroTeilnehmer
Ich habe mir kürzlich dieses Gehäuse zugelegt
http://www.lian-li.com/v2/en/product/product06.php?pr_index=331&cl_index=12&sc_index=42&ss_index=115
dazu zwei Festplatten(die am Threatanfang genannten) vom Typ Samsung SpinPoint F4 EcoGreen 2TB HD204UI,
das ganze habe ich relativ problemlos zum laufen bekommen.Über den mitgelieferten Raidmanager habe ich verschiedene Raidmodi durchgespielt.Als alles Problemlos funktioniert hat,habe ich noch zwei Platten gleichen Typs bestellt und eingebaut.Als ich dann damit ein Raid 10 konfigurieren wollte kam folgende Fehlermeldungdamit kann ich leider nichts anfangen.Ich habe verschiedene Positionen im Gehäuse ausprobiert,immer das gleiche.Dann habe ich die Platte direkt in den Rechner eingebaut,dort funktioniert Sie ohne Probleme.Jetzt bin ich etwas ratlos.Ich hoffe hier hat jemand eine Idee.
Mein OS ist übrigens Win XP SP3 -
13. Januar 2011 um 7:01 Uhr #876427KaboomTeilnehmer
Mal an die Erdung gedacht? Mehr würde mir jetzt auch nicht einfallen :roll:Haben alle Platten die gleiche Firmware?
-
13. Januar 2011 um 8:01 Uhr #876431GroundZeroTeilnehmer
Erdung?????
die Platte hat auch schon in diesem Gehäuse funktioniert,da es eine von den ersten 2 Platten ist,erst seit ich es mir vieren probiert habe wird sie aussortiert und das jetzt egal was ich mache
-
15. Januar 2011 um 17:01 Uhr #876781GroundZeroTeilnehmer
so da bin ich wieder und leider nicht wirklich voran gekommen
also als erstes habe ich die Platte wieder intern im Rechner verbaut und mit Windows Formatiert(keine Schnellformatierung) ,ging problemlos,dann habe ich HD Tune drübergeschickt mit diesem Ergebnis
ich behaupte mal das da alles ok. ist
danach ein erneuter Test im ext.Gehäuse,wieder das alte Spiel:grrr:
dann wieder rein in den Rechner und mit Testdisk den MBR gelöscht und wieder neu geschrieben,dann wieder im ext. Gehäuse getestet,ohne Erfolgdann habe ich mich noch mal auf die Suche nach der Fehlermeldung im Netz gemacht und etwas gefunden,da es ein anderes Forum ist weiß ich nicht ob ich ein fach den Link posten kann,deshalb habe ich mal den Inhalt kopiert
Zitat:
I’ve just installed a 425XL with 4 Seagate ST940817SM 40GB HDD’s in RAID 10 mode. Initially, it worked correctly for a few hours. Then Drive 0 (drive in upper right) would “fail” then start to be rebuilt. I would then fail while rebuilding and start to rebuild again. After multiple cycles of this, It finally rebuilt and was stable – For about a day. Then it started to fail again until finally, I received a “Access Disk Signature Error” followed by a “Page 0 is NULL Member”.
I then replaced that drive with another brand new drive. Then to complete the Trifecta, I replaced it with a 3rd drive. Ultimately, the same error sequence occurred but within minutes of installing each new drive.
I have all of the log data if needed.
The JMicron HW RAID Manager is ver 0.09.43
The Firmware Information is:
1: Product Name – Hareware RAID
2: Firmware Version – V0.0955 [5/14]
3: Manufacturer – Sunnytek Information
4: Flash Number – 2The other 3 drives (D1, D2 and D3) are working fine (as far as I can tell). Is this a Firmware issue? Is there an update available?
Thanks.
Zitat Ende
die Hardware ist zwar nicht identisch aber das Problem scheinbar schon,bei mir hat er in der konfiguration abgebrochen,dann wollte er “rebuilden” und dann kam die Fehlermeldung “Page 0 is Null Member”
wenn ich das richtig übersetzt habe dann kann ich egal was ich als ersatz reinstecke immer wieder damit rechnen,
dann kann es doch eigentlich nicht an den Platten liegen sondern an der im Gehäuse verbauten Hardware bzw das dort intern was gespeichert ist was ich scheinbar nicht ändern kannich hoffe ich habe Euch jetzt nicht komplett verwirrt und Ihr habt trotzdem noch Ideen
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.