Raid Controller Problem
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › Raid Controller Problem
- Dieses Thema hat 32 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren von toor.
-
AutorBeiträge
-
-
16. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #585141orw.AnonymousTeilnehmer
Da wirst du wohl den Promise Controller in einen Pci-Slot gesteckt haben, der nicht bootmasterfähig ist oder der mit einem bootmasterfähigem Onboardcontroller geshared wird.
Am besten solange die Pci-Slots durchprobieren, bis sich mal das Promise Bios meldet. Ohne das Bios funzt das nicht! Und wenn es sich meldet, hast du gewonnen. 😀
-
16. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #476652M.PeitzTeilnehmer
Servus,
erstmals habe ich ein Problem mit meinem Promise Fasttrak Controller. Es ist ein Fasttrak 100 TX2.
Ich möchte gerne ein Raid1 aus zwei 120er IDE Samsungs in meinem P4 Rechner erstellen, damit ich mir den Backupserver spaaren kann.
Also Platten eingebaut, Controller eingebaut und gestartet. Dann kam schon das erste Problem. Der Controller wird garnicht gezeigt und sucht demnach auch nicht nach Platten oder Arrays.Ok dacht ich mir, kann ich ja auch in Windows machen, aber Pustekuchen. Zwar ist der Controller richtig erkannt und die Treiber sind auch korrekt installiert, jedoch bekomme ich das Array nicht in der Datenträgerverwaltung gezeigt.
Das Array habe ich zuvor am selben Controller auf nem anderen Rechner eingerichtet, weils ja im Controller BIOS nicht ging weil ich am P4 Rechner nicht reinkam.
Solche Probleme hatte ich noch nie mit dem Promise Controllern. Das Array läuft weder auf XP noch auf 2000. Weiss jemand wie ich es ans laufen bekomme?
Kann ja eigentlich nur am Abit Board liegen. Auf allen anderen komm ich ohne Probleme ins Controller Bios. -
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585146M.PeitzTeilnehmer
Also booten will ich ja garnicht mit dem Ding. Dafür lasse ich nach wie vor das Raid0 Array.
Aber das der PCI Bus mit dem Onboard Raid Controller sich ne Lane teilt kann eigentlich nicht sein, da der Onboard Controller per PCI-e angebunden ist, der Promise allerdings das normale 33MHz PCI Interface verwendet.
Weiteres Problem ist, dass ich nur 2 PCI Steckplätze habe und diese auch schon beide durch habe.Es wundert mich nur, dass die Platten und erkannt werden im Windows Utility des Controllers, diese allerdings nicht in der Datenträgerverwaltung auftauchen.
-
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585161orw.AnonymousTeilnehmer
Ich befürchte, dass dein Onboard-Raid0 Controller dem Promise sein Bios blockiert. Um das herauszufinden, müsstest du mal im Mobo-Bios den Raid0-Controller deaktivieren. Wenn sich dann das Promise-Bios meldet, ist es so. Das nützt dir dann sicher auch nicht viel, weil ja Windows auf dem Raid0 ist, aber zumindest weisst du dann, woran es liegt.
Mehrere Platten-Controller in einem PC sind immer ein Problem und nicht immer ist es lösbar! Meist vertragen sich nur Controller, wenn sie von einem Hersteller stammen. Von wem ist denn der Raid0-Onboard-Controller? Gibt es von dem Hersteller auch Pci-Controller?
Aber probier erst mal, ob sich das Bios meldet, wenn der Raid0-Controller deaktiviert ist.
-
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585150orw.AnonymousTeilnehmer
Hab mich natürlich mit bootmaster verschrieben. busmaster wärs gewesen. 😉
Wenn du nur 2 Pci-Slots hast und beide probiert hast, wird es nicht so einfach. Am einfachsten wird sein, im Handbuch von dem Mobo zu schauen, mit welchen Onboard-Teilen die Pci-Slots geshared sind. Abit erläutert das immer recht gut. Alternativ hilft dir der Bootscreen, wo nach dem Bios die Verteilung der IRQs vermeldet wird.
Möglicherweise hast du einen Onboard-IDE-Controller, dessen beide IRQs gerade mit den 2 Pci-Slots geshared wird. Um das rauszufinden könntest du im Mainboard-Bios den IDE-Controller deaktivieren, sofern das überhaupt geht.
-
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585164M.PeitzTeilnehmer
Das mach ich jetzt erstmal. Bisher schonmal vielen Dank! :d:
Der Onboard Controller ist ein Intel Controller. Es gibt sicher externe Controller, aber bevor ich einen solchen kaufe, lege ich mir lieber zwei weitere S-ATA Platten zu, die ich dann noch an den Intel Controller hänge. Dort habe ich noch 2 S-ATA Anschlüsse frei.
Es kam mir nur gerade gelegen mit dem externen Promise, weil ich ihn erstens über hatte und auch noch die beiden Samsungs über hatte.
Naja mal schaun. -
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585155orw.AnonymousTeilnehmer
Das Ändern vom IRQ nützt dir nichts, weil das Sharing hardwaremässig gemacht wird.
Den Bootscreen kannst du mit der Pause-Taste anhalten und dann bei bedarf mit der Eingabe-Taste weiterlaufen lassen.
-
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585153M.PeitzTeilnehmer
Deaktivieren kann ich den, da da auch nur das CD dran hängt ist das kein Problem.
Leider ist im Handbuch nicht erklärt welche Devices sich eine Lane teilen.Alternativ könnte ich doch sicher manuell die IRQ’s verteilen oder? Habe bisher immer alles auf Auto gelassen. Fraglich nur welches Device jetzt welchen IRQ hat. Kann ich denn den Boot-Sreen irgendwie anhalten? Der geht immer zu schnell weg.
-
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585156M.PeitzTeilnehmer
Der Gast said:
Was mir gerade noch einfällt:Wenn du das Raid-Array in einem anderen PC einrichtest, partitionierst und formatierst, könntest du glück haben und der Raid funzt in dem Rechner, wo sich das Bios nicht meldet. Das Bios wird ja nur zum Einrichten und zum Booten benötigt.
Hab ich ja gemacht, funzt leider nicht.
Wenn mir das mit den IRQ’s nichts nützt, was bliebe denn dann über?
Edit: Den IDE Kanal des Boards hab ich gerade deaktiviert. Leider tauchte das Array auch danach nicht auf.
-
16. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #585154orw.AnonymousTeilnehmer
Was mir gerade noch einfällt:
Wenn du das Raid-Array in einem anderen PC einrichtest, partitionierst und formatierst, könntest du glück haben und der Raid funzt in dem Rechner, wo sich das Bios nicht meldet. Das Bios wird ja nur zum Einrichten und zum Booten benötigt.
-
16. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585177M.PeitzTeilnehmer
Bei der Bootreihenfolge kann ich auch nichts per PCI einbinden.
Schade, scheint wohl nicht zu funktionieren wie ich mir das gedacht habe.
Ich denke die billigste Lösung werden diese IDE zu Sata Adapter sein. Mal schaun wo man die Dinger günstig bekommt. Dann werde ich die beiden Platten einfach noch an den Intel Controller hängen.
-
16. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585173M.PeitzTeilnehmer
Vorweg erstmal, es ist genau wie du sagtest. Deaktiviere ich das Onboard Raid, erscheint der Promise Controller.
Aktiviere ich es wieder, ist er wieder weg.Der Gast said:
Über die Bootreihenfolge im Mobo-Bios könnte es klappen, wenn die Pci-Slots als erstes abgefragt werden und erst später der Onbaord-Raid0-Controller. Einfach mal schauen, welche Bootreihenfolge eingestellt ist und welche Möglichkeiten es gibt, die Pci-Slots vorher einzubinden.
Zwar soll nicht vom Pci-Controller gebootet werden, aber es wäre denkbar, dass sich dann das Bios vom Promise meldet.
[/qoute]
Möglich wäre es, mal versuchen.
[QUOTE=Der Gast]
Ansonsten mal im windows schauen, welche Adressen die beiden controller belegen und ob es möglich ist, diese Adressen im windows Gerätemanager zu ändern.ALso die Adressen der beiden Controller sind absolut verschieden. Ein Gerätekonflikt wird daher auch nicht beschrieben. Leider kann ich sie aber auch nicht im Gerätemanager ändern.
-
16. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585178orw.AnonymousTeilnehmer
Und du bist sicher, dass das Raid1 im anderen PC komplett formatiert eingerichtet wurde? Einfach mal einige Dateien draufkopieren und dann im Abit probieren, ob es dann im Windows erkannt wird. Weil: Das Promise Bios wird eigentlich nur zum Einrichten vom Array und zum Booten benötigt.
Probier mal das Raid1 mit einigen Daten zu füllen und zunächst in dem PC zu testen, wo es erstellt wurde. Ist dort alles okay, dh kopieren und lesen funzt, dann probierst du es nochmal im Abit, wo sich das Bios nicht meldet.
Tja, so langsam schwinden die Erfolgsaussichen mit dem Promise. 😉
-
16. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585170orw.AnonymousTeilnehmer
Noch eine Idee:
Über die Bootreihenfolge im Mobo-Bios könnte es klappen, wenn die Pci-Slots als erstes abgefragt werden und erst später der Onbaord-Raid0-Controller. Einfach mal schauen, welche Bootreihenfolge eingestellt ist und welche Möglichkeiten es gibt, die Pci-Slots vorher einzubinden.
Zwar soll nicht vom Pci-Controller gebootet werden, aber es wäre denkbar, dass sich dann das Bios vom Promise meldet.
Ansonsten mal im windows schauen, welche Adressen die beiden controller belegen und ob es möglich ist, diese Adressen im windows Gerätemanager zu ändern.
-
16. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585180M.PeitzTeilnehmer
Das ist keine schlechte Idee.
Hatte bisher auch immer ein paar Probleme mit dem Array, eine Platte war immer weg, wahrscheinlich weil diese noch neu ist und damit auch unformatiert.
Ich werde das mal testen.Ich denke der Promise ist nicht das Problem, sondern das Abit Board was den Promise blockiert. *******-Teil 👿 😉
-
16. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585184orw.AnonymousTeilnehmer
Das Problem ist schlichtweg, dass die Pci-Controller zu unflexibel sind und das Mobo-Bios natürlich auch.
Ich habe noch nie geschafft, einen Highpoint- und einen Promise-Controller gleichzeitig in einem PC zum laufen zu bringen. Immer nur einen. 🙁 Ausserdem ist mir das alles zu unflexibel. 😉
-
16. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #585186M.PeitzTeilnehmer
Ich habs noch nichtmal geschafft zwei Promise Controller (den 100 TX2 und einen normalern 100er) gleichzeitig zum laufen zu bekommen. Das ist schon echt ein Krampf!
Das ist alles katastrophal mit IDE und SATA. Mit SCSI ist das alles einfacher, nur bezahlt man da eben auch dafür, dass die Teile richtig funzen 😉 -
16. Oktober 2005 um 18:10 Uhr #585212orw.AnonymousTeilnehmer
Ich bin von IDE Raid0 mit Onboard-Controllern abgekommen, weil spätestens bei einem Mobo-Wechsel der Stress anfängt. Und seitdem die üblichen Platten schnell genug sind, bin ich auch von Raid0 abgekommen.
Derzeit betreibe ich zwei SCSI-Controller, bei dem zweiten ist das Bios deaktiviert. Nicht dass ich so viele SCSI-Laufwerke hätte, aber mit 2 Controllern bin ich sehr flexibel und bei Ebay gab es die günstig. 😀
-
17. Oktober 2005 um 16:10 Uhr #585332M.PeitzTeilnehmer
So, das Problem liegt wohl eher an einer Festplatte.
Eine der beiden läuft ohne Probleme am normalen IDE Bus des Boards, eine jedoch nicht. Sie wird zwar im Gerätemanager erkannt und richtig aufgelistet, allerdings taucht sie wieder nicht in der Datenträgerverwaltung auf.
Habe dann mal den Health Test von HdTune laufen lassen und bekomme satte 15% fehlerhafte Sektoren, was allerdings eigentlich nicht sein kann, da die Platte zuvor ohne Probleme lief.
Acronis Partition Expert konnte die Platte zwar partitionieren, allerdings konnte ich auf diese Partition ebenfalls nicht zugreifen.
Anschließend habe ich versucht ein Low-Level Format zu machen, habe dann allerdings erfahren, dass aktuelle Platten dies nicht mehr Unterstützen sondern blocken. Klasse! Habe mir dann ein Tool von Samsung runtergeladen, was aber leider auch nicht zum Erfolg geführt hat, da dieses eigentlich die Platte unter Dos formatieren sollte, es aber aus mir unverständlichen Gründen nicht getan hat!
Hat wer noch ne Idee wie ich die Platte im wahrsten Sinne des Worten platt machen kann?
-
17. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #585334
-
17. Oktober 2005 um 18:10 Uhr #585357orw.AnonymousTeilnehmer
Wenn ja eine Platte läuft, kann man damit ja feststellen, ob der Promise diese eine Platte im Abit im Windows zum funzen bringt. Sollte das klappen, kann man ja immer noch mit der zweiten Platte und Raid1 probieren. Funzt aber die eine Platte nicht, ist die Chance auf zwei Platten im Raid1 noch geringer.
-
17. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #585404borsti67Teilnehmer
hast Du die Platte (im “Einzelbetrieb”) auch mal an ein anderes Kabel und auf den anderen Controller-Port gesteckt? Nicht daß es sonst DA dran lag…
-
17. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #585403OlliTeilnehmer
Nehme die Dos Version von dem Programm, das startet von Diskette.
Einfach dann die Platte auswählen und gründlich löschen.
Ich empfehle allerdings nicht mehr als drei Durchgänge, sonst wartest du ewig aufs Ende. -
17. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #585406orw.AnonymousTeilnehmer
Platten-Tools sind unberechenbar. Da ist es immer von Vorteil, nur die Platten angeschlossen zu haben, die das Tool bearbeiten soll. Sonst endet es im Plattenchaos! 😀
-
17. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #585382
-
17. Oktober 2005 um 20:10 Uhr #585399M.PeitzTeilnehmer
Ich habs noch nicht versucht, weil mir dieses Samsung Tool Anscheinden einen MBR Sektor auf die Platte geschrieben hat und ich daher nicht mehr von meinem Raid0 Array starten kann obwohl es noch da ist. Also habe ich erstmal die Platte wieder abgeklemmt.
Muss jetzt wohl oder übel nochmal XP auf einen anderen Rechner ziehen. Dann sehen wir weiter. -
5. November 2005 um 20:11 Uhr #587702M.PeitzTeilnehmer
So hab dann doch mal Zeit gefunden ob mich wieder der Platten zu widmen.
Habe jetzt die eine fehlerhafte Platte an einen IDE Bus eines alten AMD Boards gehängt. Schon beim starten bekam ich ne Meldung, dass da was mit der SMART Funktion nicht stimmt.
Aber egal, macht mir mal überhaupt nichts 😉Hab dann mal begonnen mit Ollis Toos (CBL Shredder) die Platte zu formatieren. 3 maliges Überschreiben nach der US Masche soll bei ner 80er Platte gute 6 Stunden dauern. Da dacht ich mir spontan; so nicht 😉 Hab dann bei der fehlerhaften 120er Samsung nur die 1 malige Überschreibung gewählt. Das dauert nur gute 3 Stunden.
Mal schaun ob die Platte danach wieder funktioniert. Ich bin gespannt.
Wenn nicht, muss ich sie wohl oder übel doch zurück nach Samsung in die RMA schicken :-k -
5. November 2005 um 20:11 Uhr #587707M.PeitzTeilnehmer
Olli said:
Ich drücke dir die Daumen, das es funktioniert.Eine Möglichkeit gäbe es da eventuell noch und zwar Hutil von Samsung.
Das überprüft Samsung HD’s auf Fehler und konfiguriert Einstellungen wie UDMA-Modus und Automatic Acoustic Management.http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/hutil.htm
Guter Tipp! Dank dir.
Das wird sicherlich die letze Möglichkeit sein, bevor die Platte zurück geht! -
5. November 2005 um 20:11 Uhr #587705OlliTeilnehmer
Ich drücke dir die Daumen, das es funktioniert.
Eine Möglichkeit gäbe es da eventuell noch und zwar Hutil von Samsung.
Das überprüft Samsung HD’s auf Fehler und konfiguriert Einstellungen wie UDMA-Modus und Automatic Acoustic Management.http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/hutil.htm
-
5. November 2005 um 20:11 Uhr #587703milhouseTeilnehmer
ne 160 platte hat 48h bei mir gedauert *g*
-
8. November 2005 um 17:11 Uhr #588072M.PeitzTeilnehmer
Leider hat auch der 13 Stunden Format nichts bebracht. Die Platte hat definitiv nen Schaden.
Mal schauen wie lange Samsung für den Austausch braucht :-k -
10. März 2006 um 0:03 Uhr #606891orw.AnonymousTeilnehmer
leute hi, das mit dem IRQ fehler bei den RAID kontrollern von promise liegt ganz allein an der nicht angeschlossenen PS/2 mouse. habe selbst tage lang nach der ursache gesucht bis ich bei usa-amazon eine userbewertung dazu gefunden hab.
-
11. März 2006 um 23:03 Uhr #607178toorTeilnehmer
Yeah, die Totengraeber sind wieder unterwegs… 😀
Danke fuer die Info, auch wenn ich sie grad nicht brauch. 🙂
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.